MSI introduceert drie QD-oledmonitoren waarvan een 49”-exemplaar met 1800R-curve

MSI introduceert drie QD-oledmonitoren. De MGP 271QRX is een 27”-monitor met een 1440p-resolutie. De MPG 321URX is een 32”-monitor en kreeg een 2160p-resolutie mee. De MGP 491CQP is een 49”-ultrawidemonitor met een 1800R-kromming en een resolutie van 5120x1440 pixels.

De MGP 271QRX is een vlakke QD-oledmonitor met een 26,5”-paneel, een resolutie van 2560x1440 pixels en een beeldverhouding van 16 op 9. Het toestel heeft volgens MSI een responstijd van 0,03 milliseconde en kan 1,07 miljard verschillende kleuren weergeven. Het is niet duidelijk welke kleurruimtes de monitor ondersteunt. De 27”-monitor ondersteunt 10bit-kleuren, kreeg een DisplayHDR True Black 400-certificering mee en heeft een verversingssnelheid van 360Hz.

De MPG 321URX is ook een vlakke QD-oledmonitor. Het 31,5”-paneel heeft een resolutie van 3840x2160 pixels. De beeldverhouding is eveneens 16 op 9 en de monitor heeft ook een responstijd van 0,03 milliseconden. Het scherm kan ook 1,07 miljard kleuren weergeven, al is het niet duidelijk welke kleurruimtes de monitor zal ondersteunen. De monitor biedt ondersteuning voor 10bit-kleuren en beschikt ook over een True Black 400-certificering. De verversingssnelheid bedraagt 240Hz.

MSI introduceert ook de MGP 491CQP. Het betreft een 49”-ultrawidemonitor met een kromming van 1800R. Dat betekent dat de curve overeenkomt met die van een cirkel met een straal van 1800mm. De beeldverhouding van deze monitor bedraagt 32 op 9 en het toestel heeft een responstijd van 0,03 milliseconde. Het paneel kan 1,07 miljard kleuren weergeven, maar het is niet duidelijk welke kleurruimtes er ondersteund worden. Deze 49”-monitor biedt ondersteuning voor 10bit-kleuren, DisplayHDR True Black 400 en heeft een verversingssnelheid van 144Hz.

MSI heeft technologie in de QD-oledmonitoren ingebouwd waardoor de kans op burn-in minder groot zou worden. Die tech heet MSI OLED Care 2.0. De monitoren beschikken niet over actieve koeling. De fabrikant meent dat er gebruik wordt gemaakt van onder andere grafeen om warmte af te voeren. Het is op het moment van schrijven niet duidelijk wanneer deze QD-oledmonitoren op de markt zullen komen en hoeveel ze zullen kosten.

MSI MGP 271QRX,  MPG 321URX en MGP 491CQPMSI MGP 271QRX,  MPG 321URX en MGP 491CQPMSI MGP 271QRX,  MPG 321URX en MGP 491CQP

Door Jay Stout

Redacteur

06-01-2024 • 09:26

73

Lees meer

Reacties (73)

Sorteer op:

Weergave:

OLED beeldschermen zijn ideaal voor gaming en entertainment. Maar OLED beeldschermen zijn glossy, hebben last van color fringing en er is kans op burn-in. Ik kijk uit naar wat CES gaat brengen op het gebied van 4K mini-LED-beeldschermen met 144Hz+ refresh rates.
Tweakers heeft hier toevallig in de pricewatch een eigenschap vermeld waarop je kan filteren. Hier kan je zien dat de meeste oled schermen een matte anti-glare coating hebben: https://tweakers.net/moni...FAgrYcJ76ZgzDj__VET9d7aFw
Dit wordt overigens vaak ook gezien als nadeel, omdat hierdoor zwart er juist wat grijzig uit ziet.
De tekstfringing is stukken minder zo te zien: https://youtu.be/OeGH-3sNJbs?t=338
Meh, de paarse randen aan de bovenkant van tekst (en groen onder), in zijn filmpje, vallen me helaas nog steeds direct op. Vooralsnog blijft oled een no-go voor mij. Ligt niet per se aan oled, maar aan de (sub)pixelindeling die vrijwel altijd bij oled monitoren wordt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Saven op 22 juli 2024 17:06]

Ligt ook een beetje aan de OS. Als de OS rekening houdt met de sub-pixel indeling dan kan de Os de fringing sterk verminderen door de anti aliasing in font rendering anders toe te passen. Fonts op BGR schermen zien er ook echt slecht uit op Windows totdat je ClearType goed instelt.

[Reactie gewijzigd door ashwin911 op 22 juli 2024 17:06]

Cleartype wordt uitgefaseerd, waardoor het alleen maar achteruit gaat (Iig op low-dpi schermen)
Precies dit mini-led lijkt mij veel beter dan oled voor een monitor. Mijn LG Oled had al binnen een jaar burnin en dat met alle LG en windows bescherming enzv.
Ik na 18 maanden niet, helderheid op 35 en alle beschermingsmeuk aan... LG CX 48"
Mijn huidige LG C2 42" ook niet... ik ben er dus niet zo bang voor ;)
Maar deze MSI, of de vele andere varianten/concurrenten met dit paneel, is wel een optie, 32" is net wat fijner en helemaal met 240Hz :9
Maar ja de 42" maakt soms wel indruk op visite ;) (heb je dat als monitor?) :D
Ik na 18 maanden met vergelijkbare settings wel, maar net hoe je je scherm gebruikt en hoe gevoelig je er voor bent:) ik gebruikte de tv bijvoorbeeld bij thuiswerken ook als een soort multi-monitor set up en na werk als tv. Zou me niks verbazen als dat ding 5-6 uur per dag gemiddeld aan staat bij mij. Zal vast anders zijn als je em echt puur voor na werk een uurtje gamen gebruikt. wat ik zelf wel ook echt merkbaar vond is de meer in algemene zin afnemende helderheid van het scherm. De oled pop die je in het begin ziet neemt wel echt af door de tijd heen.

[Reactie gewijzigd door africangunsling op 22 juli 2024 17:06]

Juist, zelfs met een oud PLS scherm zie ik de contouren van mn IDE.
Hier een LG OLED Flex in gebruik met helderheid op 90 en van sochtend 8 uur tot savonds 2300 in gebruik voor zowel werk als gamen, so far so good!
Nu zo'n half jaar dunkt me
Heb de 42 inch C2 gehad uit een erfenis, maar na een maandje toch maar weg gedaan. Voor mij was dat veel te groot als monitor. Ik heb nu nog een 34 inch ultrawide icm een 27 inch in portrait mode, maar die wil ik in de toekomst inruilen voor een 30-32 inch Oled met een 27-30 inch er naast in portrait mode.
Volgens verschillende tweakers is dat onmogelijk
Niet onmogelijk, maar onwaarschijnlijk als je de juiste voorzorgsmaatregelen treft. Ik heb verschillende soorten OLED-monitors in gebruik en nergens burn-in. Sommige monitoren (zoals in een notebook) zijn vier jaar oud en worden intensief gebruikt.

Je zet auto-hide op je taakbalk aan. Een externe monitor (TV) laat je diens onderhoudscyclus draaien en haal je niet van het stroom af na gebruik, etc.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:06]

Wat voor burn-in had je en waarvoor gebruik je je LG?

Ik zit er over te denken om een LG A2 te kopen nu die goedkoper zijn. Ik ga er voornamelijk op gamen met mijn PS5, want donkere spellen op mijn QLED missen te veel detail.
deze van MSI net als de rest zijn semi-glossy van wat ik begrepen heb
Ik heb nu de INNOCN 4K 32", 1000 HDR, 144hz. Zover fantastisch. Retouneerbaar tot 31 jan maar zolang CES niet iets super speciaals heeft met goede prijs houd ik deze. Ook geen kapotte pixels e.d. waar ik altijd "panish" voor ben met nieuwe. ;p
Waar heb je de INNOCN gekocht als ik vragen mag?
amazon.de, 1000,- met 200,- coupon toen. Nu is die 1000,- normaal, 950 voor prime leden en 150 euro coupon.
Ah vandaar, dank je wel 👊🏻.
Ik ben ook wel tempted na het zien van de specs! MiniLED is toch wel aantrekkelijk, vooral omdat ik nog met een bak licht direct achter me zit overdag
Maar OLED beeldschermen zijn glossy
Dit MSI-scherm is toch semi-glossy?
imho is het sowieso subjectief en relatief hoe 'glossy' een scherm (of lak of...) is.
De enige manier om te zien hoe hard zoiets glanst, is het 'gewoon' in het echt zien.
Daar ben ik het mee eens.
Hebben OLED monitor schermen geen pixel shifting wat bij smartphones bekend is?

Burn-in ben ik de laatste tijd niet meer tegen gekomen op het internet, wel image retention.
Glossy is mijn grootste bezwaar, nog groter dan het risico op burn-in. Maar de echte reden is niet steeds de prijs en bovendien dat mijn ideale maat niet te vinden is.

Het gaat ineens van 32 of 35" ineens naar 49, bovendien is die verhouding me daarvan veel te wijd.
Ik hoop op een mini-led/oled scherm met een normale 16:9 aspect MET curve
Het zijn precies hele andere negatieve punten waar ik inmiddels met (QD-)OLED ervaring heb opgedaan.
Glossy + de nieuwste anti-reflectiecoating(nee, niet de matte variant) die de huidige qd-oleds toepassen(op mijn AW3423DW, augustus 2023 versie), in een ruimte met 1 raam is qua kleurdiepte en helderheid echt super.
Had hiervoor de LG oled 27gr95qe, daar was de tekst zeer slecht te lezen, door de subpixelverdeling maar ook omdat het scherm zo heftig mat is. Samen met dat dit scherm echt niet heel helder te krijgen was, ben ik overgegaan naar QD-OLED.
Bij de Alienware is de leesbaarheid van tekst meer dan voldoende, de fringing is niet te zien.

Het enige nadeel van qd-oled (maar ook oled) tot nu toe is dat ik er wel eens hoofdpijn van kan krijgen als ik shooters doe. Blijken meer mensen last van te hebben, dat komt omdat de pixels zo een lage latency hebben dat trillend beeld of achterelkaar komende beelden aangrijpend ervaren kan worden voor sommigen.
OLED beeldschermen zijn glossy
Het zal van persoon tot persoon afhangen, maar dat is voor mij alvast een pluspunt en ik hoop dat er ook glossy mini-LED (en op termijn micro-LED) monitoren zullen zijn.
Ik ben nog niet bekend met ultrawide monitoren, maar kunnen dat soort schermen ook worden aangestuurd als zijnde 2 of 3 beeldschermen naast elkaar?
Ik heb een Samsung Odyssey Neo G9 , (5120x1440) en die kan je op verschillende manieren splitten...
bijv 2 x qhd....
Kan je hem ook zo splitten vanuit het scherm zelf, dat er een qhd "scherm" in het midden is met portrait schermen aan beide zijdes ?
nee want je hebt max 2 bronnen....
kunt wel pip of 2 gelijke of 1 grote 1 smalle....

kijk anders ff in de handleiding daar staan voorbeelden

[Reactie gewijzigd door hatex op 22 juli 2024 17:06]

Dan moet dat dus alsnog via een 3th party progje..jammer haha

Ik zou zo'n scherm nooit kopen aangezien ik nu dual 4k gebruik en na een 3xxx * 1440p scherm getest te hebben die hoogte echt vreselijk laag vind.
Dat kan....

Ik ben er vreselijk blij mee , ik draai er met een 3090 vlot wat games op , heb qua office werk mooi spreadheets , mail etc genoeg ruimte om alles naast elkaar te poten.
Heb er nog een 4:3 1600x1200 scherm naast voor beeld van een camera, ideale setup voor mij.
Snap ik! Als ik niet zo verwend was met deze resoluties en van een 1440p scherm af kwam dan was het een mooie upgrade!
maar kunnen dat soort schermen ook worden aangestuurd als zijnde 2 of 3 beeldschermen naast elkaar?
Als ze Picture by Picture (PBP) ondersteunen wel.
Het wordt in beginsel beschouwd als één monitor. Maar er is prima software beschikbaar om het beeldscherm zo in te richten dat het helemaal bij jou past. Bijvoorbeeld fancy zones in Microsoft's power toys. Ik vind 49" heerlijk. Kan je eindelijk een document in het midden van twee schermen plaatsen zonder die vervelende bezels in het midden.
Als eigenaar van een ultrawide met 5120x1440 van Lenovo kan ik hier wel iets over zeggen. Mijn monitor ondersteunt iets wat Lenovo "True Split" noemt. Als ik dat aanzet kan ik het oppervlak in 2 schermen opdelen van 2560x1440, en wordt in Windows eea. als 2 schermen herkend. Dit gebruik ik veruit het meest (ik werk zelf veel met RDP-sessies ed., maar kan ook voor games gebruikt worden bijvoorbeeld)

Ik denk zelf dat dit per merk+model verschilt
Hoe werkt dat qua aansturing en bekabeling? Moet je dan twee display kabels spannen tussen je computer en je scherm? En kan je ook twee verschillende inputs tonen op de twee 'schermen'?
Er zit een KVM-switch in wat suggereert dat je meerdere computers naast elkaar kan gebruiken, wellicht met pip, daar is de site niet zo duidelijk over. De rest is met bijgeleverde tools of Powertoys te regelen.
Ik heb er geen ervaring mee maar het lijkt me een heel aparte ervaring om bijvoorbeeld Notepad te openen en bij het maximaliseren regels Hoet de volledige breedte lezen over een 49" dubbel breedbeeld scherm
Ja, dat kan gewoon.
Jammer dat de 27” geen 5K resolutie heeft, dat is wat ik zoek.

Diegene die er zijn op de markt zijn allemaal voor Apple volgens mij.
Dat ga je voorlopig ook niet met OLED (monitoren) krijgen, de pixeldichtheid is gewoon niet zo hoog.

Je kan artikeel over OLED voorlopig dus wel overslaan als je specifiek die resolutie op dat oppervlakte wilt.
Weet je toevallig hoe het dan kan dat mijn telefoon een belachelijk hoge pixeldichtheid heeft, en waarom die techniek niet op 27 inch zou werken? Heb me dat altijd al afgevraagd.
Ik vond letters op 4k op 27” al te klein om fatsoenlijk te kunnen lezen. 5k wordt toch totaal onleesbaar?
Waarschijnlijkt zoekt Vorkie 5K vanwege Apple omdat de normale resoluties niet lekker scalen.
Samsung heeft de S90PC of zoiets te koop, maar die kost 1500 euro :p
Ik zou willen dat die ultrawides nét wat hoger zouden zijn, bijvoorbeeld 32:12 ipv 32:9. Qua breedte is er genoeg ruimte, maar qua hoogte mis ik net wat.

Ik hoop ook op meer 37" of 38" monitoren. 31" vind ik net te klein en 42" weer te groot. Ik hoop dat meer fabrikanten in dat gat springen.
Ik heb lang liggen azen op een 38" scherm maar toen de QD OLED uitkwam was ik teleurgesteld in de resolutie. Toen toch maar voor een LG C2 4K OLED gegaan.

Hier een paar schermen die denk ik aan je wensen voldoen, alleen nog prijzig voor de leeftijden.
categorie: Monitors
Thanks. Hoe bevalt de LG C2 4K OLED? Wat me tegenhoud is het glossy scherm. Heb je daar last van of valt het mee?
Ik zit in een 'kleine' kamer met het raam op het noorden en dan ook nog 2 meter van het raam af. Daardoor heb ik geen last van licht of lampen en reflectie. Glossy zorgt er juist voor dat alles er super scherp en met prachtige kleuren uitziet. Het is trouwens geen donkere kamer waar ik zit, 6x 3Watt led lampjes in een lamp aan het plafond op 260cm geven best wat licht.

De helderheid is trouwens ook geen probleem, ik heb het scherm altijd in de donkerste game modus staan en nog kan het aardig fel zijn.
Ik zou willen dat die ultrawides nét wat hoger zouden zijn, bijvoorbeeld 32:12 ipv 32:9. Qua breedte is er genoeg ruimte, maar qua hoogte mis ik net wat.
Iets als 40" 5120 x 2160?

uitvoering: HP Z40c G3 (1 jaar garantie) Zilver, Zwart
Boh ja, dit scherm met een 240hz OLED paneel zou heerlijk zijn!
Lees ik het goed dat de tweede monitor een resolutie heeft van 2840x2160? Moet dit niet 3840 x 2160 zijn? Lijkt me anders een vrij niche resolutie! Ik ben namelijk aan het wachten op de 4k oled monitors :)
Zijn toch al een aantal 4K OLED monitoren?

categorie: Monitors

edit: ah ik zie dat dit de oude TV panelen zijn, ik heb zelf de C2 42" van LG en bevalt me prima maar is niet echt een monitor. Dacht dat er al meer 4K monitoren waren.

[Reactie gewijzigd door rodgaa op 22 juli 2024 17:06]

Die MPG321URX (32 inch 4K 240 hz) zou een mooie opvolger kunnen worden van mijn MAG321CQR ( 32 inch 1440P 144 hz).

Hopelijk weet mijn 3090 daar nog enigzins raad mee ;(
Resolutie en refresh rate is vaak een bandbreedte issue.
Ik zie dat de 3090 Founders edition op HDMI 2.1 8K resolution (7680x4320) op 60hz ondersteunt.
Wetende dat 8K eigenlijk 4x 4K is, kan je dus ook de resolutie 4x kleiner maken en de refreshrate 4x hoger. Dat maakt dus 4K op 240Hz.
Als jouw 3090 dus ook een HDMI 2.1 heeft (en je gebruikt zo een kabel) dan zit je goed.

Indien je displayport gebruikt is het zo:
DP 2.0 - 77.37Gbit
- 16K op 60Hz
- 8K op 240Hz
- 4K op 960Hz (of dual monitor 4K, beiden op 240Hz)

DP 1.4 - 32.4Gbit (zonder DSC -Display Stream Compression)
- 8K op 60Hz
- 4K op 240Hz (of dual monitor 4K op 120Hz)

PS: met dual monitor bedoel ik dus daisy chaining - 1 kabel doorlussen
PS2: performance wise kan ik je niet verder helpen :+

[Reactie gewijzigd door Prince op 22 juli 2024 17:06]

ah ik heb nog displayport 1.4. Kan/moet ik dan simpelweg een displayport 2.0 kabel aanschaffen?
Zowel de kabel als de poort moeten het ondersteunen.
De reference board van de 3090 heeft Displayport 1.4a.
(die "a" mag je in principe negeren; dat is een kleine update van 1.4 die niets met de kabel te maken heeft, maar met een update van de display stream compression van 1.2 naar 1.2a - dus de informatie die over de kabel loopt)

Maar het scherm is 4K 240Hz; en jouw DP 1.4 kan dit perfect aan. Je moet dus niets doen.

Maar zoals gezegd; ik betwijfel dat je op 4K 240 FPS haalt in games :-)

Waar iemand anders even mag inspringen is wat de max refreshrates op de resoluties zijn met HDR. Daar heb ik zelf minder ervaring mee...
update: net zelf even gekeken, die refreshrates die ik eerder gaf, was op 10bit (dus HDR)

[Reactie gewijzigd door Prince op 22 juli 2024 17:06]

euhm: Dat betekent dat de curve overeenkomt met die van een cirkel van 1800mm
cirkel? radius zal er bedoeld worden neem ik aan... R1800 = D3600
Wellicht overbodig voor velen, maar die 1800R is de kromming van een cirkel met een straal van 1800mm, niet een diameter van 1800mm. (wetende dat de straal dus de helft is van de diameter).

Of ook: hoe hoger het getal, hoe "platter" het scherm.

@JayStout : misschien het woordje "straal" in het artikel opnemen. Kan geen kwaad om duidelijker te zijn...

[Reactie gewijzigd door Prince op 22 juli 2024 17:06]

Is er soms wat mis met die QD oled schermen van samsung msi is nu al de derde fabrikant die met een 144 hz uit komt en niet met 240hz. Asus en gigabyte komen ook al met een 144hz scherm en niet 240hz.
Ik zie toch maar 1 scherm met 144hz en 2 met 240hz en 360hz
Gaat over de 49inch sorry vergeten er bij te zetten
Heb je voorbeelden van zulke schermen die wel 240 of 360Hz bieden?

360Hz op die resolutie zijn elke seconden 2.654.208.000 (2,6 miljard dus) individuele pixel 'updates' voor een controller die dat aan moet sturen...

Lijkt me niks met het paneel te maken te hebben maar vooral de controller (en aansluiting) die helemaal niet zo veel informatie aan kunnen in z'n korte tijd.

Daarom kunnen kleinere schermen met minder pixels dus meer Hz aan.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 17:06]

Samsung g9 in meeste reviews op YouTube hoor ik veel problemen over scanlines op 240hz en nog andere problemen bij Samsung schermen zoals de g7,g9 en de g8 Samsung schijnt nog al een QC probleem te hebben met hun schermen
De 32inch met 90w PD eindelijk!! Even afwachten waar Alienware en LG mee gaan komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.