MSI introduceert Claw A1M-handheld met Intel Core Ultra-cpu met Arc-gpu

MSI introduceert zijn eerste handheld-pc tijdens de CES in Las Vegas. De Claw A1M beschikt over een Intel Core Ultra-chip met een geïntegreerde Arc-gpu en een 1080p-scherm van 7" met 120Hz-verversingssnelheid. De handheld komt dit jaar beschikbaar vanaf 699 dollar.

Volgens MSI krijgt de Claw A1M 'maximaal' een Core Ultra 7 155H-cpu van Intel. Die is gebaseerd op de Meteor Lake-architectuur en beschikt over 6 P-cores en 8 E-cores, voor een totaal van 16 cores en 22 threads. De chip heeft daarnaast een geïntegreerde Intel Arc-gpu met 8 Xe-cores op 2,25GHz. De handheld wordt daarnaast geleverd met 16GB Lpddr5-geheugen en maximaal een vooraf geïnstalleerde M.2-2230-ssd van 1TB.

De fabrikant vertelt aan The Verge dat er ook een goedkopere variant van de Claw A1M komt. Die versie krijgt een lager gepositioneerde Core Ultra 5 135H-cpu en 512GB ssd-opslag. De processor in kwestie beschikt over twee P-cores minder dan de Core Ultra 7 155H en heeft ook een minder krachtige igpu.

MSI bevestigt verder dat de handheld beschikt over een ips-touchscreen van 7". Het paneel in kwestie krijgt een resolutie van 1920x1080 pixels en heeft een variabele refreshrate tot 120Hz. Het scherm wordt omringd door twee thumbsticks, een d-pad en 'ABXY'-knoppen en vier andere knoppen. Aan de achterkant van het apparaat zitten ook twee knoppen en de handheld beschikt over vier triggerknoppen. Bovenaan de Claw A1M zit onder meer een aan-uitknop met geïntegreerde vingerafdrukscanner.

Daarbij krijgt het apparaat een 53Wh-accu, waarmee de Claw A1M twee uur lang meegaat. De accu wordt met 65W opgeladen via een USB-C-aansluiting, die ook Thunderbolt 4-ondersteuning heeft. De handheld is 294mm breed, 117mm hoog, 21,2mm dik en weeg 696 gram. Het apparaat wordt geleverd met Windows 11. MSI levert eigen software mee waarmee gebruikers onder meer hun games kunnen opstarten en de powerlimit van de cpu kunnen instellen.

De MSI Claw A1M verschijnt in de eerste helft van 2024 op de markt. De fabrikant noemt nog geen concretere releasedatum. De variant met Core Ultra 5 135H-cpu en 512GB opslag gaat bij release 699 dollar kosten. De duurdere versie met Core 7 Ultra 155H-chip en een 1TB-ssd is 100 dollar duurder.

Reacties (51)

[IskaRiot]

Valve heeft toch echt wel een nieuwe device category in leven geroepen met SteamDeck. Of hoort de eer aan Nintendo Switch? Zag het niet aankomen alleszins

[Reactie gewijzigd door IskaRiot op 22 juli 2024 14:22]

[rbr320]

De credit mag naar Valve wat mij betreft. Custom handhelds specifiek voor gaming bestaan al heel lang, zelfs voor de Nintendo Game Boy waren er al draagbare spelcomputers waar meerdere spelletjes op stonden. De Steam Deck is het eerste draagbare apparaat dat een echte "general purpose computer" is, die "toevallig" is toegespitst op gaming, maar met een toetsenbord, muis en extern scherm kan je de Steam Deck ook prima als desktop systeem gebruiken.

[bob harley]

Er zit wel iets meer nuance in dan dat.
Een nokia cmmunicator was ook geschikt om te gamen.
Een nokia 3310 ook.
Een windows gsm, kon je ook op gamen.
Maar de nintendo game&watch bestaat ook al heel lang.
En je had de lynx, gamegear, gameboy, psp en nog veel meer.

Wat mij betreft is de eerste toch echt de gpd win uit 2017.
Dat is de eerste handheld windows pc met ingebouwde controller.
Het is jammer dat die niet goed is aangeslagen, want dan zou gpd meer interesse hebben in europa zodat er betere service kan worden verleend.

Ik heb de steam deck gehad, maar snel weer weggedaan aangezien ik geen spellen hoef te spelen die ik op een 4 jaar oude igpu ook kan spelen.
Ik begrijp je opmerking niet over een general purpose computer.
Als je zo'n cpu nu zou kopen zou die door iedereen worden afgebrand omdat die zo traag is.(ryzen 5 2400g..?)
En steamos is alleen voor gaming, hoezo dan een algemene computer?

Ik vind dat hier veel te veel kredit naar valve gaat die toevallig geluk heeft gehad.
Straks denkt iedereen dat valve ook nog VR heeft uitgevonden.

[bzzzt]

Wat mij betreft is de eerste toch echt de gpd win uit 2017.
Het is jammer dat die niet goed is aangeslagen, want dan zou gpd meer interesse hebben in europa zodat er betere service kan worden verleend.

Daarmee zie je dat het succes van een stukje hardware niet puur in de prestaties of form factor zit maar dat een goede bibliotheek aan games ook onmisbaar is. Eigenlijk was Valve de enige partij die zo'n ding kon bouwen.

Ik heb de steam deck gehad, maar snel weer weggedaan aangezien ik geen spellen hoef te spelen die ik op een 4 jaar oude igpu ook kan spelen.
Ik begrijp je opmerking niet over een general purpose computer.

Wat is een 'general purpose computer' dan meer dan een machine waarop je software kan draaien naar je eigen keus? Als je wil kan je Excel sheets bewerken, muziek componeren, je Arduino flashen of games spelen op een Steam Deck. Meer general purpose ga je het niet krijgen denk ik.

Wat de snelheid betreft: veruit het grootste deel van alle games ooit gemaakt heeft meer dan genoeg aan de prestaties van zo'n 'trage' chip. Je kan geen wonderen verwachten van een portable apparaat, en zeker niet voor z'n prijs. Het niet willen spelen van oudere games heb je vooral jezelf mee, nogal wat pareltjes die je mist.

[rbr320]

Er zit wel iets meer nuance in dan dat.
Een nokia cmmunicator was ook geschikt om te gamen.
Een nokia 3310 ook.
Een windows gsm, kon je ook op gamen.
Maar de nintendo game&watch bestaat ook al heel lang.
En je had de lynx, gamegear, gameboy, psp en nog veel meer.

Dat is precies mijn punt, dit soort apparaten bestaan al heel lang dus wat is je definitie en waarmee vergelijk je?

Wat mij betreft is de eerste toch echt de gpd win uit 2017.
Dat is de eerste handheld windows pc met ingebouwde controller.
Het is jammer dat die niet goed is aangeslagen, want dan zou gpd meer interesse hebben in europa zodat er betere service kan worden verleend.

De GPD Win heb ik wel van gehoord maar ik wist niet dat die zo veel ouder was dan de Steam Deck. Kwam zelfs uit in oktober 2016 als ik Wikipedia mag geloven. In dat geval mag GPD met de eer gaan strijken wat mij betreft.

Ik heb de steam deck gehad, maar snel weer weggedaan aangezien ik geen spellen hoef te spelen die ik op een 4 jaar oude igpu ook kan spelen.

Ik speel dan weer niet de nieuwste triple-A games waarvoor ik het laatste monster van NVidia nodig heb. De Steam Deck is prima voor indie en retro gaming. Ieder zijn voorkeur natuurlijk.

Ik begrijp je opmerking niet over een general purpose computer.

Een general purpose computer is niets meer of minder dan een computer waar je algemene dingen op kan doen, van office applicaties tot software ontwikkeling tot gaming, wat je maar wilt. Op specialistische apparaten zoals de Nintendo Switch of een Nokia 3310 kan dat standaard niet, zelfs als de hardware het wel zou kunnen laat de software het niet toe. Dit slaat terug op de vraag waar je apparaten zoals de Steam Deck of MSI Claw A1M mee vergelijkt. Zoals @IskaRiot zich in zijn originele post ook al af vraagt, is met de Steam Deck (of GPD Win) een nieuwe categorie apparaten geboren of was dit er al heel lang in de vorm van specifiek voor gaming gemaakte handhelds zoals de Switch of de Game Boy van weleer.[/quote]

En steamos is alleen voor gaming, hoezo dan een algemene computer?

SteamOS is gewoon een immutable Linux distributie die toevallig standaard in de Steam Gaming modus opstart. Als ik hem in desktop modus start zou ik er in theorie gewoon mijn werk op kunnen doen. Dat maakt het een algemene computer.

Ik vind dat hier veel te veel kredit naar valve gaat die toevallig geluk heeft gehad.
Straks denkt iedereen dat valve ook nog VR heeft uitgevonden.

Valve heeft helemaal geen geluk gehad, ze hebben gewoon hun platform en kennis van marketing gebruikt om de Steam Deck naar het grote publiek te presenteren. Dit in tegenstelling tot GPD die naar mijn gevoel hun apparaten in eerste instantie als een niche markt hebben beschouwd en misschien is dat ook wel terecht, maar daarom zijn ze dus niet bij het grote publiek bekend geworden. Om dan met VR te vergelijken, het grote publiek kent echt de Oculus Rift wel of heeft er van gehoord, dus niemand zal denken dat Valve met de Index VR gaming hebben uitgevonden.

[IskaRiot]

Ik ben het met je eens. Mijn oorspronkelijke these ging over het populariseren van een technologie, niet de uitvinding ervan. Die 2 gebeuren zelden tegelijk. Had de misverstanden moeten zien aankomen tbh;

Voor de andere participanten hier: Een product category wordt zelden gecreëerd door iets uit te vinden, maar door tech in een populair product aan te bieden met zodanig succes dat de competitie je product begint te kopieren. Zo is Apple het bedrijf dat de smartphone populariseerde, iets wat blackberry en MS bv niet was gelukt het decennium daarvoor met hun producten. Maar de iphone was zeker niet de eerste telefoon die pakweg software kon runnen.

[Terr-E]

Handheld consoles bestaan natuurlijk al lang, maar ik denk dat Nintendo onbetwist de meest succesvolle handheld maker is.
Wat betreft vergelijking; Ik denk dat Nintendo wel een walled garden is, en daarom niet 1-op1 te vergelijken is met de Steam Deck, of deze Claw. Er bestonden natuurlijk al andere PC handhelds, maar het succes van de Steam Deck is onmiskenbaar.

Valve heeft toch echt wel een nieuwe device category in leven geroepen met SteamDeck.

Als we deze device categorie beschrijven als handheld gaming PC's of PC based handheld consoles dan is Valve absoluut degene geweest die dit naar de mainstream heeft gebracht.

[IskaRiot]

Aan de thread hieronder te zien miste ik mss wat nuance in mn post ^^
Wie wat uit vond maakt niet zoveel uit, het draait vaak om bepaalde key products, ik denk bv aan de iphone en de popularisatie van de smartphone. Ik bedoelde inderdaad het product dat deze formfactor populariseerde voor handheld pc gaming, en de mij waarschijnlijke inspiratie die valve kreeg door het succes van de switch. Maar ik ben geneigd je mening ivm nintendo te volgen en ergens een verschil te maken tussen een console en een device met een pc OS.
Er zijn vast meer pogingen gedaan dan ik weet van heb, psp etc... comes to mind op console vlak, voor pc gaming kan ik geen voorbeelden verzinnen maar ze zijn er vast. Maar de invloed van valve en nintendo op de huidige stortvloed is onmiskenbaar lijkt me.

[Terr-E]

Ter nuance; ik ben absoluut van mening dat de Steam Deck een console is en dat de classificatie als PC handheld niet de classificatie als console te niet doet. ( zie ook deze convo )
Ik bedoelde meer dat innovaties en IPs door Nintendo erg goed bewaakt worden. Waar een PlayStation of meer nog een Xbox veel overeenkomsten hebben met PC's, zeker nu deze tegenwoordig op gemodificeerde PC hardware en OS'en draaien, is Nintendo veel meer een bedrijf wat alles in eigen hand probeert te houden. Ze laten zich weinig beïnvloeden door concurrenten en lijken ook actief concurrenten te ontmoedigen zich te laten beïnvloeden door Nintendo. Maar misschien is dat meer mijn persoonlijk gevoel.

[watercoolertje]

De PSP was toch ook al een scherm tussen/in je controller?

Ik denk vooral dat er nu betere geïntegreerde GPU's zijn dan vroegah en meer mogelijk is dmv trucjes (FSR/DLSS) waardoor je normale PC games zonder (specifieke) aanpassingen nu op een soort handheld-PC kan gebruiken/spelen waar dat eerst praktisch niet mogelijk was.

[Cergorach]

Een handheld game console is niet nieuw, de Steam Deck heeft heel veel weg van een Sega Game Gear (alleen is de SD nog groter). Een Switch doet me weer veel denken aan een grotere Sony Playstation Portable (PSP3000).

Beide hebben wat nieuwe dingen, waarbij je op de SD een significant deel van de Windows games kan spelen en bij een Switch dit de main handheld/vaste console is geworden voor Nintendo en daar dan ook hun mainstream games op uitbrengen (ipv. de 'speciale' versies voor de vorige handhelds).

Daarnaast had AyeNeo al x86 handhelds voordat Valve ermee uitkwam... Echter doet de SD het beter dan de AN consoles (SteamOS+Proton). En er zijn nog x86 handhelds die nog ouder zijn.

[Jittikmieger]

Nintendo Game & Watch volgens mij. Ik heb de "Fire!" versie ooit gekregen ergens in 1979/'80 van mijn ouders.

[Sinester]

Ik denk toch echt Valve in dit geval

Probleem voor andere leveranciers zoals MSI en Asus is dat ze met hun apparaten nooit (kunnen) tippen aan de prijs en support van de Steamdeck, waardoor het eigenlijk niet eens een concurrent is (deze van MSI komt wel al meer in de buurt)

Ik twijfel erover om een PC Handheld te halen, maar eigenlijk is de Steamdeck voor mij de enige keuze op dit moment

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 14:22]

[Tweakwondo]

Ik heb ook rond gekeken naar welke handhelds er nou beschikbaar zijn. Sommige met aanzienlijke beter specs dan de steamdeck echter blijft voor mij de steamdeck toch wel de beste en dat te danken aan steamos die erop draait. Het zou mooi zijn als andere handhelds hiervan gebruik mogen maken. Windows op een hand held doet het hem voor mij niet. Ik wil een simpele en overzichtelijk interface. Ook support is nog volop gaande en ik verwacht niet te veel van de andere pc handhelds. Ik vind het niet erg om te tweaken op een pc maar op een handheld heb ik daar geen behoefte aan.

[Clevergyno]

Je kan gewoon SteamOS op een ander device knallen.

[B0KIT0]

Nee dat kan op dit moment nog niet.

Het OS op de Steam Deck is niet het OS van de vroegere Steam Machines (andere distributie ook).

Valve schijnt er wel aan te werken maar momenteel is er alleen een installer specifiek voor de Steam Deck.

[bartvincke]

chimera OS kan je gebruiken , niet het officiele steamos maar very close

[bartvincke]

je haalt nu net de 2 verkeerde aan
de eerdere chinese leveranciers met hun handhelds zoals ayaneo , aya kunnen idd niet aan de prijs tippen en de support cycle is ook heel kort, ook al zitten er zeer goeie en krachtige devices tussen

bij de Ally is de support van asus ( video driver uitgezonderd maar dat is vooral AMD zijn fout ) en de prijs die de steamdeck matched met sterk hogere performance nu net een voorbeeld van hoe het dus wel moet
Kinderziekten bij launch tuurlijk maar nu 6 maand ver is dit toch een stevig device ( hadden ze nu nog een touchpad gehad dan was het een 10 geweest )
als early adopter kan ik zeggen dat de steamdeck bij launch trouwens ook geen probleemloos kind was, dat is nu eenmaal eigen als je een nieuwe markt aanboort en er nog niet veel voorgangers geweest zijn

en ik blijf me echt verbazen wat iedereen toch heeft tegen windows
het lijkt soms echt gewoon meer hype dan facts

het werkt toch echt wel redelijk goed via touch ( alleszins stukken beter dan steamdeck een jaar geleden waar typen op het touch keyboard gewoon amper ging )
en hou je liever van de steam layout, zet je steam dan in opstarten bij launch in big picture mode ( als shell als je helemaal geen windows meer wil zien )
game lauchers ala launchbox ook meer dan genoeg , zelfs de build in software zoals armory crate op de ally doet het meer dan behoorlijk tegenwoordig
op steam moet er mijn inziens toch nog net teveel geprult worden in de desktop mode om alles netjes in steam te krijgen.

de lenovo heeft ook zijn pros en cons
de software gaat de goeie kant op maar heeft nog wel een paar maand nodig
de detachable controllers zijn dan weer super handig en de enige van de drie waar je ook Wii op kan spelen zonder extra hardware

de Msi heb ik zelf mijn twijfels over
van de Intel cpu hoor ik toch vooral dat hij pas presteert rond de 30w waar een steamdeck en Ally toch netjes rond de 15w al baantjes trekken. Die flink grotere batterij zit er niet voor niets in volgens mij en ik denk niet dat de speeltijd zoveel ruimer zal uitvallen

[Sinester]

bij de Ally is de support van asus

Hun Software support heeft helaas nog geen track record dat ze dit erg lang volhouden (ZenPhone)

Maar dat was niet wat ik bedoel, ik bedoelde Support op de games die je er op gaat spelen

Ik kan het fout hebben maar ik denk niet dat Asus zich daar maar een seconden mee gaat bemoeien.. die gaan echt geen moeite doen om jouw game speelbaar te maken... Valve doet dit wel en dat vind ik een van de belangrijkste punten

Daarmee kom ik ook precies uit waarom ik liever SteamOS heb dan Windows

Overig het moeten prutsen op Steamdeck is steeds minder en minder.. alternatieve launcher zijn volgens mij al een tijdje geen echte issue meer.. en dit komt omdat Valve actief support bied.. zie ik Asus niet doen

[ochhanz]

Probleem voor andere leveranciers zoals MSI en Asus is dat ze met hun apparaten nooit (kunnen) tippen aan de prijs en support van de Steamdeck, waardoor het eigenlijk niet eens een concurrent is (deze van MSI komt wel al meer in de buurt)

Ik twijfel erover om een PC Handheld te halen, maar eigenlijk is de Steamdeck voor mij de enige keuze op dit moment

, als ik kijk in de pricewatch dan zie ik dat de Asus Ally zweefde tussen de 600 en 800 euro, dat wijkt volgens mij niet erg af van de Steam Deck prijzen (als we het goedkoopste model even negeren vanwege de lage specs). Daarbij hebben beide handhelds (Ally en SD) duidelijke voordelen tov van elkaar (Ally is meer compact, SD heeft touchpads, Ally is makkelijker met andere stores, SD is makkelijk met verified games etc.). Het echt grote nadeel bij de Ally is de oververhitting van de microsd, je kan het geloof ik fixen als je een beetje handig bent maar ik zou zelf denk ik wachten tot de volgende generatie of kiezen voor SD oled (of SD 2 als je meer performance wilt). Of misschien deze MSI of die Lenovo handheld (afhankelijk van welke features je het liefst wilt hebben en of deze MSI merkbaar sneller is of niet). Er zijn wel duidelijk verschillen tussen de handhelds (zoals 7 inch vs ~9 inch scherm) wat de keuze makkelijker zou moeten maken. Ik zou zelf denk ik neigen naar in ieder geval een handheld met een AMD cpu vanwege de efficientie, deze MSI lijkt ook wat duurder te worden (/prijzen in dollars zijn meestal ex BTW/VAT).

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 14:22]

[SuperDre]

Of hoort de eer aan meerdere (chinese) android-devices die er al jaren voor de Switch er waren...

[killamonkey]

Jammer van IPS ipv OLED... Kan me niet voorstellen dat je voor een flinke mep minder de Steamdeck OLED laat liggen voor deze. Wel goed voor de handheld markt natuurlijk meer concurrentie

[rbr320]

Dit apparaat is wel een stuk krachtiger dan de Steam Deck, al weet ik persoonlijk niet of de keuze voor een Intel Arc-gpu een hele gelukkige is. Ik weet dat daar bij de lancering een hoop (driver)problemen mee waren maar misschien zijn die inmiddels opgelost?

Je ziet het overigens ook meteen terug in de accuduur, die is slechts 2 uur waar de Steam Deck 4 tot 8 uur adverteert, afhankelijk van je instellingen en wat je er precies op doet.

Persoonlijk zou ik nog steeds voor een OLED Steam Deck gaan (als ik er niet al een had).

[Finraziel]

Inderdaad slechte accuduur, maar op zich is dat ook zo bij de AMD handhelds met meer power dan de steam deck.

Waar ik me meer zorgen over zou maken is of oudere games goed gaan werken op die ARC. Weet niet hoeveel het ondertussen misschien verbeterd is maar wat ik begreep is dat de drivers van Intel jaren aan optimalisaties voor die oudere games missen waardoor die vaak bagger lopen. Verwachting was ook dat dat niet iets was wat ze snel op zouden kunnen lossen. En laat zo'n handheld nou net ideaal zijn om oudere games uit je backlog op te spelen...

Vraag me af of Intel hier een zak geld voor in zet (of nou ja, in de vorm van extra goedkoop die chips verkopen aan MSI waarschijnlijk dan), of dat MSI gokt op mensen die nog in de oude mindset zijn blijven hangen dat je een Intel moet hebben. Wellicht zien ze geen brood in concurreren tegen Asus en Lenovo zonder enige differentiërende factor en hopen ze dat het lukt puur op de Intel naam.

[Cergorach]

Dit is zo een beetje het issue met alle x86 handhelds die nieuwere generatie chips gebruiken dan de Steam Deck. Meer power, maar verbruiken ook significant meer power.

Minder batterij duur is niet vreemd:
Core 7 Ultra 155H:
Processor Base Power 28 W vs 15W van de Steam Deck
Maximum Turbo Power 115 W
Minimum Assured Power 20 W vs 4W van de Steam Deck
Maximum Assured Power 65 W

Als je daar dan ook nog eens een 1080p scherm bij optelt, dan zal de batterijduur flink tegenvallen...

[Dennism]

Hou er wel rekening mee dat dit geen vast staande cijfers zijn, maar gewoon de Intel stock cijfers van ARK.

https://ark.intel.com/con...cache-up-to-4-80-ghz.html

OEM's kunnen die zaken zelf verder configureren naar gelang ze dit uitkomt. Het hoeft dus niet zo te zijn dat MSI de base power ook op 28W heeft staan, dat kan lager zijn, maar ook hoger. Net als dat de andere waarden (PL1/PL2 e.d.) over het algemeen aanpasbaar zijn naar zuiniger, maar minder performant, of juist meer performance, maar minder efficient. Zo hebben bijvoorbeeld bepaalde Lenovo laptops PL's die liggen onder Intels 'minimum' powerlevels. Dit maakt ze een stuk zuiniger, maar ook trager dan concurrenten die juist met hogere powerlimits spelen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Als de fabrikant zegt 'gaat twee uur mee' is dat in de praktijk lager. imo een gemiste kans.

[Jittikmieger]

Dit apparaat mag maximaal 45W performance trekken volgens deze jongeman:
https://www.youtube.com/watch?v=TxoxXbc0Ros

45W met een 53W accu is geen 2 uren lijkt mij. Ook kan de performance niet lager dan 15W. Al met al klinkt dat niet al te best in mijn oren, maar ik ben benieuwd naar de eerste reviews van retail units.

[killamonkey]

Bigger is niet altijd better imo. Ja, het is net als de ROG Ally allemaal krachtiger en hogere resolutie, maar in alle eerlijkheid zie ik het verschil niet echt in de praktijk met de Deck.

Sowieso speel ik geen nieuwe AAA games op mijn handheld. Pak ik de console of PC wel voor. Indies, oudere games en emulation is ie perfect voor. Geen seconde spijt van deze impulsaankoop gehad nog haha

[Dennism]

Volgens MSI is die accuduur wel onder full load, wat dat ook mag betekenen. Onafhankelijke tests zullen dat hopelijk uitwijzen. Al is dat soort data voor de Steam deck ook best lastig te vinden. Ik kwam deze tegen, https://imgur.com/fpipCxb waar je ziet dat ook de Steam deck wanneer je aan het gamen bent vrij snel door de batterij heen gaat. Echter heb ik geen idee hoe representatief die test is.

Zou die test echter kloppen en zou MSI's full load ook simpelweg gaming zijn dan zou het dus in bepaalde workloads niet eens zo heel veel schelen. Al blijft dan natuurlijk nog wel het feit in stand dat de MSI handheld meer verbruikt, want die heeft een flink grotere batterij, 53Wh tegen 40Wh geloof ik.

[SuperDre]

De huidige drivers van de ARC kaarten zijn GIGANTISCH verbeterd ten opzichte van release en de kaarten komen goed mee nu. Daarom is het zeker uitkijken naar de nieuee generatie waarbij alle kinderziektes er uit zijn en ze weer heel wat geleerd hebben.

[Hoenens]

Natuurlijk wel.. deze of een Rog Ally is een heel stuk krachtiger en je kunt er heel way meer mee.

[killamonkey]

Vraag me alleen af hoeveel mensen nu echt de nieuwste AAA games spelen op een handheld. Ik gebruik het deckie in elk geval vooral voor oudere games, emulation en indies. Als ik Jedi Survivor wil spelen ga ik lekker achter mijn PC zitten of PS5. Maar goed, to each their own

[Hoenens]

Ik in ieder geval wel, en ik denk de meesten. Ik zie het zo: steamdeck: als je casual wat indie games speelt en alles op low settings en alleen steamgames. Rog ally/legion go,v voor aaa games, vrr, alle launchers wilt gebruiken en andere apps in windows.

[Cid Highwind]

Oef, afgaande op de plaatjes zou je denken dat het een 300 Euro knockoff is, zo goedkoop alle lichtjes en vouwen in het design "GAMER" schreeuwen. Maar niks is minder waar.

Als ik nog geen Deck had, zou ik toch echt naar een OLED Deck neigen. Hardware specs zijn ondergeschikt, alles veroudert sowieso van lieverlee. Maar een OLED scherm zal altijd een mooier beeld blijven tonen dan een LCD, een voordeel wat je dus ook met 2D graphics geniet. Voor dikke 3D graphics pak ik sowieso liever de PC, maar met de Deck is het wel erg prettig om dus de touch pads te hebben, die hier dus ontbreken.

[Hoenens]

Vergis je niet: ik heb de Rog Ally, en vrr hebben en een ips scherm is al heel mooi en super smooth.

[Cid Highwind]

Oh zeker, en mijn OG Deck is voor mij ook goed genoeg dus echt veeleisend ben ik misschien niet eens.

Maar als je dan toch met meer geld over de brug moet komen voor een dergelijk apparaat, zou een oled scherm nu wel de baseline zijn voor mij.

Een goed scherm en een prettige bediening zijn minstens zo belangrijk als een wat snellere cpu of gpu. Tenzij je werkelijk graag triple A games on the go wilt spelen en wel zo future proof als mogelijk. Dan wil je natuurlijk wel alle power die je pakken kunt.

[Hoenens]

Zeker. En het is nu pas het begin met de gaming handhelds. Ze zullen vanaf nu alleen nog maar beter, sneller, mooier gaan worden.

[xilanaz]

Wat de steamdeck zo goed maakt voor gaming is steamos, midden in je game stanby zetten of aan de charger hangen, daarna weer oppakken en verder gaan waar je bent gebleven, beetje zoals de stand-by op de ps5. Ik zie dat nog niet zo snel gebeuren met win 11

[maxx007at]

Die is gebaseerd op de Meteor Lake-architectuur en beschikt over 6 P-cores en 8 E-cores, voor een totaal van 16 cores en 22 threads.

Ligt het aan mij of is 6 + 8 geen 16 maar 14?
Totaal komt dan op 14 cores en 20 threads volgens mij.

[TryPleX]

Dit is omdat het 6+8+2LPE cores is. De LPE core is een soort van nog-energiezuinigere energiezuinige core . Dat mag best wel in het artikel aangepast worden imo.

[Cow86]

Dus qua positionering nog eens 100 dollar duurder dan de ROG Ally voor verder vergelijkbare specs qua scherm en opslag, maar Intel (incl Arc GPU) ipv AMD en lekker schreeuwerig RGB ook... ik heb hier geen goed gevoel bij.

[PuntoXII]

Waarom geen trackpad?!

[Orangelights23]

Jammer van de asymetrical controller, nooit begrepen waarom mensen het fijn vinden om je handen op die manier te houden.

Hoe dan ook, op basis van de specs lijkt het een dure handheld voor wat je krijgt. 2 uur accuduur is niet echt de standaard meer, heb ik het idee (mijn Steam Deck gaat bij sommige games 5 uur mee).

[RoamingZombie]

Ik heb de Xbox en de PS maar ik moet zeggen dat het mij om het even is, symmetrisch of asymmetrisch.

[Orangelights23]

Ik heb ook beiden, maar de PS-controller voelt veel fijner in de hand: stevig, minder plastic, stiller, en comfortabeler. Is uiteindelijk persoonlijke voorkeur natuurlijk

[Cid Highwind]

Het design is enkel asymmetrisch wanneer je first/third person games speelt en de camera te bedienen hebt met de tweede pook.

Als je primair de ABXY toetsen gebruikt, is dit de ideale opzet uit ergonomisch perspectief.

Het symmetrische design van de PlayStation is enkel symmetrisch omdat de linkerpook ooit op een secundaire locatie is gepositioneerd en men dit nooit heeft gereviseerd, ondanks dat het D-pad een secundaire rol vervult tegenwoordig.

[Hakker]

Elk apparaat doet hetzelfde de specs race om "de betere handheld" te zijn dan de Steam Deck.
Het probleem is echter dat de Steam Deck een echte handheld is waar de Ally, Go of deze Claw sneller mag zijn maar binnen 2 uur geen stroom meer heeft.

Als je zo'n ding koopt om hem eigenlijk altijd docked te houden ben je beter af met bv een Minisforum PC je kan voor net iets meer ook een PC halen met een RX6600 erin en dan kan je echt 1080P spelen terwijl die net ietsje groter is dan deze dingen maar dan niet portable.

Dit is eigenlijk hetzelfde als de eerste generatie portable consoles. Steam Deck is de Game Boy waar de rest de Atari Lynx danwel Sega Game Gear zijn. Betere specificaties ja maar batterijen die het niet bij kunnen houden.

[vlinderdraakje]

Jammer van de 16GB Werkgeheugen, het is heel praktisch voor in hand, maar docked zou 32GB een mooi verschil maken!