Pc-handheld Ayaneo NEXT LITE gaat 299 dollar kosten, bevat toch geen SteamOS

Er zijn meer details bekendgemaakt over NEXT LITE, de pc-gaminghandheld van Ayaneo. Hij is uitgerust met HoloISO, een onofficiële versie van SteamOS die te gebruiken is op pc-gaminghandhelds die geen Steam Decks zijn.

Eerder werd al bekendgemaakt dat de NEXT LITE een 7"-scherm bevat met een resolutie van 1280x800 pixels en een 47Wh-accu heeft. Inmiddels is er meer bekend over de binnenkant van het apparaat. Gebruikers kunnen kiezen tussen twee verschillende processors: een AMD Ryzen 5 4500U of een AMD Ryzen 7 4800U. Het apparaat heeft 16GB ram en drie USB 3.2 Gen 2-poorten.

Aanvankelijk meldde Ayaneo dat de NEXT LITE Valves besturingssysteem zou gebruiken, maar die informatie is niet meer terug te vinden op de site, merkt onder andere GamingOnLinux op. In plaats daarvan is HoloISO voorgeïnstalleerd op het apparaat. HoloISO is gebaseerd op de nieuwste versie van SteamOS, maar kan gebruikt worden voor thirdparty-pc-handhelds als de NEXT LITE. Het wordt echter niet officieel ondersteund door Valve.

Ook werd gesproken over 'abonnementen' op de handheld, maar later bleek het te gaan om een vertaalfout, schrijft The Verge. De nieuwste versie van de productpagina bevat een 'abonneer'-knop, waarmee geïnteresseerden zich kunnen abonneren op nieuws en updates over de handheld.

Tegen eind januari is de NEXT LITE te koop voor 299 dollar.

Reacties (100)

[computerjunky]

Wat is überhaupt het voordeel van steamos. Doe mij maar gewoon windows. Daar heb ik totale controle en speel ik wat ik wil spelen.

[Kepslok]

Wat versta je juist onder "totale controle", hoe heb je meer controle onder Windows dan SteamOS?

[computerjunky]

Emulatoren en andere games kan je onder windows gewoon installeren of dat op steamOS ook kan is nog maar de vraag. Ik heb zo'n vermoeden dat je toch veel meer gelimiteerd ben met steamOS en hetzelfde geld voor programma's.

[B0KIT0]

Toch is dat een misvatting. Steam Deck is juist erg populair om emulatoren op te draaien. De software EmuDeck neemt je alle werk uit handen. Het is gewoon ROMs droppen en klaar.

Van de website:

Supported Systems:
Atari, Genesis/Mega Drive, Sega CD, Sega 32X, PC Engine, NES, Super Nintendo, MAME, FinalBurn Neo, Master System, Game Boy, Neo Geo Pocket, Game Gear, Nintendo DS, Nintendo 3DS, Sony PSP, Dreamcast, Playstation, Playstation 2, Nintendo 64, Wii, GameCube, Wii U, Nintendo Switch.

[Reactie gewijzigd door B0KIT0 op 23 juli 2024 05:50]

[SkyStreaker]

Het is dus wachten op handhelds die draaien op de nieuwe R-Pie 5, ook deze doet inmiddels niet onder voor het wat serieuze algemeen emu-werk.

Edit: "serieus" wordt te serieus geïnterpreteerd.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 juli 2024 05:50]

[GewoonWatSpulle]

Als je doelt op de Raspberry Pi 5 dan ben ik wel benieuwd naar hoe jij die in een handheld ziet? 🤪 Een Ryzen APU vliegt de Pi 5 voorbij voor je Pi kan zeggen! En perf/watt is zo'n Pi 5 helemaal geen hoogvlieger!

[SkyStreaker]

U vraagt, wij draaien: https://www.youtube.com/watch?v=wSN1L2XyyUY&t=236s

En hij IS een game-dev.

[GewoonWatSpulle]

Maar hoe zie jij dit als een handheld?
En tuurlijk een Pi puur voor non-handheld emulator is goedkoper maar ook vrij duur want een Pi vereist alsnog het volgende:
- voeding
- (actieve) koeling
- behuizing
- opslag
- controller
- scherm*
- speakers*

* maar je hebt ongetwijfeld als een TV of monitor en koptelefoon of speakers

[Diigii]

Inderdaad, de verschillen zijn dag en nacht met een Steamdeck of een andere handheld apparaat. Allereerst zijn de specs niet met elkaar te vergelijken, dus waarom zou ik dan een R-Pie 5 willen hebben als ik met een Steamdeck dit ook kan. En wat je al aangeeft, een R-Pie 5 is nog geen handheld console. Misschien kan je het in elkaar zetten met wat handige dingen, maar dat kost je kennis, materialen en dan ziet het er verre van gelikt uit.

En de "gewone" mens koopt niet zo'n R-Pie 5, ook al zou deze in handheld console variant zijn. Ik ken geen mensen in mijn omgeving die een handheld console hebben buiten de bekende merken zoals Nintendo, Steam, Sony etc. Zelfs de goedkopere merken die je bij de lokale speelgoedwinkel kan kopen zijn vaak niet echt goed. Kwaliteit van snelheid, games, geluid en bouw zijn vaak toch wel veel minder.

[drakiesoft]

Tja het draait geen yuzu en andere recentere consoles. Ik zou die pi geen emulator beest willen noemen en daarbij ontbreekt het aan de ombouw handheld met accu

[Gubbel]

T ding kost 80 dollar, is rete klein en je kunt er mee doen wat je wilt EN het emuleert dit alles behoorlijk goed. Het is toch zeker wel een emu beest..

[drakiesoft]

Maar het is geen handheld, emuleert niet de helft van wat emuleerbaar is, zeker niet recentere consoles. Voor 80 dollar krijg je wat je ervoor betaalt. Een beperkt kastje, waar je nog allerlei randapparatuur bij moet kopen om het werkbaar te maken.

[drakiesoft]

Het artikel gaat over een handheld en daar wordt een pi mee vergeleken als een goedkoper alternatief. Misschien zelf even alles doorlezen. Pi is geen match met deze handheld ook niet kwa kosten als je het werkend en speelbaar wilt hebben.

[Rinzwind]

Pi5 is niet zo krachtig, zeker de gpu blijft achter bij de concurrentie. Belangrijk bij emulatie 3d consoles.

[Random Hajile]

Ironisch genoeg is "totale controle" nu net een kenmerk van een open source besturingssysteem zoals Linux, en niet van Windows.

Waarschijnlijk bedoel je te zeggen dat je als een fervente Windows gebruiker jouw gewenste Windows software wilt kunnen draaien, en omdat je Linux niet gewend bent, je niet op de hoogte bent van de mogelijkheden of alternatieven. In de meeste gevallen kan dat ook, soms zelfs beter dan Windows 11 wanneer je oude games betrekt, omdat WINE/Proton voorziet in doelbewuste compatibiliteit van ook de oudere Windows APIs. De grootste struikelblok is de huidige problematiek met anti cheat, dat in sommige gevallen zich niet wil herenigen met de strijd die komt kijken bij "totale controle" van een open source besturingssysteem, waar Windows juist beperkingen opgooit richting de eindgebruiker.

Je noemt ook emulatoren. Wellicht stelt het je gerust dat de open source wereld meer raakvlakken heeft met Linux dan met Windows, en Linux binaries daarom niet ongewoon zijn. Alle populaire emulatoren draaien op Linux, soms zelfs beter dan op Windows door de affiniteit die daar bestaat.

Dat Valve met de Steam Deck voor een doorontwikkeling van haar eigen Linux gebaseerde SteamOS + Proton heeft gekozen zie ik als Linux gebruiker als een enorme winst voor de consument en gaming-hobbyist, omdat het tot nu toe de meest succesvolle stap met de grootste kans van slagen brengt om Linux als serieus gaming platform voor de PC neer te zetten. Met de resources van het grootste gaming platform van de PC markt erachter, is er geen excuus meer voor game developers om Linux buiten te sluiten, zelfs al is dat via een tussenlaag als Proton. Deze stap staat nu nog in zijn kinderschoenen, en dat gaat niet zonder horten of stoten, maar met de tijd verdwijnen de huidige problemen (zoals anti-cheat) omdat de markt zich gaat aanpassen in ons voordeel zolang dat overeenkomt met het belang van het private Valve om zich vrij te te maken van de anti-consument neigingen van een beursgenoteerd bedrijf zoals Microsoft die de toekomst van de PC markt te lang heeft gegijzeld terwijl het schermde met idolatie voor een Apple-achtige "walled garden".

Dat dit nu de weg vrijmaakt voor andere commerciële partijen zoals Aya, om hierin te experimenteren, is een ontwikkeling dat overeenkomt met het belang van gamers.

[Reactie gewijzigd door Random Hajile op 23 juli 2024 05:50]

[Wolfos]

een ontwikkeling dat overeenkomt met het belang van gamers.

Denk je echt serieus dat Gabe Newell, met z'n miljarden kostende jachtencollectie geeft om "de belangen van gamers"?

Valve creëert met SteamOS een monopoliepostitie voor zichzelf op dezelfde manier als dat Google dat doet met Google Play op Android. Android is ook open source, staat sideloading toe. Toch hebben ze een monopolie.

Concurrentie is in het belang van gamers. SteamOS is wat dat betreft een stap de verkeerde kant op, omdat het een OS is gebaseerd op een winkel. Android is een goed voorbeeld van hoe een open source OS toch de keuzevrijheid kan beperken.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 05:50]

[lithiumangel]

Als we het alleen ff beperken tot op de Steamdeck, en als je ziet hoe snel user feedback en user feature requests worden opgenomen in SteamOS patches ? Ja. Ja Valve geeft wel degelijk om hun publiek. Meer dan welk bedrijf dan ook op dit vlak.

Laten we niet vergeten dat de Steamdeck vanaf dag 1 volledig gebouwd is op het "user repairability" - elk onderdeel was vrijwel meteen na de launch te koop via ifixit.com en user-vervangbaar. Wil je een OLED scherm in je OG Deck? Geen probleem. Heb je stick drift na een paar jaar? Koop je voor paar euro een nieuwe, of vervang ze gelijk met HALF effect sticks. etc. Welk ander merk behalve de Fair laptops laten je alles 100% user vervangen en stellen die hardware dan ook beschikbaar?

Dan niet te spreken over hun eigen 1st party games; waarbij er gewoon 0,0 aan crunch cultuur. HL Alyx was ontiegelijk lang in development, ze releaseden het pas wanneer ze vonden dat het goed genoeg was. En dat is tot de dag van vandaag nog 1 v.d benchmark VR experiences.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 23 juli 2024 05:50]

[QErikNL]

Valve heeft een bijna onaantastbare reputatie bij mensen opgebouwd, ze kunnen niks verkeerd doen. Met goede redenen soms. Maar alsjeblieft, net als alle commerciële bedrijven: ze zijn er om geld te verdienen. En hoe meer mensen vast gaan zitten in het Valve ecosysteem, hoe meer macht zij krijgen en hoe beter dat is voor hen, en niet voor de gamer.

[Medabi3]

OLED in de OG deck kan toch helemaal niet? Na een korte Google search kom ik hier uit: https://www.ifixit.com/An...to+replace+the+LCD+screen

[Random Hajile]

Denk je echt serieus dat Gabe Newell, met geeft om "de belangen van gamers"?

Nee, ik zeg dat de weg die Valve nu inslaat, waardoor Aya kan experimenteren met iets anders dan Windows als OS (wat overigens niet SteamOS maar Holo blijkt te zijn), een ontwikkeling is dat overeenkomt met het belang van gamers.

Valve creëert met SteamOS een monopoliepostitie voor zichzelf op dezelfde manier als dat . Android is ook open source, staat sideloading toe. Toch hebben ze een monopolie.

Het Android waar jij op doelt en naar verwijst met het artikel is niet open source waar het telt: de Google Play services. Dat gaat de discussie voorbij omdat dat geenszins vergelijkbaar is met wat er nu gebeurt waar SteamOS niet als enige van profiteert.

Concurrentie is in het belang van gamers. SteamOS is wat dat betreft een stap de verkeerde kant op, omdat het een OS is gebaseerd op een winkel. Android is een goed voorbeeld van hoe een open source OS toch de keuzevrijheid kan beperken.

Jouw hele vergelijking tussen Android en SteamOS slaat de plank volledig mis. SteamOS is een commerciële use case van ontwikkelingen die de weg baant naar het vrijbreken van de Microsoft monopolie op het PC eco systeem voor gamers. Niet vanwege SteamOS zelf, dat kan me gestolen worden. Maar de technologieën waar het op bouwt die helemaal niet exclusief zijn aan SteamOS (want ze zijn gebaseerd op open source systemen waar Valve nu actief aan mee ontwikkelt). Ik heb het natuurlijk over alles wat Proton maakt en de open source AMD drivers. Elke Linux distro profiteert. Je hebt voor geen van die technologieën Steam of SteamOS nodig om er van te profiteren. Zelfs gamescope is open source gemaakt.

Vanuit de Linux gemeenschap is er lange tijd een verdeeldheid geweest over de waard evan Proton, omdat het game developers lui zou maken en we moeten streven naar native compatibiliteit. Maar met o.a. Proton hebben we hier eindelijk de eerste geslaagde commerciële poging om Linux voor gaming in te zetten, vrij van het geflirt met walled gardens van Microsoft.

Alleen al het feit dat Aya niet SteamOS maar Holo inzet maakt van jouw reactie een non-argument.

[Reactie gewijzigd door Random Hajile op 23 juli 2024 05:50]

[Amanoo]

Dat valt nog wel eens tegen. Vaak genoeg gezien dat een emulator alleen op Linux werkte of pas later een Windows port kreeg. Emulatie is ook juist heel populair onder Linux, juist omdat je kleine of geïntegreerde apparatuur zoals een Raspberry Pi kan gebruiken voor bijvoorbeeld een arcadekast.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 05:50]

[drakiesoft]

De lijst met pc emulatoren is 5x zo groot. Een pi is leuk, maar voor het echte werk is pc het beste. Xbox, Xbox360, Nintendo Switch, ps3 emulatie kan je wel vergeten met een pi. Ledblinky heb je niet voor de pi en ga zo maar door.

[Spatienazi]

Linux is ook juist heel populair onder Linux

Wel de waarheid, maar... Typo?

[Reactie gewijzigd door Spatienazi op 23 juli 2024 05:50]

[Amanoo]

Emulatie bedoelde ik. Even fixen.

[Benedykt]

Overduidelijk dus nog geen steamdeck in handen gehad Zit "gewoon" een Linux distro op waar je volledig toegang tot hebt.

[Jittikmieger]

Dan zet je er toch gewoon Windows 10/11 op? Werkt prima op de Steam Deck. Heb jij je zogenaamde "totale controle".

[kiang]

Het is gewoon een Linux distro waarop je root rechten hebt. Dikke onzin dus, die twijfel die je nu probeert te zaaien.

[TheBoneJarmer]

> Emulatoren en andere games kan je onder windows gewoon installeren of dat op steamOS ook kan is nog maar de vraag.

Wel, ik run op mijn SteamDeck o.a. SNES, GBA, NDS, PS1 en PS2 emulators en dat gaat prima. Dus bij deze is je vraag beantwoord.

[B0KIT0]

Wat versta je juist onder "totale controle", hoe heb je meer controle onder Windows dan SteamOS?

Dat vraag ik me ook af inderdaad. Als je ergens een volledig open platform hebt dan is het wel op SteamOS.

Alleen sommige anti-cheat software draait nog niet op Linux waardoor Apex Legends en Fortnite het niet doen. Maar overige spellen werken gewoon.

[Reactie gewijzigd door B0KIT0 op 23 juli 2024 05:50]

[Amanoo]

Overigens draait de anticheat van Apex en Fortnite wél op Linux, maar de developers van die spellen hebben het vinkje voor Proton compatibiliteit niet aangezet.

[Mark de Vaal]

Dus dat vinkje kan je dus ergens aanzetten?

[Amanoo]

Als je de ontwikkelaar bent van het spel, dan ja. Als gebruiker kan dat niet. Er zijn spellen met dezelfde anticheat waar het gewoon is aangezet, en die werken dan ook prima onder Linux. Ik zie trouwens op https://areweanticheatyet.com/ dat die bij Apex Legends wel aanstaat. Bij Fortnite hadden ze er geen zin in.

Het is niet eens dat ze het uitvoerig hoeven te testen. Het heeft geen officiële ondersteuning. Sommige developers steken er wel moeite in, maar soms is het aan de WINE en Proton devs om het maar te fixen. Alleen als Linux compatibiliteit keihard uitstaat in de anticheat, gaat het nooit werken.

Fortnite gebruikt EAC en BattlEye. Ik snap wel dat ze er twee gebruiken, EAC beveiligt lang niet heel goed. Maar EAC en BattlEye draaien allebei perfect onder Linux.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 05:50]

[Noxious]

Het is niet helemaal zo makkelijk. Heel veel games hebben custom integraties in EAC of vereisen een hoger niveau van veiligheid wat ze nu op Linux nog niet kunnen bieden.

Epic, de developer van Fortnite is ook zelf de eigenaar van EAC. Als het zo makkelijk was voor hetzelfde niveau van beveiliging dan hadden ze dat al wel aan staan lijkt mij.

Hetzelfde probleem speelt bijv. ook bij Rust. Ze hebben er echt wel hun best op gedaan om het te laten draaien, maar het was de vele extra uren (nog) niet waard. Daarnaast is EAC onder Linux ook defect sinds Glibc 2.36; dat is volgens mij nog niet opgelost, waardoor Glibc op SteamOS v.z.i.w. nog achterloopt of een aangepaste build is.

Ik vermoed stiekem ook dat het niet in Epic's belang is om hier goede support op te leveren, daar ze Valve als concurrent zien, en Valve is toch de grootste drijfveer achter gaming op Linux op dit moment.

[Reactie gewijzigd door Noxious op 23 juli 2024 05:50]

[dmantione]

Het probleem dat sommige spellen (deels) niet op Linux draaien begint langzaamaan in het niet te vallen bij spellen die niet op Windows draaien. Nu Steam zijn minimumeisen heeft verhoogd naar Windows 10, is Linux/SteamOS de beste optie om je oude spellen op een moderne computer te kunnen blijven spelen.

[Jeffrey2107]

enkele voorbeelden waar je meer controle hebt in Windows dan Linux

probeer eens een haperende driver te fixen ofzo. linux? kan vaak gewoon niet. WIndows? gewoon opnieuw installeren.

En je verliest heel veel controle over elke linux distro als je de terminal niet gebruiken wilt of wil graven in text files. Heel veel instellingen zijn gewoon niet te maken buiten deze 2 opties om.

[jaxxil]

probeer eens een haperende driver te fixen ofzo. linux? kan vaak gewoon niet. WIndows? gewoon opnieuw installeren.

Denk eens even kritisch na. Hoe zie je een OS voor je dat geen drivers kan installeren en verwijderen? Natuurlijk kan dat gewoon, anders zou je niet eens updates kunnen draaien op je OS.

Als jij geen Linux wil gebruiken, prima, maar ga geen onzin verzinnen en verkopen.

[Baardmeester]

Je kunt gewoon een andere versie van een driver installeren ook via een gui tool voor package management. Alleen is bij linux de cli de focus voor dit soort problemen. En zal dat meestal omschreven staan hoe te doen via de cli.

Het ding is dat je anders moet gaan denken dan hoe je in Windows denkt. Een overstap naar Windows voor iemand die MacOS of Linux gewent is of van android naar ios of andersom is ook lastig.

Nobara is trouwens niet een immutable distro. Het is Fedora KDE/workstation met gamer aanpassingen. Juist bij een immutable distro zal je minder de terminal nodig hebben om dat je flatpaks(of snap of appimage) gebruikt om applicaties te installeren. Zij het via de store of via een bestand vergelijkbaar met een exe.

[tedades]

geen windows licentie kosten gok ik zo. Een lagere prijs voor de handheld die verkocht wordt als 'budget'. Anders had hun top model hetzelfde OS neem ik aan.

[Dutchzilla]

Voor systemen met ingebouwd scherm met een scherm grote kleiner dan 10 inch. Betaal je geen Windows licentie kosten

[tedades]

Dat is sinds 2014 inderdaad zo zie ik, omdat ze het anders afleggen tegen Android. Ik neem aan dat dit nu ook nog zo is.
Dan zullen de kosten waarschijnlijk niet het argument zijn.

[Byron010]

SteamOS is veel gebruiksvriendelijker voor een handheld, het is ook juist 1 van de grote voordelen van de SteamDeck. Je hebt daar nog steeds de optie om zelf windows te installeren, maar het overgrote deel kiest er toch voor om SteamOS te behouden.

SteamOS is in feite een Console omgeving als Playstation/XBOX hebben + een Linux omgeving waar je tussen kan switchen. Ik zou het zelf niet vergelijken met Steam Big Picture, het is echt meer de volwaardige Steam Client als OS.

Naast dat de performance beter is en het enorm geoptimaliseerd is door Valve.

[The Zep Man]

SteamOS is in feite een Console omgeving als Playstation/XBOX hebben + een Linux omgeving waar je tussen kan switchen.

Verder is die "consoleomgeving" vanuit de "Linuxomgeving" niet gesloten. Je kan gewoon niet-Steamspellen (inclusief spellen van GoG, Epic, en geëmuleerde spellen) toevoegen aan de "consoleomgeving".

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 05:50]

[xoniq]

Minder overhead van het gebruik van Windows zelf, wat al bloatware op zichzelf is als het puur om gamen gaat.

En meer adoptie voor Linux als game platform, wat beter is voor Linux in z’n geheel.

[Wolfos]

Met 16GB RAM is die overhead zo'n ramp niet. CPU overhead is verwaarloosbaar. Zit 'm puur in kosten drukken denk ik omdat het apparaat zo goedkoop is.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 05:50]

[The Zep Man]

Met 16GB RAM is die overhead zo'n ramp niet. CPU overhead is verwaarloosbaar. Zit 'm puur in kosten drukken denk ik omdat het apparaat zo goedkoop is.

Als ik merk hoe erg Windows de fans van een notebook laat blazen, dan twijfel ik aan deze stelling. Dat komt mede door de manier waarop Windows updates doorvoert en de beperkte macht die een gebruiker daarover heeft.

Verder heeft Linux zeker weten een lager basisgeheugengebruik.

[stuiterveer]

[...]
Verder heeft Linux zeker weten een lager basisgeheugengebruik.

Hoewel ik het in de basis met je eens ben, ligt het aan je desktopomgeving, bijvoorbeeld Gnome vs XFCE, en wat je op de achtergrond automatisch hebt draaien. Ik kan op m'n Ubuntu PC ook makkelijk 2-4GB in gebruik hebben in idle. Neemt niet weg dat dit in Windows zowat standaard is.

[Reactie gewijzigd door stuiterveer op 23 juli 2024 05:50]

[Magic Power]

Even een lokale meting gedaan, uitgaande van een compleet herstart systeem zonder andere apps aanzetten, en direct het geheugengebruik lezen.

Een paar Linux Mint systemen hier thuis draaien op rond 700 à 800 MB als niks aan staat. Een Windows 10 Laptop hier in de buurt tikt 2,2 GB aan als niks aan staat. En mijn Server Pi gebruikt nu 173 MB, maar die draait headless, dus zonder grafische omgeving.

Mijn desktop (Linux Mint) hier draait in gebruik nu Firefox met een aantal extensies, Steam ook op de achtergrond en nog een paar kleine standaard programma's. Ik tik nu rond de 4,9 GB aan aan gebruikt geheugen met al die programma's aan.

[stuiterveer]

Daarom dat ik zelf ook specifiek Gnome vs XFCE opnoemde als voorbeeld. Bij XFCE weet ik dat ik het nog gedraaid krijg op een netbookje met 512MB RAM (laatst nog gedaan), waarbij Gnome dus grafisch meer vergt. En Linux Mint is wat dat betreft lichter dan Ubuntu wat ik specifiek opnoemde qua RAM gebruik van 2GB of hoger. En headless... tsja, oneerlijke vergelijking, nietwaar?

Voor de rest: absoluut, Linux is in de regel beter qua opslokken van resources. Maar gezien de wildgroei aan distro's en desktopomgevingen is dit niet per se een statement dat echt voor letterlijk elk Linux systeem opgaat.

[The Zep Man]

Daarom dat ik zelf ook specifiek Gnome vs XFCE opnoemde als voorbeeld.

Zelfs met KDE Plasma gebruik ik minder geheugen dan Windows. De reden is simpel: Linux heeft standaard veel minder achtergrondprocessen dan in Windows.

[Magic Power]

Het grootste voordeel van SteamOS is dat het een compleet geoptimaliseerde, zero config, game omgeving aanbied. Je hebt niet de overhead van Windows, en de snelheid van een geoptimaliseerd Linux.

Maar in de basis maakt het weinig uit of je een handheld met Linux of een met Windows hebt. Je maakt op een handheld namelijk weinig gebruik van het OS erachter, want het is een apparaat met een console-achtige omgeving.

Mijn Steam Deck draait gewoon op SteamOS (Linux), en ik kan er genoeg mee spelen om mijn tijd mee door te brengen. De interface is zeer gebruiksvriendelijk, en dat ik niet afhankelijk ben van Windows is (voor mij) ook mooi meegenomen.

Ik denk dat Windows voornamelijk interessant is als je Gamepass gebruikt, en SteamOS vooral als al je spellen op Steam zitten.

[redboyke]

vind dat je redelijk toch in de instellingen moet gaan iedereen keer om minstents 30 stabiele FPS uit een game te Halen en dat er nog OK uitziet.
meestal is het eerste dat je zelfs moet doen is proton aanschakelen.

voor mij voorlopig geen steamdeck meer had de mijne net in Augustus gekocht.

[Amanoo]

Betere integratie van de hardware. Windows is niet bepaald gebouwd voor dit type device, en je kan moeilijk kernel modules in een closed source kernel bouwen. Linux is veel meer aanpasbaar.

Je hebt ook betere touch screen interfaces voor Linux daarnaast, want de GUI is gewoon maar een applicatie en niet nauw verweven met het OS. De Windows GUI kan je niet eventjes verwijderen of installeren. Maar naar mijn weten wordt daar hier geen gebruik van gemaakt. SteamOS zelf heeft in ieder geval als alternatief gewoon standaard KDE.

[svenk91]

Nouja, ook op Windows kan je eventueel een andere GUI gebruiken. Dan kom je misschien niet bij alle instellingen, maar kan je zat doen voor een game omgeving. Dat is niet anders als bij SteamOS waar je veel kan in de game mode maar voor sommige instellingen toch echt naar de desktop mode moet; zo'n systeem kan ook in Windows. De GUI van Windows zal normaliter wel op de achtergrond draaien (al kon je vroeger Windows installaties maken zonder GUI mee geïnstalleerd, tot zeker Windows 8, maar geen idee of dat nog kan), je kan zo'n launcher wel automatisch laten opstarten full screen.

Verder vind ik SteamOS trouwens heerlijk en gebruik ik windows alleen nog op mijn werklaptop. Maar er zijn wel opties kwa launchers op windows

[Amanoo]

Dan loopt nog steeds de Windows GUI resources te trekken. Je kwakt er alleen een ander ding nog weer bovenop, of zelfs iets dat de Windows GUI verbouwt terwijl die daar niet op bedacht is. Ik heb daar in het verleden wel mee gespeeld maar de stabiliteit kwam het niet ten goede. Laat staan als je een tiling window manager ofzo op Windows zou willen zetten a la i3wm.

[ArawnofAnnwn]

Een van de belangrijkste redenen geef je al, totale controle, in tegenstelling tot Windows.

Daarnaast: minder energieverbruik, minder problemen met updates, goed werkende slaapstand, minder overhead waardoor games beter functioneren, zeker op dit soort hardware, werkt beter samen met dockingstations, alternatieve hardware functioneert direct zonder driver updates, inclusief hardware gemaakt door fabrikanten als Ayaneo, door makkelijke integratie van emulatoren, kun je veel meer spellen spelen, geen licentiekosten, goed geconfigureerd out of the box, met mogelijkheid alles aan te passen naar wens, als je dat wilt.

Ik heb de SteamDeck en ik ben er helemaal gelukkig mee. Als er alleen Windows op had kunnen draaien, had ik niet eens de moeite genomen om deze te kopen.

[Jolijter]

Ah ja, de totale controle van Windows! Zoals zelf bepalen wanneer je herstart voor een update. Oh wacht, dat bepaalt Windows voor je. Zelf controle over de applicaties die worden geïnstalleerd? Candy Crush staat me nog iets te vers in het geheugen, net als andere volledig overbodige applicaties die ineens zijn geïnstalleerd. Windows geeft jou geen totale controle, zeker niet in vergelijking met een Linux distributie.

[Bulls]

Proton maakt het velen malen beter dan een Windows device. Windows zuipt systeembronnen

[MissMe NL]

In mijn geval geef ik je groot gelijk. Veel vergeten bijvoorbeeld cheats(trainers) en mods. Is voor mij persoonlijk heel belangrijk. Daarbij bijvoorbeeld game subscriptions zoals Game Pass en Ubisoft Plus.

[manuarmata]

Steamos is open source. Je weet wel, controle over je eigen hardware enzo. Kan tellen als voordeel in een wereld waar bjna elk tech bedrijf zijn klanten droog pakt terwijl ze er op staan te kijken.

[RoyTrenneman]

Dit is voor het eerst dat ik lees dat iemand totale controle heeft over Windows en impliceert dat je dat niet zou hebben bij een Linux distro.

Ik kan Tux Racer toch echt niet (zomaar) spelen op een Windows machine, zonder emulatie en daarvoor moet ik meer moeite in steken dan een Windows only game op SteamOS draaiend te krijgen.

[NotWise]

Stop nou eens met die kinderachtige stammenoorlog. Als je wilt gamen is het aanbod van games gewoon veel malen groter voor Windows. Dat betekend niet dat er met een Linux distro of andere OS iets mis is. Alle OSsen hebben zo hun voor- en nadelen.

[RoyTrenneman]

Niks stammenoorlog. Het statement klopt niet en daar reageer ik op. Op Linux heb je in theorie alle controle, op Windows en macOS beduidend minder.

Ook is het echt makkelijker om Windows applicaties (uitgezonderd anti-cheat) op Linux te emuleren, dan Linux applicaties op Windows (al werkt Git Bash/Cygwin wel weer aardig).

Welke OS je gebruikt zal mij uiteindelijk een worst wezen. Ik geloof niet in een beste OS en snap dat iedereen zijn voorkeuren heeft.

Ik ben een Linux gebruiker, omdat dat voor mij het prettigst is om voor mij moverende redenen, maar als jij gelukkig bent met Windows, macOS of wat mij betreft nog steeds je ding kan doen met MS-DOS 3.0, prima.

[AvWijk]

Tijd om juist even uit je Microsoft bubbel te komen.

[Phrozbug]

Voor $299? Dan ben ik wel heel benieuwd hoe deze qua hardware zich verhoudt tot de Steam Deck. Bovendien wat betekent geen officiële ondersteuning door Valve?

[JSLV]

Zelfde resolutie scherm, maar LCD vs OLED van de SD Oled. Bijna even grote batterij. Waarschijnlijk gelijke of betere cpu prestaties (6c/6t vs 4c/8t), maar veel mindere igpu prestaties (Vega versus rDNA2 icm slomere ram.)

Je geeft dus best wat op, maar als je precies in de doelgroep past (bijvoorbeeld emulation, retro, of indie games), dan is deze wellicht perfect en bespaar je flink wat centen.

[Llopigat]

Zelfde resolutie scherm, maar LCD vs OLED van de SD Oled.

Mja maar de Steam Deck OLED is ook geen $299. Dan vergelijk je appels met peren. Als je hem vergelijkt met de steam decks uit dezelfde prijsklasse dan is dit geen punt. De GPU natuurlijk wel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 05:50]

[JSLV]

Dat klopt natuurlijk, ben voor het gemak even uitgegaan van de nieuwste versie van de Steam Deck (Dus de OLED). Als je de NEXT Lite vergelijkt met de LCD SD dan is het scherm voor de Steam Deck geen pluspunt meer, en dan is de batterij van de NEXT Lite ook groter.

[svenk91]

Maar de niet-OLEd versie is niet gek veel duurder en heeft wel die andere voordelen.

Ik zou ook de support voor de Steam Deck (vanuit Valve en derden) meenemen als groot pluspunt voor de Steam Deck. Al is de hardware misschien minder op sommige punten, een stuk meer spellen zullen optimalisaties voor de SD hebben.

[Finraziel]

Holoiso is het resultaat van mensen die de software van de steam deck gepakt hebben en hier aan zijn gaan sleutelen om het te kunnen laten draaien op andere hardware dan de steam deck. Het is een fan-product als het ware. Dus logisch dat Valve zelf daar geen ondersteuning op biedt.

Valve is wel nog bezig met het werken aan steam os voor algemene release buiten de steam deck om, maar er is niks bekend over wanneer die zou kunnen komen. Er is wat speculatie dat het nu misschien sneller zou kunnen komen omdat de mensen die er aan moeten werken de laatste tijd bezig waren met de steam deck oled en aangezien die gereleased is... Maar je weet het nooit met Valve, die zijn altijd al van "when it's done". De term Valve time is ook een bekende uitspraak in die context

[tedades]

uit het vuistje:
Steamdeck: 4 Zen2 cores met SMT (~Ryzen 3000) custom iGPU (~RX6000) start vanaf ~€400
Deze handheld:
6 of 8 Zen2 cores met SMT, Vega6, (~nVidia GTX760M?) start vanaf $300 (exclusief btw gok ik)

[T-Blizzard]

nieuws: Ayaneo werkt aan eerste third-party-pc-handheld met SteamOS ik gok dat het om 1200,- gaat

[Blokker_1999]

Neen, die 1200 is de prijs van de NEXT, niet de NEXT Lite die net als veel goedkoper model in de markt wordt gezet.

[OLED]

De steamdeck zelf is al voor 300 nieuw te koop bij valve en die staan erom dat ze best gierig zijn dus 299 moet echt wel lukken

[DieMitchell]

stuk slechter op gpu gebied aangezien het 4000 series is.

[k995]

NEXT LITE

• AMD Ryzen 5 4500U of een AMD Ryzen 7 4800U.
• 16GB ram
• 3 USB 3.2 Gen 2-poorten.
• 47Wh-accu
• 7"-scherm 1280x800

Steamdeck OLED:

• AMD Sephiroth (vergelijkbaar met AMD Ryzen 3 5400U )
• 16 GB LPDDR5
• 1 × USB-C port with USB 3.2
• 50 Wh
• 7.4-inch, 1280 × 800 Touchscreen HDR OLED @ 90 Hz

[Reactie gewijzigd door k995 op 23 juli 2024 05:50]

[Ootje70]

Wel mooi dat je de sticks als modules kunt vervangen door een ander type (hoger, lager, dome) Best wel een mooie handheld, jammer dat er geen touchpads op zitten

[BHD294]

Benieuwd naar de hoeveelheid opslag 256/512.
Dualboot met Windows erop .
Benieuwd naar de uiteindelijke prijzen en uitvoeringen

[Geekomatic]

Jah, het is wellicht vloeken in de kerk,
maar kan je hier ook gewoon (gestripte) Windows op zetten
met dan een veeel groter spelbereik en betere performance?
Het ding heeft 16 GB RAM, dus qua geheugen kan het prima.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 23 juli 2024 05:50]

[BHD294]

Nee hoor, niks vloeken in de kerk.
Er zijn drivers voor voor om Windows erop te zetten las ik, zou er direct een dualboot van maken.
Zelf net de Lenovo Legion Go gekocht ivm het grotere scherm en andere kleine voordelen.
Hier staat ook gewoon Windows 11 op en werkt prima.

[drakiesoft]

Het wordt tijd dat ms een pc xbox os uitbrengt. Gestripte Windows puur voor games met frontend voor tv, handheld en game pc die opstart rechtreeks in een gamelauncher ipv naar de desktop. (kan je nu ook al doen, door in ik dacht autoruns/registry Explorer.exe te vervangen in launcher van keuze. Zo start m'n arcade kast ook rechtstreeks naar een keuze menu waar ik kan kiezen tussen verschillende arcade frontends.

[Amanoo]

Performance is zeer de vraag. De laatste tijd gaan er erg veel benchmarks rond waarin Linux het beter doet. Al zal het ongetwijfeld per game verschillen.

[JSLV]

Ik meen dat de base storage voor de $299 versie 128GB is. Beetje karig dus voor een OS, games en shader caches, maar goed genoeg om mee te beginnen (zeker gezien microSD kaarten spotgoedkoop zijn).

[BHD294]

Geloof idd dat je de storage (NVME?)kan vervangen, gelukkig wel 128 GB is zoals je zegt idd erg karig.

[bob harley]

Nee waarom zou je dit uitbrengen?(wel een scherpe prijs)
De gebruikte cpu's zijn perfect voor gebruik, maar de gpu absoluut niet.
Althans niet voor een beetje normaal gamen met moderne spellen.

Dit soort apparaten bestaan allang met dit soort hardware, ook al zou je een beetje moeten zoeken op aliexpress.

[Jittikmieger]

Je kunt prima gamen op deze handhelds. De APU is meer dan snel genoeg. Het hangt er alleen vanaf welke games je speelt. Speel je veel (2d) indie games, oudere AAA games (eventueel met FSR1, 2 of 3 en/of op 30FPS) en mag je graag emulators draaien, dan is dit een heel mooi schappelijk geprijsd apparaat. Ik heb jaren gegamed met een Ryzen 5 2400g. Sinds de Steam Deck heeft mijn dochter die PC.

Zie, niet iedereen hoeft de modernste AAA games op 4k met 120FPS te spelen. Ik game inmiddels zo'n 45 jaar en er zijn in het verleden ook spellen gemaakt die ik nog niet gespeeld heb, maar nog wel wil spelen. Daar is dit apparaat uitermate geschikt voor - evenals de Steam Deck.

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 23 juli 2024 05:50]

[mijnwerkaccount]

Ik denk dat deze vooral gericht zijn op gebruik als portable emulator. Voor moderne PC-games zijn de graphics inderdaad veel te zwak, maar emulatie tot en met wii/ps2/xbox moet denk ik goed te doen zijn hierop. Dat is voor $299 nog wel leuk.

[Omega]

Men die de nieuwste AAA games op maximum settings wil draaien is ook zeker niet de doelgroep van dit soort apparaten. Oudere games van een paar jaar geleden en emulatie is waar deze apparaten in uitblinken.

Er zijn ook verrassend vele mensen die zo'n apparaat als laptopvervanger gebruiken, ze zijn ideaal om om thuis en elders op een werkplek aan een dokkie te koppelen. Ze zijn klein, en er zit een zeer respectabele hoeveelheid rekenkracht in verwerkt voor een zeer scherpe prijs.

[Ootje70]

Een laptop vervanger zal dan toch een groter scherm moeten hebben. Leuk om aan een Dock te hangen maar dan is het meer een draagbare PC....

[Omega]

De schermgrootte is best te doen mocht je geen monitor koppelen. De meeste van deze apparaten hebben ook geen enkel probleem met het aandraaien van een monitor, mijn Steam Deck bijvoorbeeld kan zonder probleem mijn 1440p ultra wide OLED monitor op 175Hz draaien met HDR ingeschakeld.

[Ootje70]

Nou, ik heb een Steamdeck gehad en de resolutie en schermgrootte maakt het voor de meeste werkzaamheden niet werkbaar. Dat je er een monitor of dock aan kunt hangen maakt het nog geen laptop vervanger...

[watercoolertje]

Een laptop is ook een PC, zou het dan eerder een draagbare desktop/nuc noemen oid.

[Ootje70]

Ja ja, je hebt gelijk.... een draagbare desktop of NUC is dan beter...

[Wolfos]

Althans niet voor een beetje normaal gamen met moderne spellen.

Lijkt nog best te doen die 4800U op 720p: https://www.youtube.com/watch?v=DHglKFtaGeo

[stuiterveer]

Nee waarom zou je dit uitbrengen?(wel een scherpe prijs)

Nou. Daar heb je je eigen vraag al beantwoord.

Als je op dit moment naar de markt kijkt heeft Ayaneo al meerdere handhelds uitgebracht, en terwijl ze vaak sneller zijn dan de Steam Deck zie je ze minder in het wild vanwege de prijs. De Steam Deck doet het wat dat betreft beter met een "paar" honder euro ten opzichte van in sommige gevallen meer dan duizend euro.

Als ze nu deze uitbrengen zullen ze het gros van de mensen aantrekken die wel interesse hebben maar puur op basis van prijs kiezen. Maakt niks uit dan dat de hardware minder zou zijn, want als de mensen geen Steam Deck hebben is er ook niks voor ze om mee te vergelijken.

[BHD294]

Waarom zou je het niet uitbrengen?
Genoeg games die er prima opdraaien.
Niet de allernieuwste maar daar is de prijs ook na, wil je dat wel moet je als je dat zou willen een duurdere versie aanschaffen.

[Linksquest]

De prijs is best wel nice, vraag me alleen af hoe betrouwbaar deze software is, en hoe goed het werkt.