IFixit: accu, ssd en thumbsticks ASUS ROG Ally eenvoudig te vervangen

IFixit heeft een videoteardown van de ASUS ROG Ally gepubliceerd. De handheld van ASUS zou relatief eenvoudig te herstellen zijn. iFixit looft het modulaire ontwerp en meent dat de accu, de thumbsticks, de fans en de ssd relatief eenvoudig te vervangen zijn.

In de teardown demonstreert een iFixit-medewerker hoe de backplate van de ASUS ROG Ally via zes schroeven te verwijderen valt. De 40Wh-accu wordt op zijn plaats gehouden met schroeven en niet met lijmstrips, zoals dat bij de Steam Deck wel het geval is. De M.2 2230-ssd kan ook eenvoudig verwijderd en vervangen worden.

De thumbstickmodules bevatten de thumbstick zelf, trilmotoren, diverse aansluitingen en de bijbehorende pcb. Het betreft een modulair ontwerp en de thumbsticks zouden eenvoudig te vervangen moeten zijn. De ROG Ally bevat twee fans en een heatsink. De fans kunnen elk apart vervangen worden, maar het is ook mogelijk om het koelingsysteem in zijn geheel te verwijderen. De speakers en de vingerafdrukscanner zijn ook te verwijderen en te vervangen, net als de rgb-ringen die rondom de thumbsticks geplaatst zijn.

De display is het enige onderdeel van de ROG Ally waar iFixit het liever anders had gezien. Het paneel wordt vastgehouden door lijm en kan maar moeizaam verwijderd worden. iFixit merkt ook op dat er voorlopig geen reserveonderdelen voor de ROG Ally beschikbaar zijn. Gebruikers die reparaties willen uitvoeren, moeten ofwel op zoek naar reserveonderdelen van derde fabrikanten, ofwel op zoek gaan naar onderdelen van andere handhelds.

ASUS heeft de ROG Ally op 13 juni uitgebracht. Het apparaat heeft een AMD Ryzen Z1 Extreme-chip aan boord. Later volgt een goedkopere variant met 'gewone' Ryzen Z1-chip, die beschikt over minder cpu-cores en een gpu met minder compute-units. De Z1 Extreme-cpu bevat acht Zen 4-cores, zestien threads en een boostclock tot 5,1GHz. De geïntegreerde gpu is gebaseerd op de RDNA 3-architectuur en beschikt over twaalf compute-units voor in totaal 768 streamprocessors. De chip heeft in totaal 24MB cache en een variabele tdp van 9 tot 30W. De non-Extreme-variant van de Ryzen Z1 heeft zes cores en een gpu met vier compute-units. De ROG Ally Extreme kost 799 euro. Hoeveel de goedkopere variant moet kosten, is nog niet bekend.

Door Jay Stout

Redacteur

24-06-2023 • 10:16

52

Lees meer

Reacties (52)

52
52
23
1
0
26
Wijzig sortering
We kwamen van een tijdperk dat ene batterij gewoon verwisselbaar was. Elke laptop en gsm had een klepje achteraan om de batterij te vervangen en elk onderdeel zat met een schroefjes vast.

Maar dat bleef niet duren. Plots werd alles gelijmd met als hoogtepunt een Microsoft surface toestel dat gewoon niet repareerbaar was omdat alles onherroepelijk vastgelijmd was of Apple die onderdelen van derden blokkeerd.

En lijkt het dat we terug we stilletjesaan terug naar naar de ‘repareerbare’ jaren 90/2000. Hopelijk is daar net zoals toen niet teveel wetgeving voor nodig. Richtlijnen en een reparatiescore (zoals nutri-score) op de verpakking lijken mij zinvoller.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 02:11]

Maar de vraag naar herstelbaarheid komt van een zeer kleine groep mensen. De meeste mensen geven daar niet om. We zijn een wegwerpmaatschapij geworden. Kledij die na enkele keren dragen al weer wordt weggegooid is doodnormaal vandaag de dag en in de tech wereld blijven bedrijven maar elk jaar hun nieuw product aanprijzen als datgene wat iedereen moet hebben en er zijn nog altijd vele mensen die daaraan mee willen doen. En als het niet elk jaar is, dan zeker wel elke 2 jaar.

En het zijn net de mensen die nieuwe toestellen kopen die belangrijk zijn voor de fabrikanten. De tweedehandsmarkt, waar herstelbaarheid vaak belangrijker wordt zouden ze liefst van al nog gewoon zien verdwijnen.
Maar de vraag naar herstelbaarheid komt van een zeer kleine groep mensen. De meeste mensen geven daar niet om. We zijn een wegwerpmaatschapij geworden.
En dit is dus propaganda van bedrijven die die willen dat het zo is: ze geven de schuld aan de consument. Dat doen ze ook bij ander zaken, zoals co2 uitstoot, recycleten, en afval sorteren: allemaal zaken waarin ze de schuld bij de consument leggen, en daarmee is de zaak gesloten.

Maar het kan anders, dat weten we. Kijk maar eens naar heel andere zaken. Neem nu eens autogordels.

Stel dat die volledig optioneel waren: je moet ze niet aandoen, je moet ze zelfs niet in de auto hebben. Hoeveel mensen zouden de gordel gewoon niet nemen? Het is goedkoper om weg te laten, en je auto is mooier! En als je hem niet aan moet doen is het toch ook gewoon makkelijker? Ik ben tenslotte een goede chauffeur, ik heb nog nooit een ongeval gehad!

Of neem nu aansprakelijkheidsverzekeringen: ik ben toch een goede chauffeur, en ik rij niet heel veel, waarom moet ik die nemen? Weet je hoeveel ongevallen er eigenlijk maar gebeuren per gereden kilometer? Dat risico is zo klein... Dat geld stop ik liever in mijn zak!

Die logica is wat natuurlijk is bij consumenten, ook al zegt iedereen voor veiligheid te zijn: die dingen heb je pas nodig ik hoge uitzondering, de meeste mensen zelfs nooit, terwijl je de voordelen van het niet hebben (mooier design, lagere prijs) wel zeker mee krijgt.
Zo gaat het ook bij repareerbaarheid: ja, repareerbaarheid is leuk als je je telefoon laat vallen... Maar als het goed gaat laat je je telefoon nooit vallen, dus... Dan is die fancy glazen rechthoek die net wat dunner is en dichtgelijmd zit toch best aantrekkelijk.

Als het aankomt op gordels en verzekeringen hebben we als maatschappij gezegd dat we dit marktfalen moeten wegwerken met wetgeving: iedereen moet een verzekering (ja, ook jij, ik weet dat je jezelf een goede chauffeur vindt maar sluit toch maar een verzekering af) hebben en iedereen moet een autogordel.

Hetzelfde hoort bij repareerbaarheid.
Die voorbeelden zijn een succes dankzij reguleering. De consument vraagt zelden wat goed voor hun is en is niet in staat om bedrijven dat te laten doen wat beter is. De overheid moet gewoon een hardere lijn opstellen. Reguleert zaken zoals repareerbaarheid maar ook aansluitingen. Tegelijkertijd straf bedrijven veel harder die toch weer iets doen wat niet in the spirit of the law is. Een straf moet echt pijn doen willen ze doen wat wij willen en willen we dat ze direct zaken juist oppakken.
Helemaal eens.

Mensen willen graag repareerbaarheid maar zijn gewoon geraakt aan de huidige toestanden.

Beeld je in dat je 12V autobatterij einde levensduur is, ga je de hele auto weggooien omdat ze het moeilijk hebbe' gemaakt. Wie zou dat accepteren?

Zo is de batterij ook maar een miniscule kost tov. de telefoon zelf.

Verplicht het ze makkelijk te maken en je krijgt een gezondere markt die beter voor mens en milieu is. Standaardiseer batterijvormen en dan kunnen we echt uit de voeten.
Ik herstel en gebruik graag die oude meuk, maar met de nieuwere meuk wordt de reparatie zó lastig, en de losse onderdelen zó prijzig, dat het simpelweg de moeite niet meer waard is. Zo heb ik nog een oude Asus mini-laptop met een gebroken scherm. Ik heb goedkoop een ander schermpje kunnen bemachtigen via aliexpress destijds, maar het geheel is zó lastig uit elkaar te halen dat ik het niet aandurf... Een oude iPod is nog wel van een andere accu en een flashdrive te voorzien, maar die truc werkt al lang niet meer nu. Een elektrisch fietsje is niet te repareren omdat werkelijk elk draad/stekker en component in een dikke laag witte lijm zit. Komt bij dat die zaken waar je dan vroeger even om hulp ging vragen, er inmiddels allemaal niet meer zijn (Radio Centrum Utrecht). De componenten even bestellen kost dan weer verzendkosten.

Ik zit nu dus ook met dingen waar teveel tijd en geld in gaat zitten, om nog de moeite voor te doen.
Een elektrisch fietsje is niet te repareren omdat werkelijk elk draad/stekker en component in een dikke laag witte lijm zit.
Mja dat voorbeeld is dan weer niet zo sterk. De reden dat men dit doet is dat trillingen tijdens het fietsen de connector niet los kunnen laten schieten. Zelfs molex connectoren die met een retention clip werken kunnen los schieten.
En toch heb ik al meerdere familieleden aan de framework laptop geholpen. Wanneer je uitlegt hoe het concept in elkaar zit en dat wanneer ze de laptop willen upgraden ik ze met een framework daadwerkelijk kan helpen zijn ze eigenlijk vrij snel om.

Ook zelf de poorten kunnen kiezen wordt erg gewaardeerd.
En als je dan zelf dagelijks klantenbezoeken doet als wit - en bruingoedtechnicus klagen de mensen dat hun apparaat na nog geen tien jaar al kapot is.
Het is een andere wereld dan de smartphone - en computerwereld, dat wel. Maar wat in deze sector vooral speelt zijn de erg hoge prijzen van de wisselstukken.
Een drukschakelaar van een Miele vaatwasser kostte 14 jaar geleden, als ik ik dit professioneel gaan doen ben, 25€. Precies dezelfde schakelaar kost nu 90€.

Gisteren een kapot moederbord in een 43" Sony tv van 4 jaar oud: 250€ prijs voor de klant, excl. loon.
Waarom dat laatste niet meer met een gedetailleerd schema kan begrijpt niemand; dan kan men nog eens op componentniveau herstellen.
Als dat bord echt enkel kan vernieuwd worden, is het over en uit met die tv. Ondanks een Android kostte hij "slechts" 650€.

Wat ik al jaren roep en ook tegen die klagende mensen zeg... Al die apparaten zijn nieuw véél te goedkoop. Een instap Miele wasmachine kostte in België in 1990 iets onder de 40.000BEF (1000€). Dat betaal je vandaag 33 jaar later nog.
Misschien moeten al die prijzen eens terug omhoog en de wisselstukken terug goedkoper. Kan ook veel schelen.
Nou hoef ik niet per se terug naar de hot swap tijdperk, maar minder lijm en meer schroeven zou een stuk fijner zijn.

In het verleden vaak een (New) 3DS (XL) en PS Vita uit elkaar moeten halen, omdat er onderdelen vervangen moesten worden.

En dat ging super makkelijk, bij de Vita zat de accu bijvoorbeeld alleen vast met schroefjes.

Aan de andere kant heb ik nog in de la een oude LG, waar ik de accu ervan niet durf te vervangen, omdat er zo extreem veel lijm is gebruikt om de accu vast te lijmen, dat zelfs met het gebruik van alcohol er nog steeds een risico bestaat dat je de accu om zeep helpt (en ik heb hier helaas geen enorme emmer met zand als dat gebeurt)

Maar smartphones zijn tegenwoordig sowieso het ergste type apparaat om te moeten repareren valt mij op.
Maar smartphones zijn tegenwoordig sowieso het ergste type apparaat om te moeten repareren valt mij op.
Smartphones zijn tenminste te repareren. Draadloze in-ear oortjes, integendeel...

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:11]

Gelukkig werkt de EU hieraan, 14 Juni is een richtlijn aangenomen dat in 2027:
  • batterijen vervangbaar moeten zijn;
  • 5 jaar verkrijgbaar moeten blijven;
  • software die batterijleven beperkt of inkort verboden is.
Dat gezegd is het natuurlijk ook niet raar dat smartphones het moeilijkste zijn te repareren, Het zijn ontzetten kleine apparaten met een karrevracht aan componenten, met aanzienlijke ontwerpuitdagingen.

Daarnaast moeten we wel nadenken of wel elke consument een batterij zou moeten vervangen. Door wetgeving moeten batterijen nu zachte zakken zijn die uit kunnen zetten, maar dat maakt het ook makkelijk om (per ongeluk) door te prikken. Enige expertise lijkt me wel op z'n plaats.
Een score op de verpakking zal weinig uithalen ten opzichte van het duopolie op de smartphonemarkt. Apple gaat echt gedwongen moeten worden.
Apple is andere toch echt wel gevoelig gebleken voor de wensen van de consument. Kijk naar de nieuwe MacBook Pro’s met weer extra poorten, geen touchbar en beter toetsenbord.

Als consumenten maar genoeg de wensen duidelijk maken gaat Apple echt wel luisteren. Echter, met de nieuwe M processoren komt verwisselbaar geheugen nooit meer terug.
Dat klopt en op vlak van repareerbaarheid kan je enkel langs hen om.

Nu nog een wetgeving die softwarelocks verbiedt zoals dat in auto's het geval is en op Apple vlak gaan we er komen.
Geen enkele laptop zo makkelijk te herstellen als een pre Mx MacBook. Tot ze aan hun softwarelocks begonnen... Het is een schande!
We kwamen van een tijdperk dat ene batterij gewoon verwisselbaar was. Elke laptop en gsm had een klepje achteraan om de batterij te vervangen en elk onderdeel zat met een schroefjes vast.
Je vergeet even dat een verwisselbare batterij enorme nadelen heeft en dat ze vooral verwisselbaar waren uit noodzaak, niet omdat het zo handig is.

Een li-ion batterij moet goed beschermd worden, want de gevolgen van fysieke beschadiging kunnen vrij heftig zijn. Als je deze verwisselbaar wil maken dan moet er dus een stevige behuizing omheen, dit neemt flink wat ruimte in, waardoor je batterij effectief kleiner is.

Batterijen waren vervangbaar omdat ze weinig capaciteit hadden. Als je laptop 2 a 3 uur op een accu kon draaien was het veel. En dat was dan een baksteen van een accu in een lomp dikke laptop. Vergelijk dat met b.v. de nieuwe MacBook Air 15", die haalt 18 uur op een volle accu in een super dun apparaat. Vroeger moest je 6+ accu's meeslepen voor dezelfde runtime.

Persoonlijk neem ik liever 1 dunne laptop met dan een bakbeest en 6 losse accu's.

Idem met een GSM, de accu was verwisselbaar omdat het simpelweg nodig was om het einde v/d dag te halen als je veel belde. Echt niemand die voor de lol met een stapeltje accu's rondliep.
Nou, ik had een camera waar de accu niet uit kon. Die hield het een dik uur vol, daarna moest-ie op de oplader. Externe accu werkte niet op dat ding. Niet echt handig voor een action-cam als je er een dagje opuit trekt. Een werkelijk top camera, maar werkte veel te kort.
Waarschijnlijk wist je dat bij aanschaf.. Vervelend, maar had je dan niet beter een andere kunnen kopen?
Neen, de andere versie had namelijk accu's die je met een simpele handeling in 2sec kon vervangen. Het gaat om de ContourHD/VholdR. Nog altijd mijn favoriete camera.
En dit is iets waar mensen graag overheen willen kijken, ook over andere voordelen van een niet makkelijk verwisselbare accu, zoals waterdichtheid, draadloos laden, dikte, algemene afwerking enz enz.

Ik begrijp de wens die mensen hebben, maar tegelijkertijd moet je je bij alles afvragen, of dit echt nu nog wel zo belangrijk is.

Ik las hierboven over draadloze oordopjes... tja mensen, we willen allemaal zo nieuw en klein mogelijk, maar vervolgens klagen over het niet kunnen vervangen. Laten we dan ook eens eerlijk kijken naar wat wij kopen.

En er zijn echt nog telefoons met verwisselbare accu. De Samsung Galaxy XCover 6 pro heeft dit, met een Snapdragon 778G, dat is meer dan snel zat. Waarom koopt iedereen dit niet?
de reden dat de verwisselbare accu er niet meer is, is omdat sinds incidenten met exploderende batterijen, het verplicht is geworden dat batterijen moeten kunnen uitzetten en vervormen. Het mag dus niet meer in hard materiaal zitten (wat niet meegeeft en bij hoge druk uitelkaar knalt).
Als repareerbaarheid hoog in het vaandel stond, zou ik zo 20 jaar met deze laptop kunnen doen. Ook 7 jaar na aanschaf kan (na een eerdere geheugen upgrade) met eenvoudige storage upgrades de levensduur verlengd blijven worden. Dat zien de fabrikanten natuurlijk niet graag gebeuren, maar er zou ook voor apparaten van andere bedrijven een markt voor vervangende onderdelen moeten zijn.

Microsoft en Apple draven nog verder door en van die bedrijven zou ik dan ook nooit apparaten aanschaffen. Maar ook voor Apple Silicon Macs zouden vervangende onderdelen beschikbaar moeten komen, al zou je dan in het slechtste geval geen macOS meer kunnen draaien.
Om op dat laatste terug te komen, ik hoor laatste tijd vaak reclame van een electro winkel, die nu met een "herstelbaarheidsindex" komt, om aan te geven hoe goed een toestel te herstellen is bij een defect. Vond dat wel een mooi punt, en goede reclame ook.

Hopelijk slaat dit aan en zien we dit idd op alle producten en verpakkingen staan binnenkort.
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik nooit een telefoon of laptop accu heb vervangen. Zelfs mijn oude HP Compaq NC6120 niet. Telefoons worden meestal niet ouder dan hun accu bij mij en de laptops gebruik ik 9/10 keer toch permanent bedraad
Dit is correct wat je zegt, maar ik denk ook dat je moet rekening houden dat een verwijderbare batterij waarschijnlijk ten koste zal gaan van capaciteit van batterij. Nu heb je eigenlijk al nergens meer plaats en dan moeten ze meer plaats maken voor het hele omhulsel, een gesloten batterij,..
Dus zolang de capaciteit er niet teveel onder lijdt is dit ok voor me.
Anoniem: 454358 24 juni 2023 10:59
Daar kunnen andere fabrikanten dus wat van leren, hopelijk schiet de eu met hun regelgeving op en zal alle hardware binnen enkele jaren zo gebouwd zijn.
Dat het scherm lastiger is, is niet zo;n groot probleem lijkt me? Die vervang je als die toch al gebroken is?
Zit het scherm vastgelijmd aan de plastic behuizing dan is dit nu juist niet makkelijk te vervangen.
En ja, je vervangt het als het scherm gebroken is, maar als je daarmee risico loopt de plastic behuizing te breken (het lijkt op eerste gezicht allemaal vrij dun en fragiel te zijn rond het scherm) dan schiet je alsnog je doel voorbij. Zeker als dit na een jaar of meer gebeurt, plastic wordt er nou eenmaal niet beter op in de loop van de tijd.
Er is geen andere methode alleen welke er ook coor zorgt dat stof en andere rotzooi tussen het scherm kan komen.
Die is er wel, heb hier nog een telefoon liggen die waterdicht is en netjes een o-ring rondom heeft liggen. Geheel wordt met schroefjes vastgetrokken. Maar lijmen is goedkoper en dus wordt dat vaker toegepast.
Lijmen is niet direct de reden dat ze er voor kiezen. Dat weten we allemaal. ;)

De drempel om iets te kunnen repareren is dan vele malen groter.
Lijm is wel vele malen sterker dan schroefjes. Kijk maar naar de lucht- en ruimtevaart. Als er iets ergens stuk gaat bij een constructie, is dat veelal bij de zwakke punten (de gaatjes). De behuizing is tegenwoordig al van goedkoop plastic, dat scheurt/breekt nogal makkelijk. Wordt echter vele malen sterker met een lijmverbinding.
Ik hoef mijn telefoon niet met mach 1 door de lucht te laten vliegen. De stress van mijn telefoon in de broekzak lijkt mij vele malen minder.
Naast betere hechting, brengt het ook minder ontwerpuidagingen met zich mee.. Je kan schroeven niet direct op het scherm schroeven omdat je ongelijk druk verdeelt over het scherm, dan zul je dus met een frame moeten gaan werken, maar dan verzink je het scherm.

Maargoed, ook gelijmde schermen kun je met wat temperatuur, alcohol en geduld wel vervangen.
Die montage die jij beschrijft is niet mogelijk met een glasplaat, en ook niet met een gelamineerd scherm.
Anoniem: 454358 @Postman24 juni 2023 13:18
dat lijkt toch wel mee te vallen? Ik heb het wel lastiger gezien, met zo'n plastic wiebel ding krijg je die wel los, en die zit altijd in de verpakking bij een vervang scherm.
Ze zouden ook het hele front incl. scherm als vervanging kunnen kiezen.
Ja dat zat ik ook net te denken maar op de behuizing zit natuurlijk merk-recht of copyright.
Het is eerder andersom: Asus heeft goed gekeken naar de steamdeck. De repareerbaarheid is daarvan geroemd en dus wil Asus daar niet voor onder doen.
Als ik het goed zie, zitten hier ook gewoon inserts in voor de schroeven en geen zelftappertjes zoals in de Deck. Je hoeft je dus geen zorgen te maken dat je mogelijk een schroefgat lamdraait, elke keer dat je iets vervangt. Lijkt me wat onderhouds/modvriendelijker.
Echt wel. Als je schroef vast zet en je draait draai je soms de insert door het plastic heen omdat het plastic slap en taai is.

En dat hangt af van de soort plastic en de constructie om de insert heen.
In dit geval heel lullig en dun allemaal.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 02:11]

Het is natuurlijk fantastische dat je dat ding zo makkelijk kan ontmantelen maar heeft alleen zin als je al die parts ook los kan bestellen.
Geen probleem, ome Ali zit al op de zaak
Anoniem: 685461 24 juni 2023 12:59
Als ik dit zo lees dan denk ik dat we bij Tweakers Pricewatch binnenkort bij de producten de eigenschap "repareerbaarheid" of iets dergelijks kunnen verwachten, waarbij er met 1 t/m 5 sterren wordt aangegeven hoe eenvodig het te repareren is op basis van iFixit.
Dit zal hopelijk de zoektocht naar duurzame producten vereenvoudigen. :)
Heb dit apparaat even in de handen gehad, maar het werkt niet eens goed samen met windows 11.
Erg kort door de bocht, vind ik. Een beetje meer uitleg waarom de Ally niet goed samenwerkt met Windows 11 zou welkom zijn.
Nou pak het apparaat erbij en leg ons uit, ben er wel benieuwd naar. :)
Moet je mij niet vragen, ik wil het juist van @Thewisbone weten wat hij niet goed vindt samenwerken van de Ally met Windows 11
Meer het probleem van Windows 11, ik heb een Onexplayer met Windows 11. En het is duidelijk dat ook daar het OS steeds een bottleneck is om het echt goed te laten werken.
nu alleen windows en rog software "easy to repair" meer "easy to use" dan heb het de steam deck verslagen
Kon net 79 Euro betalen om de accu te vervangen van mijn Note 10. Denk terug aan de tijd dat je voor 15 Euro de accu zelf kon vervangen door gewoon de plastic achterkant er af te trekken. Voor het prijsverschil heb je al een halve telefoon!
Die glazen achterkant van het mobieltje heb ik altijd raar gevonden: hij is extra gevoelig voor schade, gelijmd! en omdat de telefoon in een hoesje zit onzichtbaar. Geef mij maar een demontabele achterkant van goed plastic die vervanging van een accu etc. simpel maakt
Prima dat het dus ook makkelijk kan.

En ohja laat ze maar de 3.5mm audio jack op telefoons terug zetten. Want het neemt zeker niet veel ruimte in beslag. Neemt eerder geld uit je portomonee.
Natuurlijk een goede zaak dat onderdelen relatief gemakkelijk te vervangen zijn maar zoals ook al anderen opmerken moeten de onderdelen dan ook verkrijgbaar zijn. Daarnaast zullen dan ook de prijzen van losse onderdelen redelijk moeten blijven wil het zich lonen iets te repareren.

Zag dus laatst dat Samsung inmiddels dan online losse onderdelen aan bied maar de prijzen zijn gewoon veel te hoog. Zeker bij een al wat ouder apparaat moet je je gewoon gaan afvragen of het zich dan nog loont iets te vervangen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.