Fossil is dan ook een "fashionbrand" en geen horlogemaker (los van wat ze zelf beweren)... en het is de reden waarom ik nooit, never, njet, jamais de ma vie een Fossil horloge zou kopen. Het is één van de gi-gan-tisch vele merken die eigenlijk marketing en advertising als core-business hebben, niét horloges maken. Net zoals MVMT en ontelbaar andere iteraties van dezelfde BS.
Hun budget gaat bijna volledig naar marketing dmv. adverts, standjes op events die veel publiek lokken en massa's (omgekochte) hippe influencers waarvan ik soms betwijfel of ze hoegenaamd de klok kunnen lezen, hun websites staan vol dooddoeners die meestal een copy-paste van elkaar zijn
geeuw, het eeuwige "no middleman" riedeltje, sustainability greenwashing en nog meer van die onzin
en het minimale beetje budget dat ze effectief over hebben om horloges te maken, geven ze uit aan grote batch-inkopen van de aller-aller-allergoedkoopste Myota quartz-modules* (in sé Japans, maar al jaren in China gemaakt), want dan kunnen ze uitpakken met "japanse techniek!" waar ze letterlijk een paar centiem per exemplaar voor betalen, cost-cutting overal en alles Chinese import (kastjes, wijzerplaatjes, bandjes,...) die voeren ze dan naar belastingparadijzen om in elkaar te ploppen, likje verf te geven, merkstickertje te kleven,... (kastjes zijn bijna altijd ook copy-pastes van elkaar maar met andere kleuren en patronen, soms afgeborsteld, soms polished,..) het allercheapste, dunste laagje verf erop (waarvan je dan ook vaak merkt dat het al afbladdert wanneer je ernaar kijkt), en hup, de website op @ 150 of 200 euro of zelfs meer

terwijl de horloge hen zélf door een combinatie van agressieve cost-cutting, géén quality-control what-so-ever, kinderarbeid en batch-prijzen nog geen tientje in totaal heeft gekost...
Mensen denken "mooi, Japans, dus goeie kwaliteit, "geen middelman" dus goeie prijs, robuuste kwaliteit -want dat staat geheid op de website maar is complete onzin (test dit maar 's uit door zo'n horloge aan wat droptestes en waterprooftests te onderwerpen samen met... goh, pakweg een Casio van 30 euro, hoeft nog geen G-shock te zijn, wédden dat ik de uitkomst kan raden?)
Tuurlijk zullen sommige mensen hier en daar wel al x aantal jaar met een horloge van merk x doen en er best blij mee zijn: good for them, echt! Maar als je kwaliteit wil koop je niet van fashion-brands die maar wat lullen op hun website dat vol staat met stijlvolle, professioneel lijkende stockfoto's die 0,0 met het merk zélf te maken hebben want foto's van hun Vietnamese sweatschop zijn minder aantrekkelijk, maar dan koop je van merken wiens core-business ook effectief 'horloges maken' is. Vaak zijn die nog goedkoper te vinden ook, zou echt niet de eerste Seiko of Citizen zijn die je voor 150 à 200 euro vindt, en dan heb je vééééél meer horloge om je pols dan om het even welke fashionbrand.
*Ok ok, technisch gezien gaat het hier om smartwatches, niet om quartz-horloges, I know... maar het maakt mijn vertrouwen er niet beter op eerlijk gezegd.
Horloges zijn een hobby van me en ik vind het ongelooflijk klote dat beginnende merken -die nog niet de financiële buffers hebben van de gevestigde waarden in de industrie- met een visie van betaalbare horloges van hoge kwaliteit met knappe techniek en genoeg knowhow naar het grote publiek te brengen, meestal heel snel de boeken toe moeten doen omdat de meerderheid consumenten blijkbaar liever 200 of meer euro betaalt voor een stuk Chinees afval rond hun arm, dan dezelfde prijs voor een échte horloge die met een béétje geluk jezelf overleeft en zich ooit -nog steeds werkend- rond de arm van je ondertussen volwassen kleinkind zou kunnen bevinden... Maar hebben moeten opdoeken omdat ze de juiste prioriteiten stelden: kwaliteit en techniek vs. marketing en massa-advertising.
Het doet me steeds denken aan die kerel in Mexico die een -was het een Bugatti Veyron?- nabouwde op het chassis van een wrak...
Als je snel met je ogen knipperde (of echt niks van auto's kent) zou je er nog in trappen en het mooi kunnen vinden, maar het blijft rommel.
...met het verschil dat de Mexicaan in bovenstaande analogie dit voor zichzelf en voor de fun deed, maar fashionbrands hun rommel wel aan premiumprijzen verkopen.
Soit... [/rant]

sorry...
[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 22 juli 2024 18:55]