Details over Fossil Gen 6-smartwatches met vernieuwde Wear OS lekken uit

Horlogefabrikant Fossil komt mogelijk binnenkort met een nieuwe Fossil Gen 6-smartwatchserie. Deze smartwatches beschikken over het vernieuwde Wear OS van Google en Samsung en krijgen een Qualcomm Snapdragon Wear 4100+-soc.

De informatie is afkomstig van het doorgaans goed ingelichte WinFuture, dat details en afbeeldingen deelt over de komende smartwatches. De Fossil Gen 6-horloges zouden beschikken over een 1,28"-oledscherm met resolutie van 416x416 pixels. Het horloge zou daarnaast een Qualcomm Snapdragon 4100+-soc krijgen, met vier Arm Cortex-A53-cores op 1,7GHz en een snellere Adreno 504-gpu. Volgens WinFuture beschikt de smartwatch verder over 8GB opslag, gps en Bluetooth 5.0.

Fossil zou verder inschatten dat de accu van zijn Gen 6-smartwatches tot 24 uur meegaat, maar zou ook een energiebesparende modus introduceren die dit kan ophogen naar 'meerdere dagen'. De achterkant van het horloge zou beschikken over sensoren, onder andere voor hartslag en bloedzuurstofwaarden. De Fossil Gen 6 moet verder beschikbaar komen met behuizingen van 42mm en 44mm. WinFuture spreekt verder over een adviesprijs van 299 of 329 euro in Duitsland en een beschikbaarheidsdatum van 27 september 2021.

Afbeeldingen via WinFuture

Reacties (57)

Wederom tot 24 uur batterijduur. Heb nu een Gen 5, en hoewel ik hem nogsteeds één van de mooiste smartwatches vind is de batterijduur van (minder dan) een dag toch wel zeer beperkend. Als je actief GPS aan het tracken bent (denk aan Strava) is het zelfs niet meer dan een paar uur. Daarnaast merk je ook wel dat Fossil geen tech maar een fashion bedrijf is m.b.t. updates en ondersteuning. Meerdere dingen lopen net niet helemaal lekker en er komen geen fixes voor.

Hoewel ik geen spijt heb van m'n aankoop, zal ik voor een volgende toch sneller naar een Samsung Gear 4 gaan kijken dan naar een Fossil Gen 6.

[Reactie gewijzigd door thescorpi0n op 18 augustus 2021 18:17]

Deze opmerking kwam ook al bij een vorig bericht over smartwatches langs (denk niet van jou) maar waarom is 24u niet voldoende voor je? (De paar uur snap ik)

Draag jij je horloge bijv tijdens het slapen? Want als ik mijn Apple Watch 4 af doe (die nog steeds de dag mee gaat) in de avond gaat ie gewoon aan de lader net als mijn iPhone en Macbook (indien die buiten heeft mogen spelen) om de volgende dag dit riedeltje te herhalen.

Zelfs op vakantie ging ie dan als er geen stroom voorzieningen waren die avond samen met de iphone gewoon aan de powerbank (die ik vervolgens tijdens autoritjes weer kon opladen)

Zelf ben ik blij met mijn Samsung Galaxy Watch, gaat 4-5 dagen op een lading mee. Ik houd ook mijn slaap ermee bij (ook gebruikt in mijn review van de Bose Sleepbuds 2). Ik wil niet elke dag erom moeten denken dat ding aan de lader te hangen, zeker als het mij niet uitkomt.

Na een dag of 4 is de batterij tussen de 20 en 40 procent, en dan zoek ik een keer een moment dat ik met vriendinlief op de bank zit om hem een uur of 2 te laten laden.

Maar ik begrijp uiteraard dat er mensen zijn die geen smartwatch of überhaupt een horloge om hoeven in de slaap. Voor ieder wat wils natuurlijk, maar een goede batterijduur af fabriek is wel handig, zeker zodra de batterij aftakelt en je op den duur nog maar 50pct van originele capaciteit hebt.

[Reactie gewijzigd door PeacekeeperNL op 18 augustus 2021 18:44]

Tja dat verschilt per gebruiker natuurlijk hè.

Ikzelf heb een (non-smart) watch die ik nóóit aan de oplader hoef te doen want de batterij gaat 7 jaar mee (in een lade) en hij laad zichzelf op d.m.v. zonne energie wanneer je hem daadwerkelijk draagt.

Ik denk dat een smart-watch welke 1 dag 'smart' volhoud maar die voor dat ie op is op energiezuinige modus gaat waar hij alsnog een week (bij wijze van) als 'dom horloge' mee kan gaan een stúk aantrekkelijker zou zijn voor menig consument.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 18 augustus 2021 18:58]

De TicWatch Pro 3 dus eigenlijk...

Dit is eigenlijk al zo, of dat is toch mijn ervaring. Mijn smartwatch (Fossil Gen 4) heeft het achterlijke probleem dat de verbinding met mijn telefoon steeds wegvalt. Hierdoor vallen de rest van de smartfuncties uit en heb ik dus in essentie een dom horloge.

Vroeger probeerde ik een of twee keer per dag de verbinding weer te resetten, maar dat doe ik ondertussen niet meer. Ik verbind enkel als ik iets wil doen, en die drempel is eigenlijk te hoog en dus doe ik er amper iets mee.. En als dumb watch gaat hij zo'n 5 dagen mee op een lading. Als smart watch red ik het net tot de avond. En dan is hij nu zo'n 2 jaar oud.

Heb je toevallig een oneplus telefoon?

Ik denk dat het komt omdat op je telefoon door het os op de achtergrond processen gekilled worden oid.

Ik heb hetzelfde met een 6T en een ticwatch pro, maar ook met mijn vorige Sony smartwatch.

Ik gebruik smartlock en moet regelmatig opnieuw inloggen omdat de verbinding tussendoor verbroken is geweest.

Alvast bedankt voor het meedenken, maar helaas: ik heb een Samsung Galaxy A50.

Ik heb al heel veel geprobeerd met het prutsen in battery management en dergelijke, maar het is me nooit gelukt om het probleem op te lossen. Wat wel lijkt te helpen is mijn horloge een factory reset geven. Dan doet hij het een paar dagen non-stop goed, tot het vervolgens weer begint en binnen een week of twee weer op zijn normale frequentie zit.

Ik heb alle hoop al opgegeven, maar mocht iemand dit lezen en denken: O daar heb ik een oplossing voor ... dan hoor ik het uiteraard graag

Dat doen de Fossils al. Als de batterij bijna leeg raakt kan hij automatisch naar "time only"-mode schakelen.

De Apple watch heeft een stroomspaarmodus waar hij inderdaad alleen een horloge is. Dan gaat hij geloof ik inderdaad een week ofzo mee.

Ik ken wel aardig wat mensen die hun smartwatch 24/7 dragen inderdaad. 's Nachts om hun slaap te tracken en als wekker zodat de partner niet wakker wordt. Ikzelf heb mijn smartwatch ook een tijd dag en nacht gebruikt. Ik vind het heerlijk dat ik mijn Fitbit maar 1x per week hoef op te laden. En ik snap eerlijk gezegd niet waarom andere smartwatches maar zo kort mee gaan. Mijn fitbit meet ook continue mijn hartslag, stappen, kun je mee betalen, en geeft notificaties via bluetooth. Waarom doen veel andere het dan maar 24 uur? Wat bieden die dan nog voor meerwaarde wat zo'n battery drain veroorzaakt.

Precies dit, ik snap het ook helemaal niet. De meeste functies zouden toch gewoon geen batterij mogen gebruiken als ze niet actief zijn. Heb zelf de Mi Band 5 en die gaat 10 dagen mee met alle features aan. Buiten bellen/betalen biedt dat grotendeels dezelfde functionaliteit. Het scherm is wel wat kleiner, maar de batterij ook.

Ik dacht net dat de batterijduur zou verbeteren met het nieuwe Wear OS, dan is het wel zeer teleurstellend om te horen dat die met de nieuwste SoC en het nieuwste OS amper een dag haalt. Ik wil 'm gewoon 's nachts omhouden om m'n slaap te kunnen meten zoals m'n Mi Band.

Wordt reviews afwachten dus, sowieso vind ik een smartwatch geen 300€ waard dus ik wacht nog even tot de prijzen wat zakken richting 200€. Tegen dan is het nieuwe OS vast wat extra geoptimaliseerd.

grootste problemen zijn denk ik de processor(welke nodig is voor wear OS) en het oled scherm(want het is mooier dan het efficiëntere transflective LCD)

een proprietary OS kan gebouwd worden voor gebruik op een simpelere processor, en met een transflective LCD heb je veel lager verbruik en geen onnodige verlichting(ten koste van minder felle kleuren)

Mijn fitbit heeft ook gewoon een oled kleuren scherm.

Idem met m'n Mi Band, dat is ook gewoon OLED.

's Nachts om hun slaap te tracken en als wekker zodat de partner niet wakker wordt.

Dat slaap tracks vind ik zelf een waardeloze feature. Ofwel het klopt niet met hoe je je voelt, en dan heb je er niets aan, ofwel het klopt helemaal met hoe je je voelt, maar dan heb je er ook niets aan. Er zijn vast mensen die experimenteren met hoeveel espresso ze na 20:00 uur kunnen drinken voordat het de slaap verstoort, maar ik kan er niets mee.
Als wekker is het echter fantastisch, en als je 's nachts wilt weten hoe laat het is is het ook heel makkelijk. Ik zou hem liever alleen 's nachts gebruiken dan alleen overdag.

En ik snap eerlijk gezegd niet waarom andere smartwatches maar zo kort mee gaan.

Ik denk eigenlijk dat het scherm de grootste energievreter is. Maar wellicht vergis ik me en is dit verbruik ook zo hoog met het scherm uit.

Als ik een dag gewoon thuis zit is het inderdaad niet zo'n probleem. Naast dat ik hem wel eens eerder af doe en dan vergeet direct op te laden, vind ik het vervelender wanneer ik een weekendje weg ben. Het ding heeft namelijk een eigen ringvormige oplader, dus dat betekent dat je elke keer als je meer dan een dagje van huis bent er aan moet denken om weer een extra oplader mee te nemen. Geen ramp, maar toch wel fijner als het niet hoeft aangezien ik regelmatig een paar dagen van huis ben.

Daarnaast is het natuurlijk gewoon vervelend dat hij het einde van de dag niet haalt wanneer je 's middags een uurtje sport met Strava aan.

Mijn huidige smartwatch gaat ca 21 dagen mee .(Amazfit GTR) Iets om bijna te vergeten. een smartwatch die slechts een dag mee gaat zou bij voorbaat afvallen als een niet serieus bedoelde gadget.
Als ik GPS op de smartwatch gebruik daalt weliswaar de gebruiksduur tot enkele dagen maar dat is iets dat door mij slechts zelden gebruikt wordt.
Het weer, notificaties, GPS kompas,stappen, afstand hartslag, workouts , activities, reminders, timers etc..
Voor smartphone apps gebruik ik mijn smartphone.
Dus ja, een smartwatch die zo kort meegaat is niet geschikt voor mij.
edit: typefout phone/watch

[Reactie gewijzigd door SED op 19 augustus 2021 11:52]

Ziet er mooi uit die Amazfit! Dat is inderdaad een serieuze batterijduur zeg, en voor die prijs ook zeker het overwegen waard.

Zelf ben ik nog enorm van de analoge klokjes. Vind ik veel chiquer maar deze is een mooie combi van beide.

Ben alleen iPhone gebruiker en daarmee huiverig over de compatibiliteit en bruikbaarheid. Ga eens onderzoeken.

geen idee hoe goed/slecht de app is maar hier kun je hem vinden:
https://apps.apple.com/us...erly-amazfit/id1127269366

Als ex-eigenaar van de fossil gen5 heb ik na een jaar er afscheid van genomen doordat s’avonds rond een uur of 7/8 de battery saving mode aan moest omdat hij anders binnen 30min leeg was

Ik draag mijn Amazfit 24/7. Dan is eens in de paar weken een paar uur laden echt wel fijn. Heb al genoeg apparaten die aan de lader moeten.

Welke heb je als ik vragen mag? En heeft die een accurate GPS?

[Reactie gewijzigd door dafallrapper op 18 augustus 2021 22:18]

voor veel mensen is GPS in een smartwatch volledig overbodig.

als je altijd efficiënt wil sporten kan het handig zijn, maar veel mensen hebben altijd hun telefoon bij zich.
waarom de GPS van een horloge gebruiken wanneer je een smartphone met GPS in je broekzak hebt?
je smartwatch is dan gewoon een verlengde van je telefoon, een 2e scherm waar je makkelijker bij kan.

voor mezelf zie ik ook het nut niet van ingebouwde muziekspeler, GPS, en een "mooi" scherm.
GPS mag permanent uit en locatie kan van mijn telefoon gehaald worden, muziek kan via een widget die de muziek app van mijn telefoon bestuurt, en het scherm mag een "ouderwets" transflective lcd schermpje zijn dat aod zonder screensaver kan doen en zonder extra stroom verbuik helderder wordt in de volle zon.
helaas wordt het meerendeel van de smartwatches gemaakt, of beperkt in wat je er mee kan doen.

mijn volgende smartwatch wordt waarschijnlijk een vivoactive 4 van garmin.
alle sportfuncties zijn optioneel, standaard batterijduur is 1 week mede dankzij een "memory in pixel" transflective LCD scherm(pixels verversen alleen wanneer nodig, licht brandt alleen tijdens gebruik in het donker), en je kan extra widgets, apps, en watchfaces binnenhalen uit een store.

voor veel mensen is GPS in een smartwatch volledig overbodig.

Waar baseert u dat op?

Voor mij was GPS tracking en GPX tracks gebruiken DE nr1 reden om mijn Garmin Marq Athlete te kopen.
Alle andere sensoren zijn voor mij dan weer leuk meegenomen, maar een volledige GPS, met OSM maps om je pols hebben. In eender welk bos of ongekende plek, je parkours terug kunnen volgen, je auto terugvinden, de kleinste paadjes kunnen volgen ( die je anders nooit zelf zou gebruiken ) , routes delen en gebruiken van anderen enz... superhandig. Je kan die tracking ook volledig customizen, afhankelijk van hoeveel meetpunten je wilt en hoe gedetailleerd en correct je route er nadien moet uitzien. Batterij minstens 5 dagen hier, naargelang de instellingen langer.

Dat ik dan mijn hoogtemeter, hartslag, ademhaling, Ox enz nadien in mooie grafiekjes kan zien is leuk, maar niet mijn nr1 reden voor mijn smartwatch.

logisch nadenken en eigen ervaring.

alleen mensen die een smartwatch kopen voor sport en dan zonder telefoon gaan sporten in de buitenlucht zullen wat aan die GPS hebben.
mensen die binnen sporten gebruiken geen GPS, en als je wel buiten sport maar je telefoon meeneemt kan de smartwatch de locatie uit de app halen.
of je bent zoals ik en wil een smartwatch voor de slimme functies en niet voor sport, ik gebruik locatie data alleen voor het weer en dat moet toch al via de telefoon.

Ligt uiteraard aan wat je ermee doet. Ik ben aan mijn eerste bezig en wilde graag mijn telefoon thuislaten bij hardlopen. Dus muziek en GPS via horloge.
Maar muziek en GPS slurpen in ruim een uur de accu half leeg (en aangezien ik de accu vanwege levensduur altijd tussen 80% en 30% probeer te houden, KAN ik niet eens langer dan ruim een uur hardlopen... Een olympische triathlon gaat sowieso niet met mijn tempo (ook niet met mijn conditie )).
Als ik het toch weer mijn telefoon mee moet gaan slepen, verwordt de smartwatch tot weinig meer dan een Knight Rider hands free kit.
(Active 2)

Amazfit GTR. Met uitstekende GPS

Als je slaapproblemen hebt, zoals ik, is het wel fijn slaap te kunnen tracker zonder overdag bij te moeten laden en daarbij tracking te moeten onderbreken.

Ik had een Amazfit GTR en nu de GTR 2, deze gaan makkelijk een week mee. Het "smart" gedeelte zet ik wel uit, ik gebruik het enkel voor hartslag, stappen, slaap en als horloge natuurlijk, berichten hoef ik er niet op te zien.

[Reactie gewijzigd door FreVDP op 18 augustus 2021 23:20]

Het is niet echt te vergelijken, maar ik werk met een Fitbit. Deze hoef ik echt maar eens in de 2 weken op te laden. Deze Fossil horloges waren mijn eerste keuze, maar de batterijduur van een dag is waarom ik er niet voor ben gegaan. Een keer vergeten opladen en je hebt er niks meer aan. En daarnaast is het weer een apparaat wat je moet opladen. Er zijn smartwatches die in een soortgelijk segment vallen met een langere batterijduur. Het is natuurlijk heel persoonlijk of je dit het waard vind, maar je kan toch niet ontkennen dat het een groot minpunt is.

Misschien is het wel eens interessant om erbij te vermelden hoe snel het opladen kan gaan? Als ik achter mijn bureau zit te werken kan ik best even een half uur tot een uur mijn horloge af doen om het op te laden maar als dit een hele nacht duurt is dat wel een groot gemis.

Natuurlijk draag je je horloge tijdens het slapen, voor de sleep tracker. Mijn Galaxy Watch 3 gaat ongeveer 48 uur mee met alle energieslurpende functies aan zoals continue hartslagmeting ipv periodiek. Dat hoort erbij.

Precies de reden dat ik een Amazfit Bip S gekozen heb. Dan maar een minder gelikt uiterlijk en minder opties, maar wel een batterijduur van een paar weken. Alles minder dat een week valt sowieso af.

Ik heb dat wel hetzelfde. Heb zelf een Skagen Falster 3, in feite in een Gen 5 in een ander jasje, en heb ook zeker geen spijt van mijn aankoop. Maar vind het wel jammer dat de batterij het maar een dag uithoudt.

Wat je zegt: met name bij GPS-tracken loopt hij zo leeg. Na een lange dag werken met verschillende binnenkomende notificaties, heb ik vaak nog een procent of 30over. Dat is normaal gesproken ruim voldoende om de avond mee te doen en zelfs om de ochtend mee te halen als ik het scherm uitschakel (die heb ik overdag altijd aan staan). Maar die 30 procent is dan vaak wel te weinig om nog een stuk op de racefiets te rijden met Strava/GPS.

De 24 uur van deze nieuwe Gen 6 valt me ook behoorlijk tegen als je nagaat dat het nieuwe Wear OS in samenwerking met Samsung een stuk zuiniger zou moeten zijn. Dit zorgt er in elk geval wel voor dat ik volgend jaar nog geen nieuwe smartwatch ga aanschaffen en gewoon nog bij mijn Falster 3 blijf. Over 2 jaar nog maar eens kijken.

Daarnaast merk je ook wel dat Fossil geen tech maar een fashion bedrijf is m.b.t. updates en ondersteuning. Meerdere dingen lopen net niet helemaal lekker en er komen geen fixes voor.

Ik hoop dat dit nu beter gaat lopen in samenhang met het vernieuwde WearOS van Google.

Heb er nu een aantal (versleten) gehad, LG, Sony, Samsung, Huawei. en laatste tijd applewatch 6.
De betrouwbaarheid connectie bij apple is het best, maar huawei is enige die alles automatisch meet, jammer dat hartslag meter het begeven heeft en dan waardeloos is.
HW is en software is alles, en daar kanbij apple ook nog wel wat beters voor komen, zelfs 3rd party software.
Ik laad iedere avond voor en track slaap.

Om de batterijduur van de Gen 5 toch te verlengen, heb ik het "Always-on screen" aan gezet, maar de "Tilt to wake screen" uit gezet. Hiermee eindig ik de dag vaak met 50-60% van de batterij resterend. Alle andere standaard functies, zo als elke 20 minuten de hartslag meten, staan gewoon aan.

Aangezien ik de Gen 5 afwissel met de Gen 4, heb ik daar de 20 minuten hartslag meting wel uit gezet, ook met de Gen 4 haal ik dan toch nog ruim 40-50% aan het einde van de dag.

Let op: foto's die hierboven staan zijn de damesmodellen. Voor de herenmodellen moet je even naar winfuture.de. (of de auteur moet even wat meer foto's aan bovenstaand bericht toevoegen)

Bij dezen wat uitgebreid, dank!

Gewoon een vraag, waarom willen mensen smartwatches om? Je word continue getriggerd door meldingen, je moet hem opladen, wat is er mis met het traditionele horloge? Een horloge voor puur alleen de tijd...Alleen de reden van elke keer meldingen van mijn telefoon weerhoud mij om er een aan te schaffen, plus het feit dat je afhankelijk bent van updates en beperkte ondersteuning over de jaren. Geef mij maar mijn Longines of Seiko.

Dit is hetzelfde als waarom je meer met je telefoon wilt kunnen dan enkel bellen denk ik... Zelf zag ik de toegevoegde waarde ook niet heel erg, maar vanuit mijn gadget freak natuur toch maar geprobeerd.
Begonnen met de xiaomi Miband (2 destijds), puur voor de tijd, maar je toch wen je er aan en wil je meer functies en mogelijkheden, ik zit nu met smart te wachten op de nieuwe galaxy watch met wear OS

met telefoon of smartwatch, die meldingen storen toch wel.
het voordeel voor mij is dat een melding op een smartwatch minder stoort.

ten eerste geeft mijn smartwatch een vibratie die alleen ik door heb, in plaats van een belletje dat iedereen in de kamer hoort.
daarnaast kan ik op het horloge in een letterlijke handomdraai zien of een melding belangrijk is, meeste zijn niet direct belangrijk en dan kan ik mijn telefoon in mijn broekzak laten.
zonder smartwatch had ik bij elk belletje mijn telefoon uit mijn broekzak gepakt om te zien of de melding belangrijk was, en omdat ik dan toch mijn telefoon in de hand had meteen het hele bericht bekeken.

met mijn smartwatch stoor ik anderen dus minder, en ben ik korter afgeleid door de minder belangrijke meldingen.

daarnaast is het fijn om snel even muziek door te spoelen of de naam van de huidige track te bekijken.

Ik deel deze mening volledig en dat is ook altijd wat ik antwoord als mensen vragen waarom ik een smartwatch heb. Tijdens het klussen in huis, werken in de tuin of zelfs koken is het super handig om in een letterlijke handomdraai te zien of je een belangrijke melding/oproep krijgt zonder je telefoon uit je zak te moeten halen met het risico dat je hem laat vallen of vuil maakt.

Een andere grote reden is sporten of bewegen. Een smartwatch die je stappen meet en meldingen geeft om actiever te zijn, zet aan tot een actievere levensstijl. Als ik na 'n dagje thuiswerk zie hoe weinig stappen ik heb dan ben ik sneller geneigd om nog even naar buiten te gaan voor een wandeling bijvoorbeeld.

En een smartwatch is zeker niet nodig, maar wel heel leuk om te hebben.

Als je een horloge écht alleen puur voor de tijd koopt, hoeft het ook geen Seiko of Longines te zijn, voor nog geen twee tientjes heb je een klokje van een of andere budget-"juwelier"

Eerlijk is eerlijk, ik deelde je gedachten voorheen ook wel, maar sinds ik hardloop ben ik toch erg blij dat ik mijn telefoon thuis kan laten en toch mijn data in de gaten kan houden.

Maar zoals zo vaak geldt ook hier dat er nu eenmaal mensen zijn met een andere use case dan jijzelf.

Ik heb een Fossil... en Dave, ik moet je wel een beetje gelijk geven... het is vooral een gadget.. je broek trilt en je pols ook, wat handig is, is dat je dan snel ziet dat het een onbelangrijk bericht hebt.. en dus je tel niet uit je broekzak hoeft te halen om dat te concluderen.... buiten de tijd en datum vooral het gadget gehalte.. als ik hem niet had zou ik hem niet zwaar missen... ik ga niet upgraden naar een latere versie..

Mooi om te zien dat meer de garmin trend volgen. Een horloge hoeft er niet als een PC uit te zien om hem om je pols te hangen.

Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak maar het mag wat mij betreft wel enigszins een sieraad blijven en daarnaast "de tand des tijds" enigszins kunnen weerstaan.

Helaas laten ze de Garmin trend van een fatsoenlijke batterijduur achter wegen.

Sorry maar vind een Smartwatch absoluut geen sieraad, het is een gadget, een sieraad is over het algemeen tijdloos voor je als persoon, een Smartwatch is dat niet, na gemiddeld 4-5 jaar is de ondersteuning weg en kan je hem vervangen.

Is het wishful thinking wanneer ik denk dat de bezel kan draaien?

@kennyboy55
Precies dat! Ik hoop nog steeds dat er andere merken een rotating bezel gaan toepassen.

[Reactie gewijzigd door Mative op 19 augustus 2021 09:56]

Aan de foto's te zien lijkt er een rotating crown op te zitten. Ik kan me niet voorstellen dat er dan ook nog een rotating bezel op zit.

Voor mij is een rotating bezel ook wel echt een grote plus van de nieuwe Samsung smartwatch, maar helaas vind ik de styling daarvan een stuk minder.

Ik heb een Fossil Gen 5 en ben er erg tevreden over, ook over de batterij duur. Wel jammer dat deze waarschijnlijk geen update gaat krijgen naar het nieuwe OS. Ik hoop dat de Wear OS app op de telefoon wel het oude smartwatch OS blijft ondersteunen, want zonder die koppeling heb je niets aan het horloge.

Na mijn disappointment van geen ECG en andere health features op de galaxy watch 4 op normale android telefoons, heb ik een oog gehouden op wat fossil zou aankondigen. Nu ben ik erg blij met deze sneak peak, alleen wel jammer van de batterij. 24 uur maar Mijn momenteel Galaxy watch gaat echt wel 4/5 dagen mee, en is wel fijn. Nougoed, we zullen zien

En weet iemand een beetje hoe stabiel en geupdate fossil watches worden? Is Wear OS trouwens nogsteeds zo sloom als ik toen had op mijn Zenwatch 2?

[Reactie gewijzigd door Xypod13 op 18 augustus 2021 22:20]

Jammer, het lijkt alsof hybride watches niet meer een prioriteit zijn van Fossil. In het verleden zo'n horloge gehad en vond dat zelf eigenlijk ideal.

En ze hebben weer de oude charging rings ipv wireless charging. Nee bedankt. Die ringen vallen er veel te snel uit waardoor je niet meer kan opladen.

Ik draag nog steeds mijn Fossil Explorist, het niet elke dag opladen zou een game changer zijn, als ze nu ook even hun software verbeteren zou dat helemaal mooi zijn, ik heb de Fossil apps uitgezet omdat de batterij snel leegslurpt.