Qualcomm: aankomende versie Wear OS kan draaien op Snapdragon 3100 en nieuwer

Qualcomm heeft aan onder andere XDA laten weten dat de aankomende versie van Wear OS kan draaien op de Snapdragon Wear 3100, 4100 en 4100+. Van nog geen enkele smartwatch is bevestigd of hij het nieuwe Wear OS krijgt, waardoor compatibiliteit nog een vraagstuk is.

Qualcomm is de eerste partij die met zijn uitspraak inzicht geeft over of bestaande smartwatchplatformen het nieuwe Wear OS krijgen of niet. Google noch horlogemakers hebben uitspraken gedaan over een upgrade naar het nieuwe Wear OS. De enige uitzondering daarop is Fossil; die stelde dat zijn bestaande modellen geen upgrade zullen krijgen. Fossils meest recente modellen draaien echter op de Snapdragon Wear 3100, wat volgens Qualcomm betekent dat ze technisch gezien de upgrade zouden kunnen krijgen.

Google heeft naar aanleiding de uitspraak van Qualcomm wel gereageerd tegenover XDA: "Wij bevestigen van geen enkele Wear OS-smartwatch de compatibiliteit of upgrade-tijdlijn. Er zijn veel technische vereisten om een verenigd platform te draaien en om zeker te weten dat alle onderdelen optimaal werken". Hierin lijkt Google Qualcomm echter niet tegen te spreken: Qualcomm heeft het over socs en Google over specifieke modellen.

Het nieuwe Wear OS wordt een samenwerking tussen Fitbit, Samsung en Google. Het os moet sneller worden, met een groter ecosysteem aan apps en hardware. Tweakers schreef ook een achtergrondverhaal over de nieuwe versie van het besturingssysteem. De eerste versie ervan moet in de herfst uitkomen.

De Mobvoi TicWatch Pro 3 GPS - het enige model op de markt met een Snapdragon Wear 4100 en daarmee een goede kanshebber voor een upgrade

Reacties (23)

[RubenSaurus]

Mobvoi heeft deze week hun nieuwe Ticwatch E3 uitgebracht en deze heeft ook een Snapdragon 4100 aan boord.

[reneflo]

Ik zou dus maar even wachten met kopen tot je zeker weet dat deze een upgrade krijgt naar de nieuwe versie Wear OS, anders zit je al snel met een verouderd horloge.

[Largamelion]

Dat was ook direct mijn gedachte toen ik de release zag. Vind verder ook die bezel overdreven groot en echt niet mooi weggewerkt.

Paar weken terug stond de Fossil Carlyle Gen 5 voor 123€ bij Bol, spotgoedkoop voor dat horloge maar ik heb 'm toch laten liggen omdat Fossil al gezegd heeft dat ze niet gaan upgraden naar het nieuwe OS. Gemiste kans zeker als je nu hoort dat de SoC compatibel is!

[johanneslol]

Tja ik heb nu nog een galaxy watch, die ik wilde upgraden maar ik wacht nog wel een paar jaar. Google canceled zoveel dingen spontaan. Ik ga geen horloge kopen die geen garantie heeft dat hij het langer dan 2 jaar doet. Ik blijf het raar vinden dat alle bestaande smartwatches bijna geen upgrade krijgen. Dit is al een niche markt en dan ga je de gene die er eentje gekocht hebben kom nog tegen de haren instrijken.

[watercoolertje]

Samsung != Google...

Samsung ondersteund die watches juist wel en canceld juist weinig.

Snap niet dat je die zomaar op 1 hoop gooit en dan conclusies trekt.

[johanneslol]

Wear is is gewoon van Google. Ze zijn een samenwerking aangegaan maar ik betwijfel sterk als Google en Fitbit (Fitbit is opgekocht door Google) eruit zouden stappen dat Samsung nog doorgaat met hun ondersteuning en verbetering van Android wear. Er is een reden waarom Samsung al eerder is afgestapt van Android wear.

ik ben geen Google hater, maar ik had hiervoor een LG G watch, die kreeg ook nooit officieel Android wear 2.0. Ik heb het kunnen sideloaded maar ook dat was een vergelijkbare omschakeling, met grote wijzigingen. Toen ben ik overgestapt op een galaxy watch omdat Samsung wel betere support leverde en nu krijg ik het weer hetzelfde. Ik zal er echt heel goed overna moeten denken of ik nu weer een smartwatch koop die opeens geen support meer krijgt omdat Google het weer stopt.

[TheVivaldi]

Als je niet per se een high-end smartwatch zoekt, dan is de PineTime misschien wel iets voor je. Er zijn al diverse bruikbare OS'en voor gemaakt die je er in een handomdraai op kunt zetten.

[slaay]

Waarschijnlijk reageert @johanneslol zo vanwege deze regel:
"Het nieuwe Wear OS wordt een samenwerking tussen Fitbit, Samsung en Google."

[watercoolertje]

Dat snap ik maar dan heeft Google het ook niet alleen voor het zeggen daarvoor is het een samenwerking.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 07:00]

[AlphaWierie]

Ik denk dat Samsung dat niet gaat pikken. De samenwerking met Samsung voor voor ons als consument denk (hoop) ik wel positief.

[Viper_Core]

Laat ik voorop stellen dat ik met mijn gebruik geen toegevoegde waarde zie voor een smartwatch.

Ik doe niet aan hardlopen.
Mijn arbeidsleven bestaat niet uit aaneengeregen meetings.
Bellen doe ik liever met een telefoon, het liefst nog met een ouderwetse hoorn die ik kan klemmen in m'n nek.

Dan lees ik hier dat fabrikanten van horloges, chipsbakkers en de software fabrikant eigenlijk niet met één mond kunnen spreken.

Dan is mijn conclusie (voorlopig) dat een wearable (nog) niets voor mij is.
De tijd aflezen doe ik dan liever op de apotheose van fijn mechaniek; m'n automaat klokje..

[AlphaWierie]

Had ik ook. Inmiddels na 2 jaar smartwatches te hebben gedragen zijn sommige dingen automatisme geworden:
- Op mijn watch kijken wie er belt en of bepalen om deze op te nemen
- Berichten scannen die binnen komen om vervolgens zelf een prio eraan te geven
- Spotify besturen vanaf mijn watch (ben best nummerspecifiek kieskeurig
- Het hele health gebeuren (toch even kijken hoeveel cal ik heb verbrand over de dag of hoe goed ik heb geslapen)

[Largamelion]

Volledig mee eens. Een smartwatch is allesbehalve een must maar verdomd handig. Het zien van je stappen en slaap is ook confronterend en zet aan tot meer beweging en slaap, zo ervaar ik het toch.

En niet voor elk bericht/telefoontje je smartphone uit je zak moeten halen is ook iets dat je moeilijk kan missen eens je het gewoon bent.

[triflip]

Ik was in het begin ook vrij sceptisch over smart watches. Maar wil nu na 3 jaar echt niet meer zonder.

Geluid en trillen staat standaard uit op mijn telefoon. Even via je horloge een gesprek wegdrukken tijdens een meeting is veel subtieler dan via je telefoon. Als er een telefoon op tafel trilt zie je vaak ook meer mensen gelijk checken "ben ik dat", al is dat met het thuiswerken nu niet direct het geval meer.

Ook helpt het mij om iets vaker van mijn reet af te komen en een stukje te lopen als ik na het avondeten zie dat ik pas 1500 stappen heb gezet. Ben er niet heel bewust meer bezig maar het helpt mij wel iets gezonder te zijn.

[panterarosso]

om eerlijk te zijn doet mijn mi band van 40 euro dit allemaal ook, daarom verbaast het me dat er nog zo veel full horloge size modellen verkocht worden

[triflip]

ik had voorheen een mi band 2 en vond die en was bij mij na een half jaar kapot (kon niet meer pairen). Ben daarna voor een Galaxy Gear S3 frontier gegaan voor de looks ervan en heb nu een Galaxy Watch 3.

Voordat ik een Smart Watch had ik ook altijd al een horloge om, met zo'n klein bandje als de Mi Band mis ik dus iets om mijn arm. Ik droeg de Mi Band dan ook aan de rechterarm als erbij met de Galaxy Watch heb ik nog maar 1 horloge om.

[panterarosso]

ik heb de 4 5 6 gehad/heb

de 4 was matig
de 5 goed de 6 heeft een veel beter scherm, grootste nadeel is het bandje heeft een rubber klik systeem, na een tijdje wordt dat steeds losser

aan de andere kant ze zijn spotgoedkoop en met het huidige schermen functies zeker goed genoeg om als enige te gebruiken, buiten de fitness opties kun je je muziek. telefoon ed mee doen en heb ik niet echt de behoefte meer voor extra

[MacWolf]

Ik heb dit jaar een Casio G-Shock gekocht en ben er erg over te spreken. Had alleen liever ander kleur scherm/letters gewenst, maar op het vliegveld waar ik de horloge kocht was keuze beperkt.

Wat fijn is aan het horloge is dat deze gewoon middels de zon oplaadt en dat hij de tijd via radiogolven automatisch kan synchroniseren in Europa, VS, Japan en mogelijk nog enkele gebieden. Daarnaast is ie lekker solide en tril- en regen bestendig, wat fijn is met motorrijden. Ook is het prijskaartje schappelijk.

Ik wil zelf ook voorlopig niet aan een smartwatch. Ik moet al een berg apparatuur iedere dag aan de oplader hangen en heb liever minder apparatuur dan meer (maar als mobile dev kom je niet onder het hebben van een hele rits apparaten uit, helaas). Misschien is het omdat ik ouder wordt of omdat ik veel met software bezig ben iedere dag, maar ik smacht soms naar (relatief) simpele dingen. Ook heb ik een hekel aan "geleefd worden" door mijn email inbox en telefoontjes en Slack enzo. Dus notificaties staan bij mij vrijwel altijd uit, behalve dan een icoontje dat er iets nieuws is. Dan bepaald ik zelf wanneer ik iets aandacht geef.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 23 juli 2024 07:00]

[thijsjek]

Ik heb een Huawei GT2 pro, met een accuduur van meer dan een week. Dit is een absolute must voor mij en zal niet overstappen naar een beter platform(smartwatch) als de accuduur niet tenminste 7 dagen is.

[RubenSaurus]

de TicWatch Pro 3 kan met gebruik van de 'essential mode' tot 42 dagen mee op een volle lading.
Uiteraard iets minder in combinatie met normaal gebruik buiten de essential mode.

[BizzieBis]

Daar adverteren ze bij alle TicWatch Pro's mee. Ja, het is wellicht mogelijk.. maar dan gebruik je je smartwatch als een 'domme' LCD watch. Gebruik je ook maar iets van smartwatch functionaliteit, dan zal de accu nergens in de buurt van 7 dagen komen.

Ik ben overgestapt van een TicWatch Pro naar een Honor MagicWatch 2. Wat een verademing.. 10+ dagen accu tijd met 24h hartslagmeter, stappen tellen, sleep tracking, sporten, notificaties, wekker.

Ik ben erg benieuwd naar het nieuwe, samengevoegde Wear OS. Al vrees ik nog steeds voor de beperkte accu duur.

[SunnieNL]

Ik loop op mijn fossil nauwelijks tegen die zogenaamde accu beperking aan. Voor COVID koppelde ik de wearos watch altijd ff in de oplader tijdens de rit naar werk en nu doe ik dat met douchen (moet die toch ff af). 20 minuten laden per dag en dan houdt die het makkelijk vol.
S nachts draag ik hem ook ivm de sleeptracker die de gegevens vervolgens combineerde in Google fit met met withings slaapmat.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 07:00]

[batteries4ever]

Brilliant al die smartwatches van honderden Euros met versplinterde OS-en die na 1-2 jaar niet meer geupdate worden, "nee meneer koop maar even een nieuwe" en de oude op de vuilnishoop of naar je neefje. Ik ben ook geen fan van Apple, maar je krijgt dan tenminste een wat consequenter beleid en wat langere ondersteuning. Ik heb nu een €25.- smartwatch zonder apps, maar met alle sensoren, IP68 en een battery life van 2 weken. Ik zal een overstap naar Wear OS overwegen als het er over 2 jaar nog is... en de batterijen wat langer meegaan en zo.