Diesel kondigt Wear OS-smartwatch met Snapdragon 3100 aan

Diesel heeft de Diesel On Fadelite-smartwatch aangekondigd. De basis van de wearable is de Qualcomm Snapdragon Wear 3100 en het apparaat draait op Wear OS van Google. De prijs bedraagt 279 euro.

Met zijn case van 46mm is de Fadelite een fractie smaller dan de vorig jaar in de herfst aangekondigde Axial van Diesel. De smartwatch heeft een rond scherm met een ring die draaibaar is om door menu's te scrollen. Aan de zijkant zit een crown voor verdere bediening en ook is er een knop voor 'terug' en het openen van de app-lijst. De smartwatch biedt onder andere ondersteuning voor gps, het meten van de hartslag en snelladen.

Diesel levert de Fadelite in combinatie met vier semi-transparante bandjes van verschillende kleuren: rood, zwart en blauw. Ook is er een volledig transparant bandje met case met iriserend effect. De wearable van het dochtermerk van Fossil verschijnt in maart dit jaar voor 279 euro.

Diesel on FadeliteDiesel on FadeliteDiesel on Fadelite

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

08-01-2020 • 13:02

52

Reacties (52)

52
49
40
1
0
6
Wijzig sortering
De technologie-partner hierachter is natuurlijk Fossil, dat is wel handig om te weten.
Misschien handig om te weten dat alle veel 'merk' horloges van fossil zijn, met 'merk' bedoel ik dus niet echte merken als Breitling, omega, tudor/rolex etc. Maar wel alle modehuis merken, Diesel, Replay, LV etc.
De tag heuer Modular laat zien waarom je geen extra moet uitgeven aan iets want een jaar later waardeloos is (en technisch niet beter is dan een fossil smartwatch). Als het om analoog gaat is het natuurlijk een ander verhaal :)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 01:37]

Nee hoor niet alle modehuis merken zijn van Fossil Group!
Zo heb je ook Swatch Group, Movado Group etc.
Plus je geeft verkeerde informatie, bijv LV hoort helemaal niet bij Fossil maar bij LVMH Group (Louis Vuitton Moët Hennessy)

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 23 juli 2024 01:37]

Swatch group maakt voornamelijk andere merken (high-end) horloges en heeft volgens mij alleen CK als enige modehuis. Movado heeft Coach, Hugo Boss, Lacoste, Tommy Hilfiger, Scuderia Ferrari.
Fossil maakt naast zijn eigen brand horloges echt een enorme waslijst aan 'merk' horloges.
Hoe dan ook, maakt niet uit wat je koopt, staat er een merk op van een -niet horloge- mode brand, ga er vanuit dat het technisch gezien een 5 euro horloge is, wat sommige merk horloges ook zijn als het geen mechanische uurwerken hebben, je betaald dan puur voor het merk. (en daar heb je ook weer gradaties in met mechanische horloges etc).

Oh compleet verkeerde informatie!!, per-ongeluk een verkeerd merk... met andere woorden doe eerst onderzoek voordat je een 'merk' horloge koopt.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 01:37]

De tag heuer Modular laat zien waarom je geen extra moet uitgeven aan iets want een jaar later waardeloos is (en technisch niet beter is dan een fossil smartwatch). Als het om analoog gaat is het natuurlijk een ander verhaal :)
Nou ik vond dat juist wel een leuk concept. Je had een “high end” smartwatch (materialen dan. Niet de binnenkant) en later update je hem naar een mechanisch horloge.

Dat mechanische horloge is dan juist niet “na een jaar” waardeloos. (De smartwatch was ook niet na een jaar waardeloos overigens).
Concept van TH was natuurlijk wel mooi en ze snappen dat je horloge na verloop van tijd waardeloos word en daar was de prijs ook naar. Deze diesel watch is niet eens zo duur, maar voor het zelfde bedrag heb je een rvs fossil maar daar staat dan geen diesel op natuurlijk.
Nou ik vond dat juist wel een leuk concept
Je kunt het ook zien als geen durf.
Ofwel je maakt een smart watch waar je volledig achter staat met een Tag Heuer prijs en ondersteuning, ofwel je doet dat niet en je blijft bij je analoge quartz en mechanische horloges.
Ze stonden er wel achter. Ze hebben alleen heel goed door dat de internals van een Smartwatch niet eeuwig zijn en daar was (of is) de update voor.
Wouw, sorry maar ik vind dit er echt niet uitzien... Ik had wel meer verwacht van een merk als diesel, dit lijkt op het speelgoed horloge die ik zelf vroeger had.

Het transparante plastic lijkt weer in opkomst, maar van mij mag het in de jaren 90 blijven. Maar blijkbaar is er weer een markt voor...
Als het om horloges gaat, had je echt niet meer van Diesel kunnen verwachten. Google maar eens "Diesel watch" en kijk wat je tegenkomt. Deze smartwatch is voor Dieselbegrippen nog klein met 46mm. Diesel horloges gaan regelmatig dik over de 50mm heen. Over smaak valt niet te twisten zeggen ze...
Google maar eens "Diesel watch" en kijk wat je tegenkomt.
Ik moet toegeven dat ik dat nog niet gedaan had, maar eerlijk gezegd valt het mij niet tegen. Er zitten echt wel modellen tussen welke ik zou dragen, en die zijn ook wel wat ik verwacht van het merk Diesel.

Fossil doet het dan beter naar mijn mening op smartwatch gebied, deze liggen meer in lijn met hun analoge modellen. Toegegeven, Fossil was ook iets eerder ingestapt waarin Diesel een nieuwkomer lijkt.
Dit is ook Fossil he.
Warempel, inderdaad; dankje weer wat geleerd!
Ik ben het verder ook met je eens, het enige waar je aan ziet dat het Diesel is, is het merk. Veel andere Diesel horloges zijn groter en lomper, en dat vind ik wel wat hebben. Dat doorzichtige ziet er echt goedkoop uit.
Niet alleen dat er zitten ook nog 4 grote plastic klemmen overt het scherm heen alsof ze niet een fatsoenlijke manier hadden om het klokje te bevestigen. Ik vind het er ook erg uitzien als slecht speelgoed van mijn kinderen.
Ik heb momenteel een diesel smartwatch aan en heb daarbuiten er nog een paar gewone.
Diesel is een aparte stijl waar je voor moet zijn en het moet passen op je arm ook.
Maar ik heb al veel complimenten gehad over de diesel smartwatch en de meeste mensen hadden niet eens door dat het een smartwatch is.
Dit is voor mij het grootste compliment dat een smartwatch kan krijgen.

Ik was dan ook aan het wachten op een nieuwe diesel met de nieuwe Qualcomm soc. Maar deze gaat het toch niet zijn.
Dit is helemaal uit de stijl van diesel normaal. Ik vind deze maar niets. Als diesel fan.
Gewoon een kleine Instagramcampagne met wat influencers / creators en in no-time loopt een hele groep hiermee rond. Gelijk aan de AirPods van Apple, wat er natuurlijk ook niet uitziet, maar inmiddels een status dingetje is geworden.

[Reactie gewijzigd door mailis op 23 juli 2024 01:37]

nah, niet echt waar, het zijn wel daadwerkelijk goede dingen zeker de laatste gen. met noise cancelling. Duur zeker, de prijs kwaliteit goed? dat is voor mij een vraagteken. Maar technisch is het gewoon goed met goede audio kwaliteit (niet overdrijven natuurlijk).
Maar het is wel een mode dingetje hoor, met airpods rondlopen. Ik zie zelfs al mensen hardlopen met die dingen en voor sport zijn er toch echt wel betere en goedkopere alternatieven.

Ze zullen ook wel goed zijn hoor maar dat neemt niet weg dat mensen er graag mee worden gezien.
Natuurlijk is het ook een mode dingetje voor sommige, zoals een iPhone dat ook kan zijn, maar er zijn genoeg mensen ook in mijn omgeving die ze gewoon kopen omdat het werkt binnen hun ecosysteem. En goed doen wat ze moeten doen.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 juli 2024 01:37]

Zelf heb ik ook de airpods pro. Niet omdat ik z'n ''Apple fanboy" ben maar omdat het kwalitatief goede oordopjes zijn. Het is gewoon compact om mee te nemen, ik merk niet als ik ze in mijn broekzak heb liggen. Gebruik ze heel vaak, ook in de sportschool. Noice chanceling werkt niet zo goed als in mijn wh1000xm3 maar dat is ook logisch. Verder gaat de accu lang mee, en stel hij is leeg. Doe je ze terug, ga je naar de wc en kun je na 5 minuten opladen weer minstens een uur vooruit.
Ik ga er vanuit dat het Diesel horloge technisch ook goed is
Dat zal best, ik koop altijd broeken van Diesel. Kwalitatief zeer goed gaan lang mee en goede pasvorm maar het zal nog lang duren voor ik ooit een smartwatch van ze aan zal schaffen.
Dat moet je uiteraard zelf weten, maar iemand zei dat airpods iig daadwerkelijk goed waren. Ik ga er vanuit dat dat ook voor dit horloge geldt.
Ze kunnen wel goed zijn, het ziet er niet uit en dat is waar @mailis het over heeft.
'Het ziet er niet uit' is geen objectief feit, ik vind het er prima uitzien, -zou het nooit kopen- maar het is functioneel ontworpen.
Het punt is dat mensen hem kopen.. omdat ze goed zijn....
Precies, ik probeerde het nog extra aan te zetten met "creator" maar de discussie ging snel over naar features ;)
De airpods worden door veel reviewers geprezen als de beste overall wireless earbuds. De geluidskwaliteit is niet slecht. Draagcomfort is prima, maar vooral accuduur en de kleine chargecase maken het gewoon goede units.

De sony dopjes hebben beter geluid, maar kijk je ook naar bijvoorbeeld de charger dan is dat apparaat enorm groot en dus niet praktisch.

Het lijkt er dus op dat Apple gewoon een hele nette standaard heeft neergezet met bij behorende compromissen.
Leuk dat transparante maar dat geeft het wel gelijk een cheape uitstraling.
Dat is ook echt mijn eerste gedachte! :D Vrij prijzig, maar lijkt wel goedkoop plastic. :/
Vind ik mijn relatief oude Gear S3 toch echt een stuk strakker er uit zien.

[Reactie gewijzigd door BlasterXL op 23 juli 2024 01:37]

Prijzig? Wat denk je dan van bv een Rolex Cosmograph Daytona?
Doet me een beetje denken aan van die sandaaltjes die ik als kind (ondertussen al lang geleden) aanmoest op het strand ;) . Weet niet of die sandaaltjes nog altijd bestaan.
Maar als het mij daaraan doet denken, geeft het mij niet veel vertrouwen qua kwaliteit en ziet het er, zoals je zegt, goedkoop uit.
Het is ook een cheap ding, 279 euro ... voor de prijs van een Rolex koop je er 100.

[Reactie gewijzigd door parzival110 op 23 juli 2024 01:37]

Je vergelijkt kwalitatief klokwerk met een simpel computertje 8)7 Voor zo'n computertje is 279 euro gewoonweg veel geld wanneer het er zo cheap uit ziet.
Nog steeds de Snapdragon 3100 op 28nm welk uiteindelijk een minor upgrade is van de 2100, die stamt uit begin 2016... :(.

Zolang er geen deftige chipset komt, zal ik geen Android Wear watch kopen. Zeer spijtig want ik kom van een Moto 360 -> Michael Kors Access Grayson met Snapdragon 2100 naar nu een Samsung Galaxy Gear S3 en ik mis toch wel de deftige integratie met Android zoals op mijn Access.

Ik hoop echt dat er binnenkort een deftige 4XXX chipset of whatever komt die eindelijk mee is met zijn tijd. Daar kan Diesel of Fossil spijtig genoeg niet veel aan doen, maar Qualcomm mag echt wel eens moeite doen (of willen ze dit misschien totaal niet supporteren?).
De 3100 is een rebrand van de 2100 uit 2016,
die 2100 was op zich een nieuwe naam voor de Snapdragon 400 uit 2013

Oude wijn in nieuwe zakken!
Dan is het nog erger dan ik dacht.. Hebben ze dit platform dan volledig opgegeven? Zo lijkt het toch.
Meer old school Swatch (jaren 90). Vind het wel iets hebben.
over smaak valt niet te twisten, maar of dit nu iets is dat momenteel als trend of style vol wordt gezien...
Het doorzichtige bandje met deze watchface geeft een beetje een vaporwave achtige atmosfeer af. Ik zie daar de laatste tijd wel verassend vaak mensen mee lopen eigenlijk, laatst nog iemand met deze hoodie.
Ik wist niet dat Wear OS nu ook draaibare ringen ondersteund. Zou leuk wezen als we Wear OS kunnen porten naar de Galaxy Watch (gaat niet gebeuren, driver kwesties enzo, maar zou grappig zijn :p)
Anoniem: 692683 8 januari 2020 15:03
Het bandje ziet er naar mijn mening erg goedkoop uit. Tevens heeft transparant plastic de eigenschap om over tijd gelig te worden.
Ze zien eruit als 5 euro horloges van Alieexpress.
Ben beniewd hoe lang het duurt voordat het bandje geel uitgevaagd is (of scheurt)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.