AMD: Ryzen Z1-processors krijgen minimale tdp van 9W

De Z1- en Z1 Extreme-cpu van AMD krijgt een minimale instelbare tdp van 9W. De maximale instelbare tdp komt op 30W te liggen. De chipset zou geen gebruik kunnen maken van de Ryzen AI-engine die op andere apu’s van AMD wel te vinden is. Die engine is uitgeschakeld.

Het Amerikaanse bedrijf deelde deze informatie met de redactie van Tom’s Hardware. Een woordvoerder bevestigde dat de onderliggende technologie van de Z1- en Z1 Extreme-processors te vergelijken is met die van de Ryzen 5 7040U-apu’s van AMD, maar dat de twee chipsets ook danig verschillen. "De Z1-soc’s zijn ontwikkeld met handheldgaming in het achterhoofd. Onze ingenieurs hebben daarom een nieuw stroombereik gevalideerd en de spanningscurves van de Z1-processors geoptimaliseerd."

AMD vertelde vervolgens dat de minimale instelbare tdp van de Z1 en Z1 Extreme op 9W zal komen te liggen, terwijl de maximale instelbare tdp op 30W ligt. Bij de Ryzen 7040U-apu’s ligt de minimale tdp op 15W; de maximale tdp bedraagt bij deze apu ook 30W. Ter vergelijking, de Steam Deck beschikt over een aangepaste Zen 2-apu van AMD met codenaam Aerith. Deze apu heeft een minimale instelbare tdp van 4W en een maximale instelbare tdp van 15W. Tdp staat voor thermal design power en geeft aan hoeveel energie een chipset kan gebruiken in een bepaald scenario. Hoe hoger de wattage, hoe beter de prestaties doorgaans worden. Maar dan wordt de chipset uiteindelijk ook warmer.

AMD deelde eind april details over de Ryzen Z1-processors. De reguliere Z1 beschikt over zes Zen 4-cores, een geïntegreerde RDNA 3-gpu met vier compute-units en 22MB cache. De Extreme-variant heeft acht cores, een krachtigere gpu met twaalf CU's en 24MB cache. De Ryzen Z1-serie is volgens AMD specifiek bedoeld voor pc-gaminghandhelds. De processors zouden daarmee onder meer geoptimaliseerd zijn voor een relatief hoge accuduur. De Z1-processors worden als eerste gebruikt in de komende ROG Ally-gaminghandheld, waarover fabrikant ASUS op 11 mei meer details deelt.

Update, 15.05 uur: 'minimale tdp' en 'maximale tdp' zijn vervangen door 'minimale instelbare tdp' en 'maximale instelbare tdp'. Deze termen zijn beter geschikt als vertaling voor de term 'Configurable TDP' die AMD op zijn website gebruikt.

Model	Cores/Threads	Gpu	Cache
AMD Ryzen Z1 Extreme	8C/16T	AMD RDNA 3, 12 CU's	24MB
AMD Ryzen Z1	6C/12T	AMD RDNA 3, 4 CU's	22MB

AMD Ryzen Z1

Reacties (74)

[BruceLee]

Dat klinkt niet echt efficient 9 wat minimaal voor handheld gaming

[Vlizzjeffrey]

minimale tdp van 9W, dus dat betekend dat de chip geconfigureerd kan worden zodat die maximaal 9 watt gebruikt, dat betekend niet dat die niet minder dan 9 watt kan gebruiken als die bijvoorbeeld in idle of low load zit.

[watercoolertje]

Zo lees ik het ook, mijn (AMD) cpu een instelbare tdp van 45 tot 300 watt, als ik hem op 45 watt zet (of op 300 watt) idle verbruiken ze even veel.

Had ook wel duidelijker in het artikel mogen staan want die term minimale TDP klinkt wel alsof dat het minimale verbruik is. Maar het is zoals jij zegt het minimaal instelbare maximum verbruik.

[GertMenkel]

De Steam Deck gaat voor mij meer dan lang genoeg mee met 15W, als de Z1 met 9W vergelijkbare prestaties kan neerzetten lijkt me dat prima. Zo'n GPU kost nou eenmaal stroom. Je kunt in een handheld nog een aardige batterij kwijt.

De TDP komt aardig in de buurt van wat de Nintendo switch doet (al gebruikt de Switch natuurlijk nogal verouderde hardware) dus ik verwacht dat het stroomverbruik daarvan in de buurt zal liggen voor lichte games.

[White Feather]

De Steam Deck gaat voor mij meer dan lang genoeg mee met 15W, als de Z1 met 9W vergelijkbare prestaties kan neerzetten lijkt me dat prima.

Nee, de Steam Deck heeft dus een TDP van 4-15 watt en de Z1 9-30 watt.

Dan kun je natuurlijk niet de hoogste TDP bij de 1e pakken en dan de laagste bij de 2e.

Want de Z1 zal in de praktijk bijzonder weinig op die 9 watt draaien, terwijl de Steam Deck altijd op of onder die 15 watt zit.

[GertMenkel]

Dat ligt er natuurlijk enorm aan. Er zijn nogal wat ontwikkelingen geweest tussen de ontwikkeling van de verschillende SoCs. Als je net als de Deck met FSR2 een 720p-scherm draaiende houdt, den kik dat je met 9-15W aardig uit de voeten zal komen. Het is een kwestie van de TDP instellen lijkt me.

Bij sommige games (vooral de 2D-games) kan ik met de Deck ook met 5W uit de voeten. Dat zal hem bij de Z1 niet worden waarschijnlijk. Aan de andere kant verwacht ik dat je voor de 9W van de Z1 een stuk meer kan verwachten dan van 9W op de Deck.

30W geeft de performance van een aardig sterke laptop, ik denk niet dat je die kracht op een handheld nodig hebt. Dat lijkt me genoeg om de meeste games op 1080p medium of hoger te spelen zonder trucjes, maar ik denk je op een handheld beter de TDP kan terugschroeven om langer mee te kunnen gaan.

Ik weet niet wat de Ally gaat gebruiken voor power management en hoe goed de integratie met dingen als FSR is, maar als ze het net ze power management zo goed als SteamOS kunnen krijgen denk ik dat je nog best goed op 9-10W kunt gamen.

[svenk91]

Buiten de batterij zal koeling ook ern grote rol spelen. Hoe meer watt je gebruikt, hoe zwaarder je koeling wordt. Gewicht is bij deze handhelds een groter probleem dan bij laptops. De steam deck is al een stuk forser dan de Switch, ik zou niet verbazen als de meeste handhelds een max van 15 Watt gaan instellen, eventueel 20-25 watt met een speciale dock.

[Finraziel]

De Ally is iets lichter dan de steam deck terwijl deze voor zover bekend juist stiller is en wel de volle 30 watt kan gebruiken volgens mij.

[k995]

Steamdeck is 15-22 watt max als apparaat.
De CPU/GPU is hier dus 9-30 watt alleen moet je nog al de rest bijtellen. Reken dus 20-40watt in gebruik.

[YukanMosvic030]

Er zit in mijn Steamdeck amper een grotere batterij dan in mijn S23Ultra. Naar mijn idee hebben ze de batterij veel te kleine gemaakt en dat had denk toch beter gekund.

[loekf2]

Klopt. TDP is 9 of 15-30W. Stel dat display, memory, netwerk paar Watt consumeren, zit je gemiddeld rond de 16W, gedeel door 3.7V = 4.3A. Schijnt dat de ASUS ROG een accu van 40Wh heeft (zie geen mAh getal). Verder dan een paar uur kom je niet. Teleurstellend eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 22 juli 2024 18:29]

[Anoniem: 454358]

Een paar uur mobiel gamen vind ik anders best goed,
Ik kan me mijn game gear nog herrie ten, die was na drie kwartier al leeg met een set penlites

[Frame164]

Een paar uur op de achterbank om kinderen tot aan Zuid-Frankrijk zoet te houden is toch echt te weinig.

[Niosus]

Dat doet dan ook geen enkele handheld of smartphone.

In de auto onderweg naar Zuid Frankrijk ga je er gewoon voor moeten zorgen dat er een kabeltje is om op te laden.

[Anoniem: 454358]

Een EV die je straks verplicht moet rijden houdt het ook niet langer vol, kun je ze beide opladen

[1Mark]

een beetje EV heeft een zooi usb(-c) poorten of zelfs een regulier stopcontact aan boord

[Joeri.Bijlsma]

De DS kan ruim 20 uur mee zonder lader....
Ja is een oud beestje, maar het kan dus wel degelijk.

[Sinester]

een Nokia met snake kan nog veel langer, maar de vergelijking gaat hier gewoon niet op IMO

[SG]

Of power bank mee nemen op vakantie.

[Visgek82]

En dat je overwicht hebt op je kinderen zodat ze zich gewoon gedragen.

[k995]

Wat voor domme opmerking is dat nu? Als je uren lang stil moet zitten met kleine kinderen is het gewoon de taak van de ouders om ervoor te zorgen dat die iets te doen hebben.

[Visgek82]

Tja, daar ben ik het niet mee eens. Mag, verschil van mening. Ik zal jouw reactie dan ook niet bestempelen als "domme opmerking".

[basseytje]

Vroeger in de auto naar zuid Frankrijk ging mijn gameboy heel wat uurtjes mee op 1 acculading. En ik zeg accu, omdat ik zo'n accupack had die iets langer meeging dan de 4 penlites die er in moesten.

[larspc]

Powerbankie mee en gaan. Heb zelf een compacte 550wh powerbank die ik altijd meeneem op vakantie, ideaal voor deze handhelds.

[BassieY]

Knap 5volt 110A dan wil je de 550wh aan tikken.

Lafen 5v 2A is 10wh
Kant en klate start accu.
Kan zelfts de tesla 20km mee rijden dan 😂

[Reactie gewijzigd door BassieY op 22 juli 2024 18:29]

[larspc]

€ 225,93 51％ Off | 160000Mah Fast Charger Power Bank PD100W Draagbare Emergency Opladen Gratis Energie Externe Batterij Led Voor Iphone Notebook Tablet
https://a.aliexpress.com/_mL1XaSk

Batterij van 160ah à 3,7v 😁

[YukanMosvic030]

4.5 uur vliegen naar Canaria en mijn steamdeck met Borderlands 3 spelen is na 1.5 uur leeg. Best een gedoe met een powerbank erbij die minimaal 45 watt op kan laden. Ik had beter mijn switch mee kunnen nemen aangezien die het meestal wel makkelijk 6 uur volhoudt. Ook in de Asus is de accu veel te klein. Dit valt me toch tegen.

[BassieY]

Hoeveel is nu 4.3a over 3.7v kwa watt uur.
Dat is toch 1 flinke batterij.
15.91 watt uur max rma

DC 3.7v 4.3A is 15.91 wh

[CasperArkema]

Standaard is de tdp voor de Steam Deck 15 W, als ik me niet vergis.. dus 9 is niet heel erg inefficient.

[GertMenkel]

15W is het maximum, het minimum zit iets boven de 4W. Met 4W zul je alleen niet heel veel games kunnen spelen.

[Jittikmieger]

Hangt ervan af. Veel 2D (pixel) indiegames draaien prima op zo'n 5W-7W TDP of emulatie van 8bit en 16bit consoles en homecomputers kan ook prima. Dus dat je niet lager kunt dan 9W is IMHO toch best wel een dingetje bij de Z1...

[Jeroen hofman]

Lees wel 9-30 watt Maar wat is de cpu clock MhZ

CPU Cores
8
Threads
16
L2 Cache
8MB
L3 Cache
16MB
AMD Configurable TDP (cTDP)
9-30W

https://www.amd.com/en/product/13226

[bamboe]

ja precies het zou zo maar kunnen dat deze op 9 wat beter presteerd dan een andere op 15 watt in je steam deck..

[Evernote]

Die kans is zeer aannemelijk, de 7840U presteert ook beter op 9W dan de Deck op vol vermogen.

Er zijn een aantal video’s online van bijvoorbeeld de nieuwe GPD Win Max 2 en Aokzoe A1 die dit laten zien.

[Jittikmieger]

Je wilt op een handheld meestal zo zuinig mogelijk met je energie omgaan, want anders is de pret snel over door een lege accu. (Tenzij je aan de lader gamet.)

Veel indie games hebben aan 4-7W voldoende om soepel te draaien op 60FPS. Dus dan is het minimum van 9W je reinste overkill en dus energieverspilling! 9W energieverbruik is altijd meer dan 4W-7W. En dus kun je bij een verbruik van 4-7W langer gamen dan bij 9W bij een accu van gelijke grootte.

[A Lurker]

Minimum TDP is niet hetzelfde als minimum verbruik. Lijkt me logisch dat een nieuwe speciaal zuinig ontwikkelde CPU niet moet inboeten op dat soort vlakken als low power of idle verbruik, om enkel op vol vermogen zuiniger te zijn.

Dus het punt is dat als de Z1 maximaal 9W verbruikt bij dat instelbare TDP van 9W, en sneller is dan de steamdeck die daar overheen gaat qua verbruik (15W lees ik hier), het dus een efficientere CPU is.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 18:29]

[Jeroen hofman]

Maar wat is nu de snelheid van deze cpu, dat was mijn vraag

[A Lurker]

Ik reageerde op Jittikmieger, andere subvraag was daar sprake van; namelijk efficientie.

Maar de snelheid in GHz maakt feitelijk echt niks uit, zolang je niet weet wat cache is, wat de turbo is, hoe het verloop van voltage is tussen normal en boost/turbo (ivm thermal en power envelope; dus hoe veel gas kan hij geven binnen zijn gestelde TDP en warmte), en dan ook nog de architectuur natuurlijk (maar die lijkt me vrij goed overeen te komen dus in dit geval is dat iets wat je zou kunnen negeren). Maw, benchmarks, dat geeft je informatie. Niet de GHz'en.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 18:29]

[Jeroen hofman]

@A Lurker Dankje,
Je benoemt hier een aantal parameters, waar ik niet echt over had nagedacht of wist dat die ook een factor waren. en iid de benchmarks geven uiteindelijk de informatie.
Weer wat geleerd
Zo ben ik opzoek naar een systeempje wat wat zuiniger is dan wat ik hier nu heb.
Ausus 170Pro gaming
Intel I5 6600K overclock 4.6 stabiel (kan terug naar factory)
16 GB ram ddr4 3000
ik Game dan ook niet maar gebruik het voor DAW en muziek. Wat gesurf en mail , filmpje, audio bewerking.
Vandaar eigenlijk mijn vraag wat de specs van deze CPU zijn en de clocks
kijk her en der al wat er op V&A wordt aangeboden nuc of dergelijke zodat ik de PC als standalone kan gebruiken, los van het net

[Evernote]

Het gaat mij hier om de evolutie van de chip zelf losstaand van de batterij.

Als een lager verbruik (lees: lagere TDP) resulteert in betere performance dan is dat gewoon erg netjes te noemen.

Ik heb het niet gehad over een extra lage TDP zoals ik dat zelf voor indie games instel op m’n Steam Deck..

[BlaDeKke]

Deze cpu verbruikt niet minstens 9W.
En wat die huidige op 4W doet kan deze mogelijk op 2W.
En dat was al gezegd zie ik net

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 22 juli 2024 18:29]

[Dorstlesser]

De Tegra X1 in de Switch heeft een TDP van 15W (op papier).. Uiteindelijk zullen zij het wel weten wat je in een handheld kwijt kan.

[KuroHana]

tjah, dit is ook niet echt een handheld met die usb-c pcie x8 aansuiting,

[Anoniem: 76058]

Ik stel me grondig vragen bij Tweaker hun klakkeloos kopiëren van artikelen zonder 2 seconden gezond verstand te gebruiken. Het maakt verwarring en zie ik veel forums mensen dat niet begrijpen en denken dat de Z1 Extreme altijd 9W zal gebruiken als minimum.

Het belangrijke woord is "AMD Configurable TDP (cTDP)".

Vergelijk met de 7840U (wat de Z1 Extreme is maar met de AI engine ingeschakeld). De 7840U zijn laagste "15W TDP" is NIET een minimum TDP. Het is de standaard "max" TDP dat een fabrikant het toestel kan op instellen zonder dat je deze instelling aanpast.

Fabrikant A voorziet zijn toestel met een slechte koeling, en stel de 7840U in dat hij maximaal 15W gebruikt. Of Fabricant A wilt dat zijn laptop een veel lange batterij leven heeft. Plop, men stelt dat in op 15W. Fabrikant B heeft betere cooling, en wilt een sneller laptop presenteren, die stelt de TDP in op 25W of 30W als standaard max limiet. En heeft geen erg dat de batterij leven minder is.

En ja, als je zo een 15W hebt, met extra tools kan je die opvoeren naar 30W (je eigen risico als de koeling het aankan of niet) en je batterij leven zal minder zijn indien je die extra power echt gebruikt.

De Z1 is dezelfde 7840U met de AI uitgeschakeld en een meer geoptimaliseerde power profile. EN waarschijnlijk zal de Z1 Extreme op 9W instelbaar zijn als "max" op de ASUS ALLY, zonder dat je software gebruikt als eindklant om dat boel manueel hoger te zetten. Het is gewoon een standaard extra keuze in power profile voor fabrikanten.

Het is geen minimum wat zeer misleidend is verwoord, de APU kan gerust dynamisch naar 1W gaan, 0.5W of wat dan ook. Men verwoord het alsof het systeem altijd 9W moet gebruiken wegens de "minimaal" 9W en maximaal 30W.

De 9W is waarschijnlijk bedoelt om de Asus Ally vanuit de box een groter batterij leven te geven en zijn fans enorm stil te laten draaien en het is aan de eigenaars/kenners om de max power profile manueel te verhogen (met natuurlijk meer fan geluid/gereduceerd batterij leven).f niet).

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 76058 op 22 juli 2024 18:29]

[Tomas Hochstenbach]

Ik weet niet of je het bronartikel hebt gelezen, maar dit artikel is geenzins een kopie of vertaling te noemen. Maar ik negeer je negatieve binnenkomer even om het toch over je inhoudelijke commentaar te hebben.

Je schrijft dat je ziet dat veel mensen denken dat deze processors niet minder dan 9W kunnen gebruiken, ook niet als ze idle zijn. Dat is uiteraard niet zo - moderne processors klokken allemaal terug als ze niet worden belast - en staat ook niet zo in dit artikel. Dit artikel gaat over de bandbreedte waarop de fabrikant van een systeem de tdp kan instellen. Bij de Z1 is dat blijkbaar 9-30W, bij de reguliere modellen 15-30W. Het minimum van die bandbreedte is dus lager - dat is het nieuws en vandaar is dat de insteek van het nieuwsbericht.

De technische term daarvoor is inderdaad het cTDP. Nu zal die term zelfs bij menig tweaker niet direct een belletje doen rinkelen, maar ik ben het met je eens dat een term als 'instelbaar' of 'configureerbaar' het artikel nog wat duidelijker maakt. In overleg met de auteur hebben we die wijziging nu doorgevoerd.

Maar dat betekent natuurlijk niet dat ik het niet zou waarderen als je de volgende keer gewoon schrijft 'Hee, het toevoegen van deze term zou het artikel wat duidelijker kunnen maken', in plaats van insinuaties in het rond te slingeren. Dat maakt jouw zondag volgens mij ook een stuk prettiger

[Anoniem: 1890360]

Ik moest ook even nadenken over die minimaal 9 watt maar had het vrij snel door.
Zeggen dat je iets negeert is een reactie

[TweakerCarlo]

Waarom staat dit niet bovenaan?

[BeosBeing]

...Dat is uiteraard niet zo - moderne processors klokken allemaal terug als ze niet worden belast - en staat ook niet zo in dit artikel. Dit artikel gaat over de bandbreedte waarop de fabrikant van een systeem de tdp kan instellen. Bij de Z1 is dat blijkbaar 9-30W, bij de reguliere modellen 15-30W. Het minimum van die bandbreedte is dus lager - dat is het nieuws en vandaar is dat de insteek van het nieuwsbericht.

Maar hier formuleer je het wel duidelijker dan in het artikel hierboven.

[A Lurker]

Wat mij betreft is TDP een meer problematische term dan het hebben over een minimum TDP en een maximum TDP. Want dat TDP is al zo lang verwarrend ivm dat de CPUs in boost bij lange na niet binnen dat TDP blijven, bovendien heeft het al lang niet meer (enkel) te maken met Thermal design, dat TDP. Intel heeft nieuwe termen bedacht voor boost power, maar het maakt het allemaal niet per se overzichtelijker.

Dus ik zou zeggen, doe een constructief voorstel; want het enkel omschrijven wat je hier doet:
EN waarschijnlijk zal de Z1 Extreme op 9W instelbaar zijn als "max"
...is natuurlijk geen afdoende oplossing voor in een artikel. Liefst ook zonder quotes ("max") erin

We hebben een goede nieuwe definitie nodig. Want als mensen TDP al verkeerd zien als minimum verbruik, is cTDP natuurlijk helemaal een brug te ver.

Dus @intel, @amd:
Kom ff met een duidelijke term ofzo! Bedankt!

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 18:29]

[Anoniem: 57411]

Tdp staat voor thermal design power en geeft aan hoeveel energie een chipset kan verbruiken in een bepaald scenario.

Tdp is een fantasiegetal, uit het achterste eind van een marketeer, dat niet eens consistent tussen cpu generaties berekend wordt, laat staan tussen verschillende fabrikanten.

Daadwerkelijk energiegebruik is ordes van grootte nuttiger om te weten.

[freaky1515]

TDP zegt iets over de warmteproductie niet zozeer wat het verbruik is.
De laatste jaren wordt dit steeds vaker verkeerd gebruikt...


https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

[Nox]

Warmteproductie van een chip staat dan gelukkig wel gelijk aan het stroomverbruik, op een niet noemenswaardige afwijking na. Punt is dat TDP een goed beeld kan geven van het te verwachten verbruik onder vollast - zonder OC-features in te schakelen.

[A Lurker]

Als we dan toch gaan corrigeren moet je wel goed de definitie van je eigen link hanteren:

The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, is the maximum amount of heat generated by a computer chip or component (often a CPU, GPU or system on a chip) that the cooling system in a computer is designed to dissipate under any workload.

Dus het is eigenlijk de mate waarin het koelsysteem danwel computer warmte van een chip (CPU, GPU) kan afvoeren, uitgedrukt in watt, gegeven eender welke workload. Aangezien verbruik en warmteproductie zeer gelijk zijn (wat @Nox dus al zegt), want feitelijk wordt alle energie die verbruikt wordt uiteindelijk omgezet in warmte, en aangezien het gaat om "under any workload", dus ook degene waarin de CPU op vol vermogen draait, is heel toevallig het hoogste verbruik van de CPU ook het scenario met het hoogste te dissiperen hoeveelheid warmte-watt. Dus is op basis van de definitie van TDP, het gewoon fout om te stellen dat het niks/weinig zegt over max verbruik. Helaas.

En dan komen we op het punt van @Anoniem: 57411, wat wel degelijk zeer waar is. Het is bekend dat lange tijd niks gespecificeerd werd door Intel over het verbruik in boost, en dat TDP enkel in normal mode iets zou zeggen over verbruik. Maar ja de CPU hangt nogal vaak in boost tegenwoordig, bovendien weten we dat "under any workload" geldt volgens de definitie van TDP, dus ook max boost zou daaronder moeten vallen. Het is lange tijd een wassen neus geweest. Ook het feit dat meerdere processoren uit dezelfde generatie met andere kloksnelheden gewoon 65W of 95W bestempeld kregen, en er toen nog geen spraken was van harde power limits, en er dus wel degelijk verschil was in praktijk wat betreft warmteproductie en verbruik over chips met dezelfde TDP, bevestigt het relatief beperkte nut van TDP.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 18:29]

[SG]

Je zal toch eerst ook de reviews moeten afwachten.
Wat belangrijk voor consument is.
Grote van apparaat.
Grote van paneel en resolutie.
Gewicht dat bepaald ook de accu massa.
En accu duur.
Game prestaties.
En extra features dock hdmi out usb etc.

Tdp is indicatie.

[eheijnen]

Thuisservertje....zuinige desktop...pfSense routertje...etc...
Van mij mogen ze meer van dat soort APUs/CPUs voor de zelfbouwers beschikbaar maken

[HollowGamer]

Ben je daarin niet beter af met een ARM-sock? Denk dat deze goedkoper en snel genoeg zijn voor de taak die ze moeten doen. Naar mijn weten zijn ze ook (nog) zuiniger en minder warm.

Voor thuisserver lijkt het mij wel interessant, al twijfel ik over desktop. Ik ben voorstander van CPUs/APUs met een lager TDP, maar ze zijn soms net niet krachtig genoeg. ARM los dat probleem wat beter op, daar kun je 'gewoon' meerdere gebruiken en de taken verdelen.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 18:29]

[skdevil]

Punt is meer de beschikbaarheid en prijzen van een arm bordje. Aanbod is behoorlijk laag op bijvoorbeeld itx factor.

[MiesvanderLippe]

USFF gaat ook prima waarschijnlijk. Moet je een beetje letten op hoeveel Teams features je aan zet in je Windows deployment.

[HollowGamer]

Wat is Ryzen AI-engine precies? Het staat niet in het artikel helaas.

Edit: https://www.amd.com/en/products/ryzen-ai

Waarom zouden ze dit uitschakelen op deze chip? Het lijkt me juist een goede toevoeging voor meer powersaving.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 18:29]

[mdcoo]

Zou prima door kunnen gaan voor een Firewall appliance.

[spikedradiator]

Mooi als cpu voor een opnsense/pfsense firewall appliance.

[tiebird]

TDP van Steam Deck komt niet overeen met de TDP van andere handhelds. 15 W TDP bij Steam Deck is ongeveer 28 W verbruik. Het is dus een gevalletje van appelen met peren vergelijken.

Als de marketing enigzins correct blijkt dan zou met hetzelfde stroomverbruik, 50 % meer prestaties gehaald kunnen worden uit de Ally. Verbruik van andere componenten hebben we momenteel het gissen naar en is speculatie. Het zal sowieso een mooie vooruitgang worden.

Mijn Steam Deck is een fantastisch apparaat maar compatibiliteit blijft een ding, moet hem vaak een muis/toetsenbord/monitor hangen om custom instellingen te voorzien om iets werkend te krijgen. Soms ettelijke uren verspild om dan met een volgende proton update terug problemen te hebben. Gelukkig kan je versies kiezen maar het kost me meer tijd aan onderhoud dan me lief is mits ik misschien 1-2 uur per week speel. Verified games werkten tot op heden altijd perfect en de push naar games zonder launchers voor dit vinkje, kan ik alleen maar toejuichen.

Er is een grote kans dat ik de Ally bestel uit technische nieuwsgierigheid maar baar me wat zorgen over bediening in Windows alsook de Armory Crate van Asus. Only time will tell :-)


Bron: https://www.youtube.com/watch?v=fZ7T3mDPtZY

[Xfade]

"Onze ingenieurs hebben daarom een nieuw stroombereik gevalideerd en de voltage curves van de Z1-processors geoptimaliseerd."
En nu hopen dat Asus etc. dit ook aan houden zodat we niet nog een keer zelf gedesoldeerde cpu's zien

[kikibu]

{}

[Reactie gewijzigd door kikibu op 22 juli 2024 18:29]