Gerucht: AMD Ryzen Z2 Extreme krijgt acht cores en RDNA 3.5-igpu met 16 CU's

De AMD Ryzen Z2 Extreme-apu voor handhelds beschikt mogelijk over in totaal acht cpu-cores en krijgt een RDNA 3.5-igpu met zestien compute-units. Dat claimt bekende leaker Golden Pig Upgrade. De chip moet begin 2025 verschijnen, zei AMD eerder al.

De AMD Ryzen Z2 Extreme een combinatie van drie Zen 5- en vijf Zen 5c-cores, zo schrijft de leaker op het Chinese platform Bilibili. De cpu-kernen worden bijgestaan door in totaal 16MB L3-cache. Daarnaast moet de geïntegreerde gpu beschikken over zestien compute-units. Eerdere geruchten stelden dat de chip twaalf van dergelijke CU's zou krijgen, schrijft ook VideoCardz.

De nieuwe chip wordt een opvolger voor de huidige Z1 Extreme, die AMD speciaal heeft ontwikkeld voor gebruikt in gaminghandhelds. Onder meer de ASUS ROG Ally en Lenovo Legion Go maken gebruik van die chip. De nieuwe Z2 Extreme-variant moet, uitgaande van de uitgelekte specificaties, beschikken over evenveel cpu-cores als zijn voorganger, maar dan gebaseerd op de nieuwere Zen 5-architectuur. De huidige Z1 Extreme heeft acht Zen 4-cores. Daarnaast wordt de igpu krachtiger. De Z1 Extreme heeft een RDNA 3-gpu met twaalf compute-units, waar de nieuwe dus zestien RDNA 3.5-CU's krijgt.

AMD bevestigde eerder al dat het begin volgend jaar zijn Z2 Extreme-chip uit zou brengen. Het bedrijf deed dat tijdens een Q&A met media tijdens de IFA in Berlijn. Het bedrijf deelde toen nog geen concrete specificaties.

Volgens VideoCardz komt AMD ook met een Ryzen Z2 en Z2G. Die moeten maximaal acht cores krijgen, respectievelijk op basis van de Zen 4- en Zen 3+-architectuur. Daarnaast krijgen ze een igpu met twaalf CU's. Daarbij wordt de gpu van de Ryzen Z2 gebaseerd op de 'gewone' RDNA 3-architectuur. Bij de Z2G is dat RDNA 2.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

23-10-2024 • 18:12

33

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave:

Dit is best een stevige upgrade van de gpu kant, terwijl de Z1 al best snel is (ik game op een asus rog ally, meestal lekker op de bank met de stekker er in op max power).

Wat ik hoop is dat ze ooit de geheugenbus en het aantal kanalen voor dit soort toepassingen omhoog gooien. Voor consumer desktop koop je daarvoor een externe gpu en heb je dat niet nodig (dedicate vram). Maar juist bij dit soort geintegreerde oplossingen zou meer geheugen bandbreedte zoals bij server en workstation cpus heel welkom zijn.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 23 oktober 2024 18:30]

De Strix Halo (aka Ryzen AI 3xx Max ) serie van AMD gaat gebruik maken 8000Mhz lpddr 5 op een Bus van 256 bit (tov 128 bit wat nu de standaard is voor consumer producten)

En deze kan tot 96GB voor de GPU gebruiken. (Dit zou een systeem gebaseerd op deze APU wel eens zeer interessant kunnen maken voor machine learning 40 CU's + 96GB met een degelijke bandbreedte )
nu moet je als consument al een 4900 serie of RX 7900 nemen (of 2de hands quadro) voor grote modellen.

en volgens geruchten zou de tegenhanger van intel ook een 256 bit brede bus gebruiken.

https://www.techpowerup.com/news-tags/Strix%20Halo
Het probleem met LDDPR is dat je echt tranentrekkend slechte access times hebt. Waar gaan games (en andere applicaties) lekker consistent van draaien? Juist, lage access times op de systeemRAM. Niet bandbreedte. LPDDR5 is dus absoluut geen panacea.

Ik ben me er goed van bewust dat dit een trade-off is, maar helaas zijn PC games niet console games, die specifiek geoptimaliseerd worden om geheel in GDDR6 RAM (hoge bandwidth, langzaam access times) te draaien.
De Z1 is eigenlijk overkill voor een handheld. Zelfs emulatie van de Switch doet 'ie met twee vingers in zijn neus. 't kreng is zelfs sneller dan de (toen) uberdikke Ryzen9 5900HX in mijn Legion7 laptop :-)
Hij is geen overkill als je van 120 fps houdt (ja, ook voor single player) en next gen gaming

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 23 oktober 2024 21:10]

Dat heeft bij een handheld niet echt prioriteit omdat je de batterij dan binnen anderhalf uur leegtrekt.
Ik speel vrijwel altijd op een snoer op de bank. En anders heb ik een grote powerbank bij me waarmee ik ongeveer 4 uur vooruit kan. Er zijn meer usecases voor handhelds dan alleen op de eigen batterij onderweg

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 24 oktober 2024 23:37]

Overkill? De meeste nieuwe games werken niet eens op 30FPS. Leuk apparaat als je nog oudere backlog hebt maar ik was er snel op uitgekeken.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 oktober 2024 22:55]

denk dat ie het had over de CPU
Dat ligt aan de GPU. Als je binnen games naar het CPU gebruik kijkt doet hij niet veel hoor. Wat mij betreft hadden alle upgrades in de Z2 aan de GPU-kant mogen zitten.
Het wattage word automatisch gebalanceerd tussen de componenten, dus als de CPU efficienter is krijgt de GPU meer.

Ik zie in de profiler van m'n game engine altijd balans tussen CPU en GPU. Aanvankelijk vond ik dat vreemd omdat de CPU meer zou moeten kunnen, maar dat komt dus door die automatische verdeling.
Het is geen overkill. Palworld draait soms maar zo zo als je teveel Pals in je base hebt. Daarbij moet alles op Low setting staan. En dat geldt voor de meeste games.
is dat niet ook wat ze bij de Ally X hebben gedaan? meer en sneller RAM, voor de iGPU?
Ja maar als je meer kanalen zou hebben kun je de bandbreedte nog veel meer vergroten. Van 2 naar 4 kanalen is een verdubbeling. Dit waarom bijvoorbeeld 8 kanaals xeon w 3300 met 3200MT ddr4 nog steeds veel meer bandbreedte heeft dan een 2 kanaals DDR5 cpu met 7800MT.
Probleem is dat GDDR en normaal DDR aardig wat stroom verbruiken, teveel voor een handheld eigenlijk. LPDDR is de beste middenweg van efficiëntie en performance. En als je er een redelijk dikke bus tegen aan gooit (dit blijft waarschijnlijk 128 bit voor de z2 extreme) dan kan je (als mijn berekeningen kloppen*) wel aan de ~125 GB/s komen. Dit is genoeg om een middelkleine gpu en cpu aan het werk te houden in de meeste power profiles. De Z1 extreme is bijvoorbeeld pas bandwidth starved boven de 15 watt.

*uitgaande van 8000 MT/s=8 Gbit/pin
128 bit * 8 Gbit = 1024 Gbit / 8 bit = 128 Gbyte/s theoretisch maximum.
Wat een verrassing, een copy-paste van de Ryzen AI 9 HX 370. Wie zag dat eraan komen? Iedereen toch? Net zoals de Z1 Extreme niks anders dan een 7840H was.
Had graag gezien wat amd had kunnen doen met enkel 5c kernen in combinatie met die gestapelde cache van de x3d chips.

Gaat er natuurlijk niet komen vanwege de prijs, maar dat zou pas echt "extreme" zijn geweest.
Als de CPU niet de bottleneck vormt zou dat weinig uitmaken. Ze testen die 3D chips niet voor niets met stevige GPU's om het verschil te laten zien.
Mijn interesse is dan ook minder voor de prestaties, maar meer de efficiëntie. Of, met alternatieve kijk: de prestaties bij veel lager energieverbruik, zeg maar 5W, voor bijv. een handheld.

Vandaar ook alleen zen 5c ipv de niet-c versie.
De Zen 5c core met minder L3 cache in combinatie met de X3D technologie voor meer L3? Welke kant wil je nu op, meer of minder L3 ?
7840U* (15W-30W TDP). De 7840H (35W-54W TDP) heeft een veel hogere minimale TDP en is daarnaast een stuk sneller. Zo'n 3500 PassMark-score sneller. Zelfde chip, veel lagere TDP.

De Z1 Extreme kan trouwens tussen de 9W en 30W draaien, dus die is wat meer geoptimaliseerd voor een nog lagere TDP.

Zal waarschijnlijk te maken hebben dat de Z1 Extreme waarschijnlijk een betere binning heeft, waardoor deze sowieso op lagere voltages stabieler en efficienter draait tov. de 7840U, waardoor de TDP dus ook teruggeschroefd kan worden. Undervolten zorgt voor veel meer ruimte om de TDP te verlagen.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 25 oktober 2024 05:46]

Onderschat niet wat het verschil maakt van tweaks in de voltages. Maar dat de z1e lijkt op de 7840u heeft AMD zelf ook nooit ontkent.
Dat is ook wat ik bedoelde: Z1E zal wat meer tests door moeten staan vanwege de stuk lagere minimale TDP. Ook helpt het dat de AI-chip fysiek uitgeschakeld is.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 26 oktober 2024 04:31]

Klinkt als een waardige chip voor een Steamdeck 2.0 eind 2025 of Q1 2026?
Aangezien de Z1 pas 1-1.5 jaartjes oud is, en de recente aankondiging dat er alleen nieuwe steam decks uitgebracht worden met significante vooruitgang in technologie, denk ik niet dat dit het geval gaat zijn. Tenzij ze grote veranderingen aan gaan brengen aan andere dingen, zoals hopelijk dynamic refresh rate :)
Je moet dan wel kijken naar de vooruitgang tov de huidige Steamdeck en niet die van Z1 > Z2. Ook de hoeveelheid RAM gaat belangrijker worden nu nieuwere titels steeds meer VRAM gebruiken (dat zonder dedicated VRAM uit het RAM gehaald wordt). Met 16GB RAM red je het nu soms maar net (en een paar titels helemaal niet), maar het is absoluut niet toekomstvast.
Ik verwacht minimaal een Valve
APU, niet een standaard AMD, waarbij de prestatie/Watt piek weer rond de 10W - 12W ligt.

Valve werkt aan Proton voor ARM volgens de geruchten. Dus - ik acht de kans klein - misschien wel ARM based?
zen 4 naar zen 5 lijkt (voor gaming) weinig toe te voegen.. maar ja, de steamdeck draait nog op zen2 natuurlijk.

Ik weet niet hoe het zit met RDNA 3.5 (de .5 dan), maar de switch van RDNA naar RDNA 3 bracht niet echt efficiency, en weinig of geen vooruit gang in fps per watt.

Dus een verhoging van de GPU cores zal ook meer stroom kosten ga ik gokken, dus dan weet ik niet of ze dit 'a major leap' noemen.
My God weer die schamele 16 MB L3 cache......waarom niet 32 of zelfs 64 MB zodat er ook extra cache is voor de grafische chips?
Die grafische chips hebben hun eigen cache; het delen van cache is te traag. De z2 zal waarschijnlijk gewoon de 890m als gpu hebben met een wat lager tdp. De 890m heeft respectievelijk 256kb, 2mb en 2mb voor het L0,L1 en L2 cache.

[Reactie gewijzigd door ADR3 op 23 oktober 2024 20:53]

Daarnaast verbruikt de SRAM cache relatief veel ruimte op je chip waardoor die groter moet zijn. Een grotere chip is duurder, dus wie weet telt dat ook mee.
hoop maar dat er genoeg bandbreedte beschikbaar is voor al die CU's
Is de nieuwe Core Ultra 2 serie een waardige concurrent voor de AMD Z2 Extreme?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.