AMD introduceert Ryzen 5 5600T en 5600XT-cpu's voor Amerikaanse markt

AMD heeft twee nieuwe desktopprocessors geïntroduceerd: de Ryzen 5 5600T en Ryzen 5 5600XT. De Zen 3-chips werken in combinatie met een AM4-socket en zijn voorlopig via de Amerikaanse website van Amazon te koop. Het is onduidelijk of de cpu's ook wereldwijd beschikbaar komen.

VideoCardz schrijft dat de AMD Ryzen 5 5600T zes rekenkernen bevat. Dit wordt bevestigd door Tom's Hardware. De processor kan maximaal twaalf threads aan. De basiskloksnelheid komt volgens VideoCardz en Tom's Hardware op 3,7GHz te liggen, terwijl de boostklokfrequentie volgens de techwebsites 4,5GHz bedraagt. Op de productpagina staat enkel een algemene snelheid van 3,3GHz vermeld. Het L3-cache van de chip ligt naar verluidt op 32MB. De tdp zou dan weer op 65W liggen. AMD vraagt voor Ryzen 5 5600T ongeveer 186 dollar. Het bedrijf levert voor deze prijs extra een WRAITH Stealth-koelingsysteem mee.

De Ryzen 5 5600XT heeft eveneens zes rekenkernen en twaalf threads. De basiskloksnelheid van deze chip ligt volgens VideoCardz en Tom's Hardware op 3,8GHz. De boosklokfrequentie bedraagt 4,7GHz. Op de productpagina staat een snelheid van 3,7GHz vermeld. Deze chip heeft volgens de techwebsites 32MB aan L3-cachegeheugen aan boord en de tdp ligt ook op 65W. AMD vraagt voor Ryzen 5 5600XT ongeveer 194 dollar. Het chipbedrijf levert voor deze prijs eveneens een WRAITH Stealth-koelingsysteem mee.

Update, 12.30 uur: Informatie aan het artikel toegevoegd waardoor het duidelijker is dat de vermelde specificaties van nieuwsbronnen VideoCardz en Tom's Hardware afkomstig zijn. De specificaties die op de Amazon-productpagina's staan vermeld, worden nu ook vermeld in de tekst. Met dank aan de reactie van Korvaag.

Reacties (52)

[Photonman]

$180 voor een Ryzen 5600 klasse CPU? Even serieus: voor wie is dit interessant wanneer een 5700X3D €175 kost en een 5700x maar €141?

[PROnline]

Marketeerts. Nu kunnen ze adverteren met een adviesprijs, en nu %% korting.
Moet 't nog wel flink gaan zakken natuurlijk.

[JvZ]

Er zijn mensen die het stroomverbruik belangrijk vinden. De 5700X3D gebruikt 105W zie ik. Dus dat is een behoorlijk verschil, plus die heeft een stuk meer cache geheugen wat een aardige performance boost kan geven. Dus ligt eraan of iemand stroomverbruik of performance als primair uitgangspunt heeft lijkt mij.

Wel leuk ding die 5700X3D zo te zien.

[Photonman]

Mijn 5700x3d gebruikt stock op 100% load 75W. Met een undervolt gaat dat naar ongeveer 63W.

[JvZ]

oh dat valt mee! interessant

[Photonman]

Zie ook mijn eigen review ervan

[Korvaag]

@JayStout
Wat is het nu met de 5600T? Het plaatje geeft aan dat ie een base clock heeft van 3,3GHz. De tekst 3,7 GHz. Ik vermoed dat het plaatje klopt. Je krijgt dan namelijk (base/boost):
5600T 3,3 - 4,5 GHz.
5600X 3,7 - 4,6 GHz.
5600XT 3,7 - 4,7 GHz.

[Reactie gewijzigd door Korvaag op 26 oktober 2024 12:15]

[Damic]

https://www.tomshardware....ts-prices-start-at-usd186

[AtariXLfanboy]

Klinkt als ze hier mee gaan stunten met Black Friday met flinke prijsverlagingen, want met deze prijzen kun je beter een AM4 CPU koeling kopen bij een 5600(X)

[Damic]

Introductie prijzen zijn altijd aan de hoge kant.

[AtariXLfanboy]

Op NewEgg is de Boxed 5600 nu $109 en de Boxed 5600X $134. Dan is het verschil wel erg groot. Dat gaat met Black Friday flink naar beneden denk ik. 100 Mhz extra boost is niet veel

[Darkstriker]

Dat ist natuurlijk geen excuus in deze situatie omdat vrij letterlijk dezelfde chips als voor de helft te koop zijn.

[Olaf van der Spek]

. Ik vermoed dat het plaatje klopt.

De naam van de koeler klopt op het plaatje in ieder geval niet.
Nieuwe SKUs met 100 MHz hogere- en lagere clocks, wat schieten we daar mee op?

https://nl.hardware.info/...raith-stealth.448249.html

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 26 oktober 2024 13:43]

[Korvaag]

Wat we ermee opschieten is een andere discussie maar dat weten we allemaal. Niets . De vraag is alleen even wat er hier nu met de T bedoeld wordt. Traditioneel was de T bedoeld voor hogere boost clocks. Dat zou kunnen kloppen als je de boost van alle 5600's tegenover elkaar zet:
5600 boost 4,4 GHz.
5600T boost 4,5 GHz.
5600X boost 4,6 GHz.
5600XT boost 4,7 GHz.

Maar gezien het plaatje en 3,3 GHz. zou de T ook de nieuwe 'E' kunnen zijn (energy efficient) maar de E-chips hadden altijd ook een lager TDP wat hier niet het geval is (althans, aldus de berichten).

Vragen vragen....

[JayStout]

Ik heb het artikel aangepast zodat het nu duidelijker is dat de vermelde specificaties van VideoCardz en Tom's Hardware afkomstig zijn!

[Vlizzjeffrey]

En dan nog de reguliere 5600 met 3,5 - 4,4 GHZ.

Dus 4 verschillende cpu's die eigenlijk allemaal dezelfde cpu's zijn met steeds 100mhz verschil in kloksnelheid.
Vraag me af hoeveel mensen er zo gek zijn om de 5600XT voor 200 euro aan te schaffen als je voor 100 euro al de 5600X hebt die maar 100mhz minder kloksnelheid heeft.

[ShaiNe]

Dus we hebben al een 5600, 5600G, 5600GT en 5600X en daar komt nog een 5600T en een 5600XT bij? Allemaal AM4 cpu's met 6 cores/12 threats en 65W tdp. Waarom?

[nandervv]

De G is logisch, de X op zich ook wel, dus dan zou ik verwachten: regulier, G-versie, X-versie en eventueel XG versie..

[helldogbe]

De G(T) heeft een andere (mobile) architectuur met een iGPU en de helft minder L3 cache geheugen waardoor ie merkelijk trager presteert dan de 5600. Ondersteunt tevens alleen PCIe 3.0.

Verder heb je nu dus de 5600T tussen de gewone en de X. De XT is nu als topmodel gepositioneerd.
Net zo verwarrend als dat je een 5700(X3D) en 5800(X3D) hebt met beiden 8 cores.

Niet dat ik het niet eens ben dat de naming conventies er bij AMD (en Intel) niet op vooruit zijn gegaan. Maar tot aan Zen 3 vind ik het goed te volgen.

[DavidBelgium]

Ben ik de enige dat de vraag stelt waarom AMD de 5600T en XT uitbrengt? Het verschil met een standaard 5600 of 5600X is toch miniem en kan eventueel gecovered worden door een lichte OC toe te passen?

Ik vind dat AMD AM4 nu toch iets teveel uit aan het rekken en/of melken is.

[Annihlator]

Dit is gewoon binning, interessant voor de mensen die OC's spannend vinden of die graag willen dat de fabrikant de anelheden garandeerd.
Ook is het interessant voor de mensen met een A of B chipset; die hebben naast DOCP veelal geen oc instellingen.

Maatje van me heeft een A520 mobo met een R3-3200, deze chips kunnen voor iemand als hem best interessant zijn destijds was er het budget niet voor meer, maar de andere pc was kaputt.

[Bliksem B]

Normaal zou ik een 5700x aanraden voor hetzelfde geld. Maar als de gaming performance beter is door de betere single core performance. Kan dit interessant zijn.
Toch vind ik de prijs aan de hoge kant.

[Hardfreak]

Het lijkt mij nu vooral dat AMD probeert om een hoop CPU's die "defect" zijn te verkopen. Ze schakelen via een e-fuse dan de defecte delen uit. Misschien dat deze beter waren dan de non-T variant en ze hopen zo om de verliezen te minimaliseren?

Het is iig super verwarrend, maar ik kan het alleen maar toejuichen omdat ze op z'n minst proberen de e-waste te verminderen.

[Ome Ernst]

Een 5700X3D kost bij Microcenter $190, dus ik ben benieuwd naar de benchmarks.

[Dennism]

Ik vermoed dat je zonder review dat wel in kan vullen in gaming zal de 5700X3D heersen. In productiviteit zal het verschil dan gaan tussen de iets hogere frequenties op de 5600 modellen, tegenover 2 meer P-Cores in de 5700X3D, wat de 5700X3D waarschijnlijk nog steeds wint, maar wel met kleinere marges dan gaming.

Al met al net als die vorige AM4 releases op Computex (dacht ik) zal dit een 'nothing burger' zijn, als ze deze prijzen daadwerkelijk gaan aanhouden. Dit zou eerder $120 of iets in die richting mogen kosten.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 26 oktober 2024 12:28]

[Ome Ernst]

Ik kan het zonder review ook wel invullen, inderdaad. Blijft de vraag waarom deze CPU's gemaakt worden.
Wellicht omdat ze toch al van de wafer af kwamen, niet voldeden aan de eisen waaraan ze initieel voor
waren ingeschaald, en anders toch maar in de prullenbak verdwijnen ?

[Dennism]

Dat zeer waarschijnlijk, je ziet dat de 5600T net wat minder is qua specs dan de 5600X, en de XT marginaal beter.

[sympa]

Of puur marketing. Deze co.puter kan je niet vergelijken met die andere, kijk, andere processor...
Een beetje zoals er voor elke winkelketen en retailer er een speciaal model wasmachine en laptop is. Ja, laagsteprijsgarantie, nee, dat is een heel ander apparaat...

[faim]

Oké, waar staat die T voor? Waarom voor de Amerikaanse markt? Wat is het verschil met een reguliere 5600(X)? Dit artikel zegt mij helemaal niks.

[Korvaag]

Vroeger stond dat voor 'hogere boost'. De vraag is alleen of dat het nog steeds betekent. Zoals we weten zijn de processorfabrikanten momenteel wat creatief in chipbenamingen.

[Apart]

Amazon pagina titels en omschrijvingen zijn toch altijd wel een beetje merkwaardig. Leuke WRALTH koeler.
Waarom gewoon niet de fabrikant, indien deze zelf de aanbieder is, de titel zelf laten maken zodat alles klopt.

[AtariXLfanboy]

Net een 5600x gekocht voor een emulatiesysteempje en de koeler is wel het minpuntje. Maar voor 20 euro - 25 euro heb je al een AM4 CPU koeler die veel beter functioneert. Dus de prijs van de T versie mag niet al te veel boven de niet T versie liggen. Wie weet zijn deze in de markt gezet om met 'Black Friday' te stunten in de VS?
Trouwens de 5500GT en 5600GT zijn beperkt in hun PCIe lanes en daarom zijn , als je er toch een GPU inzet de 5500 , 5600 en 5600X echt betere opties.

Aanvulling : De 5500 dus toch niet omdat deze ook geen PCIe 4.0 voor de graka ondersteunt

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 26 oktober 2024 17:43]

[NoobishPro]

Ben ik de enige die wat verward raakt met de benamingen tussen CPU's en GPU's bij AMD?

[sapphire]

Je kan een PC bouwen met een 5600XT CPU en GPU

[BLACKfm]

Doe mij het nummer van je dealer eens

[Alxndr]

Op zaterdag is de tabellenmaker vrij? Jammer, een overzichtje met de andere 5600's zou wel welkom zijn.

[Damic]

Zoiets https://www.tomshardware....ts-prices-start-at-usd186