AMD Ryzen Z2 Extreme-processor voor gaminghandhelds komt begin 2025 uit

AMD wil begin 2025 de Ryzen Z2 Extreme uitbrengen. Deze processor wordt net zoals zijn voorganger gericht op gaminghandhelds. De fabrikant heeft nog geen informatie onthuld over de specificaties of de eerste apparaten waar de cpu in wordt gebruikt.

De fabrikant heeft de komst van zijn nieuwste Extreme-chip bevestigd tijdens een Q&A-sessie met Microsoft op de IFA-beurs, die Digital Trends en Tom’s hardware konden bijwonen. AMD werkt naar eigen zeggen met verschillende oem-partners samen en verwacht dat de eerste producten begin 2025 op de markt komen.

AMD heeft geen concrete specificaties bekendgemaakt. Het is aannemelijk dat er net zoals bij de Ryzen AI 300-serie wordt gebruikgemaakt van Zen 5(c)-processorkernen en een RDNA 3.5-igpu. Daarnaast heeft Jack Huynh, Senior Vice President en General Manager Computing and Graphics bij AMD, aangegeven dat hij graag drie uur lang games zou willen spelen op een enkele acculading. In welke mate deze stelling is gerelateerd aan de efficiëntie van de Ryzen Z2 Extreme is niet duidelijk.

Door Idriz Velghe

Redacteur

07-09-2024 • 13:23

75

Reacties (75)

75
74
32
0
0
39
Wijzig sortering
Steam Deck 2? Ze hebben ooit gezegd het voorlopig niet te doen omdat ze de systeemeisen niet teveel willen fragmenteren. Dus deze zal wel vooral in de alternatieve modellen komen met windows (MSI, Asus, Zotac etc).

Aan de andere kant is de Steam Deck al vele jaren uit...

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 september 2024 13:36]

Vele jaren… hij is deze maand volgens mij 2 jaar vrij verkrijgbaar zonder wachtlijsten e.d. Qua hardware niet meer top notch, maar als je het afzet tegen andere modellen die nu op de markt zijn kan de Deck nog prima mee.
Als je hem bekijkt als console, dan zit ie feitelijk nog niet op de helft van z’n cyclus.

Ik verwacht de SD2 mid 2026 met de opvolger van deze chip.
Dan is die 4.5 jaar oud wat wel heeeel oud is.
Dit is geen console waar games speciaal voor ontworpen worden, niet te vergelijken dus.
Veel games worden wel geoptimaliseerd voor de huidige decks. Is natuurlijk niet helemaal hetzelfde als speciaal ontwikkeld, maar dat zal natuurlijk nooit gezien dat het gewoon een pc is.
Echt geoptimaliseerd voor de deck is nogal groot uitgelicht. Hooguit presets voor de 800p resolutie, zaken als low/medium, locked FPS enz. Komt niet veel voor dat de hele engine optimized is.
Een geoptimaliseerde preset. Het blijft een x86 device zolang het goed schaalbaar is, draait het goed op de Deck.
Een paar settings is iets heel anders dan je hele spel te ontwikkelen dat eht goed draait
De OLED variant kwam uit in november 2023, heeft wat hardware upgrades gehad.
90hz OLED scherm, wat single-digit boots in de benchmarks TOV vorig model.
https://www.digitaltrends...-deck-oled-vs-steam-deck/

Scheelt niet veel, maar... it's something.
De nintendo switch is op het moment al 7 jaar op de markt en daar is nog geen opvolger voor.

In de markt voor handhelds is 4.5 jaar dus niet zo oud.
Nintendo switch draait games speciaal ervoor gemaakt . Voor de SD is dat aboluut niet het geval op zijn best heb je een preset die je de beste prestaties /beeldkwaliteit geeft.
2.5 jaar (SD kwam in februari 2022 "uit") is aan de lange kant in de tech wereld.

Maar "vele jaren" is het nou ook weer niet.

Overigens verwacht ik dat net als met de huidige Deck, Valve weer met een tweaked AMD chip komt ervoor.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 7 september 2024 13:43]

Het zal eerder als met de SD idd eerder een IOT CPU met een goeie GPU erop en AMD heeft nog geen nieuwe IOT CPU op de map staan.
De SD heeft geen iot cpu, is een zen 2 quad core plus een rdna2 gpu variant.
Was de apu in de steam deck niet eigenlijk bedoeld voor een ander project wat uiteindelijk niet door ging? Volgens mij was het niet echt 'from scratch' voor Valve ontworpen, daarvoor is vermoed ik de game-handheld markt nog steeds niet groot genoeg. Dus of dat weer gaat gebeuren moet ik nog zien. Valve wil vast wel maar het moet ook financieel interessant zijn voor AMD.
Dat zou ik niet te snel zeggen: Alleen Valve heeft de marktinvloed om desnoods miljoenen apparaten te kunnen verkopen. Daarmee zal AMD zijn plannen zeker willen afstemmen op die van Valve. Tegelijkertijd, Valve heeft uitspraken gedaan tegen fragmentatie, aan de andere kant weet Valve drommels goed dat PC-hardware mee moet groeien met de systeemeisen van spellen. De Steam Deck was succes genoeg dat er op een bepaald moment een Steam Deck 2 zal gaan komen. De vraag is niet of, maar wanneer.
Valve heeft uitspraken gedaan tegen fragmentatie
Dat was vooral tegen jaarlijkse releases enz. Beetje zoals de telefoon markt. Of zoals ROG Ally het nu doet. Dat wil Valve voorkomen. Als de om de 2 jaar met een echte nieuwe release komen, dan is dat nog prima.

Vind de OLED versie ook niet echt een release, meer een iteratie/facelift. Wat je vaak ook in de auto industrie ziet en bij consoles, waarbij het ‘vorige’ model niet ondergeschoven wordt. En dat vind ik prima. Ik heb de LCD versie die niks tekort komt. Vind dat het OLED model een simpele keuze is, of je nu instapt of upgrade.

Als er een generatie 2 komt, die echt een andere APU krijgt met echt andere performance, dan dan is dat genoeg in 2025 (Q1) bijvoorbeeld.
las net dat de huidige steam handhold al 2.5 jaar out is, deze chip komt over een half jaar uit.
nog een paar maandenom te configureren, zou helemaal niet slecht zijn voor steam om eind volgend jaar een nieuwe uit te brengen zeker als ze ook de grafische kant kunnen verbeteren.
Steamdeck OLED heeft n performance upgrade gehad, en kwam uit in .. november 2023 geloof ik ?
Je hebt gelijk. Ik dacht dat dat veel langer geleden was.
Niet echt... Alleen het geheugen is iets hoger geklokt wat in sommige games 1 of 2 frames extra geeft. Praktisch gezien geen verschil eigenlijk.
Klopt, was puur hogere batterij life en OLED. En iets kleine bezels.

Als ie een echte boost krijgt, krijgt ie ook een nieuwe APU en wordt het gewoon een Deck 2 lijkt me.
Valve had best wel veel kleine optimalisaties doorgevoerd nog, knoppen en sticks zijn volgens mij ook wat beter, wifi zou geloof ik beter zijn al heb ik daar zelf niet echt wat van gemerkt en nog wel wat zaken... Eigenlijk alles behalve de performance is wat ik me herinner dat in reviews gezegd werd :+
Geen echte performance upgrade. Een optimised process node en voor de rest dezelfde chip. Enige perf boost die je krijgt is door het snellere ram, en misschien een heeeeel klein beetje door de herbakken SoC.

Ze vinden de SD fine as is op dit moment, en als er een grote sprong in performance mogelijk is rond de 15 watt gaan ze weer kijken.
(Nou ja, wat eerder want ze zitten meer in de loop 😉).

Enige wat de SD vooral een beetje tegenzit is de 4 core zen2 , terwijl cpu performance de laatste jaren meer en meer is gaan uithalen.
Ik ben ook benieuwd ja... Maar aan de andere kant, het schijnt dat Bazzite al zo goed werkt op bijvoorbeeld de Ally (al dan niet X) dat dat ook een prima optie is. Steam Deck Youtubers die ik volg zijn daar praktisch helemaal op overgeschakeld en een noemde het al per ongeluk gewoon de Steam Deck terwijl hij de Ally X met Bazzite bedoelde. Ik was zelf al in de verleiding om voor de Ally X te gaan, maar ongetwijfeld brengt Asus komend jaar vrij snel een nieuwe versie met deze chip uit. Dus als Valve dan nog geen nieuwe uitbrengt dan ga ik daar denk ik voor. Bijkomend voordeel is dat, als ze hem maken zoals de Ally X nu, er een fullsize NVME SSD in kan en het makkelijk dualbooten is (waar je dan ook de ruimte voor kunt hebben) zodat je die paar games die niet op Linux willen werken nog voor naar Windows kunt switchen (of om gamepass lokaal te gebruiken).
Scherm van steam deck vind ik persoonlijk wel een giga verschil.
De oled ten opzichte van de Ally bedoel je dan? Heb hem zelf nooit in het echt gezien maar alle reviews die ik gezien heb zeggen dat ook al is het lcd het wel een heel mooi scherm is. En het heeft wel vrr wat ook fijn is.
Heb ze allebei gehad. Ik vind de oled veel mooier.
Zit hier persoonlijk al een tijdje op te wachten. De huidige met 12 cu's op RDNA3 is qua performance voor mij net nog te licht om in de gaming handheld markt te stappen.

Ik hoop dat ze 4x Zen 5 + 4x Zen 5c doen icm met een 16 of 20 CU RDNA 3.5 GPU.

Maar goed, nog even wachten dus.
En wat voor eisen heb je dan?
Want de ryzen z1 extreme is echt super snel en goed voor 1080p.
Ik was zelf erg verbaast van de hoeveelheid games die de Z1 extreme aankon.
Meestal wel op medium instellingen maar alsnog.
Echt goed voor 1080p is die niet, al helemaal niet op 15watt. Een aantal recente titels draaien wr vrij brak op.
15 watt is ook geen goed idee met de Z1 Extreme. De Van Gogh van de Steam Deck draait op dat wattage beter.

1080p is op zich te doen, maar als je meer fps wilt dan kan 720p ofzo wel een redelijk compromis zijn. Zeker op een 7 inch scherm als in de Ally.
Niet in de modernere titels naar mijn ervaringen. Helemaal niet als je windows op de SD draaide in titels welke wat minder gingen dan op proton.

Draai verder altijd de games op 720p inderdaad.

Op batterij was 20 en 25 watt gewoon teveel. Trok de batterij in no time leeg.
Dat ligt vooral aan de hoeveelheid RAM (waar ook VRAM voor de GPU uit moet).

En een Z1E draai je niet op 15W, neem dan een Steam Deck. Je capt een 4090 toch ook niet op 45FPS?
Op batterij trok je 'm in no time leeg boven 15 watt. Daarnaast met turbo boost uit, presteerd de z1e beter in moderne cpu heavy titels dam de SD.

Als ik 'm aan stroom moet hangen kan ik net zo goed mijn laptop of desktop gebruiken.
Niet echt eens, ik gebruik mijn SD heel vaak met een powerbank, dan gaat de batterij 2,5 zo lang mee, dat zal voor een Ally of dergelijke ook wel zo zijn. Ik ga echt niet op de bank spelen met een laptop, dat is voor op een tafel.

Wat ik ook wel vaak doe, is in home streaming met Moonlight en Sunshine, dan heb ik ook geen powerbank nodig. Maar dus ook geen krachtiger CPU dan die van de Steam Deck. Buitenshuis speel ik dan wel een lichtere game.
Off-topic: Het deeltje "lap" in het woord "lap-top" betekent anders wel vrij letterlijk "schoot". Als in: Een computer die je op je schoot plaatst terwijl je op een stoel of bank zit. :+

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 8 september 2024 09:57]

Dat waren dan oorspronkelijk ook geen gaming apparaten. Ze werden zo warm niet als een gaming laptop en worden bediend met een toetsenbord met trackpoint of trackpad. Met een gaming laptop moet je nog ergens een muis op kunnen leggen (Lap desk? Toch een tafeltje dus), of een losse controller gebruiken die je dan ook niet meer zomaar in je schoot kunt houden want daar staat je laptop.

Maar ja ik zie de ironie er wel van in dat je volgens mij een toestel bedoeld voor je schoot, liever niet gebruikt op een schoot.
Er is geen powerank op de markt welke in het vliegtuig kan welke een SD 2.5 keer kan opladen. De grootsten doen dat tegen de 1.5x. Ik heb zelf een SD gehad, flinke powerbanks erbij. Dat op 15watt uiteraard voor de Ally, een Ally als je deze op op 25+watt zet, kan je ongeveer 2 uur gamen met een powerbank eraan.

Kijk ook maar naar de info pagina van deze Anker 737 powerbank, het kan een macbook air 1.3x opladen en heeft een 49wh accu (9wh groter dan de Steamdeck). https://www.anker.com/products/a1289?variant=41974285041814

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 8 september 2024 12:55]

Ik had me verkeerd uitgedrukt, totale batterijduur maal 2,5 is het, met die Anker 737. Zoals jij het ook zegt dus.

Edit: ik vind niet dat ik het verkeerd zei oorspronkelijk eigenlijk.Batterijduur 2,5 zo lang. Niet 2,5 keer opladen.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 8 september 2024 13:09]

Vind dat zelf erg karig m, De Ally X doet dit natuurlijk een stuk beter door de fors grotere batterij maar deze is niet eens met 1 powerbank op te laden. Meerdere keren een lange vlucht gehad, zat ik met 3 Anker 737's in mijn tas en kon nogsteeds niet de gehele vlucht door. Dus wat dat betreft frons ik wel mijn wenkbrouwen als mensen zeggen, de Ally komt het best tot zijn recht in de 25watt+ power modes. Je zit dan alleen vast aan het stop contact.
Als extra info... Games zoals avatar FoP draaien brak op de rog ally wat je ook doet. (Settings als low als maar kan, bios tweaks met ram/vram of juist niet).

Maar op de rog ally x met extra ram en ram-snelheid (geloof ik?) draait het wel.
Nog steeds op low natuurlijk en 30fps, maar goed.

Als ik naar chip procedes kijk en wat de rdna dingen doen de laatste paar jaar zou ik niet gaan hopen opeens op een grote sprong in efficiency.
Dat ligt volgens mij vooral aan de hoeveelheid geheugen.
16 is gewoon te weinig tegenwoordig met 4gb voor de gpu lukt het bij de meeste games nog net netjes maar die 8gb voor gpu bij de ally x maakt weldegelijk verschil
Ja, ik denk altijd 'ik gok dat het ligt aan...' want echt zeker weten doe je het niet.

Maar mijn vermoeden ook op de 'hoeveelheid' inderdaad. Je gaat meestal niet van stutters van een volle seconde naar 'behoorlijk vloeiend' door alleen ram speed.

Dit verschil hier: YouTube: Asus ROG Ally X Hands-On vs Asus ROG Ally - What's New & What It Mea...
lijkt me vooral door hoeveelheid te komen. Dat is gewoon 'bijna vastlopen' naar 'draait gewoon;.

Terwijl er wel overal een procentje of zo extra performance lijkt te zijn (YouTube: Asus ROG Ally X Benchmarks: Faster Than The Basic Ally? ook van Digital Foundry), dit lijkt me typisch memory speed.

... maar we zijn dus aan het gokken, zeker weten doe je het nooit,
Denk dat de memory speed boost en de bandwidth het met de ally x ook een boost geeft in dat soort titels.
Zelfde hier. Ik heb een ROG ally en heel veel games zijn (heel) goed speelbaar op redelijk mooie settings.

Wat niet wegneemt dat ik ook wel uitkijk naar deze Z2. 20 tot 25 procent meer performance per watt zou ik misschien al wel upgraden.
Mwa, ik heb de laatste jaren vooral Elden Ring gespeeld.

Die game draait op 900p op Medium ongeveer op 60 fps (hier en daar wat dips). Ik zou die game graag op 1080p60 willen spelen op een handheld op High. Daarnaast vind ik de CPU juist te veel verbruiken van het totale budget, wat ten koste gaat van de beschikbare wattage voor de GPU.

De config die ik verwacht/hoop te zien, lost in mijn optiek al die "problemen" op. Het voelt voor mij net nog een generatie te vroeg aan. Niet dat de huidige generatie niet capabel is, maar ik verwacht gewoon dat de aankomende generatie alles net beter heeft geregeld zowel qua performance als efficiëntie.

Ergo, persoonlijk vind ik de instap net nog te vroeg. Ik zie graag een volgende generatie handheld met:
- nieuwe SoC
- genoeg LPDDR5x of LPDDR5t geheugen op de hoogste snelheid en mooie capaciteit (24GB minimaal)
- Mooi 1080p scherm (liefste Oled), max 7" en 120Hz.
- 80 Wh accu of hoger

Ik ga sowieso Bazzite proberen op die handheld en neem als het moet genoegen met Windows (Tiny 11 core + Steam in Big Picture mode is wel ok, maar voorkeur Linux)

Speelde vroeger ook Destiny 2, maar die "mag" je niet van Bungie op Linux spelen en een bedrijf gaat voor mij niet bepalen op welk platform ik wel of niet mag spelen. Dus die heb ik achter wegen gelaten.

Daarnaast zou het natuurlijk helemaal geweldig zijn als je Wukong fatsoenlijk op de nieuwe handheld kan spelen, maar stream ook regelmatig mijn main pc naar apparaten via Moonlight, dus geen ramp.
Dit zal met zeer grote waarschijnlijkheid (gekeken naar wat Z1 Extreme inhield tov de reguliere Zen 4 7840U) een licht aangepaste (zonder NPU o.a.) versie van de Ryzen AI 370 HX worden, dus dat zou met 16 CU RDNA 3.5 worden en idd 4x Zen 5 + 4x Zen 5c.
Ik zou het zonde vinden als er geen NPU in komt. De techniek voor AI NPC's bijvoorbeeld is reeds in ontwikkeling en op gebied van games is er wel meer te bedenken waar een NPU praktisch kan zijn.
Dan zouden ze games specifiek moeten schrijven om er gebruik van te maken... I mean, je hebt gelijk an sich, maar dit was nu eenmaal hetgene wat ze uitschakelden bij de Z1 Extreme wegens niet nuttig voor de toepassing.
Nou eigenlijk niet. Ten 1st mainstream is 5 tot 10 jaar oud. Dus fixed AI moet ook8th intel of 5870 piledriver lopen . Je moet dan game AI feature verzinnen en implementeren dat totaal tegen de 40tops vergt.

Game AI nu is heel veel niet Neural engine based. Maar ander algoritmische methoden. Het probleem is NN AI vs conventioneel. Als de AI goed geïmplementeerd is door faken met fractie CPU power. Dan moeilijk doen NN en hardcore raw te compute.
Dev’s hebben het vaker geprobeerd en ontdekken dat ze enorme resources verspillen wat met simple oplossing ook kan.
Totdat je feature hebt dat lastig of niet conventioneel te doen is. Of te veel CPU power of flink wat extra cores vergt. Dan pas. Alleen bepaalde niche genres kan dat voorkomen. Zoals emuleren van complex NPC gedrag in detail en zeer diep. Maar dan zit je meer in de RPG genre. Heel veel games hebben niet zware AI load nodig.
Flocking birds kan lang geleden al.
Voor mij idem.
Ben al een tijdje aan het denken aan een sd ofzo , tegelijk heb ik zoiets van toch beter nog even wachten daar de processors die gebruikt worden best al een poos uit zijn.
Zou zomaar kunnen dat de sd2 ofzo binnen afzienbare tijd word aangekondigd en dan heb je bijna 700euro betaald voor iets waar een betere versie van bestaat die idem prijs kost.
Kijk nog even de kat uit de boom dus en wacht op de next gen.
Maarja, zo kun je dus altijd wel blijven wachten, want enkele maanden later komt er toch wel weer eat beters uit.
Nee hoor . Sd zit al op 2 jaar en nu pas krijg ik er interesse in.
Daarom dus , ik wil zoiets maar is het niet beter even te wachten.?
679 euro en dan een maand later word veel betere sd2 uitgebracht voor idem prijs.
Dan is het zuur. Zoals ik zei , ik heb net pas interesse gekregen , heb het die 2 jaar niet gemist dus kan best nog even wachten.
Ik zit te wachten dat ze er een x3d versie van maken.
Ik hoop dat AMD dankzij de Z1 Extreme heeft ingezien dat er echt wel een markt is voor een PC handhelds. Het voelde toch aan alsof AMD met de Z1 Extreme, wat nagenoeg een 7840U (zonder NPU dan) was, een beetje aan het testen was of er een afzetmarkt voor was, zonder er te veel R&D in te steken.

Hopelijk wordt de Z2 Extreme dan wel een iets meer custom chip. Met bijvoorbeeld maar 6 of zelfs 4 zen 5 cores. Dat laat dan meer wattage over voor de GPU.
Ik weet niet of dat handig zou zijn... Op de steam deck is het geen probleem, die 4 cores, maar die wordt ook al door de GPU tegengehouden. Deze gaat een stuk krachtiger worden dan de Z1e terwijl die op zich al een stuk krachtiger is dan de SD. Het zou me niks verbazen als je dan wel tegen beperkingen van 4 cores aan zou gaan lopen. De tijd dat games maar 4 cores konden gebruiken is ook al wel een tijdje achter ons, vooral omdat de huidige consoles ook 8-cores zijn. En niet 8 anemische cores zoals de vorige generatie, maar gewoon Zen cores. Die zijn ondertussen wel ingehaald door nieuwere CPU's, maar of dat tot het punt is dat je makkelijk het werk van 2 console cores op 1 van deze nieuwe cores kan doen betwijfel ik. En zelfs op zo'n handheld willen gamers vaak iets meer frames dan de console versie af en toe weer toont.
Kans is dat het een stuk minder custom chip gaat worden.

De chip in de SteamDeck was volgens (behoorlijk geloofwaardige) geruchten origineel bedoeld voor Microsoft Surface producten (en verschilt weinig van die in de Microsoft Surface 4 [non-pro]). Waarschijnlijk meer een afdankertje en Valve die de kans greep i.p.v. langdurige samenwerking tussen de twee.

Valve's doel lijkt ook te zijn om SteamDecks te verkopen om hun Steam sales te helpen (het console verkoopmodel zeg maar) en zijn er vemoedelijk volledig ok mee als andere spelers de hardware kant verzorgen. AMD maakt nu custom gaming mobiele chips (De Z1 (extreme)), en sleutelt aan SteamOS voor de support ervan.

Het zal me weinig verbazen als de SteamDeck 2 een standaard AMD mobile gaming chip draait en enkel de prijsstelling als voorbeeldfunctie voor de rest van de markt dient. Als dat succesvol is, wellicht ook meteen de laatste SteamDeck versie.
Misschien komt deze ook in de switch opvolger? Aangezien nvidia nog geen recente apu heeft
Switch gebruikt arm. Ik zie Nintendo niet zo snel naar x86 gaan.
Denk dat we inmiddels wel geruchten gehoord hadden als de NVidia/Nintendo deal stuk was. Volgens mij is er werkelijk niets dat wijst op iets anders dan een nieuwe NVidia chip. Hopelijk doet NVidia dan ook gelijk een nieuwe Shield versie...
Zou dit voor de Nintendo Switch 2 kunnen zijn? Of gaat die voor een nieuwe Tegra?
Nintendo heeft nooit de cutting edge in hun consoles zitten, die gaan voor betaalbaarheid... en inderdaad, ze gaan backwards compatibility willen met de huidige switch, dus gaat sowieso een ARM chip zijn. Geruchten zeggen icm een RTX 3000 afgeleide GPU. Begin volgend jaar komt er waarschijnlijk een aankondiging, dan zouden we het definitief moeten weten, als er niet eerder een betrouwbaar lek is natuurlijk.
Switch is best te emuleren met een Z1 extreme. Denk niet dat ze het zouden doen maar het is mogelijk.
ROG Ally met deze zou weleens een hele fijne kunnen worden :) Steam Deck zou ik ook graag een nieuwe versie van willen zien, maar vrees ervoor nog. Vraag is ook of ze daar weer een custom SOC zouden insteken of dit keer wel voor een Z-chip zouden gaan.
Aya neo handhelds zullen ze als eerste hebben denk ik.
Weet ik niet. Gebruiken ze nu überhaupt de z1e? Meestal pakken die 'gewone' 7840u en dat soort chips.
Dat is waar ook! Niet aan gedacht
Ik heb al een hele tijd een Steamdeck en sinds kort een Odin 2 mini en ik moet zeggen ik ben steeds meer naar de kant aan het gaan dat ik liever maar gewoon speel wat ik op een device wel kan spelen ipv dat ik met een enorm groot, zwaar onhandig. luid en power hungry ding aan het gamen ben alleen maar omdat ik perse die ene game wil spelen.

De Odin 2 mini in comparison is gewoon een zoveel beter apparaat dan mijn Steamdeck. De steamdeck is echt een groot apparaat en zwaar en zuigt de batterijen enorm hard. Ja daardoor kan ik veel games van mijn PC spelen, maar gewoon met een behoorlijke tradeoff. Ik merk dat op mijn Odin 2 met een super snelle ARM processor het gewoon veel prettiger gamen is. En ik ondanks dat ik al mijn bekende PC games niet allemaal beschikbaar heb ik een veel fijnere ervaring ermee heb.

Ik snap dat de x86 producenten in de mobiele space proberen te blijven door via de backcatalog aan games relevant te blijven. Maar willen we dit eigenlijk wel? Want uiteindelijk fragmenteert dit de mobile gaming space alleen maar en stellen devices als de Steamdeck alleen maar de noodzaak uit om gewoon ervoor te zorgen dat ARM procesoren op de voorgrond komen als het aankomt bij games.

Telkens dat x86 producenten het weer voor elkaar krijgen om dan toch weer even in dit vaarwater te drijven is het een terugslag voor de markt voor gewoon een switch naar ARM processors.

Het blijft gewoon een feit dat ARM processoren veel geschikter hiervoor zijn en de enige reden dat we uberhaupt nog x86 blijven gebruiken is enkel alleen omdat we graag onze catalog aan games willen kunnen blijven spelen.

Nee ik denk dat met de komst van mijn Odin 2 mini mijn Steamdeck nog weinig ga aanraken. Ik kocht mijn Steamdeck ooit met het idee dat het inderdaad cool is dat ik al mijn games ook on the go kon spelen, maar eigenlijk bied de Odin 2 mini ondanks de afwezigheid van veel PC titels gewoon een veel leukere game ervaring.

Wat mij betreft mogen ze helemaal stoppen met deze x86 handhelds en zie ik de efforts van bijv Valve in Proton liever gaan naar een Proton variant die bijv x86 games kan laten draaien op ARM.

Microsoft is bijvoorbeeld hier nu ook aardig mee op weg met hun nieuwe generatie ARM laptops welke tegenover hun vorige keer dat ze dit probeerde nu wel echt bruikbaar zijn. Helaas is het voor gamen nog een beetje 50/50 verhaal, maar zodra ze dit naar 90/10 weten te tillen zie ik echt geen reden meer om nog x86 cpu's in mobiele devices te verwerken. Hopelijk pakken ze dit bij Valve ook op en beginnen zij ook gewoon te werken aan een ARM variant van Steam OS welke de games kan draaien en zit er in de volgende generatie Steamdecks gewoon een lekkere beefy ARM processor.

Leuke aankondiging verder van AMD dit, maar zal ik nog een device kopen met deze processor erin? Ik denk het niet. Tenzij zij op magische wijze opeens x86 processors weten te maken die gewoon dezelfde performance per watt weten te behalen, maar dat is denk ik gewoon niet mogelijk door de verschillen in de architectuur.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 7 september 2024 17:59]

Waarom zou een Arm processor hiervoor beter zijn dan een X86 processor ? Anders moet je er toch een emulator tussen zetten om ervoor te zorgen dat uw games die je koopt op de PC kunnen gebruikt worden op die handheld. En met zo'n emulator verlies je dan toch een redelijke hoeveelheid aan efficiëntie tgv die emulatie.
Ken er niets van, daarom dat ik het vraag.
ARM is ook maar een instructieset. Niet persé zuiniger dan x86.

Misschien word ARM interessant wanneer Nvidia ook SoCs voor de PC gaat maken maar je zit inderdaad met de emulatie. Een Qualcomm GPU valt sowieso in het niet bij wat AMD levert met de Z1.

Het interessante van ARM zit ‘m vooral in het feit dat het geen duopolie is zoals x86 maar je zit wel met het probleem dat er geen standaard is zoals de PC dat wel is. Een Samsung telefoon kan bijvoorbeeld niet dezelfde kernel draaien als een Huawei, en dat levert veel problemen op met het updaten van het OS.
En naast Nvidia hebben de fabrikanten natuurlijk geen high-end GPU’s. Nee, ook Apple niet. Dat loopt jaren achter allemaal. Voor telefoons is het niet belangrijk om de laatste DirectX features te ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 7 september 2024 22:55]

Ik heb nog niet eerder gehoord van de Odin 2 mini maar ben onder de indruk. Is het scherm niet te klein? En wat draai je erop/kan ie maximaal draaien?
Fijn Steam deck 2!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.