'AMD brengt 9000X3D-cpu's pas in januari 2025 uit'

AMD zou van plan zijn de X3D-variant van de Ryzen 9000-cpu's pas in januari van volgend jaar uit te brengen. Er gingen geruchten dat die processors met extra 3D V-Cache nog dit jaar zouden komen, maar meerdere bronnen zeggen nu dat dat later wordt.

X-leaker HXL zegt dat de Ryzen 9000X3D pas tijdens de CES wordt uitgebracht. Die techbeurs vindt in januari 2025 plaats in Las Vegas. Zijn gerucht wordt bevestigd door Yuri Bubliy, die ook regelmatig correcte voorspellingen doet, net als door Hassan Mujtaba van Wccftech.

De leakers zeggen dat AMD de X3D-varianten van de 9000-serie niet dit jaar uitbrengt. Officieel heeft AMD nooit een releasedatum gegeven voor de 3D V-cachevarianten van de soc, maar gezien eerdere releases gingen de meeste experts er wel vanuit dat die processors ergens later dit jaar nog zouden komen. Overigens zegt Mujtaba in een artikel wel dat AMD dit jaar alsnog een enkele Ryzen 9000X3D zou willen uitbrengen, maar het is niet bekend welk model dat is.

De processors in de X3D-serie zijn populair; in de Pricewatch zijn de vier populairste processors zo'n X3D-variant, met de Ryzen 7 7800X3D bovenaan. De processors hebben meer 3D V-Cache, wat ze interessanter maakt voor gamers. AMD heeft de releasedatum nog niet bevestigd.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

23-08-2024 • 15:07

39

Lees meer

Reacties (39)

39
36
19
2
0
10
Wijzig sortering
Pas in januari? de vorige generaties 3D chips waren: 17 mnd na de 5800X kregen we de 5800X3D de 7800X3D 7 mnd na de 7700X deze zou dan 6 mnd na de 9700X uitkomen. prima op schema lijkt me.
Via negatieve framing krijg je meer clicks dan met een feitelijke titel. Extra opmerkelijk is dat het wordt gebracht als een quote. Maar de bron doet die negatieve duiding helemaal niet. Die voegt de auteur toe, waarmee het geen onderdeel van de aanhalingstekens mag zijn.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 augustus 2024 15:21]

Nee nee, die aanhalingstekens zijn geen indicatie van een citaat op Tweakers. Ze zijn een indicatie dat het artikel gebaseerd is op geruchten.
In andere woorden: alle artikelen met 'titel' kan je met een korrel zout nemen.

Waarom doet Tweakers dit op deze manier? Geen idee...
Hetgeen negativiteit aanduid is het woordje “pas” in de titel… want “dan pas” is pejoratief. Terwijl “al” positief zou zijn en zonder pas/al neutraal.
Waarom doet Tweakers dit op deze manier? Geen idee...
Ik vind het wel logisch. Het is een uitspraak van een of andere geruchtensite, daarom zetten ze het tussen aanhalingstekens. Het is geen feit.
Logisch toch? Als je geen feitelijkheden hebt, kan je of kiezen om niks te posten, of om geruchten te posten.

Wat zou jij doen voor views?
Er zit zoveel verschil in die aantal maanden dat je eigenlijk niet van een schema kunt spreken. De AMD X870(E) moederborden worden eind September verwacht. En velen dachten dat de X3D chips ook rond diezelfde periode zouden komen. Met een Windows update krijgen de 9000 serie nog wat extra performance dus AMD verwacht nog wel wat positieve berichten voor hun nieuwe chips en dat zal de verkopen vast ten goede komen. De X3D komen dan toch wat later.

[Reactie gewijzigd door Master Chieftec op 23 augustus 2024 16:41]

Het woord "pas" is in relatie tot de eerdere geruchten die spraken over dit jaar. Geen oordeel over hoe snel of traag dat verder is. Maar als deel van het citaat en de titel is de negatieve inslag alsnog niet geweldig nodig of fraai. Maar dit hoort eerder onder Feedback.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 23 augustus 2024 16:07]

Lijkt me heel verstandig dat ze het uitstellen en eerst de problemen die er nu zijn met de performance voor zen5 desktop voor desktop applicaties zo veel mogelijk oplossen. Want dan hebben ze nog een soort van 2e kans om de imago schade een beetje te fixen. Na die launch lukt Dst niet makkelijk meer.

Ik heb persoonlijk liever dat ze de tijd nemen dan het weer haasten zoals nu gebeurd is.
Komen dat soort type processoren ook voor in laptop?
Dit type als in X3D? Ja die komen inderdaad ook naar laptops:
review: 3D V-cache in je laptop - ASUS ROG Scar 17 met Ryzen 9 7945HX3D

Ik weet ook niet waar @NMN1665 het over heeft gezien die niks linkt wat zijn opmerking onderbouwd, maar de door mij gelinkte review is Tweakers imo wel lovend over de hardware:
Wat levert de X3D-processor dan op? Kort gezegd: hogere framerates in games, gemiddeld 13 procent. Iedere game die we getest hebben, profiteert ervan, maar niet in dezelfde mate. In Total War: Troy is de winst een paar procent, terwijl Far Cry: New Dawn een liefst 40 procent hogere framerate liet noteren. Relatief gezien boekt de 7945HX3D de meeste winst bij lage resoluties en (al) hoge framerates. In de 1080p-games gingen we er gemiddeld bijna 19 procent op vooruit, terwijl games op 4k-resolutie slechts 6 procent sneller draaiden.

AMD noemt de 7945HX3D 's werelds snelste gamingprocessor en in de door ons geteste games prijkt die cpu inderdaad steeds bovenaan de grafieken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 augustus 2024 15:28]

Ik verwees inderdaad naar die 6% voor de prijs destijds.
Iets met slager die zijn eigen vlees keurt?
Ja zeker. Maar volgens de test van tweakers kwam die nog niet zo denderend naar voren.
Eerst eens afwachten wat W11 24H2 voor prestatiewinst brengt op de huidige Ryzen 9000 CPU's, maar zoals het er nu naar uit ziet kan je waarschijnlijk beter een 7x00X3D kopen als die wat goedkoper beginnen te worden tegen het einde van hun leven...
Tja, de stap tussen de 7xxx en 9xxx is niet zo groot, maar het stroomverbruik is potentieel wel een reden om een nieuwe chip te nemen. De koelprestaties zijn daarmee ook automatisch beter. Maar persoonlijk zou ik momenteel ook liever voor een 7900X3D gaan, een goede mix tussen productiviteit en gaming.

De Win 24h2 update kijk ik dan persoonlijk niet echt naar uit. MS zet met Win 11 nog steeds telkens in op Intel optimalisatie lijkt het. De winst zou vooral komen nu van een opschoning van OS componenten, maar dat heeft ook als gevolg dat een hoop oudere software niet meer ondersteund wordt. Daarnaast zijn hun modernere tools ook lang niet altijd een verbetering.

Daarnaast zijn de nieuwe animaties in de previews voor Nvidia drivers bijzonder slecht gedaan. Hopgelijk wordt dat opgelost, maar ik zal een behoorlijke dip het moment dat er op de achtergrond windows open stonden. HDR en Gsync hadden ook een heel aantal nieuwe problemen. Custom DNS buiten de EC DNS van MS om werkt niet meer... Voorlopig pas ik nog even totdat aangetoond is dat deze performance hits verholpen zijn. 26100.712 met patches van afgelopen maand. Geloof dat er nu een 26100.1 klaar staat, maar goed, minimale veranderingen... Voor m'n 5900X was er overigens 0,0 verbetering.
In 24H2 zit straks de bug fix waar je dezelfde performance winst mee gaat halen als of je windows 11 in admin mode draait.

Is iets van een 9% performance winst of zo en geld voor alle amd cpu's vanaf ryzen 3000.

Podcast van hardware unboxed zeiden dat het waarschijnlijk iets van 4% performance winst is voor intel.
Nieuwe chip word pas interessanter als de prijzen gaan zaken.. Ze zijn voor die 5% meer prestaties de huidige prijzen het niet echt waard.. Waarom zal je nou de hoofdprijs betalen als de oudere gen marginaal beetje trager is. Overigens als je niet meer op een 7000 serie zou kunnen gamen is het voor de 9000 serie ook gedaan.
Ja, dat las ik ook. 24H2 zal de prestatie niet verlagen, maar verhogen.

Zelf heb ik een 7800X3D en ja, in games merk je dat overduidelijk. Ook in andere taken is de CPU prima. Het is niet zo dat hij traag is in encoding of compressiewerkzaamheden.

AMD is heel erg goed bezig zacht gezegd:

Nieuwe line-up voor AM4 socket (5500X3D) voor de krappere beurs wat fantastisch is om de minder bedeelden een hoge FPS te geven. Echt nobel.
Dan AM5 waar de 7900X3D zal verschijnen wat nóg hogere prestaties biedt dan wat nu mogelijk is en de 7800X3D is al lange tijd dé snelste gaming-CPU die men zich kan wensen tegen een laag stroomverbruik. Wat wil je nog meer?

Intel moet zich flink in de kuiten bijten om AMD te evenaren of voorbij te steken en dan bedoel ik geen CPU die praktisch niet te koelen is en dus geknepen moet worden. Zonder rant bedoel ik dat AMD een flinke troefkaart heeft.

Dus voor bijna elke beurs is er een X3D variant te koop en kun je mooi upgraden.

Erg positief allemaal. Super!
Overigens zegt Mujtaba in een artikel wel dat AMD alsnog een enkel Ryzen 9000X3D wil uitbrengen, maar het is niet bekend welk model dat is.
Of ik lees dit verkeerd, of het klopt niet. Het staat er alsof AMD maar één 9000X3D wilt uitbrengen, maar dat klopt niet. Dit staat in de bron:
We talked to our sources and it looks like there might still be one Zen 5 "Ryzen 9000X3D" on the table for release this year.
Oftewel: er komt één 9000X3D uit dit jaar (2024) en de overige volgend jaar.
Ik weet niet waarom iedereen verwachtte dat die processoren dit jaar uit zouden komen. Geruchten zijn geruchten voor een reden.

Nu hebben we nieuwe geruchten die de vorige geruchten tegenspreken. Schiet lekker op.

Ik denk dat het verstandig is dat AMD nu eindelijk de tijd neemt voor hun processoren. Ze zijn nu druk bezig met het oplossen van problemen, dus hopelijk zal de -3D release soepel verlopen.

Competitie hebben ze nu niet zo, dus neem die tijd zou ik zeggen!
Nou hopelijk is dat een veel betere generatie en staat performance bovenaan. De huidige Ryzen 9000 is echt een teleurstelling vind ik
Nou hopelijk is dat een veel betere generatie
Het is dezelfde generatie, alleen met de toevoeging van 3D-cache...
Dat kan, voor mij dus niet, maar ik kom dan ook van een AMD Ryzen 7 2700X met 64GB RAM, ga nu naar een niewu werkstation met een 9900X met 96GB RAM
Mooie upgrade voor jouw en grote vooruitgang en samenstelling. Op mijn Ryzen 7 5800X i.c.m mijn RTX 4090 merk ik nog steeds niet dat ik toe ben aan een nieuwe processor. Vooral de nieuwe generatie. Ik wacht nog heel even tot volgende jaar en kijk ik dan weer verder.

Als ik ga upgraden neem ik een nieuwe moederbord, 12-cores processor, DDR5 32GB (2×16), nieuwe 4TB M.2 SSD, misschien een nieuwe Titanium voeding ATX 3.0

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 augustus 2024 16:18]

Vraag me steeds meer af of deze niet meer op server dan op desktop toepassingen mikt. Zelf vind ik zo'n processor die het prima doet onder Linux met weinig energie gebruik erg goed klinken. Maar ik heb net mijn systeem geupdate naar een 5800x vanwege hardware problemen en de upgrade is het mij (nog) niet waard.

Die betere AVX en AES lijkt me typisch geschikt voor servers, zelfde met energiegebruik. De nieuwe Epics gaan iets interessants worden.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 24 augustus 2024 05:56]

Als je toch een 7800X3D kiest, neem dan ook een X670E moederbord .. twee vliegen in 1 klap. Je bent wat duurder uit, maar als je je mooie cpu gaat uitrusten met een 'goedkoop' moederbord, dan boor je ook meteen een zooi performance door je eigen neus heen.
Heb je benchmarks?

Want x670 geeft voornamelijk meer aansluitingen in de vorm van pci-e / sata / usb.
B650 is in benchmarks net zo snel. En zelfs met een a620 krijgt een 7800x3d voldoende stroom om max performance te doen.
Ja ik denk alleen in specifieke situaties, ik wilde bijvoorbeeld 4 M.2 SSDs op volledige snelheid kunnen aansturen en als je dat doet met een B650 bord, dan ga je bandbreedte delen met bijvoorbeeld de videokaart. Dat wilde ik dus niet. Maar als je het maximaal laat bij 2 M.2 SSDs, dan is er waarschijnlijk niks aan de hand. Ik wilde ook de AC4080 audio chipset op m'n bord. Het zijn persoonlijke voorkeuren denk ik zo.
Gelukkig heb ik al een 7800X3D dus vind het best.
De 98 of 9900x3d lijken mij erg interessant (komende vanaf een 9900k).
Moet nog wel onderzoeken wat een nieuw mobo en evt RAM mij extra gaat kosten..
Nou ja, de goedkopere mobo's zouden dan gelijk uitkomen met de 3D processors. En daar de PCIe versie meestal niet al te veel uitmaakt... PCIe 3 lijkt me overigens ook wel weer wat overdreven als je later je GPU nog een keer wilt upgraden ofzo. Prima voor een entry level SSD en grafische kaart maar daar houd het ook wel mee op.
Hmm prima, ik wacht ook wel even. Zit nu nog op de 5800X3D dus een upgrade wordt helemaal duur, een nieuw moederboard, nieuw geheugen, nieuwe CPU...

Vooral in flight simulator heb je veel profijt van de X3D. Wellicht zou het zelfs helpen als er een versie kwam met een nog grotere cache bovenop.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 augustus 2024 18:22]

Ik ben anders toch wel blij met de upgrade van AM4 naar AM5..
Snap dat sommige AM4 systemen het nog prima kunnen doen.
Maar sinds ik op AM4 heb gezeten en ook Intel systemen heb gehad, begon ik de iGPU toch best wel te missen. Vooral op de momenten dat de videokaart er even uit moet en je toch beeld nodig hebt.

Bij AM4 vond ik toch wel een gemiste kans dat er wel aansluitingen HDMI / Display poort op het bord zat, maar je met een NON- APU er toch niks mee kon..

Op AM5 zit een mooie feature waarmee je dus je monitor kabel aan het moederbord hangt.
En bij 2D je lekker je IGPU eens zinvol kan gebruiken waardoor de dGPU vrijwel compleet in low power word gehouden.. En je er toch best wel veel stroom mee kan besparen..

En de AM5 socket vind ik persoonlijk toch beter, dat bij koeler demontage niet ineens je cpu eraan hebt hangen en het ding uit de socket is getrokken.

En daarnaast DDR5 doet ook vrij veel voor de huidige games. (meer bandbreedte bieden)
Meer bandbreedte ja, maar ook weer meer latency helaas :'( Waardoor cache weer extra belangrijk wordt.

Een iGPU zal ik niet missen, ik heb niet voor niets een 4090. Die PC gebruik ik alleen maar om te gamen. Het is wel zonde van die poorten die ik toch niet gebruik maargoed. Het zit ook niet in de weg. Ik koop ook geen CPU's met iGPU.

Dat van die CPU uit de socket trekken was wel vervelend ja. Ik heb dat 1x gehad maar sindsdien draai ik hem altijd een beetje om de koelpasta los te wurmen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.