Volledige specificaties van AMD Ryzen 7 9800X3D verschijnen online

Een Europese prijsvergelijkingswebsite heeft de volledige specificaties van AMD's komende Ryzen 7 9800X3D-processor gepubliceerd. Daaruit blijkt onder meer dat de cpu mogelijk volledig overklokbaar wordt, in tegenstelling tot eerdere X3D-cpu's. De 9800X3D verschijnt op 7 november.

De listing bij vergelijkingswebsite Geizhals bevestigt onder meer dat de Ryzen 7 9800X3D een baseclock van 4,7GHz met turbofrequenties tot 5,2GHz heeft, merkte VideoCardz als eerste op. Ook wordt een tdp van 120W vermeld. Dat komt overeen met eerdere geruchten over de 9800X3D. Ook staat op de webpagina dat de multipliers van de 9800X3D zijn ontgrendeld. Daarmee is het mogelijk om de cpu zonder beperkingen te overklokken. Bij voorgaande X3D-cpu's was dat niet het geval.

De chip moet daarnaast beschikken over in totaal 96MB L3-cache. 32MB daarvan zit direct op de cpu-chiplet, terwijl de overige 64MB gestapelde 3D V-Cache betreft, net als bij voorgaande X3D-processors van AMD. Volgens uitgelekte documenten krijgt de nieuwe cpu een tweede generatie 3D V-Cache. AMD zou de extra cache nu onder de cpu-chiplet plaatsen in plaats van erbovenop, schrijft ook VideoCardz. Dat moet betere warmteafvoer mogelijk maken, waardoor de chip hoger geklokt kan worden.

AMD bevestigde eerder al dat het op 7 november een nieuwe X3D-processor uitbrengt. Vermoedelijk betreft dat alleen het Ryzen 7 9800X3D-model. Deze zou gebaseerd worden op de Zen 5-architectuur en beschikken over acht cores. Hoger gepositioneerde Ryzen 9-varianten met twaalf en zestien cores, verschijnen volgens geruchten pas begin volgend jaar.

Onlangs lekten al benchmarks van de komende Ryzen 7 9800X3D uit. Die stellen dat de processor in games gemiddeld acht procent beter moet presteren dan de voorgaande 7800X3D. In andere multithreadedtaken moet dat percentage hoger liggen, rond de vijftien procent. Deze week verschenen ook Blender-resultaten, schrijft Tom's Hardware op. In die software presteerde de 9800X3D 26 procent beter dan zijn voorganger.

Vermeende specificaties AMD Ryzen 7 9800X3D
Processor Cores/Threads Baseclock Boostclock L3-cache Tdp
AMD Ryzen 7 9800X3D 8C/16T (Zen 5) 4,7GHz 5,2GHz 96MB 120W
AMD Ryzen 7 9700X 8C/16T (Zen 5) 3,8GHz 5,5GHz 32MB 65W
AMD Ryzen 7 7800X3D 8C/16T (Zen 4) 4,2GHz 5,0GHz 96MB 120W

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-10-2024 • 14:29

95

Reacties (95)

95
94
21
1
0
55
Wijzig sortering
Wow, ik zie nu ineens dat de 7800X3D enorm in prijs gestegen is in de afgelopen vier maanden.
Van 350eu naar 490eu.

Hoe kan dat nou weer? Is er weer een tekort oid?
Er gaan geruchten dat AMD bewust weinig heeft geleverd aan verkopers/leveranciers om de prijs op te drukken, zodat met de nieuwe release van de 9800X3D, klanten die nieuwste kopen. Je ziet namelijk ook dat zelfs de hele 5800X3D ineens heel slecht verkrijgbaar is. De 5700X3D niet trouwens.

Tweakers is hier trouwens zelf als bron gemeld (zie ook nieuws: Tekorten aan populaire AMD X3D-processors leiden tot prijsstijgingen): https://www.guru3d.com/st...y-of-most-popular-models/

https://www.tomshardware....a-possible-9800x3d-launch
We have no official guidance about what is happening, but this might be connected to the rumors that the Ryzen 7 9800X3D will arrive in October. After all, if AMD is launching a new gaming chip, it would not want to have extra stocks of the older 7800X3D in its warehouses. If it wants to clear those out after the arrival of the Ryzen 9000-series X3D processor, then it will have to its price to move inventory.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 oktober 2024 14:52]

Als je van oude voorraden af wil dan doe je die producten toch juist in de uitverkoop?
Of je schaalt je productie al af zodat je minder in stock krijgt?
dan spreek je over een doorloop van enkele maanden, waarom zou je je eigen best verkopende producten reduceren.... 5-7-9 worden allemaal op andere nodes gemaakt, is dus een kwestie van planning en afweging hoeveelheden.
zodat de prijs per performance van de 9800X3D veel beter lijkt dan de huidige 'te dure' 7800X3D & 5800X3D
AMD is niet zo dom om te denken dat het hele internet tegen dan compleet vergeten is wat de vorige prijzen waren.

Wat ik eerder waarschijnlijk acht (volledig speculatie dus) is dat ze al lang hun productiehoeveelheden hadden vastgelegd, maar dat hun voorraden er sneller zijn door gegaan door het hele fiasco bij Intel en er daardoor veel mensen zijn uitgeweken naar AMD, uit angst voor degradatie en/of performance loss over tijd.
Het internet kan jammeren wat het wil. AMD heeft gezien dat Intel qua gaming prestaties een generatie achter loopt en geen antwoord heeft op de 3D cache.

“Het internet” slikt ook de prijzen van de 4090, dit is dus AMD’s momentje de marge even goed op te krikken.

Koffiedik kijken natuurlijk maar als ik er nu voor in de markt was zou ik me instellen op een leuke deal voor een reguliere processor. Met een 7700X of 9700X kom je ook niks tekort mocht AMD echt op walvisjacht gaan.
De performance van de vorige X3D generaties is relatief hetzelfde gebleven (ok, 24h2 was een uplift), dus dan zouden ze dat al veel langer hebben kunnen doen. We zullen het waarschijnlijk pas later te horen krijgen wat de échte reden erachter was, maar in vergelijking wat GPU en moederbord-fabrikanten doen is dit nog beschaafd te noemen.
De Intel prestatiescores zijn vrij hoog voor processoren die een generatie achter zouden lopen. Komt bij dat de overigens prestaties hoger liggen dan die van de X3D chips, die momenteel qua prijs niet concurrerend zijn. Althans, als je meer wilt met je PC dan gamen alleen; PC gaming is best klein, als je kijkt naar de rest van de PC wereld. Ik denk dat ik neig naar een 9x00X ipv een 98003XD en ik game ook.

Qua prijs/prestatie niet kunnen concurreren geldt ook voor highend GPU's(jij begon over de RTX4090), al kun je daar meer mee(AI, cryptominen etc) dan gamen alleen.

Hoe dan ook, de voorsprong die AMD zou hebben wordt hier op tweakers schromelijk overschat. En de aaibaarheid van AMD ook; AMD schroeft de prijzen al enige tijd flink op en daar lees je niets over. De tijd van b.v. de Phenom II, de echte prijs/prestatie krakers, ligt al héél ver achter ons.

Hoe dan ook, persoonlijk ben ik toe aan een nieuwe upgrade, maar ik vrees met grote vrezen voor de prijs van de 9800X3D. Ik verwacht geen wonderen, ook bij AMD geldt: alles voor de winst van de aandeelhouders.

(Ik heb de afgelopen 30 jaar meestal een AMD CPU gehad, maar sorry dat ik niet meega in fanboy geleuter. Het is een CPU/GPU fabrikant, geen voetbalclub.... Daar ga ik mijn identiteit niet aan ontlenen, kom zeg)

[Reactie gewijzigd door ABD op 28 oktober 2024 21:00]

Bedankt voor de link die m’n punt bevestigt. ;)

Aangezien het hier over een specifiek voor gaming op de markt gebrachte chip hebben, moet je wel naar de bijbehorende tabel kijken.

De pc gaming wereld is groot genoeg om speciale chips voor op de markt te brengen en marketing aan te wijden. De meesten hebben voor overige taken namelijk de extra prestaties van Intel (of de andere AMD CPU’s) helemaal niet nodig.

Dat gezegd hebbende, ben ik het met je eens dat je er gewoon pragmatisch naar moet kijken. En andersom is een nieuwe Intel ook geen stakker in games.

Ondanks dat Intel genoeg smerig spel heeft gespeeld toen ze zelf op voorsprong stonden betekent het niet dat je AMD er niet op af te keuren hebt zodra ze het zelf wat te hoog in de bol krijgen.

Maar goed, aan de andere kant: wat de gek er voor geeft. Je slaat de spijker op z’n kop wat fanboyisme betreft. Commercieel gezien snap ik het wel. Men scalpt hardware bij het leven, laat zich volledig meeslepen in alle techtube hype om zich blind te staren op de benchmarks. Het zou een slechte onderneming zijn er géén munt uit te slaan.
Bedrijven beginnen ook door te krijgen dat al dat gejammer op twitter en reddit uiteindelijk helemaal niets uitmaakt qua verkopen. Als het puntje bij paaltje komt, kiest iedereen het beste product voor de beste prijs.
Het is niet amd die de prijs omhoog zet. Dit is vraag en aanbod. Je gedachte is gewoon naïef.

Ik zeg het nogmaals. Capaciteit wordt ingekocht op verschillende lijnen/types en verschillende assemblage al lang op voorhand. Desktop is niet de winst motor. Dus dan kan er al eens wat verschuiving zijn.
Als er te weinig volume is ruiken groothandel altijd geld en zetten marges hoger. Einde verhaal.
Juist... nu gaan mensen toch juist wachten op de nieuwe generatie als die bijna even duur wordt?
Dat is een snelle aanname ja, maar het heeft ook te maken met de verkoop. Als de verkoop nog gunstig is t.o.v. de vraagprijs dan heeft een korting of lagere prijs geen toegevoegde waarde dus behoud je dezelfde prijs of sterker nog je verhoogt de prijs in dit geval omdat er nog steeds voldoende vraag is. Je enige strategie om dan een nieuw product te laten verkopen is door minder te gaan produceren

[Reactie gewijzigd door thisisjazz op 28 oktober 2024 16:29]

geruchten blijven geruchten.... geen +2 dus

ook al eens nagedacht over productie cyclus op verschillende nodes en verschillende types CPU?
je kan eerder stellen dat aangezien er zoveel problemen waren met andere leverancier en ook dat de resultaten niet speciaal waren bij de eerste prerelease en geruchten over de gaming prestaties dat er ineens een pak hogere verkoop is van X3D...

hier een voorbeeld van deze verkoop als graadmeter:
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1843359384728203760
https://x.com/TechEpiphan...48332582703845683/photo/3
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1848090654804521103

[Reactie gewijzigd door d3x op 28 oktober 2024 15:58]

Interessant, toen ik ongeveer hetzelfde beweerde in de reacties van een X3D processor kreeg ik een 0 moderatie 🤔

Een aantal maanden geleden waren er bij 18 of meer winkels nog volle voorraad 5800XD. Nu ineens niet meer.
Ja die zijn opgekocht en de 5800x3D wordt al een tijdje niet meer geproduceerd

Genoeg redenen ook te bedenken waarom die opeens zo snel verkocht zijn

De 5700X3D wordt nog wel geproduceerd en is dan ook nog goed verkrijgbaar
Wat een conspiracy gelul.
Marktwerking werkt niet zo.

Intel fucked up, mensen zoeken alternatieven en dan kom je al gauw uit bij AMD.
De X3D processors zijn ijzersterk en erg geschikt voor gaming rigs. Zelfs de 5800X3D performed nog prima.

Meer zit er niet achter jongens.
Don't blame the messenger. ;)
Het is de meest gewilde CPU van dit moment. Veel vraag, beperkt aanbod.
Ik wil mijn AM4 systeem upgraden met de "beste" processor en dat zou de 5800X3D zijn, jammer genoeg is die nergens beschikbaar en is die 450eur.
Nu is de 2de keuze een 5700X3D voor -5% performance... voor 200€
Ik dacht eerst ook dat het om black friday zou gaan, maar de 5800 is er gewoon niet meer :(
Net een 5700x3d besteld voor 180 euro inclusief verzendkosten. Heb er ook al een in mijn andere PC. Echt een aanrader.
Als ik geen 5800X3D kan vinden, zal het die inderdaad worden.
Duitsland is de 5700X3d 175.- gratis verzonden
Beetje overklokken en geheugen optimaliseren en hij kan al harder gaan. Kijk Skatterbencher voor de 5800X3D video's. Een 5700X3D heeft dezelfde optimalisaties.
Die CPU is al 1,5 jaar uit:
Given that there are no major global announcements or events that have directly affected AMD, this change in prices is driven either by a sudden increase in demand or a drop in supply. The previous is unlikely, especially as the 7800X3D isn’t exactly a new processor, having been launched over a year ago. So, it’s likely that the supply of the popular gaming chip is starting to drop globally.
:+

https://www.tomshardware....a-possible-9800x3d-launch

Overigens lijkt het kunstmatig naar mijn mening, want kijk hoeveel webshops ze verkopen: uitvoering: AMD Ryzen 7 7800X3D Boxed. Zijn er 18. Weet niet of dit toegestaan is en hoe het exact werkt, maar je zou bijna zeggen dat AMD expres weinig aantallen levert om mensen de 9800X3D te laten kopen straks, of ze verkopen die 7800X3Ds voor meer geld aan de leveranciers.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 oktober 2024 15:03]

Het maakt niet uit hoe lang de CPU al uit is. Het is nog altijd de beste CPU voor gaming. En zelfs met deze idiote prijsstijging heb je die meerprijs er kwa energie verbruik binnen een jaar weer uit.

En ik kom niet op tomshardware. Die site is 100% biased. Het is geen nieuws site, dat is een reclame site in het bezit van Purch.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 28 oktober 2024 15:31]

Ook even de quote en het bijbehorende artikel gelezen? :) Ja, het is een zeer efficiënte gamingprocessor, maar dat betekent niet dat men ineens zich ineens realiseert 1,5 jaar na release: "die wil ik NU hebben". Oftewel, en nogmaals, lees het artikel: lijkt mij op een kunstmatige beperkte levering vanuit AMD.

En even als kleine side-note: ik lees ook maar het artikel op Tom's Hardware. ;)

CC: @Frankyfreeze

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 oktober 2024 15:03]

Veel gamers hebben op de 9000 reeks gewacht. Toen bij release er geen X3D bij zat en de gewone 9000 series het aflegde tegen de 7800x3d. Zijn zij overstag gegaan en hebben de 7800x3d gekocht. Waaronder ik zelf. Ik had nog de mazzel hem te kopen voor de price lift.
Ik snap dat veel gamers dat niet weten, maar van Tweakers mag je toch wel verwachten dat ze weten dat X3D-varianten doorgaans later uitkomen dan de 'reguliere' varianten. Maar ja, dat is een mogelijkheid. Toch ben ik er redelijk van overtuigd dat het een en-en situatie is.
Wat heeft het feit dat de x3d variant later op de markt komt te maken met het feit dat zen 5 gewoon tegenvalt ten opzichte van zen4. Dit is exact wat je kan verwachten als je dicht tegen een nieuwe generation aanzit.
Omdat AMD en Intel beiden niet genoeg vooruitgang boekten met hun nieuwe series, springen veel mensen op veilig. En een 7800X3D is een veilige processor om mee in zee te gaan. Daarom de run al een beetje sinds de zomer. En de afgelopen maanden hebben scalpers dat ook opgemerkt.
Wat bedoel je nu met “expres” en “kunstmatig” in deze context? Dat amd kennelijk de productie omlaag heeft geschroefd was natuurlijk iets wat niet per ongeluk is gegaan, iemand heeft dat besloten. Er zal gedacht zijn dat de voorraden genoeg waren en ze wilden niet met overcapaciteit zitten als de 9800X3D uit kwam - dat kost klauwen met geld. Dus ja dat was “expres”. Misschien hebben ze zich verrekend maar gezien der Intel toch achterloopt kost dat ze minder geld dan overproductie, ook al verdienen ze weinig of niets aan de hogere prijzen - hun prijs staat vast en het is de web shop ofzo die extra verdiend aan deze misrekening.

Tja, zo werkt supply management - het is lastig voorspellen en soms maak je fouten. Maar termen als expres of kunstmatig zijn vrij onzinnig. Natuurlijk willen ze de productie zo houden dat ze de CPUs kunnen verkopen voor een redelijk bedrag…

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 29 oktober 2024 08:53]

Kunstmatig als in kunstmatig de voorraden laag houden, omdat ze vanwege de populariteit (helemaal nadat Intel's Core Ultra een redelijke flop is naar mijn mening) nog even wat megapopulaire CPUs willen verkopen voor flink wat geld, met in het achterhoofd dat straks de X3D CPUs in de 9000-serie aangekondigd worden en verkrijgbaar zullen zijn.

Dit was eerst gebaseerd op bijna niks (onderbuikgevoel), maar ik las dus dit artikel op Tom's Hardware. Het zijn geruchten, maar daarom doe ik dit ook niet af als feit. ;)

https://www.tomshardware....a-possible-9800x3d-launch
We have no official guidance about what is happening, but this might be connected to the rumors that the Ryzen 7 9800X3D will arrive in October. After all, if AMD is launching a new gaming chip, it would not want to have extra stocks of the older 7800X3D in its warehouses. If it wants to clear those out after the arrival of the Ryzen 9000-series X3D processor, then it will have to its price to move inventory.
Lees ook even dit draadje verder; dan hoef ik dat niet te herhalen. ;)
Ok, dus je zegt dat ze de productie verlagen om de voorraden verlagen voordat er een nieuwe CPU komt.

Wat is daar nu kunstmatig aan? Dat is hun werk? Het is toch logisch? Ze verwachten dat er weinig vraag meer zal zijn naar die CPU's nadat het nieuwe model uit is, dus stoppen ze de productie.

Als je als eis fabrikant in in de herfst stopt met zoveel eis maken, omdat je minder verwacht te verkopen, is dat ook 'kunstmatig' of marktverstoring ofzo?

De term 'kunstmatig' slaat gewoon nergens op in die context. Dat is gewoon het werk van de mensen die die beslissingen maken - zorgen dat ze niet teveel chips maken die daarna voor bodemprijzen verkocht moeten worden. Het is niet geheim of raar of wat dan ook. Gewoon hoe de markt werkt, en om eerlijk te zijn - de rare conspiracy theorieen erover laten wel zien wat een enorme naiviteit of onkunde van basale economie er is in de maatschappij.

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 4 november 2024 19:40]

Deze discussie is al meerdere malen gevoerd onder nieuws: AMD brengt Ryzen 7 9800X3D-cpu volgende week uit voor 479 dollar, dus lees dat eens door zou ik zeggen. Daar lees je soortgelijke meningen/PoVs.

Verder ga ik een oude discussie niet meer aanhalen.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 4 november 2024 22:27]

nvm

[Reactie gewijzigd door Frankyfreeze op 28 oktober 2024 15:05]

Heb hem 2 maanden geleden nog voor 350 euro gehaald. Ik denk ook dat dit manipulatie is.
Of simpelweg markt manipulatie, maar ik weet dat economy-bro's dat niet graag willen horen.
Om met black friday en cyber monday te kunnen zeggen dat je met 350 euro een dikke aanbieding te pakken hebt.
prijzen na januari zijn altijd al beter geweest, dan is alle feestdagen hype over :)
teleurstellende prestaties van Zen5/Ryzen 9000 verhogen vraag naar een beter presterende chip van vorige generatie. en dat is natuurlijk makkelijk winst pakken voor webwinkels etc.
Ik denk dat het AMD weinig interesseert hoe de winst is voor webwinkels die o.a. hun klant zijn...
Dat zou ik in algemene zin vreemd vinden. Je wilt toch niet een deel van je verkoopkanaal buiten beschouwing laten?
Inderdaad geen nieuwe cpus leveren..
Zoek op: duopolie en de effecten ervan op de vrije markt 😏
De 9000 serie stelde wat teleur op vlak van prestaties, dus mensen denken niet dat de 9800X3D de moeite is om op te wachten, dus de 7800X3D verkopen zijn enorm gestegen.

Dat heb ik zelf namelijk ook gedaan: de 9000 serie is een goede stap vooruit op vlak van efficiëntie, maar de 7800X3D was al veel efficiënter dan de andere 7000 chips, dus ik wilde niet wachten, en heb geluk gehad: ik heb een tweedehands 7800X3D nog voor 310 euro op de kop kunnen tikken begin september. Absurd hoe snel de prijs zo hard gestegen is!
@AverageNL
Tweakers heeft de 9800X3D zelf toch ook al gewoon in de PW staan?
uitvoering: AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed

[Reactie gewijzigd door Skyline GT-R op 28 oktober 2024 14:55]

De redacteur nu:

"Oja :+ "

Maar even zonder geinen: wellicht hebben ze bij Tweakers eerst de details in de Pricewatch gezet en vervolgens dit artikel geplaatst.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 28 oktober 2024 14:56]

Ik vind het wel opmerkelijk dat er vaak gezegd wordt dat de 9800x3d "maar" 8% sneller is in gaming dan de 7800x3d. In vergelijking met non x3d chips is het gat direct een stuk groter want de 7800x3d is al de snelste.
Dus voor mensen op AM4 of Intel wordt deze cpu wel zeer interessant
Dat zal zeker hun strategie wezen. De 9800X3D is zijn tijd misschien net te ver vooruit want de 7800X3D kan elke game met gemak aan. Het is de videokaart die deze CPU niet vol kan trekken. Zelfs de 5700X3D is ruim en snel zat voor de komende jaren. Het succes van AMD heeft hierbij een kleine rebound want mensen zullen hun huidige X3D processor nog lang kunnen houden zodat ze niet snel een nieuwe kopen.
Dat zal zeker hun strategie wezen. De 9800X3D is zijn tijd misschien net te ver vooruit want de 7800X3D kan elke game met gemak aan.
Ver vooruit is wel heel overdreven, het gaat maar om 8% sneller en dat is een claim van AMD. Dus mogelijk is het nog minder. Hoe dan ook, zeker niet significant en al helemaal niet merkbaar in de praktijk. Laat staan wanneer je videokaart voornamelijk de bottleneck vormt.
Het is de videokaart die deze CPU niet vol kan trekken.
Dat hangt erg af van gebruikte resolutie, refreshrate en game en natuurlijk over welke videokaart je het hebt.

[Reactie gewijzigd door Degrader op 28 oktober 2024 18:17]

Je hebt helemaal gelijk, ik heb nu een 7700x, dat omdat ik toen niet te veel wilde uitgeven. Ik overweeg nu dus wel om naar de nieuwe x3d te gaan. Maar erg afhankelijk van de daadwerkelijke prestaties.
De vraag is vooral hoe deze prestaties behaald gaan worden.

Het is de eerste die zich hoger laat klokken, maar dat is tevens iets wat hand in hand gaat met een hoger verbruik en meer hitte.

Zaken die je op die chip niet wilt hebben. De optimalisaties van Zen 5 kwamen vooral niet-gaming zaken ten goede. De verwachtingen zijn dus gewoon niet hoog.

AMD kan dit nog het beste inschatten. Hun keuze de 7800X3D van het toneel te laten verdwijnen is dus tekenend.
De 7800X3D staat als Zen 4, maar is als ik me niet vergis een Zen 5 CPU
Het is een Zen 4 CPU, maar draait op AM5 (socket)
Voorraadje inslaan voor de feestdagen
Dus ws 10 % +- sneller in gaming denk ik.
Als de temps (veel) lager kunnen dan bij de 7800X3D zie ik me deze nog vervangen. Niet om de prestaties, maar zelfs al zijn ze ervoor gemaakt, als de temp richting de 80+ gaat begint die fan me veel te luid te gaan.
Zelfs met de lagere fancurve en voltages zo laag mogelijk te zetten blijft hij richting 80-85 gaan in sommige games.
Nog een lagere fancurve zou nogelijk helpen, maar dan lever ik mss ook prestaties in?
Nog ff wachten op de reviews..
Volgensmij is 80c (volledig belast) helemaal niet gek voor de 7800x3d. Dat heeft eerder te maken met dat het een stacked design is en daardoor warmer is. En van wat ik begrepen heb is deze chip gemaakt om op 95 graden zelfs te draaien.

Je zou in je bios ook je PBO curve naar beneden kunnen zetten, rond de -15 tot -20 zal gauw al wat verschil in temperatuur moeten opleveren zoncder dat je inlevert op prestaties.
staat al op -30 en op 1.1 of 1.2v maximum.
Ik denk dat ik wel kan kiezn o op of onder de 80 te blijven.
Het is eens erboven dat ik de fan echt te luid vind.. maar met luchtkoeling de fancurve te laag zetten lijkt me geen goed idee.
zo hoort het ook voor zover ik weet ten minste, AMD heeft de CPU tegenwoordig ontworpen dat ie altijd zo veel mogelijk zal willen boosten zolang hij maar onder de 90 gaden blijft

kunt er over discuseren of dat goed is of niet maar dit lijkt dus working as intended
ik heb even Aida64 Stresstest gedaan, springt naar 90ºC in 5 seconden
(7800x3D stock + watercooling)
Dat komt omdat de CPU uit zichzelf altijd gaat klokken totdat het 87°c aanraakt. Je kan de CPU met PBO gaan undervolten maar daar maak je de CPU niet koeler mee, maar sneller. Als je de CPU koeler wilt hebben met dezelfde prestaties, moet je een temperatuurlimiet instellen.

Voor de rest moet het goed mogelijk zijn om de fans op lage toeren te laten draaien, ook bij 87°c.
Toch betere Arctic paste dan gebruiken en koeler. Maatje van mij heeft hem ook, maar met gamen blijft die CPU rond de 60C
De paste is Thermal Grizzly Kryonaut en de luchtkoeler een Thermalright Peerless Assassin 120 SE..
In hun klasse allebei redelijk high end. een 7800X3D aan 60 graden max betwijfel ik heel sterk.. eender welke benchmark en hij vliegt richting 89 graden, zoals bedoeld door AMD.
Dat is ook een instap luchtkoeler (niet lullig bedoeld).

Pasta: Arctic cooling mx6 (dat scheelt alweer een paar graden t.o.v. jouwe)
Koeler: product: Noctua NH-D15
Fractal Design R5 casing met extra intake/outtake fans

Het verschil met instap koeling is drastisch ;)

[Reactie gewijzigd door n00bs op 28 oktober 2024 19:31]

afaik presteert mijn pasta en koeler even goed zoniet beter, toch volgens Steve zen review: YouTube: The Champ: $41 Thermalright Peerless Assassin CPU Cooler Review & Be...
en ik heb een Define R4.
Heb de temp limiet op 83 gezet. da case fan ging na een bios update weer naar 100%, nu op 80 gezet.
Ze testen niet tegen de NHD15 die echt fors duurder is. Ook de Arctic.
Mijn 5800x die een stuk warmer wordt dan de 7800X3D haalt temperaturen die jij aangeeft. Ik heb ook een instap koelertje van Cooler Master van rond de 30-40 Euro.
vanaf 16m50s staat hij toch mee in de lijst geteste coolers in die video?
hij presteert voor de prijs van 40-45 euro echt goed, vandaar dat ik em specifiek gekozen heb.
De NHD15 G2 versie presteert dan weer nog enkele procenten beter, maar die kost 145 euro.. :/

[Reactie gewijzigd door DrMacabr3 op 28 oktober 2024 23:48]

Blijft deze CPU een beetje cool? Is er nog een quiet modus?
De vorige x3d's waren lastiger te koelen dan de normale. Als het stil moet blijven moet je gewoon je max fan speed omlaag zetten. Als de temperatuur stijgt zal hij uit zichzelf minder boosten. Je kan vaak ook het maximum vermogen wat omlaag zetten.
Mijn 5700x3d komt niet boven de 50 graden. Luchtkoeling met Noctua NH-U12A.
Mijn 5800x3d haalt de 90 wel na een paar rondjes cinebench.
Ha, dat doe ik niet. In games als flight simulator 2020 en Sniper 5.
Icm de Arctic Liquid Freezer II 280 haal ik max 77C met m'n 5800X3D na continu cinebench draaien.
Daar mag je ook wel van verwachten dat hij het beter doet dan mn mugen 5
ik zit nog met tevredenheid op am4 met een 5800x3d. ik rek het gebruik er van uit tot AM6 x3d, en stap dan over, mits de stap groot genoeg is en de prijs interessant genoeg.

dat de 9800x3d maar 8% ofzo sneller is valt me ergens tegen. Weinig reden om over te stappen, als je 7800x3d of 5800x3d hebt.

grappig dat het AM4 platform zo lang in leven gehouden is.
Net zo bij mij, met de 5700x3d.
Het voordeel van de 9800X3D is dat deze niet meer het nadeel heeft van de vorige generaties X3D (dat ze langzamer zijn vanwege de lagere clock). Dat is het grote voordeel van de 9800X3D, dus die 8% in gaming is ansich niet zo heel spannend, de gains in de andere taken juist wel.

Maar goed, dat alles moet nog blijken maar denk dat ze het wel waar gaan maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.