Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Intels radicale antwoord op Ryzen 9000

Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K en 9 285K Review

24-10-2024 • 17:00

317

Singlepage-opmaak

Prestatiescores

Om de prestaties van processors in één getal samen te vatten, hebben we op basis van alle benchmarkresultaten een index samengesteld: de Tweakers CPU Prestatiescore. Elke deeltest telt hierin even zwaar mee. Alleen de igpu-benchmarks hebben we weggelaten, omdat niet elke processor over geïntegreerde graphics beschikt.

De Tweakers CPU Prestatiescore is door deze opzet een mix van tests die wel en niet schalen met bijvoorbeeld kloksnelheid, cache, aantal cores, smt/hyperthreading en andere factoren. Het is daarmee een realistische afspiegeling van het moderne softwarelandschap.

In de CPU Prestatiescore komt de Core Ultra 9 285K uit op 113,1 punten. Dat is ruim 6 procent sneller dan de Core i9 14900K, maar net niet genoeg om de Ryzen 9 9950X van AMD bij te halen. De Core Ultra 7 265K scoort 3 procent beter dan zijn voorganger en komt daarmee vrijwel gelijk met de 9900X. De Core Ultra 5 245K doet het 4 procent beter dan zijn voorganger en neemt daarmee wat meer afstand van de Ryzen 5 9600X, maar blijft ruim langzamer dan de 9700X.

Tweakers CPU Prestatiescore 2024-2
Processor Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 9 7950X3D
117,6
AMD Ryzen 9 9950X
116,5
Intel Core Ultra 9 285K
113,1
Intel Core i9-14900K
106,4
AMD Ryzen 9 9900X
104,8
Intel Core Ultra 7 265K
104,0
Intel Core i7-14700K
100,9
AMD Ryzen 7 7800X3D
95,9
AMD Ryzen 7 9700X
90,8
Intel Core Ultra 5 245K
88,4
AMD Ryzen 5 9600X
85,0
Intel Core i5-14600K
85,0
Intel Core i9-10900K
63,2

Ga je je processor primair gebruiken om te gamen? Dan kun je kijken naar de Tweakers CPU Gaming Prestatiescore. Dit is hetzelfde concept, maar dan op basis van de gamebenchmarks in combinatie met een losse videokaart.

De Core Ultra's presteren in games op hetzelfde niveau als hun voorgangers. De Core Ultra 7 en 9 zijn daarmee vergelijkbaar met de Ryzen 9000-processors, maar lang niet zo goed als de X3D's. De Core Ultra 5 245K zit daar een stapje onder.

Tweakers CPU Gaming Prestatiescore 2024
Processor Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 9 7950X3D
229,0
AMD Ryzen 7 7800X3D
227,3
Intel Core Ultra 9 285K
202,7
Intel Core i9-14900K
201,8
AMD Ryzen 9 9950X
200,7
AMD Ryzen 7 9700X
200,6
AMD Ryzen 9 9900X
200,2
Intel Core i7-14700K
198,7
Intel Core Ultra 7 265K
196,6
AMD Ryzen 5 9600X
194,4
Intel Core Ultra 5 245K
183,3
Intel Core i5-14600K
182,2
Intel Core i9-10900K
144,6

De CPU Productiviteit Prestatiescore is relatief nieuw en laat de resultaten van gamebenchmarks weg. Deze score geeft alleen informatie over de rekenkracht van de cpu in productieve programma's, van videobewerking tot 3d-rendering en van software compileren tot AI-algoritmes.

Hierin doen de nieuwe Intels het aanzienlijk beter dan in games. De 285K is 14 procent sneller dan de 14900K, de 265K doet het 13 procent beter dan zijn voorganger en voor de 245K komen we uit op 12 procent. De Ryzen 9 9950X blijft wel ruim de snelste consumentenprocessor.

Tweakers CPU Productiviteit Prestatiescore 2024-2
Processor Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 9 9950X
80,8
Intel Core Ultra 9 285K
71,5
AMD Ryzen 9 7950X3D
70,4
AMD Ryzen 9 9900X
65,5
Intel Core Ultra 7 265K
63,8
Intel Core i9-14900K
62,6
Intel Core i7-14700K
56,6
Intel Core Ultra 5 245K
49,7
AMD Ryzen 7 9700X
46,6
Intel Core i5-14600K
44,2
AMD Ryzen 7 7800X3D
42,7
AMD Ryzen 5 9600X
41,2
Intel Core i9-10900K
30,2

Lees meer