‘Intel brengt Lunar Lake in september uit, Arrow Lake-desktop-cpu’s in oktober’

Intel is van plan om zijn Lunar Lake-laptopprocessors eind september uit te brengen, gevolgd door Arrow Lake-S voor de desktop in oktober. Dat schrijft Benchlife als antwoord op een bericht van DigiTimes waarin wordt beweerd dat Lunar Lake vertraging heeft opgelopen.

Volgens een verklaring van Intel aan Benchlife is de komst van Lunar Lake niet uitgesteld. Zoals eerder beloofd worden de eerste systemen met deze chips in het derde kwartaal verzonden. Op basis van de informatie die Benchlife nu heeft, richt Intel zich op een releasedatum tussen 17 en 24 september.

Intel zal naar verwachting Arrow Lake-S onthullen tijdens het Intel Innovation 2024-evenement, dat plaatsvindt op 24 september. Volgens Benchlife zijn de eerste cpu’s uit deze productlijn in oktober beschikbaar. Tweakers heeft van diverse bronnen op de Computex-beurs te horen gekregen dat ze in de eerste helft van de maand uitkomen.

De fabrikant zou naar goede gewoonte van start gaan met de overklokbare K-sku’s en de bijbehorende Z890-moederborden. De lager gesegmenteerde processors en moederborden met een B860- en H810-chipset worden pas begin volgend jaar verwacht.

Door Idriz Velghe

Redacteur

24-06-2024 • 13:47

38

Lees meer

Reacties (38)

38
38
14
1
0
19
Wijzig sortering
Hopelijk heeft Intel wat geleerd van het LGA1700 fiasco mbt. het doorbuigen van de CPU's en nemen ze dit mee in het ontwerp van de nieuwe generatie... Schandalig dat je eigenlijk standaard al een contact frame moet aanschaffen om je cpu volledig te kunnen benutten zonder dat deze gaat throttlen omdat deze te heet loopt door wat eigenlijk toch wel een ontwerpfout is.
Naar eigen ervaring draait een cpu met aftermarket contactframe zo'n 15 graden koeler. (mn eigen i5-12600KF, en meerdere i7 14700K en i9 14900K in nieuwe builds voor klanten getest gehad)

[Reactie gewijzigd door MineTurtle op 22 juli 2024 13:38]

Enige wat 'schandalig' is dat mensen dit soort praktijken blijven ondersteunen door de producten maar te blijven kopen. Ik begrijp niet zo goed wat Intel aan het doen is op de desktop markt. Ze zijn de sterk verouderde architectuur dusdanig aan het uitknijpen dat enkel met spuug en vliegwerk ze relevant proberen te blijven tegenover AMD. Wat resulteert in bizar stroomgebruik, warmte en nu ook instabiliteit.

Kan me niet echt voorstellen dat de aandeelhouders erg blij worden van dat soort releases. Ik mag hopen dat ze met Arrow Lake weer een keer wat knaps op de markt gaan zetten door het over een andere boeg te gooien. Als het weer een voortborduursel is van de 14th gen wordt het een beetje troosteloos.
Ja maar die mensen willen graag een stabiel systeem.

Ik krijg dat serieus nog te horen als ik aan mensen vraag waarom ze wéér voor een Intel gegaan zijn. Klagen dat het herrie maakt en warm word en dan dat antwoord geven met droge ogen 8)7
Deze branch heeft al jaar en dag een bijzonder sterk 'gekleurde bril' gehalte. Discussies en keuzes zijn vaak gebaseerd op emoties of jaren oude ervaringen en niet op huidige feiten. Het zou erg prettig zijn als veel meer mensen neutraal naar een product kijken en niet of deze rood, blauw of groen is.

Sinds AMD ZEN op de markt heeft gebracht is dat een prima alternatief voor Intel. Die toegegeven jaren lang de go-to was. Er zijn wel veel problemen geweest met geheugen instabiliteit bij de eerdere ZEN generaties maar dat kwam vooral omdat mensen gingen overclocken. Dat gaf bijzonder veel prestatiewinst maar ook stabiliteitsproblemen.

Intel heeft na de ijzersterke 2500 en 2600 CPU's mijn inziens de leuning flink achterover gezet en is sindsdien eigenlijk achter de feiten aan het lopen toen ZEN 'uit het niets' op de markt kwam. Wat er nu gebeurt lijkt een wanhoopsdaad te zijn om bovenaan de benchmark lijstjes uit te komen. Wat ze in veel games al niet meer redden. Nu Qualcomm ook aardig aan de weg timmert denk ik dat de huidige manier voortzetten niet houdbaar meer is.
Er zijn wel veel problemen geweest met geheugen instabiliteit
EXPO is nog steeds Plug and Pray :+
YouTube: I Bought a $5000 PC in a Random Asian Tech Mall
Yep EXPO is niet top.
Maand geleden een PC upgrade uitgevoerd;
van Z390 - LGA1151(Intel i9 9900)
naar B550E - AM5 (Ryzen 9 7950X3D)
En uiteraard DDR5 Quad-Channel

Quad-Channel = Post zonder aanpassingen, let op moet wel per 2 sticks vanwege memory training anders post je ook niet, dus eerst dual-channel totdat je bios eerste keer inkomt daarna de andere dual-channel toevoegen.
Quad-Channel = Geen post met EXPO aan
Quad-Channel = Met voltage overclock geen post.
Dual-Channel = Met EXPO aan wel post (Let op dit is als 1 kit quad-channel gekocht dus als 1 kit gemaakt)
Dual-Channel = Zonder EXPO wel post
Dual-Channel = met overvoltage wel post

Mijn fix: De geheugen sticks waren rated @ 6600Mhz
Quad-Channel = Geen EXPO, geen voltages. handmatig de memory multiplier naar 62x gezet dus @6200 Mhz hiermee kreeg ik een post.
6400 zorgde voor instabiliteit en 6600 voor bluescreens, wat waarschijnlijk ook logisch is omdat de voltages niet aangepast zijn om het werkend te krijgen.

Reden voor mijn upgrade van Intel naar AMD was eigenlijk thermal performance, ik was zelf niet zo comfortabel met een CPU dat ervoor zorgt dat de PC shutdowns krijgt (Waar een vriend van mij last van heeft).

[Reactie gewijzigd door JaouadO op 22 juli 2024 19:28]

Zwaar overtrokken. Ik heb een i7-14700K, draait als een tierelier, geen enkel problemen mee ondervonden! 8-)
Mensen praten elkaar na en maken er ern Bullhozer van.
Ja, zo gaat het met heel veel dingen in dit korte leven dat ons gegeven is. Ik ben maar een simpeler gebruiker van hardware maar houd van de power en ja, deze processor heeft hem en doet gewoon wat ie moet doen. Ik heb in de bios de P-cores ingesteld op 56, de E-cores ongemoied. Bij benchmarks en dergelijke tikt hij dan ook de 5600 Mhz met temps tussen de 70 en 90 graden. Bij normaal gebruik wat doorgaans het geval is en met EIST geactiveerd zijn de temps voor alle cores tussen de 28 en 41! En het ding is verschrikkelijk snel en stabiel. Voor mij de beste Cpu die ik ooit gekocht heb. Maar goed ik ben maar een leek he :)
Intel brengt goede processors uit sinds de 12000 serie al.

Je kan het zien als veel stroomverbruik, maar mijn eigen 13700k loopt getuned in BIOS al sneller dan concurrent AMD 7900X met maar 5000mhz op de cores en 4000mhz op de efficiency cores. Daarmee is het verbruik maar een 170 watt. Dat klinkt al veel beter dan de 250 watt die sommigen standaard halen. All core overclocks zijn het beste voor de moderne Intel CPU's. Je hebt geen last meer van hitte dingetjes en altijd dezelfde hoge performance.

Intel had wat slimmer moeten zijn met de BIOS instellingen. Of is dat geheel aan de moederbordfabrikanten......
Geloof niet dat het een voortborduursel is: https://www.anandtech.com...ve-lion-cove-xe2-and-npu4. Ze gebruiken TSMC 3nm (zuiniger) , hebben een nieuwe core, en geheugen in de package. Laten we hopen dat ze eindelijk iets fatsoenlijks op de markt brengen.
Zoals ik het zie zijn ze al jaren niet relevant meer.
Wie wil nou een kachel in zijn systeem.
Hun laatste troef zijn ze ook allang kwijt nml betrouwbaarheid
Er zijn ongetwijfeld wat problemen ja.
Maar 'niet relevant'?

De i7/i9 lijn zijn gewoon snelle processoren. Als je die in je PC hebt met een goede koeler heb je gewoon een systeem dat jaren vooruit kan. Ik heb er bewust voor gekozen omdat ik snellere builds wil maken (compilatie van onze projecten) en dat er een single thread performance uitkomt die (toen ik het systeem samenstelde) gewoon sneller was dan de AMD tegenhanger.

Hoe minder tijd ik zit te wachten op de compilaties hoe efficiënter ik kan werken. Stroomkosten zijn totaal niet relevant als we dat op een dag bekijken, de andere kosten gemoeid met aan het werk zijn, zijn vele malen hoger dan die euro extra aan stroom.

Daarnaast spreken de bedrijfsresultaten voor zich; Intel is nog steeds ruim 2x groter dan AMD. (54 miljard dollar versus 22 miljard)

Dus wellicht is 'niet relevant', niet helemaal van toepassing.
Ik spreek voor mezelf.
Zou op het moment nooit geen Intel kiezen maar ik weet dat anderen dat vanwege de naam nog wel doen.
Ze zitten nu echt in de ellende. Hopelijk komen ze met wat goeds.
Lunarlake en Arrowlake is een andere architectuur dan de Raptorlake. Die 6Ghz is dan ook verledentijd net als HT ( intels SMT ) nieuwe socket dus compleet nieuwe kansen.
Ook vervallen van SMT lijkt mij bijzonder nogal afhankelijk van zwaar cpu en cache geoptimaliseerde en ook MT geoptimaliseerde software.
Bij slecht geschreven software kan bij cache mis out of order helpen maar ook SMT om core toch bezig te houden. Probleem is dat bij thread die core goed verzadigd SMT performance hit kan leveren.
Dus die SMT keuze kan applicatie nogal extreem op reageren ik verwacht dus apps waar intel zwaar in kan heersen en AMD weer in andere. De aanpak is anders. De vraag is of SMT voordeel groot of kleiner deel van de apps of mooi in de middel. Of effect meevalt. De grilligheid van SMT.
Je hebt het nu over lunar lake low core count lichte ultra mobile SOC voor tablet ultra light laptops. Zeker niet bedoeld voor Desktop.
Lunar lake heeft potentie als instap lange batterij duur tablet ultramobiel laptop soc te worden concurerent met A en M socs en Xelite lichte Socs.
Het is toch echt wachten tot Qualcomm de concurrentie eens flink aanwakkert.
Als ik een kachel wil, koop ik toch geen CPU?
Eigenlijk is er geen reden meer om voor een Intel CPU te gaan, op het moment dat alle software van bedrijven zoals Autodesk, D'Assault Systems en Adobe geport is naar ARM. Natuurlijk blijft er dan nog wat andere, oude software over die niet meer ondersteund of bijgewerkt wordt, maar dat zal voor een steeds kleinere groep nog van belang zijn. Gamers zullen het langst op x86 blijven hangen.

Maar dat is ook de reden dat ik dus met uitzondering van mijn laptops van 8 jaar geleden geen Intel (of AMD) CPU's meer heb aangeschaft. Ik zal het voor legacy doeleinden hooguit houden bij de opvolger van de N100 CPU's gebaseerd op Skymont cores, die waarschijnlijk in 2025 of 2026 uitkomt.
Photoshop draait op macOS als een tierelier op ARM. Final Cut (slecht voorbeeld want door Apple ontwikkeld) draait ook veel sneller dan het ooit op een Intel chip heeft gedaan. Met de juiste optimalisatie is ARM een prima alternatief, het is alleen de vraag of Qualcomm daar al ver genoeg voor is.
Lunarlake en arrowlake is geen raptorlake architectuur dus wacht batterijduur en throteling maar eerst af.
Intel is een beetje de Seth Gaaikema van de IT geworden. Nee, dit keer is de CPU écht goed.
Misschien dat ze toch nog een keer door de microcode heen aan het lopen zijn om de bugs voor release uit de processor te halen die nu nog in de 13de en 14de generatie zitten.

En ook meteen de testen voor stabiele en langdurige voltage/wattage instellingen voor de nieuwe processors aan het voltooien zodat ze de mobo makers kunnen dwingen om deze te gebruiken en ze niet helemaal de vrije hand te geven om deze te negeren.
Bij SMT heb je dus 2 tread instructie en data in shared L2 en daar is waar out of bounds buffer overflow etc security isues lekken komen. Ook truuk zoals branch prediction beide keuzes verwerken of bij branch mis is de andere wel nog in de cache aanwezig.
Naast vermogen wat SMT zou veroorzaken heeft geen SMT ook savety voordeel
Weet je zeker dat je op mijn comment wilde reageren? Ik zie geen link tussen mijn comment en jouw comment?
Ondertussen werkt de 14900k nog niet helemaal soepel bij mij. Vraag me af of arrow lake beter word. Zou bijna de hele nieuwe pc verkopen vanwege die instabiele processor. Nu met een contact frame en delid eindelijk de temperatuur weten te temmen.
Verdiep je in de BIOS instellingen, er is daar zoveel te halen tov default instellingen.

Kijk veel YT's daarover. Je 14900K kan als de snelste lopen met lager stroomverbruik en hitteproductie. Alleen aan de juiste knoppen zitten in de BIOS.
Op 125 watt heb ik soms nog temp spikes van 55 avg naar 75 ofzo voor een seconde. Verder is alles goed 55 average. Alleen maar 31k in cinebench. Verder werkt ie nu redelijk stabiel. Cyberpunk ff gespeeld geen crashes. Vraag me wel af waar die spikes op de p cores vandaan komen.

[Reactie gewijzigd door Techman op 22 juli 2024 19:28]

Jammer dat je zulke stappen hebt moetten nemen op eigen risico eigenlijk moet iedereen alles gewoon terugsturen.
...hopelijk houd m'n 4570s het nog uit tot begin volgend jaar.
LOL, tegen die tijd 13 jaar oud?

Ik heb de mijne in 2020 vervangen en was trost op mezelf dat ik er zo lang mee gedaan had (en dat ie het zolang volhield in een heet en vochtig klimaat)
met welke andere cpu's worden ze vergeleken in een pc?
Lunarlake is gericht op ultra mobiel meer tussen A en M apple silicon of ULV en dan ook cpu met ook memory in SOC. ALs je meer richt op Macbook Air .
Strix halo heeft lijn van licht ULV Ultramobiel tot zware high-end voor WS laptops
In tegenstelling tot Qualcoms Elites doen deze X86 native en copilot+ voldoet die ook aan.
Is er iets onderscheidends aan deze iteraties van intel? Zo ja, wat dan?
Kan de redactie misschien zo af en toe eens wat inzage geven in de techniek in plaats van de planning?
De laatste jaren waren de intel CPU's echte 'heethoofden', wordt dat nu eindelijk eens opgelost? Elke tweaker realiseert zich inmiddels toch wel dat een paar FPS meer voor 100W TDP extra een slechte deal is.

Tweakers, waar is jullie technisch hart toch gebleven?

Ik zie het hier overal, jullie lijken volledig te zijn ingekapseld door de grote spelers. Samsung en Apple, Intel plus nVidia, Windows plus Intel, kamp groen, kamp rood, kamp blauw. Alles is beeldspraak, emotie en vorm en de technische inhoud lijkt verdwenen.
Er is zóveel meer wat wij, de èchte tweakers, via andere tech-sites en ook jullie pricewatch opsnorren. Jullie zijn gewoon geen community meer, punt. Ik kap er mee.
Tweakers is de ultieme spreekbuis voor de gevestigde orde in het technologielandschap. Ik lees en reageer nog wel eens hier, maar dan krijg je bepaalde personen op je af die je toch echt duidelijk maken dat je het helemaal fout hebt en dat er de komende decennia helemaal niets gaat veranderen. En de meeste producten die in de artikelen benoemd worden, zal ik ook nooit kopen.

Maar ze hebben een model dat voor ze werkt in financieel opzicht, alleen werkt het gewoon niet meer voor de échte tweakers.
Het werkt zowiezo niet meer.
Intel is vergane glorie.
En waarom zou ik deze processor willen? Dat is uit het artikel niet echt af te leiden.
Wat mij niet duidelijk is, is of bijvoorbeeld een Core Ultra 5 245K met 14 cores en dus 14 threads nog wel veel sneller is met bijvoorbeeld 3D Studio en VRay, dan zeg een 13600K met 14 cores en 20 threads.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.