Intel Arrow Lake-processors voor desktops komen uit in eerste helft oktober

Intel wil zijn Arrow Lake-processors voor desktops, de opvolgers van de huidige 14th Gen Core-serie, gaan uitbrengen in de eerste helft van oktober. Diverse bronnen op de Computex-beurs in Taipei bevestigen aan Tweakers dat dit de huidige planning is.

Tot nu toe heeft Intel alleen bekendgemaakt dat de Arrow Lake-cpu's in het vierde kwartaal van dit jaar zullen verschijnen. Volgens informatie die Tweakers in handen kreeg, mikt de processorfabrikant dus op de eerste weken van dat kwartaal. Het is gebruikelijk dat een exacte releasedatum zo ver van tevoren nog niet bekend is; Intel werkt met 'release windows' steeds kleiner wordt naarmate de introductie dichterbij komt.

Op Intel Z890-moederborden met de nieuwe socket 1851 die fabrikanten als ASRock, ASUS, Gigabyte en MSI op Computex tonen, zitten doorgaans Thunderbolt 4-poorten. Er gingen al lange tijd geruchten rond dat de Thunderbolt-standaard, na al jarenlang geïntegreerd te zijn in laptopchips, nu ook in de desktop-cpu's zou zitten. Volgens bronnen op Computex zullen deze poorten echter niet rechtstreeks uit de processor komen, maar afkomstig zijn uit de Z890-chipset. De maximale bandbreedte van alle i/o die daarop is aangesloten, zal daarom gelimiteerd zijn tot de snelheid van de link tussen de processor en de chipset. De eerste twee M.2-slots zullen daar doorgaans niet onder vallen, omdat de Arrow Lake-processors naast de zestien PCIe 5.0-lanes voor de videokaart ook vier PCIe 5.0-lanes en vier PCIe 4.0-lanes zullen bieden voor ssd's.

De processors die Intel ontwikkelt onder de codenaam Arrow Lake zullen vermoedelijk op de markt komen als Core Ultra 200-serie. Waar de afgelopen drie desktopgeneraties gebaseerd waren op dezelfde techniek, komt met Arrow Lake in één klap alle nieuwe techniek van Meteor Lake en, ten dele, ook Lunar Lake naar de desktop, waaronder het tileontwerp, nieuwe productieprocessen en nieuwe architecturen voor de cpu-cores.

Intel kondigde eerder al aan op 24 september 2024 een Innovation-evenement te organiseren. Aangezien dat kort voor het geplande releasewindow van Arrow Lake plaatsvindt, ligt het voor de hand dat Intel die gelegenheid zal gebruiken om de processors officieel aan te kondigen.

De officiële Intel-roadmap voor 2024, met Arrow Lake in 'Q4 2024'
De officiële Intel-roadmap voor 2024, met Arrow Lake in 'Q4 2024'

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

04-06-2024 • 19:19

33

Lees meer

Reacties (33)

33
33
13
0
0
13
Wijzig sortering
Zijn ze dan ook sneller dan de 14e generatie?
Als we verder gaan op de vorige generaties is dat altijd een 10% winst tov. vorige generatie.
Of vergis ik mij?

Ps, Oktober, dan is mijn verjaardag. Ik weet wat ik moet vragen ;-)!
Ik denk dat je je vergist. De 14de generatie was amper een upgrade te noemen.

https://www.makeuseof.com/reasons-avoid-intel-14th-gen-cpu/

Als je gamed zou je een 78003dX moeten vragen. Al is tegen die tijd mogelijk de 8000X3D versie al beschikbaar.
Of als je goedkoper wilt, of nog wat jaartjes op AM4 wilt blijven; 5800X of 5800X3D. Heb je ook rebar support etc.

Zelf ga ik binnenkort m’n oude i7 9700 pensioneren en naar de 5800X kijken, gewoon een AM4 build voor de komende jaren. AM5 voegt voor maximaal 4K @ 60 niet veel toe denk ik.
De 9700x komt normaal de komende maand oid en zal vermoedelijk sneller zijn dan de 7800x3d in games. Dus veel sneller in non games. Gewoon de cijfers afwachten.
Voor mijzelf vraag ik me af in hoeverre het nog uit maakt in games. 9/10 games die ik gewoon in 4K speel, doet de CPU vrijwel niets. (En dat op mn oude i7 9700).

Enige waar deze minimale ouderdom toont is simulatie games. Een kleine upgrade is daarvoor al voldoende. Wat voegt een nieuwste van het nieuwste CPU op dit moment toe voor games?
Daar heb je wel een punt, op 4K 60Hz speelt niemand competitive. In die use case is een snellere cpu weinig zinvol. Maar je hebt ook 4K 240Hz displays, in dat geval zal een upgrade wel zeer nuttig zijn om aan 240 fps te geraken
True, misschien ben ik old fashioned, maar ik zie het nut niet in van dergelijke snelheden voor casual gaming. Het verschil tussen 30 ~ 60 FPS merk ik wel, maar boven de 60 ~ 90 FPS zie ik het verschil niet. Komt ook omdat ik niet competitieve games speel, maar casual met controller op de bank. Daar zal het verschil zitten. Vroeger was ik heer en meester in CoD 2 t/m 4, maar toen mocht je al blij wezen als je 60 FPS had :+
Zelf van 60Hz naar 144 VA dan naar 360Hz TN gegaan vorig jaar. Het verschil is immens eigenlijk. Je voelt het niet, maar je ziet het in de frags, daar gaat het uiteindelijk om, niet de visuele perceptie
De 5800XT en 5900XT zijn tegen die tijd ook beschikbaar, dus dat zouden betere opties kunnen zijn.
Yes die zag ik ook voorbij komen bij het AMD artikel deze week. Daarom hou ik de boot even af komende maanden, heb er geen haast mee, dus ik kijk deze zomer even verder hierin.
De laatste paar generaties heeft Intel de snelheid vooral verhoogt door het verbruik verder en verder op te schroeven. Dat is natuurlijk niet vol te houden, dus zo vanzelfsprekend is die prestatiewinst niet. Nou gaat er voor Arrow Lake wel een nieuw procedé gebruikt worden, dus in theorie is het mogelijk dat deze nieuwe CPU's sneller én zuiniger zijn. Maar met een nieuw procedé is het ook uitdagend om meteen stabiele CPU's met hoge voltages en een hoog verbruik uit te brengen, dus het is ook heel goed mogelijk dat deze CPU's enkel een stuk zuiniger zijn, maar niet sneller.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 22 juli 2024 17:24]

Kijk de review van Gamer Nexus over de 14th gen, pure comedy... het is gewoon een 13th gen...

Gewoon de eerste minuut al hilarisch! :D YouTube: Intel's 300W Core i9-14900K: CPU Review, Benchmarks, Gaming, & Power
Puuuur Tech Jesus sarcasm
Een 14600K is perfect voor gaming toch, goedkoop en veel sneller dan AMD. Zeker als je all core overklok instelt en hyperthreading uitzet, dan heb je echte cores (die sneller zijn dan AMD) en efficiency cores (die sneller zijn dan AMD hyperthreading).

Ik ben neutraal altijd in Intel/AMD land maar we hebben helaas wel teveel AMD fans rondlopen. Intel is toch echt beter in gaming. Zo'n 14600K zet je op 6x5800mhz en hij is bloedsnel. Voor referentie Intel op 4800-5000mhz gaat AMD al voorbij, laat staan een Intel op 5800mhz.
Deze architectuur is flink anders zo ook schedular front end.
het schrappen van SMT omdat e-cores dat overnemen.
intel weet niet wat AMD gaat opleveren AMD weet niet waar intel op uit komt kwa pool positie.
Als patt en lisa het niet weten denk ook dat niemand dat hier weet.
wordt wachten op reviews.
Nu maar hopen dat Intel (en de moederbord fabrikanten) AMD achterna gaat en PCIE5 NVME sloten op de borden integreerd die Niet gedeeld hoeven te worden met de grafische kaart.
Dat doen ze! Ik heb wat ik daarover weet nog even toegevoegd aan het artikel.
Spannend, ben echt benieuwd naar hoe deze generatie wordt. Met de huidige ontwikkelingen en eisen op het gebied van energie en duurzaamheid hoop ik dat ze iets sneller zijn maar vooral een stuk zuiniger. Naast dat het fijn is voor de energierekening is het vooral ook fijn voor de koeling en dat je veel minder geluid hebt!.

Ik verwacht een mooie stap te kunnen maken dan. Ik zit nu met een 10700k. Heeft volgens sommige websites wel de "heet hoofd" reputatie. Alhoewel het voor mij wel scheelt dat ik hem niet heb geocd. Maarja met een verschil van pak 'm beet vijf generaties mag je natuurlijk ook wel verschillen zien hé ;-)
Ondertussen zit ik hier te 4K gamen op mijn 6700K :D, maar zou in oktober ook graag willen upgraden, zal een wereld van verschil zijn
Voor mij ook hetzelfde. Ik zit nog met 5820K cpu :D
dat krijg je dan natuurlijk als je tijdens de aanschaf van je nieuwe "10700" helemaal tegen in elke review en aanbevelingen gaat en dat ding toch maar koopt. De intel 9000 generatie was de laatste degelijke al de rest erna is , wel ja dat weten wel al :O , er waren enkele 12-13 cpu die wel ok waren gepositioneerd. de meeste zelfbouw die natuurljik de markt volgenden waren al gesprongen richting AMD AM4 en hebben/hadden een gemakkelijker power/perf/upgrade plan gehad door de jaren heen....

zoals andere reacties hierboven, zie je maar hoe vastgeroest de mindset is....

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 17:24]

13000 en 14000 serie zijn juist Intels sterkste serie ooit. Ze gaan AMD weer voorbij en je kan er heerlijk mee spelen en overklokken. Voor dat dikke stroomverbruik, 5 bios opties tunen en het gaat hard omlaag. Mijn Intel is en stiller, sneller en verbruikt veel minder watt dan een standaard Intel.

Standaard loopt een 13700K op 5400mhz max. Mijne gaat 5800mhz. Als je een 13900K hebt kan je zelfs richting 6000mhz all cores.

[Reactie gewijzigd door kujinshi op 22 juli 2024 17:24]

als je OC en tuning gaat meerekenen dan moet je dat ook vergelijken voor elke generaties en ook de concurrentie. Als je denkt de efficientie te gaan zoeken op die 8P cores die net vcore boost nodig hebben om ergens te komen dan had je evengoed een 9000 serie kunnen houden....
https://www.anandtech.com...ower-scaling-13900k-7950x

13000 en 14000 serie zijn juist Intels sterkste serie ooit.
tuurlijk als jij het zegt... en de verkoop van zelfbouw (waar tweakers toch om gaat niet) geeft hier een mooi idee wat de volumes zijn..
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1782709436663869540
Hopen dat dit een succes wordt. Het is sinds Zen 2/3 nogal boring geworden. Concurrentie is goed voor de consument.
Ben benieuwd! Wil mijn desktop upgraden rond die tijd…
Zen 5 komt in juli }>
Net op tijd voor de winter.
Wordt wel weer leuk, in oktober is de nieuwe Intel er ook. Kunnen alle benchmarks weer een stap vooruit.
Grote stapjes, kleine stapjes
Hopelijk kan AMD dit counteren met Zen5 X3D.
Mogelijk levert intel wat in op klok wat IPC dan compenseert de energie efficiëntie zou de boost kunnen rekken maar vooral de MT performance kan van efficiëntie veel baad hebben om dat langdurig op hogere all-core klok kunnen worden aangehouden en throttlen flink gereduceerd wordt.
Vraag me ook af of Arrow-lake de E-cores voorrang krijgen tov P-cores van de schedular. Zoals lunar lake.
P cores horen op 1 te staan, dan E cores, dan hyperthreading.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.