Er zit zeer zeker wel een voordeel aan het gebruik van Linux. De belangrijkste wat mij betreft is dat ik de Steam Deck op elk moment in suspend kan zetten door op de power knop te drukken en verreweg de meeste games doen het prima en ik kan gelijk verder spelen als ik later terug kom. Op Windows werkt dat vrijwel nooit.
Yup. De suspend optie is inderdaad goed. Maar werkt weer niet met het soort spellen wat ik speel. Overigens is ook dat in Windows heel goed te doen maar daar heeft Windows helaas wat Linux trekjes; je zult redelijk diep het systeem in moeten duiken om Hibernate te activeren; daarna kan Windows het ook erg goed maar zoals je terecht opmerkt zijn de spellen dan nogsteeds niet heel erg goed er in.
Daarnaast is ook updaten veel makkelijker. Er staat een klein icoontje bovenin beeld (van het hoofdscherm, niet tijdens een game natuurlijk) als hij een update wil installeren en rebooten. Verder valt hij me totaal niet lastig en forceert al helemaal niet dat ineens gaat rebooten zoals Windows vaak doet.
Windows heeft mij nog nooit lastig gevallen met een geforceerde update. En ja, Lenovo heeft in zijn schil ook een dergelijke update functie. Dus hier geen verschil tussen Linux en Windows, noch tussen Steamdeck en Legion Go.
Valve biedt veel meer een ontzorgde ervaring dan Windows. Het is nog net niet het niveau van een console maar gaat wel een heel eind die kant op ten opzichte van standaard Windows gaming.
Je vergelijkt hier Valve met Windows. Die vergelijking gaat niet op. Óf je vergelijkt Linux met Windows óf je vergelijkt Steamdeck met Legion Go (en vriendjes). En Steamdeck heeft maar weinig waarin het beter is dan de Legion Go (behalve wellicht de Hibernate). Het feit dat Steamdeck Linux gebruikt heeft wel nadelen. Zelfs als ik uniek ben in het gebruik (wat ik zeker niet ben) dan is het nogsteeds gewoon een vaststaand feit dat er meerder veel gespeelde spellen zijn die niet, of niet goed, werken op Steamdeck en dat is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat er Linux op draait.