4k-QD-oledmonitor van Alienware gaat 1199 dollar kosten

Dell-dochtermerk Alienware toont tijdens de CES-beurs in Las Vegas een aantal nieuwe QD-oledgamingmonitoren. Het gaat om twee monitoren van 27" en 32". Dat laatste model heeft een 4k-resolutie en gaat 1199 dollar kosten. Europrijzen zijn niet bekend.

De Alienware AW3225QF is een 32" 4k-monitor (3840x2160) met een maximale refreshrate van 240Hz, terwijl de 27" AW2725DF piekt op 360Hz en een resolutie van 2560x1440 pixels heeft.

Ten opzichte van concurrerende 32" QD-oledmonitors met 4k-resolutie onderscheidt de AW3225QF zich doordat het paneel licht gekromd is (1700R) in plaats van vlak. Bovendien ondersteunt het scherm Dolby Vision HDR, waar pc-beeldschermen gebruikelijk alleen HDR10 ondersteunen. Een van de twee HDMI 2.1-poorten ondersteunt eARC voor het aansluiten van een soundbar. De AW3225QF is officieel Nvidia G-SYNC-compatibel, maar heeft geen AMD Freesync Premium-logo, terwijl de goedkopere AW2725DF wel een Freesync Premium Pro-logo heeft maar weer geen G-SYNC-label.

Ook de kleinere AW2725DF heeft een HDMI2.1-poort, maar bij dit scherm is de bandbreedte beperkt tot die van een HDMI2.0-poort, waardoor de maximale refreshrate over HDMI beperkt blijft tot 144Hz. De twee DisplayPort 1.4-ingangen van de AW2725DF ondersteunen wel de volledige refreshrate. Deze monitor heeft een vlak paneel.

Alienware AW3225QF
Alienware AW3225QF

De AW3225QF heeft hetzelfde zwart-witte ontwerp als de AW3423DW, het eerste QD-oledscherm van Alienware uit 2022, terwijl de AW2725DF een volledig zwarte behuizing heeft, zoals de latere AW3423DWF. Beide schermen hebben rgb-verlichting, hoogteverstelling en bieden dezelfde sdr-piekhelderheid van 250cd/m², hdr-piekhelderheid van 1000cd/m², en 99 procent DCI-P3-kleurdekking als concurrerende producten. Opvallend is het ontbreken van een USB-C-ingang, hoewel de monitors wel een vijfpoorts-USB-hub hebben. Evenals op zijn eerdere QD-oledschermen geeft Dell drie jaar 'inbrandgarantie'.

Alienware AW2725DF
Alienware AW2725DF

Alienware is lang niet het enige merk dat tijdens CES met nieuwe QD-oledmonitors komt: onder meer Samsung, ASUS, MSI en HP laten soortgelijke producten zien. Wel noemt Alienware in tegenstelling tot veel concurrenten een concrete introductiedatum. De schermen liggen vanaf komende donderdag in de VS in de winkels. Alienware maakt ook al de dollarprijzen bekend: de AW3225QF gaat in de VS 1199 USD kosten, de AW2725DF gaat voor 899 USD over de toonbank.

Update 9-1, 17:40: Hoewel informatie bij het persbericht duidt op beschikbaarheid in de rest van de wereld voor 6 februari, zoals eerder in dit artikel stond, laat Dell weten dat er nog geen introductiedatum is voor Europa. Om die reden zijn er ook nog geen europrijzen bekend.

Door Friso Weijers

Redacteur

09-01-2024 • 16:51

50

Reacties (50)

50
50
11
0
0
35
Wijzig sortering
Er wordt altijd zo geklaagd bij nieuwe producten. Persoonlijk krijg ik het gevoel dat mensen pas tevreden zijn als er een scherm uitkomt met:
  • 2 x HDMI 2.0
  • 2 x HDMI 2.1
  • 4 x USB-C
  • 4 x USB 3.2
  • 1 x UTP
  • Freesync
  • G-Sync
  • Gebogen variant en niet gebogen variant
  • Met RGB en zonder RGB
  • Hoogte verstelbaar
  • Draaibaar tot 180 graden
  • Bezels < 1 mm
  • Helderheid van een bouwlamp
Kunnen we niet eens gewoon tevreden zijn met een goed product wat doet wat het moet?
Helemaal met je eens.

Alleen zijn dit geen goede producten die gewoon doen wat ze moeten doen.

Is HDMI 2.1 zo'n gekke eis anno 2024?
Is Gsync Pulsar ondersteuning teveel gevraagd?

Ik ga nu geen monitoren kopen die eigenlijk gelijk verouderd zijn
Pulsar werkt niet op schermen die geen back light hebben en dus OLED of QD-OLED schermen aldus Nvidia. Dus ik weet niet hoe je dat voor elkaar wilt krijgen?
Zie laatste video van MonitorsUnboxed voor meer details....
Ah balen. Erg jammer, je zou zeggen dat ze Pulsar ook voor OLED werkende zouden moeten kunnen krijgen.
Als je de (gesponserde) preview van LTT bekijkt dan zie je dat het eigenlijk niet eens nodig is met die schermen. Het is al zo scherp in de alien ufo test!

https://www.youtube.com/watch?v=00D_hw9w9Ms
Je vergeet “geen gamer uiterlijk”
En een mét gamer uiterlijk natuurlijk!
HDMI 2.0 en DP 1.4 hadden anno 2024 al lang uitgefaseerd moeten zijn, maar nee zie hier het gevolg.

Een monitor die met HDMI niet de maximum refreshrate geeft en met DP compressie nodig heeft pfff.
Als een ingang niet de resolutie met bij bijbehorende refreshrate aan kan, doet hij dus niet wat hij moet doen.

Kom op, HDMI 2.1 met 2.0 snelheden?
Ik vind het tenenkrommend, aangezien de 2.1 groot op de doos zal komen, maar de beperking vast niet.
Je vergeet
• (echt) 10-bit (zonder compressie)
• Zonder irritante beveiligingen tegen inbranden die je niet uit kunt zetten
• Kantelbaar
• KVM (toetsenbord / muis meewisselen met meerdere aangesloten computers)
• VESA-connector
• Snelle reactietijd / Hoge framerate zonder al te veel trailing en de opties voor een
• Glanzend / halfmat / mat scherm
• 5K, 8K variant
Waarom? Als consument kan ik ook iets anders kopen dat wel aan de vereisten voldoet. Dus ik ben niet gewoon tevreden met een product omdat het pixels op een plat oppervlakte toont; dat doet mijn huidige scherm ook prima.

In dit geval wacht ik dus lekker af tot ik alle reviews van beeldschermen met het QD-OLED 32" 4k paneel heb gezien voordat ik tot een aankoop overga. Als die van Samsung wel alle opties heeft die ik wil dan ga ik niet voor AlienWare omdat het doet wat een beeldscherm moet doen.

Voldoen de schermen niet aan mijn eisen dat blijf ik lekker op mijn geld zitten en wacht ik nog een jaar op de volgende generatie die wellicht wel aan de vereisten voldoet.

Dus nee, ik ben niet gewoon tevreden omdat ze een product leveren; dat is de omgekeerde wereld.
Zucht hdmi 2.1 poort met de bandbreedte van hdmi2.0

Zelfde connector kortom gewoon hdmi 2.0 dus.

Op zo’n dure monitor eeuwig zonde
Op zich wel, maar ...
Op displaypoort heb je wel de volledige functionaliteit. Dus dan is mijn vraag: is er apparatuur wat hierdoor niet de volledige capaciteit kan benutten? Grafische kaarten kunnen volgens mij altijd via DP aangesloten worden, en voor de rest weet ik niet wat via HDMI only >144Hz zal uitsturen ...
Of je moet er een receiver tussen hebben, waar je je grafische kaart op aansluit, waar geen displayport uit komt. Maar misschien is dat op te lossen door een hdm 2.1->DP adapter.

EDIT (naar aanleiding van reactie @Nutral, thanks): lijkt er op dat de PS5 120FPS max kan, wat dan theoretisch zou lukken met de HDMI 2.0 aansluiting, maar de PS5 lijkt bij HDMI 2.0 max 60FPS uit te sturen, zodat je dus de maximale potentie niet volledig benut.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 22 juli 2024 20:20]

als je bijvoorbeeld een playstation 5 erop wilt aansluiten.
Die kan 120fps max aan, zo ver ik begrijp. Maar dan heb je wel een HDMI 2.1 aansluiting nodig (ik dacht dat het dan ook wel zou lukken op HDMI 2.0, maar niet dus, zo lijkt het).
HDMI 2.1 kan 3840x2160@120Hz aan. HDMI 2.0 kan 3840x2160@60Hz en 1920x1080@120Hz aan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 20:20]

2560x1440@120Hz en ook 144Hz ligt binnen de spec van HDMI2.0.
Om die rede zal dit scherm dan slechts HDMI 2.0 (ik weiger de term HDMI2.1 te gebruiken voor 18Gbit HDMI :+ ) hebben gezien er geen enkele apparaat is wat >144Hz kan uitsturen en niet over DP beschikt.

Als een Playstation dan blijkbaar geen 2560x1440@120Hz over HDMI 2.0 wil sturen dan lijkt het me logischer dat mensen daarover bij Sony klagen omdat zij iets niet ondersteunen wat binnen spec prima zou moeten kunnen i.p.v. Dell/Alienware om eerlijk te zijn.

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 20:20]

zodat je dus de maximale potentie niet volledig benut.
Welke potentie? Ondersteunt de PS5 überhaupt 1440p?
Het 2160p scherm doet gewoon 2160p120 over HDMI (2.1) volgens mij..
Vanwaar komt deze info eigenlijk?
Op de website van Alienware zelf en hun presskit staat :
2 x HDMI 2.1 (HDCP 1.4 & 2.3)(Supports up to 3840 x 2160 240 Hz FRL, HDR, VRR as per specified in HDMI 2.1) (including 1x HDMI 2.1 FRL with eARC - to support Dolby ATMOS signal pass-through)
Vanwaar komt deze info eigenlijk?
Van het artikel:
... Ook de kleinere AW2725DF heeft een HDMI2.1-poort, maar bij dit scherm is de bandbreedte beperkt tot die van een HDMI2.0-poort, waardoor de maximale refreshrate over HDMI beperkt blijft tot 144Hz.
Ow, my mistake. Ik dacht dat dit was voor zowel de 27" als de 32".
De 32" heeft denk ik wel de correcte hdmi 2.1.
En geen Freesync, zucht
Andersom jammer van de 27" versie. Geen Gsync, en dus geen Gsync Pulsar. Dat wordt voor mij hét criterium voor een monitor in 2024. Eindelijk een combo van geen motion blur én geen tearing door sync issues.
Prachtig. En nog redelijk geprijsd ook. Nog een hoop geld natuurlijk, maar toch.

Zou graag 4k oled willen, maar heb recent de knoop doorgehakt om voor een mini-LED monitor te gaan omdat ik hem naast gamen ook voor thuiswerk gebruik. Het risico op burn-ins is me iets te groot voor zo'n duur apparaat. Overigens geen klachten over de beeldkwaliteit!
Valt enorm mee, vooral met beeldscherm monitoren. Als een YouTuber met een TV, de LG OLED CX, al 2 jaar kan werken, kan dat helemaal met een OLED monitor al helemaal.

YouTuber die al 2 jaar een OLED tv gebruikt als monitor
Het kan goed gaan, maar dat is geen garantie en ligt denk ik ook flink aan wat je zelf doet om burn-in te voorkomen. Linus, van de tech tips, heeft het bv ook gedaan maar had als ik me niet vergis na een paar maanden al burn-in.
Ik ben groot oled fan en bij mijn tv of steam deck maak ik me echt geen zorgen. Maar voor productivity weet ik het zo net niet, zeker niet een tv die daar niet op gericht is.
Die video is al van even geleden. Techniek staat niet stil.
Gebruik zelf ook een CX van LG en 0 burn in. Zijn we intussen ook alweer een paar versies verder. Maar die burn in angst is echt niet meer nodig.
Volgens mij is dat met die generatie QD-OLED met een firmware upgrade opgelost omdat de anti-burnin dingen niet draaiden op een regelmatig schema. Los daarvan, ik kijk inderdaad eerst de kat uit de boom tot bewezen is dat dit geen probleem meer is voor statische content.
Ik ben wel benieuwd, naar welke mini-ledmonitor kijk je?
Een Samsung Odyssey Neo G8. Mooi 4k @ 240hz.
Ah top dank je wel.
Scanlines, niet mooi en is geen oled
Ja ben wel benieuwd wat dit in Nederland moet gaan kosten. Flink meer dan €1200,-?
Geen USB-C, zucht.
jammer dat de QD Oled 5120x2160 schermen in formaat 34" en 39" met 240hz nog zo lang op zich laten wachten(Q4 2025 volgens TFT central). Daar kijk ik naar uit maar ik weet niet of ik zo lang nog kan wachten.
Ben sinds vorig jaar eigenaar van een Dell AW3423DWF en lyrisch over de QD-OLED beeldkwaliteit. Hetzelfde scherm zal waarschijnlijk gebruikt worden voor de 4K variant en dat in combinatie met 3 jaar burn-in garantie, QC en Dell's service maakt het een top product.

EDIT: Heb na een tweede keer lezen begrepen dat de bandbreedte bij de AW2725DF beperkt is tot 2.0 HDMI. Bij de AW3423DWF krijg je volwaardige 2.1 bandbreedte.

[Reactie gewijzigd door Enigmus op 22 juli 2024 20:20]

De 4K 32 inch heeft normale HDMI 2.1 poorten als het zo lees? Sowieso 4K en 32 inch zijn voor console gamers interessanter.
Het is niet helemaal helder wat de ondersteunende bandbreedte is, maar van het volgende maak ik op dat het 4k i.c.m 120Hz (PS5 max refreshrate @4k) niet ondersteunt:
Ook de kleinere AW2725DF heeft een HDMI2.1-poort, maar bij dit scherm is de bandbreedte beperkt tot die van een HDMI2.0-poort
Heb het niet goed gelezen:
Een van de twee HDMI 2.1-poorten ondersteunt eARC voor het aansluiten van een soundbar. (AW3225QF)
Alleen bij de AW2725DF is de bandbreedte beperkt inderdaad.

[Reactie gewijzigd door Enigmus op 22 juli 2024 20:20]

Het staat er ook weer heel wollig en onduidelijk in, echt Tweakers :-)
Ik heb ook een jaar de AW3423DWF. Fijn scherm alleen voor productiviteit merk ik dat de text fringing mij irriteert. Ook heeft mijn scherm last van coil whine, volgens support is dat geen designfout.

Dus die van mij gaat helaas retour, ook al duurt het lang voordat support inhoudelijk reageert.

Ik ben wel benieuwd, zouden deze nieuwe schermen door 4k minder last hebben van text fringing?
Text fringing was een punt van zorg, maar heb daar praktisch geen last van mede omdat ik ook een laptop heb waar ik op werk. De afstand tussen scherm en oog is bij mij ongeveer 60cm. Op hoeveel centimeter afstand zit jij van je scherm? Kan mij voorstellen dat het toch opvalt wanneer je heel lang naar je scherm staart. In dark mode valt het extra op. Zwarte letters op een wit scherm kan misschien de pijn aan de ogen zachten.

Heb waarschijnlijk geluk gehad wat coil whine betreft. Het is niet te horen en ben daar gevoelig voor. Color fringing blijft intrinsiek aan de gebruikte methode om QD-OLED op je scherm te toveren door de gekleurde pixels in een triangle vorm te hanteren. 4K zal met de kleinere en fijnere letters het waarschijnlijk minder opvallend maken door de hogere dpi.
Ik zit op ongeveer 40 cm, veel meer bureau heb ik niet.

Die coil whine is op te lossen met een koptelefoon, maar dat is natuurlijk niet de ideale situatie.

Tja, mooiste zou zijn als ze de software aanpassen op het QD-OLED format.

In ieder geval blij dat het scherm jou verder bevalt!
Mocht je het nog niet gedaan hebben dan kan je de nieuwste firmware installeren om coil whine tegen te gaan. Het gaat om firmware update M3B104: https://www.dell.com/supp...aw3423dwf-monitor/drivers
Dank je wel voor de tip, gewaardeerd 👍🏻.

Helaas lost het niet color fringing op.

Ondertussen al ruim een week aan het wachten op een reactie van customer support, dat begint pijnlijk te worden
En natuurlijk heeft die weer een curve erin zitten en dat op zulke kleine schermpjes, skip!
Als enige van de "100" aangekondigde monitoren met soortgelijke specs.
Alleen maar mooi dat de keuze er is, mij lijkt het wel fijn zeker gezien het een subtiele curve is.
Hopelijk is de 27 inch variant ook glossy..
Dit lijkt me echt de ultieme game monitor voor mij 32'' 4k oled 240hz O+ :P :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.