Alienware-27"-monitor met 4k en 180Hz of 1080p en 360Hz kost 620 euro

Dell-merk Alienware heeft de Dual Resolution Gaming Monitor aangekondigd, een 27"-4k-monitor die 180Hz aankan bij een 4k-resolutie, of 360Hz bij een 1080p-resolutie. Het beeldscherm kost 620 euro en is vanaf 15 september te koop in België en Nederland.

De AW2725QF-monitor kan vier pixels samenvoegen tot één pixel, waardoor de verversingssnelheid bij 1920x1080 pixels wordt verdubbeld tot 360Hz. Bij 3840x2160 pixels is de verversingssnelheid 180Hz. Het beeldscherm is daardoor volgens Dell geschikt voor 'multigenregamers', die bijvoorbeeld rpg's en avonturengames met hogere resolutie willen spelen, maar bij shooters en competitieve games juist met hogere verversingssnelheid willen gamen. ASUS kwam eerder dit jaar met een vergelijkbaar concept bij een 32"-monitor, met 240Hz op 4k of 480Hz op 1080p.

Gebruikers kunnen met een knop op de Alienware kiezen of ze de hogere resolutie of juist de hogere verversingssnelheid willen. Verder ondersteunt de monitor 95 procent van het DCI-P3-kleurenspectrum, is er Dolby Vision- en VESA DisplayHDR 600-certificering en kan de monitor overweg met Nvidia G-SYNC en VESA AdaptiveSync. De grijs-naar-grijstijd is 0,5ms en de maximale typische helderheid is 400cd/m². Het ips-scherm is edgelit en heeft een contrast van 1000:1. De Alienware heeft twee HDMI 2.1-poorten en een DisplayPort 1.4-aansluiting.

Alienware AW2725QFAlienware AW2725QF

Door Hayte Hugo

Redacteur

19-08-2024 • 17:49

43

Reacties (43)

43
43
13
1
0
24
Wijzig sortering
Oof, ik had even de hoop dat dit eindelijk een 27" 4K scherm zou zijn met een OLED paneel. Maar helaas weer niet :|

Er zijn afaik nog geen betaalbare 27" 4K OLED schermen met 90+ Hz refreshrate. Ik kan een groter schermdiagonaal niet kwijt 8)7
Ik zou het zelfs op 24" willen. Zoals mijn huidige scherm: uitvoering: LG 24UD58-B Zwart

Helaas maakt niemand die meer. Alleen nog maar 27" en groter.

Helemaal met OLED zou dit geweldig zijn, 200% scaling er op en je hebt en scherpe tekst en je kan de colour fringing van OLED niet meer zien omdat de fysieke pixels zo klein zijn. Een beetje het "retina" idee van Apple (die zelfs 5K op 24" doen in hun iMac).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 augustus 2024 22:22]

Ik heb een Dell 2414Q - 4K60 op 24". Prachtig scherm voor productiviteit, maar bestaat niet meer.
samsung werkt volgens geruchten aan een 27 inch 4K QD OLED paneel voor volgend jaar
Die wil ik ook. En ja, ook hier max. 27" (en zelfs dat is al aan de grote kant, maar goed, ik vind de extra schermruimte met name in de browser wel fijn). Ik ben geen grote gamer, dus 360 Hz hoeft van mij niet, maar 27" + OLED + 4K + 90–120 Hz zou top zijn!
Ligt het aan mij of is dit dan een relatief voordelig scherm? Of is dan de kleurafstelling van het paneel waarschijnlijk slecht?
Het gaat om een edgelit ips dus beeldkwaliteit zal ondermaats zijn.
Ondermaats tegenover wat? Bijna alles op dit formaat en 4K is edge-lit.
Volgens mij heeft edge-lit als gevolg dat je minder tot geen belichtings "zones" in je scherm hebt en dus nog slechter contrast.

Dat bijna alles edge-lit is, betekent niet dat het wenselijk is.
De gemiddelde betaalbare desktop monitor heeft sowieso maar 1 belichtingszone. Dat is geen onderscheidende eigenschap van dit scherm en dus ook niet de reden dat hij betaalbaar is.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 20 augustus 2024 09:24]

Het hangt ervan af waar je je monitor voor gebruikt. Zelf gebruik ik mijn monitor voor 20% gamen en 80% voor internetten en programmeren (in Visual Studio). Dus het scherm toont 80% van de tijd tekst. In dat geval is bijvoorbeeld een OLED-monitor minder geschikt vanwege de colorfringing: zichtbare paarse en groene randjes rondom tekst en contrastrijke overgangen.

Speel je voornamelijk games of kijk je voornamelijk filmpjes dan is OLED de beste keuze.

Als je echter veel met tekst werkt, is IPS waarschijnlijk de betere keuze. Zorg er dan wel voor dat je een monitor met een high refresh rate kiest, want zodra je eenmaal met 120Hz (of meer) door tekst hebt gescrold, wil je niet meer terug naar 60Hz.
ik heb hier een 34" alienware oled 1440p en op een oogafstand van rond de 60cm is het wel merkbaar als je er echt op let, maar ik heb er geen last van. Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand last zou hebben van colorfringing op een 4k scherm van hetzelfde formaat, tenzij die er echt met zijn neus gaat tegenplakken
Ook met kantoor werk/programmeren zijn oleds superieur. Een goede darkmode in je IDE en kijkt velen malen prettiger. met een goede pixel layout is fringing een non issue.

En naast refresh rates zijn response tijden enorm belangrijk. Mijn trinitron fw900 ziet een smoother uit dan elke modern display zelfs met minder Hz.
Een goede darkmode in je IDE en kijkt velen malen prettiger.
Sowieso kijkt darkmode beter, ook op IPS.
met een goede pixel layout is fringing een non issue.
Hoe configureer je de sub pixel layout in Windows? Ik heb veel gespeeld met Clear Type en deze zelfs uitgezet maar tekst ziet er nog altijd beter uit op een IPS panel.
Het probleem met OLED is inbranden. Ik game veel maar daarnaast gebruik ik mijn beeldscherm voor mijn werk als ik thuiswerk. Dus dat ding staat bijna alle dagen lange uren aan. Verder spiegelen OLED schermen en achter mijn rug zit het raam waar ook de zon naar binnen schijnt.

[Reactie gewijzigd door HSG op 20 augustus 2024 09:20]

Dat kan ook niet anders bij Alienware, als ik de reacties van tweakers en techliefhebbers/gamers op andere sites keer op keer lees.
Als he 2160p180 is wel, de prijs is zelfs lager dan 1440p360:

uitvoering: Samsung Odyssey OLED G6 G60SD 27" (G602SU) Zilver

@Hayte Gaat dit echt om 2160p?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 19 augustus 2024 18:15]

Wat jij linkt is dan ook een OLED scherm, die zijn nu eenmaal duurder dan IPS
Ah, IPS.. na al het OLED nieuws was dat niet meteen duidelijk, ook omdat dual-mode tot nu toe alleen op OLED schermen voorkwam.
Ik heb dat even verduidelijkt, maar ja, het is 3840x2160 :)
Dat het IPS is lijkt als bijkomstigheid genoemd te worden in de laatste zin.
Jammer van die lelijke voet, zou hem alleen daarom al laten staan.
Ik zou hem dan juist niet laten staan, dan kun je hem beter ophangen, zie je de voet niet meer. :)
1080p oef. Daar zou ik niet meer mee kunnen werken nu ik jarenlang op 1440p of 4k zit.
Het scherm ondersteund zowel 4K als 1080p. Dat is juist het bijzondere aan dit scherm.
Elk scherm kan toch lagere resoluties aan tegenwoordig? Ik kan mijn gewone 4K scherm ook gewoon op 1080p aansturen als ik wil.

Wat wel bijzonder is hier is de hele hoge refreshrate op 1080p.
Daarom heeft ie ook een 2160p mode..
Ik denk dat 1080p toch beter voor je is, want door de kleine letters op je 4K-scherm heb je niet gelezen dat dit scherm 4K ondersteunt. ;)
Ha jokes on you. Zat op mijn mobiel 😜
Geen 21:9 of 32:9(???) model, net als Samsung Odyssey?
Ik vind het eigenlijk wel een prima oplossing, hopelijk brengen ze ook een 32 inch variant hiervan uit.
Oled is top hoor, maar je blijft er toch net wat voorzichter mee qua inbranden (ben ook erg gehecht aan me zichtbare taakbalk) en IPS is in mijn ogen ook niet veel mis mee. En uiteraard is de prijs ook net wat vriendelijker, ook niet geheel onbelangrijk :)
Asus was overigens ook niet de enige die dit al eerder aankondigde, LG heeft er ook al één :)
Is het niet zichtbaar houden van de taskbar echt nodig dan bij oled?
Niet 100% hoor, ze kunnen steeds meer met pixel shift en soort logo herkenning waardoor de taakbalk minder licht krijgt, maar het risico is er altijd.
Oled is mooi hoor, maar ook weer niet altijd nodig :)
Dell G3223Q heeft een 32" 4K IPS panel met 144Hz refresh rate.
Ja, maar die schakelt niet naar Full HD 360 hz, dat is juist het mooie van deze nieuwe. Maar hopelijk krijgt die 32 inch ook een opvolger naar deze richting :)
Ik wacht rustig tot de eerste 4K 32,5" 120Hz of hoger met OLED en een STRAK uitziende voet voorbij komt.. kennelijk een erg lastige opgave...

[Reactie gewijzigd door Basxt op 19 augustus 2024 19:51]

Een monitorarm geen optie? Ik vind dat geweldig, dan heb ik gelijk heel veel extra bureauruimte onder de monitor.
Plus op de zithoogte van mijn werkplaats zou ik met een monitor op een voet naar beneden kijken, wat slecht is voor mijn nek…
Gewoon een arm nemen. Of anders een paaltje op je bureau. Staat een stuk stabieler ook.
Hier een 42" LG C3, denk niet dat ik ooit nog terugwil naar een kleiner scherm.
Dan behoor jij niet tot de doelgroep van dit scherm.
Maar een hoop consumenten zit niet op zo'n groot scherm te wachten of heeft simpelweg de ruimte niet.
Bij mij is het inderdaad vooral de ruimte. Oké, 42" zou sowieso overkill voor me zijn, maar als ik de ruimte ervoor had, zou ik het misschien nog in overweging nemen. Maar gezien ik die ruimte niet heb, is dat sowieso geen optie.
Een 7" zak Plus suiker weegt 1,5 kg en kost €1,43.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.