ASUS introduceert oledgamingmonitor met zowel 240Hz- als 480Hz-refreshrate

ASUS heeft vier nieuwe oledmonitors aangekondigd. Een van de twee nieuwe 32”-modellen ondersteunt 240Hz op 4k-resolutie en 480Hz op 1080p-weergave. ASUS komt ook met een 27”-oledscherm met een refreshrate van 480Hz, 1440p-resolutie en ondersteuning voor Dolby Vision.

Het 32”-oledscherm dat kan schakelen tussen twee resoluties, kreeg de productnaam ROG Swift OLED PG32UCDP mee. Het apparaat is volgens ASUS gericht op gamers die zowel singleplayergames willen spelen in 4k-resolutie als e-sporttitels willen spelen met een hogere verversingssnelheid. In 4k-modus haalt de PG32UCDP een refreshrate van 240Hz, terwijl dat in 1080p-modus 480Hz bedraagt. Gebruikers die van modus willen wisselen, kunnen dat volgens de fabrikant via het osd-menu doen. Het scherm ondersteunt G-SYNC en FreeSync Premium, krijgt een HDR 10-certificering mee en heeft een maximale helderheid van 1300cd/m². De responstijd van het paneel bedraagt 0,03ms. De monitor komt in de tweede helft van 2024 op de markt. Het is niet duidelijk hoeveel het scherm zal kosten.

ASUS brengt ook een ander 32”-oledscherm op de markt: de ROG Swift OLED PG32UCDM. Dit paneel telt 3840x2160 pixels en beschikt dus over een 4k-resolutie. Het oledscherm heeft een refreshrate van 240Hz en een Dolby Vision- en HDR 10-certificering. Het toestel bevat ook een ingebouwde kvm-functionaliteit. De maximale helderheid van dit paneel bedraagt 1000cd/m². ASUS heeft dit oledscherm vorige zomer tijdens de gamescom in Keulen al getoond en zal het model tijdens het eerste kwartaal van 2024 op de markt brengen. De prijs is nog niet bekend.

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM

De fabrikant introduceerde ook een 27”-oledmonitor: ROG Swift OLED PG27AQDP. Dit scherm heeft een 1440p-resolutie en een verversingssnelheid van 480Hz. De PG27AQDP kan een helderheid van 1300cd/m² aan en ondersteunt 99 procent van de DCI P3-kleurruimte. Hoe dat bij de andere monitors zit, is niet duidelijk. Dit scherm zal volgens de fabrikant vanaf de tweede helft van 2024 te koop zijn. Hoeveel ASUS ervoor zal vragen, is nog niet duidelijk.

Ten slotte is er nog de ROG Swift OLED PG39WCDM. Het betreft een 39”-ultrawidescherm met een resolutie van 1440p en refreshrate van 240Hz. Deze monitor heeft een kromming van 800R. Dat betekent dat de curve overeenkomt met die van een cirkel met een straal van 800mm. De beeldverhouding van deze monitor bedraagt 21:9. De responstijd van het paneel ligt op 0,03ms en het scherm ondersteunt een helderheid van maximaal 1300cd/m². Dit scherm heeft ook een ingebouwde kvm-functionaliteit en zal tijdens het eerste kwartaal van 2024 op de markt komen. Hoeveel het apparaat zal kosten, is niet duidelijk.

ASUS ROG Swift OLED PG39WCDM

Reacties (40)

[Xm0ur3r]

Als ik de link volg van het tweede scherm dan zie ik onderaan de pagina:

**USB hub and HDR functionality not available while USB Power Delivery is enabled.

Serieus? Dat scherm lijkt mij ideaal voor afwisselen tussen werk en gaming maar gaat het niet zijn functie voorbij als de hub zich uitschakelt als je je laptop eraan wilt hangen?
Of interpreteer ik dit verkeerd?

[Atilim]

Ik heb nu wel me twijfels of OLED wel geschikt is voor werk vanwege het risco van burn -in.

Excel en outlouk is relatief statisch element plus een overvolle taskbar wat bij mij eigenlijk niet zoveel verandert.

[Xm0ur3r]

Maar daarvoor heb je toch trucjes zoals pixel shifting e.d. ?
En daarnaast had ik een Asus Oled Vivobook en scherm ging vrij snel op standby (vanuit firmware/bios, kon je niet aanpassen) en je loopt af en toe toch even weg voor toilet oid en dan kan die mooi even rusten.
Het was verder ook niet irritant ofzo, althans niet voor mij.

[Patriot]

Pixel shifting heeft natuurlijk ook maar een beperkt effect. Het maakt burn in wel een beetje fuzzy maar een felle taakbalk zou je altijd wel terugzien, bijvoorbeeld.

[Stoney3K]

En anders heb je toch nog de ouderwetse trucs zoals screensavers?

[mr_evil08]

Je kan het zelf ook beperken bij gebruik van darkmodus net als automatisch de taskbar verbergen, of Windows om de X tijd van skin kleur laten veranderen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 21:46]

[Zatara]

Ik heb daarnaast ook een app die de desktop iconen laat verdwijnen en na een muisklik weer even zichtbaar maakt.

[Jeroenneman]

Beetje raar inderdaad, alsof ze de voeding niet juist gedimensioneerd hebben, en toen iemand moest verzinnen "shit, als we met 90W USB-PD gaan doen, dan heeft het scherm dadelijk te weinig juice bij felle HDR highlights".

[Xm0ur3r]

Precies dat inderdaad. En geen HDR tijdens werk kan ik nog wel mee leven, maar geen USB hub is wel onhandig, dan zou ik alsnog mijn muis en toetsenbord fysiek om moeten pluggen.
Of dus geen USB-PD maar dan moet de laptop alsnog aan de voeding, opzich geen ramp maar beetje omslachtig...
Je wilt natuurlijk de laptop aan het scherm hangen met 1 kabel en klaar zijn

[laptopleon]

…of dat de monitor dan niet meer aan de EU-regels voldoet qua energie-eisen / label.

[davekok]

Hoe zit het tegenwoordig met inbranden bij oled schermen. Is dat opgelost?

[Xm0ur3r]

Niet zozeer opgelost als ik het begrijp. Meer voorkomen.
De schermen worden kwalitatief ook wel beter maar fabrikanten gebruiken ook voornamelijk veel trucjes zoals pixel shifting (doet letterlijk wat de naam zegt) en aggresieve scherm standby tijden e.d.. (Had mijn Asus Oled laptop)

[CH4OS]

ASUS heeft vier nieuwe oledmonitors aangekondigd. Een van de twee nieuwe 32”-modellen ondersteunt 240Hz op 4k-resolutie en 240Hz op 1080p-weergave. ASUS komt ook met een 27”-oledscherm met een refreshrate van 480Hz, 1440p-resolutie en ondersteuning voor Dolby Vision.

Beetje gek om dan pas in de laatste alinea te lezen dat er ook een 39" ultrawide komt, terwijl in deze inleidende paragraaf over 4 monitoren gesproken wordt en er maar 3 dus een korte intro krijgen in deze paragraaf.

EDIT: CC: @JayStout, ik was je vergeten te taggen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 21:46]

[skapiche]

Sowieso een beetje gehaast geschreven lijkt het:

Een van de twee nieuwe 32”-modellen ondersteunt 240Hz op 4k-resolutie en 240Hz op 1080p-weergave.

Dat klopt ook niet, had natuurlijk 480Hz op 1080p moeten zijn.

[TheVivaldi]

Waarom eigenlijk geen 480 Hz op 4K?

[skapiche]

Omdat er nog geen aansluiting is met voldoende bandbreedte.
Zelfs met DP 2.1 (~80Gbps) zal je dan moeten inleveren op kleuren en zelfs dan is het krap.

Overigens zijn er nog geen videokaarten met DP 2.1.

[CH4OS]

Zijn er überhaupt 4K 480Hz panelen? Zelfs met 4K 240Hz is er een bandbreedte van 74Gbit/sec nodig, dus het lijkt me nog redelijk ver weg om zelfs 4K 480Hz te hebben.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 21:46]

[Skix_Aces]

4k240 met een kleurendiepte van 8 bits heeft een bandbreedte nodig van ~47,775 Gbit/sec. Dit past net binnen de HDMI 2.1 standaard van 48Gbit/sec. (3840 * 2160 * 3 * 8 * 240)

[Reactie gewijzigd door Skix_Aces op 22 juli 2024 21:46]

[Bellinkx]

Max. Data Rate Reference Table:
DisplayPort 2.0 --> 77.37 Gbit/s
DisplayPort 1.3–1.4 --> 25.92 Gbit/s
HDMI 2.1 --> 41.92 Gbit/s
HDMI 2.0 --> 14.40 Gbit/s

HDMI 2.1 zou je dus maximaal 188 Hz kunnen geven zonder DSC (8-bit)
Zie: https://linustechtips.com...splay-cables-adapters-v2/

[Reactie gewijzigd door Bellinkx op 22 juli 2024 21:46]

[Skix_Aces]

Ahh ja, was inderdaad vergeten dat er nog een encoding overhead van 16b/18b overheen komt, en dat die bandwidth enkel geld voor de actieve pixels. Er komt ook nog vertical en horizontal blanking om de hoek kijken waardoor de benodigde bandwidth nog hoger wordt. Dan ga je het zonder DSC inderdaad niet redden met HDMI.

[CH4OS]

Die kan volgens mij perfect in forumtopic: Meld hier spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes gemeld worden.

[Xypod13]

Super fijn om zoveel oled monitoren aangekondigd te zien. Hoop dat de prijzen ook omlaag blijven gaan, kijk wel uit naar dat we eindelijk alles oled kunnen hebben

[ookhoi]

Super fijn om zoveel oled monitoren aangekondigd te zien. Hoop dat de prijzen ook omlaag blijven gaan, kijk wel uit naar dat we eindelijk alles oled kunnen hebben

Alles oled? Wat maakt een oled-scherm zo veel beter dan een ips-scherm?

Mijn schermen staan op een werkdag ruim negen uur aan. Met relatief veel dezelfde content op sommige delen van het scherm. Wat mij betreft gaat een scherm zeker 10 jaar mee. Mijn laptop met 17" 4k ips is net 8 geworden. Dat had ie met oled nooit gehaald.

[Xypod13]

Wat maakt een oled-scherm zo veel beter dan een ips-scherm?

Alles dat in het algemeen OLED zo goed maakt? Color accuracy, de beste contrast, inky blacks, betere pixel response times, etc.
(heb het hier vooral over gamen)

[Reactie gewijzigd door Xypod13 op 22 juli 2024 21:46]

[Morgoth]

Ik heb sinds kort een laptop met OLED-scherm, hiervoor altijd laptops met IPS-schermen gehad. En ja, ik game ook met deze laptop en daarvoor is het OLED-scherm prachtig. Maar ik vind het eigenlijk ook prachtig bij alle andere dingen. Het is gewoon mooier en fijner om naar te kijken.

[lezzmeister]

Dat zal ook opgaan voor andere dingen zoals video en foto bewerken, renders draaien, rommelen in CAD, etc.

Blijft het feit dat een OLED gewoon nog problemen heeft met inbranden, zelfs met technieken om dat tegen te gaan. Vertragen ipv voorkomen.

[skapiche]

Ik wil sinds ik een OLED tv heb ook niets anders meer.
Dat het voor jou use-case niet lekker uitpakt kan ik begrijpen.

Ik werk persoonlijk nauwelijks vanuit huis dus bij mij wordt een monitor voornamelijk gebruikt voor gamen en entertainment. En daar vind ik OLED wel degelijk alleen maar voordelen hebben. Kijkhoeken, zwartwaarden, HDR weergave etc.

Die enkele keer dat ik thuis werk overleeft ie wel. Overigens zegt mijn gevoel dat het met de huidige generatie OLED best te doen moet zijn om daar ook in jou situatie 10 jaar lang mee te doen met alle pixel-shift en refresh trucjes.
Dan moet je wel zelf ook nog je gedrag aanpassen en bijvoorbeeld je taakbalk verbergen of dat soort dingen, en daar moet je maar net zin in hebben. Ik weet ook niet of ik er voor zou kiezen als ik er fulltime op zou werken.

[laptopleon]

Ik heb nu twee 40" 4K schermen. Eentje een 'klassiek' LCD-scherm van jaren geleden, eentje is net nieuw OLED. Ik ben geen gamer maar de vrijwel nul reactietijd en het ontbreken van trailing / ghosting bij video en scrollen op de OLED is erg prettig. De OLED kan minder fel maar meer dan fel genoeg voor mij. Niet dat het oude scherm niet goed werkt of zo, maar er is wel verschil.

De OLED was dan ook wel 1200 euro tegen 700 indertijd van de LCD maar dat heb ik er absoluut voor over. Je zit er toch uren per dag tegenaan te kijken.

Enige wat ik jammer vind aan de OLED is dat het beeld een beetje gedimd wordt, als er een bepaalde tijd betrekkelijk weinig beweging in het beeld zit, zoals wanneer je een wat langere tekst zit te typen. Een soort screensaver zoals ze het zelf noemen, die je niet uit kunt zetten.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 22 juli 2024 21:46]

[mathijs727]

Jammer dat ze op zo'n grote ultrawide (39") niet een iets hogere resolutie gebruikt hebben. Ik had liever een 3840x1600 resolutie gezien zoals op de 38" ultrawides met LG panelen (IPS).

[Inflatable]

Dat vind ik ook.. Ik heb nu een LG 38GN950 en wacht nog steeds op een opvolger die betere HDR weergave biedt.. Kennelijk is er een technische beperking ofzo waarom ze op 3440x1440 blijven hangen met de OLED panelen, zelfs voor 39".. De iets hogere resolutie van 3840x1600 werkt gewoon fijner.. Scherper beeld en meer ruimte..

[Maulet]

Weer wachten op een niet ultrawide 38".... (hallo A-zus!!

[k995]

? de ASUS ROG Swift PG38UQ is toch dat?

EN als het oled moet zijn :


PG42UQ 41.5" dus niet veel vrschil met 38"

[Reactie gewijzigd door k995 op 22 juli 2024 21:46]

[Maulet]

ja, dat klopt, maar de reviews zijn niet enthousiast over de tekst-kwaliteit, en die is duurder dan de 42" etc modellen.
in ieder geval, bedankt

[k995]

:-)

Denk dat dat inherent is aan oled en hun subpixel structuur
Ik heb zelf een LG c1 die ik gebruik en imho merk je er niks van zelfs voor iemand als ik die met veel tekste bezig is.

[TheVivaldi]

Misschien moet je het aan A-broer vragen. *ba-dm-tss*

[skapiche]

Een 32" 4k OLED met hoge refreshrate is eigenlijk precies waar ik op aan het wachten was. Lijkt me het perfecte formaat voor mijn setup.

De mogelijkheid om naar 480Hz@1080p te switchen vind ik stiekem ook wel interessant, al speel ik niet heel veel twitch-shooters meer. Ik denk dat het voor CS:GO surf wat ik nog wel veel doe zeker wel meerwaarde bied.

Ben benieuwd wat de meerprijs moet worden daarvoor, anders is de 'gewone' 4k 240Hz variant wat mij betreft perfect.

[Alxndr]

Zou het ondertussen niet handig zijn om wat extra specificaties bij monitoren te gaan vermelden: schermoppervlak (in vierkante inch) en PPI?

Met de grote diversiteit aan aspect ratios, resoluties en afmetingen mis ik deze twee: ik wil weten hoe groot het scherm is qua oppervlak, niet (alleen) de diagonaal, om in te kunnen schatten hoeveel werkruimte ik heb. En de PPI om in te schatten of het beeld me scherp genoeg is (en niet 'te' scherp).

Voor de 'gemiddelde gebruiker' is dat volgens mij praktischer informatie dan helderheid (95% van de schermen staat op een 'goede' (werk)plek zonder te veel, al dan niet direct, zonlicht, en Hz. Hoewel het vast wel rustiger voor de ogen is kun je prima 40 uur per week achter een scherm met een lage verversingssnelheid werken.

Niet dat die details niet vermeld zouden moeten worden, maar laten we de meer bruikbare informatie in ieder geval bovenaan zetten. Van een techsite als Tweakers mogen we toch wel zo'n pragmatische aanpak verwachten ipv klakkeloos alle marketing cijfertjes over te nemen? Laten we wel zijn, de huidige Hz/fps hype is niets anders dan de megapixel race van eind vorige/begin deze eeuw.

[soppie11]

Een van de twee nieuwe 32”-modellen ondersteunt 240Hz op 4k-resolutie en 480Hz op 1080p-weergave.

Is het dan ook niet 'gewoon' mogelijk met deze monitor om 1440p als resolutie in te stellen met een deftige refreshrate? Lijkt mij wel toch?

[Bliksem B]

Ik dacht heel even dat PG32UCDP zijn resolutie kan aanpassen door een slimme manier van het wisselen van de pixelindeling. Zou namelijk cool zijn, want sinds de CRT-monitoren is het niet meer mogelijk om de resolutie native te veranderen.
Echter...., het betreft een typefout. Het gaat om een scherm dat kan wisselen tussen 4k@240hz en 1080p@480hz. Dat is eigenlijk helemaal niet zo spannend. Want 1080P past perfect 4 keer in een 4k scherm. Het is eerder een gebrek aan een bandbreedte van de aansluiting en monitorverwerking.
Van de website:

Standard: 3840x2160 240Hz
Frame Rate Boost: 1920x1080 480Hz