ASUS kondigt twee gamingmonitoren met oledscherm aan

ASUS heeft op de gamebeurs gamescom in Keulen twee oledmonitors aangekondigd bedoeld voor gamers. De 32"-versie is een klassiek 16:9-scherm op basis van een QD-oled-paneel, de 34"-variant is een ultrawide met woledscherm.

ASUS geeft niet veel specs, maar wel is duidelijk dat de schermen andere eigenschappen hebben ten opzichte van oledmonitors die je nu al kunt kopen. De 34”-variant ROG Swift OLED PG34WCDM is bijvoorbeeld de eerste woled-ultrawide op dit formaat, met net als de bestaande QD-oledultrawides 3440x1440 pixels en een 21:9-verhouding. Met 800R is de curve van het ASUS-scherm beduidend scherper dan bij die monitors.

Boven de ROG Swift OLED PG32UCDM, onder de PG34WCDM

Het nieuwe 32”-scherm, de ROG Swift OLED PG32UCDM, is een van de eerste aangekondigde oled-gamingmonitors met 4k-resolutie. In dit geval gaat het om een QD-oled-scherm van de tweede generatie, met net als bij de Samsung Odyssey OLED G9 een ietwat vierkantere vorm van de pixels dan bij eerstegeneratie-panelen. Dat moet de op QD-oledschermen zichtbare colorfringing helpen verminderen. In tegenstelling tot eerdere QD-oledmonitors is dit scherm plat.

Beide schermen ondersteunen een verversingssnelheid van 240Hz. Eerdere QD-oledultrawides van 34” gingen tot maximaal 175Hz, terwijl 32” 4k-oledmonitors die tot nu toe verschenen zelfs maar een 60Hz-refreshrate hadden. ASUS geeft beide monitors een heatsink om het risico op inbranden te verminderen. Bij de PG32UCDM spreekt ASUS specifiek over een laagje grafeen achter het paneel plus een heatsink op het moederbord. Beide schermen worden zonder ventilator gekoeld. De PG34WCDM zou een piekhelderheid van 1300cd/m² kunnen halen, in hdr-modus en op een wit vakje dat 3 procent van de display inneemt. Dat is iets hoger dan de piek van 1000cd/m² van de meeste andere oledmonitors, waaronder ook de PG32UCDM.

ASUS heeft op beide schermen USB-C met Power Delivery en een kvm-functie geïntegreerd. De PG32UCDM levert tot 90 W aan een aangesloten apparaat, maar opmerkelijk genoeg worden hdr en de usb-hub uitgeschakeld als je dat gebruikt. De twee monitors hebben verder HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4-ingangen. De fabrikant denkt beide producten voor eind maart volgend jaar uit te kunnen brengen. De prijzen zijn nog niet bekend.

Update 23-8 9:15: Bericht aangevuld met meer informatie over de specificaties van beide schermen.

Reacties (67)

[pelican]

Inbranden van oled heeft toch niet zozeer met hitte te maken (ze zeggen dat de heatsink dit voorkomt)? Dacht altijd dat het meer ging om slijtage van de subpixels, puur door het licht geven/branden zelf.

[RCFProd]

Er zijn meerdere factoren, hitte is er ook een. Je geeft het eigenlijk zelf aan, er zit een heatsink in om het te voorkomen dus het is een factor. Asus gebruikt zo'n heatsink om onder andere sommige kleuren veller te kunnen weergeven. Hierbij haalt de Asus 1440p240 OLED ongeveer 250 nits met 100% wit, terwijl de LG met minder cooling amper de 200 nits haalt wat eigenlijk niet super acceptabel is. De LG heeft een fan, maar die is minder effectief dan de Asus heatsink en maakt daarnaast ook een irritant geluid.

[Olaf van der Spek]

Dacht altijd dat het meer ging om slijtage van de subpixels, puur door het licht geven/branden zelf.

Bijna alles slijt sneller bij hogere temperaturen..

[NEO256]

... Ja, maar de nuance is belangrijk.
Baksteen slijt pas boven de x-honderden-graden.
In de tijd van AMD Athlon XP was 50 graden C hoog,
nu draaien alle CPU's standaard rond de 70 en warmer (normaal).

Zie: https://thewiredshopper.c...at-is-normal-temperature/
Claimt zelfs nog hoger dan dat.

Je hebt een bepaalde levensverwachting, gaat het product zolang mee onder normale ambient temperatuursomstandigheden.

[Mday]

oef, eindelijk een 32" 4k. misschien iets te voorbarig geweest met mijn Evnia...

@arnoudwokke ik vond het feit dat de monitoren een KVM-switch hebben best wel een mention waard eerlijk gezegd.

[Znorkus]

Nou, 32'' 4k waren er al veel. 32'' 4k oleds waren er ook al, al waren die peperduur, maar een 4k oled op 32'' met een refreshrate van ver boven de 60hz (240 in dit geval) - die bestonden nog niet! ;-)

[Aa1]

Ik wilde ook wachten gezien de prijs maar de Philips engineers hebben echt wel hun best gedaan om er zoveel in te proppen

Oled (hdr10)
Kvm pip/pbp
Usb-c (met power delivery)
Hdmi 2x
Oled care
Mat scherm
Swivel / tilt
Powet led brightness control
Strak uiterlijk (persoonlijk)
En natuurlijk 3-zijdig rgb leds voor een betere k/d ratio

Ik heb nog geen ander scherm gezien die zoveel van mijn lijstje aftikt. 138vs240 refresh is niet aan mij besteed.

[smartbit]

De Evnia 42M2N8900 is helaas niet curved zoals de BDM4037UW

[deepvreezo]

Ik heb het bericht zonet aangevuld met meer informatie, waaronder ook een verwijzing naar de kvm-functie

[Soldaatje]

1300 candela, krijg je daar een zonnebril bij?
Snap wel dat ze dan koeling nodig hebben.
Die 34 inch ziet er ook wel curved uit.

[Gamebuster]

Ik heb een HDR1000 scherm en daar zit een fan in. Die gaat echt flink tekeer wanneer ik veel felle beelden toon, bijv. tijdens videobewerking of een felle game.

Ik heb helaas nog geen waardige vervanger gevonden voor dit scherm. 27" 4K, 144Hz, G-Sync ultimate, HDR1000, en redelijk gecalibreerd voor beeldbewerking.

Vind maar eens een beter alternatief voor mij.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 14:31]

[Dragony]

Vind*

En wauw, wat een monitor. 4K met 144Hz is echt iets waar je van kon dromen 10 jaar geleden haha.

[Gamebuster]

Vind! Je hebt gelijk. Moest het wel even dubbel checken.

[Dragony]

[yvez]

Je hebt een unieke vorm van "mensen om hulp vragen"

Ontopic; dit zijn wel hele gave nieuwe monitoren. Ik zat al na te denken dat de volgende monitor een oled moet zijn, maar dit zijn de eerste met een hele dikke refresh rate (naar mijn weten). I hear my savings are gonna take a serious hit...

[calvinturbo]

Welke monitor is dat?

[Gamebuster]

Acer ConceptD CP7 CP7271KP

De enige rede dat ik wist dat de monitor bestond, is omdat ik via nvidia zocht naar G-Sync ultimate monitoren, waar deze in de lijst stond. Met 1600 euro (toen) was deze een stuk goedkoper dan de toen 2200 euro ASUS monitor met vrijwel dezelfde specs.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 14:31]

[DaKluit]

Ik ben ook tevreden met mijn Acer X27. Zijn super mooie schermen. Soms verbaas ik me over dat er nog steeds niet meer van dit soort monitoren zijn. Geeft maar weer aan hoe ver vooruit hun tijd die monitoren waren toen ze uitkwamen.

[Gamebuster]

De X27 is volgens mij vrijwel dezelfde monitor ja, met een gaming-sausje erover. Maakt jouw fan ook zo'n herrie na potje HDR gaming? Met mijn watergekoelde systeem is het inmiddels de luidste fan in het systeem

[DaKluit]

Mwa, herrie.. dat valt wel mee. Maar de monitor is wel nog bezig met een paar minuten afkoelen nadat ik gestopt ben met gamen.

[rodgaa]

Heb de LG C2 OLED TV als monitor, is volgens mij goed af te stellen voor beeldverwerking maar is geen pro display ofzo.

[Gamebuster]

LG OLED TV schijnt meerdere issues te hebben die voor mij onacceptabel zijn, zoals issues met standby. Ik wil ook gewoon geen TV features met die verschrikkelijke, complexe menus.

[rodgaa]

Er zijn wat minder fijne TV functionaliteiten en inderdaad het standby werkt niet lekker met de PC. Je kan het dubbele uitgeven en de monitor versie kopen, dat lost al die dingen op.

[Gamebuster]

Voor professioneel gebruik is dubbele uitgeven voor "geen gezeur" zeker een optie ja

[rodgaa]

Maar dan heb je denk ik nog wel betere schermen dan een OLED toch? Merk alleen dat professionele schermen niet zomaar hoger refreshrates hebben, blijft altijd fijner werken.

[Gamebuster]

Ik heb dus nog geen monitor gevonden die beter is dan wat ik nu heb zonder dat-ie meteen 3000 euro of meer is.

[Finraziel]

Dat is peak brightness hè, niet continu. Is dus puur dat hdr fellere highlights kan hebben.

[Ambition88]

Weer met zo een spuuglelijke voet eronder, zonde.

[SkyStreaker]

Subjectief natuurlijk, maar soms ervaar ik de esthetiek van ASUS als, inderdaad, erg geforceerd.

[Ambition88]

Ofcourse. Ik vind het vooral tegenstrijdig. Het uiterlijk schreeuwt een beeldscherm voor jongeren, maar de prijskaartjes van dit soort schermen zijn niet voor diezelfde doelgroep. Ik als 35 jarige man geef de voorkeur wel aan een monitor met een wat ''cleanere'' look. smaken verschillen.

[john milton]

Eens. En je betaalt toch voor RGB op de achterkant die tegen de muur aanzit, staat me wel wat tegen. En onnodige onderdelen, dus meer druk op milieu.

[Tweakwondo]

Dat ervaar ik ook zeker in het high end gaming segment van Asus. Gelukkig zijn genoeg alternatieven betreft randapparatuur helaas geldt dat nog niet voor "gaming" monitoren

[svideo]

Idd
Wat kost dat ding zonder voet?
Mijn monitor hangt

[JBVisual]

Ontopic:
Voor deze Monitor hoop ik dat er een vesamount op zit zodat deze eventueel aan een eigen beugel te bevestigen is.

Ontopic:
Over de smaak ben ik het helemaal met je eens.
Veel high-end apparatuur wordt je met allemaal toeters en bellen opgedrongen.
Als het überhaupt al beschikbaar is, is het vaak lang zoeken naar een gelijkwaardig product (wat dan vaak ook nog eens erg geprijsd is)

Zo past een klassieke rgb game pc totaal niet in de inrichting van mijn huis. Zelf heb ik omdat het goedkoper was toch de nodige RGB onderdelen in mijn kast zitten, terwijl ik geen window heb. Alleen door de ventilator gaten is een overvloed aan kleurtjes te zien. (Sommige ledjes kunnen niet uit)

[cmegens]

Alle ledjes kunnen uit. Als je het maar hard genoeg wil. Maar sowieso alle RGB effecten kunnen uit op de makkelijkste manier, via software.

De hardnekkigste leds zijn vaak die op de utp poort, maar ook dat is op te lossen.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 23 juli 2024 14:31]

[centr1no]

Zo past een klassieke rgb game pc totaal niet in de inrichting van mijn huis.

Welk apparaat past wel in een hedendaagse inrichting?
De meeste audio/video apparatuur is nooit van het zwarte doos principe afgedwaald en als het al aanwezig is moet het zo klein mogelijk en als het even kan volledig uit het zicht.
Als ik bij sommige mensen op bezoek ben heb ik het idee dat er niemand woont en dat je een show-woning in loopt voor een bezichtiging.

Die aquariumkasten met kermisverlichting.... Sommigen zijn best mooi. Maar Functioneel is het niet, tenzij je het werkelijk als verlichting gebruikt.
In de tijd dat dit soort dingen alleen gedaan werden door case modders was het nog bijzonder. Nu is het dat overduidelijk niet meer.
En afgezien daarvan is de standaard nog steeds de rechthoekige, zwarte doos. Hoewel zwart dan wel een verbetering is t.o.v. het vies wit / licht beige van vroeger.
Het 'design' lijkt in ieder geval niet bedoelt voor de gemiddelde woonkamerinrichting.

Bij monitors valt het over het algemeen gelukkig wel mee. Verreweg de meesten zijn gewoon saai en functioneel. Ik snap ook best dat ze voor specifieke modellen of de 'gaming' en RGB trend iets onderscheidends met hun monitordesign willen doen, maar uiteraard zijn de mogelijkheden daarin beperkt tot de achterkant (want iedereen klaagt altijd dat de achterkant van monitors zo saai zijn?) en de voet.

Veel high-end apparatuur wordt je met allemaal toeters en bellen opgedrongen.

Ik vind de reacties bij dit soort dingen vaak een beetje vreemd.
Het zijn de eerste modellen met deze specificaties van een specifiek merk maar men reageert erop alsof het voor altijd de enige zullen zijn en men verplicht is deze te kopen.
Als early adopter of iemand die het nieuwste, beste, duurste wil/moet hebben heb je gewoon niet veel keus.
Dat bepaalde toeters en bellen worden opgedrongen is niet eens beperkt tot high end of tot design.

[Znorkus]

Mooie specs. Als de kleurgetrouwheid, bereik, uniformiteit, en kijkhoeken ook goed zijn, ben ik geinteresseerd in de 4k 32''. 1440 pixels in de hoogte is me te weinig voor veel taken.

Een PG34UCDM of PG36UCDM zou me nog meer interesseren ;D

[bones]

Jammer weer van het schreeuwige gaming uiterlijk. Wanneer komt er eens een strakke (lees neutrale look) oled monitor (geen tv) welke niet curved is, 4k en 32 inch?

[Znorkus]

Die zijn er wel, maar ze zijn honds- en hondsduur.

[Gaming247]

De fabrikant heeft geen vlekkeloze historie, maar misschien als ze daadwerkelijk in de winkel liggen en ze gereviewd zijn, is Dough misschien een optie:
https://www.dough.tech/pr...hz-gaming-monitor-es07e2d

Er zijn zelfs glossy varianten van de monitor en ze werken aan Black Frame Instertion. Maar niet pre-orderen!

[cmegens]

Dan koop je deze en hang je hem aan een monitor arm. Het is vooral de voet en de achterkant. Aan een arm is het gewoon een regulier zwart scherm.

[atthias]

jammer geen 4k 27 inch versie

leuk spul verder als ze met een 4k 27 inch versie komen gaat die op mijn lijst

[medjai69]

Minimaal 1200 euro..

[RCFProd]

Dat is de huidige 1440p versie al. Dus waarschijnlijk meer richting de 1500-1600.

[Cyb]

En bij het 32 inch 4K model zou ik eerder richting de 2000-3500 euro denken. Het zijn vrij unieke specs, met weinig concurrentie in die spec ranges.

[Astennu]

Als je aan dat formaat vast zit wel. Maar anders zou ik toch mooi naar een LG C3 kijken voor nog niet de helft van de prijs. Of een QDOled voor rond de 1000.

[cmegens]

Maar ook de helft van de refresh rate.

[Astennu]

Als je dat 1000-2000 euro meer waard vind sure dan moet je dast voor gaan.
200 euro extra oké maar voor die bedragen hoeft het voor mij niet.

[phray]

Niet alsof je veel games op 4k 240 fps kan draaien zelfs met een 4090.

[cmegens]

Cs:go gaat prima. Als je dat competitief speelt kan dat zeker een argument zijn.

[Cyb]

Het gaat wel iets verder dan alleen het formaat dat afwijkt, even los van de prijs.
De LG C3 is meer gepositioneerd als een TV, terwijl deze nieuwe Asus producten als monitoren zijn gepositioneerd. TV's hebben andere eigenschappen, waardoor TV's meestal goedkoper zijn. (Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat de één niet als de ander kan worden gebruikt.)

Deze Asus monitoren blinken voor uit door combinatie in hoge specs, ondanks dat deze specs afzonderlijk niet direct bijzonder zijn.

Dit scherm kan zo mogelijk gemakkelijk een HDR rating gaan krijgen die Tweakers in de Pricewatch nog niet als optie beschikbaar heeft, bijv. True Black 600.
Een prijs van 1000 euro is met mijn kennis in 32 inch schermen compleet onrealistisch. Of de markt moet flink veranderen, wat natuurlijk kan, want het zal nog wel even duren voordat dit scherm op de markt komt. Release dates worden bijna altijd uitgesteld.
(Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik de 2000-3500 euro het ook waard vind.)

[Reactie gewijzigd door Cyb op 23 juli 2024 14:31]

[Astennu]

Welke dingen zouden een monitor dan duurder moeten maken? in mijn ogen zitten er op TV's vaak meer dingen zoals betere audio / afstandbediening wat ze duurder maakt. Daarnaast zijn ze veel groter en moet er dus veel meer materiaal gebruikt worden. Er moet ook smart TV software onderhouden worden wat veel monitoren niet hebben. TV's hebben ook goede scalers nodig dus dat is niet anders. Dus ik zie zelf niet zo veel verschil. En zie niet in waarom monitoren zo duur moeten zijn behalve de beperktere productie er van.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 23 juli 2024 14:31]

[Cyb]

TV hebben inderdaad meer praktische features, maar monitoren moeten vaak datgene wat ze kunnen, beter uitvoeren. Bijv. hogere PPI, hogere bandbreedte (DP vs HDMI), lagere response times, hogere burn-in beschermings eisen vanwege meer statische content (of het ontbreken er van, wat dan weer in prijs of garantie verwerkt zit), hogere refreshrate, DisplayHDR certificering, VVR, moet geschikt zijn voor een hogere gemiddelde gebruikstijd per dag. Bij wat meer high-end monitoren is zelfs actieve cooling nodig. Uiteraard kan er bij bepaalde producten ook wat overlap zijn. Dit allemaal kan resulteren in een hogere prijs. Beperktere productie, wat je zegt, zou inderdaad ook een rol kunnen spelen. Ook doelgroep kan een rol spelen.

[Astennu]

Je noemt veel dingen die tv's ook allemaal hebben. En DP vs Hdmi zijn de kosten ook niet. Sommige tv's hebben ook koeling niet perse actief. Maar zo wel een of twee fan's zijn de kosten ook niet. Plasma tv's hadden vroeger een stuk of 4-6 fans.

Burnin bescherming hebben tv's net zo hard nodig die worden door sommige mensen ook heel intensief gebruikt en staan dan ook makkelijk 8+ uur aan.

Ik snap je punt echt wel maar als je naar de bill of materials Gaat Kijken Denk Ik niet dat je die kosten daar terug ziet. Ik vermoed dat het toch wat met de beperkte oplage te maken heeft. En ik verwacht dat over 2 jaar er ook aanzienlijk goedkopere modellen komen. Zeker als lg er een tv mee gaan maken krijg je denk ik een aanzienlijk goedkoper alternatief.

[Redblader]

Ik denk niet dat het zo duur zal worden, volgens geruchten wordt de adviesprijs $1499 voor het 32'' scherm.

De bestaande 4k oled-schermen komen ondertussen al uit 2021 en zitten wel in die 2-3k pricerange maar de techniek is ondertussen een stuk volwassener geworden. Reken er ook maar op dat er nog genoeg andere modellen aangekondigd gaan worden de komende maanden.

Zowel Samsung als LG zijn bezig met 32'' 4k oled panelen en deze gaan begin volgend jaar in massa-productie. Ik verwacht dus ook dat LG en Samsung zelf nog schermen gaan aankondigen in ieder geval.

[Cyb]

Ik baseerde mijn prijs gok misschien vooral als het nu uit zou komen, maar tegen die tijd zit de markt qua prijzen misschien inderdaad anders in elkaar.
Heb zelf de 32 inch markt in 2021-2022 goed in de gaten gehouden, waarop ik de schatting ook een beetje baseer.

[GoT.Typhoon]

Je kan beter een LG TV kopen, voordeliger, groter en veelzijdiger.

[SkyStreaker]

Een "heatsink" om het inbranden te verminderen, maar... Dat heeft toch met slijtage van de organische LED's te maken en niet zozeer met de warmte?

[DonDOOM]

Heeft vooral met warmte te maken dat het organische materiaal degradeert.

Eind 2024/begin 2025 zal PHOLED een flinke stap vooruit betekenen qua efficiëntie - minder hitte productie, waardoor echt hogere helderheid/HDR eindelijk beschikbaar wordt voor OLEDs.

[Plainside]

Pfwoah, 27" vind ik voldoende voor een pc'tje, 32" lijkt mij persoonlijk heel overdreven.

[cmegens]

Ik heb deze comments iedere keer gezien bij welke grotere maat dan ook. Van 14 naar 15, naar 17, naar 19, naar 20/21, naar 23,5/24, naar 27 en nu dus naar 32.