Samsung zet Matter-ondersteuning in Odyssey-monitors met oledscherm

Samsung heeft nieuwe modellen van zijn Odyssey OLED-monitors geïntroduceerd. De G8 en G9 krijgen nu ondersteuning voor Matter en SmartThings, waardoor gebruikers zonder extra software smarthomeapparaten kunnen besturen vanaf de monitor.

De grootste wijzigingen zitten in de G6 en G8, die nu platte oledschermen hebben. De G8 krijgt bovendien net als de G6 een 16:9-scherm, waar dat bij de vorige OLED G8 een gekromd 21:9-scherm is. De G9 is een gekromd display met 32:9-verhouding.

De duurdere schermen hebben een verversingssnelheid van 240Hz, terwijl de G6 komt tot 360Hz. De monitors hebben twee HDMI 2.1-poorten, een USB-hub en DisplayPort 1.4-ondersteuning. Samsung laat de monitors zien op elektronicabeurs CES komende week, maar geeft nog geen details over releasedata en prijzen.

Samsung Odyssey OLED (2024)	G9	G8	G6
Schermdiagonaal	49"	32"	27"
Resolutie	5120x1440px	3840x2160px	2560x1440px
Schermverhouding	32:9	16:9	16:9
Verversingssnelheid	240Hz	240Hz	360Hz
Matter en Thread	Matter-ondersteuning Thread via dongle	Matter-ondersteuning Thread via dongle	Nee

Reacties (70)

[dooiedodo]

Als homeassistant fan zit ik zwaar na te denken wat voor use case dit ondersteunt.
Hoe gebruik je een monitor om welk ander apparaat te besturen?
Camera beeld oid, maar dan houd het wel op naar mijn idee

[TweakOverflow]

Ik doe even een aanname, maar als je bijvoorbeeld Hue Playbars hebt liggen achter de monitor zou je die misschien aan kunnen laten gaan wanneer het scherm aangezet wordt? Tuurlijk kan dat ook als je het amperage uitleest en het dan via Home Assistant regelt

[snippiestgem]

Dit is al mogelijk met de Hue Sync app die op je pc geïnstalleerd kan worden. Het is dan misschien niet de monitor die de lampen automatisch aanzet, maar ik kan mij weinig redenen bedenken om een monitor aan te zetten met de pc uit.

[watercoolertje]

Ik heb ook een laptop op het scherm en mijn telefoon (Samsung Dex) en soms een RPI. Dus ja ik kan het me juist goed voorstellen dat het op 1 plek te regelen is ipv per device...

Op het scherm waar het om gaat draait volgens mij ook gewoon een soort OS (zoals op je TV) die dus ook gewoon zelfstandig gebruikt kan worden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 17:17]

[DeTeraarist]

Hier een eigenaar van een Odyssey met Tizen. Het zijn inderdaad gewoon kleine smart-tv's. Het app aanbod van Samsung is echter kwalitatief en kwantitatief uitermate teleurstellend dat ik je aan zou raden om een scherm met android te zoeken als je naar een smartmonitor op zoek bent.

Gelukkig is de beeldkwaliteit wel in orde.

[OLED]

De use case is dat het altijd werkt zonder dat je er ooit over na hoeft te denken. Wil ik op mijn horloge de camera’s bekijken? Misschien.
Moet ik perse via mijn tablet de luchtvochtigheid regelen? Wellicht.
Is het echt nodig om via de televisie de lampen uit te kunnen zetten? Geen idee.

Maar het werkt, en altijd. Als ik het wil kan ik het nu vanaf mijn telefoon doen. Geen enkel systeem kan hier tegenop. Al helemaal niet als je iemand te logeren hebt die je ook de toegang wilt verlenen

[BlaDeKke]

Mijn gasten kunnen ook mijn lampen regelen zonder smartthings. Ik heb zo van die toestellen in de muur die klikken als je er op drukt. Belachelijk handig.

[neonite]

Gezien je andere apparaten kan bedienen met het scherm, lijkt het op een assistent functie.

[Wraldpyk]

Maar daar heb je de PC zelf voor toch, in dit geval?

[JSamwel]

Misschien voor automaseringen zoals je lampen aanzetten op het moment dat je jouw scherm gebruikt en de zon onder gaat? Speakers automatisch aanzetten op het moment dat je jouw monitor aanzet?

Er zullen vast een hoop leuke dingen te verzinnen zijn die je met een monitor kan doen die matter ondersteund

[aliberto]

Usecase kan zijn:

Monitor heeft RGB ingebouwd, deze zou mee kunnen kleuren met jouw favoriete verlichting instellingen in de woning of kamer.

[SilentDecode]

De beste kleur voor die RGB-kots, is nog altijd 'uit'.

[Het.Draakje]

Tizen is een besturingsysteem. Daar kan Samsung een smarthome hub functie voor ontwikkelen. Die actief kan blijven ook als de monitor niet voor zijn primaire doel gebruikt wordt.

[wiseger]

Ben bang dat de use case dataverzamelen is.

[CAP-Team]

Matter / Thread werkt lokaal.

[wiseger]

Samsung werkt met de Smartthings app voor haar koppeling met matter. Helaas niet lokaal dus.

Mijn Samsung televisie heeft ook een hub aan boord maar wil toch echt Internet toegang.

[Master1971]

ivm een mogelijke usecase, bijvoorbeeld als je aan het gamen ben gaan al de lichten/lampen in de kamer mee met de kleur van de game zoals de tv led backlight. Kan wel speciaal zijn. Of gewoon sfeerbeelden op de tv, en opeens heel die kamer in die kleur. Bestaat al enige tijd op mijn Philips tv met Hue.. https://www.philips-hue.c...ntertainment/sync-with-tv

[machiel]

Ik zou heel graag willen dat de lampen in mijn studeerkamer automatisch aangaan als mijn monitor inschakelt

[Erasmo]

Uit/aanzetten volumebeheer op afstand. Extra node in je netwerk.

[CAPSLOCK2000]

Als homeassistant fan zit ik zwaar na te denken wat voor use case dit ondersteunt.
Hoe gebruik je een monitor om welk ander apparaat te besturen?
Camera beeld oid, maar dan houd het wel op naar mijn idee

Volgens mij is de bedoeling dat je geen HomeAsssitant nodig hebt maar direct vanaf je monitor je lamp aan en uit kan doen.

Een klein praktisch voordeel dat ik zie aan het gebruik van je monitor als deel van je homeautomation is dat monitoren typisch bovenop een bureau staan waar ze een goed draadloos bereik hebben terwijl computerkasten vaak onder het bureau of in een kast worden gezet.

[24hourpartypal]

Deze "monitors" draaien Tizen net zoals Samsung's smartTVs en je moet dit dus zien als Google Home op een Google TV of Homekit op de AppleTV. De TV/monitor/box word een soort hub waar alle apparaten mee verbinden.

De andere kant op voel ik meer voor zoals via LG ThinQ met hun OLED tvs. Je kan de TV automatisch aanzetten via een presence sensor bijvoorbeeld, de hele tijd de tv uit en aan zetten is erg vervelend na een tijdje als je die als een monitor gebruikt.

[Reactie gewijzigd door 24hourpartypal op 22 juli 2024 17:17]

[rvt1]

Wat mij blijft verbazen is dat deze monitoren z’n lage resolutie hebben. 27” en dan alleen maar 2560x1440px is toch niet meer van deze tijd?
Zit daar een specifieke reden achter die ik niet begrijp?

[wiseger]

Meestal is de hoge refresh rate de reden. Een 4K monitor heeft schaling nodig om bruikbaar te zijn. Zelf gebruik ik mijn 4K scherm op 150 procent schaling

[hottestbrain]

Schaling is natuurlijk prima:De extra pixels worden op alle gangbare OS-en inmiddels benut om betere anti-aliassing toe te passen op text en als het even meezit: vector-based graphics. Daarnaast zou ik het fijn vinden 4K content op mijn ultrawide gewoon in 4k te kunnen kijken. Last but not least is schaling natuurlijk een keuze, ik gebruik zowel audio- als grafische software veelvuldig en juist daar is extra ruimte op het scherm zeer welkom.

[bzzzt]

Met HDMI 2.1 kan je prima 4k@120Hz draaien dus dat hoeft het probleem niet te zijn.
Voor gamers is het misschien een probleem dat je dan een beest van een GPU nodig hebt als er al een bestaat die dat kan trekken. Daarnaast is het voor de meeste games ook niet nodig.

Voor tekst wil je gewoon maximale scherpte, meer dan 200ppi op een beeldscherm, wat betekent dat zelfs de meeste grote 4k schermen eigenlijk nog iets te onscherp zijn.

[knirfie244]

De monitor zelf moet ook de data kunnen verwerken, hogere resolutie + hoge refreshrate = meer bandbreedte, en dus duurdere chips.
Daarnaast moet je misschien nog eens naar het tabelletje kijken. HDMI 2.1 met 4k@120 Hz is verre van toereikend. Zelfs met Displayport 2.0 en een UHBR 20 kabel wordt het krap voor de 4K monitor...

>200ppi is gewoon onzin voor verreweg de meeste gebruikers, daarnaast zijn dit game monitors, niet gericht op programmeurs die graag absurde PPI's willen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 22 juli 2024 17:17]

[rvt1]

Ik snap niet dat het gebrek aan resolutie met refresh rate te maken heeft, of zijn dit game monitoren?

[uiltje]

Samsung: "Odyssey - Discover the next level of gaming"

Even zelf Googlen mag wel hoor, hoewel een beetje overbodig misschien voor een QOLED scherm met hoge frequentie.

[rvt1]

Even zelf Googlen mag wel hoor, hoewel een beetje overbodig misschien voor een QOLED scherm met hoge frequentie.

Ik gebruik juist tweakers om op de hoogte te blijven niet wat er gebeurt in de wereld om vervolgens zelf alles er bij te moeten googelen, en de community om mij bij te laten praten waar nodig. In het artikel zelf staat niet dat dit gaming monitoren zijn.

[uiltje]

Tjonge jonge, mag toch wel verwachten dat je als Tweaker alle gaming monitor lijnen van de bekende merken kent

[Crocidolite]

Hangt van de gootte van je scherm af. Mijn 4K scherm is 41,5" en heeft echt geen scaling nodig om bruikbaar te zijn.

[wiseger]

Uiteraard, een groter scherm heeft bij dezelfde native resolutie grotere pixels dus heb je geen schaling nodig.

Ik werk op een 27 inch 4K scherm en dan zijn de pixels simpelweg te klein. Vandaar ik naar 150 procent moet schalen.

[Crocidolite]

4K op 27", dan moet je idd wel schalen

[Cid Highwind]

Bandbreedte.

De benodigde bandbreedte neemt toe met het aantal pixels én het aantal beelden per seconde. Oudere HDMI standaarden kunnen bijvoorbeeld weliswaar 1080p op 120 Hz, maar komen op 2160p niet verder dan 30 Hz, wat dezelfde bandbreedte vereist, met een verviervoudiging van het aantal pixels en slechts een kwart van de frames.

Al hebben ze natuurlijk met hun 49" scherm een scherm wat de dubbele resolutie heeft, welke op 66% van de frame zit. Het is natuurlijk ook gewoon van het paneel afhankelijk of er überhaupt een dusdanig hoogpixelig scherm beschikbaar is wat ook dergelijke verversingssnelheden aankan.

[Splorky]

Voor de bandbreedte maakt het niet uit of de 4k resolutie op een 10" of 100" scherm wordt weergegeven.

Mogelijk heeft het met de gebruikte oled techniek te maken? Budget schermen hebben soms ook een HD resolutie op heen best groot formaat.

[Cid Highwind]

Het gaat dan ook niet over het formaat van het scherm, maar over de resolutie en waarom deze zo laag is.

[JacOwns7]

Voor LED vind ik dit persoonlijk nog het fijnste formaat/pixeldichtheid.
Ik zit nu op mijn 3de IPS scherm met dit formaat en resolutie. Goede prijs/prestatie verhouding

Voor OLED, geen idee. Heb een OLED scherm kunnen testen maar vind het maar karig wat je krijgt voor wat het moet kosten..

[DaemonReem]

Wat zorgde ervoor dat je het ervaarde als karig?

[JacOwns7]

Met name de matt finish over het scherm, wat gewoon erg zichtbaar was. Vertical Banding issues die niet weg gingen en slechte gray uniformity. Contrast was leuk maar had niet de wow factor dat ik dacht, "ja, dit is het 4x prijskaartje van een goede IPS waard"

[3DEXP]

Klinkt als een defecte monitor. Ik heb geen banding en slechte gray uniformity met de G8 OLED ervaren.

[JacOwns7]

Blijkt dus inherit te zijn aan de OLED techniek. De ene heeft er meer last van dan andere. Beetje jammer dat een je met zulke prijzen nog steeds panel loterij moet spelen. Vandaar de switch terug naar IPS. Een beetje glow stoor ik mij eerlijk gezegd niet aan. Ik kijk eerder uit naar consument breed Mini/Microled met lekker veel local diming zones.

[laptopleon]

Het is maar net wat je verwachtingen / voorkeuren zijn. Ik heb een twee verschillende monitoren toch maar weer teruggestuurd omdat de reactietijd trager was dan mijn 17 jaar oude (intussen kapotte), monitor van hetzelfde formaat en schermtype. Voor de prijzen die ervoor gevraagd werden (€1000+), verwachtte ik wat beters. Nu een oled die ongeveer hetzelfde kost maar veel beter bevalt. Fantastische reactietijd en 138 Hz. Hij kan een stuk minder fel maar dat gebruikte ik toch niet in mijn werkkamer.

[JacOwns7]

De test OLED was ook rond die prijsrange. Vond het toch teveel voor wat je er voor krijgt. Het enige wat echt goed was, was natuurlijk het contrast als je van IPS komt. Kleuren waar leuk, maar niet echt de wow factor. 240hz was ook leuk maar overbodige luxe in mijn usecase. Pixel cleaning was een hassle, maar dat lag aan de unit zelf achteraf. Daarop vreselijke Vertical banding en grijswaardes. Nee bedankt, niet voor een prijskaartje van 1k.

Heb de IPS loterij uitgespeeld met een unit van Dell zonder BLB en minimale glow en ben er zeer tevreden mee. En dat voor 1/4 van de prijs van die OLED

[Kevinns]

De resolutie en refresh rate bepalen de bitrate. Dus bij gelijkblijvende bitrate heb je:
- Hogere resolutie, lagere refresh rate
- of lagere resolutie en hogere refresh rate

Nu kan je bepalen welk product voor jou geschikt is. Ik gok niet de G6

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 22 juli 2024 17:17]

[!GN!T!ON]

Hoogst waarschijnlijk omdat deze displays bedoelt zijn voor gamers. En als je met EN 4k wilt gamen EN een hoge refreshrate (144hz+) dan heb je een 4090 of dikker nodig. Het is nu vaak een afweging die je moet maken voordat je een monitor koopt, hoge resolutie of hoge refreshrate, pick one. Nadeel van huidige schermen, 1 resolutie die scherp is. vroeger met CRT maakte dat minder uit omdat er geen native resolutie was.

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 22 juli 2024 17:17]

[DaemonReem]

Ik denk veelal hetzelfde. Ik heb al een tijd de nodige financiën opzij gezet voor een 32' OLED scherm met freesync premium pro op 4K resolutie. Er zijn er enkele op een hand te tellen maar zijn nog fors duur.

Daarnaast twijfel ik in hoeverre een hoge HDR weergave nodig is bij OLED. Hoe kijken mensen hier tegenaan?

[laptopleon]

Ik heb net een nieuwe oled. Hdr zit er ook op maar ik kijk er geen speelfilms of games of zo op, dus dan maakt het ook weinig uit. Sowieso heeft het scherm een beter contrast dan ik ooit gezien heb, vanwege het diepe zwart. Als ik een demo-video met hdr kijk vind ik het ook niet zo veel toevoegen. Schittering op het water is realistisch om te zien hoor, maar het hoeft niet vlekken-opwekkend te zijn wat mij betreft 😅

[Gubbel]

Dat men 1080p laag vond voor 27" kan ik me prima in vinden, maar ik zie geen enkele pixel op 1440p 27" wanneer deze op een normale afstand op m'n bureau staat. 1440; is wel degelijk van deze tijd als je kijkt naar de gemiddelde hardware, er zijn meer dan genoeg systemen met een 27" monitor die echt de boel niet op 4k kunnen draaien.

[Dimitri01!]

Ik snap je reactie, en voor 90% van de mensen is 2k in 27 inch perfect en de sweetspot, maar ik heb zelf een 27 inch 2k gehad en nu een 27 inch 4k 144HZ en ik vind het echt een wereld van verschil. De graphics in games zijn echt significant scherper met 4k op 27 Inch. Ik zie een zeer groot verschil qua scherpte. Helaas heb ik daar een RTX3090FE voor moeten aanschaffen maar die set gaat nu echt als een trein. Ik zou niet terug willen naar een 2k 27 Inch. Ik merk ook met gamen dat 144 Hz een erg groot verschil is. Ik zou ook op dat vlak nooit meer terug willen naar 60hz, en ga straks mijn TV upgraden naar een 75 Inch 120HZ HDMI 2.1 versie voor mijn Xbox. Ik heb nu een 65 inch 60HZ van Sony 65AG9 maar die is beperkt door de HDMI 2.0 poort. Te weinig bandbreedte voor 4k 120HZ. Destijds dacht ik boeiend, maar nu baal ik en had ik beter een TV met HDMI 2.1 kunnen aanschaffen. Dat kwam na aanschaf door mijn ervaring met de 27 Inch en 144hz. Ik wist niet dat het verschil zo groot zou zijn. Call of DUTY MW3 draait echt veel vlotter op mijn PC en 4K 144hz scherm dan op de XBOX X en 4k 60hz TV. Gevolg is veel meer kills op de PC per potje. Gisteren heb ik de HDMI poorten van de TV op enhanced gezet en herkende de Xbox de monitor als geschikt voor 120HZ, maar de XBOX kon niet op 120hz 4k ingesteld worden door de beperkende HDMI 2.0 poort, de TV gaf aan max 1080P i.c.m. 120HZ of 4k 60hz. Helaas tijd voor een nieuwe TV.

[Reactie gewijzigd door Dimitri01! op 22 juli 2024 17:17]

[Gubbel]

en voor 90% van de mensen is 2k in 27 inch perfect en de sweetspot

Maar dan snap je dus toch waarom deze schermen nog geproduceerd worden. Ik heb een 3070ti en een enkel 1440p scherm, ik zou simpelweg geen 4k scherm kunnen nemen, want dan kan ik m'n games niet meer fatsoenlijk draaien. Ik zou mocht ik dat wel kunnen draaien, ook daarna niet terugwillen, maar daarvoor moet je wel eerst kunnen opschalen.

[Alxndr]

1440p in mijn ervaring perfect voor schermen van 24-32", als je het nou over 1080p had...

K is echt een overkill voor een scherm kleiner dan 32" IMHO.

[iqcgubon]

27" 1440p is echt de sweet spot wat mij betreft

[cricque]

Ik heb hier een dell uhd staan met die resolutie en een 32inch LG met 4k resolutie. Ik vind die dell uhd zo goed, daar zou ik echt geen 4k op willen, lijkt me gewoon te klein. Maar dat is mijn mening. Als je dan moet gaan schalen wat is het nut dan nog van 4k op een 'kleinere" monitor vraag ik me af. Nuja ieder zijn ding. Maar 27 inch en 4k is voor mij een no go

[Joshua Rutgers]

ze kunnen de rgb met qd oled nog niet zo klein maken.

[Metallize]

ikzelf heb een 4k scherm en een 2k gsync scherm er naast , kwa details merk ik er niets van als ik game kwa verschil

[CorbataGames]

Ik heb ook liever 5120x2880px dan 240Hz. Voorlopig zul je daar toch nog veel te veel voor moeten betalen bij Apple, of een mindere kwaliteit scherm en behuizing bij LG of Dell.

[ilaurensnl]

Verbaast me dat g6 weer geen ondersteuning heeft voor matter terwijl 27 inch volgens mij best veel gebruikt wordt; zo niet meer dan 32 inch b.v.

[laibalion]

Als eigenaar van de huidige G8 Oled, raad ik mensen eerder af om deze Samsung monitors te kopen. Na ruim een jaar na release zit de G8 firmware nog steeds met bugs (wake-up op DP, incorrect functionerende HDR icm gaming HDR, color banding, audio-over-hdmi switcht plots na wake-up).
Natuurlijk, OLED is geweldig enzo, maar voor deze prijzen mogen zulke bugs gewoonweg niet. Het feit dat deze issues nog steeds niet opgelost zijn, geeft toch aan dat Samsung deze lijn nog niet op orde heeft.

[3DEXP]

Toevallig zij de wake up bugs met HDR aan een week geleden opgelost via een firmware update. Het is na een jaar wel veel te laat. Gelukkig hen ik de G8 vorige maand gekocht en ervaar geen bugs die jij benoemd en kan de monitor voor gaming alleen maar aanraden.

[laibalion]

Je doelt op de 1603.1 firmware vermoed ik (deze is de latest versie waarvan ik weet)? Hierin zijn inderdaad wel wat fixes gedaan omtrend deze bugs, maar:
- HDR clipt verkeerd op DP, ongeacht game HDR setting
- HDR clipt verkeerd op HDMI wanneer game HDR enabled is

HDR clipping op HDMI is te fixen dmv de service-menu tweak (zie https://www.reddit.com/r/...menu_tweak_for_hgig_1000/), maar dit is enkel doenbaar indien je een of andere programmable IR blaster hebt.

[3DEXP]

Je doelt op de 1603.1 firmware vermoed ik (deze is de latest versie waarvan ik weet)? Hierin zijn inderdaad wel wat fixes gedaan omtrend deze bugs, maar:
- HDR clipt verkeerd op DP, ongeacht game HDR setting
- HDR clipt verkeerd op HDMI wanneer game HDR enabled is

HDR clipping op HDMI is te fixen dmv de service-menu tweak (zie https://www.reddit.com/r/...menu_tweak_for_hgig_1000/), maar dit is enkel doenbaar indien je een of andere programmable IR blaster hebt.

Zelf heb ik er geen last van want ik gebruik geen HDR settings op de monitor zelf maar enkel in windows en gebruik dan de windows 11 HDR calibration tool. Werkt perfect met DP. In een review van Igorslab word via DP een clipping point gehaald van 1002 nits met HDR basic mode en peak brightness max.
https://www.igorslab.de/e...g-and-a-few-weaknesses/9/

[Reactie gewijzigd door 3DEXP op 22 juli 2024 17:17]

[-8-]

Dit zijn overigens niet de eerste schermen van Samsung met SmartThings (en dus Matter) ingebouwd. Met de dongle maak je van je scherm in feite een Thread Border Router en de dongle heeft ook Zigbee. De dongle is ook te gebruiken met bepaalde andere TVs (en koelkasten) van Samsung.

[Reactie gewijzigd door -8- op 22 juli 2024 17:17]

[syberjunky]

Dat weet ik dat het niet de eerste schermen zijn van Samsung met smart er in voor mij hoeft het niet zal het ook niet kopen is mijn mening ben dan ook niet de doelgroep daar voor.

[syberjunky]

Dit is voor mij al een reden om geen samsung monitor te kopen een pc monitor is dom meer niet hoeft alleen maar beeld door te geven meer niet. En de QC is de laatste tijd van Samsung voor hun monitoren ook niet zo denderend als ik de reviews op YouTube en op het internet mag geloven.

[uiltje]

Je zal er nog verbaast over staan hoe "dom" een huidig scherm is. Voor de settings zit er sowieso een CPU in, en je kan ze normaal gesproken aansturen met DDC/CI Protocol. Weet niet waarom dat nog niet in Windows zit overigens, maar tooltjes zijn makkelijk verkrijgbaar.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:17]

[Alxndr]

De oude G8 stond bijna op m'n verlanglijstje (maar vond 'm te klein en een glanzend scherm is een deal-breaker) maar nu hebben ze 'm professioneel verpest IMHO: Geen curve, geen ultrawide, te hoge verversing en 'Smart'-troep er op...

Blijf het frustrerend vinden dat de monitor wereld op marketinghypes blijft draaien, ik wil gewoon een keuze uit verschillende typen en formaten schermen, zonder alle toeters en bellen. Geen speakers, smart functionaliteit en zeker geen afstandsbediening. Zelfs de USB hubs mogen ze achterwege laten. Om over de Hz-hype nog maar te zwijgen, als ik meer dan 100 fps haal in een spel, kunnen de settings verder omhoog.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 22 juli 2024 17:17]

[Martinspire]

Wat zijn de verwachtingen qua prijzen voor deze schermen? Gezien de vorige generatie zal het wel weer enorm prijzig worden?

[Thomas]

Ik hoop vooral dat de vorige generatie wat in prijs zakt. Ik vind het gek dat er geen ultrawide met 1440p meer in de line-up zit (de 'oude' G8). Dat is m.i. een stuk interessanter voor gamers (waar Samsung zich met deze lijn wel op richt) dan een 4K 32" scherm.

[Tostie1987]

Oprechte vraag: Waarom nog steeds DP 1.4 op deze monitoren? Nu moet je nog steeds (zeker met 2440P op 360hz en HDR) DSC aanzetten. Wellicht is dit een kip en ei verhaal, maar het blijft mij verbazen dat anno 2024 we nog steeds met DP 1.4 zitten..