Samsung toont Flip-concepttelefoon met scherm dat 360 graden gevouwen kan worden

Samsung Display demonstreert een Flip-conceptsmartphone met een scherm dat twee kanten op gevouwen kan worden. Dat zou de 'coverschermen' op huidige vouwbare smartphones kunnen vervangen. Samsung toonde al eens een soortgelijk scherm, met een andere formfactor.

Samsung noemt het scherm de Flex In&Out. De getoonde Flip-concepttelefoon lijkt wat ontwerp betreft op de bestaande Galaxy Z Flip-serie vouwbare klaptelefoons. Het In&Out-scherm kan 360 graden worden in- en uitgevouwen. Volgens Samsung kan de smartphone daarmee ook gebruikt worden als het scherm is opgevouwen, zowel aan de voor- als aan de achterkant. Momenteel hebben foldables daarvoor een los scherm aan de buitenkant zitten, dat zichtbaar is als de telefoon is dichtgevouwen.

Het is niet bekend of en wanneer het scherm wordt gebruikt in daadwerkelijke telefoons. De getoonde In&Out Flip betreft vooralsnog een concept, dat niet direct op de markt zal verschijnen. Samsung toonde eerder al een soortgelijk scherm dat 360 graden gevouwen kan worden. Dat was toen een scherm in de stijl van de Galaxy Z Fold-toestellen.

Foto: Tweakers

Reacties (61)

[Geerbeer94]

Nog even los van het scherm beschermen tegen krassen wanneer het naar buiten gevouwen is.
Wat is het nut van dat kunnen? Ik kan geen scenario bedenken waar dit handig zou kunnen zijn.

[AibohphobiA BoB]

Enorme besparing in de filmindustrie.
https://www.youtube.com/watch?v=qLsD8stHpcI

[The Zep Man]

Volgens Samsung kan de smartphone daarmee ook gebruikt worden als het scherm is opgevouwen, zowel aan de voor- als aan de achterkant

Hoe bescherm je zo'n (buigbaar, plastic) scherm tegen krassen?

[Bekers]

Ze hebben daar veel slimme mensen zitten die daar vast ideeen bij hebben Maar dat was ook mijn eerste vraag. Leuk dat het kan, maar de huidige vouwbare schermen zijn daar heel gevoelig voor. Nog enigszins werkbaar omdat het aan de binnenkant zit en dus beschermd als het in je broek/tas/etc zit. Maar hierbij is dat niet te doen. Erg benieuwd hoe ze dat gaan doen. Flexibel, blijvend transparant en krasvast...

[aaradorn]

Hoe bescherm je zo'n (buigbaar, plastic) scherm tegen krassen?

Als ik kijk naar de telefoon van mijn vriendin, die heeft de flip 5, kan je het niet echt beschermen, gewoon voorzichtig zijn, het blijft een stuk zachter dan glas/ verhard glas.

[Jheroun]

Hopelijk met een coating die ervoor zorgt dat de krassen gewoon niet zo opvallen. Ik heb nog een Google Pixel 3aXL. Die is helemaal van plastic en draag ik inmiddels een kleine vier jaar met me mee. In het scherm zitten wel wat kleine krasjes, maar die vallen alleen op als het scherm uit is. Die telefoon zit niet in een hoesje en die is ook echt wel een paar keer uit een jaszak op de grond gevallen. Kunststof schermen zijn best sterk.

Ik heb geen specifieke interesse in vouwbare telefoons, maar als er dan meer keus in plastic schermen komt ben ik snel overtuigd

[ToolBee]

Ze zijn bij Samsung al langer bezig met "zelfhelende" plastics die krassen laten verdwijnen na een poosje.
Ook handig voor toekomstige auto's en verzin het maar verder.

[Alxndr]

Een vouw van 360 graden is net zoiets als een halve kuil. In drie dimensies kan je niet verder dan 180 graden vouwen.

Maargoed, waar hebben we het over dit toestel kan rechtstreeks het museum in en naast die doorzichtige TV geplaatst worden in de categorie: leuk dan het kan, maar wat heb je er aan?

[Doolman]

Halve kuil hahaha. Die had ik nog niet eerder gehoord.
Toepassing is misschien niet altijd voor de grote meute /consument. Maar net als doorzichtige schermen kan dit wel interessant zijn voor zakelijke toepassingen, marketing of gekke concept cars.

[Sharky]

Hoe zou je het dan willen noemen?

[Alxndr]

omklappen/twee kanten op te vouwen/dubbel-vouwbaar...

Verzin er iets voor, maar blijf binnen bestaande logica en definities aub

[Tweakert2020]

Dan nog steeds,

Toestel dicht is 0, toestel open is 180, toestel open gevouwen is 360

[cappie]

Mijn telefoon is ook de houder van pasjes, creditcard, deurpasjes, etc. Hoe werkt dat met zo'n foldable phone? Moet ik dan weer een portomonee bij me gaan dragen!?

[Fraaank]

Alle pasjes digitaal dan toch?

[Polydeukes]

Dat werkt met deurpasjes (meestal) niet, daar zit gewoon een chipje in. Je CC is ook wat lastiger dan een gewonen bankpas (ik kan althans met de ING-app niet betalen met mijn CC, misschien straks met Google Pay wel, maar dat weet ik niet)

[PrimusIP]

Rijbewijs en ID bestaan in NL niet digitaal. Wettelijk gezien moet je een ID bij je dragen (legitimatieplicht).

[ACM]

Wettelijk gezien moet je een ID bij je dragen

Nee, dat moet niet. Je moet je kunnen legitimeren, effectief kan je dat natuurlijk wel alleen als je ook daadwerkelijk een ID bij je hebt.

[PrimusIP]

effectief kan je dat natuurlijk wel alleen als je ook daadwerkelijk een ID bij je hebt.

Dus, zoals ik zei. "Wettelijk gezien moet je een ID bij je dragen (legitimatieplicht)." Hoewel de kans op bepaalde plekken wel heel klein is, kan het gebeuren dat je je moet legitimeren, zonder dat je dat vooraf had kunnen weten.

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 23 juli 2024 04:59]

[ACM]

Nee het bij je dragen is geen wettelijke plicht. Alleen het legitimeren. Als je een andere manier kan verzinnen dan het bij je dragen en toch kan legitimeren wanneer dat wordt gevraagd, volstaat dat ook.

Voor de meesten zal het in de praktijk wel zo zijn dat ze het daarvoor bij zich moeten dragen. Maar dat maakt dat deel alsnog geen wettelijke verplichting.

[PrimusIP]

Je moeten legitimeren kan haast overal gebeuren zonder dat je het vooraf zelf had kunnen bedenken of weten. Dat een politie agent misschien de praktijk coulant of makkelijk omgaat met een andere manier die je verzint kan. Maar in de Wet op de identificatieplicht staat wel degelijk welke documenten het zijn. Kort door de bocht zijn dat ID/paspoort of rijbewijs.

[ACM]

We zijn het wel eens dat het in de praktijk op een verplichting neerkomt, maar strikt genomen is het geen wettelijke plicht om een ID bij je te hebben

[Xfade]

Het is een toonplicht, geen draagplicht. Dat je zelf een risico neemt door geen ID bij je te hebben is anders wat.

[Cheezborger]

Een kopie ID (bijv. digitaal op je smartphone) is niet voldoende. Dus welke 'manieren' zijn er dan?
Mijn bron: Rijksoverheid.

[ACM]

Geen idee. Het wordt sowieso een definitiekwestie voor 'bij je dragen' (of meer generiek 'bij je hebben'); is het in een dashboardkastje opbergen tijdens een autorit 'bij je hebben'? Is het bij een reisgenoot in bewaring geven 'bij je hebben'?

Daarom heb ik ook al in iedere reactie hierover aangegeven dat het in de praktijk wel op een verplichting neerkomt

Maar dat maakt het bij je hebben van een ID alsnog geen wettelijke plicht. De politie mag niet op straat gaan controleren of voorbijgangers een ID bij zich hebben en boetes uitschrijven als dat niet het geval blijkt te zijn, dat zou wel mogen (moeten?) als het bij je hebben zelf al verplicht is. (En ze mogen ook niet zomaar om een ID vragen, dus kunnen niet alsnog dat scenario effectief bereiken door alle voorbijgangers te vragen zich te identificeren)

Pas als er een aanleiding is dat iemand zich moet identificeren en die persoon dat niet kan, is er sprake van een overtreding.

[ToolBee]

Een foto van je ID op je foon is tegenwoordig ook goed. Als je mee moet mag iemand het echte pasje op het buro komen brengen.

[Llopigat]

Nouja, who cares. Als het echt een keer gevraagd wordt dan betaal ik die 50 euro boete wel.

Ik draag nooit een ID bij me omdat het veel te lastig is als die gestolen wordt.

[uiltje]

Er bestaan al protocollen om dat wel mobiel te maken. Daarmee is de regelgeving enzo nog niet meteen dicht, maar dat is dichterbij dan je denkt. Zie bijvoorbeeld ISO/IEC 18013-5:2021 Personal identification - ISO-compliant driving licence - Part 5: Mobile driving licence (mDL) application.

[cappie]

Werkt niet met deurpasjes van o.a. universiteiten of banken.. en dat gaan ze ook niet snel doorvoeren.

[graey]

Nee, je kan deze juist mooi om je pasjes heen vouwen

[ToolBee]

Ouwerwetse Billfold! Maar dan modern.

[Homeland]

Op die foto, is dat een echt scherm, of slechts een afbeelding? Je ziet immers de foto app maar met een landschap erop...

[dok33]

Ik kan op mijn telefoon in de foto app gewoon terug bladeren naar een eerder gemaakte foto. Dus zo heel gek is het niet.

[Homeland]

Maar op deze prototypes zie je letterlijk het scherm waarmee je normaal gesproken een foto neemt, het is dus niet het bekijken van een foto.

[CrazyJoe]

In principe kan dit scherm dus tot 180 graden in beide richtingen gebogen worden. Dat is niet helemaal hetzelfde als 360 graden gebogen worden, maar dat klinkt natuurlijk wel leuker.

[david-v]

In principe kan dit scherm dus tot 180 graden in beide richtingen gebogen worden

Telefoon dicht, 0 graden. Telefoon open met een vlak scherm, 180 graden, helemaal doorklappen naar achteren zodat je scherm aan beide kanten hebt, 360 graden.

[Alxndr]

En een vlak scherm is natuurlijk gewoon 0 graden en een vouw in drie dimensenies kan simpelweg niet meer dan 180 graden zijn.

[B64]

Waar je het nulpunt zet is in pincipe een kwestie van definitie. Als vlak 0 graden is, dan kan het scherm dus van -180 graden naar +180 graden draaien. Van het ene uiterste naar het andere uiterste is dus 360 graden.

[Ordon]

Je vlak, volgens de vouw van het scherm, is een gestrekte hoek, dus 180°.

[Alxndr]

Gestrekte hoeken.... Die liggen toch in gangpad √−1 naast de platte bollen en voorbij de mobius strips?

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 04:59]

[boner]

ik vroeg het laatst aan MC Esscher en die zei van niet.

[Rho d Berth]

Een vlak is een lijn en een lijn is 180°
Deze telefoon kan weldegelijk 360° gevouwen worden. Hoewel, in de praktijk ws 355°

[blinded]

doe eens 180 + 180

[GameNympho]

Dan krak?

[Polydeukes]

360 graden is een (gesloten) cirkel. Je zou zelfs iets kunnen ontwikkelen wat 359 de ene kant en 359 graden de andere kant op kan bewegen, maar daarmee is het nog altijd geen 360 graden.

[Devalno]

Als de helft van het scherm in de begin- en eindsituatie parallel aan zichzelf staat, is er een rotatie geweest van 360 graden. Om dat te bereiken, zal het scherm wel iets opgeschoven moeten zijn omdat de andere helft van het scherm anders in de weg zit, dus het draaipunt is niet gefixeerd.

[Jaldea]

De nieuwe Samsung flip kan tot 359 graden worden gedraaid dus. (0-359 en 1-360 als je de andere kant op vouwt)

[Tweakert2020]

Dit is gewoon muggenzifterij. Toestel dicht is 0, toestel open dubbelgevouwen is 360.
Zeuren om het zeuren is niet nodig

[Tweakert2020]

Wat is het dan?

het heen en weer vouwen van een object, waarbij in totaal 360 graden wordt bereikt, is slechts een heen-en-weer-beweging, geen continue rotatie.
Maar dat maakt niet uit want er wordt niet gezegd dat er een continue rotatie mogelijk is, en dat is logisch.

[svenk91]

Het is 180 - -180

[ucsdcom]

Wat meteen als probleem naar boven zal gaan komen is dat vouwbare schermen een stuk zachter moeten zijn dan glezen/hard kunstof schermen. Dat brengt meteen ook met zich mee dat ze overgevoelig zijn voor krassen en butsen. Juist op het buitenscherm wil je een gewoon scherm met gorillaglass wat meer breuk bestendig is, waardoor je het binnenscherm sowieso al minder snel moet pakken.

Andezijds: nu moet je meerdere schermen per toestel plaatsen, iets wat de telefoons duurder maakt. Daarnaast zou je ook liever de hoofdcamera als sefie camera kunnen gebruiken, wat bij de Flip 5 door het buitenscherm nu prima kan. Dan spaar je weer op camera modules.

Het prototype van LG met een uitrolbaar scherm blijf ik nog steeds de bom vinden als beste van beide werelden. 1 scherm. Beschermd als het moet. En volwaardig open als het kan.

Met deze voorgestelde telefoon lijkt het er voor mij op dat Samsung mogelijk naar 2 modellen toe wil. De bestaande flip als het hogere middensegment vouwtelefoon en daarnaast dit model met grotere buigings hoek als high end model.

[akoller]

en wat heb je er aan?????

[Ralph84]

Ik vind het concept van een Flip handig, maar ik zie het nut niet in van het helemaal omklappen van de telefoon. Dat lijkt me alleen maar onhandig en kwetsbaar. Als het scharnier na een tijdje slijt, dan zakt het scherm steeds naar achteren als je hem open doet.

[n3z]

Leuk concept! Lijkt mij vet om een telefoon om je arm te wrappen als een soort horloge. En gewoon open te vouwen wanneer je hebt weer nodig hebt.

Ik herriner mij een concept van een aantal jaren.

[Reactie gewijzigd door n3z op 23 juli 2024 04:59]