Samsung toont nieuwe S85D-, S90D- en S95D-(QD-)oledtelevisies

Samsung toont op de CES drie nieuwe oledtelevisies: de S85D, S90D en S95D. De televisies komen op de markt in beeldmaten variërend van 42" tot 83" en maken deels gebruik van woledpanelen van LG Display.

Op een previewevenement voorafgaand aan de CES-beurs toonde Samsung zijn nieuwe oledtelevisies voor 2024, waarbij het om drie verschillende modelseries gaat. Samsung was nog nog niet scheutig met (technische) informatie, maar op basis van demo-exemplaren die Tweakers op het evenement kon zien, valt het een en ander te ontcijferen.

Het nieuwe topmodel voor 2024 is de S95D, die beschikbaar komt in beeldmaten van 55", 65" en 77". Deze televisies maken gebruik van een nieuwe generatie QD-oledpaneel van Samsung Display. Volgens de beperkte informatie die Samsung tot nu toe heeft vrijgegeven, zijn deze schermen '20 procent helderder' dan voorgaande modellen. Wat het meest opvalt aan de getoonde S95D-televisies, is de matte afwerking van het paneel. Dit is nieuw voor oledtelevisies en leidt tot een aanzienlijke vermindering van reflecties. De S95D wordt net als de S95C van vorig jaar voorzien van een externe One Connect Box.

De S90D is een goedkopere variant van de S95D. Het op de beurs getoonde 65"-exemplaar is voorzien van een QD-oledpaneel, maar zonder de nieuwe antireflectiecoating van de S95D. De S90D profiteert vermoedelijk ook niet van de 20 procent helderheidsboost. De S90D komt beschikbaar in 42", 48", 55", 65", 77" en 83". Hoewel de het getoonde 65"-model een QD-oledpaneel heeft, zal dat niet gelden voor de 42"-, 48"- en 83"-varianten, aangezien Samsung Display geen QD-oledpanelen in deze beeldmaten maakt. Onduidelijk is vooralsnog of de 55"-, 65"- en 77"-varianten (altijd) een QD-oledpaneel krijgen of dat ook deze beeldmaten (deels) worden voorzien van LG Display-woledpanelen.

Nieuw is de S85D, een serie die Samsung als oledinstapmodel positioneert. Over deze modelserie heeft Samsung nog niet veel bekendgemaakt. Nadere nadere inspectie met een smartphonemacrocamera leert dat het getoonde 65"-exemplaar op het previewevenement in ieder geval over een woledpaneel beschikt.

Samsung S95D-QD-oledtelevisie

Samsung S90D-(QD-)oledtelevisie

Samsung S85D-oledtelevisie

Reacties (27)

[Isotope5004]

Jammer dat Samsung geen Dolby Vision ondersteund, anders had ik hem serieus overwogen.

[Tostie1987]

Is dat ook zo met deze televisies?
Ik weet dat Samsung tot op heden geen Dolby Vision ondersteunt en ook ik vind dat echt zonde. Voor mij is het inderdaad ook een deal-breaker aangezien ik genoeg content heb of stream in DV.

[Vinny_93]

Samsung maakt er een punt van om DV te boycotten vanwege de licentiekosten. In plaats daarvan hebben ze samen met Panasonic HDR10+ (Adaptive) ontwikkeld, een open source (en ik geloof zelfs gratis) versie met dynamische metadata ontwikkeld. Als iedere TV-fabrikant de moeite zou nemen om dat te implementeren en Apple vervolgens lekker meegaat, dan is DV verleden tijd.

[Tostie1987]

Klopt. Het moet inderdaad één van deze twee kanten opgaan. Of alles over op HDR10 en HDR10+ of Samsung moet DV gaan ondersteunen.

[pepsiblik]

HDR wordt door iedereen ondersteunt. HDR is het default formaat. Wanneer je een film in HRD10+ of DV kijkt en je apparatuur ondersteunt HDR10+ of DV niet, dan valt alles automatisch terug naar HDR. (Let wel, voor TV uitzendingen is er weer een apart HDR formaat: HLG).

HDR10+ wordt alleen door Samsung als enig formaat ondersteunt. De meeste fabrikanten ondersteunen zowel HDR10+ als DV (zelfs Panasonic!). En LG ondersteunt dan weer alleen DV (want HDR10+ = Samsung en dus de duivel). Dat wil dus wel zeggen dat op 30% van alle verkochte TVs, HDR10+ nooit gaat werken (LG is marktleider in TV verkopen). En inmiddels is volgens mij ook TP Vision definitief in het DV kamp geland (maar ik kon geen bevestiging vinden).

Van de uitzenders en studios zitten Apple TV+, Disney+, HBO, Netflix en Amazon Prime allemaal in het Dolby Vision kamp. Da's dus alles wat er toe doet op streaming gebied en met Disney ook meteen de grootste filmstudio. Dus wat betreft software (films) loont het niet echt om in HDR10+ op te nemen, tenzij het een release naar Blu-Ray is. Maar ja, die verkoopaantallen lopen alleen maar terug.

Kortom: dit is een beetje het HD-DVD versus Blu-Ray verhaal met HD-DVD in de rol van HDR10+, daar DV inmiddels een veel grotere tractie heeft in de markt. Samsung voert eigenlijk een achterhoede gevecht.

[TheTeek]

Ik heb zelf een Philips OLED (met ambilight) en ik verbaas me over de compleetheid van deze TV ten opzichte van de LG's en andere concurrenten. In de pricewatch staat LG en Samsung meestal als de meest populaire TV en staan de Philips TV's vrij laag. Wat ik niet begrijp.
De recentere Philips OLED TV's ondersteunen zowel HDR10+ als DV, maar hebben daarnaast een vlotte Android TV en recente modellen zelfs Google tv als smart TV platform. Daarnaast dus ook nog Ambilight wat ik echt een meerwaarde vind. Voor die mensen die dat niet vinden; het kan ook gewoon uit. Voor de prijs tov de concurenten hoef je het ook niet te laten want dat ligt meestal gelijk of zelfs wat gunstiger via ING rentepunten bijvoorbeeld.
(Philips promotie kan weer uit..;) )

PS Amazon Prime heeft dacht ik geen Dolby Vision ondersteuning, uit ervaring, wel HDR10+, Netflix, HBO en Disney hebben wel DV.

[Reactie gewijzigd door TheTeek op 22 juli 2024 17:40]

[pepsiblik]

Het is net wat je belangrijk vindt in een TV. Voor de gamers heeft TP Vision jaren lang achter gelopen, doordat ze, net als anderen, maar niet in staat bleken HDMI 2.1 volledig te implementeren. Iets wat Samsung en LG vanaf dag één wel gedaan hebben. Zelfs Sony kon niet meekomen met HDMI 2.1, ondanks dat hun PS5 het wel zou ondersteunen. En wanneer je Apple TV+ en Netflix hebt, wat kan jou het dan schelen dat er geen HDR10+ ondersteuning is? Dus koop je als gamer LG.

[SterkeYerke]

Wij hebben hier ook een Philips oled staan omdat die op de spec sheet zo compleet leek, maar daar stond tegenover dat ik een tv van €1700 twee jaar lang heb mogen debuggen... Wat een drama zeg, instellingen die niet opgeslagen worden, moederborden die na een half jaar stuk zijn en dan ineens een soort scheepstoeter uit de subwoofer laten komen nadat je de tv hebt uitgezet (ja echt waar, je schrikt je rot als dat voor het eerst gebeurt), brakke HDMI-CEC-ondersteuning, coil whine die duidelijk hoorbaar is op een high-end tv en als klap op de vuurpijl audio en video die niet gelijk lopen bij HDMI-ingangen. Dat laatste is volgens Philips geen probleem, want het is maar 40 ms, maar dat zijn meestal toch twee frames en het valt wel degelijk op. Bovendien doen andere tv's het wél goed, dus waarom lukt dit Philips niet?

Nee, mijn volgende tv wordt in ieder geval géén Philips meer. Ik wist dat Philips slechter was geworden na de overname van TP Vision, maar de gedachte van "zo slecht kan het 10+ jaar na de overname toch niet meer zijn?" werd vrijwel meteen tenietgedaan... Ik ben er niet rouwig om dat ze slecht verkopen, al kan meer concurrentie natuurlijk weinig kwaad.

[BoomSmurf]

Prime ondersteunt gewoon Dolby Vision hoor.

[pepsiblik]

Amazon Prime is een paar jaar geleden geswitched. Die zaten eerst in het HDR10+ kamp, maar ze zagen de bui hangen.

[VonDudenstein]

Ik heb zelf een Philips OLED (met ambilight) en ik verbaas me over de compleetheid van deze TV ten opzichte van de LG's en andere concurrenten.

ConcurrentEN?

Panasonic in ieder geval niet. Doorgaans het merk met het beste beeld. Beetje nek aan nek met Sony. Ondersteunt de meeste (alle?) HDR formats. En begon met de heatsink (intussen ook Sony) waardoor de helderheid hoger is/langere leeftijd voor paneel.

Sony ondersteunt veel, niet alles, maar heeft geluis uit het paneel. Voor mij persoonlijk al net zon money waste als die ambi ellende.

LG is eigenlijk veel de gamer, die wat concessies doet op beeld tov Sony/Pana, gewoon een goede keuze

Samsung heeft imo het grootste gebrek, door gemis van DV.

Dus ja.. ze hebben allemaal hun +'jes en -'tjes. En grote prijsverschillen ook.

[Bart©]

Ik was ook Philps fan maar alleen vanwege Ambilight. Verder was de TV al traag bij aanschaf. Ik begrijp dat dit nog steeds zo is. Andere merken stoppen blijkbaar snellere processoren in hun TV's.

[BoomSmurf]

Sony ondersteunt officieel ook alleen DV, HDR10 en HLG, en geen HDR10+ (al zijn er een aantal modellen die stiekem toch HDR10+ ondersteunen, blijkbaar). Typisch wel aangezien de QD-OLED flagships van Sony Samsung panelen hebben

[pepsiblik]

Zo vreemd is dat niet. Sony heeft ook LG panels en ondersteunde toch HDR10+. De HDR is een software/firmware ding. Heeft weinig te maken met de hardware.

[BoomSmurf]

Natuurlijk. Maar business is business. Ik had het ook niet vreemd gevonden als Samsung had gezegd "als je onze panelen wilt moet je ook onze HDR10+ ondersteunen die wij proberen te pushen" 🤷‍♂️

[Probook8979]

Dus conclusie? Welke tv zou je moeten die DobyVision ondersteund?

[pepsiblik]

Hangt er vanaf wat je zoekt in een TV. In het algemeen gelden er wel wat vuistregels. Voor de beste gaming performance, het generieke advies is om voor LG te gaan (lage input lag en volledige HDMI2.1 support op alle HDMI poorten). Voor de beste film display, Panasonic (zij krijgen de creme de la creme van LG - en daar betaal je voor). Wil je de beste sport weergave, dan heeft Sony de reputatie de beste te zijn (hun algoritme zorgt voor minder striping. Dus de bal blijft rond bij een pass). En waarschijnlijk kun je daar nu ook beste HDR weergave bij voegen. Ambilight fan? TP Vision. Etc.

Kortom: ga naar de serieuze test sites en vergaar kennis. Rtings, HDTV Test, AV Forums

[Reactie gewijzigd door pepsiblik op 22 juli 2024 17:40]

[M-en-M]

Apple en Amazon ondersteunen al HDR10+ (al wordt bij Apple TV+ naar verluid vooral een mapping gebruikt vanuit Dolby Vision).
Het zullen eerder de grote jongens als Netflix, Disney en HBO zijn die het verschil zullen maken.

[pepsiblik]

Netflix, Amazon, Apple, en nog een paar hebben allemaal alang for Dolby Vision gekozen. Het is, in theorie, de betere oplossing.

[Boushh]

Waarom dan geen SONY A95L of A95M ? Dat is QD-OLED met Dolby Vision.

[Isotope5004]

Waarom dan geen SONY A95L of A95M ? Dat is QD-OLED met Dolby Vision.

Zeer mooie tv's maar toch wel een beetje in een andere prijsklasse

[Mr.SiniSter]

De anti reflectie laag lijkt mij een uitkomst voor mij. Vorige week een LG G3 retour gedaan want overdag was het niet te doen in onze zonnige kamer. Ben inderdaad wel benieuwd of er nog een keerzijde is.

[GHorsie]

Het is een matter scherm wat de diepte van het beeld wat kan verminderen.

[Mr.SiniSter]

Ik zag het op video's inderdaad. Ga het over een paar maanden wel eens bekijken als hij op de markt komt. Nog ff geduld hebben met aanschaf dus 😋

[THE_BASE]

Tja, net als smartphones lijken die tv's voor de mainstream consument tegenwoordig ook allemaal weg erg veel op elkaar.

[Wasrek]

De huidige Samsung-oled modellen hebben mijns inziens ook al erg weinig last van reflecties en hebben ook al een anti-reflectie coating. Ik vraag me af of de matte coating wel een goede toevoeging is of dat hierdoor bijvoorbeeld de kijkhoek negatief beïnvloed wordt.

Hoewel de het getoonde 65"-model een QD-oledpaneel heeft, zal dat niet gelden voor de 42"-, 48"- en 83"-varianten, aangezien Samsung Display geen QD-oledpanelen in deze beeldmaten maakt. Onduidelijk is vooralsnog of de 55"-, 65"- en 77"-varianten (altijd) een QD-oledpaneel krijgen of dat ook deze beeldmaten (deels) worden voorzien van LG Display-woledpanelen.

Die nummering van Samsung is toch wel een dingetje. Ze gebruiken aan de ene kant verschillende nummers voor identieke TV's bij verschillende retailers, bijvoorbeeld de S90c, S92c en S93c dit jaar. Aan de andere kant maken ze het juist weer heel bont door identiek hetzelfde nummer voor technische totaal verschillende TV's te gebruiken. In dit voorbeeld dus verschillende formaten in dezelfde serie, maar andere voorbeelden zijn 1e en 2e generatie panelen in de S90c dit jaar. Of opeens VA-panelen in het ene land. Je moet hier echt scherp op zijn als je je aankoop bijvoorbeeld op reviews wil baseren.

[DrD]

De S90D komt beschikbaar in 42", 48", 55", 65", 77" en 83". Hoewel de het getoonde 65"-model een QD-oledpaneel heeft, zal dat niet gelden voor de 42"-, 48"- en 83"-varianten

WTF?? Binnen dezelfde reeks S90D twee totaal verschillende technologiën verkopen! Lekker duidelijk voor de consument: "Nee sorry meneer, deze 48'' is niet QD-oled, dan moet u een grotere kopen, behalve natuurlijk de 83'' want die is ook weer geen QD-oled, maar woled van LG..."