Roborock onthult S8 Max Ultra-robotstofzuigers met zuigkracht tot 10.000Pa

Roborock heeft vier nieuwe robotstofzuigers onthuld, waaronder de S8 Max Ultra en S8 MaxV Ultra met een adviesprijs vanaf 1600 dollar. Daarnaast verschijnen de Q Revo MaxV en Q Revo Pro vanaf 1000 dollar. Ook introduceert de fabrikant nieuwe Flexi-steelstofzuigers met dweilfunctie.

De Roborock S8 Max Ultra en S8 MaxV Ultra zijn robotstofzuigers met dweilfunctie die geschikt moeten zijn voor het reinigen van moeilijk bereikbare plekken in huis, met een hoekdekking van 'minimaal' 99 procent. De zuigkracht van de modellen is verhoogd naar 8000 en 10.000Pa, ten opzichte van de 6000Pa van de S8, S8 Plus- en S8 Pro Ultra-varianten die Roborock vorig jaar uitbracht. De S8 MaxV Ultra beschikt daarnaast over een ingebouwde spraakassistent en biedt ondersteuning voor Matter. De S8 Max Ultra krijgt een adviesprijs van 1600 dollar; de S8 MaxV Ultra gaat 1800 dollar kosten. De robotstofzuigers zijn vanaf april verkrijgbaar.

Roborock S8 MaxV Ultra
Roborock S8 MaxV Ultra-robotstofzuiger met dweilfunctie

Bij de Q Revo-modellen gaat het eveneens om robotstofzuigers met dweilfunctie. De Q Revo Pro en Q Revo MaxV hebben een randdekking van 98,8 procent en een zuigkracht van 7000Pa, wat bij de originele Q Revo 5500Pa was. De Q Revo MaxV is voorzien van de ingebouwde spraakassistent Hello Rocky. Roborock vraagt voor de Q Revo Pro een adviesprijs van 1000 dollar; voor de Q Revo MaxV is dat 1200 dollar. Beide modellen zijn vanaf april 2024 beschikbaar.

Daarnaast introduceert Roborock de Flexi-serie, bestaande uit de Flexi en de Flexi Pro. Deze steelstofzuigers worden op de markt gezet als 'flexibele, lichtgewicht oplossingen' voor stofzuigen en dweilen. De apparaten beschikken over een zuigkracht van 17.000Pa en kunnen plat worden gelegd voor reiniging onder lage meubels. De Flexi Pro moet door de aanwezigheid van geautomatiseerde, adaptieve wielen makkelijker te hanteren zijn en kan gesproken meldingen geven. De prijs en beschikbaarheid van de Flexi-modellen worden 'binnenkort' aangekondigd.

Roborock Flexi Pro
Roborock Flexi Pro-steelstofzuiger

Door Sabine Schults

Redacteur

08-01-2024 • 16:00

61

Reacties (61)

61
61
30
0
0
24
Wijzig sortering
Nou heb ik zelf de Roborock S6 Maxv en dat was een verademing ten opzichte van een simpele medion Robot stofzuiger ( van 100 euro) maar 1600 euro voor een stofzuiger is toch wel een beetje gek in mijn ogen ?
Hier al 3,5 jaar een S5max die dagelijks een rondje doet, en die is wel een beetje aan vervanging toe (geen rechte lijnen meer, wil vaak niet meer opladen op het station). Maar een beetje vervanger is gelijk €800+, dat is toch echt te gortig, al helemaal vanwege de geringe meerwaarde...
De stap tussen een €100 en een €300 model is gigantisch, daarna is de meerwaarde summier is mijn indruk.
Ik heb voor mijn S50 indertijd 350 Euro betaald, maar voor zover ik kan zien is die prijsklasse bij Roborock wel een beetje foetsie. Een S8 kost al 550 Euro voor het basismodel.
De s7 is echt een groot verschil.met de s5. Ik heb boven een s5 en beneden een s7 met emty dock. De s7 is zoveel slimmer met schoonmaken. Ook rondom poten van stoelen e.d. de stap van s5 naar s7 serie is nog enorm. Geen idee wat er sinds dien allemaal is toegevoegd overigens. De s7 rijd in ieder geval moeiteloos tussen objecten door als er aan beide kanten minder dan een halve cm aan ruimte over is. De s5 heeft hier grote moeite. Ook het dweilen werkt best wel aardig bij de s7 een stuk beter dan de s5. Als je aan vervanging toe bent zou ik een s7 max nemen. Die is geweldig
Ik heb met de kerst de RoboRock s8 MAX gekocht, 479 voor betaald bevalt mij prima, maar 1600 euro lijkt mij inderdaad beetje erg fanatiek voor een stofzuiger ;)
De S8 Max Ultra van $ 1.600 (geen idee wat de euro prijs zal worden?) is alleen wel een stofzuiger inclusief basisstation voor het water en de stofafzuiging. Ik heb zelf de S7 MaxV Ultra en deze rijd bij ons elke nacht om de begane grond te stofzuigen en dweilen en heb zodoende altijd een schone vloer. En als je t zelf doet zal het de eerste dag ongetwijfeld schoner zijn dan deze Roborock. Alleen zelf sta je niet elke dag te zuigen en dweilen vermoed ik.

Dus als je er van uit gaat dat de stofzuiger 5 jaar mee gaat (10 lijkt me wel wat lang...) dan kost het $ 300,- per jaar om niet zelf te hoeven zuigen en dweilen. Maar is het een hoop geld? Zeker! Maar wat mij betreft is deze stofzuiger het ook waard, en als je hem te duur vind kan jij altijd voor de Roborock S7 Max Ultra welke op het moment zo'n € 900,- kost.

En nu ken ik de Medion van€ 100,- niet maar ik twijfel wel oprecht of je deze 2 stofzuigers met elkaar kunt vergelijken. Een Ferrari is tenslote ook duurder dan een Toyota Aygo.
Voor dat geld verwacht ik ook dat hij de trap op gaat en mijn andere verdiepingen doet :)
Ligt er aan. Hoeveel tijd hou je zelf bezig met stofzuigen (zeg tien minuten per week). Hoe hoog schat je je eigen uurtarief in (zeg 40 euro). hoe lang gaat-ie mee (zeg 10 jaar).
Dat is 0.16 * 52 * 40 * 10 = 3328 euro.

Heb je hem terugverdiend na iets minder dan 5 jaar, zelfs.
10 jaar?... lijkt me gevalletje rijkrekenen..

"Hier al 3,5 jaar een S5max die dagelijks een rondje doet, en die is wel een beetje aan vervanging toe (geen rechte lijnen meer, wil vaak niet meer opladen op het station)"

[Reactie gewijzigd door Rmaxx op 22 juli 2024 16:13]

Blaupunkt Bluebot XVAC – Robotstofzuiger met Laadstation - Optie tot Dweilfunctie via los te verkrijgen dweilreservoir – Slimme Navigatie - 2uur lang stofzuigen
€ 159,00

Verkoper: Blaupunkt Robotics

Garantie: 2 jaar fabrieksgarantie Tooltip

Ben dol gelukkig met deze is een prima apparaat,elke dag doet James zijn best geen stofje meer in huis,dweil functie is een optie maar is niet nodig.HAPPY de aankoop
Zelf zou ik het niet dagelijks doen, en mijn eigen uurtarief is nagenoeg 0.
Laat ik zo zeggen, 2 uurtjes ontspannen met wat gamen heeft voor mij geen €80 "waarde". En je doet dat toch net wat meer ontspannen wanneer het huis gewoon een beetje aan kant is.
Goed punt, al rekenen veel mensen geen €40 voor hun privewerk. Ook die 10 jaar lijkt me optimistisch.
Belangrijker is echter: "hoeveel betere arbeid krijg ik van dit ding, dan van eentje van €200?". En dan luidt het antwoord in veel gevallen: "paar % beter" voor een veelvoud van het geld.
Tien minuten per week, lijkt me heerlijk. Eerder uurtje elke 2 dagen.

Robotstofzuiger komt ook niet overal, dus zelf stofzuigen blijft noodzakelijk. Meer om in die tussentijd de vloer toonbaar te houden beneden.
Denk er ook zo over...
De huidige doet het nog goed, ja regelmatig bijvullen en legen. Maar met die prijzen zal ik dat nog lang doen dus :)
Ik heb ook nog een oude Blaupunkt robot die ik wil vervangen (toen voor rond de 400 euro gekocht)

Maar die prijzen zijn echt bizar.. ik zou heel graag een Roborock hebben met een functionele dock en goeie dweilfunctie maar vooral die dock maakt het product zo ontzettend duur

Daarom kijk ik naar de standaard S8 voor rond de 500 euro.. die is qua opties ook erg luxe maar ik ben echt bang dat ik later spijt ga krijgen dat ik niet meer betaald heb voor eentje met functioneel dock

lastig lastig.
Wat mankeert er aan zelf stofzuigen? zo'n apparaat komt niet in hoekjes dat hoopt zich lekker op of je moet het zelf later nog een keer doen. Dat schiet dan ook niet op toch?
Kinderen, huisdieren, veel bezoek, ... zo'n (dweil)robot is vooral handig om één of meerdere keren per dag te gebruiken. Het is een aanvulling op de wekelijkse schoonmaak en geen vervanging. Moest ik hetzelfde willen doen als de robot nu dan ben ik uren per week extra kwijt.
Er mankeert niks aan zelf stofzuigen, maar sinds ik de S7 heb wil ik niet meer zonder. In de tijd dat de stofzuiger aan het werk is kan ik andere dingen doen(na het stofzuigen laat ik het apparaat ook dweilen). Het apparaat komt vrijwel in alle hoekjes en ook onder de bank. Soms pak ik zelf even de steelstofzuiger en pak dan de echt moeilijk bereikbare plekken mee.
Als je daar de tijd voor hebt en voor wilt nemen is daar niets mis mee. Ik heb zelf een S7 MaxV die dagelijks een rondje stofzuigt en wekelijks een rondje dweilt. Ik vind het een verademing, bij thuiskomst is het huis heerlijk schoon. Gaat ook telkens weer onder bed en bank door waardoor dat ook netjes blijft.

Door het dagelijkse rondje blijft er verder weinig over wat zich in hoekjes ophoopt. Ik hoef alleen om de 3-4 weken even die paar hoekjes zelf te doen, dat stelt echt helemaal niets meer voor.
Zo 123 uit mijn hoofd :

- in een kleine kamer aan appartement ideaal om onder je bed te kunnen stofzuigen.
- het meeste stof en hondenhaar al weg wanneer je thuiskomt van je werk
- als je geen schoonmaakster vertrouwd :)
...
Dit is typisch een reactie van iemand die er geen ervaring mee heeft.

Ik heb al jarenlang een robot stofzuiger, en sinds een aantal jaar zeer tevreden met de s5. Sinds vorig jaar er ook een s7 met dweil functie aan toegevoegd en ik wil echt nooit meer anders.

Mijn benedenverdieping is elke dag helemaal schoon als ik beneden kom. Boven wordt 's avonds gezogen. Dat zijn verdiepingen van 60m2 waar veel gelopen wordt.
Ik heb een licht grijze gietvloer waar je echt elk vuiltje op ziet. Het verschil tussen als ik 's avonds naar bed ga met een vuile vloer, en 's morgens op sta met een schone, is het geld van zo'n stofzuiger echt 10x waard.

Als ik ook kijk wat die robot in 1 dag aan stof verzameld (ook onder de bedden enzo), dan is dat echt belachelijk.

Wekelijks trekt de schoonmaakster dan nog even een stofzuiger en dweil er overheen, maar dat is eigenlijk nauwelijks nog nodig (op de plekken waar ik de stofzuiger niet laat rijden wel. Denk aan achter de bank waar kabels lopen, een te hoogpolig kleed, en plekken waar iets tegen de muur staat wat de stofzuiger om zou kunnen rijden).
Maar dan moet ik. Er eentje hebben op elke verdieping? En alsnog om de dag zelf wat stofzuigen op de plekken waar hij niet bij kan... Hmm
Ik heb zelf op 2 van de 3 verdiepingen een robot. En hoef dan echt niet om de dag te stofzuigen. 1x in de week is echt ruim genoeg, en dan alleen op de plekken waar de robot niet komt.

Als je in je huis er rekening mee houdt dat er een robot gaat rijden, zou je waarschijnlijk je hele verdieping ermee kunnen doen. Zorgen dat er geen losliggende draden zijn, dat je geen hoogpolig tapijt hebt, dat er geen rekjes en dingen staan die omvallen als een robot er zachtjes tegenaan rijdt. Zorgen dat je bank/bed hoog genoeg is dat er een robot onderdoor kan.

Ik denk dat het onder mijn bed schoner is dan bij 99% van de mensen thuis.
Scheelt ontzettend veel tijd.

Ik laat hem 2x in de week rondgaan in een gelijkvloers appartement. 1 x in de maand loop ik even zelf de hoekjes na.

En klaar is Kees, heeft me letterlijk al honderden uren gescheeld sinds ik het gekocht heb, 1 van de beste investeringen ooit.
We hebben al jaren robotstofzuigers, waaronder de S7. Als dat ding ooit stuk gaat, hebben we diezelfde avond nog een nieuwe. Schaf er aub 1 aan en je ervaart het zelf. Elke nacht stofzuigt en dweilt dat ding hier. Elke dag een schone vloer. Heerlijk. En niet in de hoekjes? Ik wil wel eens een heatmap zien van iemand die zelf stofzuigt, en die van de robotzuigers. 100% zeker dat die robot meer meeneemt dan een handgezogen kamer. Je gooit toch ook je auto door de wasstraat? Hebt een vaatwasser? Poetst elektrisch? Waarom dan niet stofzuigen? Wat heet, we hebben hier vanaf donderdag een raamrobot. Niks meer ramenwassen dus. 😂
De kracht zit hem in de herhaling. Zo'n stofzuiger kan dagelijks stofzuigen, zonder dat je er omkijken naar hebt (ja, 1x per 2 maanden de stofzuigerzak vervangen). Zelf stofzuig ik niet dagelijks. Ik heb dus op dagelijkse basis een redelijk schoon huis, en zelf stofzuiger ik op de momenten dat ik dat sowieso al zou doen, maar heb ik minder werk.
Grappig.. die logica kan je op heel veel moderne dingen los laten

Waarom bellen als je ook langs kan gaan

Overig heb ik een vrij oude robotstofzuiger, maar in alle jaren dat ik die in gebruik heb zijn de dingen die jij opnoemt me nog nooit echt opgevallen in een negatieve manier.. hoekjes worden redelijk goed gepakt.. en moderne robot stofzuigers hebben daar helemaal geen probleem mee denk ik

Wat me wel opvalt is dat als ik uit me bed kom en naar beneden ga, me vloer helemaal schoon is :Y)

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 16:13]

Sinds enkele maanden hebben wij hier de Q Revo in huis. Wonderbaarlijk om de keuken op een kwartiertje van een slagveld (twee kleuters) omgetoverd te zien worden naar een kraaknette vloer. Straf hoe deze Chinese fabrikant goed afgekeken heeft maar na enkele jaren zélf de innovator begint te worden.
Kan jij mij vertellen of ik die Q Revo zonder app te installeren op mijn phone kan gebruiken?
Nee ik vrees dat het zonder app niet gaat lukken.
;( jammer. Ik zou er best een willen hebben maar wil geen apps installeren. Zal wel een zoektochtje worden ben ik bang.

Dank!
Weet niet hoe handig je bent, maar je kunt bij Valetudo kijken. Die hebben een aantal robotstofzuigers 'getuned', zodat ze met een app werken, maar zonder cloud. En kan via home assistant ook aangestuurd worden.

Wel moet je zelf wat tweak werk verzetten (afhankelijk van welke je wilt).

[Reactie gewijzigd door haam op 22 juli 2024 16:13]

Kijk eens bij Xiaomi; die zijn uit de doos ook gewoon aan te zetten. Een zuiger mag hier gewoon nooit aan het internet onder welke voorwaarde dan ook, en dan helemaal niet wanneer deze data verzamelt over mijn woning (inrichting, indeling, locatie, gebruikersprofiel), en ik geen flauw idee heb waar deze data heen gaat.

Het model dat ik heb dat is uit de doos direct bruikbaar. De app is enkel nodig om de kaart van je huiskamer te zien en om wat instellingen te wijzigen. Echter staan deze default al goed (zoals enkel zuigen op max op tapijt, en verder op medium. Watertoevoer voor de dweil medium. Geluid van de speaker op luid, enz) waardoor deze niet noodzakelijk is. Enige wat ik niet kan, en wat via een app wel zou kunnen, is het toevoegen van een virtuele muur en het bedienen van de robot vanaf je telefoon alsof het een RC wagentje is...
Voorheen was er FloleVac, waarbij je Xiami stofzuigers kunt aanpassen zodat ze naar je eigen service connecten ipv naar hun servers (bij Xioami kan je overigens ook gewoon EU servers kiezen voor wat t waard is). Is wel een hoop werk maar het is heel duidelijk omschreven. Ik weet niet hoe actueel dat nog is, maar voor mijn S5 was het er destijds wel. Uiteindelijk gebruik ik gewoon de EU server en heeft de stofzuiger een eigen vlan met geen toegang tot intern netwerk.
Ik heb zelf een Q revo en je kunt de sotfzuiger wel laten starten zonder app, maar dan is het niet meer dan een 'domme' stofzuiger zonder intelligentie.
Ik zou precies liever hebben dat ze terug een camera in dat ding stoppen, veel betere collision detection.
De S8, S8 Plus- en S8 Pro Ultra hebben gewoon een camera op de voorkant voor collision detection, al doet Roborock het in de marketingpraat lijken alsof die er niet op zit zodat er minder privacy bezwaren zijn.
De Roborock S8 heeft een '3D licht sensor' gepaard met een infrarood sensor voor basis object ontwijking. Net als mijn S7 Max Ultra. Alleen het 'MaxV' model heeft daadwerkelijk een RGB camera aan boord. Dus van de hier aangekondigde extra line-up heeft alleen de S8 MaxV Ultra een RGB camera. Dit is dan ook het nieuwe top model.

Edit: kennelijk is het inderdaad een IR camera die meer 'beeld' opneemt dan ik zou verwachten.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 22 juli 2024 16:13]

Ja dat is exact wat ze willen dat je van deze marketingpraat maakt.

Dennis Giese, oa bekend van het rooten van de Roborock stofzuigers, plaatst teardowns online waar alle specs vermeld worden.
Camera: y (SC035HGS, OV7251, both front-facing) with IR illumination
Dat is gewoon een monochrome camera.
Die zuigkracht moet je met een korrel zout nemen en is niet terug te zien in resultaten. Mijn S5 max zuigt even goed als de S8 terwijl deze 2000pa is tov 6000pa, ook op tapijt. De prijzen gaan wel hard omhoog ook, ik ben erg benieuwd naar de verkoopcijfers over een jaar.
Bedankt, ik heb die ook en dacht wellicht tijd voor een upgrade. Maar inderdaad wat valt er nou te upgraden aan een 98% resultaat. Ja heel leuk, 99 tot 99.5%. Dan gewoon rondje extra laten doen per week toch?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22 juli 2024 16:13]

Wij hebben een RoboRock S8 rondknorren hier (Stoffel de Stoffer), oogjes moet ik er nog steeds eens opplakken). Die bevalt erg goed, beter dan de Neato hiervoor.

Die S8 kostte 700 euro oid. Die extra stap naar 1600 euro is volgens mij vooral voor het basisstation, dat zelf water bijvult en stofbakje leegt in een groter reservoir dat daardoor minder aandacht nodig heeft.
S8 Pro Ultra was 1100 op Black Friday, dat was nog enigzins schappelijk. Dat station is wel heel handig moet ik zeggen, vooral het hele wassen en drogen van de dweil neemt wel wat werkt uit handen.
De echte vernieuwing is niet "meer zuigkracht", enigste wat daar intressant is mocht hij op de stillere standen meer zuigkracht hebben. Immers de maximale zuigkracht komt niet enkel met heel veel lawaai, ze kunnen niet op max zuigkracht stofzuigen en dweilen tegelijk dus in de praktijk gebruik je die nauwelijks.

De 2 echte grote nieuwe functies:

De side brush zit op een arm die uit de robot kan komen ipv vast zit + bijkomende mini dweil aan de zijkant. => moet hem toelaten echt tot tegen de muur te dweilen + kleine hoekjes
Aansluitbaar op waterkraan EN afvoer (afhankelijk van uitvoering gezien dat niet voor iedereen mogelijk is)=> als je die elke nacht laat dweilen sta je om de 3 dagen water te verversen bij een manueel model
Ja en volgens mij is de dweil wassen op 60 graden ook nieuw. Ik heb de S8 Pro Ultra maar volgens mij wast die gewoon de dweil met koud water. Drogen gaat wel met hete lucht. Schoonmaken van de dweil met warm water zou wel beter moeten werken. Oh ja en een automatisch vakje zit er nu in voor schoonmaak middel die hij automatisch toevoegt aan het water. Allemaal niet super bijzonder maar toch fijne upgrades.
@sabineschults Wellicht wel handig om te vermelden (aangezien dat een belangrijke feature is van de V serie wat onderscheidend is om wel/niet tot aankoop over te gaan), is dat de S8 MaxV ultra een camera aan boord heeft, wat dus AI obstacle detection met zich meeneemt. Deze manier van obstakels herkennen en eromheen werken is superieur aan de LIDAR-variant (de S8 Max Ultra, zonder de V) van obstakelherkenning. Dit zag je ook al bij de S7 MaxV Ultra versus S7 Max Ultra.
Dr S7 Max Ultra had inderdaad geen camera, maar alle S8 varianten hebben wel een camera, waarvan de S8 MaxV Ultra als enige een RGB camera. Het onderscheid bij de S8 serie is dus kleiner dan bij de S7
1000 tot 1600 dollar voor een stofzuiger! Dat zijn voor mij flinke prijzen.

uitvoering: Dreame D10 Plus kost 330 euro
uitvoering: Roborock Q7 Max kost ook 330 euro

Zijn deze nieuwe stofzuigers 3x tot 5x beter?
Ze kunnen ieder geval vele male beter dweilen dan de Q versies

De Q series haalt een natte doek over de grond, de duurdere doen dit met een ronddraaiende mop of een vibrerende doek die ook nog eens met kracht op de grond gedrukt wordt

Als dat je weinig boeit kan je net zo goed voor de Q serie gaan die net zo goed kunnen stofzuigen imo

Wel is de obstacle detection van de duurdere versies vaak beter, dus als je altijd veel rommel op de grond hebt liggen is dat ook nog een ding om over na te denken

Verder zijn het vaak kleine dingen die het verschil maken, zoals een tapijt detectie zodat de mop omhoog gaat
Hangt ervan wat je wilt
de allergoedkoopste stofzuigers rijden gewoon wat rond. Als je wilt dat de robot echt weet waar hij rijd en in een mooi grid patroon een kamer afwerkt dan heeft hij veel betere sensors nodig alsook betere hardware => prijs omhoog

Als je wilt dat de robot ook zijn omgeving kan aanvoelen, het tapijt herkent en automatisch extra hard stofzuigt en een mooie cirkel rond de uitwerpselen van je hond maakt dan heeft hij nog betere sensoren en/of visuele camera nodig => prijs omhoog (de fotos van een robot die uitwerpselen door heel de living heeft gewreven zijn niet bepaald mooi)

Stofzuigen is leuk maar het opvangbakje in een robot is altijd klein dus zit om de haverklap vol, automatisch ledigen van stof naar docking => prijs omhoog

En dan kom je aan de dweil functie, komt erop neer dat je die Q7 max van 330 euro echt niet wilt, telkens dat ding wilt dweilen ga jij ernaast mogen staan om water toe te voegen in de robot, als je huis echt groot is dikke kans dat je tussendoor nog eens mag toevoegen. En als hij klaar is mag je telkens opnieuw de dweil vervangen. Elke nacht de vloer laten dweilen zit er echt niet in.
Als je wilt dweilen heb je echt een dock nodig waar hij water kan nemen maar ook zijn dweil kan kuisen wat ook een tank met vuil water vereist. En om te verhinderen dat de boel begint te stinken als het kan nog een droogfunctie ook. En als je dacht dat je met 2 watertanks in je dock maar 1 keer per week water staat te vervangen, think again. De prijs gaat dus sterk omhoog als je echt dweil functie wilt zonder dat je moet baby sitten op de robot.

En voor het water toevoegen en vuil water wegdoen probleem hebben ze nu ook een dock die rechtstreeks aan de watertoevoer aangesloten kan worden en op een afvoer, vereist natuurlijk wel dat je aansluitingen hebt of kan maken waar je de dock wilt zetten, prijs gaat niet meer omhoog, je hebt nu de duurste vast.
Sja de bedragen zijn astronomisch aan het worden. Ik zou echt niet zonder mijn s5max meer willen, het is geen vervanging maar zeker een hele mooie aanvulling op weekelijkse schoonmaak, zeker wanneer je huisdieren hebt. Naar mijn idee is de Qrevo van dit jaar de "bang for buck"model in de huidige lineup. Bij black friday was deze rond 600€ te koop meen ik + je krijg er altijd een docking/cleanup station bij, je kan hem niet los kopen dat ivm de dweil die schoongemaakt dient te worden en droog gemaakt wordt in het cleanup station.
Met houten vloeren en 1 vloerkleed vond ik dat de dweilfunctie de enige was wat bij de s5 beetje mehhh was. Dat wordt nu dik opgelost met draaiende borstels, sterker nog ik durf te veronderstellen dat de Q beter dweilt dan ik zelf. Verder zie ik eerlijk gezegd weinig in toegevoegde waarde:
Hello rocky: sja leuk maar ik kan nu ook alles via Alexa/Ok google.
Extra cameras voor voorwerp herkenning: ik wil geen cameras in mijn huis, werkt marginaal beter
Meer zuigkracht: ok 7000 is meer dan 5500Pa, maar 5000Pa is in mijn use-case ook voldoende.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.