DJI introduceert zijn eerste Romo-robotstofzuigers vanaf 1299 euro

DJI heeft zijn eerste robotstofzuigers op de markt gebracht. De stofzuigers verschijnen in de Romo-serie en kunnen onder andere stofzuigen, dweilen en zichzelf reinigen in een dockingstation. Er komen drie varianten met adviesprijzen tussen de 1299 en 1899 euro.

DJI komt met drie modellen: de Romo S is het instapmodel, daarboven staat de Romo A en de Romo P wordt het topmodel in de serie. Die laatste heeft enkele unieke schoonmaakfuncties in het dock, maar verder zijn de drie varianten in grote lijnen gelijk aan elkaar.

Zo hebben alle drie de modellen een combinatie van camera's met fisheyelenzen, die worden bijgestaan door lidarsensoren. De stofzuigers gebruiken die om de weg door het huis te vinden en gaandeweg obstakels te omzeilen. Volgens DJI zijn de stofzuigers in staat om ook 'ultradunne objecten' te omzeilen, zoals speelkaarten die op de grond liggen. De combinatie van camera's en lidar moet ook zorgen voor betere navigatie in het donker, bijvoorbeeld onder bedden en banken, zo claimt de fabrikant.

Bron: DJI

De drie varianten halen volgens DJI allemaal een zuigkracht van 25.000Pa. Ze hebben rolborstels die helpen bij het opzuigen van stof en haren, en aan de zijkanten van de stofzuigers zitten twee borstelarmpjes, die moeten helpen om hoeken beter schoon te krijgen. Daarnaast hebben de Romo-stofzuigers twee dweilen aan boord. De robotstofzuigers hebben daarvoor een reservoir van 164ml aan boord voor water of schoonmaakmiddel. De dweilen tillen zichzelf op als de robotstofzuiger een tapijt betreedt en kunnen met water gereinigd worden in het dock.

De voornaamste verschillen tussen de drie Romo-modellen zitten dan ook in het uiterlijk. Zo is de DJI Romo S volledig wit. De duurdere Romo A is op zijn beurt transparant, maar heeft wel een wit dock. Bij het Romo P-topmodel zijn zowel het dock als de stofzuiger transparant. Dit topmodel heeft ook twee extra reinigingsfuncties: het desinfecteren van stofzakken met UV en ondersteuning voor geurverwijderaars voor vloeren.

DJI brengt zijn Romo-stofzuigers deze week uit in Europa. Het instapmodel kost 1299 euro, de Romo A kost 1599 euro en het Romo P-topmodel krijgt een adviesprijs van 1899 euro.

De DJI Romo P, het topmodel in de line-up. Bron: DJI

Reacties (87)

[adje123]

Ik hoop dat ze ook een action camera mount erbij leveren. Dan kan mijn robot zuiger over zijn leven vloggen terwijl hij door mijn huis raast en dan kan ik zijn aanschafprijs terugverdienen. Wat een geld.

[SirBlade]

Hoe veel tijd kost het je per week/maand om zelf te stofzuigen? En wat is je tijd waard. ja, zo'n ding is 12 keer zo duur als een gewone stofzuiger, maar een vaatwasser is 150 keer zo duur als een afwasborstel.

[JoostTheHost]

Iedereen die ik ken met een robotstofzuiger heeft óók een gewone stofzuiger (voor alle hoekjes en gaatjes waar dat ding niet kan komen). In je berekening moet je dus eigenlijk rekening houden met de factor dat je de eerste stofzuiger óók moet aanschaffen.

[Ro4x]

Dan hebben zij geen goede robotstofzuiger. De betere modellen van de afgelopen jaren hebben borstels die wél tot in de hoekjes komen. Bovendien bereiken de nieuwere rollermops in plaats van platte dweilpads die hoeken ook probleemloos.

[Desiler]

Knappe robotstofzuiger als hij tussen mijn kast en koelkast kan komen, daar past m'n arm zelfs niet tussen.

[Ro4x]

Er zullen altijd situaties blijven waarin een robotstofzuiger wat moeite heeft met manoeuvreren. Toch vind ik het echt geweldige apparaten. Ik heb er inmiddels meerdere gehad en getest. Wij hebben twee katten, een hond, een peuter van bijna vier en een baby van negen maanden. Het is hier dus regelmatig een explosie van speelgoed (groot en klein) op de grond.

De obstacle avoidance is tegenwoordig echt uitstekend. En sinds de komst van de rollermops in plaats van draaiende of vibrerende dweilpads hoef ik eigenlijk nooit meer zelf te dweilen. De robot rijdt hier iedere nacht; komt hij een vlek tegen, dan dweilt hij daar automatisch wat intensiever.

Als er een vlek op de vloer zit, detecteert hij die en blijft poetsen tot alles schoon is. Het is een flinke investering, maar naar mijn mening iedere cent waard, zeker met huisdieren, want anders zou je echt dagelijks moeten stofzuigen.

[ZpAz]

Dat klinkt als een topding, welke heb je als ik vragen mag?

[Ro4x]

Ik heb de afgelopen maand eigenlijk alle huidige flagships van Roborock, Mova, Narwal en Dreame getest, allemaal met rollermops. Voor ons is de obstacle avoidance de belangrijkste factor, vanwege al het speelgoed, de sokken van de kinderen en dergelijke. De Narwal Flow had veruit de beste obstacle avoidance en was de enige die zelfs nerf-darts wist te ontwijken. Hij rijdt nu al twee weken elke nacht met perfect resultaat en is nog geen enkele keer vastgelopen.

De Dreame, Mova en Roborock zuigen op papier harder, maar in de praktijk merk ik daar weinig van. Tenzij je echt in kunstmatige testsituaties gaat kijken waarin iemand koffiedik in een tapijt smeert, doet de Narwal het gewoon uitstekend.

[Da_Leroy]

Kijk je hierbij ook naar cloud/onprem toegang en functionaliteiten? Of echt voornamelijk de obstacle avoidance? Hoe zijn je bevindingen daarmee met de genoemde flagships?

[Ro4x]

Ik heb hier nog niet naar gekeken, omdat ik het op dit moment minder belangrijk vind. De apps van Narwal en Roborock werken bovendien erg goed.

Wel staat het op mijn lijstje om me nog te verdiepen in Valetudo.

[ZpAz]

Oh, top. Wij hebben hier twee schapenvachten in zo'n soort situatie zeg maar. Weet je of die dingen daar in vast lopen / ontwijken? Anders moeten die elke keer verplaatst worden. Had ooit een simpele LG van 300 euro ofzo, en die liep overal in vast, kabels, dingen op de grond etc alsook dat hij langs de muur schuurde en strepen achterliet.

Je hebt er nog al veel getest!

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 28 oktober 2025 17:08]

[Spelvoutig]

Check sowieso vacuumwars even voordat je over gaat tot aanschaf.

[ZpAz]

Zal het meenemen, thanks!

[Robonus]

Wij hebben thuis de voorganger van de Narwal Flow, de Freo Z Ultra, en inderdaad wat een fantastisch ding qua obstakelontwijking. Ik zag wel op het kanaal van Vacuumwars dat de Flow minder is in obstakelontwijking omdat de lidar bovenop het apparaat is vervangen door een interne lidar. Én dat je zelf met een flesje de reiniger in de schoonwatertank moet doen ipv een interne fles die zelf doseert.

Wel hebben wij de ouderwetse ronddraaiende mops, maar hij dweilt naar mijn mening echt nog top. Dat weegt naar mijn mening niet op tegen zelf schoonmaakmiddel toevoegen of minder slimme navigatie.

Vorig jaar voor bijna €800 gekocht, zie dat ie nu rond de €480 op bol te vinden is.

[STIMPPYYY]

Eens, beste investering die je kunt maken. Overigens heb ik draaipads, heb niet het idee dat dit slecht werkt. Maar je hebt mij weer getriggerd om tijdens black-friday op te letten. Dan kan de roborock naar boven =]

[bramv101]

Onze hond (herder) eet die dingen op - en dat hoor ik van meerdere honden baasjes met een robotstofzuiger.

[necessaryevil]

Onze hond (herder) eet die dingen op - en dat hoor ik van meerdere honden baasjes met een robotstofzuiger.

Wat eet je hond op?

[Silasje]

Ik heb zelf een robot stofzuiger die elke avond een rondje maakt, maar mijn bank 1x per week met de stofzuiger doen, kan geen enkele. laat staan glasscherven als er een x wat kapot valt of tussen de middenconsole en stoel van de auto.

[MiBe]

Nog nog een modelletje dat op mijn bankstel springt om de kattenharen eraf te stofzuigen

Hoe blij ik ook ben met onze robotstofzuiger, sommige dingen moet ik toch echt nog met de hand doen.

[logix147]

Op de plint komt die niet, onder bepaalde meubels komt zelfs de gewone stofzuiger niet.

Wat een robotstofzuiger je wel geeft, is “meer” vrije tijd ten opzichte van huishoudelijke werk, zonder dat je een bedrijf/hobbist dit laat doen.

Ik heb destijds onze stof/dweil combi met black friday gekocht, scheelde me 600 euro en die rijdt nu al braaf 3 jaar dagelijks rond.

Maar feit dat ik handmatig eens per week of zo eens de plekken doe waar die slecht/niet bij kan vind ik zeker het gemak vs prijs waard.

+ als ik 1 goede offerte land dan heb ik dat bedrag zo terugverdiend - dus duur is en blijft een relatief begrip.

tijd spenderen aan leukere dingen is mij in elk geval dit soort slimme dingen waard.

[Gelomidor1]

Of kinderen en dan is zo’n draadloze steel accu stofzuiger heel fijn en 100x sneller. Onze “Willy” gaat 2x per week en de rest met de handmatige stofzuiger, ook de trappen en dingen waar de automatische niet komt en ik filters uit te zuigen enzo.

[himlims_]

dan heb je geen goede robot (we hebben er ook nodige versleten) inmiddels een model die het goed doet. en zoals @Ro4x ook schrijft; wij gebruiken de reguliere stofzuiger eigenlijk zelden. mede omdat de robot ook doet dweilen. ik zou niet anders meer willen

[JoostTheHost]

Mijn punt precies... je hebt óók een gewone stofzuiger (ook al gebruik je hem weinig).

Een robotstofzuiger is geweldig, maar hij kan nog altijd niet de traptreden stofzuigen of onder de autostoelen komen

[Pjotr Pinda]

Ik schrik van je "de nodige versleten".
Gaan die dure dingen zo snel stuk dan? En waarom ben je er dan toch blij mee?
Gewone stofzuigers gaan bij mij zo'n 10 jaar mee.

[Radiance]

Ik denk eerder dat het te maken heeft met het feit dat de techniek de afgelopen jaren enorm veel verbeterd is.

Onze vorige Roborock was een domme robotstofzuiger. Wel met lidar maar obstakel detectie was een kwestie van ergens tegenaan botsen en dan een ander pad kiezen net zolang totdat ie z'n met lidar gemaakte map af had.

We hebben nu sinds een paar maanden een Ecovacs Deebot T30S combo. Deze is qua obstakel detectie bij lange niet zo goed als bijvoorbeeld een Narwal dat kan maar niet meer zo dom als de vorige Roborock. Dat is voor ons ook niet relevant want er zijn geen jonge kinderen in huis en ik heb tijdens de renovatie van onze woning rekening gehouden met het feit ik nergens zichtbaar meer kabels wil hebben. Alles zit dus ingefreesd in de muren, loopt door het plafond of zit zwevend weggewerkt.

Wij hebben voor de Ecovacs gekozen omdat hier ook een kruimeldief bij zit die je op het dock van de robot zet en zichzelf daarin ook leegt. Daarmee gebruiken wij de normale stofzuiger eigenlijk helemaal niet meer ondanks dat wij 3 katten hebben. De robot doet de woonkamer (~45m²) stofzuigen en dwijlen en met de kruimeldief doen we de bank, stoelen, andere hoge meubels en de trappen in huis.

De katten komen regelmatig met modder poten uit de tuin en juist hiervoor is de robot perfect. Waar we voorheen de motivatie niet hadden om te dweilen want als de heren thuis komen is het toch weer vies, houdt de robot dat nu gewoon netjes bij.

Ik heb in Home Assistant een automation gemaakt dat de robot z'n ronde doet zodra wij beide niet thuis zijn, eenmaal per dag.

De overige kamers in huis doen we ook met de kruimeldief maar dat red je niet op 1 acculading en de accu is niet verwisselbaar. We hebben nog een normale stofzuiger maar die staat sinds we deze combinatie hebben eigenlijk permanent in het rommelhok op de 2e verdieping.

[Reactie gewijzigd door Radiance op 28 oktober 2025 17:56]

[himlims_]

Een van de eerste was “gewoon” kak, en voldoet niet aan de verwachting

Had er daarna eentje dacht dat ie van de trap kon lopen

Een andere had echt brakke software en bediening

Weer ander model accepteerde bepaalde blokkades en kon niet overweg met tapijt en bepaalde stoelen

Nu en Xiaomi 5 pro, prima ding

[Pieter_621]

Onze Roomba 650 gaat al meer dan tien jaar mee. We hebben wel het en en ander vervangen: de twee wielen (inc motor), het zwenkwieltje en de zijborstelmodule. De accu twee keer. Dat kan allemaal met twee schroevendraaiers, zonder verdere ervaring met repareren, met zeer betaalbare officiële onderdelen. Maar: geen app, geen fancy navigatie. Veel mensen zullen eerder upgraden.

Gisteren ging het handvat kapot. Dat is voor €20 ook te repareren, maar alleen met een onderdeel uit China. Misschien wordt het tijd voor een nieuwe :)

De vraag is of dit met de Chinese modellen ook kan, en of het met de recente Roombas nog mogelijk is...

[Pulletjen]

Als je tegels of laminaat / pvc hebt zoals wij dan is het ook makkelijk om even met de bezem de hoekjes los te doen vóór de robot langs komt. Wij gebruiken de reguliere zuiger echt veel minder sinds we een robot hebben

[Saven]

Zo kun je alles wel vergelijken, maar 1300 euro voor een matige stofzuiger is nog steeds héél veel geld (te veel) voor de meeste mensen.

[Richh]

Klopt, het is ook een bijzonder dure robotstofzuiger die niet heel veel meer kan dan (bijvoorbeeld) een Roborock stofzuiger uit de QV-serie. Die zijn regelmatig voor zo'n 400 euro te vinden, eveneens met lidar, camera en ronddraaiende dweilen die in de dock worden gereinigd met schoon water.

Wat mij betreft echt 100% het geld waard.

[Jorah_Newstone]

Wij hebben een robot stofzuiger gekocht voor 150 euro, Botslab 360 S8 heet dat ding volgens mij. Prima investering, wij hebben een kleine die vaak rond kruipt, dus we laten we stofzuiger 2x per dag schoonmaken en moppen. Ideaal.

[magnifor]

Je hebt ook van die robot dingen voor 200-500 euro. Doen het ook prima mits je beetje de kabels en losstaande dingen wegwerkt of blokkeert. Heb toen ik op kamers woonde een tijdje met een Lidl ding gedaan. Werkt prima als je weet wat de limieten zijn.

[sbmuc]

Ik denk dat je weinig plekken kan vinden waar zoveel mensen (Tweakers) inderdaad lovend zijn over robotstofzuigers. Het is tenslotten een robot/gadget! Maar een robotstofzuiger van 400-600 euro tegenover eentje van 1900 euro vind ik toch wel een groot verschil. En beide zullen ongeveer net zo lang mee gaan.

Het is ook echt wel een nieuwe technologie, dus ik koop er nu liever eentje van +-400-600 euro en over 5-8 jaar oid weer eentje van hetzelfde bedrag, dan krijg je waarschijnlijk een veel beter apparaat. Ja, inflatie maar aan de andere kant worden ze meestal juist goedkoper. En als je al eerder wil upgraden heb je er eentje voor een andere verdieping in je huis.

Ik heb zelf al ruim 3 jaar de Roborock S7 MaxV en bevalt erg goed, toen redelijk topmodel voor €585,- gekocht.

[Robbierut4]

Bizar he.

Ik vind het weleens interessant te vergelijken met inkomens in nederland. Het goedkoopste model is gelijk aan een bijstandsuitkering.

Daar moet iemand een maand van rondkomen in Nederland.

[himlims_]

iphone kost ook een maand salaris, is maar net wat iemand er voor over heeft niet alles hoeft/moet voor iedereen betaalbaar te zijn.

[Shadow_J]

Wat ik mij altijd afvroeg bij deze dingen: hoe gaan deze om met dieren. Ik heb bijvoorbeeld 2 katers en ik heb een gevoel dat ze zo iets wel heel leuk speel materiaal zouden vinden. Ze zijn vrij sterk dus ze zouden wel eens stevig kunnen chargeren tegen zo een ding en het beschadigen :-)

[PolarBear]

Mijn katten negeren de stofzuiger inmiddels, ze vonden het eng maar als dat ding 2x per dag door huis rijdt dan is het snel iets wat niet meer zo spannend is.

[McOrmick]

Mijn kater gaat de Roborock uit de weg. Bij ons thuis geen KPN reclame.

[vreakz]

Mijn kat gaat beter op de robot stofzuiger dan de reguliere.

[Shadow_J]

Wel kan ik nu ook wel verstaan. Van de gewone hebben ze enorm veel schrik ...

[b12e]

Dat zijn overigens functies die andere high-end robotstofzuigers doorgaans ook aan boord hebben.

net als veel andere moderne robotstofzuigers.

eveneens net als veel andere high-end robotstofzuigers.

Dus eigenlijk is er niks speciaals aan deze robotstofzuiger?

@AverageNL wordt er in elk geval precies niet heel erg vrolijk van.

[AverageNL]

Ik schreef dat vooral om te voorkomen dat lezers de indruk krijgen dat die drie features compleet uniek zijn (zelfreinigende dweil, dweil die zichzelf optilt als de stofzuiger op een tapijt rijdt, borsteltjes die helpen met hoekjes schoonmaken). Ik heb verder geen oordeel over hoe deze DJI-stofzuigers daadwerkelijk presteren (dit is immers alleen een aankondiging) - misschien zijn ze wel erg goed in die zaken

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 28 oktober 2025 15:36]

[b12e]

Ik vond het nogal repetitief om eerlijk te zijn.

"Dit heeft ie", maar andere ook.

"Dit is ook een functie", maar bij andere robotstofzuigers ook

"Dit zit er ook op", maar bij andere dure robotstofzuigers ook.

"Maar hij is wel transparant als je meer betaalt!" kwam dan ook nog enorm sarcastisch over (en ergens wel terecht als dat het enige verschil is tussen de twee "goedkopere" modellen).

edit:
Blijkbaar is behalve de kleur ook een extra borsteltje het verschil tussen de A en S variant: https://imgur.com/a/9Le7Lvs

[Reactie gewijzigd door b12e op 28 oktober 2025 15:49]

[AverageNL]

Dat is niet helemaal de bedoeling nee, ik zal het wat aanpassen! (behalve dat laatste - de transparante behuizing is écht het enige verschil tussen de twee 'goedkopere' modellen inderdaad)

[b12e]

Een borstel die je los kan kopen voor €23 blijkbaar ook. Zie "compare options" in de webshop (of mijn comment hierboven met een imgur linkje)

[ZpAz]

Ik zal het wel verkeerd lezen hoor, maar betaal je bij de Romo A 300 euro meer omdat de robot transparant is? Vind zelf het dichte ontwerp fijner.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 28 oktober 2025 17:05]

[lithiumangel]

Ik heb even een paar minuten gebrowsed op de officiele DJI website en idd, het enige verschil is de transparante shell op de robot zelf voor +300 euro meer.

Zo pak je wat extra geld v.d fashion concious mensen, net zoals limited edition kleuren op andere producten.

Ik moet wel zeggen voor 1199 is het instap model best goedkoop t.o.z de competitie die doorgaans 1499~1799 zit voor een basis station die de robot reinigt, bakje leeghaalt en water voorziet.

[ferragosto]

Ik wacht wel op het model dat de trap op kan vliegen

[Davey400]

Of je neemt er 2.
(Tot dat ik de prijzen van deze exemplaren zag...)

[JVos90]

Of kan klimmen: The Eufy ‘Marswalker’ is a climbing robot to take your robot vacuum upstairs

[Richh]

Let wel; alleen op 'rechte' trappen. Veel (althans: Nederlandse) woningen hebben een kwart of halve draai erin zitten.

Desondanks zijn 3 middenklasse robotstofzuigers nog altijd goedkoper dan het complete Eufy package

[ATS]

Gewoon je trap vervangen door een lift of een roltrap.

[PixelPhobiac]

Misschien vind je dit interessant: https://vacuumwars.com/dreame-cyberx-ifa-2025/

[b12e]

Ik ook. Ik heb 3 verdiepingen (maar elke verdieping op zich is niet zo heel groot, we spreken over 33m2 per verdieping ongeveer, 100m2 totaal). En als ik dat ding toch van verdiep tot verdiep moet sleuren (en zelf de trappen moet stofzuigen) dan kan ik net zo goed de rest ook bij doen.

[ProvideInRoot]

Ik wacht nog steeds op een robot stofzuiger die de deur naar de keuken open en weer dicht kan doen, en de trap op kan lopen en stofzuigen. Tot die tijd werkt een steelstofzuiger met accu eigenlijk ook fantastisch.

[IndoBoy]

Zo'n huishoudrobot van de Jetsons.

[hfolkers]

dat noemen ze een vriend(in)

[SuperDre]

Dadelijk gewoon zoiets als een Tesla-bot of 1 van de vele concurrenten.

[turkeyhakan]

"10 gekocht voor op Marktplaats"

Wat een prijzen! De duurste variant is nu in de aanbieding voor maar liefst € 1.699 :-)

[Polydeukes]

Ik vind de prijzen ook echt bizar. Heb zelf al een paar jaar een robotstofuiger mét dweilfunctie van Xiaomi (Viomi V3 Max) die een fractie kost, en die werkt echt perfect! Ik zou niet weten wat deze van DJI beter kunnen, en al helemaal voor dat prijsverschil.

[lithiumangel]

Nou zowieso is die DJI zo te zien aan wat ik net gezien heb op het video, niet gebonden aan het standaard "heen en weer" grid patroon kwa schoonmaken, ( hij gaat gewoon direct op dingen af als de rest v.d vloer wel schoon is etc.) en kan hij piep kleine objecten omzeilen.

Iemand anders met veel robot ervaring zei het eerder al in de comments, 1 bepaald merk dat hij heeft , kan zelfs kleine nerf darts ontwijken, de rest allemaal niet ook al waren dat flagships.

Als je kinderen hebt en wat er op de grond ligt is elk moment v.d dag compleet anders, wil je gewoon een robot dat zijn ding kan doen zonder zorgen. En daar is een hogere bedrag dan wel echt de moeite waard voor de peace of mind dat hij niet verkeerde dingen gaat opzuigen en/of vast loopt op iets; wat mischien wel schade aan de robot met zich meebrengt en je dus een andere mag kopen.

[911GT2]

Ben ik de enige die er problemen heeft een apparaat van Chinese makelij (geld trouwens ook voor de VS tegenwoordig) bomvol camera's en sensoren dagelijks door zijn huis te laten rondrijden.

En dat is naïef weet ik want ik heb ook een auto van Chinese makelij vol met camera's. Maar daar wordt ik me ook steeds bewuster van.

In theorie zou een lidar/ radar volgens mij genoeg moeten zijn, of zie ik dat verkeerd?

[b12e]

Gewoon die dingen via een apart IOT netwerk laten verbinden en WAN toegang blokkeren op netwerkniveau.

Gedaan met naar huis bellen .

Ik probeer in elk geval actief altijd naar apparatuur te zoeken die een lokale API hebben (en dus niet via de cloud moeten), zodat het allemaal lokaal aangestuurd kan worden. De enige apparaten die naar buiten mogen zijn uiteraard m'n computer(s) en smartphone, Apple TV, Homepod mini's en de machine waarop Home Assistant draait.

[PageFault]

Dat lijkt niet altijd de oplossing, zie ook https://futurism.com/robots-and-machines/robot-vacuum-broadcasting

[b12e]

Dat artikel zegt niet veel. "Broadcasting"? Hoe dan? over AM? Bluetooth? NFC? 5G? Wifi?

Als het dat laatste is: zonder internettoegang kan je geen kill commands naar het ding sturen tenzij er al iets in je lokale netwerk zit dat dat zou doen. En dan lijkt het mij dat je een groter probleem hebt.

[PageFault]

Over wifi. Na het blokkeren ging na een paar dagen een kill commando werken vanwege het ontbreken van de mogelijkheid voor het versturen van de data. Dat lijkt mij dus een heel groot probleem.

[b12e]

Nuja, als de boel zichzelf brickt na een "aantal dagen", en dat aantal is minder dan 14, dan stuur ik 'm gewoon terug en koop ik iets anders

Na meer dan 14 dagen wordt het lastig, dan is het geen wet koop of afstand kwestie maar een garantiekwestie.

[HanslH]

Nee juist niet. Als ik gewoon mijn leven leidt staat ie aan maar als ik mijn werk voor de BVD doe haal ik even de stroom er af. Zo lijkt het alsof ik niet interessant ben om te bespioneren.

[Valinor]

Yep, ik heb het sws niet op producten met ingebouwde cameras of microfoons. Zeker bij producten die vrijwel geen updates krijgen.

Ik heb een goedkope roborock gehaald met alleen lidar en de dock staat weggestopt op een plek waar hij nergens zicht op heeft. Daarnaast staat mijn smarttv ook niet verbonden met het internet. Ik gebruik een appletv kastje, die krijgt tenminste regelmatig updates.

[Djerique]

Interessant dat een merk, dat bekend staat om kwaliteit, met een robotstofzuiger op de markt komt.

Ik heb namelijk zelf zeer slechte ervaring met de Eufy 3-in-1 robot stofzuiger, waarvan de onderste borstel bij de allereerste zuigbeurt al flink was beschadigd bij het opzuigen van een wasknijper. Daarnaast was de opzetborstel binnen een kwartiertje al lam. En de losse stofzuiger was zo zwak, dat de hele 3-in-1 user case volledig wegviel…

Bij mij komt er geen goedkope hardware meer in huis.

De reden dat ik dit even specifiek benoem bij dit artikel is omdat DJI bekend staat om kwalitatief goede hardware, en dat het daarom best wel interessant is om hier in te gaan verdiepen als Tweakers.

[Brutuss]

Het kan aan mij liggen maar voor die prijzen brengt dit niet veel nieuws. Vraag me dan ook af of dit wel een goede stap is van DJI in een al overvolle markt met robotstofzuigers. "Schoenmaker blijf bij je leest"

[r0y89]

Volgens mij maken ze gewoon slim gebruik van software en hardware die ze al op de "plank" hebben liggen.

[turkeyhakan]

De camera ziet er identiek uit als die van mijn Mini 4 Pro (voor obstacle avoidance dan) :-)

[ZpAz]

Ik dacht juist het tegenovergestelde, autonomische navigatie is iets waar ze al goed in zijn. Veel componenten worden gedeeld. In plaats van dat de fans "lucht verplaatsen" om het object te verplaatsen, wordt het gebruikt om stof te verplaatsen. Precies hun leest eigenlijk, vrijwel alle onderdelen komen in beide apparaten voor. Behalve de wieltjes misschien.