Corsair brengt 34"-Xeneon-monitor met QD-oledpaneel van 3440x1440 pixels uit

Corsair brengt de Xeneon 34WQHD240-C-gamingmonitor met QD-oledpaneel uit. Het gebogen scherm heeft een 21:9-formaat van 3440x1440 pixels en een verversingssnelheid van 240Hz. De monitor heeft een wit statief en is verkrijgbaar voor grofweg 1345 euro.

De 34"-QD-oledmonitor met een Samsung-QD-oledpaneel heeft een kromming van 1800R en ondersteunt zowel Nvidia G-SYNC als AMD FreeSync Premium. Het scherm heeft een piekhelderheid van 1000cd/m² en kan volgens Corsair 100 procent van de sRGB- en 99 procent van de DCI-P3-kleurruimte weergeven. De monitor heeft een gtg-reactietijd van 0,03ms.

Verder heeft de Xeneon 34WQHD240-C, in tegenstelling tot veel vergelijkbare schermen, poorten aan de achterkant in plaats van aan de onderkant. De monitor beschikt onder meer over vier USB-A-aansluitingen, twee HDMI 2.1-aansluitingen, een DisplayPort 1.4-poort en een 3,5mm-jackaansluiting.

Corsair heeft tot slot een nabijheidssensor in de monitor verwerkt. Gebruikers kunnen het instellingenscherm openen door hun hand onder de monitor te bewegen. Voor zover bekend moeten de daadwerkelijke instellingen van het scherm vervolgens wel via de fysieke knoppen worden gewijzigd.

Door Yannick Spinner

Redacteur

29-08-2024 • 16:20

28

Reacties (28)

28
28
9
0
0
15
Wijzig sortering
Aangezien al die QD-OLED panelen uit dezelfde fabriek komen is de enige differentiatior die relevant is de aansluitingen. De prijsverschillen zijn echter gigantisch vanwege allerlei nutteloze gimmicks en branding…
En de colorfringe door de indeling van de subpixels is niet om aan te zien tijdens productief werk (alles behalve gaming en films dus). Je ziet gekleurde randjes om zwarte letters, wat heel storend is bij het lezen of bewerken van grote lappen tekst, Excel, coding etc.

Om die reden de Samsung, MSI en Philips schermen toch maar laten staan.

Wel heel jammer, want voor het overige zijn het echt indrukwekkende panelen.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 29 augustus 2024 17:06]

Het hele colorfringen is meer persoonlijk dan objectief slecht. Ik heb er zelf bijvoorbeeld totaal geen last van, terwijl een vriend van mij meteen gek wordt ervan. Zal ook wel een kwestie zijn van pixel density en view distance.
Tijd voor een nieuw bril misschien? (Of juist niet, natuurlijk) :9
Het kan zijn dat je Rood/Groen kleurenblind bent, een van de meest veelvoorkomende vormen van kleurenblindheid bij mannen. Laat het nou net het geval zijn dat de color fringing Rood/Groen is. Ik ben zelf ook licht Rood/Groen kleurenblind en heb dus ook totaal geen last van de color fringing.
Het is naar mijn beleving vooral een windows ding. Bij mijn alienware oled scherm had ik er ook last van als ik mijn game pc gebruikte. Op mijn macbook was alles prima. Gelukkig zijn er diverse programma’s die het oplossen. Het is echter wel even zoeken naar het juiste settings.
Ik was zelf ook erg bang voor colorfringe op mijn Alienware AW3423DWF. Maar nu ik heb eenmaal heb, heb ik er totaal geen last van en was het me waarschijnlijk niet eens opgevallen als ik er niet over gelezen had.
Heb je er zelf ervaring mee? Ik wel, en ik heb totaal geen last color fringing. Ik had voor de aanschaf wel die angst, maar echt, alles is scherp genoeg en ik zit er met mijn neus bovenop.
Ik heb een scherm met dat paneel uitgeprobeerd in een winkel, omdat ik destijds in reviews las dat ze de colorfringe als probleem ervaarden.
Ik wacht nog op een 38 inch variant :) Mooie monitor wel!
Zeker voor groter gaan, 34 inch is veel te klein ( vind ik ). Heb zelf een 45 inch ultrawide nu, daarvoor nog een 34 inch ultrawide gehad, groter is echt beter.
Is een 42" oled tv dan geen goede optie voor je? Ik heb zelf net een lg c4 in gebruik genomen en vind het geweldig. Wel op een arm gemonteerd waardoor ik de afstand tot het scherm makkelijk een beetje kan aanpassen.
Met de lg companion app is het belangrijkste nadeel voor mij al opgelost, namelijk dat de tv niet automatisch met de pc mee aan en uit gaat. Deze app stuurt de tv aan via het netwerk om deze aan en uit te zetten. Ik heb 12 seconden nadat ik op het keyboard druk beeld vanuit slaapstand van de pc. Refreshrate is met 144 Hz ook goed genoeg wat mij betreft, alleen als je vrij hardcore competitief speelt denk ik dat je echt nog wat kunt hebben aan de 240 of zelfs 480 die sommige oled monitoren nou bieden.
Heb er naar gekeken, maar het is niet voor mij voor verschillende redenen.

Ik wil zelf sowieso ultrawide hebben. 16:9 doe ik niet meer aan. Verder heb ik zelf wel liever een lagere resolutie met een hogere refresh rate dan een hogere resolutie met een lagere refresh rate. Wil zelf wel dat mijn monitor aan of uit gaat met mijn PC en vind de aggressieve curve op mijn monitor eigenlijk wel heel nice.
Goede redenen inderdaad :)
Al is dat automatisch mee aan en uit gaan dus heel makkelijk opgelost. De tv werkt nu beter in dat opzicht dan mijn oude Samsung monitor (want die was niet de snelste met starten en een of ander genie bij Samsung vond het een goed idee om als er geen input is al na 3 seconden uit te gaan, wat tot gevolg heeft dat hij aan gaat en dan voordat Windows uit slaapstand is weer uit gaat en weer opnieuw door het trage opstarten moet).

Ik heb juist liever 16:9 want ik liep toch met enige regelmaat tegen games aan die niet of niet helemaal goed met 21:9 omgingen. Ik speel ook vaker wat oudere games wat ook meespeelt (maar ook bv Borderlands 3 heeft zijn nukken op een breder scherm). En bij 32" qhd vond ik dat het nog best wat scherper mocht. Vandaar uhd en voor mij is 144 Hz meer dan voldoende. Maar dat is inderdaad een persoonlijke afweging.

De curve van de oude Samsung (800r) vond ik ook juist wel prettig en nu voelt het af en toe alsof die platte lg juist bol staat, maar dat is vooral even wennen denk ik (voor mij).
Je hebt gelijk, maar geforceerde 16:9 games zijn er haast niet meer. 9/10 games launchen al gelijk met ultrawide support, sommige games krijgen het later in een update en de games die het standaard niet hebben heb je bijna altijd mods voor om ultrawide aan de praat te krijgen.

Ook vergeten te zeggen, maar series of films kijken op ultrawide is zalig omdat meeste series en films in 21:9 gefilmt zijn.
1440p voor zo'n bedrag.... Je zou toch zeggen dat mensen dan de stap naar 2160p maken
Wie heeft die aansluitingen op de achterkant dan op deze manier verzonnen? Dat is toch mega onhandig? Voor welke use case zou dit beter zijn dan aansluitingen die naar beneden wijzen?

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 29 augustus 2024 17:35]

Ik begrijp niet waarom OLED in een monitor zo goed zou zijn. Burn in zal toch al snel merkbaar zijn als je vaak dezelfde dingen doet op de pc. Dan heb je ook nog die anti-burn-in schema's waar niemand op zit te wachten. Volgens Rtings.com zou er al burn-in kunnen ontstaan na een maand dezelfde content te bekijken. Daar ga je toch geen duizend euro voor betalen, of zie ik dat verkeerd?
Op mijn MSI zitten functies die dit verminderen, mits het geen gebakken lucht is. Denk aan 'Static Screen Detection', 'Multi Logo Detection', 'Taskbar Detection' en 'Boundry Detection.

Tevens krijg ik de optie om na 4 uur mijn scherm 'rust te geven', duurt ongeveer 5 minuten. Persoonlijk super irritant, ben hier dan ook mee gestopt. Want het was vaak als ik midden in een multiplayer game zat...
Precies wat ik dacht. Het gaat vervelend worden om steeds maar die service cycle te doen, al is het 1 minuut, je zit er niet op te wachten. Ik ga denk gewoon weer voor een IPS scherm. Oled ziet er wel mooi uit he?
OLED is prachtig, ik kan niet meer terug nu :P
Zo geweldig is het niet t.o.v. een goede QLED monitor van Samsung. Ik vind OLED een dure wegwerpmonitor. Ik denk dat de meeste mensen vooral onder de indruk zijn van de beeldkwaliteit achter zo een glossy coating gepaard met de helderheid instelling op hoog.
Op mijn MSI (MPG 271QRX) staat dat ingesteld om de 16 uur.
Ondertussen ook al een aantal nieuwe firmwares uitgekomen met verbeteringen van de panel protection.
Dan ga ik toch eens kijken naar een firmware update voor de MEG 342C QD-OLED
Waarom geen 5k/2k scherm voor dat bedrag? Dan heb je tenminste een fatsoenlijke ppi. Ik verwacht van zo'n scherm meer dan van een €350 Philips ultra wide, en dan niet alleen OLED.
Dan zit je richting productief werk met vaak 60Hz (even een snelle blik laat zien ook wat 72Hz lekker belangrijk en 1 enkel 120Hz) , dit is een relatief lage resolutie op een ultrawide en dat is meer gaming gericht.

Plus dat je dan ook de videokaart bij moet tellen om die pixels te stouwen.
Inderdaad, die resolutie past eerder bij Photoshop dan bij gaming. 72 Hz is de ondergrens voor een rustig scherm, dus 75 of 100 Hz is welkom, 240 Hz is niet nodig.

Apple en Samsung hebben 5k schermen, maar die blijven steken op 60 Hz. Dat vind ik te weinig.
Lol ik zit op 1080p met 3 aparte schermen.. Weet niet of het waard is om over te stappen naar 2x 34 inch...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.