'Apple wil dat leveranciers accu's voor iPhone 16 in India maken'

Apple wil dat leveranciers accu's voor zijn iPhone 16-modellen in India gaan maken, zo meldt zakenkrant Financial Times. De Japanse leverancier TDK heeft onlangs een accufabriek in India geopend.

Apple heeft de voorkeur voor India als plaats om accu's te maken uitgesproken naar leveranciers, meldt FT. De iPhone-maker probeert leveranciers als Desay ertoe over te halen om fabrieken in India te openen, terwijl het Taiwanese Simplo Technology volgens Apple zijn productie in India kan opschalen. Niet alle iPhone-accu's komen uit het land. Als de productie van accu's voor de iPhone 16 goed gaat, zou Apple meer accu's in India willen laten maken.

De elektronicamaker wil minder afhankelijk zijn van China in de productie van iPhones. Dat verkleint risico's, omdat er met de spreiding van productie over China, India en Vietnam geen enkele overheid is met veel macht over Apple. Die afhankelijkheid trof Apple onder meer in de coronapandemie, toen Chinese fabrieken grotendeels stilvielen vanwege maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan.

Teardown iPhone 12 mini. Bron: iFixit

Reacties (43)

[Dark Angel 58]

Dat verkleint risico's, omdat er met de spreiding van productie over China, India en Vietnam geen enkele overheid is met veel macht over Apple. Die afhankelijkheid trof Apple onder meer in de coronapandemie, toen Chinese fabrieken grotendeels stilvielen vanwege maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan.

Dat is ook goed idee, maar er is toch een groot probleem… China en India hebben grootste bevolking. Als in China corona heerst, het besmet bevolking veel sneller… hoe weet je dat het niet India zal gebeuren???

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 18:55]

[CyBeR]

Zoiets als covid wat wereldwijd problemen veroorzaakte ga je niet ondervangen, daar gaan ze ook niet van uit.

Het is meer dat ze minder last hebben van de grillen van een enkele overheid.

[Coolstart]

Dat weet je niet maar China gaat voor totale lockdowns en als 100% van uw productie daar vast zit valt alles stil.

Elk land heeft zo zijn eigen aanpak om het virus in te dijken. Sommige landen leggen de bedrijven stil ( of houden arbeiders thuis) sandere zijn wat losser en eisen maatregelen op de werkplek.

Als uw eieren in meerdere manden liggen is de kans kleiner dat je alles verliest bij een incident.

[Reutemeteut]

Omdat China een zero-tolerance hanteerde en westerse vaccinaties niet heeft goedgekeurd. India daarintegen had een "soepeler" beleid en had wel toegang tot veel verschillende vaccinaties.

[Autisme_tech]

Waarom maakt apple het niet in eigen land als het niet afhankelijk wil zijn van andere overheden?

[af_bert]

In Amerika zijn de lonen veel duurder dan in India of China.
Meer loonkost = hogere verdiensten voor de werknemer en minder winst voor de aandeelhouder.
Dus is de conclusie heel snel gemaakt binnen een bedrijf: Alles ten voordele van de aandeelhouder, dus moet de loonkost naar omlaag, dus 'derdewereldlanden' met goedkope arbeidskrachten onder mensonwaardige omstandigheden zodat de aandeelhouder veel winst kan opstrijken.

Grote bedrijven zijn de moderne slavenhandelaars. Enkel de zweep ontbreekt in de meeste gevallen.

[haam]

Dit voelt als een gefrustreerde "ik ben boos op de klimaatmaatregelen van de regering" reactie en ik gebruik een artikel over batterij productie om dat te ventileren.

De relatie tussen lage lonen landen en groen bezig zijn is niet bestaand.

En het gaat elk bedrijf om winst te genereren. Dat de werkomstandigheden daarbij niet gelijk zijn aan die van Europa, zegt net zoveel over het bedrijf als over de lokale overheid daar.

[Aldy]

Afgezien van de winst, zal het mij niets verbazen als ook die USB-C (gisteren artikel op Tweakers) kwestie meespeelt. Misschien om de Indiase regering te kietelen.

[theobril]

Ja de telefoons kosten dan te hoog.

[helldogbe]

Je denkt dat ze smartphones in het 1.000+ € segment niet met winst in de US kunnen produceren?

[theobril]

Nee, ik dacht "laat ik eens een subtiele taalcorrectie geven". Maar dat is dus jammerlijk mislukt. "In Amerika zijn de lonen veel duurder" is nogal fout, door mijn (verder niet bijster informatieve) reactie even fout te maken "Ja de telefoons kosten dan te hoog. " hoopte ik dit aan te kaarten.

[Aerophobia1]

Het was ooit uitgerekend, een iPhone in de US produceren kosten ongeveer 15 to 20 dollar meer.
Vanuitgaande dat er ook de prodcutie capaciteit voor is.
Dat op productie kosten van zo'n 200 dollar.

Reken Apple's winst maar uit dan.

[arjankoole]

Het was ooit uitgerekend, een iPhone in de US produceren kosten ongeveer 15 to 20 dollar meer.
Vanuitgaande dat er ook de prodcutie capaciteit voor is.
Dat op productie kosten van zo'n 200 dollar.

Reken Apple's winst maar uit dan.

Omzet is geen winst. Veel mensen kijken nog steeds naar hoeveel het kost om het ding in elkaar te schroeven. Maar er komt nog veel meer bij kijken. Apple doet iets van 20-30% marge op een iPhone dacht ik, maar daar staat ook tegenover dat ze enorme investeringen doen. Een deel van de tactische reserves wordt gebruikt om even een complete productielijn op te tuigen bij een foxcon of chipbakker.

[michelb76]

Om dezelfde redenen dat het hier niet gedaan wordt. Importheffingen, gebrek aan fabrieken, gebrek aan geschoold personeel, hogere salaris, hogere kosten voor energie, en nog een berg. Kun je als overheden ondervangen, maar duurt op zijn best een paar generaties.

[newq]

Het kan ook zijn om gewoon belasting te ontduiken. Er kan een import heffing zitten op batterijen, maar niet op de deel producten en/of grondstoffen. Dan voer je goedkoop de deel producten en/of grondstoffen in en creëert de waarde met goedkope arbeid. Vervolgens voer je het de volledige Iphone weer uit, waar de batterij in verwerkt zit.

[Hyronymus]

Of het kan ook gewoon zijn wat in het artikel staat: risicospreiding?!

[newq]

Belastingontduiking schijft niet echt lekker weg in een persbericht

[Janbraam]

pun intended met jouw schijf?!?

[_Pussycat_]

Maar in het ergste geval zou het gaan om belastingsontwijking, niet ontduiking.

Waarbij in dit geval India juist wil dat er lokale productie is, en de heffingen zijn er in dat geval juist om bedrijven te stimuleren wat apple nu doet.

[arjankoole]

Belastingontduiking schijft niet echt lekker weg in een persbericht

Alsof tweakers zich laat weerhouden door zoiets. Als dat het zou zijn zouden ze het schrijven.

Nee, veel bedrijven zijn bezig met zich los te weken van China, omdat het een onstabiel en onbetrouwbaar land is.

[ktf]

Dan wordt er geen belasting ontdoken, maar importheffing. En als dat inderdaad gebeurd, dan is dat grappig genoeg een van de doelen van importheffing: ervoor zorgen dat de waarde wordt toegevoegd in dat specifieke land. Dat de accu gemaakt wordt in India is voor de overheid van meer waarde dan de "ontdoken" importheffing.

[E5X]

zolang het legaal is, is het belastingontwijking, anders is het ontduiking

[Aerophobia1]

Als alles in China wordt gemaakt, en China zegt Apple doe dit of dat, anders leveren we geen iphones meer.
Dat is niet iets waar je als bedrijf op zit te wachten.

[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op 22 juli 2024 18:55]

[jcbvm]

In ruil voor dat usb c toch niet nodig is voor oude modellen?

[Groningerkoek]

Dat denk ik niet. Er speelt wel wat anders, er worden subsidies gegeven om in het land te produceren, als Apple de oudere telefoons er versneld uitgooit or er veel minder van verkoopt dan kan het zijn dat de productiecapaciteit welke als voorwaarden bij die subsidies zitten niet worden gehaald. Dat zouden ze misschien op deze manier kunnen vereffenen.

(geen feit, maar een gedachte)

[Aldy]

Dus toch een beetje de Indiase regering kietelen?

[Groningerkoek]

Hoe is ervoor zorgen dat je subsidies kunt behouden het kietelen van een regering?

[Aldy]

Als ik nou zorg dat er meer werkgelegenheid komt, misschien doet de regering wat aan die USB-C kwestie.

Edit: 't' vergeten achter doe

[Reactie gewijzigd door Aldy op 22 juli 2024 18:55]

[wha]

Waarom gelijk oorlog in beeld brengen?

[Onbelangrijk]

Zouden ze wel materialen ui China krijgen? Denk het niet

[webster]

Lithium voor batterijen wordt vooral gewonnen in China en Chile, voor zover ik weet.
China gebruikt de afhankelijkheid van grondstoffen om macht uit te oefenen (zie ook de actie mbt rare earth materials), net zoals de Amerikanen dat doen met hun importheffingen en handelsblokkades.

Deze actie van Apple lijkt me bedoeld om zichzelf te beschermen tegen eventuele maatregelen van China.
China zal India niet snel op een zwarte lijst zetten.
Met deze actie is de aanvoer van batterijen dus verzekerd.

[Jeebus]

En in opmaat naar een eventuele oorlog met China?

[Splorky]

Ik weet niet hoe daar de arbeitsomstandigheden in India zijn, maar misschien is dat zodanig verbeterd in China dat het goedkoper is in India.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 22 juli 2024 18:55]

[Groningerkoek]

China is allang niet meer de goedkoopste, landen als India en Vietnam zijn veel goedkoper.

[Martinus]

en daar gaat net zoveel rotzooi de natuur in.,.. met name India... en dan met het kastensysteem worden de ultrarijken nog rijker...

[Verwijderd]

Ja want in Europese westelijke landen gebeurt dat niet... oh wacht! Hier worden de rijken ook nog steeds rijker terwijl de onderkant van de maatschappy steeds groter word vertegenwoordigd. Geld. het maakt letterlijk alles kapot.

[Martinus]

Geld maakt id alles stuk, helemaal mee eens.

[vj_slof]

Tata steel, Chemours, Rijkswaterstaat die giftige slib en andere zooi in grindgaten en dijken dumpt en er een laagje zand over gooit… hier zijn we geen haar beter.

[sygys]

Jouw afval ligt ook onder de snelweg afgesloten in een laag hdpe folie. Een beter milieu begint bij jezelf. Een wijs mens zei ooit. Als je met je wijsvinger naar een ander wijst, wijzen er altijd 3 vingers naar jezelf.

[Jeebus]

nee gewoon een beetje het nieuws in de gaten houden
Bijvoorbeeld
https://www.rtlnieuws.nl/...ng-geopolitiek-spanningen

[Martinus]

handelsverboden en de overheid die iPhones verbied? dit is gewoon risicospreiding... heel bedrijfsmatig...