Windows 11 26H1 is uit, maar is alleen bedoeld voor enkele toekomstige laptops

Microsoft heeft de volgende versie van Windows 11 uitgebracht, maar die is nog niet breed te gebruiken. Windows 11 26H1 is bedoeld voor toekomstige laptops met onder meer Snapdragon X2‑processors. Microsoft raadt systeembeheerders aan Windows 11 24H2 en 25H2 te blijven gebruiken.

Microsoft heeft Windows 11 26H1 uitgebracht uitsluitend voor oem's en ihv's, ofwel original equipment manufacturers en independent hardware vendors. Die fabrikanten kunnen alvast aan de slag met het besturingssysteem op hun laptops en andere hardware die later dit jaar op de markt moeten komen, maar consumenten hebben op dit moment nog niets aan de nieuwe versie van Windows 11.

Windows 11 26H1 is een nieuwe platformrelease die bedoeld is voor Arm-gebaseerde hardware, zoals Qualcomms X2-serie-socs. Tijdens de CES‑beurs werden de eerste apparaten met die hardware aangekondigd; de eerste laptops met deze chips moeten later dit jaar verschijnen. Het lijkt er niet op dat Windows 11 26H1 te gebruiken is op andere apparaten. Microsoft zegt daarover: "Windows 11 26H1 is een doelgerichte release die sommige nieuwe hardware-innovaties ondersteunt. Dat betekent dat deze release niet beschikbaar komt via brede kanalen, maar alleen geschikt is voor wie zo'n nieuw apparaat koopt." Het bedrijf noemt alleen de Snapdragon X2‑serie-cpu’s als concreet voorbeeld.

Windows 11 26H1 wordt dan ook geen feature‑update voor 25H2 en heeft volgens Microsoft ook geen invloed op bestaande releaseplannen voor bedrijven. Het besturingssysteem is volgens Microsoft voornamelijk bedoeld als een optimalisatie: geen nieuwe functies, maar wel betere prestaties.

Systeembeheerders kunnen volgens Microsoft hun bestaande installaties van Windows 11 24H2 en 25H2 blijven beheren. Die blijven ondersteund. 'Normale' pc's krijgen naar verwachting halverwege het jaar een aparte update. Dat zou dan Windows 11 26H2 zijn, maar Microsoft heeft die release nog niet officieel aangekondigd.

Windows 11 nieuw Start-menu

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

11-02-2026 • 07:53

83

Submitter: HKLM_

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave:

Wel slim. Na het enorme succes van Windows RT hebben ze geleerd dat je geen aparte Windows versie voor een andere architectuur moet uitbrengen. Dus nu brengen ze een aparte Windows for Arm versie uit, maar verstoppen dat in de versienummerring van de x64 versie. :P
Nou ja, slim het wordt wel heel vaag op deze manier...
Ik denk ook dat het sarcastisch was :p
Klopt niet, de vorige generatie Snapdragon X Elite is uitgekomen met 25H1 maar is in het najaar ook gewoon naar 25H2 mee gegaan. Er is geen functioneel verschil, er zitten enkel optimalisaties in de H1 versie voor de nieuwste generatie arm CPUs die niet van toepassing zijn op x64 of zelfs de vorige generatie. Daarom ook dat bestaande laptops met een SD X de update ook niet krijgen.

Functioneel is het OS niet anders, je kan er niet meer of niet minder mee, behalve dan uiteraard als je software wenst te draaien die niet compatibel is met ofwel de architectuur danwel de emulatielaag.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 11 februari 2026 10:42]

Er zit toch wel degelijk verschil in? Op x86 bestaat er geen ARM emulatielaag, andersom wel. Dat is het grootste functionele verschil.

Volgens mij deelt de Windows-codebase namelijk helemaal niet zoveel code.

Daarnaast werkt echt ongelofelijk veel apparatuur met x86 niet op ARM, omdat je de HW drivers niet onder een emulatielaag kan gooien jammer genoeg. Zodra wat je ook koopt een driver nodig heeft, kan je het "on ARM" wel vergeten.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 11 februari 2026 11:37]

Een versie voor arm hebben al een hele tijd, dit is de ARM versie met nieuwe cpu ondersteuning.
De release is alleen relevant vanwege updates voor specifieke hardwareplatformen, daar zal het windowsteam dus aan bezig zijn geweest. Geen losse versie, gewoon een versie die niks veranderd voor PCs met oudere/bestaande processoren.
RT was een drama omdat je er nauwelijks software op kon draaien. En omdat niemand het gebruikte was er ook geen reden software compatibel te maken.

Windows op ARM van tegenwoordig werkt daarentegen prima. Ik draai het zelf ook in een VM. Best wat programma’s komen ook al met naive ARM ondersteuning. Kwestie van tijd voor dat dit de standaard wordt als je het mij vraagt.

Ben benieuwd of ik deze update kan installeren overigens, en wat voor verschil het gaat maken—dat is nog wat onduidelijk in het artikel.
Onhandige keuze van MS om deze release een eigen dedicated major versienummer te geven. Ik snap de onderliggende reden maar je ziet er dat er nu enorm veel onnodige ruis ontstaat.
Maar wie gaat dat nu echt merken?
Als Windows 11 me nooit zegt dat die update voor me klaar staat op mijn x86-machine, dan ga ik toch nooit met die update in aanraking komen?
Of je gaat zoeken waarom je blijft hangen op 25H2 i.p.v. naar 26H1 want die is toch uit???

En wat als 26H1 uitkomt voor x64? Das dan dus een andere dan voor ARM?

Al met al wordt het er niet duidelijker op.
Misschien, maar de enige reden dat ik nu weet dat 26H1 er is, is de tech media die me dit inclusief het verhaal eromheen heeft laten weten. Dus waarschijnlijk is 1x zoeken via Google genoeg om het te achterhalen als ik het op een andere manier voorbij had zien komen. En de gewone gebruiker heeft hoe dan ook niet in de gaten, dus ook daar zal de onduidelijkheid meevallen.
Van de regelmatig beroerde keuzes die MS maakt, valt deze, wat mij betreft, best mee.
Dat dus. De gewone gebruiker gaat dit echt niet merken want de update wordt niet aangeboden, en gewone gebruikers zijn echt niet op de hoogte van Windows versies. Ook niet van MacOS versies trouwens... ze hebben geen idee wat ze draaien. Het moet gewoon werken.
zo boeiend is het allemaal niet

Edition Windows 11 Pro

Version 26H1

Installed on ‎24/‎12/‎2025

OS build 28000.1340

Experience Windows Feature Experience Pack 1000.26100.265.0
Ligt het aan mij of is dit gewoon vreemd update beleid?

Dat men updates maakt voor specifieke apparaten lijkt mij logisch. Je bied mensen met een Epson printer geen Brother drivers aan, of Dell firmware op een HP laptop. Maar een omslag dat een 'H1' of 'H2' opeens niet meer Windows-breed is, is toch wel heel raar. Een pre-release snap ik nog, maar dit?

Als het een 'targeted' release is, noem het dat zo en niet als een half-jaarlijkse standaard update. Ik vindt deze specifieke focus echt niet erg, maar wel de manier van update name scheming en communicatie.


Dus omdat ze Arm-gebaseerde SOCs willen ondersteunen krijgt de rest een jaar lang geen feature updates meer. Vreemd. Of zou het door AI code laten schrijven toch tegen blijken te vallen dat ze meer tijd hebben voor serieuze coders?
Toch altijd iets om over te klagen, nee?

Mensen roepen jaren dat ze niet ieder jaar een grote update willen installeren, nu gaat Microsoft specifiek uit zijn weg om ervoor te zorgen dat dat niet moet voor apparaten die al door de huidige versies van Windows ondersteund worden tot versie 27H2 en dan is het weer niet goed...

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 11 februari 2026 08:49]

Het gaat niet om het wel- of niet uitbrengen van de update. Het gaat om de niet-kloppende naamgeving. Het is eigenlijk ook geen H1, het is een specifieke update voor specifieke devices\hardware. Als je een Windows 11 <jaar>H1 of H2 wil uitbrengen, dan is dat voor alle Windows 11-capable devices.

Ze hadden eigenlijk dan ook een ARM-editie moeten maken, want het zou mij niks verbazen als er onder de motorkap nog veel meer anders (gecompileerd) is. Maak gewoon een Windows 11-ARM 26H1. Dan klopt het tenminste en roep het geen verwarring op.
Wat je nu zegt zijn een beetje regels die jezelfd hebt opgesteld en vervolgens claimt dat Microsoft die dan maar moet volgen. Maar dit is al letterlijk decenia lang niet hoe het werkt. Windows XP had 2 verschillende versies afhankelijk van het platform. Ik heb niemand ooit gezien die het verwarrend vond waarom ze niet van NT 5.1 naar NT 5.2 konden gaan op hun 32-bit machinetje.
Het is eigenlijk ook geen H1, het is een specifieke update voor specifieke devices\hardware.
...dus een H1. 26H1 bevat een nieuwere kernel. Er is nergens ooit gezegd dat een update niet specifiek voor een soort hardware kon zijn. Hell, zelfs met Windows 11 is dit al eerder gebeurd. 24H2's eerste 6 maanden waren exclusief voor ARM.
Kun je wel kritisch zijn op Microsoft of ben je gewoon blind voor hun blunders?
Het is nuttiger om kritiek te uiten op dingen die daadwerkelijk kritiek verdienen in plaats van iets als dit waar letterlijk niemand ooit last van gaat hebben.

Opnieuw; dit is juist gedaan specifiek om aan wensen van gebruikers toe te komen die niet ieder jaar een grote Windows update wouden hebben. Maar Microsoft kan ook niet stil blijven staan en nieuwe hardware gewoon negeren.

En laten we nu niet doen alsof dit zo een unieke situatie is. Windows XP had afhankelijk van de hardware ook verschillende versies die functioneel hetzelfde waren op het versie nummer en die ondersteuning na. Hetzelfde gaat op voor Windows 8, 10 en ook 11 al in het verleden. Apple doet exact hetzelfde met macOS, alleen heb je daar een verschillende feature set maar wel hetzelfde versienummer in plaats van dezelfde feature set maar een verschillend versienummer.
Volgens mij is het gewoon:
Het is tijd voor een halfjaarlijkse update, maar we hebben geen nieuwe features voor gebruikers. Dus dan maar uitbrengen met "NIEUW: ARM ondersteuning".
Ik heb een vermoeden dat ze die release de naam "Windows Phone" niet durven te geven ;)

Tegenwoordig zie je nu en dan al eens Windows 11 op een smartphone opduiken.
Kan je zo'n telefoon linken? Ik kan ze op Tweakers niet vinden
De NexPhone die eerder dit jaar is aangekondigd: https://nexphone.com/

Zie ook het artikel op windows central:
NexDock is building a new Windows phone that you can buy in 2026 — Meet the NexPhone with Windows 11 | Windows Central


Deze telefoon zou Windows 11, Android en Linux draaien. Ik ben zelf heel benieuwd
Ze zijn niet te koop. Developers zetten het er zelf op
Goed ik ben net gisteren terug gestapt van Fedora Linux naar Windows 11..waarom ?

ik speel graag een potje helldivers 2 met kameraden , en deze game kan de pc hardlocken, leuk zo midden in een match :(

..goed dan maar naar Linux Mint ? .. mja en nu speelt POE2 op max 30fps :? en na een reboot start steam niet meer op...bazzite dan ? .. nope helldivers 2 crashed meteen ??
Ik weet het dat Windows 11 klote is, maar om Linux te gebruiken .. mja het draait mischien en je kan leuk een avondje troubleshooten als het niet zo vlot werkt .. nee dank je, ik wil gewoon een potje gamen als ik thuis kom . :Y)

[Reactie gewijzigd door Metallize op 11 februari 2026 10:59]

wat heeft je comment met het artikel van doen? :)
Ohhh :(, Microsoft maakt het nog ingewikkelder dan het al is.

Windows 11 is al een vol gepakt OS, met vooral veel zaken die een standaard gebruiker helemaal niet nodig heeft. Maar om nu onder dezelfde naam een OS uit te brengen welke alleen geschikt is voor computers met bepaalde hardware, is m.i. vragen om ellende.

Natuurlijk ( kuch ) als men de automatische update functie gebruikt zal het goed gaan ( ehhh ... hopelijk ... toch ?! ), maar wat als t.z.t. iemand deze update handmatig er in perst ?? Nu maar hopen dat Microsoft de hardware controle ( in die update ) 100% dicht gebouwd heeft, vóórdat de update installatie begint.


Ik wacht ( hoop ) al jaren op een kaal Windows OS. Waarbij het OS, als men een niet aanwezige functie/app wil gebruiken, vraagt of men die functie/app wil installeren en de laatste versie van die software download en installeert ( zoals zoveel software tegenwoordig ).

Een kaler/schoner OS is m.i. altijd sneller en zal minder bugs bevatten en minder fouten maken, terwijl men zelf kan kiezen welke Windows extra's/opties men erbij wil hebben.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 11 februari 2026 11:32]

In tegenstelling natuurlijk tot iedere andere versie van Windows, macOS en iedere Linux distro die wel gekend zijn om allemaal maar op 1 enkele architectuur te werken over hun volledige geschiedenis en nooit 2 of meer verschillende versies hebben gehad met dezelfde naam en zelfs zelfde versie maar een verschillende feature set. /s

De naam is hier hetzelfde omdat de feature set hetzelfde is. Letterlijk het enige zichtbare verschil is dat de versie nummer een ander cijfertje zal rapporteren. Zo verwarrend is het echt niet.
Ik heb ook al het start menu van de screenshot vorig jaar gehad, verschrikkelijk zo die indeling.
Die categorieën weg gedaan, gewoon een lijst van A tot Z, en de recommended ook weg.

Dus alleen nog maar pinned apps, en daarna de lijst van A tot z er onder veel beter :).
Een major release zomaar uitbrengen en tot bepaalde hardware beperken?
Dit is geen major release:
Windows 11 26H1 wordt dan ook geen feature‑update voor 25H2 en heeft volgens Microsoft ook geen invloed op bestaande releaseplannen voor bedrijven.
Het is een tussenversie om tijdig nieuwe ARM-apparaten te ondersteunen. Ik weet niet exact waarvoor het nodig is, maar weet wel dat ARM als platform qua OS-ondersteuning voor de meeste SoC's wat anders werkt t.o.v. x86.
Punt is dat de naamgeving wel zo is.
Punt is dat de naamgeving wel zo is.
De naam geeft enkel aan in welke periode een release uitkomt (2026, eerste helft), niet wat voor soort release het betreft. Dat sommigen daar andere verwachtingen bij hebben, ondanks dat in eerder nieuws duidelijk is gemaakt wat voor soort release het betreft, is niet een probleem van of voor Microsoft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 februari 2026 08:40]

Tja. ‘Historisch’ zijn het de facto wel de major releases. En die geven ze ‘toevallig’ de naam van een periode dat het uitkomt. Dus het voelt wel een beetje als een aparte keus. Maar goed. Het is inderdaad maar een naam.

En ik denk zelf ook dat, als ze het 25h2-copilot-release (of zo) hadden genoemd dat het weer ergens anders voor verwarring had gezorgd. (Alsof er dan twee stromen van Windows 11 komen/zijn.) Dus ik denk dat dit de minst slechte optie was. En ze communiceren het wel gewoon duidelijk/direct.

Misschien had het beter geweest om ook voor de rest een 26h1 uit te brengen, en daar niets speciaals aan toevoegen? Dus gewoon als een soort maintenance release? Dan is alles ‘gewoon’ op één lijn. (En dan hadden mensen gaan klagen dat de major release geen nieuwe features heeft voor hun hardware 😄)

En nogmaals. Het is maar een naam.
De punt is net wat er voor zorgt dat het niet zo is :+

Het blijft een 26200.#### build, de major versie van het OS, 26200, veranderd niet. Ja, dit is een feature update, met features die enkel door de X2 CPUs gebruikt gaan worden. Maar het is geen Windows 12, het is geen nieuwe major versie.
RoyD legt het dus uit - het draagt WEL de naam van een major, daar doele de ik op dat ze de kluts kwijt zijn.
Alleen draagt het niet de naam van een major release. Major Windows 11 versies heten gewoon "Windows 11 202x Update", deze heeft zo'n naam niet en heet gewoon "Windows 11, versie 26H1". Een conventie die Microsoft trouwens al jaren gebruikt bij hun server releases.
Het blijft toch gewoon onhandig.
Mijn pc is windows 11 compatible maar nu niet met alle versies 🤷🏻‍♂️. Waarom niet 26H1 uitbrengen en de installer detecteert of de benodigde hardware aanwezig is en installeert dan het OS die werkt voor jouw toestel.
Was je het ook niet blij toen je indertijd Windows XP 64bit Edition niet kon installeren op je 32bit systeem? Of dat je de ARM versies van Windows 10 niet kon installeren op een x64 platform? Waarom doen we plots alsof het zo een vreemd gegeven is dat software voor verschillende platformen niet 1-op-1 hetzelfde is?
Waarom niet 26H1 uitbrengen en de installer detecteert of de benodigde hardware aanwezig is en installeert dan het OS die werkt voor jouw toestel.
Je wilt dus eigenlijk dat Microsoft doet wat ze al sinds 2012 doen? De Windows Installation Media tool doet dit al. Daarbij, je kan 26H1 überhaubt gewon niet downloaden, het is simpelweg niet beschikbaar als een optie.
Zomaar? Dan heb je dit bericht gemist? nieuws: Windows 11-build 26H1 komt niet naar huidige gebruikers, voegt geen functies toe

Verder is de updatestructuur enorm duideliijk. Elk jaar 1 grote release (23H2 24H2 25H2). Tussendoor kleinere updates
Net als bij een bv. een Ubuntu lijkt me dit redelijk helder?
Een major release zomaar uitbrengen en tot bepaalde hardware beperken?
Dit gaat niet om een major release maar om een minor release. De H2 versies die elk najaar uitkomen zijn de major releases met een rollup van diverse verbeteringen en nieuwe features.

De H1 versies (zoals de 26H1 uit dit nieuwsbericht) zijn slechts minor releases met slechts enkele kleinere verbeteringen en/of aanpassingen.

Het bronartikel van Microsoft geeft dat ook aan:
Windows 11, version 26H1 is not a feature update for version 25H2
Zie ook:
Windows 11 has an annual feature update cadence. Feature updates are released in the second half of the calendar year and come with 24 months of support for Home, Pro, Pro for Workstations, and Pro Education editions; 36 months of support for Enterprise and Education editions. For more information, see the Windows lifecycle FAQ
Zie https://learn.microsoft.c...ows11-release-information

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 11 februari 2026 08:34]

De ‘toegevoegde waarde’ van deze release is 100% voor die specifieke hardware. Voor alle andere computers voegt het niets toe en blijf je dus op 25h2 draaien.

Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om dit 25h2-ai-release te noemen, of een aparte branch te maken en die later samenvoegen. Maar dan zijn ze puur cosmetisch bezig.

Het is maar een naam.
26H1 is al sinds december te installeren en het is echt niet zo boeiend of major als gedacht wordt.
Ik vind het opvallend hoe snel dit wordt weggewuifd, terwijl veel gebruikers hetzelfde ervaren: Windows 11-updates leveren regelmatig nieuwe bugs of rare regressies op. Het voelt alsof consumenten vaak pas in de praktijk de echte testfase vormen.

Sinds Microsoft zo zwaar inzet op AI-features en alles eromheen, lijkt de focus meer op nieuwe functies dan op stabiliteit en performance. Op mijn systeem merk ik dat ook: het voelt instabieler en soms trager, en dat blijft zelfs na een herinstallatie. Zonde, want je hardware kan het prima, het OS voelt gewoon minder strak dan voorheen.
Als Windows gebruiker heb ik geen last van wekelijkse grote fouten. En met mij waarschijnlijk heel veel andere Windows gebruikers.

En dat zegt niks over het feit dat Linux zeker een goed alternatief kan zijn.
Als Windows gebruiker heb ik geen last van wekelijkse grote fouten. En met mij waarschijnlijk heel veel andere Windows gebruikers.
Daar gaan idd veel mensen de fout in, linux hoeft niet perse veel stabieler te zijn dan windows (bijvoorbeeld arch). Windows is een goede besturingssysteem die goed werkt. Het enige probleem is dat Microsoft het lastig maakt om windows "goed" te kunnen gebruiken, er zijn veel irritante updates. Maar dat betekent niet dat windows om de paar dagen crashed. Als je windows gebruikt en het werkt goed dan moet je het lekker blijven gebruiken. Maar je kunt linux altijd een kans geven.

En de naam van deze update is onhandig, maar niet iets waar je meteen van over moet stappen.

[Reactie gewijzigd door xxdeb op 11 februari 2026 08:50]

Wat maakt het volgens jou dan moeilijk om Windows "goed" te kunnen gebruiiken?
Een voorbeeld wanneer je updates krijgt die bepaalde dingen veroorzaken waardoor je Windows minder goed kunt gebruiken:

Even copy paste gedaan van thetakman hierboven:
  1. USB DAC audio failure during January 2025
  2. Webcams not detected after KB505009 update
  3. Bitlocker settings where managed and settings couldn't be changed anymore
  4. KB5050094 broke Adobe premiere pro timeline
  5. 24H2 Makes teh cursor Spinning (like its loading)
  6. KB5052093 Failure to install, Microsoft removed the update and re-released it with a fix. Which then broke games like call of duty 6
  7. KB5052093 Broke RDP, random disconnects or not even starting a RDP connection.
  8. KB5053602 Removed Co-pilot by accident when unpinning it from the taskbar
  9. KB5053598 Created bootloops and BSOD's at random people.(fixed the next month)
  10. KB5055523 Windows Hello failed with logging in with IR and or Camera
  11. KB5058411 File explorer became unresponsive, andlo toolbar buttons in File explorer became unclickable and made the interface froze. (also broke Chinese, Japense and Korean fonts)
  12. the Cumulative updates from May randomly reboots pc's when playing Fortnite / CS:GO. Fixed in KB5062660 Also gave FPS drops
  13. KB5060829 Put false Firewall errors entries in the Event viewer
  14. KB5063875 Broke the reset this Pc feature, process would fail after a while and roll back.
  15. KB5065426 Video jitters / performance drop when playing DRM video's
  16. KB5066835 Introduced a bug wheren using a mouse or keyboard in the Recovery enviroment stops working
  17. October 2025 update broke localhost connections, also document preview in file explorer.
  18. KB5067036 Introduced a bug where task manager doesn't quit and spawns multiple instances.
  19. KB5070311 Broke dark mode, caused file Explorer to give white flashes and hid the login password icon for windows Hello users.
  20. KB5074109 breaks Nvidia FPS performance, and makes windows crash when using the latest version of Indesign (no fix yet)
Alleen dit al laat zien waarom veel gebruikers het zo frustrerend vinden: na een update moeten ze weer zelf op zoek naar oplossingen of workarounds om problemen te fixen die eigenlijk door Microsoft voorkomen hadden moeten worden, simpelweg omdat updates niet grondig genoeg getest lijken.
Kom er maar in Linux Mint...

Beetje flauw, maar zo'n lijstje is makkelijk te maken voor elk OS. Ik gebruik zowel Windows 11 als Linux Mint en ben daarnaast systeembeheerder voor ca. 2000 Windows 11 devices. Het beeld dat je na elke update niet meer kan werken met Windows 11 (Linux Mint... kan ook wel een lijstje maken voor MacOS?) klopt gewoon niet.

Voor Linux Mint dus onderstaand lijstje. Echt een onwerkbaar OS met alleen maar bugs bij updates... 8)7

Januari 2025: Upgrade van Mint 21.3 naar Mint 22 faalt door foreign packages en 3rd-party repositories die dist-upgrade blokkeren.

Februari 2025: Kernel 6.8 (HWE) update in Mint 22 veroorzaakt onbootbaar systeem; vorige kernel selecteren in GRUB nodig.

Februari 2025: NVIDIA driver herinstallatie vereist na upgrade naar Mint 22; zwart scherm bij login.

Maart 2025: HDMI/DisplayPort audio via NVIDIA werkt niet na update; handmatige PipeWire/ALSA herconfiguratie nodig.

Maart 2025: Random freezes op AMD Ryzen laptops met kernel 6.x in Mint 22.

April 2025: Initramfs generatie hangt tijdens grote systeemupdate; DKMS modules blokkeren upgradeproces.

April 2025: Secure Boot voorkomt laden van NVIDIA kernel modules; MOK enrollment vereist.

Mei 2025: Thunderbolt docking stations verliezen monitor/USB/LAN functionaliteit na disconnect op Mint 22.

Mei 2025: Bluetooth apparaten verbinden niet meer na kernel update; firmware reload of kernel downgrade nodig.

Juni 2025: VirtualBox modules bouwen niet tegen nieuwere HWE kernel; VM’s starten niet.

Juni 2025: Cinnamon compositor (Muffin) veroorzaakt lag of screen tearing met NVIDIA proprietary drivers.

Juli 2025: Tweede monitor niet gedetecteerd na graphics driver update op Mint 22.x.

Juli 2025: Webcam niet herkend na systeemupgrade; V4L2/PipeWire herinitialisatie nodig.

Augustus 2025: Flatpak applicaties verliezen permissies na major upgrade; handmatige reset vereist.

September 2025: Upgrade skippen van Mint 22.1 naar 22.2 veroorzaakt PAM/login problemen.

September 2025: Timeshift restore nodig na mislukte kernel update die bootloop veroorzaakt.

Oktober 2025: HWE kernel lifecycle verwarring; gebruikers blijven op EOL kernel zonder automatische migratie.

Oktober 2025: Audio stotteren of crackling na PipeWire updates in Mint 22.x.

November 2025: 4K@120Hz scherm flicker op AMD GPU bij gebruik van nieuwere 6.x kernels.

December 2025: Update Manager refresh of GUI glitch na point release upgrade in Mint 22.x.

[Reactie gewijzigd door pbk op 11 februari 2026 11:30]

Oh ik hield het bewust bij Windows 11. Ik ben niet over Linux begonnen; ik heb een lijst gedeeld met updates in Windows 11 die problemen hebben veroorzaakt of dingen minder goed hebben gemaakt. De opsomming over Linux Mint is in dit verband niet relevant, zeker omdat ik Linux nog niet gebruik.
Mijn punt, is dat je van elk OS wel zo'n lijst kan samenstellen. Maar ben ik na elke update van Windows 11 op mijn privécomputer tjid kwijt om het weer werkend te krijgen? Nee. Ben ik na een update dagen bezig met de devices die ik op mijn werk beheer om problemen te verhelpen. Nee.

Dus ja, er zullen heus wel bij sommige gebruikers problemen zijn na een update. Net zoals dit bij elk OS zo is. Even zoeken op "<OS-naam> problem after latest update" en je komt berichten tegen zooals deze: https://applemagazine.com/macos-26-m1-problems/
Je reactie mist vooral context en schaal.
  1. “Je kunt van elk OS wel zo’n lijst maken”
    Dat is waar, maar het is ook een base-rate truc: Windows heeft veruit de grootste desktop-installbase en de grootste hardware-/driverdiversiteit. Dan krijg je automatisch meer meldingen, meer varianten van issues en meer “random” regressies. Het bestaan van problemen bij andere OS’en ontkracht dus niet dat Windows 11 in de praktijk vaker/zichtbaarder gedoe kan geven.
  2. “Ik ben niet na elke update tijd kwijt, dus het valt mee”
    Dat is anekdotisch en zegt weinig over het geheel. Het hangt enorm af van:
  • welke hardware/drivercombinaties je hebt
  • of je “preview/optionele” updates pakt of alleen Patch Tuesday
  • update-ringen (thuis = direct, werk = gefaseerd/uitgesteld)
  • policies/WSUS/Intune die updates kunnen blokkeren of juist stabiliseren
  • welke features je gebruikt (BitLocker, VPN, printers, audio, GPU, etc.)
Met 1.955 endpoints heb je geen losse anekdote, maar een grote praktijk-sample over veel hardware/softwarecombinaties, drivers, policies en update-cycli. Als jij in die setting consequent patronen ziet (meer regressies, meer ‘kinderziektes’, meer tijd kwijt na bepaalde Windows 11-updates), dan is “elk OS heeft wel issues” geen inhoudelijke weerlegging, dat is een dooddoener.

Veel issues raken een subgroep, maar als jij precies in die subgroep zit, ben jij wél de pineut, ook al gaat het bij 95% goed.
  1. Werkomgeving vs privé is appels met peren
    Op het werk draai je vaak een gecontroleerde standaard (zelfde images, drivers, modellen, uitrol in fases, eerst pilotgroep). Thuis is het “wild west”: meer verschillende drivers, randapparatuur, OEM-software, en updates komen vaker direct binnen. Dat maakt privé juist gevoeliger voor “kinderziektes”.
  2. Je voorbeeldbron is zwak
    Een random artikel “zoek op OS + probleem” (zoals AppleMagazine) bewijst alleen dat er ergens klachten bestaan, niet hoe vaak, hoe ernstig, of hoe representatief. Dat is geen inhoudelijke weerlegging; het is vooral “andere OS’en hebben ook bugs”.
Kortom: ja, elk OS heeft issues. Maar dat maakt het niet onzinnig om Windows 11 specifiek te bekritiseren, zeker niet als het gaat om regressies die bij bepaalde hardware/updates terugkomen en die door de enorme schaal en driver-chaos van Windows sneller impact hebben.
Zoals ik al eerder aangaf ben ik niet alleen privégebruiker van Windows 11 maar beheer ik ca. 2000 Windows 11 devices. Dat is mijn "praktijk-sample over veel hardware/softwarecombinaties, drivers, policies en update-cycli". Dat is dus niet anekdotisch meer, toch?

We hebben voor die 2000 devices (groot aantal verschillende merken en types) geen speciaal image. We installeren een standaard Windowsversie gemaakt met Mediacreationtool. Daarna installeert Intune de software en worden de in Windows 11 beschikbare drivers geïnstalleerd. Dus geen speciale driver packages o.i.d.

Met zo'n grote groep verschillende merken en types van devices zou ik toch op zijn minst het moeten merken als er na elk update weer problemen ontstaan. Maar niets van dat alles dus.

Afgezien van een lijstje met (soms heel erg specifieke) problemen na updates heb ik van jou nog geen bron gekregen waaruit blijkt dat Windows meer problemen veroorzaakt na updates dan bv. Linux of MacOs.
Waar baseer jij dat dan op?

[Reactie gewijzigd door pbk op 11 februari 2026 12:29]

Ik zie dat je je eerdere reactie hebt aangepast: eerst was het “Kom er maar in Linux Mint…” + een hele waslijst aan Linux-issues bij gezet. Daarna heb je er een extra regel bij toegevoegd. Terwijl ik het helemaal niet over Linux had in mijn reactie daarvoor.

Mijn punt ging uitsluitend over Windows 11/Microsoft en de regressies/gedoe rond updates die zij de laatste jaren zelf ook regelmatig als “known issues” hebben moeten adresseren. Door het naar Linux te trekken leid je het onderwerp af (“whataboutism”) in plaats van inhoudelijk te reageren op wat ik zei.

Als je wilt vergelijken met Linux/macOS: prima, maar dan graag op basis van duidelijke criteria en bronnen. Tot die tijd: laten we bij het onderwerp blijven, Windows 11 updatekwaliteit, want dáár reageerde ik op.

"Afgezien van een lijstje met (soms heel erg specifieke) problemen na updates heb ik van jou nog geen bron gekregen waaruit blijkt dat Windows meer problemen veroorzaakt na updates dan bv. Linux of MacOs.
Waar baseer jij dat dan op?"


Je vraagt om een bron die ik nooit heb geclaimd te hebben in het begin. Ik heb nergens gezegd dat ik een “lijstje” ga sturen dat Windows aantoonbaar méér problemen heeft dan Linux of macOS. Dat was ook niet mijn punt.

Jij bracht Linux/macOS erbij en verschuift daarmee de discussie naar een vergelijking die ik niet maakte. Mijn punt ging over Windows 11 in de praktijk: dat wij (op schaal) regelmatig regressies en update-issues moeten troubleshooten, en dat dit tijd kost. Dat is een observatie uit beheerervaring, geen academische claim “Windows is statistisch slechter dan elk ander OS”.

Als je de discussie wél naar “welk OS heeft meer issues” wilt trekken, dan moet je eerst afspreken wat je vergelijkt (installbase, hardwarediversiteit, update-ringen, enterprise-uitrol, severity, incident-rate, etc.). Zonder die context is “zoek maar een lijstje bij elk OS” vooral afleiding en bagatellisering.

Microsoft erkent bovendien regelmatig updateproblemen (regressies/known issues en rollback/mitigations in release notes). Dus het is niet “het valt wel mee”; het is: issues bestaan en we merken ze in beheer. Als je wilt kan ik concrete voorbeelden/KB’s noemen die wij zijn tegengekomen, maar dat is iets anders dan bewijzen dat Windows per definitie méér issues heeft dan Linux/macOS.

Er is wél aanwijzing dat Windows 11 de laatste tijd meer “rollout-frictie” heeft, vooral rond 24H2: Microsoft publiceert regelmatig known issues en zet safeguard/compatibility holds in om upgrades tijdelijk te blokkeren of te pauzeren voor getroffen systemen.
Bijv het feit dat mijn Windows 11 werk PC regelmatig last heeft van een zwart scherm bij het uit stand-by komen, of een wit scherm als ik vanuit thuis via Remote Desktop verbind. Bij een zwart scherm is de enige oplossing een harde poweroff+reboot. Voor het witte scherm is wellicht het killen van de LockApp voldoende, hoewel dat niet remote gaat en ik dat dus op m'n werk moet doen, wat thuiswerken momenteel onmogelijk maakt.

Ik blijf thuis lekker op Windows 10. Veel beter besturingssysteem
Want het updaten in Linux is 100% gegarandeerd perfect? En ze communiceren er vooraf altijd duidelijk over? Alles zit in een naamconventie vast over alle updates?

Kan je 52 'grote' fouten 'in Windows' van het afgelopen jaar citeren? Die zijn er niet. Daarnaast, is het niet een beetje triest om ervan te 'smullen'... Maar ja, lijkpikkers houd je altijd blijkbaar.
In linux mint kun je timeshift gebruiken. Als de update mislukt kun je vrij eenvoudig via de cli terug naar de staat van voor de update. Probeer een Windows update maar eens terug te draaien als je systeem niet meer werkt.
Dat kan in Windows 11 ook eenvoudig. Als het systeem zelf niet meer op start kom je na enkele mislukite boot-pogingen automatisch in de Recovery Mode uit. Daar kan je voor Uninstall Update kiezen. Als die niet werkt heb je altijd nog de Startup Repair of System Restore opties in hetzelfde menu die je kunt poberen.

Als Windows 11 op zich wel nog start naar de UI kan je door Shift ingedrukt te houden en dan voor Restart te kiezen alsnog geforceerd naar die Recovery Mode gaan en dezelfde acties uitvoeren.

Als het OS helemaal niet meer wil starten (wat relatief zeldzaam is) heb je uiteraard wel een probleem maar dat geldt natuurlijk voor élk OS of dat nou Windows, Linux of whatever is.

De tijden van een bijna onmogelijk te herstellen Windows probleem, waar de Last Known Good Configuration ongeveer de enige optie was (die vaak ook niet goed werkte) is alweer een tijdje voorbij. Die Last Known Good-optie zit er dan sinds Windows 11 ook niet meer in (deprecated), die is opgevolgd door de hierboven beschreven opties.
Je kan Windows Updates ook terugdraaien. En timeshitft, dan meot je wel Linux Mint draaien. Ik wordt een beetje moe van deze discussies en tegenstellingen. Of het nu Apple vs Andorid, Mac vs Windows, Windows vs Linux is. In mijn ervaring is geen enkele software echt feilloos en zonder problemen. Open source software klinkt mooi, maar meer dan eens zijn daar ook grote (security) bug, of blijkt er eigenlijk maar een developer te zijn die écht iets bijdraagt en er de brui aan geeft, of men breaking changes doorvoert voor onduidelijke redenen. En dat alles gebeurt ook bij closed source software. En ik heb enige ervaring met Linux distro's, dat gaat ook niet altijd vlekkeloos. Net als Mac of iOS, leuk zo een eco systeem that just works, maar als het niet meer just works....


Het zijn voornamelijk persoonlijke voorkeuren, wat voor de een werkt hoeft echt niet de beste oplossing te zijn voor een ander. En wat voor de een werkt hoeft geen eens objectief waar te zijn (mensen vergeten een heleboel minpunten nog wel eens bij hun voorkeur OS/telefoon/auto/kleding/winkel etc etc).
Je bedoeld waar Windows, System Restore voor heeft? Wat geïntroduceerd is, in 2000 - nagenoeg 26 jaar geleden? Geen probleem dus in Windows. Heeft mint wel goed afgekeken in 2017. ;)

Ik moet wel zeggen dat ik geen idee heb wat de status hiervan is, want ik heb de afgelopen 10+ jaar geen OS crash meer meegemaakt waarna het niet meer kon booten...
Ik heb pas 1 bak koffie op dus ik hou het even bij de 20 grootste (dus om de 2 a 3 weken gemiddeld)
  1. USB DAC audio failure during January 2025
  2. Webcams not detected after KB505009 update
  3. Bitlocker settings where managed and settings couldn't be changed anymore
  4. KB5050094 broke Adobe premiere pro timeline
  5. 24H2 Makes teh cursor Spinning (like its loading)
  6. KB5052093 Failure to install, Microsoft removed the update and re-released it with a fix. Which then broke games like call of duty 6
  7. KB5052093 Broke RDP, random disconnects or not even starting a RDP connection.
  8. KB5053602 Removed Co-pilot by accident when unpinning it from the taskbar
  9. KB5053598 Created bootloops and BSOD's at random people.(fixed the next month)
  10. KB5055523 Windows Hello failed with logging in with IR and or Camera
  11. KB5058411 File explorer became unresponsive, andlo toolbar buttons in File explorer became unclickable and made the interface froze. (also broke Chinese, Japense and Korean fonts)
  12. the Cumulative updates from May randomly reboots pc's when playing Fortnite / CS:GO. Fixed in KB5062660 Also gave FPS drops
  13. KB5060829 Put false Firewall errors entries in the Event viewer
  14. KB5063875 Broke the reset this Pc feature, process would fail after a while and roll back.
  15. KB5065426 Video jitters / performance drop when playing DRM video's
  16. KB5066835 Introduced a bug wheren using a mouse or keyboard in the Recovery enviroment stops working
  17. October 2025 update broke localhost connections, also document preview in file explorer.
  18. KB5067036 Introduced a bug where task manager doesn't quit and spawns multiple instances.
  19. KB5070311 Broke dark mode, caused file Explorer to give white flashes and hid the login password icon for windows Hello users.
  20. KB5074109 breaks Nvidia FPS performance, and makes windows crash when using the latest version of Indesign (no fix yet)
Voornamelijk erg specifieke bugs ja...
Als dat de -grootste- (want daar ging het om) fouten zijn, dan zie ik het probleem niet.

Wat ik mij serieus afvraag is of Linux patches nooit issues hebben. Is dit iets wat de OOS community gegarandeerd weet te voorkomen? Is er überhaupt tracking van issues nav een update?
Ik had een soortgelijke reactie klaarstaan, maar een extra -1 doet 't 'm ook. Elk MS artikel heeft in de 1e of 2e reactie al het woord Linux en een paar bashes achter de rug. Kinderachtig vervelend wordt 't.
Kom op zeg, hoe oud ben je? De flamewars tussen OS-en is inmiddels wel klaar.

Linux is verre van perfect, zitten genoeg issues aan en werkt echt niet voor iedereen goed.

Zelf gebruik ik in het dagelijks leven alle drie de grote besturingssystemen: MacOS, Linux, Windows en alle die hebben zo hun goede en zeker ook slechte punten. Je kan niet zomaar zeggen dat de ene beter is dan de andere, dat ligt 100% aan waarvoor je het gebruikt. Dus wees niet zo bekrompen en accepteer dat Windows voor heel veel mensen een heel prima product is.


</offtopic.....>

Deze update komt dus niet beschikbaar voor de gewone gebruiker en zal dus ook niet weten dat hij bestaat, dus de overweging van MS om het zo te releasen lijkt misschien raar, maar 2 seconden nadenken en het is eigenlijk helemaal niet gek.
De enige reden dat mensen windows "prima" vinden is omdat mensen er aan gewend zijn, je het bij een laptop of pc "krijgt" en "iedereen" het gebruikt.
En de enige reden dat mensen Mac OS gebruiken is omdat... andere mensen erbij zweren omdat Apple.

Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Als beheerder van een omgeving met ca. 2000 Windows 11 devices kan ik je vertellen dat Windows echt heel stabiel is.
Zeker op Tweakers zou ik verwachten dat er wat minder reacties zijn dat Windows 11 een onwerkbaar, buggy OS is. Dat klopt namelijk gewoon niet.
Ik gebruik zelf Windows, ChromeOS, Linux Mint, Android, MacOS en iPadOS en al die besturingssystemen zijn tegenwoordig enorm stabiel. Blauwe schermen, vastlopers e.d. horen echt tot het verleden.

[Reactie gewijzigd door pbk op 11 februari 2026 08:50]

^^dit dus. Dank. Mijn ervaring ook.
Niet vergetend at op deze website de meerderheid van mensen niet in systeembeheer werkt en dus de algemene toestand in een grote omgeving niet kent of zelfs maar een idee heeft van de beheerstools die er bestaan of inzichten die wij hebben met betrekking tot stabiliteit.

En als beheerder ben ik net zeer blij met alles wat MS te bieden heeft, want een Linux of macOS zijn een stuk moeilijker om centraal te beheren en ervoor te zorgen dat je gebruikers zich aan het beleid van de firma houden terwijl de systemen ook gewoon veilig en up-to-date blijven.

En ja, soms loopt het mis, en loop je je uit de naad te werken om een probleem op te lossen, liefst voordat gebruikers het merken. Maar over het algemeen is de stabiliteit zeer goed te noemen.
Waarom zijn sommige Linux-gebruikers vergelijkbaar met vegans? Echt iedere gelegenheid aangrijpen om te vertellen hoe goed zij zijn en hoe goed Linux is zonder dat erom werd gevraagd.

Of je wordt gewoon volwassen en probeert niet de boel op te ruien omdat je jezelf zo fantastisch vindt. Gun anderen ook plezier en zet jezelf niet zo te kijk.
Sommige Linux-gebruikers met sommige vegans s.v.p.
Lekker volwassen reactie
Kijk waar ik op reageer. Dat is pas onvolwassen. Inhoudelijk nog iets te melden of blijft het, zoals jouw voorganger, bij nitpicken?

Ik ben niet onvolwassen omdat ik klaarblijkelijk een generaliserende opmerking heb gemaakt terwijl vanuit de context duidelijk naar voren komt dat ik reageer op ongewenst gedrag. En dan ben ik nu de boeman, serieus? :D
Omdat er vele op Windows 10 zaten en niet konden upgraden naar Windows 11 , denk ik zo
Ik ben zelf ook een grote voorstander van Linux .. maar het is verre van perfect om te gebruiken als game-pc... en nee ik ben geen Vegan :+

[Reactie gewijzigd door Metallize op 11 februari 2026 11:20]

ik smul ervan wanneer ze elke week een grote fout maken in windows.
Je hebt maar een rijk bestaan!

Maar goed. Leuk dat het voor jou doet wat het moet doen. Op mijn pc start de installer niet eens op. (Van geen een distributie die ik heb geprobeerd.) halverwege de initiële boot van de live-usb hangt het met Softlocks om uiteindelijk, soms, een kernel panic te krijgen, of anders na een half uur weer reboot. Dus het is (helaas?) lang niet voor iedereen een optie.
Ben ook geen fan, maar ubuntu kreeg ik lange tijd niet geinstalleerd , laatste 2 versies wel, fedora en mint zonder problemen.
Perfect werkend alternatief?


Voor een beperkte doelgroep inderdaad maar wij hebben zojuist weer een bedrijf overgeheveld van Linux naar Windows. Reden voor de klant? De veel te hoge beheerkosten. Er zijn nauwelijks professionele system engineers voor Linux te verkrijgen waardoor het uurtarief dermate hoog is dat de klant goedkoper met een Windowsomgeving af bleek te zijn....

Overigens is dit zeker niet de enige klant die we van Linux-, maar ook die met een Apple-platform (grafische industrie), overgezet hebben naar grotendeels een Windows-platform.
Klopt, zoals Windows 11 ook de laatste zou zijn.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn