Eerste laptop met Snapdragon C-processor heeft max. 8GB werkgeheugen

Acer kondigt, vlak voor het begin van Computex, zijn eerste laptop met de nieuwe Snapdragon C-processor aan. De laptop 'biedt essentiële functionaliteit tegen een aantrekkelijke prijs.' Daarnaast introduceert Acer de Spin 14 AI met Snapdragon X2 Elite- en X2 Plus-chips.

Qualcomm kondigde de Snapdragon C-processor vandaag aan, maar gaf nog weinig details over de nieuwe chip. De chip zou bedoeld zijn voor laptops vanaf 300 dollar. Ook Acer is niet scheutig met details over de nieuwe Aspire Go 15, die te herkennen is aan het achtervoegsel AG15-Q31P.

Het wordt een 15,6inch laptop, die Windows 11 draait, met 8GB werkgeheugen en 512GB opslag. Er zitten twee 'volledig functionele USB-C-poorten' op, en HDMI 1.4. Ook beschikt de laptop over Wi-Fi 6E. De laptop krijgt verder een 1080p-webcam.

Opvallend is dat 8GB ook meteen het maximum werkgeheugen is dat Acer zal bieden. Bij de introductie van de Snapdragon C zei Qualcomm nog dat laptopmakers 'niet gebonden zijn' aan 8GB ram. Daarmee lijkt Qualcomm een steek uit te willen delen aan Apple, dat de MacBook Neo van maximaal 8GB werkgeheugen voorziet. Acer doet echter hetzelfde.

De eerste laptops met Snapdragon C komen volgens Qualcomm later dit jaar beschikbaar. Acer zelf is nog minder scheutig met details en zegt dat 'de beschikbaarheid op een later moment [wordt] bekendgemaakt.'

Acer Spin 14 AI met meer details

Over de Spin 14 (SFSP14-Q51T) is Acer duidelijker. Die convertible komt in de Benelux in het derde kwartaal beschikbaar. Ook deze laptop krijgt Qualcomm-chips in de vorm van de X2 Elite met twaalf cores en de X2 Plus, waarvan het aantal cores niet gespecificeerd is. Verder is er maximaal 32GB werkgeheugen aanwezig, maximaal 1TB opslag en een 5MP-webcam.

Acer levert standaard de Active Stylus 420 mee. Dat is een pen die 4096 drukniveaus en kantelherkenning heeft en van het Wacom-protocol gebruikt maakt. Dat geldt uiteraard ook voor de digitizer in het 14inch ips-paneel. De resolutie is 1920x1200 pixels en heeft een contrast van 1200:1. Het ververst met 120Hz en heeft een helderheid van 300cd/m². Het geheel zit in een aluminium chassis en weegt 1,34 kilogram. Hoe de precieze specificaties en prijzen van de Spin 14 in Nederland en/of België uit zullen vallen, is op dit moment nog niet bekend.

Reacties (81)

[Pietopdeheuvel]

Grappig, alle spec fetishisten riepen over de MacBook Neo ook dat 8GB te weinig was, maar intussen rent die rondjes om alles in die prijsklasse, en niet alleen qua snelheid

Maar goed we hebben het hier over laptops van 300 - 500 dollar, inclusief windows licentie, dat is absolute bodem, wil je meer, betaal dan meer.

[Reactie gewijzigd door Pietopdeheuvel op 28 mei 2026 15:25]

[Silvy]

Klopt, maar Apple maakt ook wel hun eigen OS en kunnen de hardware er wat beter op inspelen. In tegenstelling tot third party Windows laptops.

[Blokker_1999]

Waarom blijft men dit toch altijd maar herhalen? 8GB is 8GB. Daar ga je niet ineens 12GB aan data in pompen omdat je een ander OS hebt. Er is al vaker aangetoont dat het geheugengebruik van een applicatie op macOS gelijkaardig is aan dat op Windows en dat je met een 8GB systeem nu eenmaal meer je swap ruimte gaat gebruiken.

Waar Apple een voordeel heeft is net de enorm snelle SSD die er in steekt, maar daar heb je dan weer het nadeel dat de 8GB geheugen net vaak wordt gecombineerd met de kleinste storage waardoor je ook weer veel meer slijtage hebt op die SSD.

[Lnaisd]

Gaat niet om de applicatie verbruik, de OS gebruikt minder en verdeelt het efficienter.

[Ares408]

Zo snel is die ssd in de MacBook Neo helemaal niet.

[magician2000]

De vraag is: vergelijken die mensen Windows en macOS of Linux en macOS? Nogal een verschil in geheugengebruik.

[nullbyte]

Waarom blijft men dit toch altijd maar herhalen?

LOL, omdat het een valide argument is.

[qlum]

Wat apple vooral goed doet is goed gebruik maken van geheugen compressie en swap.
Ja het helpt zeker dat de OS minder nodig heeft. Ik kan met zram op linux ook best wel wat op 8gb ram waar dat anders niet goed lukt. tuurlijk het blijft een beperkking maar het helpt behoorlijk.

[laptopleon]

De nuchtere realiteit is dat Acer — dat toch 1 van de 15 computers wereldwijd verkoopt — ze ook met 8 GB aanbiedt en gewoon met Windows er op.

'Wij tweakers' kijken er anders naar dan de doorsnee medemens. Daarvoor is het al gauw 'goed genoeg'.

Er zit een 2K scherm op. YouTube, social media, websites draait hier prima op, zeker op die resolutie. Niemand gaat hier 3D-modellen op bouwen, hardcore gamen of 4K video monteren of zo. Waarschijnlijk is dit een prima budget-laptopje voor 4 van de 5 thuisgebruikers. Kinderen, ouderen, werknemers die tussendoor wat administratie bijwerken op een web-app, etc.

[Pietopdeheuvel]

Dat bedoel ik. Het roepen dat 8GB veel te weinig is, is als of een vrachtwagen chauffeur roept dan de kofferbak van een SUV te klein is.

[vinkjb]

Dat is in veel gevallen ook zo hahaha, enorme auto en dan een bak van 400 liter kan genoeg zijn als je met 2 man(vrouw) bent, maar met wat kinderen en alle zooi die je dan meeneemt wordt het wat karig

[mr_evil08]

Het ligt aan je usecase, de meeste consumenten komen niet verder dan één internet pagina of word document, iets wat de gemiddelde smartphone ook kan.

8gb is ook te weinig om de hedendaagse standaard te verwachten.

kromme vergelijking btw met een vrachtwagen en auto dat slaat nergens op.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 28 mei 2026 17:43]

[Pietopdeheuvel]

Het ligt idd aan je use case. We hebben het hier over de absolute bodem van de laptopmarkt, een laptop die bedoeld is voor mensen die office gebruiken, surfen en wat andere zaken. Een boodschappenwagentje zoals je wilt

[mr_evil08]

"office gebruiken"
Ja O365 idd en dan heel discreet blijven.

8 GB ram is vergelijkbaar met een auto zonder airco en radio, bij inschakelen van radio schiet je al overheen.

Als je weinig ram hebt houdt Windows daar rekening mee zoals memory compression etc en de SSD belasten door o/a pagefile, bovendien hebben deze apparaten altijd shared vram voor de GPU wat er ook vanaf gaat.

En telkens als men het apparaat gebruikt(dat is vaak kort/beperkt) wil Windows weer updates installeren op achtergrond, hop weer te weinig ram.

De SSD vangt de klap wel op waardoor een basis gebruiker niet snel merkt, dat was vroeger met HDD wel anders, echter de SSD degradeerd wel sneller.

Ik heb heel wat SSD,s gezien die zwaar gedegradeerd waren in korte tijd door deze grappen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 29 mei 2026 11:04]

[Pietopdeheuvel]

Je begrijpt het!

Een basis auto, zonder airco, een Dacia, goedkoop en verder weinig mis mee.

Jij bent alleen niet de doelgroep waarschijnlijk.

[mr_evil08]

Ook zonder radio, enkel strikt noodzakelijk zaken wat wetterlijk aanwezig moeten zijn als je de vergelijking wil door trekken.

Het is niet meer dan een smartphone met groot scherm en toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 29 mei 2026 11:14]

[Pietopdeheuvel]

En?

Ik wou dat ik een euro had voor iedereen die alles op hun smartphone doen en geen laptop of PC meer gebruiken. Ik snap werkelijk niet waarom men hier zo reageerd over een apparaat op de absolute onderkant van de markt voor mensen die geen zware of middenmoot eisen hebben.

[HummerHealey]

Ik heb een M1 Air met 8 Gb en een M3 Air met 16 Gb RAM. In 95% van de gevallen functioneert de M1/8Gb prima. Enige keer dat ik geheugen problemen heb gehad, was met een obscuur tuin ontwerp programma waar blijkbaar een memory leak in zat. Voor normaal gebruik is de 8 Gb voldoende. Voor de M3 heb ik toch 16 Gb genomen ivm toekomst gerichtheid. Maar voor €600 is het een prima aanbieding voor de gemiddelde gebruiker.

[Yzord]

Dat komt omdat Apple de hard en software in eigen huis heeft. Ze zijn ook al jaren bezig met het samenlopen van macOS en iOS dmv apps die op beide platformen werken als je hun eigen soc gebruikt.

Wij hebben een Neo hier liggen en ik moet zeggen dat hij voor dagelijks gebruik (beetje surfen, videootje kijken etc.) prima werkt. Ik kan natuurlijk niet oordelen over deze snapdragon laptop met windows 11, maar mijn onderbuik zegt me dat het een mindere prettige ervaring zal zijn dan met de Neo. Simpelweg omdat hard en software niet uit eenzelfde nest komen zeg maar.

[Pietopdeheuvel]

Wellicht, maar we hebben het over absoluut onderkant van de markt, en is hier het geheugen de bottle neck?

[DLeijen]

Nogal een verschil ook tussen hoe MacOS en Linux omgaan met geheugen tov Windows. 8GB is een prima ervaring onder de eerste twee met webbrowser en simpele software, onder windows sta je al bijna te swappen op het bureaublad.

[segil]

mwah... hier op mijn ZorinOS 18 (unbuntu based) install draait ik momenteel alleen Firefox en er wordt al 9 GB ram verbruikt. Zo weinig vind ik dat niet. Ik heb er geen last van met de 32 GB die mijn systeem heeft, maar heel zuinig is het nou ook weer niet.

[Barsonax]

Waarschijnlijk kijk je verkeerd en heeft die echt geen 9GB nodig.

Dat je OS zegt dat die 9GB gebruikt betekent niet dat die dat nodig heeft. Ubuntu draait echt prima met stuk minder geheugen.

Wss gebruikt die 9GB omdat je 32GB hebt en die dus lekker ruim om kan springen met geheugen pakken.

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 28 mei 2026 19:58]

[segil]

aja... dus dat kan bij Windows net zo goed het geval zijn? Want vaak zat hoor je mensen klagen dat bij een paar programma's gelijk 8+ GB verbruik wordt in task manager. Maar dat is dus gewoon weinig zeggends, zoals onder Linux als ik jou goed begrijp?

Overigens, system monitor geeft gewoon aan dat 7,5 GB v/d 32 GB in gebruik is.

Allocated: 7,5 GB
Available: 25,1 GB
Cached: 17,9 GB
Free: 7,9 GB

[Barsonax]

Moet je voor de grap de helft van je geheugen eens eruit halen en dan kijken hoeveel geheugen er allocated wordt als je je OS boot.

Er zit natuurlijk een ondergrens aan maar als het OS ziet dat er minder geheugen is zal die over het algemeen zuiniger omgaan ermee. Dat kan natuurlijk tot gevolg hebben dat zaken minder snel zijn maar de vraag is of je dat gelijk merkt.

[segil]

ongetwijfeld... waarschijnlijk doet Windows dat ook. Dus niets aan het handje, als Windows 11 8 GB claimt te gebruiken

[jbhc]

Ik heb nu op Mint met FF anders maar 2,7GB geheugen gebruik dus dan gaat er iets niet goed.

[Pietopdeheuvel]

Windows voor ARM is wellicht wat optimaler? Geen idee. Maar hebben het over absoluut onderkant van de markt, en is hier het geheugen de bottle neck?

[JanekS]

Dat was 5 jaar geleden zeker het geval, tegenwoordig heb je echt meer nodig hoor

[MindUnboxed]

Ja en anders heb je op Windows al een volle GB nodig alleen om Teams te draaien. En liefst zit er een 16 core CPU in je laptop zodra je ermee gaat videobellen. Niet alleen het OS is drama maar hun applicaties ook. Laatst zat ik ook weer minuten lang te wachten voor een update was geïnstalleerd en de hele boel herstart. Dat komt echt altijd op het verkeerde moment. Ik vrees alleen dat we nooit meer van deze ellende worden verlost.

[GertMenkel]

Mijn ervaring is juist dat Windows veel beter om kan gaan met geheugendruk. macOS swapt als een malle (maar dat heb je niet direct snel vanwege de snelle SSD, for better or for worse) en Linux en ramtekort komt bijna direct neer op het killen van processen omdat dynamische swappartities daar niet echt een ding zijn.

macOS is overigens niet bepaald efficiënt met geheugen, al kan het ook zijn dat dat aan de applicaties voor derden ligt.

[downtime]

Je weet dat Linux tegenwoordig ook gewoon dynamische swapfiles kent? Mijn machines hebben geen swap partities meer. Zonde van de ruimte.

[GertMenkel]

Swapfiles veranderen niet automatisch van grootte. Je kunt natuurlijk een bestand op je bestandssysteem alloceren, maar als je swapfile vol zit, groeit je swapfile niet mee met het groeiende RAM-gebruik.

[Soldaatje]

Dan maak je een grotere swapfile toch? Anders kan je ook nog ram-compressie gebruiken, maar dat gebruikt dan wel weer iets meer cpu.

[GertMenkel]

Linux begint processen te killen voordat swap vol zit. Dat is nou het mooie van wat de andere twee besturingssystemen die ik noemde doen, die voorkomen dat processen beëindigen nodig is (al krijg je op een gegeven moment een popup dat de rek er onderhand wel uit is).

[jabwd]

Dit is meer je eigen onderbuik gevoel. Swap is niet zo negatief als het was 20 jaar geleden, en daarom is het ook veel belangrijker om op macOS bijv. te letten op memory pressure en niet zo zeer dat er iets uit het geheugen gehaald wordt of niet. Dit is nog wel iets waar ik zelf heel erg aan moet wennen want ik houd nogal van mijn iStat menus e.d. Efficient gebruik maken van je geheugen (en dat betekent alles van je geheugen) is juist goed. Welke exacte tradeoffs precies goed passen ligt natuurlijk heel erg aan de workload, gebruik etc. Ik heb liever geen pageouts op een SD-kaartje van mijn Pi bijv, maar daarom is het macOS v Windows v Linux in dit geval niet zo heel praktisch.

[GertMenkel]

Een SSD is een SSD, en RAM is sneller dan swap. Het is niet meer zo'n drama als vroeger, maar ik draai al jaren swap op SSD's (hopen dat ze het nog even uithouden tot de prijzen weer dalen ).

Efficiënt gebruik maken van je geheugen is leuk als je het hebt over cachen van bestanden, maar als er ruzie om de resterende RAM is, merk je dat in de performance. Hoe sneller de SSD, hoe minder last je er van hebt, maar hoe korter de levensduur van de flash.

De bug waarbij Spotlight af en toe 15-20GiB RAM gebruikt om PDF's te indexeren brengt mij nog wel eens zo'n "welk programma wil je sluiten" popup op macOS, en Windows wordt gewoon langzamer tot er iets crasht, maar in tegenstelling tot Linux worden er niet zomaar willekeurige processen gekilled.

[jabwd]

Eens, ik denk dat we hetzelfde zeggen ergens. Wat ik weggelaten had uit mijn reactie is dat 14gig die Firefox bij mij nu verstookt echt niet perse beschikbaar hoeft te zijn binnen een paar milliseconde, maar idd een spotlight die lekker.... spotlight dingen doet is dan minder leuk.

Waar ik zelf een beetje op doel is echt meer van "hoeveel heb ik nodig" en "hoeveel voel ik dat ik nodig heb want ik houd het in de gaten". Mijn workloads kunnen over het algemeen binnen 8gig gehouden worden denk ik. Tegelijkertijd zijn er zulke leuke dingen als een CSV bestandje van een paar 100mb selecteren in de Finder en het feestje gaat vanzelf... vraag me soms echt af of men het allemaal wel eens test.

[Monzo]

Aaah, de aloude Windows wijsheid die al sinds Windows 1 gevoed wordt aan de massa: wij moeten niet meer optimaliseren, u moet meer en keer op keer betalen voor een bruikbaar systeem.

ik zeg absoluut niet dat Apple dit beter doet, alhoewel de Neo echt wel een hele goede poging lijkt te doen. De tijd moet ons leren of het ook over 5 jaar nog goed werkt, wat bij reguliere MacBooks wel het geval is.

en verder, IMHO, een oude zakelijke laptop met Linux rent rondjes om Windows en macOS aangedreven laptops.


—Spelfout

[Reactie gewijzigd door Monzo op 29 mei 2026 12:54]

[Pietopdeheuvel]

Dat is, wanneer je linux compleet aan het werkt krijgt, en ja, bij een oude laptop is het waarschijnlijker dat op een nieuwe.

Heb niets tegen linux, in tegendeel, heb backend van menig groot bedrijf naar linux gebracht en heel veel licentiekosten bespaard voor opdrachtgevers. Maar op de werkplek, wordt tijd dat daar eens echt goede beheerssoftware komt zoals die er voor windows (en ook voor mac) is. Het beheren en supporten van duizende werkplekken op Linux, das een kluif. Echter, in Frankrijk kunnen ze het al en gaan er nog verder mee. De hele franse poltitie zit op linux, front en backend, werkplekken, alles. De regering wil daar nu de hele overheid naar linux brengen, dus er is hoop.

Ik vind het ook jammer dat fabrikanten van hardware die nu met de ARM laptops komen niet een goede linux support willen bieden. En je kan veel van Apple vinden, maar zij zijn tenminste dapper genoeg een eigen weg te gaan, hun eigen HW, OS en SW te ontwikkelen en verder te denken. Hun hele eco systeem werkt fantastisch samen.

[Monzo]

geen kennis van Enterprise zaken op Linux en dat is een deel van het probleem.

Ubuntu, Red Hat en volgens mij ook IBM hebben/hadden oplossingen voor Enterprise management. Onbekend maakt onbemind.

Clonezilla, kerberos, samba en een zooi scripts zouden toch al tot een minimum beheersbare omgeving moeten leiden. Ik heb echt all-in geen 15 jaar daar aandacht aan besteed maar vind de voortgang op dat gebied minimaal en het ontbreken van nieuwsberichten (zoals hier) echt jammer. Geen idee of geen nieuws slecht nieuws is (het is er echt niet) of gebrek aan diepgaande kennis die niet omgezet kan worden in nieuws (we horen/lezen het niet).

[Pietopdeheuvel]

Tja. De meeste Linux Tweakers hun bijdage komt niet veel verder dan hier roepen dat Linux beter is. Op www.heise.de is dat hetzelfde. Aan de andere kant, wil je in een bedrijf of instantie alle werkplekken naar Linux en Open Office etc migreren krijg je enorme, ja gigantische weerstand uit de organisatie, een veel groter probleem dan de technische uitdagingen.

[vinkjb]

8gig is toch wel erg minimaal vindt ik 16 zou wat mij betrefd standaard moeten zijn in 1 slot met de keuze tot uitbreiding wat de laptop aan kan.

[Olaf van der Spek]

Geheugen is hier uberhaupt niet uit te breiden..

[pietje63]

met de huidige prijzen voor geheugen is het de vraag of je niet een laptop in een ander segment zoekt als je meer geheugen nodig hebt

[vinkjb]

Heb je misschien wel gelijk in maar geef dan nog de keuze met extra slot erbij.

[NESFreak]

Ik snap dat het een budgetmodel is, maar 'volledig functionele USB-C-poorten', wat betekent dat nou weer? usb2/3/4/thunderbolt/dp-altmode/gen3.2x2*2? Gezien de karige hdmi 1.4 poort kan het nooit goed zijn, maar wees daar dan eerlijk over...

[lenwar]

https://www.businessinsider.com/reference/what-is-a-full-functioned-type-c-port-on-laptop

Volgens die site betekent het dat het data, audio, video en stroom tegelijk kan.

(Zijn er ook laptops met poorten die dat niet tegelijk kunnen?)

[sfranken]

(Zijn er ook laptops met poorten die dat niet tegelijk kunnen?)

Ja. Ik heb ervaring met een aantal (goedkope) HP notebooks met een USB-C poort die geen stroom aankan (fysieke traces missen in de poort)

[GertMenkel]

(Zijn er ook laptops met poorten die dat niet tegelijk kunnen?)

Genoeg laptops waar niet alle USB-poorten displays kunnen aansturen, of op kunnen laden. Bonuspunten voor een plaatje van een bliksemschicht naast de poort die zowel Thunderbolt als oplaadpoort kunnen aanduiden.

Overigens is dat bij moderne laptops niet meer zo'n probleem.

Snapdragons zitten vooralsnog vooral in tablets en telefoons, en daar is USB 2.0 helaas nog steeds de norm, zelfs als de SoC wel beter kan.

[mr_evil08]

Overigens is dat bij moderne laptops niet meer zo'n probleem.

Zijn er nog steeds zat helaas die het niet kunnen minstens dp-alt ontbreekt en/of geen voeding via USB-C.

[GertMenkel]

Zoals bijvoorbeeld de Macbook Neo

Het komt wel een stuk minder vaak voor dan vijf jaar geleden, gelukkig, maar de vaagheid van welke USB-poort nou wat doet, blijft vooral bij de goedkopere designs nog wel eens lastig.

[wiseger]

Huh? De Mac Neo ondersteunt gewoon USB-C met DisplayMode Alt. Zo kan je er een extern scherm aansluiten.

De Mac Neo laad je ook gewoon op via de USB-C poort. En je kan je telefoon ook via de USB-C poort opladen.

[GertMenkel]

De Mac Neo is beperkt tot 10Gbps aan één kant en USB 2.0 aan de andere. De poort links heeft DP-Alt, de poort rechts niet.

Dat is een behoorlijke stap terug van Apple's andere laptops en zelfs vergeleken met goedkope Windows-laptops met USB-C van dezelfde prijs.

Niet heel gek voor wat neerkomt op een iPhone met een toetsenbord natuurlijk, maar wel relatief beperkt.

[wiseger]

Dus ondersteunt de Macbook Neo gewoon DP-Alt om een externe monitor aan te sluiten.

Uiteraard zijn er beperkingen. Het is niet de bedoeling dat de Neo gaat concurreren met de Macbook Air. Die heeft twee USB-C Thunderbolt 4 poorten.

Dat is in mijn ogen juist het slimme wat Apple gedaan heeft, geheugen beperkt op 8Gb, aansluiten wat beperkt zodat de veeleisende Tweaker gewoon liever de meerprijs van de Macbook Air betaald.

Maar ze hebben niet bezuinigd op bouwmaterialen en kwaliteit, zodat ze de niet-Tweaker met een beperkt budget een geweldige laptop kunnen leveren die wellicht anders een goedkope, plastic laptop had gekocht. Zoals de Acer uit dit artikel.

[mr_evil08]

(Zijn er ook laptops met poorten die dat niet tegelijk kunnen?)

Ja helaas een heleboel laptops kunnen het niet, zelfs in het midden en hoger segment.

[mr_evil08]

Gewoon een dp-alt poort, thunderbolt ga je niet vinden in deze geldklasse.

[GertMenkel]

Het is niet de vanafprijs, maar voor iets minder dan een Macbook Neo koop je hier een laptop met Thunderbolt 4: uitvoering: BTO U-Book 14U1330, i3, 8GB RAM, 250GB SSD

Ik denk dat ze gewoon de draak steken met Apple's extreem beperkte USB-poort-aanbod op de Neo, ook al heeft Qualcomm nu juist de USB-snelheid van zijn midrange-SoC's op mobiele apparaten naar USB 2.0 verlaagd.

[wiseger]

Alleen is die laptop uitgevoerd in stemmig zwart plastic. Het is gewoon een lelijke, ouderwetse look.

Dat is nu precies waar al die fabrikanten van goedkope laptops de mist in gaan, ze denken dat het in de doelgroep waarvoor de Neo bedoelt is het ertoe doet hoe snel de USB-C poort is.

Alleen zijn de kopers van een Apple Neo daar helemaal niet in geïnteresseerd, die willen een prachtige laptop die luxe aanvoelt en een dito uitstraling heeft maar wel zeer schappelijk geprijsd is. En die vind je verder helemaal nergens, dan kom je in een veel hoger en duurder segment terecht.

De enige concurrent van de Neo zou momenteel de Macbook zijn. En die heeft de veel betere specificaties met minimaal twee Thunderbolt 4 USB poorten. Maar is wel meteen een stuk duurder waardoor het net weer geen concurrent is.

Dat is nu net de meesterzet van Apple, de Neo komt duidelijk tekort t.o.v. de Macbook dus concurreert daar niet mee. Maar door zijn prijs zit hij in een segment waar Apple vroeger helemaal niet te koop was. En door de luxe bouw kwaliteit heeft hij in dat segment helemaal geen concurrenten.

[GertMenkel]

Maar je vindt wel Thunderbolt in een laptop van die prijs. "Ik vind de MacBook mooier" verandert daar weinig aan.

Daarnaast is juist Apple voorloper op Thunderbolt en Thunderbolt-accessoires, dus vind ik het wel wat jammer dat ze slechts USB 3.2 op halve snelheid aanbieden

[wiseger]

Dat is de keuze die Apple gemaakt heeft, een low budget laptop voor de doelgroep die niet weet wat Thunderbolt is maar wel belangrijk vind hoe een laptop eruit ziet en aanvoelt. Maar wel eentje die niet concurreert met de duurdere Macbook Air.

Wij zouden ook altijd liever gewoon de M4 of M5 willen hebben en niet de A18 Pro soc.

Toen de Neo uitkwam, kon je de Macbook Air M4 kopen voor 1165 euro. Met een 15 inch scherm, 16Gb LPDDR5 geheugen, subwoofertjes, verlicht toetsenbord, haptische feedback op het trackpad, 512Gb SSD, twee USB C Thunderbolt 4 poorten, MagSafe laadpoort inclusief een dual USB-C lader.

Dat was mijn inziens een veel betere deal maar ja, ik behoor niet tot de doelgroep voor de Macbook Neo.

[wiseger]

Een grijze plastic laptop waarmee Acer wil concurreren met een strakke, aluminium Apple Neo die in allerlei hippe kleren geleverd wordt. Sommige fabrikanten snappen het gewoon niet waarom de Neo zo'n grote hit is.

[Pietopdeheuvel]

Afgezien van de kleur, de bouwkwaliteit is indrukwekkend

[Corporate_Greed]

8GB met Bindoj 11 is behoorlijk DOA, zeker als jebde computer al eej tijd hebt gebruikt en er voldoende OEM bloat op zit.

[hatross]

en een goed toetsenbord kon er ook al niet meer vanaf blijkbaar

[937mako]

ik zat al te googlen wat bindoj was. Ik kon uiteraard niks vinden.

[Olaf van der Spek]

https://github.com/kxcdev/bindoj ?
Of zou ie toch gewoon Windows 11 bedoelen?

[Wouterie]

https://github.com/KxcDev/bindoj

[whiner]

dat is inderdaad te weinig. Maar dat is niet alleen de schuld van Windows 11.
De gemiddelde webbrowser vraagt voor een paar open tabbladen al snel +- 2gb ram geheugen.
dus ook in Linux zit je snel op de 8gb dat nodig is voor een soepele ervaring.

[Mathijs Kok]

De gemiddelde webbrowser vraagt voor een paar open tabbladen al snel +- 2gb ram geheugen.

Dan heb je 25% van je geheugen gebruikt. Prima toch? Je gaat geen grote renders of AI modellen op dit soort hardware draaien.

[whiner]

Ik heb het over wanneer je linux gebruikt, daar is 8gb nog te doen.
windows 11 is een ander verhaal.
Office + teams + webbrowser open is een traag systeem met maar 8gb geheugen.
En dan heb ik windows 11 al ontbloat.

[laptopleon]

OK, maar een groot deel van de bevolking gebruikt nooit Teams en van heel Office hooguit wel eens Word. Dan is het toch zonde van het geld om een uitgebreid stuk hardware te kopen, waarvan de capaciteit nauwelijks aangesproken wordt?

Ik snap de ophef niet zo. Afhankelijk van de situatie is dit juist een maatwerk aanpak, een proportionele, 'groene' keuze. Voor veel gebruikers is dit dikke prima én het kost minder zeldzame aardmetalen, minder energie om te maken, er valt minder te recyclen.

[Wouterie]

8 GB RAM is volgens Microsoft prima voor Windows 11. Dit soort laptops/netbooks zijn ook niet echt bedoeld voor het zware werk.

[marcelvb]

Kan ik er ook Linux op draaien?

[FaberOne]

Nieuwe ARM chipsets hebben op dit moment vaak nog geen ondersteuning voor de meest gebruikte distro's. Kwestie van tijd wel als deze populair worden

[downtime]

Zover ik weet is het probleem dat Qualcomm (tot dusver) geen Linux-support wil geven. Dan hoef je niet te verwachten dat distro's deze nieuwe chips snel gaan ondersteunen. Dat wordt dan een kwestie van lange adem.

[DLSS]

Ergens snap ik die 8gb wel met deze krankzinnige prijzen. Maar het blijft wel gek…

18 jaar geleden had ik niet verwacht dat er 18 jaar later nog nieuwe laptops uit zouden komen met minder ram dan mijn (high-end, maar niet extreem high-end) desktop core i7 desktop destijds had…

[Lord Anubis]

Een steek naar Apple? Geen idee.

De processor van de A18 in de huidige NEO kan veel meer adresseren. De A18 Pro-chip is verpakt met 8GB werkgeheugen (DRAM) op de processor gestapeld, in plaats van ernaast op het moederbord. Hierdoor zijn de chip en het geheugen één onlosmakelijk blok. Maar is natuurlijk in een weekend opgelost door Apple, extra stapeltje er op. Denk dat ze al chips hebben liggen voor meer ram. Dus het een steek noemen, gaat wat ver. Als Apple hun eigen ram maken ( neem ik aan ) voor de NEO kost het voor hen geen drol extra in tegen stelling tot on board RAM.

Als het een killer chip zou zijn waarom hebben ze bij Acer dan geen 12GB aan ram in die LT gegooid. Dan laat je wat zien.

[downtime]

Apple maakt niks. Dat wordt allemaal door TSMC en andere leveranciers gedaan.

[Applerol Sprits]

Het ontwerpen is geen maken volgens jou? Okay, ook een definitie

[Freaky Max]

Ik heb recent een nieuwe Macbook Air M1 met 16GB werkgeheugen gekocht voor 599 euro (er zijn er nog genoeg te krijgen). Het is de ideale sleur en pleur laptop die bijna alles nog aan kan. Ik zou MacOS niet gebruiken voor desktop maar voor laptop gebruik is het ideaal. Windows 11 plus 8GB is echt te weinig, zeker als je een paar jaar met je laptop wil doen. Plus alle extra troep die nu standaard bij Windows zit is ongelofelijk irritant. Qua bouwkwaliteit en ontwerp (die laatste natuurlijk persoonlijk maar Acer maakt alleen maar plastic pizzadozen) gaat Acer het ook niet redden.