WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

MacBook Neo verslaat alle Macs qua verkoop in eerste kwartaal van z'n bestaan

De nieuwe instaplaptop van Apple is een verkoopsucces: de MacBook Neo is volgens marktonderzoeker IDC 1,1 miljoen keer verkocht in het eerste kwartaal dat hij op de markt was. Dat was dus in slechts drie weken tijd, want de Neo kwam begin maart uit.

De relatief goedkope Apple-laptop verslaat met die wereldwijde verkoopcijfers de MacBook Air met M5-processor en de MacBook Pro met M5 Pro- of Max-cpu. Die duurdere laptops kwamen ook in maart uit en behaalden verkoopaantallen van respectievelijk 900.000 en 550.000 stuks, meldt TechCrunch op basis van IDC.

De verkoop van de MacBook Neo bereikte begin april nieuwe hoogtes, stelt IDC-analist Navkendar Singh. Mogelijk dat de Neo in het lopende kwartaal nieuwe verkooppieken haalt. Cijfers voor het tweede kwartaal, dat loopt van april tot en met juni, komen pas in de zomer.

Onderzoeksbureau IDC voorspelde eind maart al dat Apple met de MacBook Neo de laptopmarkt fundamenteel zou verstoren. De voor Apple-begrippen lage prijs, vanaf 699 euro, valt samen met prijsstijgingen voor Windows-laptops, veroorzaakt door de aanhoudende crisis rond geheugenchips. Pc-fabrikanten presenteren nu op techbeurs Computex hun weerwoord op de MacBook Neo. De daar getoonde goedkopere laptops hebben nieuwe, lichtere processors van Intel en Qualcomm.

Nieuwe klanten voor het ecosysteem

Apple zou met de Neo ook een geheel nieuwe groep gebruikers binnenhalen. Het bedrijf haalde in maart een nieuw record in het aantrekken van klanten die voorheen geen Mac-gebruikers waren. Dit zei ceo Tim Cook bij de bekendmaking van de financiële resultaten in april. De vanaf-prijs van 699 euro voor de Neo geldt voor consumenten, maar studenten betalen 100 euro minder.

Onderzoeksbureau Counterpoint Research stelde begin april al dat Apple met de Neo de strategie verschuift van hardware-inkomsten op de korte termijn naar service-inkomsten op de langere termijn. Neo-kopers worden het ecosysteem van Apple ingetrokken met betaalde diensten voor muziek, streaming video, cloudopslag en meer.

student gebruikt Macbook Neo. Bron: Apple
Student gebruikt MacBook Neo. Bron: Apple

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

03-06-2026 • 15:43

54

Submitter: protected22

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

" Neo-kopers worden het ecosysteem van Apple ingetrokken met betaalde diensten voor muziek, streaming video, cloudopslag en meer. "

dus.
“Android kopers worden zo het Google ecosysteem ingetrokken en betalen met al hun data.”

dus

Bij Apple kan je de keuze maken om diensten af te nemen, bij Google is er geen opt out voor je data.

dus2
Ik vind dit altijd zo'n onzin argument, alsof Apple niet exact dezelfde data verzamelt als Google en alsof Apple meer te vertrouwen zou zijn :+

Android kun je ook gebruiken zonder Google Play Services, maar dat doet vrijwel niemand, net als dat vrijwel iedereen met een iPhone alle iCloud diensten gebruikt. Je bent het niet verplicht, maar het is wel wat mensen doen.
Google is core business model juist die prive data. En dus zoeken en vaker overschrijden ze ook de wetgevingen. Maar dan is het dus te laat. Het sluit niet uit dat apple dit niet doet. Maar zij gaan toch meer voor privacy richten daar hun hardware en services ook op.
Absurd dat mensen oprecht geloven dat Apple anders met je data om zou gaan dan Google. Zijn beiden gewoon bedrijven die bakken geld verdienen aan jouw data.
Ik ga die disccusie niet weer voeren, ik reageer op PanzerschrekNL zijn 'dus'. Als je iets koopt wordt je heel vaak een bepaald eco-systeem ingetrokken, Senseo, Nespresso, HP, Epson etc. etc. etc. allemaal bedoeld om bepaalde diensten of producten van die fabrikant af te nemen.

Over Apple vs Google gaan we het toch nooit eens worden.
Helemaal mee eens. Doen alsof Apple het beste met je voorheeft en Google je alleen maar wil gebruiken is echt naïef. Apple is gewoon een keiharde multinational die ook over lijken gaat als het om hun winst gaat. Ze hebben destijds de slag om advertenties verloren en daarom van privacy hun selling point gemaakt. Ondertussen betalen ze wel Google om hun dienst als standaard zoekmachine te gebruiken en stellen hun klanten zo alsnog bloot aan Google.
Je kunt ook een Android kopen met GrapheneOS of een Fairphone met e/os/. Onderliggend Android maar met geen/minder Google Apps.
Valt in mijn ervaring echt reuze mee hoe zeer apple je het ecosysteem in lokt. Mijn huidige iPhone is mijn eerste en enige Apple device. Ik heb geen enkel abonnement voor zaken als iCloud, Care etc en ook geen airpods of wat dan ook. Ik vind juist dat mijn iphone relatief makkelijk integreert met al mijn andere devices zoals mijn sony koptelefoon, synology nas, auto infotainment en intercomset op de motor. Ik heb nooit echt de ervaring gehad dat ik verder het ecosysteem in moet, tegen betaling, om beter gebruik te kunnen maken van mijn aankoop.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 3 juni 2026 16:23]

Valt in mijn ervaring echt reuze mee hoe zeer apple je het ecosysteem in lokt.
Nou… De standaard 5GB die je voor een backup krijgt is heel snel vol en blijft 5GB als je een 2e device toevoegt. Met Apple daarover praten is zinloos. De workaround als je niet aan een betaald abonnement wilt vastzitten is een 2e account gebruiken, met weer zijn eigen nadelen en na een tijdje nog steeds de melding dat je niet meer kunt backuppen omdat al die 5 hele gigabytes al vol zitten.
Maar je hoeft niet naar de iCloud te backuppen. Daar kies je zelf voor. Je kan ook gewoon je NAS gebruiken.
Je hóeft niet te backuppen toch? Is het handig? Ja. Is het nodig? Zeker niet.
Of je backup uitzetten? Ja, de 5gb is heel snel vol, maar je hoeft het niet te gebruiken, net als dat je OneDrive niet hoeft te gebruiken op Windows. Mocht je toch automatisch willen backuppen gebruik je iets als ChronoSync.
Dan betaald je wel een hele euro per maand om 50GB icloud storage te hebben. Ruim voldoende voor al je devices. Ik ga ervan uit dat iedereen die 1 euro per maand niet mist.

Overigens zijn Google en Apple qua prijzen (maandelijks) volledig vergelijkbaar wanneer je extra cloud storage wil. Allen is de instapper bij Apple 50GB voor 1 euro en bij google 100GB voor 2 euro per maand. Daarboven zijn het aantal GB's en prijzen per maand hetzelfde.
Dat is nou precies waar de discussie om gaat. NIET het ecosysteem ingezogen worden. Toch maar even die euro betalen is daarin nou net het verkeerde antwoord, hoe weinig of veel het ook is.
True, klopt helemaal. Maar was meer om aan te geven dat welk eco-systeem je ook kiest het weinig uitmaakt wat je krijgt en als je dan toch verder het eco-systeem in wil, de kosten vergelijkbaar zijn.
Dat je dus al maandelijks betaald voor 50gb icloud storage vind ik juist gevaarlijk. Is het makkelijk om over te gaan op een andere cloud provider of iets lokaals als Nextcloud? Want als ze de prijs ineens verhogen naar 10 euro, dan ben je de lul. Zoiets hebben ze ook gedaan bij Google Photos, upload was tijdenlang gratis (niet op de hoogste kwaliteit), en toen hebben ze er ineens een limiet op gegooid. Hierdoor werden je foto's ineens niet meer gebackuped, of je moest gaan betalen, en alles eraf halen is een enorm gedoe als je niet technisch bent. Ik draai inmiddels alles lokaal, zodat ik niet afhankelijk ben af de grote bedrijven.

50 GB zou voor mij trouwens echt te weinig zijn als ik ook mijn foto's en video's wil backuppen, ik heb iets van 13 jaar aan smartphone foto's en video's in mijn Immich staan, gaat richting de 200gb.
Ik snap niet waarom iedereen zegt "je hoeft niks te backuppen bij apple" meteen een regen aan 0 - irrelevant krijgt.

Laat ik het dan nogmaals proberen: je hóeft niks te backuppen bij Apple. Ja, ik ben het ermee eens dat 5 gb karig kan voelen, maar ik heb al een jaar of 10 bij apple een 5gb iCloud account waarin ik alleen mijn Whatsapp chatgeschiedenis (zonder foto's) backup en dingen als de keychain voor wachtwoordmanager en wat andere kleine apps. iCloud Drive sync staat bij mij uit; via de OneDrive app synchroniseer ik heel makkelijk al mijn foto's naar OneDrive, dus óók die van WhatsApp.

Via die weg is een groter abonnement simpelweg niet nodig. Want inderdaad is het fors duurder dan Microsoft, daar betaal je €20 per persoon per jaar in een Office 365 abonnement met 1TB opslag per persoon + de complete office suite. Kortom een onverslaanbaar laag bedrag, en... het combineert prima met macOS en iPhoneOS en tvOS! Gewoon de app installeren klaar.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 3 juni 2026 16:55]

Je hebt nog steeds gewoon een keus he? Als je een vaatwasser koopt, zit je ook vast in een ecosysteem van eindeloos tabletten kopen.
Precies, Spotify werkt ook gewoon op een Mac, net zoals andere cloud opslag diensten en andere streaming diensten dan AppleTV+.
Niet echt; je Apple Watch heeft niet standaard wat offline spotify nummer klaar staan. Ook kan je niet je Google cloud gebruiken om een iPhone backup te maken en ga zo maar door. Ik vind dat prima want voor mij alleen de beste audio kwaliteit (Apple music) maar sommige mensen die zeggen dat ze niet weten hoe de zoekfunctie daar werkt en daarom nemen ze dan maar Spotify af (dat las ik hier vorige week)
We hebben het hier over de Apple Neo, dat is een Mac. Die draait MacOS. Dat is iets heel anders dan een iPhone die iOS draait.

Je kan bij een Mac een willekeurig backup systeem gebruiken als die maar SMB ondersteunt. Zelfs je eigen NAS werkt prima.

En uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ook Spotify prima werkt op een Mac, is echt geen enkel probleem. Ik gebruik ook Apple Music maar daarnaast heb ik Spotfiy Free sinds ik mijn Spotify abonnement beëindigd heb.
je Apple Watch heeft niet standaard wat offline spotify nummer klaar staan.
Dan moet je muziek downloaden? Je kan gewoon muziek downloaden op je Apple watch om deze zonder je telefoon te gebruiken.
Kan, als je daar behoefte aan hebt. Ik heb nooit eigenlijk die behoefte gehad. Persoonlijk, daarom ook liever iets van Linux. Apple vind ik wat subtieler met hun reclame en diensten dan Windows. Overal widgets en calls naar allemaal andere diensten. Echt -heel- irritant.
Hoeft niet hoor. Heb onlangs voor het eerst in mijn leven een Macbook gekocht (altijd alleen Windows gehad), maar Spotify werkt er prima op hoor. Net als Netflix etc.

Ik heb geen Apple Music, geen Apple TV etc.
Wat gek, geen enkel abonnement hier voor onze Neo
Mijn beste koop sinds jaren qua tech. macOS is een verademing in vergelijking met Windows. En dat komt van iemand die al Windows heeft gebruikt sinds 95.
Het is ook wel een gat in de markt. Waar Windows zich vooral focust op zoveel mogelijk opties in hun OS te gooien, waardoor er meer RAM nodig is en daardoor de prijzen omhoog vliegen, kiezen mensen de Macbook NEO juist omdat het een relatief goedkope laptop is. Je krijgt minder specs, maar je merkt niet dat het trager is. Dat is vooral belangrijk. Soms heb je gewoon een goedkope laptop nodig om wat spreadsheets te bewerken of om een filmpje te kijken onderweg.
Yep. Ik heb bijvoorbeeld een simpele computer nodig voor administratie, iets wat ik liever apart wil houden. Nu heb ik een oudere M1 welke op sich krachtiger is, en prima voor dat werk, maar de batterij is al wel weer een heel stuk slechter, en door veel gebruik ouder. Nu stap ik eerlijk gezegd liever over op Linux, maar gewoon een simpele doos hardware met een beetje power, (dus niet zozeer de specs) maar vooral fysieke eigenschappen die fatsoenlijk zijn, zie je eigenlijk niet veel. Liefst iets wat lang mee kan ,goed standby kan staan (apple doet dat toch heel goed zonder veel power te verliezen), en waar nog iets van een IPS achtig scherm in zit voor een heel klein beetje grafisch werk (hoeft niet eens heel erg kleurcorrect te zijn). Dan is er ineens heel weinig keus.

Stiekem hoop ik op een goede linux port voor Mac Neo.

De alternatieven in dit topic gelinked, moet ik dan nog maar zien. Als er iets fijn is aan de mac vind ik het touch pad (niet iedereen hun ding, maar ik kan er prima mee overweg). Die van de PC books, vaak gewoon niet prettig. Toetsenborden daarentegen vaak wel weer fijner. Afijn. Ik ben benieuwd naar die alternatieven.

[Reactie gewijzigd door gitaarwerk op 3 juni 2026 15:52]

Eventueel AlDente gebruiken en de batterij maximaal tot 80% capaciteit opladen. Daarmee gaat de batterij langer mee.
Zit inmiddels ook in MacOS verwerkt
Apple heeft z’n eigen battery management waar je dit ook kunt instellen. Gewoon gebruiken dat ding en evt batterij vervangen.
Vraag me af waarom niet gewoon een nieuwe batterij in je M1? Voor wat je hem nodig hebt is dat toch de meest vriendelijke (milieu en portemonnee) upgrade.

Er zullen nu wel genoeg alternatieven komen die een gelijkaardige kwaliteit gaan brengen voor dat budget.

Zelf ben ik ook wel gecharmeerd door die kleine Neo. Voelt helemaal MAC aan voor weining centen.
Hoop reacties hierop door ou en andere hierboven. Ja, zeker. Alleen de M1 gebruik ik nu als hoofd dev-laptop. En die zit eigenlijk al praktisch altijd tot de max vol. I.v.m. wat rommel er af en toe op, wil ik dus hier geen administratiedingen op doen. Ik wil ook de M1 dus nog niet vervangen, maar er iets naast hebben. Een sterek Mac voor app development is op den duur wel handiger, maar dan moet ik ook er iets mee gaan verdienen, en dan is een macbook pro weer wat teveel voor nu.

De M1 voldoet ook nog wel enigzins met een externe sdd voor app development. Wellicht is een nieuwe MB Air dan een logischere keuze, en deze doorschuiven. Dat scheelt niet eens heel veel (met BTW aftrek)
Iphone soc in de neo is multi threading gelijkwaardig aan M1. Maar single thread stuk krachtiger ook tov x86
Er zijn natuurlijk legio mensen die nog op een Windows 10 laptop werken. Formatteren en Linux installeren op hun oudere laptop is dan een brug te ver wegens de procedure en een nieuw OS. Laat staan als ze Linux Tech Tips volgen, die ook een 2e poging liet mislukken. Een nieuwe laptop met Windows 11 is het dan misschien ook niet vanwege wat Microsoft doet.

Anyway, een Apple laptop voor deze prijs is dan een mooie om te overwegen. Benieuwd wat de Statcounter gaat opleveren.
Linux Mint is dan wel een aanrader.

De Gui is heel Windows-achtig gemaakt.

Alles zit vrijwel op dezelfde plek als het in windows zit.

Voor een Windows user is dit vrijwel vlekkeloos te meteen gebruiken en een makkelijk begin stap in Linux.

[Reactie gewijzigd door seabee op 3 juni 2026 16:33]

Da's heel leuk voor mensen die weten hoe ze een OS installeren.
Maar het overgrote deel kan dat dus niet.
Die hebben al moeite met de juiste .exe te vinden als ze geen grote "download hier" knop zien staan.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 3 juni 2026 16:26]

Dat is toch allemaal niet zo ingewikkeld meer en ook allemaal point en click geworden in deze versie van Linux. Kijk maar eens door de installatie instructies.

https://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/en/latest/
Die neo is super snel; sneller dan 1-2 generaties high-end desktops in bursts aan single-core performance - precies wat telt bij simpel gebruik, van bijv. een browser.
Tja, de hamvraag is dan natuurlijk hoeveel Windows laptops in dat prijssegment in dezelfde periode zijn verkocht.
Je bedoelt “goede” denk ik ;)
Macbook Neo lijkt me zowel een concurrent voor de goedkope Chromebook, als voor Windows-machines. Enige marktaandeel dat het denk ik niet opeet is die van iPad.
Ik heb 'm getest in de winkel en de kwaliteit is belachelijk goed voor zo'n goedkoop ding. Ik denk echter dat de nieuwe Neo wel duurder zal worden wegens de hoge RAM-prijzen.
Dat zal wel meevallen. Apple heeft een tijdje geleden al een deal met Samsung gesloten waardoor zij tegen vaste prijzen hun geheugen geleverd krijgen.
Het kan maar zo eens zijn dat als mensen geneigd zijn te denken dat ze een goede deal krijgen, of waar voor hun geld, dat ze dan iets kopen.

Imagine that.
Nu komen de andere merken ook met goedkope laptops, niet zo lang geleden kreeg je brak plastic met een TN scherm ... niet verwonderlijk. Windows is echter te brak om geoptimaliseerd te lopen op "goedkope" hardware.
Dit is nog altijd zo, diverse fabrikanten ontvouwen plannen om met een vergelijkbaar apparaat te komen maar ze zijn er nog niet en het is maar afwachten hoe duur die apparaten gaan worden.

Als je de artikelen hierover op Tweakers goed leest, dan lijkt het vooralsnog op dat de meeste van die apparaten een stuk duurder gaan worden dan de Neo.
Ik snap het wel. 10 jaar geleden had ik gezegd je kan veel beter een windows laptop voor dat geld kopen, is beter. Maar windows is zo slecht aan het worden de laatste jaren, het wordt steeds aanlokkelijker om over te stappen linux of macOS.
Ik vind dat de MacBook Neo op de foto in het artikel er wel erg groot uitziet voor 13 inch.
Als je eenmaal een mac hebt dan eis je uiteindelijk ook dat je telefoon zo goed werkt. En dan ook je smartwatch, je trackers, je home automation, thuis speakers, media spelers, tablets, enz. Dan wil je er nog een mac bij, en dan wil je direct een goed scherm en voordat je het weet ben je duizenden euro’s verder. Geen wonder dus dat de EU hier iets aan wilt doen want het is een soort koppelverkoop. Eenmaal die iPhone of Apple Watch en je gaat niet meer iets onder Apple Pay accepteren. Ik heb dat zelf meegemaakt. Toetsenborden en trackpads hetzelfde. Je gaat nooit meer een laptop die bij het typen doorbuigt accepteren.
Mag hopen dat je een grap maakt ;)
Niet het stukje over de kwaliteit en gebruikservaring, die is gewoon goed.
Maar dat dat de reden voor EU maatregelen zou zijn ;)

(zelf android gebruiker van het eerste uur, trouwens ;)
Tijd terug een chromebook gekocht, omdat ik toch al vuistdiep in het google ecosysteem zit en ik niet de apple premium wilde betalen.
Vandaag de dag was het 100% zeker de neo geworden.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn