IFixit: Macbook Neo is best repareerbare Apple-laptop in jaren

De MacBook Neo is de best repareerbare laptop die Apple in jaren heeft gemaakt. Dat zegt reparatiebedrijf iFixit, dat de laptop prijst om zijn goede reparatiehandleidingen, makkelijk verwisselbare accu en toetsenbord dat niet meer vastzit aan de behuizing.

De Neo krijgt een 6 voor de repareerbaarheid. Dat is nog steeds niet heel hoog, maar daarmee is het volgens iFixit alsnog de makkelijkst te repareren MacBook in veertien jaar tijd. De accu is daarbij de grootste wijziging, schrijft het bedrijf: die zit in een tray en komt los door enkel wat schroeven los te maken. Om de accu te verwisselen, hoeven gebruikers dus geen plakstrips los te peuteren.

Het zijn wel veel schroeven: achttien stuks, maar het is volgens iFixit nog steeds een grote verbetering. Voorgaande accu's zaten wel vast met lijm, wat een reparatie moeilijker maakt. IFixit speculeert dat Apple zich met de MacBook Neo aan het voorbereiden is op nieuwe EU-wetgeving. Vanaf medio 2027 moeten smartphones en laptops accu's hebben die door gebruikers verwisseld kunnen worden.

MacBook Neo-accu. Bron: iFixit
Bron: iFixit

Toetsenbord met 41 schroeven en modulaire poorten

Ook de rest van de laptop is relatief gemakkelijk te betreden. De laptop gebruikt weliswaar 'irritante' pentalobe-schroeven, maar als die worden losgehaald, kan de onderkant van de laptop met de hand worden losgemaakt, zonder zuignappen of ander openingsgereedschap.

Het toetsenbord zit ook niet langer vast aan de bovenkant van de behuizing; het kan worden losgehaald met maar liefst 41 schroeven. Dat maakt een reparatie nog steeds moeilijker dan nodig, maar wel beter dan voorheen. Vroeger moesten gebruikers de hele bovenkant van de MacBook-behuizing vervangen met toetsenbord en al. Nu is dat niet meer nodig. De USB-C-poorten zijn ook modulair en makkelijk verwisselbaar, net als in andere moderne MacBooks.

Geen softwarebeperkingen voor oem-onderdelen

Verder lijkt Apple het vervangen van onderdelen niet softwarematig te blokkeren, in ieder geval niet met de oem-onderdelen van Apple zelf. Vroeger deed Apple dat wel; onderdelen werden dan gekoppeld aan een specifiek apparaat. Als die door de gebruiker zelf werden vervangen, werden bepaalde functies beperkt. Na het vervangen van een iPhone-accu was de 'gezondheid' daarvan bijvoorbeeld niet meer zichtbaar in de iOS-instellingen.

De ietwat lagere score van een 6 is vooral te danken aan het ram en de opslag: die zijn allebei vastgesoldeerd. Dat was verwacht; de A18 Pro-soc heeft geïntegreerd werkgeheugen en de ssd's zitten vaker op MacBook-moederborden vastgesoldeerd. Het zorgt er wel voor dat die onderdelen niet zomaar vervangbaar zijn. Ook de eerdergenoemde pentalobe-schroeven en de 41 schroeven van het toetsenbord bieden ruimte voor verbetering.

MacBook Neo-toetsenbord. Bron: iFixit
Bron: iFixit

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

14-03-2026 • 09:59

49

Reacties (49)

Sorteer op:

Weergave:

Ik zie nu al een serie Harlekin Neo's voor me: 4 kleuren, onderdelen gemixed weer in elkaar gezet.

Mooi nieuws, dat de repareerbaarheid omhoog gaat. En een magere zes is verdiend: Vastgestoldeerd/geïntegreerd RAM is tot daaraantoe, maar een SSD, voelt toch wel heel sketchy aan, zeker voor een premium product als 'alles wat Apple heet': Dat is niet omdat het goedkoper of beter is, maar omdat je zo eerder direct de grotere (veeeel duurdere) opslag-variant koopt, en niet zelf aan de slag gaat met een generieke SSD. (Synology werd er nog voor afgefakkeld een paar maanden geleden, voor een lichtere variant: wel uitwisselbare HDD's, maar alleen van Synology zelf; bij Apple slikken we het massaal, al jaren, want zo heeft de fabrikant het product bedoeld, en zo zal ik het dus gebruiken)
Het blijft wel een naaistreek. Als je kijkt naar Lious Rossman's reparatie videos over de jaren heen, dan hadden ze heel vroeger nog een niet geplaatste connector om de gesoldeerde SSD via een externe computer uit te lezen. Op latere Macbooks hebben ze de layout laten zitten, maar er bewust soldeermasker overheen gesmeten zodat je er niet (zomaar) op kan solderen. Dat gebeurd niet automatisch met een CAD pakket, dat is bewust er zo getekend...

Ook op andere Mac's met losse FLASH modules heb je er weinig aan mbt repareerbaarheid. De SSD controller en beveiligingssleutels zitten tegenwoordig op de SoC. Wel kan je een andere FLASH module plaatsen en deze opnieuw initialiseren, dus upgraden "kan". Maar een gemiddelde consument gaat zoiets nooit uitvoeren. En al valt je Mac om, dan reviseert Apple die wel met hun betaalde garantiepakketen, behalve je data terughalen..

Nu heb ik wel rationeel een afweging gemaakt en toch voor een Apple machine gekozen. 2 dingen kunnen naast elkaar bestaan. Maar dat is enkel in gedachte hebbende dat ik sowieso al mijn (belangrijke) data met SyncThing naar een NAS backup, en deze dagelijks offsite backup. IMO zou dit best practice zijn voor een Windows systeem met of zonder Bitlocker, of een Linux systeem met of zonder disk encryption. Een PC kan je stuk makkelijker rescuen, vooral een thuis computer waar je geen encryption toepast. Maar met deze opzet heb ik dat al een decennia lang niet meer nodig gehad.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 14 maart 2026 10:36]

Waarom niet timemachine naar je NAS? ik heb als ik het vergelijk een idioot kleine backup footprint voor de 2 macs, afgezet tegen de backup van de Windows laptop van m’n dochter. Min dochter kan 2 dagen terug, ik inmiddels bijna een jaar.
Ik vraag me af waarom er zoveel schroeven gebruikt worden. Niet enkel op het toetsenbord trouwens. De batterij zit ook vast met 14 schroeven. Het is bijna alsof men het met opzet moeizamer wil maken, maar dat zal hier niet de reden zijn vermoed ik want iemand die iets zelf wenst te vervangen zal dat alsnog doen terwijl het vastzetten van al die schroeven in de fabriek ook gewoon geld kost, net als het tijdverlies van je eigen mensen als deze laptops toch binnengebracht worden voor herstelling.
Ik heb een vermoeden omdat je natuurlijk ‘drukt’ op het toetsenbord tijdens het tikken dat het met de stevigheid te maken heeft. Vroeger nog wel is een Toshiba gehad en dan merkte je echt dat alles meebewoog zonder al te hard te drukken. Dus voor de premium apple feel maar alsnog een vervangbaar toetsenbord; zo veel mogelijk schroeven denk ik. En een beetje plagen uiteraard, 32 was ook goed /s
Het moment dat Apple van vastgeplakte batterijen afstapt en schroeven gebruikt is het moment dat mensen daarover gaan klagen.

Ik heb liever dat mijn batterij vast zit met 14 schroeven en dus niet makkelijk los kan schieten / kapot kan gaan in die aluminium behuizing dan dat hij ouderwets vast geplakt zit.
Ik heb nog nooit een laptop gehad waar de batterij ineens los in ligt, en kan me ook van al die jaren in de IT dat ik in of naast een service desk gewerkt heb niet herinneren ooit ook maar 1 laptop, die niet sterk mishandeld is geweest, tegen te zijn gekomen waar een batterij of een toetsenbord in is losgekomen terwijl deze slechts met 2 of 3 schroeven vastzitten.
Wees blij zou ik zeggen. Ze hadden ook kunnen besparen op dit soort dingen met alle gevolgen van dien. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom meer schroeven ontmoedigingsbeleid is. Zoveel maakt het niet uit voor de complexiteit van de reparatie.
Wilde gok: aanpassing gedurende het ontwerp process of aanpassing in een bestaande component familie (dat onderdelen dus doorontwikkeling zijn van eerdere ontwerpen ipv clean sheet). Als je dingen wilt gaan schroeven ipv lijmen heb je een veel kleinere vaste interface tussen onderdelen dan als je lijmt. Voor sommige belastingen zul je het component/de verbinding anders vorm moeten geven om te hoge piekbelastingen te voorkomen.

Bij een cleansheet ontwerp kan je van alles doen (oa de verdeling van krachten tussen componenten, de vorm/hoek van aansluiting van componenten etc). Bij aanpassing binnen een ontwerp is het veelal: meer materiaal om beter met de hogere interne belasting om te gaan of de belasting beter verspreiden -> meer schroeven.

Bewust veel schroeven gebruiken om reparatie te ontmoedigen lijkt me erg sterk. Je hebt namelijk helemaal gelijk dat een schroef in een productielijn relatief duur is om te installeren. Lijm, snapfits of simpelweg minder schroeven door een ander ontwerp zijn redelijk basale manieren om productiekosten te verminderen.

[Reactie gewijzigd door GoldenSample op 14 maart 2026 11:01]

Ik zie het probleem niet met meer of minder schroeven. Zoals iemand al aangaf: hoe vaak vervang je een batterij en/of toetsenbord? Is het wenselijker schroeven te verbergen voor lijm/plakstrips?

maar goed, de laatste keer dat ik aan een Mac sleutelde was in het Intel tijdperk (MacBook Pro - 2009 en een iMac - 2011). Beide nog in gebruik trouwens :)
Tuurlijk verzin maar wat om tegen aan te schoppen.
Ik vind het kwalitatief doordacht.
Ik zie alle windows fanboys al ijverig in de lucht slaan met Papa Roach op de achtergrond. Vanavond liggen ze heel de nacht wakker. :9~
Ontmoedigingsbeleid ;-)
Wel heel duur ontmoedigingsbeleid, dus dat geloof ik niet zo.
Als ik reacties op eerdere Apple-artikelen moet geloven, worden de reparaties niet door mensen uitgevoerd, maar door robots. Dan zal het tijdsverlies wel meevallen.
Met een elektrische tool heb je 41 schroeven in een minuut los.
En met een robot die alle schroeven in 1 keer verwijderd een seconde.
Omdat de batterij zo bijdraagt aan de stijfheid van de behuizing. Vandaar dat ze die voorheen verlijmden. En in de Macbooks van voor die tijd zat de batterij maar met een paar schroefjes vast, maar waren de Macbooks veel dikker zodat er andere manieren waren om de behuizing steviger te maken.
Ik denk dat daarom de Macbook Neo weer iets dikker is dan de Air, omdat er wel genoeg 'diepte' moet zijn voor de schroeven om in te gaan. Maar liever iets dikker dan 'lelijke' oplossingen zoals verlijmen.
Bij het toetsenbord twijfel ik of al die schroefjes bedoeld zijn voor de stevigheid van de computer. Kan ook zijn dat Apple wil voorkomen dat het toetsenbord gaat dansen, zoals met goedkope (en soms ook duurdere) Windows laptops.
IFixit speculeert dat Apple zich met de MacBook Neo aan het voorbereiden is op nieuwe EU-wetgeving. Vanaf medio 2027 moeten smartphones en laptops accu's hebben die door gebruikers verwisseld kunnen worden.
Weer een mooi voorbeeld dat de EU toch wereldwijd impact heeft op klantvriendelijk ontwerp van producten :)
Zoek maar even op wat een enorm verschil er is in qua voeding Europa vs US. Een mooi voorbeeld zijn de McDonalds frietjes. Als je dat ziet dan ben je wel blij met Europese regels omtrent voedsel bijvoorbeeld.
Niet alleen de frietjes. Die "free refill" soda's, die sowieso al in halve liter bekers kwamen, zijn maar een vreemd concept als je iets om je gewicht geeft. Ik ben blij dat dat nooit onderdeel van onze cultuur geweest is. Anders waren we nu net zo moddervet als de gemiddelde Amerikaan.
Niet alleen de frietjes. Die "free refill" soda's, die sowieso al in halve liter bekers kwamen, zijn maar een vreemd concept als je iets om je gewicht geeft. Ik ben blij dat dat nooit onderdeel van onze cultuur geweest is. Anders waren we nu net zo moddervet als de gemiddelde Amerikaan.
Juich niet te vroeg. Ik lees al jaren alarmerende berichten over obesitas en overgewicht. En ik zie het in de omgeving ook veranderen. Bewegen wordt steeds uitdagender, maar daar maken we het zelf naar. Denk aan bijvoorbeeld de fatbike die kinderen minderen doet laten bewegen.
Denk aan bijvoorbeeld de fatbike die kinderen minderen doet laten bewegen.
Maar zijn de kinderen met een fatbike de kinderen die eerst op een reguliere fiets zaten, of waren dat kinderen die nu überhaupt buiten komen? Indien het eerste, dan is het inderdaad geen positieve ontwikkeling. Indien het tweede, dan wel.
Een deel zal vroeger een brommer gehad hebben, maar er is ook zeker een deel dat dat niet had en dus per saldo minder lichaamsbeweging krijgt. Vroeger had ik de keus: Wandelen (al dan niet naar een OV-halte), skateboarden of fietsen.
Alhoewel ik geen fan ben van fatbikes (de meesten rijden als mongolen), had je in mijn tijd ook al jeugd op brommers en scooters. Ik denk dat het voornamelijk komt omdat de gemiddelde persoon (zowel jong als oud) tegenwoordig de hele dag met z'n neus achter een scherm zit. Smarttroep en social media zijn de voornaamste redenen voor groeiende obesitas.
Ja, men klaagt vaak over regels in de EU en hoe dat bedrijven belemmert. Maar de EU is een serieuze speler en serieuze markt voor bedrijven, dus ze passen zich gewoon aan.

En daar hebben wij als consument weer profijt van.
Niet alleen dat maar omdat de EU regels vaak het verst gaan ontwerpen veel bedrijven die wereldwijd willen leveren voor de EU normen (CE, GDPR, etc). Als het hier de markt op mag, mag het overal.
[...]

Weer een mooi voorbeeld dat de EU toch wereldwijd impact heeft op klantvriendelijk ontwerp van producten :)
Zeker. Op dit vlak zijn we wel goed bezig, want dit zijn geen bureaucratische effecten, maar dit zie je direct terug in de productie van producten. Ik word veel minder enthousiast van de papieren effecten. Waar je allerlei zaken extra moet vastleggen, maar vooral bedrijven opzadelt met een extra administratieve last die vaak ook nog met slimme trucjes is te omzeilen.
Ik vind de pentalobe-schroefjes juist prettiger dan gewone kruiskopjes. Je hebt meer grip. De schroevendraaier past perfect in het kopje. Veertig schroefjes lijkt me wel wat royaal, maar hoe vaak vervang je het toetsenbord? Ik heb het één keer aan de hand gehad in meer dan 25 jaar MacBook-gebruik.
Daar hadden we Torx al voor. Nee, Pentalobe is bedacht om het lastiger te maken. Volgens mij heeft het geen voordelen boven Torx en is Torx veel gangbaarder.
Nee hoor. Zeker bij kleine kopjes zijn ze veel beter passend. Zeker voor elektrische schroeven draaiers.
En expres moeilijker maken is onzin. Koop je een setje kleinere schroeven draaiers zitten ze gewoon bij.
Pentalobe is tamper-resistant, 3x raden wat het doel van tamper-resitant is? :D
Maar niemand heeft een schroevendraaier voor die dingen. Zelf ben ik fan van torx. De schroevendraaiers daarvoor kun je overal krijgen en hebben net zulke goede grip als die pentalobe ondingen. Er lijkt me voor Apple geen echte reden om pentalobe te verkiezen boven torx, behalve om de gemiddelde Hobby Bob te ontmoedigen het ding open te maken.
Het is geen 2009 meer he... Pentalobe schroevendraaiers zijn voor een appel en ei te verkrijgen via Ali, anders liggen ze wel bij de Action voor een paar euro. Het ligt toch echt aan jezelf hoe moeilijk je het voor jezelf wilt maken uit principe.
Zolang het allemaal dezelfde schroefjes zijn en de bitjes te krijgen zijn is het in mijn inzien prima. Ik zou vanuit een assemblage proces visie wel iemand de nek om willen draaien maar dat is apples probleem.

Het is iig een gigantische verbetering tov geplakte of nog erger, vastgesmolten toetsenborden. Dit is tenminste vervangbaar ook al is het even flink doorschroeven.
Die pentalobe schroeven zijn inderdaad veel beter. Ook beter voor automatische montage. Het is nog iets beter dan torx. Maar omdat het Apple is moeten we zeggen dat het waardeloos is omdat je het niet zelf kan losdraaien (terwijl je voor een paar euro een pentalobe schroevendraaiertje koopt). Dat de schroeven er na losmaken en weer vastdraaien er nog als nieuw uitzien is ook wel een plus natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 14 maart 2026 10:54]

Dat is hopelijk dan ook een trend die de anderen zullen gaan overnemen. Het praktisch onmogelijk maken om je eigen apparaat te repareren vond ik maar niets. Het werd ook onaantrekkelijk om bijvoorbeeld een iPhone te stelen en dan te verkopen, desnoods in onderdelen. Maar zelf de batterij kunnen vervangen lijkt me wel zo handig.
Phone Repair Guru heeft recent een video gemaakt waar hij de Macbook Neo volledig demonteert:

YouTube: Apple Has Been Listening… Macbook Neo Teardown

En natuurlijk ook een video van iFixit:

YouTube: Apple Finally Made a Repairable MacBook?

[Reactie gewijzigd door Mercurion op 14 maart 2026 11:15]

Het vast solderen is helaas nodig om snelheden te halen, anders worden alle onderdelen te warm. Dit geld ook voor de NVMe bijvoorbeeld.

Ik ben het er niet mee eens, heb liever een lagere snelheid, maar wel dat ik kan upgraden of repareren. Nu moet ik een hele nieuwe laptop kopen, terwijl ik op mijn oude laptop uit 2005 zelfs nog de CPU kon vervangen.
Als ik er nu nog Windows of linux op kon installeren had ik hem gekocht. MacOS is niet voor mij.
Nu dus nog wetgeving die een m2 en een geheugen slot verplicht op alle laptops ;) .

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 14 maart 2026 10:19]

Waarom? Voor die enkele tweaker die wel eens wat wil upgraden? Daar zijn nog genoeg producten voor op de markt.
Nee, wel dat we het niet naar arme landen sturen om die soldering en andere (giftige) zooi eruit te halen.

Altijd fijn als mensen zich er niet druk over maken. Maar ja, we zijn ook een weggooi maatschappij geworden. Al die 'kijk mij eens goed recyclen', vind ik vaak lachwekkend als je ziet wat we weggooien.
Voor al die mensen die graag 7 jaar of langer met hun apparaten willen kunnen doen ? En makkelijk upgraden is voor gebruikers altijd een voordeel.
Heb hier heel wat hardware liggen dat veel ouder is en zonder defecten werkt. De zwakste punten zijn gewoon vervangbaar in deze laptop.
Vaak niet, want na een aantal jaar zijn vaak geheugen en opslag onvoldoende en word een laptop daarom onnodig afgeschreven. Want helaas zijn er steeds meer laptops waarbij je deze niet kunt vervangen/uitbreiden, en het is echt zonde dat veel apparatuur daardoor niet zolang mee kan gaan als zou kunnen.
Zodat de varianten met meer ram of opslag niet idioot duurder zijn. Want Apple weet ook wel dat slimme jongens dan de kleine versie kopen en thuis upgraden met oem producten.

En als die onderdelen een keer stuk gaan, zullen de reparatiekosten lager uitvlakken.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 14 maart 2026 11:04]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn