Door Jelle Stuip

Redacteur

Voor Apple-begrippen een koopje

MacBook Neo Review

24-03-2026 • 06:00

31

Multipage-opmaak

MacBook Neo: echt Apple

Samengevat

De Neo moet mensen verleiden om hun eerste Apple-laptop te kopen en dat gebeurt met een concurrerende prijs van 700 euro voor de 256GB-versie of 800 voor de 512GB-variant, die dan ook een vingerafdrukscanner krijgt. Je krijgt voor dat geld een laptop met een mooi afgewerkte en stevige behuizing. Het scherm is lekker helder en geeft alle sRGB-kleuren weer. De A18 Pro-processor is vlot genoeg voor de gemiddelde gebruiker en 8GB werkgeheugen volstaat ook. Hoewel de snelheid van de processor verrast, moet je er alsnog niet te veel van verwachten.

Het klinkt een beetje apart: een goedkope Apple-laptop – en dan niet goedkoop voor Apple-begrippen, dus laten we zeggen 1000 euro. Nee, deze laptop kost nog eens 300 euro minder: 700 euro en 600 als je student bent. De MacBook Neo verschijnt bovendien op een moment dat alle andere laptops door de stijgende geheugenprijzen alleen maar duurder worden. Eerder vroegen we ons al eens af waarom Apple dit doet. Tldr; Apple wil macOS naar de massa brengen, maar ook meer gebruikers aan het Apple-ecosysteem proberen te binden. De tweede vraag is: hoe bouwt Apple een laptop voor de massa? In dit artikel vertel ik je er alles over.

De buitenkant: echt Apple – maar ook weer niet

De buitenkant van de Neo is echt Apple. De behuizing is volledig van metaal gemaakt en netjes afgerond. Je kunt de hele bodemplaat verwijderen, dus er zit een naad rondom, maar die is subtiel. Je ziet hem, maar voelt hem niet als je er met je vinger overheen gaat.

Met een vinger kun je het scherm openduwen en dat blijft vervolgens zonder te wiebelen netjes in de gekozen positie staan. Ook aan de binnenkant ziet het er Apple-achtig uit: opgeruimd en geen overbodige lampjes of stickers, en een glazen touchpad.

Dat touchpad laat de Neo direct goedkoop aanvoelen. Sinds 2015 gebruikt Apple haptische touchpads in zijn laptops, maar bij de Neo is het een gewoon touchpad. Dat is in zijn soort dan wel weer erg goed. Bij veel andere laptops kun je bijvoorbeeld niet het bovenste deel van het touchpad indrukken, omdat de knop onderaan zit. Daarvan heeft de Neo geen last: je kunt het hele oppervlak gebruiken en de weerstand is overal hetzelfde. Toch voelt het goedkoop om het touchpad daadwerkelijk te moeten bewegen en niet een tikje van een trilmotor te krijgen, waarvan je zelf de kracht hebt uitgekozen.

Apple MacBook NeoApple MacBook NeoApple MacBook Neo

Boven het touchpad zit het toetsenbord, dat Apple natuurlijk weer het 'Magic Keyboard' noemt. De magie zit hem in ieder geval niet in de achtergrondverlichting van de toetsen, want die ontbreekt. Net als het haptische touchpad past Apple dat al zeker tien jaar toe op al zijn laptops, maar nu ontbreekt het. De toetsen zijn heel lichtjes voorgevormd en lijken een fractie minder travel te hebben dan bij de MacBook Pro.

Rechtsboven in het toetsenbord zie je op de foto's een vingerafdrukscanner, maar die zit alleen op het 512GB-model, dat 800 euro kost. Neem je het goedkoopste 256GB-model, dan zit daar een knop die de computer kan locken. De vingerafdrukscanner is niet alleen handig om snel in te loggen, maar je kunt hem in Safari ook gebruiken voor om te betalen met Apple Pay.

Aan de linkerkant van de behuizing zitten twee USB-C-aansluitingen. De linker heeft een maximale overdrachtssnelheid van 10Gbit/s. Hierop kun je een 4k-scherm op 60Hz aansluiten. De rechter werkt op USB 2.0-snelheid en het is dus een beetje de vraag wat je daaraan hebt, behalve dat je een van beide poorten zult moeten gebruiken om de accu op te laden. Magsafe, die handige magnetische aansluiting, ontbreekt.

Aan weerszijden van de behuizing zie je ook twee 'spleten' zitten. Dat zijn de speakers: twee stuks, zoals veel laptops dat hebben, maar minder dan bij de MacBook Air (vier) of de MacBook Pro (zes). De geluidskwaliteit, die bij Apple-laptops over het algemeen erg goed is, is bij de Neo daardoor ook minder. Er is minder laag aanwezig en de speakers kunnen minder volume produceren dan die van andere Apple-laptops. Ze zijn daarmee erg vergelijkbaar met speakers van andere laptops in deze prijsklasse.

Apple MacBook Neo

Dat geldt ook voor de camera boven in het scherm. Die heeft een resolutie van 1080p. Dat is prima om mee te videobellen, maar je kunt er geen foefjes zoals Center Stage mee uithalen. Daarbij kan de camera automatische kadrering toepassen, maar daarvoor heb je wel een veel grotere sensor nodig.

Voor mensen die al een Mac hebben, zijn er dus veel dingen waaraan ze gewend zijn, die ineens ontbreken: Magsafe, toetsenbordverlichting, een haptisch touchpad en een vingerafdrukscanner. Maar is de Neo bedoeld voor mensen die al een Mac hebben? Niet echt: hij is gemaakt om een nieuwe groep klanten aan te spreken, die normaal gesproken geen 1200 euro uitgeven voor een MacBook Air, maar voor 700 euro een Windows-laptop kopen. Verwachten die mensen een haptisch touchpad, een camera met Center Stage en Magsafe? Waarschijnlijk niet. Alleen het gebrek aan toetsenbordverlichting is echt een misser. Die zit soms al op laptops van 500 euro en had ook gewoon op de Neo moeten zitten.

Specificaties en benchmarks

Apple geeft de MacBook Neo een A18 Pro-processor: geen M- maar een A-processor dus en dat is een beetje gek. De A18 Pro is de processor die Apple in de iPhone 16 Pro en Pro Max stopte. Traditioneel hebben MacBooks M-processors en die chips kwamen ook in de iPad Pro en iPad Air terecht. Nu zit er dus ook een telefoonprocessor in een laptop.

Verpakking en duurzaamheid

De MacBook Neo zit in een doos gemaakt van 100 procent gerecyclede (papier)vezel. Er wordt geen oplader meegeleverd en als je bij Apple zelf winkelt, is er in het bestelproces ook geen optie om een oplader erbij te doen, zoals bij andere MacBooks. In de doos van de MacBook Neo zit wel een USB-C-kabel van 1,5m, waarbij je volgens Apple een USB-C-lader van minstens 20W nodig hebt om de MacBook Neo op de laden.

De laptop zelf is gemaakt van 90 procent gerecycled aluminium en er worden ook verschillende andere gerecyclede materialen gebruikt, in totaal 60 procent van het gewicht van het apparaat. Apple heeft voor de MacBook Neo een duurzaamheidsrapport uitgebracht dat je hier kunt inzien.

Dat heeft zo zijn gevolgen. De A18-soc heeft 8GB geïntegreerd werkgeheugen en dat is ook niet uitbreidbaar. Dat Apple een Mac met 8GB werkgeheugen uitbrengt is interessant, want het leek er een tijd op dat 16GB het nieuwe minimum was. In een bèta van Xcode 16 was voor de AI-functie Predictive Code Completion 16GB werkgeheugen vereist, hoewel die eis er nu niet meer is. Het mag echter duidelijk zijn dat, afhankelijk van je werkzaamheden, 8GB aan de krappe kant of totaal onwerkbaar is.

De cpu heeft twee P-cores die werken op maximaal 4040 MHz en vier zuinige E-cores op maximaal 2424 MHz. Net als de M4-processor is de A18 Pro gemaakt op het N3E-proces bij TSMC. In tegenstelling tot de M4 is de geheugenbandbreedte een stuk lager. Die bedraagt slechts 60GB/s, in plaats van 120GB/s bij de M4-chip in de iPad Air.

De door ons geteste versie heeft 512GB opslag, maar voor honderd euro minder kun je ook de versie met 256GB krijgen. Behalve minder opslag moet je dan ook de vingerafdrukscanner inleveren. Honderd euro voor 256GB extra en een vingerafdrukscanner is echter geen slechte deal. In het verleden vroeg Apple 230 euro om diezelfde stap te maken en toen kreeg je er geen vingerafdrukscanner bij.

Apple MacBook Neo
Processor Apple A18 Pro
Cores 4x E-cores, max. 2424MHz
2x P-cores, max. 4040Hz
Gpu 5 cores, max. 1470MHz
Werkgeheugen 8GB Lpddr5
Ssd Apple AP0512Z
Wifi Apple Wi-Fi 6E
Scherm 13,0", glanzend, 2408x1506 pixels
Schermpaneel Apple Liquid Retina
Accu 36,5Wh
Besturingssysteem MacOS 26.3

Aan bovenstaande specificaties vallen de kleine accu van 36,5Wh en de aanwezigheid van Wi-Fi 6E op. Ook op die punten is bezuinigd. De Pro heeft ondertussen Wi-Fi 7 en de accu daarvan is ongeveer dubbel zo groot.

Apple MacBook Neo

Die accu kun je eventueel zelf zonder veel moeite vervangen. Je hebt wel een pentalobeschroevendraaier nodig om de bodemplaat te verwijderen, maar dan kun je er gewoon bij. Het is ook de reden dat iFixit de Neo de best repareerbare Apple-laptop in jaren noemt. Dat doet Apple niet uit de goedheid van zijn hart, maar waarschijnlijk om vooruit te lopen op komende Europese regels.

Benchmarks: iPhone 16 Pro ~ MacBook Air M1

De grote vraag is hoe een iPhone-processortje zich verhoudt tot een 'gewone' laptopprocessor. Doordat Apple zijn M-processors ook in zijn tablets begon te stoppen, was het verschil tussen een laptop- en een smartphoneprocessor al niet zo duidelijk. De Neo bevestigt dat eens te meer.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
Cinebench 24 Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
1.170
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
860
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
852
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
820
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
816
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
706
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
590
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
581
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
558
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1
468
Medion Signium 14 S1 C5 120U
335
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
313
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
268
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
199
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
173
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
141
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
139
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
117
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
114
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
111
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1
110
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
106
Medion Signium 14 S1 C5 120U
96
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
96
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
85
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
60

In Cinebench 24 Multi, dat alle zes de cores gebruikt, zie je dat de A18 Pro uitkomt tussen een Ryzen 5 7520U en een Core 5 120U. Dat doet het chipje met een piekverbruik van 7,2 watt. De andere twee laptops hebben daarvoor veel meer vermogen nodig. De Medion boost bijvoorbeeld naar 33W.

Als je vervolgens in de Single-test kijkt naar de snelheid van een P-core, blijkt de Neo op het niveau van een M3-processor te zitten. Helemaal niet gek dus, maar van die snelle cores heeft hij er maar twee, terwijl de andere vier langzame cores zijn. Over het algemeen zit je dus op het prestatieniveau dat enigszins te vergelijken is met de eerste M1-processor van vijfenhalf jaar geleden.

  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Multi Integer
  • Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6.2 - Single Integer
  • Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
18.019
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
14.919
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
12.799
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
11.629
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
11.380
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
11.317
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
10.470
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
10.099
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1
8.723
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
8.567
Medion Signium 14 S1 C5 120U
7.809
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
6.360
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
4.413
Geekbench 6.2 - Multi Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
16.871
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
14.075
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
11.580
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
11.047
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
10.648
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
10.089
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
9.791
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
8.897
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
8.242
Medion Signium 14 S1 C5 120U
7.076
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
5.760
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
3.909
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
20.361
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
15.415
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
14.007
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
12.877
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
12.793
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
12.777
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
11.858
Medion Signium 14 S1 C5 120U
9.378
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
9.204
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
7.644
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
5.527
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
1.662
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
4.291
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
3.735
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
3.397
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
3.109
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
2.775
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
2.437
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1
2.404
Medion Signium 14 S1 C5 120U
2.351
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
2.103
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
2.000
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
1.969
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
1.702
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
1.389
Geekbench 6.2 - Single Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
4.185
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
3.669
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
3.406
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
3.010
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
2.696
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
2.391
Medion Signium 14 S1 C5 120U
2.271
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
2.075
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
1.931
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
1.835
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
1.667
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
1.335
Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
4.494
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
3.860
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
3.381
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 8-core
3.303
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
2.927
ASUS ProArt PZ13 SD X Plus X1P-42-100
2.525
Medion Signium 14 S1 C5 120U
2.508
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL Ryzen 7 5825U
2.244
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
2.156
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
2.134
Microsoft Surface Laptop 7 SD X Elite X1E-80-100
1.768
HP 14-em0656nd Ryzen 5 7520U
1.496

In Geekbench doen de Apple-chips het altijd goed. Hier zie je in de Multi-test ook een score die vergelijkbaar is met de M1. Hoeft er maar één core aan de bak, zoals in de Single-test, dan leidt dat weer tot indrukwekkende prestaties voor een smartphonechipje dat maximaal 7,2W verbruikt.

Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
7.961
Acer Aspire 16 AI Ryzen AI 7 350
2.784
Apple MacBook Neo Apple A18 Pro
2.701
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Ryzen AI 7 350
2.366
Medion Signium 14 S1 C5 120U
1.133
HP ProBook 4 G1q SD X X1-26-100
1.125

Helemaal indrukwekkend blijkt het resultaat in DaVinci Resolve, dat we testen met behulp van Puget Bench. In deze test blijkt de Neo net zo vlot als laptops met een Ryzen AI 7-processor. Dat is zonder meer indrukwekkend, maar in Da Vinci Resolve draait het niet alleen om rauwe processorkracht. Er worden ook video's geëxporteerd, waardoor de Media Engine in de A18-chip de export flink kan versnellen.

Het bovenstaande resultaat is dan ook een beetje vertekenend. Je kunt in principe wel video's editen met behulp van Resolve op de Neo, maar je zult al gauw tegen de limiet van 8GB werkgeheugen aan lopen. Daarvan lijkt deze Basic-test van Puget Bench nog geen last te hebben, maar complexere bewerkingen zullen de Neo zonder meer opbreken.

We kijken ook nog even naar de mate van throttling bij de MacBook Neo. Bij passief gekoelde laptops is dat vrijwel altijd een probleem. Bij langdurige belasting wordt de processor te warm en zal hij zichzelf terug moeten klokken. In theorie is dat bij de Neo ook het geval, maar in de praktijk blijkt het verbruik zo laag, dat de processor prima passief gekoeld kan blijven.

Met behulp van Blender renderen we achtereenvolgens steeds dezelfde afbeelding en noteren we de rendertijd. Moet een processor zich vanwege warmte terugklokken, dan vertaalt zich dat in een langere rendertijd en zie je het lijntje in de grafiek omhooglopen. Bij de MacBook Airs in de bovenstaande grafiek is dat duidelijk te zien, maar bij de MacBook Neo is het verschil tussen de langzaamste en snelste render slechts acht procent. Bij de M1 is het vijftien en bij de M4 meer dan dertig procent.

Gpu: zes vijf cores met raytracing

Als je in 2024 een iPhone 16 Pro kocht, dan kreeg je een telefoon met een A18 Pro-processor met zes gpu-cores. In principe zit diezelfde processor in de Neo, maar de laptop heeft de beschikking over slechts vijf gpu-cores, die op maximaal 1470MHz werken. Om te zien hoe snel die gpu is hebben we 3DMark gedraaid.

  • 3DMark Solar Bay overall score
  • 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3DMark Solar Bay overall score
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
24.176
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
16.038
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 10-core
13.531
Acer Aspire 16 AI Rad. 860M
10.392
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 Rad. 860M
10.385
Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon X Adreno
10.171
Apple MacBook Neo
7.503
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1 8-core
6.224
HP ProBook 4 G1q Snapdragon X Adreno
6.039
HP 14-em0656nd Rad. 610M
2.127
3DMark Wild Life Extreme Unlimited
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
12.059
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
9.151
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 10-core
8.259
Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon X Adreno
5.913
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1 8-core
5.015
Apple MacBook Neo
3.976

In 3DMark Solar Bay lijkt de Neo een prima score neer te zetten door sneller te zijn dan de gpu van de M1, die drie cores meer heeft. In principe is die score ook prima, tenminste, als er raytracing aan te pas moet komen. Bij Solar Bay ligt daarop de focus en de A18 Pro heeft daarvoor hardwarematige ondersteuning, die de gpu van de M1 mist. 3DMark Wild Life kijkt naar de rasterised snelheid en dan zie je dat de Neo het moet afleggen tegenover de M1. Desondanks is het verschil klein.

Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Laptop Geïntegreerde gpu Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) M3 10-core
54,9
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) M5 10-core
49,6
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) M4 10-core
44,5
Apple MacBook Neo
35,0
Apple MacBook Air 2020 M1 (8/8) M1 8-core
33,1
Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon X Adreno
32,6

Dat zie je ook in Total War: Pharaoh. Met een beetje geduld en goede wil kun je de game spelen, maar een gamelaptop is de Neo niet, tenzij je graag de iPhone- en iPad-spelletjes van Apple Arcade wilt spelen. Die zullen zonder problemen draaien.

Scherm en accuduur

De MacBook Neo heeft een 13"-scherm met een resolutie van 2408x1506 pixels. Zoals wel vaker bij Apple is dat een ongebruikelijke resolutie. Net als bij andere MacBooks is de beeldverhouding 16:10. Tenminste, eigenlijk had de Neo 1505 pixels in de hoogte moeten hebben voor exact 16:10, maar een oneven aantal pixels wordt op beeldschermen niet gebruikt. De Neo heeft een pixeldichtheid van 220ppi en dat komt in de buurt van de 224ppi van een MacBook Air.

Net als bij de MacBook Air heeft de Neo een maximale helderheid van 500cd/m², maar er is een duidelijk verschil: de Neo ondersteunt alleen de sRGB-kleurruimte en niet de bredere P3-weergave.

In hoeverre merk je er iets van dat de Neo geen P3 kan weergeven? In hdr-video's zul je niet de verzadigde kleuren zien die kenmerkend zijn voor de bredere kleurruimte en in beeldbewerkingsprogramma's zul je deze ook niet kunnen gebruiken.

Die laatste twee punten moeten we even in context plaatsen. Voor beeldbewerkingsprogramma's is de zwakke processor niet echt geschikt. Om hdr-beelden mooi weer te geven is de P3-kleurruimte inderdaad mooi, maar het wordt pas echt indrukwekkend als je scherm lokale dimming heeft en dat heeft de Neo net zo min als een MacBook Air. Daarvoor moet je weer een MacBook Pro hebben.

In dezelfde prijsklasse van een euro of 700 zijn er ook Windows-laptops met een oledscherm. Dat is zonder twijfel mooier om hdr-video te bekijken dan het Neo-scherm. Voor andere toepassingen heeft de Neo als troef dat de helderheid van 500cd/m² lekker hoog is, wat het scherm simpelweg makkelijk afleesbaar maakt bij veel omgevingslicht. Om te zien of de claim van 500cd/m² klopt, pakken we een colorimeter en Portrait Displays' Calman Color Calibration-software erbij.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) 3024x1964
592
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 IPS
570
Apple MacBook Neo 2408x1506 IPS
517
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) 2560x1664 IPS
515
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) 2560x1664 IPS
497
Acer Aspire 16 AI 1920x1200 Oled
393
Medion Signium 14 S1 2880x1800 Oled
387
ASUS ProArt PZ13 2880x1800 Oled
376
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 1920x1200 Oled
376
HP ProBook 4 G1q 1920x1200 IPS
346
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL 1920x1080 IPS
299
HP 14-em0656nd 1920x1080 IPS
268
Contrast
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) 3024x1964
9667:1
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 IPS
2596:1
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) 2560x1664 IPS
1398:1
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) 2560x1664 IPS
1366:1
HP ProBook 4 G1q 1920x1200 IPS
1199:1
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL 1920x1080 IPS
1133:1
HP 14-em0656nd 1920x1080 IPS
1132:1
Apple MacBook Neo 2408x1506 IPS
1014:1
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Type laptopscherm Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) 3024x1964
0,41
Medion Signium 14 S1 2880x1800 Oled
0,53
Apple MacBook Neo 2408x1506 IPS
0,75
Microsoft Surface Laptop 7 2304x1536 IPS
1,28
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) 2560x1664 IPS
1,49
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 1920x1200 Oled
1,99
Acer Aspire 16 AI 1920x1200 Oled
2,13
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) 2560x1664 IPS
3,30
ASUS ProArt PZ13 2880x1800 Oled
4,61
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL 1920x1080 IPS
5,24
HP ProBook 4 G1q 1920x1200 IPS
5,48
HP 14-em0656nd 1920x1080 IPS
5,85

Het scherm haalt inderdaad de geclaimde maximale helderheid en dat is netjes voor een laptop in deze prijsklasse. Zoals gezegd is het verder een simpele lcd, met een contrast van 1000:1. De refreshrate is ook 60Hz. Hoewel het scherm dus alleen sRGB-kleuren kan weergeven, is de kalibratie van die kleurweergave wel bijzonder scherp.

Apple MacBook Neo kleurweeragve

Accuduur

Een iPhone-processortje verbruikt vergeleken met een laptopprocessor nauwelijks energie. De Neo had dus het potentieel om een heel lange accuduur te hebben. Apple heeft echter een accu van slechts 36,5Wh geïnstalleerd. Dat is weinig voor een 13"-laptop. Laptops met een dergelijk formaat hebben doorgaans accu's van ongeveer 50Wh.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP ProBook 4 G1q 56Wh
20u3m
Microsoft Surface Laptop 7 54Wh
16u33m
Apple MacBook Pro 2025 14" M5 (10/10) 72,4Wh
16u25m
Apple MacBook Air 2024 13" M3 (8/10) 52,6Wh
15u29m
Apple MacBook Air 2025 13" M4 (10/10) 53,8Wh
15u18m
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 70Wh
12u
Apple MacBook Neo 36,5Wh
11u57m
HP 14-em0656nd 41Wh
11u46m
ASUS ProArt PZ13 70Wh
10u26m
Acer Aspire 16 AI 65Wh
9u42m
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R6QL 53Wh
8u21m
Medion Signium 14 S1 55Wh
6u2m

Doordat de hardware zuinig is, haalt de Neo in onze relatief lichte browsetest alsnog een accuduur van twaalf uur. Dat is niet slecht, maar ook niet op het niveau van de MacBook Airs. Had Apple gekozen voor een 50Wh-accu, dan was de Neo de MacBooks Air en Pro voorbijgestreefd; het zou goed kunnen dat Apple daarom de accu kleiner heeft gehouden. Wil je een langere accuduur op een Mac, dan zul je een duurder model moeten kopen.

Conclusie

Er zijn twee manieren om naar de MacBook Neo te kijken: vanuit de optiek dat hij 700 euro kost en vanuit de huidige Apple-gebruiker. Om met die laatste te beginnen: ik test en gebruik regelmatig Apple-laptops voor mij vallen allereerst de dingen die ontbreken op – True Tone, MagSafe, P3-kleurweergave, een haptisch touchpad en toetsenbordverlichting, dat soort dingen. Om vijfhonderd euro onder de adviesprijs van de MacBook Air uit te komen moest Apple bezuinigen en dat heeft het niet nagelaten. Wi-Fi 7 was leuk geweest, maar dat heeft bij de MacBook Pro en Air ook even geduurd, dus vooruit.

Als ik me verplaats in iemand die drie jaar geleden een laptop van 700 euro kocht en nu voor hetzelfde geld iets nieuws wil, ziet het plaatje er wat anders uit. De Neo heeft een metalen behuizing, die mooier en steviger is dan die van de gemiddelde Windows-laptop in deze prijsklasse. Het scherm ziet er prachtig uit, want het kan lekker fel en toont alle sRGB-kleurtjes, wat veel lcd's van Windows-laptops niet kunnen. Je hebt bovendien geen last meer van lawaaiige ventilators dankzij de passieve koeling. Tot slot is ie snel zat voor YouTube, de belastingaangifte en een e-mailtje hier en daar.

Ga je je in specificaties verdiepen, dan zie je al gauw dat dit niet de beste deal van het moment is. Voor hetzelfde geld zijn er snellere Windows-laptops met een oledscherm en/of meer werkgeheugen te krijgen – nog wel, want de geheugencrisis zorgt ervoor dat de prijzen flink stijgen. Apple lijkt vooralsnog weinig last daarvan te hebben.

Uiteindelijk heeft Apple de Neo niet gemaakt voor mensen die al een Mac hebben. De doelgroep is de gebruiker die voorheen niet eens naar Macs omkeek, maar nu voor 700 euro wel bereid is om een gokje te wagen. Wellicht heeft die persoon al een iPhone en is de Neo de volgende stap in het ecosysteem. Daarmee richt Apple zich voor het eerst bij laptops echt op de massa en ik kan me voorstellen dat de massa best op Apple zit te wachten.

Als je een Neo koopt, neem je dan de versie met 256GB of die met 512GB opslag? Ik zou voor die duurdere gaan, want voor slechts honderd euro krijg je niet alleen een verdubbeling van de opslag, maar ook een vingerafdrukscanner. Voor Apple-begrippen is dat een koopje.

Redactie: Jelle Stuip, Tomas Hochstenbach • Testlab: Niels van der Waa • Video: Luke van Drie • Eindredactie: Marger Verschuur

  • 256GB - Zilver
  • 256GB - Roze
  • 256GB - Geel
  • 256GB - Blauw
  • 512GB - Zilver
  • 512GB - Roze
  • 512GB - Geel
  • 512GB - Blauw

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind de tendens van de test wat vreemd.
Het is alsof je iemand die altijd alleen maar Porsches op het circuit test gevraagd hebt om te kijken hoe een Audi A3 op de openbare weg is.
“Helemaal niets mis mee, maar niet geschikt voor circuit-gebruik”.

De focus ligt helemaal op wat je er allemaal niet mee kunt en wat er allemaal minder is dan de laptops die tester gewend is. Ik zie mij zelf wel als lid van de doelgroep voor dit ding: een beetje media consumeren, Remote desktoppen en internetten, en dan met een wat luxer gevoel dan weer een instap-laptopje.
En dan ook nog eens met een OS waarvan ik het gevoel heb dat het degelijk is en lange support krijgt.

Vanuit dat licht bezien lijkt het me een fantastisch ding, zeg ik met mijn stapel actief en minder actief in gebruik zijnde Windows devices hier in huis.
Ik ben het volledig met jou eens en kijk precies zo naar deze laptop (gamechanger imo)
Volledig met je eens! Als nieuwkomer voelde dit inderdaad alsof de Neo een minderwaardigheidscomplex moet hebben om het waard te zijn. Paar weken terug een Air M3 gekocht voor het zelfde bedrag als de duurdere Neo.

Wat een verademing is dit ding vergeleken met een Windows laptop zeg. Het OS vraagt je niet de hele tijd iets maar je kan gewoon aan de slag. Het ding voelt goed aan, het touchpad is fantastisch, batterij gaat mega lang mee ook als je niet afsluit, je bent dus zo weer aan de slag en het is ook nog eens echt stil.

Er zijn nog veel meer verbeteringen te noemen in vergelijking met Windows maar dan wordt dit te lang haha.
Voor de prijs is het inderdaad een leuke instapper. Het enige spijtige wat ik er aan vind is dat geen een van de usb-c poorten thunderbolt ondersteunt. Dus je kan deze spijtig genoeg niet aan een dock hangen heb ik er van begrepen. Nu ik had begrepen dat dit gewoon een beperking is van de a18 chip.

Mijn hoop is dan ook dat apple gewoon nu beslist heeft van elke keer gewoon oude stock van processoren op te ruimen en daar de neo voor te gebruiken. Met wat geluk hebben we dan in de nieuwe generatie mss een neo met een m2?

Want in mijn geval zou dit dan een ideale laptop zijn. Mijn mac spendeert 90% van zijn tijd gewoon in de dock ofwel thuis ofwel op het werk. Raar en zelden dat ik die mobiel gebruik; tenzij in meetings of wanneer lk voor de klas sta.

Voor de prijs van de neo heb je dan een iets tragere mac mini maar dan met een scherm, toetsenbord en batterij er bij.

Het ramgebruik lig ik ook niet van wakker om eerlijk te zijn. Mijn vrouw werkt momenteel nog met een m2 air met 8GB ram en dat ding gaat als een trein met 1001 tabbladen, netflix, spotify ed tegelijk. Nu voor mijn job leef ik ook voornamelijk in een terminal, vscode en een browser. Het zwaarste programma dat ik momenteel draai is fusion360 en teams. Vooral die laatste is een draak en van schandaleuze kwaliteit.

Wat echt de droom wel zou zijn is als de mensen van asahi deze laptop nu gaan targeten en daar een full featured linux experience op krijgen dat alles ondersteunt. Dit zou een machtig goede linux laptop zijn in mijn ogen.
Helemaal met je eens. Onlangs hier een m4 iPad Pro 13 gekocht, puur voor tekenen en comics lezen. Wat een ongeoorloofde perfect spul dat Apple. Dat je nu met een laptop van 599 (onderwijsprijs) in dit ecosysteem kan stappen top. Ik kopieer wat op m’n iPad, kan het direct plakken op m’n MacBook, wachtwoorden worden direct gedeeld , allemaal zaken die ook met wat gekunstel ook op de Windows pc’s kan, maar bij Apple zit het ingebouwd. En dan nog een hele lange support!
Over de 8GB RAM, ik heb zelf de MacBook Air M2 met 8GB en voor office en media consumptie merk ik er niks van. Het is niet krap of onwerkbaar. Pas met spellen zoals Factorio of Oxygen is not included merk ik het gebrek aan geheugen.
Het is maar net wat je ermee doet. Webservices zijn allemaal een draak geworden. Een Whatsapp tablad in je browser begint bij 1GB, druk je op media gaat het naar 2GB. Andere socialmedia pagina's beginnen ook bij 1GB. Mail 500MB+, Youtube 500MB bij 1080p, Google documenten 500-1000MB afhankelijk van waar je aan werkt. Dit is allemaal met AD en meer blockers.

De NEO gebruikt unified memory, dus reken daarboven ook nog 1GB aan vram. Je hebt de OS zelf nog natuurlijk. Hoe dan ook, het dingen gaat gewoon keihard swapfile gebruiken zodra je al enkele vrij normale tabs open hebt staan en dat ga je merken aan de al beperkte snelheid.

Zelfs als je maar 50 euro per maand kan sparen, zou ik zeggen wacht een paar maanden en scoor een laptop met 16GB. Je wilt het ook nog wel een paar jaar kunnen blijven gebruiken denk ik.
Je overdrijft enorm voor wat betreft geheugengebruik in een browser? Lubach draait in 1080p, "Intel ain't..." draait in 4k, op Whatsapp heb ik een filmpje lopen. Al met al nog geen 2 GB alles bij elkaar, en dat is inclusief de systeemprocessen.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 24 maart 2026 07:38]

Volgens mij baseer je je uitspraak op Windows ervaringen. MacOS geheugen optimalisatie is echt vele malen beter. 16GB Windows of 16GB MacOS is echt een wereld van verschil.
Krap of totaal onwerkbaar is echt grote onzin.
Als je 200 of 300 € erbij legt heb je een Macbook Air M4 of M5 met 16 gb ram en of 512 gb opslag. Volgens mij kan je dat beter doen omdat je er zo lang mee doet.

Mijn vorige en was toen goedkoopste intel macbook pro die je toen kon kopen heb ik 10 jaar gebruikt en kreeg er vorig jaar nog 275€ voor.

[Reactie gewijzigd door Chrismaclinux op 24 maart 2026 06:28]

Waar zie jij MacBooks Airs met M5 processor voor €300 meer? De officiële, minimale prijs hiervoor is €1200 op Apple's website. Misschien dat je ze via een derde partij of in de aanbieding soms goedkoper kan halen, maar datzelfde zal op den duur voor de Neo gelden.

Feit blijft dat als je bijv. student bent of simpelweg niet veel geld wil/kan steken in een laptop, die €300-€500 het verschil kan maken tussen een nieuwe machine van Apple (de Neo), of toch maar een Windows/Chromebook.

Bestaansrecht heeft de Neo dus volgens mij zeker.
Air M4 kost €200,- meer, de 8GB RAM is gesoldeerd, dus niet te upgraden.

Maar de neo is over 5 jaar nog maar €100,- waard (of lastig te verkopen omdat niemand 8GB ram wil) en de Air M4 waarschijnlijk nog wel €200,- tot €300,-

Of, als je niet om de 5 jaar je laptop rouleert maar hem 8 jaar gebruikt, als je met de M4 het een jaartje of twee langer volhoudt, heb je hem al terugverdiend?
Naast dat je de gehele looptijd een betere ervaring hebt gehad.
Ik heb nu een M1 Air die identiek is aan de goedkope Neo, daar kan ik nog prima 5 jaar mee omgaan. De Neo is een laptop voor 10 jaar en zal ook prima zolang meegaan. Restwaarde vind ik zo een onzin, gebruik gewoon je producten tot ze helemaal op zijn.
Als de Neo identiek is aan jouw M1 waar je nog wel 5 jaar mee kan doen, dan is de Neo qua specs toch maar een laptop van 5 jaar?

Je bent nu je ervaring van een Air op een Neo aan het projecteren...

Als de Neo 10 jaar mee gaat, gaat de M4 12 jaar mee en is het alsnog een betere keuze, zeker omdat je dan 10 jaar lang een beter beeldscherm hebt en meer RAM en opslag.

[Reactie gewijzigd door Accretion op 24 maart 2026 08:12]

Ik heb echt nog nooit een laptop gekocht voor de restwaarde, dat vind ik zo'n onzin. Ja over 5 jaar krijg ik er 200 voor ipv 100. Nou dat scheelt veel zeg 20 euro per jaar Wow.

Kijk ik zal nooit een nieuwe EV kopen daarbij is het een ander verhaal met die afschrijving.
Mijn punt is dus ook dat op lange termijn de M4 hetzelfde of minder kost als de Neo.

Omdat de M4 langer mee gaat en/of de afschrijving - restwaarde gunstiger is.

Ik verkoop overigens wel eens mijn laptop na x jaar op marktplaats, levert vaak een mooi bedrag op om in de volgende laptop te stoppen.

Dat jij 'm niet koopt, maakt mij niks uit.
Dat jij 'm niet koopt, maakt mij niks uit.
Een normaal mens doet dat niet en gebruikt een product tot het op is. Waarom zou het mij moeten uitmaken dat jij vroegtijdig je spul verkoopt?
Maar gaan deze goedkopere Neo's die prijs tweedehands niet doen drukken? Als mensen straks door gaan schuiven van de Neo naar de Air, komen die Neo's op de markt en concurreren netjes mee in het tweedehands aanbod.
Linkje naar die prijzen graag.
In de VS heb je deze voor $500, officieel alleen als "education" gebruiker maar daar zitten geen beperkingen op. Dat is een prachtige prijs voor dit ding en wat mij betreft de moeite er een mee te nemen als ik op vakantie ga.
Dat is wel excl sales tax. Maar als je daar op vakantie bent kun je er zeker eentje meepakken. Zeker met de goedkope dollar momenteel.
Als je mensen aanraadt om voor 800 euro de duurdere versie te kopen, dan kunnen ze beter nog eens 100 euro erbij doen en kijken of ze nog ergens een MacBook Air M4 kunnen scoren.

Op dit moment makkelijk te vinden voor 899 euro.
Tja en dan nog eens een beetje erbij heb je een m4 macbook pro. Er is altijd iets beters. Het gaat er juist om dat dit een geweldige instapper is.
Studenten kunnen de neo vanaf 599 euro krijgen dat is weer ruim 300 euro verschil. Ik miste dit apparaat echt in mijn studententijd...een volledig aluminium laptop met 500 nits scherm en 16u accuduur voor 599 dat was 10 jaar geleden ondenkbaar en zelfs na 10 jaar inflatie kan het nu dus wel.
Dit geeft mij een beetje hoop.
Ik ben oprecht bang dat het bezitten van je eigen device binnenkort iets voor 'rijke mensen' of 'specialisten' wordt. Indien het toepassen van betaalbare, massa geproduceerde smartphone SoC's in laptops gemeengoed word dan kan dit hopelijk de prijs drukken. Nu maar hopen dat Linux support voor deze SoC's -- ik denk dan ook aan Mediatek -- sterk word en dat er een grote gemeenschap van Tweakers wereldwijd actief kan blijfen, ook wanneer die geen gepriviligeerde positie hebben. Deze tests tonen aan dat deze SoC's voldoende goed presteren. Apple zet een laptop neer voor een interessante prijs, maar ik denk niet dat ze deze toestellen met 0 marge verkopen. Dat geeft hoop. Kom maar op met een heel betaalbare, voldoende krachtige Mediatek laptop met Linux support.
Als je bang bent moet je niet instappen in een ecosysteem dat er net om bekend staat mensen in een vendor lock-in te trekken waarbij je vaak net premium prijzen betaald voor kleine upgrades.

Het grote tekort van geheugen vandaag zal niet blijven aanhouden. Fabrikanten van apparatuur zoals laptops zien, ondanks de sterk stijgende prijzen, de omzet net terugvallen doordat vele mensen en bedrijven hun aankopen uitstellen.
Tldr; Apple wil macOS naar de massa brengen, maar ook meer gebruikers aan het Apple-ecosysteem proberen te binden
Een andere reden ook: perfect inventorymanagement en tegengaan van verspilling. Alle onverkochte phonechips die op de plank blijven liggen (of ik las ergens dat dit gebakken chips zijn met een core minder) kunnen zo gebruikt en verkocht worden in de laptop.

[Reactie gewijzigd door FrostHex op 24 maart 2026 06:28]

Hert is wel heel negatief idd hoe je het presenteert, jammer.
Had mij interessant geleken om in alle benchmark grafieken ter vergelijking ook de iPhone 16 Pro met de A18 te zien. Er wordt nu veelvuldig benoemt dat het om een smartphone chip in een laptop gaat, dan was het ook leuk om te zien hoe de chips zich verhouden/gedragen in de verschillende apparaten.
Goed dat er in de test ook naar thermal throttling is gekeken. Dat bleek mee te vallen volgens de test. Maar volgens een test van jakkuh bereikt de processor vrijwel meteen een temperatuur van 100 C. Kan volgens mij niet goed zijn voor de levensduur.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn