Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Waarom Apple macOS naar de massa brengt met een MacBook van 699 euro

05-03-2026 • 15:47

101

Artikel

Apple kondigde woensdag een nieuwe instaplaptop aan: de MacBook Neo. Met een iPhone-chip, minder geheugen en opslag en wat andere beperkingen boort Apple een lagere prijsklasse aan: 699 euro.

Nooit eerder bracht Apple een laptop op de markt tegen zo'n lage prijs. Eerdere MacBooks, zoals de MacBook Air en de 12"-MacBook uit 2015, hadden een introductieprijs van minstens 1000 euro, zo niet meer.

De MacBook is altijd een premiumproduct met een bijbehorend prijs geweest. Wie op zoek was naar een goedkope laptop om mee te webbrowsen, was aangewezen op een Windows-laptop of een Chromebook. De introductie van de MacBook Neo is dus een flinke verschuiving in Apples laptopstrategie. Waarom doet het bedrijf dat?

Apple MacBook Neo

Gatewaydrug naar het Apple-ecosysteem

Om de beweegredenen van Apple te raden, hoef je alleen maar te kijken naar grote concurrent Google. Dat bedrijf biedt al jaren Chromebooks aan met hetzelfde doeleinde als de MacBook Neo: laptops die kunnen webbrowsen en lichte (office)apps draaien, maar niet geschikt zijn voor zwaardere taken zoals beeldbewerking.

De Chromebook is om die reden al jaren erg populair onder (basis)scholieren: ze zijn goedkoop en doen alles wat je als kind nodig hebt om je schoolwerk mee te doen. De laptops zelf mogen dan niet zo duur zijn, toch haalt Google daar een hoop voordelen uit.

Je kunt de Chromebook zien als een soort gatewaydrug naar het Google-ecosysteem. Kijk naar de basisschool: kinderen leren van jongs af aan werken met ChromeOS. Ze gebruiken daar Google Chrome om mee te webbrowsen, maken hun huiswerk in Google Docs en bewaren dat vervolgens in Google Drive.

Heb je toevallig ook een telefoon met Android, het mobiele besturingssysteem van Google? Dan kun je die aan je Chromebook koppelen om je notificaties te bekijken en zelfs je apps te draaien. Jong geleerd, oud gedaan: als je als kind al helemaal bekend bent met Google, hou je die ervaring op latere leeftijd vast.

De MacBook Neo doet hetzelfde, maar dan voor het Apple-ecosysteem. Het mag dan een betaalbare laptop zijn met relatief beperkte hardware, maar hij draait nog steeds de volledige versie van macOS. Je kunt zo alle Mac-apps draaien die je als scholier nodig hebt. Webbrowsen in Safari, huiswerk maken in Apple Pages en de boel opslaan in iCloud, bijvoorbeeld.

De Neo maakt het ook aantrekkelijk om te investeren in andere Apple-producten. Als je ook een iPhone hebt, kun je die aan je MacBook Neo koppelen en daarmee gebruikmaken van diensten als iMessage en AirDrop. Datzelfde geldt voor je AirPods en Apple Watch. Om nog maar te zwijgen over Apples abonnementsdiensten: naast iCloud bijvoorbeeld Apple Music, Apple TV, Apple Arcade of Apple Fitness+.

En uiteindelijk is de MacBook Neo niet zo krachtig, dus zul je hem op latere leeftijd misschien ontgroeien. Maar als je in de tussentijd gewend bent geraakt aan de Mac en het Apple-ecosysteem, is de kans groot dat je in de toekomst weer kiest voor een MacBook, alleen dan een krachtiger en duurder model.

Apple MacBook Neo-marketingApple MacBook Neo-marketing

Ook Apple benadrukt in zijn marketing: de MacBook Neo ondersteunt alledaagse Mac-apps en werkt goed samen met andere Apple-hardware.

Wat lever je dan in?

Maar voor de jonge gebruiker of de casual laptopgebruiker: wat lever je eigenlijk in als je nu voor een MacBook Neo kiest? We schreven het net al, de gebruikte hardware is niet bijzonder krachtig, maar voor de beoogde doelgroep zal dat waarschijnlijk niet zo veel uitmaken.

De basis van de Neo ligt in de Apple A18 Pro: een processor die zijn debuut maakte in een iPhone. Hij heeft zes rekenkernen en een gpu met vijf kernen. De krachtigere MacBook-chips, zoals de M5, blijft gereserveerd voor de duurdere MacBooks. Tegelijkertijd is de A18 Pro zeker geen slak: de singlecoreprestaties liggen bijvoorbeeld hoger dan die van de M2-laptopprocessor uit 2021, hoewel hij wel minder cores heeft.

Die A18 Pro wordt bijgestaan door 8GB werkgeheugen, een karige hoeveelheid anno 2026. Een paar jaar geleden nog stopte Apple luidkeels met het leveren van MacBooks met zo weinig geheugen: de goedkoopste Macs kregen toen allemaal een upgrade naar 16GB.

MacBook Neo + iPhone

Verder heeft de laptop wat andere beperkingen. Het scherm is wat kleiner dan die van de Air en zal een wat minder goede beeldkwaliteit leveren. Bovendien heeft de Neo slechts twee USB-C-poorten: eentje met USB 3-snelheden en eentje die is beperkt tot USB 2. Het zorgt er gelijk voor dat je amper monitors kunt aansluiten: de Neo ondersteunt één extern 4k-scherm op maximaal 60Hz.

De vraag is of dat alles uitmaakt. We moeten de MacBook Neo nog testen – hij komt 11 maart pas uit – dus over de prestaties kunnen we nog weinig zeggen. Het helpt ook niet dat Apple zelf de prestaties van de Neo niet vergelijkt met andere MacBooks, dus het blijft voorlopig gissen.

Vermoedelijk zal de hardware best geschikt zijn voor de beoogde doelgroep. Webbrowsen, Office-apps gebruiken, appjes sturen en filmpjes kijken behoeft nu eenmaal niet zo veel rekenkracht. De poweruser blijft geheid achter, maar daarvoor zijn de Air en Pro er. En gebruikers die nét wat meer van hun hardware vragen, kunnen altijd kijken naar een oudere MacBook Air, bijvoorbeeld met een M2 of M3. Dat is vrijwel zeker een beter totaalpakket, mits je die kunt vinden tegen een redelijke prijs.

De MacBook Neo vergeleken met de huidige MacBook Air
Model MacBook Neo MacBook Air
Processor Apple A18 Pro Apple M5
Cpu-cores 6 (2x performance, 4x efficiency) 10 (4x super*, 6x efficiency)
Gpu-cores 5 8 of 10
Geheugen 8GB 16GB, 24GB of 32GB
Opslag 256GB of 512GB 512GB, 1TB, 2TB of 4TB
Scherm 13,0" 13,6" of 15,6"
Resolutie 2408x1506 pixels 13,6": 2560x1664 pixels
15,3": 2880x1864 pixels
Helderheid 500cd/m² 500cd/m²
USB-poorten 1x USB 3 (10Gbit/s)
1x USB 2 (480Mbit/s)
2x Thunderbolt 4 (40Gbit/s)
Externe schermen 1x (4k met 60Hz) 2x (6k met 60Hz of 4k met 144Hz)
Accuduur Tot 16 uur Tot 18 uur
Adviesprijs Vanaf 699 euro Vanaf 1199 euro

*Apple noemt zijn traditionele performancecores tegenwoordig 'supercores'

Een mogelijk succes

We zullen dus nog even moeten wachten met het trekken van harde conclusies, maar de kans lijkt groot dat de MacBook Neo gaat aanslaan. TrendForce, een bekend analistenbureau, concludeerde alvast hetzelfde. Dat bureau verwacht dat deze instaplaptop verkooprecords gaat breken: Apple zou dit jaar naar verwachting ruim 22 miljoen MacBooks leveren, meer dan ooit.

De introductie van de goedkopere Neo zal daar een flink steentje aan bijdragen, aldus het analistenbureau. Veel andere fabrikanten zijn nu juist genoodzaakt om hun prijzen te verhogen, aangezien componenten steeds duurder worden. Denk aan duurder geheugen, duurdere ssd's, en noem zo maar op. "Apple kiest er juist voor om wat marge op te offeren in ruil voor een groter marktaandeel en meer gebruikers", aldus TrendForce.

Daarom is de MacBook Neo minder een uitgeklede MacBook Air, maar meer een strategische zet. Apple offert wat luxe en winstmarge op om zoveel mogelijk nieuwe gebruikers te trekken, en macOS naar de massa te brengen. Of die aanpak zich op termijn uitbetaalt, gaat in de komende jaren moeten blijken, maar de eerste seinen lijken voor Apple op groen te staan.

Wat betekent de MacBook Neo voor de laptopmarkt?

Jelle Stuip
Jelle Stuip
Redacteur laptops

Jelle: "De hardware van Apple heeft een premium imago en dankzij de Neo komt dat luxemerk voor veel meer mensen binnen bereik. Het scheelt liefst vijfhonderd euro met de Air, de goedkoopste MacBook van weleer. Alleen daarom al zal er veel belangstelling zijn voor de Neo."

"Daar komt bij dat Apple als enige laptopbouwer geen last van de stijgende geheugenprijzen lijkt te hebben, terwijl Windows-laptops maand op maand duurder worden. Als de Windows-laptop die twee maanden geleden nog vijfhonderd euro kostte ondertussen dezelfde prijs heeft als een MacBook Neo, kan ik me voorstellen dat veel gebruikers zich door Apple laten overhalen."

"Ik vermoed dat in hetzelfde prijssegment, waarbinnen de concurrentie moordend is en de marges dun zijn, de andere laptopfabrikanten zich flinke zorgen zullen maken."

Reacties (101)

Sorteer op:

Weergave:

Snap nog steeds niet dat geheugen van Apple zo duur moet zijn, alle tegenhangers doen het vele malen goedkoper. Een upgrade van alleen geheugen (disc niet ram) kost al snel honderden euro's meer.
Verdubbeling voor €100 én je krijgt Touch ID op je keyboard erbij. Zo erg is dat met de Neo toch niet?
Verdubbeling klinkt leuk maar je praat over 256GB extra voor 100 euro extra 8)7

En daar ook nog TouchID aan hangen zodat als je 1 van de 2 nodig hebt je maar voor beide betaald klinkt mij ook niet als een voordeel. Dat hadden gewoon 2 losse upgrades van (SSD) 50 euro en (touchid) 25 euro kunnen zijn oid...

ter referentie: je koopt al een losse 1TB SSD voor onder de 100 euro!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 maart 2026 16:08]

Ja en zoals altijd gaat die losse SSD never nooit de performance halen van een ingebouwde.
Maar mensen die performance zoeken vinden die hier sowieso niet, dus blijft de vraag of een dergelijke meerprijs zich voor dit apparaat gerechtvaardigd is.
Jawel? De snelste NVME SSD's blazen inmiddels zelfs langs Apple's SSDs hoor; qua random I/O ligt Apple achter (sequentiëel valt wel mee, maar dat is weinig boeiend). Is ook niet zo gek, want Apple's "SSDs" (sinds de M-CPU's) zijn slechts NAND chips op een PCB. De controller zit in de SoC ingebouwd en volgens mij is daar niet zo heel veel aan veranderd de afgelopen jaren.

Dat maakt Apple's upgrade prijzen ook zo wrang, want je betaalt enkel voor dat PCB met wat NAND chips. Ja, meer chips laat meer performance toe (dat is waarom grotere SSD's sneller zijn), maar dat heeft met het aantal te maken en geldt voor élke SSD. Hun prijzen zijn gewoon je reinste oplichting.
Je vergeet wel even dat de ssd's van 1 tb die rond de €100 niet bepaald snel zijn. Wil je een SSD met snelheden waar jij het over hebt, zoals de Samsung 990 pro, dan leg je €185 neer voor 1TB. Dus 256GB extra + touch ID is niet goedkoop voor €100 maar ook niet zo extreem als we eerder bij apple zagen.

Maar hoewel de specs nog niet bekend zijn, en dit natuurlijk een instapper is, vergeet niet dat Apple juist op dit punt vaak ook altijd de beste componenten in zijn devices stopt. Toen ik mijn MBP 2018 kocht had die 2800 MB/s read en write op de ssd, terwijl alle concurrenten toen max bleven hangen op 400. Zo extreem zals het met zo'n instaplaptop niet zijn gok ik, maar alsnog denk ik dat je best een snelle & goede kwaliteit SSD krijgt voor dit geld.

Maargoed of dat zo is is dus nog even afwachten.
Dus 256GB extra + touch ID is niet goedkoop voor €100 maar ook niet zo extreem als we eerder bij apple zagen.
Best, kijk dan naar de nieuwe MBP's. €500 voor 1 TB extra op de basis 14" M5 ;)
Toen ik mijn MBP 2018 kocht had die 2800 MB/s read en write op de ssd, terwijl alle concurrenten toen max bleven hangen op 400.
Hoe kom je daar bij? Juist in 2018 kregen we dingen als de NVMe WD Blacks en 970 Evo's, die gingen ook over de 2 GB/s sequentiëel heen hoor.
Zo extreem zals het met zo'n instaplaptop niet zijn gok ik, maar alsnog denk ik dat je best een snelle & goede kwaliteit SSD krijgt voor dit geld.
Ik zou er juist niet raar van opkijken als dit ding weldegelijk een stuk trager is; ofwel omdat de A18 een tragere controller heeft (geen idee of die dat heeft) of omdat ze nu een volledig externe (in de zin dat hij buiten de SoC zit) SSD hebben wegens het gebrek aan een controller in de SoC.

[Reactie gewijzigd door Werelds op 5 maart 2026 18:45]

De snelste NVMe over USB-3 is nooit sneller dan een ingebouwde 2x 256 GB SSD.
Wie heeft het over USB? @watercoolertje bedoelt met "los" ook niet "extern via USB", hij doelde daar vooral op het los aan mogen vinken van beide upgrades voor redelijke prijzen.
euhm. het zal je tegenvallen. thunderbolt 4 en 5 zijn vrij rap en halen bijna de limieten van nvme's.
Helaas heeft deze laptop geen thunderbolt.
Hoe wil je gebruikmaken van Thunderbolt zonder Thunderbolt-poorten?
De poort wel, maar de SSD zelf niet
De poort is alleen USB-3 (10Gbps) en geen Thunderbolt. (40Gbps)
Ja en zoals altijd gaat die losse SSD never nooit de performance halen van een ingebouwde.
Wel echt goed fijn ook een permanente Externe SSD aan je Macbook Neo, dat zal vast niet vervelend zijn enz. Maar goed als je niet anders kunt dan naar de prijs kijken dan lijkt een externe SSD misschien de betere keuze.
En dan moet je al meer verschillende versies maken of BTO ondersteunen. En juist dat willen ze beperken, ook dat scheelt allemaal geld.
Met de huidige prijzen ga je toch niet veel kunnen vinden voor een 1TB SSD en onder de €100, ik zie er twee hier op Tweakers, eentje van Integral en een Acer model.
Meer losse upgrades zou de prijs uiteindelijk alleenbaar verhogen. Nu hebben ze een simpel ingeregeld productieproces met kleur, opslag/TouchID (2 opties!) en toetsenbord. Meer mogelijkheden maakt het productieproces alleen maar ingewikkelder en daardoor duurder.
In kleine laptops zit meestal een 30mm ssd. De vanaf prijs is nu €146. Dus de €100 voor 1 TB is erg optimistisch.

categorie: Interne ssd's

Eigenlijk vind ik het best een goede deal, voor kinderen in onderwijs is prijs zelfs nog €100 minder!

https://www.apple.com/nl-edu/shop/buy-mac/macbook-neo

€599 & €699 zijn dan echt super prijzen voor een vol aluminium, premium bouwkwaliteit in leuk kleurtje MacBook!
Je kunt een vraagprijs beredeneren vanuit kostprijs, maar ook vanuit geleverde waarde.

Zolang mensen er zoveel extra voor willen betalen, zal Apple een premium prijs kunnen vragen…
Volgens mij heeft dat met de verkooptechniek van Apple te maken. Heb je meer nodig? Dan komt je product, met upgrades, al snel in de buurt van de volgende versie. Waardoor die versie aantrekkelijker wordt en je geneigd bent om nog wat meer neer te leggen.
Yep dat is een bekende psychologische truc. Net zoals popcorn in de bioscoop. Het prijs verschil tussen L en XL is relatief klein, maar de marge is hoger.
Geheugen is ram, nooit anders geweest. Je zoekt het woord "opslag" en ja, dat is bij Apple altijd duur geweest helaas. Laten we de termen niet moeilijker maken dan nodig :) .
Geheugen is ram, nooit anders geweest.
Extern geheugen werd vroeger gebruikt voor opslag.
Die pricesetting-strategie heeft volgens mij meer te maken met hoe je het product naar de markt brengt. Hetzelfde al vanaf de eerste iPhone: Het liefst hebben ze natuurlijk dat iedereen de hoofdprijs betaalt, maar dan verkopen ze niet zoveel. Verlagen ze de prijs, dan verkopen ze meer maar maken ze minder winst per product. Vandaar die drie varianten: De prijs van de goedkoopste is ingesteld op maximale verkoopaantallen, en de prijs van de hoogste variant op maximale winst per product (gericht op een groep klanten die dat makkelijker kan betalen), simpel gezegd.

Zo bekeken is te begrijpen dat het prijsverschil volledig los staat van de kostprijs van het extra geheugen.

[Reactie gewijzigd door paltenburg op 5 maart 2026 16:45]

Ik had graag gezien dat de vanaf prijs 599 was geweest... Zeker met basisspec van 8GB werkgeheugen.
De vanafprijs is ook 599, voor studenten.
Ja... Dat ben ik al vele jaren niet meer.
Classic Apple-bash. Voegt niks toe aan dit bericht, want hier zijn "maar" twee varianten van qua geheugen en de upgrade van 256GB naar 512GB kost €100 waarbij je ook TouchID extra krijgt.
Snap nog steeds niet dat geheugen van Apple zo duur moet zijn ...
Ik noem het collectieve incompetentie. Apple doet dit al jaren zo, hun product als geheel is prima te rechtvaardigen qua prijs, maar dat eenvoudige upgrades een factor 5~10 keer duurder zijn dan alternatieven: nee, dank je.

Dat speelt al jaren en ondanks al het commentaar, verandert er niks. We zijn collectief incompetent: we zijn niet in staat om dit soort ontwikkelingen te stoppen. Het is alsof je in je broek plast in de winter. Je blijft warm, maar na meer dan tien jaar is de lucht niet meer te harden.
Leuk, die vergelijking met de MacBook Air M5 van dit jaar, ja, dan is het € 699 vs € 1199. Verschil van € 500, 70% meer dan de neo.

Met de M4 van vorig jaar is het maar € 200 meer, die is te koop voor € 899. En dan krijg je voor 30% extra dus:

- Thunderbolt 4,

- betere video-uitgang

- 16 GB geheugen

- 10-70% meer cpu-power

- True Tone P3-scherm

- MagSafe

Dan moet je toch echt heel erg weinig met je laptop doen als je daar geen meerwaarde uit weet te halen.
Allemaal niet nodig voor een scholier of een oma
En als je als scholier een opleiding videobewerking doet, heb je dan geen voordeel aan de M4? Of een grafische opleiding, heb je dan geen voordeel aan het True Tone-scherm? Of als je als scholier moet gaan groepsvideobellen met 20 klasgenoten via Microsoft Teams, een app die zonder groepsbellen al zwaar is, en ook nog wat anders moet doen tijdens het bellen, heb je dan geen voordeel aan de extra rekenkracht?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 5 maart 2026 17:22]

En als je als scholier daarnaast nog hobbymatig <noem iets dat GPU intensief is> doet?

Je kan altijd wel een kleine groep bedenken binnen een grotere groep die toch baat heeft bij hogere specs. Maar ook kinderen in de basisschool hebben tegenwoordig een laptop nodig, voor de les Engels, Frans, Wiskunde, noem maar op. Al was het maar om huiswerk online in te dienen via platformen zoals oa Smartschool in België. Dat zijn ook scholieren.
Ik denk dat de lijst korter is voor mensen die hem niet kunnen gebruiken dan die hier voldoende aan hebben. Niet geschikt voor:
  • Mensen met externe schermen van meer dan 4K
  • Mensen met meer dan 1 extern scherm
  • Programmeurs
  • Grafische mensen
  • Mensen die meer dan 256Gb lokaal nodig hebben
  • Mensen die een laptopscherm nodig hebben van 13,1" of groter.
  • Niet overweg kunnen met OSX.
  • Een budget kleiner dan 599 euro.
Voor de overige 95% van de mensen die niet aan bovenstaande voldoen is deze geschikt. Voor 95% van de tweakers ongeschikt ;)
Ik denk dat je 699 bedoeld ipv 599?
En macOS in plaats van OSX?
Ik denk dat deze laptop (mits je 13" voldoende vind) voor 95% van de gebruikers prima is. Zoals MKBHD het volgens mij al aangaf, als je weet wat Thunderbolt is, dan is deze laptop waarschijnlijk niet voldoende voor je. Heb je geen idee dan kun je hier waarschijnlijk prima mee uit de voeten. Ik denk dat de gemiddelde tweaker overschat wat de gemiddeld persoon nodig heeft.

Ik werk zelf op een M1 met 8GB en zelfs voor mij met meerdere tabbladen open zou dit voldoende zijn. Ik zal niet voor deze kiezen omdat ik tegen de beperking aanloop van 256GB en mijn oogjes tegen de beperking van 13".

Maar als ik nu voor mijn vrouw of kinderen zou moeten kiezen voor een laptop, dan is het bijna een nobrainer om niet deze te overwegen. (naast dat alles hier al een iPad / iPhone heeft) ook voor de prijs. Een windows machine kun je moeilijk vinden voor deze prijs, zeker met deze bouwkwaliteit (uitgaande van de youtubers).

Als ik om mij heen kijk ken ik maar weinig mensen die meer dan dit nodig zouden hebben.
Nou, dat is echt wel de benchmark, “zelfs meerdere tabbladen open.”

Misschien dat de bejaarden van tegenwoordig nog met 1 enkel tabblad werkt, maar ik kan me echt niet voorstellen dat de jeugd van tegenwoordig dat doet. Dat doen ze namelijk op hun telefoon ook niet.

En ondertussen hebben ze wel meerdere programma’s open, een teams vreet al geheugen, een virusscanner, router, school software, AI (beetje vooruitdenken) enz.

Dan is 8 GB echt niet heel veel.

En
Zoals MKBHD het volgens mij al aangaf, als je weet wat Thunderbolt is, dan is deze laptop waarschijnlijk niet voldoende voor je. Heb je geen idee dan kun je hier waarschijnlijk prima mee uit de voeten.”
Want alleen iemand die technisch onderlegd is gebruikt programma’s die wat meer cpu en Ram gebruiken en wil een systeem dat wat langer meekan? Was Apple niet gestopt met het leveren van 8 GB als minimum Ram?

16 GB levert immens veel meer vrij geheugen dan 8 GB als ook je besturingssysteem en gpu daar gebruik van maken.
Windows voor deze prijs, zeker met Edu korting, die gaan niet lang mee (naar mijn ervaring). En nog nooit een laptop tegengekomen met de bouwkwaliteit en vooral het trackpad van een Mac, altijd schrikken als je een andere laptop gebruikt.

Mooie laptop voor 👵
Het zal je verbazen hoe weinig de meeste mensen echt nodig hebben van hun devices.

- Thunderbolt 4, "Mijn USB stickje van 64GB kan ik nog prima bestandjes van <1GB snel verplaatsen"

- Video uitgang, veel mensen gebruiken überhaupt niet eens de video-uitgang op hun laptops.

- 16 GB geheugen, het is karig maar scholieren of ouderen hoeven niet meer dan een browser en enkele simpele applicaties

- CPU-power, het is snel genoeg om menige taken uit te voeren, en dat is voldoende voor de meesten.

- True Tone, ik denk (misschien zit ik zelf dan fout) dat zelfs veel tweakers niet eens weten wat dit voor effect heeft en wat je eraan hebt. Laat staan 80% van alle andere gebruikers.

- MagSafe, USB-C werkt ook en dat heeft de simpele gebruiker zelfs liever, denk ik, dan een willekeurige custom oplossing.


Zoals een aantal anderen al aangaven, als je weet wat deze punten überhaupt zijn, dan is het apparaat niet voor je bestemd.
In deze laptop zit dus geen 16 GB, maar 8 GB. En daar moet het besturingssysteem, de gou, teams, virusscanner, firewall en apps in draaien.

Apple levert geen enkel ander systeem meer met 8 GB. Het is ook het minimum voor Apple Intelligence. Het betekent dus ook dat deze laptop sneller minder werkbaar wordt dan eentje met M4.

En de cpu is single core snel, maar als er iets meer power is, valt hij door de mand.
Veel mensen hebben geen idee waarom ze dat allemaal nodig hebben en dan is 200 euro betalen eigenlijk te duur. Je vergeet ook dat een laptop van vorig jaar een jaar minder support krijgt en dus iets sneller afgeschreven moet worden.
Je vergeet ook dat een laptop van vorig jaar een jaar minder support krijgt en dus iets sneller afgeschreven moet worden.
De M4 chips is werkelijk precies van dezelfde generatie als de A18 Pro-chip.


Dus qua afschrijving is het 100% hetzelfde, terwijl je met 16 GB een stuk verder komt dan met 8 GB, wat ook het minimum is voor Apple AI.

Dus afschrijven/niet meer op zijn taken berekend zijn, zal de neo harder doen dan de Air M4.
Het enige wat mijn dochter nodig heeft is een tekstverwerker, powerpoint en een browser.
Liefst zo licht mogelijk en met een lange accu duur.
Net zoals de vele honderden studenten die bij haar in de aula zitten.
En een haptische touchpad en toetsenbord verlichting
Als dit moet werken als alternatief voor een Chromebook snap ik de specs heel goed. Scholieren die in browser/docs werken hoeven geen 16Gb ram, zeker niet op een Linux systeem. Wil je gaan editten, dan kun je altijd nog naar de Air (op dit moment de goedkoopste M chip optie?).

Goede long-term play van Apple. Koop je in op kostprijs, win zieltjes, reap the rewards.
Voor computer-onderwijs eigenlijk wel de betere optie. Dankzij ChromeOS weten scholieren nu vaak niet wat bestanden zijn. MacOS is wél een volledig desktop OS met alle toeters en bellen.
Maar, alsnog bijna twee keer zo duur.
Voor computer-onderwijs is het eigenlijk nog beter om scholieren te laten werken met Linux en open source alternatieven. Zo leren ze wat een Operating System is, wat open source is, wat open standaarden zijn en wat onafhankelijk zijn van bigtech is. Linux kent een volledige desktop OS met alle toeters en bellen, en de software is nog gratis ook.

En oh ja, de leraren kunnen er dan ook nog wat van leren.....
Chromebook zijn vooral populair op basisscholen en hebben dan als groot voordeel dat ze niet beheerd hoeven te worden. Je wil echt niet dat leerlingen gaan klooien met bestanden en systeem instellingen. Dus, die markt kan Apple hier in ieder geval niet mee pakken.

En voor computer onderwijs heb ik gehoord dat dit jaar het jaar van Linux wordt 😜
Als dit moet werken als alternatief voor een Chromebook snap ik de specs heel goed. Scholieren die in browser/docs werken hoeven geen 16Gb ram, zeker niet op een Linux systeem. Wil je gaan editten, dan kun je altijd nog naar de Air (op dit moment de goedkoopste M chip optie?).

Goede long-term play van Apple. Koop je in op kostprijs, win zieltjes, reap the rewards.
MKBHD zei het goed gisteren in zijn video: "Weet je wat Ram is" > Dan is de machine niet voor jou.
"Weet je wat een grotere SSD is" > Dan is deze machine niet voor jou.

Dat is wel een beetje hoe je dit ding moet zien denk ik. Mijn dochtertje zit op de basis school en heeft nog geen computer, niet nodig nog maar zodra dat nodig wordt om thuis wat huiswerk te kunnen maken in het systeem waar ze met de chromebook op inloggen komt dit ding er zeer zeker.
De basisschool waar ons kind heen gaat gebruikt nog een mix van software suites, maar geen Google, tot mijn grote vreugde. De laptops zijn dus exact dat - eenvoudige Windows-based laptops.

Al ben ik verre van een Apple fan, Windows is ook niet zo lekker meer bezig met geruchten van het gevreesde online licensed Windows 12 model. Linux zou de "beste" optie zijn, maar de instap bij leraren wordt dan ook groter. MacOS is een mooie tussenstap. Ik gebruik professioneel de M1, en eerlijk is eerlijk, ik heb geen laptop ervaring gehad die beter is los van de irritaties van MacOS.
De basisschool waar ons kind heen gaat gebruikt nog een mix van software suites, maar geen Google, tot mijn grote vreugde. De laptops zijn dus exact dat - eenvoudige Windows-based laptops.

Al ben ik verre van een Apple fan, Windows is ook niet zo lekker meer bezig met geruchten van het gevreesde online licensed Windows 12 model. Linux zou de "beste" optie zijn, maar de instap bij leraren wordt dan ook groter. MacOS is een mooie tussenstap. Ik gebruik professioneel de M1, en eerlijk is eerlijk, ik heb geen laptop ervaring gehad die beter is los van de irritaties van MacOS.
Ik ben ook geen fan van de Chromebook aanpak verder maar wij zijn een Apple huishouden en een Windows laptop ga ik al helemaal niet aanschaffen.
Ik ben wel kritisch op de specs, met name de opslag. Als je het ziet als een Apple tablet met 512GB opslag en vast toetsenbord is het wel ok met MacOS.

Er zijn inmiddels ook chromebooks die wel bouwkwaliteit hebben, maar die hebben bijna geen bestaansrecht omdat je dan weet een fatsoenlijk low/midend Windows laptop kan kopen.

Ik denk dat mensen bekend maken met het ecosysteem een belangrijke driver is, zoals in het artikel staat. Plus Windows is lange tijd niet zo impopulair geweest. Waar Apple niet op bespaard heeft is het scherm (niet zo goed als een macbook/macbook air) en de alu behuizing voelt beter dan lowend plastic behuizing. Die 8GB zie ik nog net aan kunnen, mits dit fit for purpose is (marketing en ICT studenten zoeken wat anders), en die mensen die alleen wat webbrowsen en streamen hebben hier ook voldoende aan. De kwaliteitsbeleving gaat mensen over de streep trekken samen met de kleurtjes.

Ik ben niet de doelgroep en ook niet enthousiast. Maar misschien voldoet het voor mijn kids als ze naar de middelbare school gaan (mogen ze dit dualbooten met Linux als die A soc gesupport gaat worden)
Ik vind dit echt een bijzonder goede deal. Ik kom uit de geesteswetenschappen en daar zou zo'n laptop als deze zeker niet beperkt blijven tot jongeren en studenten. Het leven draait dan om PDF's lezen, artikelen schrijven en papers organiseren. Daar is zo'n laptop als deze uitstekend geschikt voor, met een prima scherm, toetsenbord en trackpad, een fantastische batterijduur en een uiterlijk + besturingssysteem dat je grotendeels niet voor de voeten loopt. Ik zou deze zeker gekocht hebben als ik niet inmiddels ook programmeerde.

[Reactie gewijzigd door KRBM123 op 5 maart 2026 16:10]

Weet je zeker dat macOS je niet voor de voeten loopt? Ik hoor toch veel klachten over hoe macOS steeds meer op iPadOS gaat lijken, wat men niet prettig vindt, maar ook over Liquid Glass. (Zelfs overigens geen problemen mee op mijn iPhone, maar ik heb geen Mac, dus geen idee hoe ik het daar zou vinden.)
Liquid Glass is niet geweldig, maar voor de rest is het een gewoon desktop OS waar je alles mee kan. Ik beheerde tot voor kort Linux machines via SSH ermee. Je kan er software op developen (wel met wat karige hoeveelheden geheugen als je deze laptop neemt). En zo voort.

Dat de UI een beetje tegen valt dit jaar is niet super, maar het zal zoals de vorige UI-shifts met een major of twee wel weer goed te doen zijn. Plus, gewenning is ook een ding, en verandering is vaak eng. Ik had er vorig jaar in ieder geval geen grote problemen mee, alleen wat 'kom jongens, fix dat ff' momenten.
Helemaal mee eens. Als je 'leeft' in je applicaties zal je eigenlijk weinig merken van de look van het OS.
Er zitten wel wat lastig te verdedigen keuzes in, maar de hardware werkt verder snel en soepel en loop niet om de haverklap tegen blokkerende issues aan zoals met Windows of Linux wel vaak het geval is.
MacOS is volwaardig. Alles wat unix heeft zit erin of kan je erop zetten. Veilig genoeg voor onwetenen en robuust en behandelbaar voor de expert.
Ik denk dat dit echt een hit gaat worden, net als de eMac in de 00's ervoor hebben gezorgd dat ik de overstap naar Mac heb gemaakt voor creatie en development werk. (ik gebruik voor games gewoon een win11 machine, en servers linux)

Dit gaat zeker weer dat "eMac" effect hebben en een nieuwe generatie inpalmen in het apple ecosysteem.
Of het goed of slecht is? ik weet het niet, maar het is fijn om op het educatie-niveau competitie te hebben.
De oude laptop van mij pa tijdje terug van Windows 10 maar Linux Mint gedaan. Omdat laptop geen 11 officieel mag.

Keer op keer dat ding aan zet tig updates (ivm weinig gebruikt). Gebruikt hem af en toe voor wat internetten en bankzaken en mailtje kijken in zijn Gmail als het een groot iets is dus bv pakket veranderingen van provider nieuwe prijzen dat vergelijken is dan fijner op de laptop dan de mobiel. Documenten typen doet ie niet.

Dat laptopje is zeker 10 jaar oud, snel genoeg accu ook (tijdje terug vervangen).

Maar zag dat beeld begon te knippen dus denk paneel kapot aan het gaan is. Hoe lang die nog werkt geen idee. Maar ik hou mijn ogen open voor alternatieven.

Chromebook valt af. Je mist het OS gevoel. Gekke is bij iPad merk ik daar minder van.

Windows 11 laptop kan maar Microsoft stopt er steeds meer zooi in, allemaal niet nodig. Gewoon simpel is prima.

Nu met de Neo niet zeker als dat een kans hebber is voor alternatief. De grote vraag ik mij af waar is die beter mee af? Neo of iPad met los toetsenbord?

https://tweakers.net/pricewatch/compare/2322652;2323266/

Het gekke is de prijs iPad is al hoger dan moet er nog magicboard bij. Wat aardig aantikt tegenover die Neo (aardig bang for buck, zeker ook als die nu de komende jaren tot EOL snel is/blijft maar dat is voor nu gissen). Dat ding komt toch niet traag uit de doos zoals die kleine Eee laptopjes van vroeger of wel? Of is na 3 jaar rijp voor de sloop ivm traagheid...

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 5 maart 2026 16:50]

Dat ding komt toch niet traag uit de doos zoals die kleine Eee laptopjes van vroeger of wel?
Als dit klopt niet;
Tegelijkertijd is de A18 Pro zeker geen sukkelaar: de singlecoreprestaties liggen bijvoorbeeld hoger dan die van de M2-laptopprocessor uit 2021, hoewel hij wel minder cores heeft.
Ik heb laatst m'n Macbook Air M1 vervangen en die is voor alledaags gebruik nog steeds razendsnel.
Linux Mint stelt updates ter beschikking zodra ze uitkomen en niet op Patch Tuesday, zoals Microsoft met Windows doorgaans doet (tenzij het iets kritieks is). Het kan dus voorkomen dat je bij het opstarten meteen een lijst updates kunt installeren, zeker wanneer je laptop een tijdje uit geweest is. Overigens kun je updatebeheer ook zo instellen dat er bijvoorbeeld wekelijks wordt gecontroleerd op updates.

Maar goed, misschien is een iPad of deze basis-MacBook ook wel iets voor je vader. Daarvoor geldt natuurlijk ook dat je die wel up-to-date moet houden, net als Windows of Linux.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 5 maart 2026 16:37]

Doe je pa een plezier en ga voor de Neo. Toch meer een echt OS, robuuster dan een tablet met los toetsenbord. MacOS is ook veel gemakkelijker te bedienen met toetsenbord en touchpad dan een iPad met iPadOS. De iPad Air is trouwens echt de slechtste van de reeks (de gewone iPad is prijs/kwaliteit veel beter en de Pro is buiten categorie).

Persoonlijk vind ik een laptop ook gewoon fijner werken. Daarnaast het de Neo een fijner scherm.
Dank voor de info.

Die normale iPad welke bedoel je? Krijg alleen maar de Air en de Pro gevonden... De normale iPad uit 2025 maar is 11 inch ipv 13 inch.

Ben verder niet echt een kenner wat is mis met de Air tegen over de normale? Pro buiten beschouwing die zal vast en zeker goed zijn voor die prijs inderdaad buitencategorie zoals je aangeeft.
De Air is een stuk duurder. Heeft een beter scherm. (Flink) snellere processor. Hogere WiFi versie.

https://www.apple.com/nl/ipad/compare/?modelList=ipad-11th-a16,ipad-air-11-m4,ipad-air-13-m4

Of dat allemaal de meerprijs waard is, is een afweging die je zelf moet maken. (Leuk dat WiFi 7, maar als je daarvoor eerst al je accesspoints moet upgraden, is dat toch wat minder).

Ben zelf bewust wel voor de M1 Air gegaan (ipv de normale iPad). Kan niet anders zeggen dan dat M1 performance op een iPad, ook nu nog, zeer ruim voldoende is.

Het verschil tussen 11 en 13 inch is niet zo groot als je zou denken voor een iPad. Ik zou de gewone 11 inch iPad zeker meenemen in je vergelijking (al blijft de Neo laptop m.i. een no-brainer).. Ben zelf half blind en wat ouder (over een paar maanden word ik 70) en die 11 inch iPad werkt prima. Heb die 13 inch ook wel bekeken, maar die zijn m.i. de meerprijs niet waard.
Een iPad is best een leuk ding. Maar het is wel beperkter dan een pc. Ik merk het bij mijn bank, ik kan geen geld overmaken naar het buitenland via mijn telefoon/ipad, maar wel via mijn mac (of windows).

Ik had tot voor kort een 8GB M1 Mac Mini en die liep blokjes om mijn Windows PC (32GB) uit 2017. (Ja die staat op de nominatie om vervangen te worden, wacht alleen op de nieuwe CPU van AMD).

Ik denk dat, als je de oude laptop vervangt door een neo, dat je een flinke boost krijgt in snelheid. En dat het voldoende is om de komende 5 jaar sneller te werken dan gewend.

Daarbij, de overstap van Windows, Linux naar MacOS is kleiner dan naar een iPadOS. Ze zijn al gewend aan muis/trackpad, menu, icoon. Vingerbesturing (want het toetsenbord vervangt alleen maar het typegedeelte, niet echt de besturing) is toch wat anders. Gebruikersvriendelijk, dat wel, maar toch anders. En anders is voor velen toch net een brug te ver.
Dank voor je uitleg. Goeie punten die aanhaalt.

Hopelijk over tijdje ergens in de winkels voor de look and feel zelf te ervaren. Als dat bevalt min of meer de backup klaar mocht zijn laptop het begeven :).
Als de prestaties niet tegenvallen verwacht ik een groot succes. Het is toch een Apple zullen niet veeleisende klanten denken. En de rest moet inderdaad naar de hogere modellen kijken. (ik ben op zich geen Apple fan vanwege onbekendheid, maar wie weet met de Neo)

[Reactie gewijzigd door vdr01 op 5 maart 2026 16:08]

maar als de meeste scholieren blijkbaar momenteel met chromebooks in het google docs/drive ecosysteem zitten, is het voor leraar/school ook wel handig... (documenten sharen met de klas enzo) ... die krijgen extra werk en kosten dankzij twee van die walled garden ecosystemen :P
Valt wel mee. Werk zelf ook met dus een Mac en Gsuite, werkt top. Ook bij mijn dochter op school werken ze allemaal op een iPad met Gsuite.

Ik ben nu bezig om het hele Microsoft pakket eruit te gooien, omdat Gsuite voor mij juist prettig werkt. Ik werk voor meerdere opdrachtgevers en die hebben allemaal hebben een eigen Chrome Profiel op mijn laptop, zodat ik met een rechter muisklik op mijn chrome icoontje direct makkelijk bij het juiste profiel kom en direct mijn mail / bestanden kan zien. En dat lukt mij vreemd genoeg op de Mac (of windows) beter dan op een Chromebook. Daar kan ik binnen een profiel niet zo makkelijk switchen naar een ander account, of ik zie iets over het hoofd.
Je kan met een Mac ook prima Google drive gebruiken.
Goede set van Apple, want eerder was een 500 euro windows machine voor office en browsen altijd superieur aan een 1100 euro macbook, enkel en alleen om de prijs. Nu zit Apple in de buurt. Verwacht ook dat het wel eens een succesje kan gaan worden.
Had hij 16Gb RAM had ik hem direct besteld.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn