Voorspelling: verkopen ChromeOS-laptops dalen het meest, macOS het minst

De pc-verkoop daalt dit jaar naar verwachting met gemiddeld 12 procent. Fabrikanten zullen computers met ChromeOS een kwart minder verkopen. MacOS gaat maar 4,8 procent achteruit, voorspelt analistenbureau Omdia.

Het onderzoeksbureau verwacht dat de wereldwijde verkoop van pc's dit jaar met 12 procent afneemt naar 245 miljoen stuks. Deze nieuwe prognose gaat uit van de aanhoudende tekorten aan geheugenchips voor hoofdgeheugen en opslag, zoals ssd's. Dit levert prijsstijgingen op, waar vooral de verkoop van goedkopere computers last van heeft.

Omdia stelt dan ook dat de verkoop van Chromebooks meer dan twee keer zo hard daalt als het verwachte gemiddelde. Computers met het browsergebaseerde ChromeOS dalen dit jaar 27,6 procent in de verkoopprognose van het onderzoeksbureau. Apple-computers met macOS gaan naar verwachting veel minder achteruit in de verkoop: Omdia voorziet een daling van slechts 4,8 procent. De nieuwe, relatief goedkope MacBook Neo-modellen zijn mogelijk een factor in deze bescheiden achteruitgang.

Groei voor sommige duurdere pc's

Chromebooks vallen in de pc-categorie onder de 500 dollar, waarvoor Omdia een verkoopdaling van 28 procent voorspelt. De categorie pc's met prijzen van 500 tot 699 dollar gaat 17 procent achteruit en computers tussen de 700 en 899 dollar dalen in de verkoop met 4 procent. Omdia voorziet een lichte groei voor pc's tussen de 900 en 1099 dollar: de verkoop daarvan neemt dit jaar 3 procent toe vergeleken met vorig jaar.

De prijscategorie van 1100 tot 1299 dollar blijft qua verkoop stabiel, aldus de marktonderzoekers. De verkoop van computers tussen de 1300 en 1499 dollar krijgt een opvallende stijging van 10 procent en de verkoop van nog duurdere computers zakt met 4 procent.

Prognose wereldwijde pc-verkoop in prijscategorieën, 2025 vs 2026 (bron: Omdia)

Reacties (96)

[Retir]

Het staat en valt uiteraard heel erg bij wat je gewend bent om mee te werken. Werkmatig ben ik ICT beheerder voor een primair onderwijs stichting. Leerlingen werken op ChromeOS (in totaal hebben we meer dan 5000 ChromeOS apparaten in de organisatie die wij zelf beheren via Google Workspace), Leerkrachten kunnen/mogen werken op een Chromebook of op een Windows device. Hier wordt door sommige leerkrachten een bewuste keuze gemaakt voor Windows laptops maaar er is ook zeker een hele grote groep die wil werken op een Chromebook. In de onderbouwgroepen wordt gewerkt op iPads en op het kantoor wordt veelal gewerkt op Windows of Macbooks..

Als ik redelijkerwijs de vragen bekijk die bij ons binnenkomen t.o.v. besturingssysteem is het eigenlijk minimaal op niet functioneren van de besturingssystemen zelf. Eigenlijk heel zelden wat betreft ChromeOS en als je het hebt over Windows of MacOS dan is het meer een update die daar iets in de war heeft geschopt (printer die ineens niet goed meer werkt of zoiets).

Voor mijzelf werk ik thuis op een Windows laptop maar werkmatig op een Chromebook (Lenovo), ik kan daar echt alles op doen wat ik moet doen, heb nog nooit een Windows laptop erbij moeten pakken voor beheerderstaken die ik moet uitvoeren en wat niet zou kunnen op een Chromebook. Dat komt uiteraard ook omdat (bijna) alle zaken in de Cloud worden afgehandeld en daar is juist een Chromebook erg goed in is mijn ervaring. Ooit heb ik serieus geprobeerd op een Mac te werken maar dat apparaat heb ik echt vervloekt omdat het gewoon niet mijn OS is, dat is dus de gewenning waar ik het over had. Ik kon er maar niet aan wennen en heb het apparaat aan iemand anders gegeven om op te werken. En ik ken zat collega's die ook zo over ChromeOS of Windows denken en daar gevoelsmatig niet op kunnen werken :-)

Gelukkig hebben we hier nog een keuze in om te kiezen. Uiteindelijk gaat het er om dat je het werk moet kunnen uitvoeren op het apparaat dat het beste bij je past.

[Reactie gewijzigd door Retir op 11 maart 2026 17:22]

[beerse]

Vanuit diverse andere perspectieven zie ik ook een steeds grotere markt voor ChromeBooks. Om te beginnen zoals jij stelt, dat het meeste toch op internet gebeurt en dus de browser als basis vaak al genoeg is. Een paar jaar geleden op een blue/black/budget koop moment heb ik mij een ChromeBook aangeschaft gewoon om te zien wat en hoe dat werkt. Sinds dien pak ik die steeds vaker.

Bedenk dat de meeste ChromeBooks ook android applicaites kunnen draaien en als je toch al een google-accont gebruikt daar tussen best aardig synchroniseert.

Ook handig met een chormebook: Iedereen die met een eigen google-account inlogt krijgt de eigen applicaties en een eigen omgeving. Dus ook gast-gebruik is eenvoudig te doen en over een weer best wel vertrouwd.

[sdziscool]

We gaan zien wat de MacBook neo gaat doen! Verwacht niet dat de gemiddelde Tweaker er veel aan heeft maar het is wel DE laptop om aan minder technisch gestelden aan te raden, behalve als het ook een iPad kan zijn natuurlijk.

[telenut]

Elke Chromebook is volgens mij ook goed voor minder technisch gestelden... Maar dan gewoon nog een pak goedkoper :-)

[C64Boy]

Tuurlijk - als je zo'n plastic fantastic met een processor kiest die al moeite heeft met 1 plus 1 te berekenen dan kost het geen drol. De MacBook neo lijkt een hele degelijke machine te zijn en voor huis, tuin, keuken gebruik is het een prima optie. Ik heb zelf een MacBook: kost wat, heb je ook wat. Vooral de degelijkheid, het uitstekende scherm en de onvergelijkbaar goede trackpad zijn voor mij het extra geld dubbel en dwars waard. Ik had eerst een DellXPS - bijna net zo duur en eigenlijk toch fors minder waar voor je geld. Het is allemaal relatief.

[telenut]

Maar een Chromebook van 600 euro heeft dat ook allemaal... De meeste zullen voldoende hebben aan één van 300 euro trouwens.
Nu heb ik heel wat zaken waarvoor enkel nog een app bestaat! ( 3/4de van mijn domotica) Op een Chromebook kan ik die gewoon ook installeren, anders moet je altijd die smartphone gaan zoeken.
Enkele voorbeelden?
Tuya
Homey
Frank Energie
Marstek
Zonnepanelen app
Homewizard
Xiaomi
Bestway spa
Aqara app
Yeelight
Mi-Light
D-link wifi
En dat is nog maar enkel de domotica map...

[bzzzt]

Op een M-serie Mac kan je ook iPhone of iPad apps draaien. Waarschijnlijk kan dat ook op de MacBook Neo.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 11 maart 2026 09:31]

[telenut]

Dat wist ik nog niet :-)
Op zich helemaal niks tegen een Mac, zeker voor mensen die al een iPhone hebben en het eco systeem gewoon zijn. Als je geld genoeg hebt ... waarom niet hé.

[bzzzt]

Voor mensen die een 300 euro Chromebook als dedicated lichtschakelaar gebruiken is die Chromebook misschien meer een luxe dan de instap MacBook voor iemand die alle computertaken daarop moet doen...

Verder is er ook helemaal niks mis met Chromebooks. Doen wat ze beloven te doen met een minimum aan gedoe, net als MacBooks

[C64Boy]

Als je geld genoeg hebt. pffffff. Daar gaan we weer. Ja, de meeste Apple producten zijn wat duurder, maar als je een Macbook Neo pakt of een basis MacBook Air, een reguliere iPhone of een SE dan kun je best voor niet al te veel geld een aardig setje hebben wat super goed is gebouwd, lange tijd meegaat en mooi integreert.

[TheVivaldi]

Bovendien kan plastic ook stevig zijn, bewijst Lenovo. En ook Lenovo biedt degelijke Chromebooks aan.

[Honza63]

Je hebt duidelijk nog nooit een Chromebook gebruikt....
1) een Chromebook vraagt zo weinig van een processor dat zelfs met een goedkope processor hij nog steeds retesnel is
2) een Chromebook is vanwege de hele opzet al veel veilger qua malware/virussen dan welke andere laptop dan ook, en dan ook nog de fysieke bescherming...(de Google Secure Microcontroller (H1/Titan C2-chip)
3) ik heb hier 16 Gb werkgeheugen in mijn Chromebook, samen met een snelle processor en de minimale eisen van het systeem levert dat een snelheid op waar jij met je iFruit alleen maar van kan dromen...
4) ik heb hier een OLED-scherm, mijn vorige had een UHD dus nee, niet iedere Chromebook komt met een gewoon HD-scherm

[C64Boy]

Ik wilde eerst reageren, maar laat maar. ifruit- ja doei zeg.

[HanG-BuiK-ZwijN]

De neo is apple's antwoord op de chromebooks die stiekem ook duurder geworden zijn. In het onderwijs wil apple met de instao neo mensen in hun eco systeem lokken. op dit moment worden daar massal goedkope chromebooks gebruikt.

[Craelis]

In Nederland niet echt. Ben zelf docent en de meeste scholen werken met windows. Basisonderwijs misschien meer met chromebooks. Maar voor 300 euro heb je kind-proof chromebooks hoor, en trouwens ook kind-proof windowslaptopjes. Laat staan dat scholen hele vloten neo’s moeten aanschaffen. Zoveel poen is er bij lange na niet.

[Cheddar]

Dat kan ik ook bevestigen; onlangs heb ik via een Europese aanbesteding, Chromebooks aangeschaft onder de €200 per stuk.

De MacBook Neo lijkt mij een uitstekende optie voor BYOD voor leerlingen. Nu kopen leerlingen vaak nog Windows laptops vanaf ongeveer €500, maar de MacBook Neo biedt een serieus alternatief. Ik verwacht ook een toename in het gebruik van de MacBook Neo op mijn school komende jaren.

De enterprise Windows-laptops zijn ook niet veel goedkoper zijn dan MacBook Air's. In deze prijsklasse wint de MacBook Air in alle opzichten. Wat ik wel steeds meer zie in het onderwijs.

[rtownz251]

Vooral de onderwijs korting scheelt best flink nog op zo'n MacBook Neo. Dan heb je de instapper al voor 599 euro en de upgrade voor 699 euro. Dat zijn nog leuke bedragen voor een apple product. Beetje windows laptop ben je sowieso ook wel 500-600 euro kwijt en dan heb je weinig bijzonders. Bijkomend voordeel van apple is lange software ondersteuning en bouwkwaliteit zal al snel beter zijn dan die van vergelijkbare windows laptops. Denk ook zeker dat dit een top seller gaat worden.

[arjandijk162]

Een 8th gen Intel (2017) draait windows 11 en gaat nog even mee, is zeker niet minder dan apple, waar de Intel apple cpus dit jaar al functionaliteit verliezen

[Janusch]

De CPU uit de Neo is toch echt wel sneller dan de meeste 8th gen intel cpu’s in laptops destijds

En de ondersteuning zal veel langer zijn

[arjandijk162]

Ik bedoel dat Apple pcs vs Windows pcs uit dezelfde tijd iig niet langer ondersteund worden voor eerste modellen, voor de huidige is het afwachten

[arjankoole]

Een 8th gen Intel (2017) draait windows 11 en gaat nog even mee, is zeker niet minder dan apple, waar de Intel apple cpus dit jaar al functionaliteit verliezen

De intel apple CPU's zijn dan ook 7 jaar oud. (en je raakt geen functionaliteit kwijt, je krijgt geen nieuwe features, wel updates)

[arjandijk162]

Dus je krijgt geen volwaardige update. Argumenten was hier dat Apple langer geupdate werd

[arjankoole]

die features zijn gekoppeld aan hardware capabilities. Je kunt niet eisen dat die features (veel andere, die niet hardware gekoppeld zijn krijg je namelijk wel) ook naar machines komt die die hardware niet hebben.

het zijn dus gewoon volwaardige updates, 7 jaar lang. En daarna security updates.

[arjandijk162]

Ok, laten we Apple intelligence buiten beschouwing.
"Bijkomend voordeel van apple is lange software ondersteuning".
Mac Book Pro Mid 2020 core i7 10th , geen updates meer na 2026, 6 jaar updates gehad
Thinkpad X1 2018 Core i7 8th, nog steeds updates in 2026, 8 jaar updates gehad en wellicht nog steeds in de toekomst.
Apple geeft langere ondersteuning? Onwaar

[arjankoole]

de MBP van 2020 staat gewoon nog op de supported lijst hoor. Zou ook vreemd zijn dat mijn oudere MBP (2019) langer ondersteund zou worden dan zijn jongere sibling.

[arjandijk162]

Laatste versie nieuws: MacOS 26 Tahoe is laatste versie voor Apple Macs met Intel-processor

[arjankoole]

Laatste versie nieuws: MacOS 26 Tahoe is laatste versie voor Apple Macs met Intel-processor

dus nog 2-3 jaar security updates.

[g4wx3]

Prestaties!
Ik wil switchen, want ik ben het beu foto's van 35MP onbewerkbaar zijn op mijn 4-jaar oude asus-amd-laptop.

ook VScode, Spotify, teams, onedrive en andere electron-apps zijn geen probleem voor de macbook, in tegenstelling tot een 8th-gen cpu, en nog niet gesproken over (lokal) AI.
Gewoon... Internet en web-applications, video, foto's van je Mirrorless, of je smartphone, een beetje video-editing, die macbook kan het allemaal, zonder blazen en puffen, een hele dag.

Zelfs de nieuwste windows laptop komt nog niet in de buurt, als je ook in vergelijking neemt het scherm, de bouwkwaliteit, batterijduur en inderdaad het ecosysteem. De bouwkwaliteit en de prestaties van de macbook zijn lichtjaren verder, dan wat je op de windows-markt kan vinden.
De nieuwste Intel komt met prestaties nu in de buurt van de M4, maar dan heb je nog een batterij die niet een hele dag meegaat, en bovendien heb je nog steeds geen goed scherm.

5 jaar geleden was de M1 chip al geweldig nu kan je deze kopen voor minder dan 700euro.Toch zou ik liever een iPad pro met Mac OS X willen, komt er misschien, want een extra appstore zal er ook komen. Ik zou niets anders willen dan apple-silicon, de macbook neo is echt een koopje.

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 11 maart 2026 13:33]

[crichton]

Ik vind in de pricewatch maar 6 laptopjes onder de 300 die uitgebracht zijn na 1-1-2025. Daar zit er maar 1 bij die ik zou aanraden voor schoolgebruik, dus zoveel keus aan Windows laptops is er niet.

[Raymond Deen]

Via de winkel van de school zijn deze laptops vaak goedkoper, omdat de school zeer groot in koopt.

Zo’n MacBook, ook de neo, zit wel gewoon heel degelijk in elkaar met lange ondersteuning. Dat is ook echt wel wat waard.

[Ablaze]

Apple gaat het nooit winnen op prijs als je het gehele ecosysteem beschouwd.

Niet alleen de prijs van de laptop telt, maar ook de software die je erop gebruikt, de accessoires die je erbij koopt, de infrastructuur die je gebruikt om het te beheren, de cloudservices die verbonden zijn met accounts en andere apparaten in hetzelfde ecosysteem die je erbij aanschaft.


Android en Windows hebben een relatief open insteek met vele concurrende hardware-aanbieders. Apple staat bekend als een walled garden en heeft meer licentiekosten en verplichtingen naar third parties dan de andere twee.

[bzzzt]

Tel dan bij de prijs ook de tijd op die je bezig bent goed werkende spullen bij elkaar te harken en dealen met kastje-muur situaties waar de laptopfabrikant naar Microsoft wijst of vice versa. Afhankelijk van wat je uren kosten kan Apple al heel snel de goedkopere optie zijn.

Daarnaast is het Apple ecosysteem helemaal niet zo gesloten als het lijkt. Je kan prima standaard input apparaten, bluetooth oortjes, storage, monitoren, printers en ladingen andere niet-Apple zooi inpluggen. Tenzij de fabrikant heel hard z'n best doet om Apple gebruikers te frustreren werkt het doorgaans prima.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 11 maart 2026 09:40]

[arjankoole]

Dat, en het is een volwaardige UNIX, en bovendien heb je dingen als macports (officieel ondersteunt door apple) waarmee je ala freeBSD ports collectie nog 37K+ dingen zelf kunt compilen en installeren. (en zelfs .pkg's van kunt bouwen voor je collega's)

[bzzzt]

True, leuk voor jou en mij, maar voor 99% van de gebruikers natuurlijk niet heel relevant...

[C64Boy]

Precies dat. Spijker op de kop. Ik ben blij met mijn Apple spul. Heb wel andere dingen te doen dan mijn eigen systeembeheerder te spelen. Elk uurtje gaan factuurtje kost mij (flink) geld. Mijn MacBook Pro heb ik snel terugverdiend. Mijn Dell XPS (ook niet goedkoop) had toch best wel eens kuren die me tijd kostten.

[Metten]

Apple MacBooks passen juist steeds beter in het gehele ecosysteem omdat:

1. Beheer: via MDM tools hoeft dat absoluut niet duur of duurder te zijn dan met de klassieke Windows oplossingen. Het kan via Intune, maar ook via dedicated Mac oplossingen als JAMF, Kandji of Mosyle.
2. Accessoires: Opladen gaat met USB en de meeste reguliere USB accessoires werken gewoon. Nee er zit geen HDMI of Ethernet op, maar die multiport dongetljes vind je al vanaf €30 ongeveer. Muizen, toetsenborden, monitoren en printers: vrijwel alles werkt gewoon
3. Software: Voor macOS hoef je software niet perse via de App Store aan te bieden, er zijn weinig belemmeringen om voor macOS te ontwikkelen en te distribueren. Vrijwel alle populaire applicaties hebben een macOS variant en zeker in de zakelijke markt zie je dat meer en meer applicaties web-based worden
4. Services: Cloudservices als iCloud Drive / Photos / Etc zijn mooi geïntegreerd, maar zaken als Dropbox, OneDrive en Google Drive zijn ook prima bruikbaar.

Dan blijft over het écht zwakke punt en dat is gaming, maar dat lijkt me niet perse relevant vanuit zakelijk/onderwijs perspectief.

[C64Boy]

Gaming - tja voor mij niet zo relevant. De huidige games vind ik doorgaans helemaal niet interessant. Ik vind retro veel leuker. 1942, Arkenoid, Donkey Kong, International Karate, Leisure suit Larry, the secret of monkey island, etc,

[renecl]

Is dit niet ook een aanval op Windows? Gezien MS Enshitification van zijn producten.
Heb er zelf nooit aan gedacht om naar MacOS te switchen..........nu wel.

[Craelis]

Men zegt dat steeds over de neo, maar vraag me het echt af.

Die 8gb ram is ook op een macbook niet echt super veel. En hoe toekomstbestendig is het? Bovendien heb ik eerder voor mijn ouders (in de aanbieding weliswaar) een paar best prima windows laptops (met 16gb ram en 512gb ssd) weten aan te schaffen voor rond de 450 euro. Die neo komt toch uit rond de 700-800euro.

Snap de vele voordelen van de Neo in vergelijking met de windows laptops (gewicht, geluid en bouwkwaliteit). Maar vraag me af in hoeverre de reguliere computergebruiker dit nou echt belangrijk vindt en zich daar door laat overtuigen, en de hogere prijs en lagere specs voor lief neemt. Bovendien is in Nederland MacOS voor de reguliere gebruiker niet echt gangbaar, en moet men dus weer een hele nieuwe OS aanleren. Dat gaat er bij mijn omgeving in iedergeval niet in. Dus waarom zou macOS voor minder technisch onderlegde mensen makkelijker zijn?

[Reactie gewijzigd door Craelis op 10 maart 2026 17:18]

[DrWaltman]

Ik heb zelf een m1 Mac mini met 8gb. En ben in al die jaren 2x tegen die limiet aangelopen. 8gb is voor macOS voor veruit de meeste mensen ruim voldoende.

[PrimusIP]

Eens, had voor kort nog een macbook met 8GB. Afgezien van bepaalde games kon dat ding alles wat ik er mee wilde doen. En dan deed ik er meer mee dan wat "de meeste mensen" deden.

Wat niet weg neemt dat voor 'deze tijd' Apple 16GB had moeten uitbrengen voor een dergelijke prijsklasse en hardware. Uiteindelijk hebben ze dat ook gedaan.
Ik hoorde dat NEO 8GB vooral komt doordat ze een telefoonchip gebruiken die aanvankelijk voor 8GB was ontworpen.

[ALittleTooLate]

Ik heb 64gb ram + een aparte swap disk omdat ik anders mn primaire SSD naar zn grootje help.

[DrWaltman]

ik ben benieuwd waar je dit voor gebruikt

[et36s]

Klopt gaan zeer efficient met geheugen om.

[jmvdkolk]

Mijn vrouw is denk ik de doelgroep voor de MacBook neo. Zij heeft een MacBook Air M1 met 8 GB. Die 8 GB is nog nooit een beperking geweest. Als de neo nog bestaat tegen de tijd dat haar laptop aan vervanging toe is (gegeven onze ervaring kan dat nog vele jaren duren), dan zou de neo wel eens de vervanging worden.

Mijn twijfel bij de neo is of het touchpad wel net zo goed is.

[ZpAz]

De reguliere computer gebruiker ziet duidelijk een groter verschil tussen "beter gebouwd" dan "8 vs 16GB" dat is veel abstracter.

[thomas1907]

Jammer dat zij het verschil tussen "zelf repareerbaar" dan "je moet 400 euro aftikken omdat je toetsenbord kapot is maar die hebben we zo vastgezet dat je het zelf niet kan repareren" niet zien

[ZpAz]

Oh, ja het liefste zou ik een Framework aanraden, maar ja, dat is helaas niet realistisch. Mag van mij wel een soort van repareerbaarheid wet komen. Voor eigenlijk alle producten.

[arjankoole]

Jammer dat zij het verschil tussen "zelf repareerbaar" dan "je moet 400 euro aftikken omdat je toetsenbord kapot is maar die hebben we zo vastgezet dat je het zelf niet kan repareren" niet zien

Als ik ifixit mag geloven gaat dat toch al langzaam de goede kant op bij apple. (volgens mij ook door wat wettelijke verplichtingen). De iPhone 17 had zelfs een vastgeschroefde accu, wat ze nog nooit eerder hadden gezien.

[bzzzt]

Niet vastgeschroefd, maar wel makkelijker los te maken met een 9V batterij.

[TheVivaldi]

Wat dat betreft zouden ze het beter kunnen zien als groeiruimte. Mensen zijn ook eerder geneigd een vrijstaand huis te kopen dan een appartement als ze op niet al te lange termijn kinderen willen. Met ramgeheugen werkt dat net zo: misschien is 8 GB nu voldoende (al loop je met sommige cruciale software tegenwoordig, zoals Teams, wel wat sneller tegen de limiet aan), maar of dat over drie jaar nog zo is…? Laptops gaan lang mee, dus je wilt wel een goede investering doen, net zoals dat je investeert in een huis met ruimte voor kinderen.

[bzzzt]

Laptops zijn consumentenelectronica die afschrijft, geen investering. Mocht je na 3 jaar echt te weinig hebben aan 8Gb kan je altijd nog je Apple verkopen en een zwaarder model terugkopen. (het equivalent van verhuizen naar een groter huis ipv groot kopen en het misschien nooit nodig hebben).

[z1rconium]

'oh goedkope macbook, het is van apple, nou die is iphone ook top, nu eindelijk een betaalbare laptop' - dit ding gaat als een malle verkopen. De reviews zijn al uit, 8GB is niet je main probleem.

[sheepdog]

Inderdaad, ik heb in mijn omgeving meerdere mensen als een soort zendeling overtuigd een Mac te kopen (want simpeler, duurzamer, minder virussen etc.) maar mensen die een leven lang Windows hebben gebruikt worden hier vaak echt niet gelukkig van, is mijn ervaring.

[Janusch]

Veel mensen hebben al een iPhone, ook in NL.

MacOS komt qua ui en user experience dicht in de buurt van iOS

Voor veel mensen dus herkenning (mits je al apple devices hebt)

[bzzzt]

Snap de vele voordelen van de Neo in vergelijking met de windows laptops (gewicht, geluid en bouwkwaliteit). Maar vraag me af in hoeverre de reguliere computergebruiker dit nou echt belangrijk vindt en zich daar door laat overtuigen, en de hogere prijs en lagere specs voor lief neemt.

Zoals veel reviewers zeggen: "als je je druk maakt over het verschil tussen 8Gb en 16Gb is de MacBook Neo niet voor jou". Er zijn volksstammen die aan 8Gb genoeg hebben. Daarnaast krijg je wel zichtbaar betere specs zoals een scherper scherm met betere kleuren dan andere laptops in hetzelfde segment.

Bovendien is in Nederland MacOS voor de reguliere gebruiker niet echt gangbaar, en moet men dus weer een hele nieuwe OS aanleren. Dat gaat er bij mijn omgeving in iedergeval niet in. Dus waarom zou macOS voor minder technisch onderlegde mensen makkelijker zijn?

Omdat die mensen helemaal geen OS 'aangeleerd' hebben en nog niet helemaal flippen omdat het 'knopje verkeerd staat'. Er zit een bepaalde logica in macOS en als je die enigszins doorhebt kan je al snel heel veel. Een consumenten Windows apparaat geeft vooral veel ruis door alle trialware en ingebouwde advertentierotzooi.

[C64Boy]

MacOS is voor minder technisch onderlegde mensen makkelijker. Mijn moeder kon er goed me omgaan (recent overleden- vandaar kon) en had problemen met Windows voordat ze haar iMac kreeg.

Voor het geval je je druk maakt over 8Gbyte ram- een instap MacBook Air is ook al voor minder dan 1000 euro te krijgen.

[Rhinosaur]

In onze organisatie hebben we alleen nog MacBooks. De meeste jonge mensen hebben dat liever dan een Windows. Voor de rest kun je er zelf bijna alles mee doen en voor de werkplek zitten ze in een cloud omgeving van Windows.

[FPSUsername]

Zou zelf graag mac willen ipv windhoos. Maar de software die we draaien kan alleen op windows, en uiteraard IT wil niet meer besturingssystemen beheren dan nodig.

[C64Boy]

onbekend maakt onbemind.

[lionheart1978]

Vermoedelijk denk je dat de Apple A18, zwak is omdat het een Iphone chip is.

Niets is minder zwaar Iphone chips kunnen heel krachtig zijn. De Apple M1 is gebasseerd op de Apple A14 Bionic. Deze kon je vinden in de Iphone 12 en Ipad Air.

Daarbij heeft Mac OS-besturingssysteem een stuk minder geheugen nodig om goed te kunnen draaien tov Windows.

Er gaat al een gerucht dat de opvolger de Neo 2: Apple A19 pro, 12GB RAM en touchscreen krijgt. Dit is heel stuk interessanter. (Hopelijk is dit gerucht geen vroege 1 april grap)

Voor 90% van alle gebruikers is de Neo voldoende. Apple pakt het slim aan. Door zeer gunstig te prijzen, voor studenten zelfs nog goedkoper. Apple hoopt op dat dit hun daily driver gaat worden. Dat als de student (meer) gaat verdienen. Dat ze al in het Apple ecosystem zitten en dan een Air/Pro gaan kopen en andere verwanten Apple producten.

Apple het enige bedrijf wat dit uit de hoge hoed kon toveren, omdat ze als enige tech bedrijf eigen APU, eigen hardware en eigen software hebben. Zoals Microsoft en Google hebben niet hun eigen APU.

.

[karelvandongen]

Maar waarom daarvoor een chromebook niet volstaat ? die een stuk eenvoudiger en goedkoper zijn. Echt 90% van de mensen zit eigenlijk alleen in de browser. Marketing is alleen beter bij apple. En blijkbaar kunnen veel mensen niet toegeven dat ze veel te veel aan marketing hebben besteed echt...

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 10 maart 2026 17:25]

[PVDK007]

Omdat Chromebook geen macOS is, dat alleen al is een USP. Niet alleen de marketing maar ook de bouw, je iCloud wat perfect met alles gesynchroniseerd is en het is in zijn geheel gewoon een heel stuk stabieler dan andere systemen.

De MacBook Neo heeft echt een hoop potentie voor deze markt, vooral qua prijs.

[karelvandongen]

Google drive synct ook perfect met zowel chromeos als windows en mac. Dus dat is een onzin argument. En chromeos crast ook maar heel weinig, echt dat is verglijkbaar met macos. En chromeos is veel simpeler en daarom beter voor vele gebruikers. En bouwkalieteit van vele chromebook is ook best goed. plus zijn deze vaak een stuk beter te repareren.

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 10 maart 2026 17:51]

[PVDK007]

Dat vind ik dus echt van niet. Ik heb Google one en heb het 1 en ander geprobeerd maar hij synced lang niet alles in vergelijking met macOS. Alles wat in de cloud staat, van contactenlijst tot aan notities, desktop etc is overal hetzelfde, de Mac, iPad, iPhone en dat is natuurlijk helemaal top als je al wat meer in het ecosysteem van Apple zit. Dan kan je beter een Neo nemen dan een Chromebook.

Macos is ook simpel en als je kijkt naar de interface ziet alles er hetzelfde uit tegenwoordig. Mijn oma kon nog sneller met de iMac overweg dan met de windows 10 systemen en zo zijn er meerdere in mijn omgeving.

[karelvandongen]

Chromeos is dan ook veel simpler als windows.... (echt ik heb op de > 3000 verschillende mensen die ik hier mee geholpen heb nooit een vraag gehad die ik ook niet op apple zou hebben gehad) echt het is net zo simpel als van Apple alleen is het eco systeem niet zo gesloten, en werkt het ook goed op andere os'en. Zeker omdat bij alles gewoon online staat en je dus nauwelijks hoeft te syncen, dit is een bewust andere stategie die voor mensen met veel verschillende apparatuur veel beter werkt als vast te zitten aan een merk.

[drakiesoft]

Je oma erbij halen is altijd sneu. Macos zou ik trouwens niemand aanraden als je simpele dingen wil doen voldoet ios of Android.

[C64Boy]

Niet helemaal onzin. Ik heb matige ervaringen met Google drive. En zeker als je ook een iPhone hebt dan is een MacBook neo een nobrainer. Een gemengd ecosysteem is lastig.

[jmvdkolk]

Klopt, en het beste device is voor de meeste mensen geen chromebook (mening). Als voorbeeld, van de oud klasgenoten van mijn kinderen heeft niemand meer een chromebook, terwijl dat verplicht was op school. Iedereen die wij kennen is blij dat ze ervan af zijn.

[Reactie gewijzigd door jmvdkolk op 11 maart 2026 11:45]

[karelvandongen]

De kans is dan erg groot, dat ze gewoon niet goed onderhouden/ingericht zijn(zeker als een docent het er bij moet doen). Want dat is zeker op basis scholen vaak een probleem, was met Windows exact het zelfde... En veel gebruikers weten er helaas weinig er van af, om door te hebben waardoor een probleem ontstaat.

[jmvdkolk]

Eén van de chromebooks was uitgegeven door een stichting die er 5000 beheerde. Het was in ieder geval niet iets dat iemand erbij deed. Eén andere chromebook was onder eigen beheer, een standaard installatie. Voor ons was er weinig verschil tussen de apparaten. We vonden ze allemaal heel beperkt qua mogelijkheden.

Mijn dochter werkt inmiddels in de gehandicaptenzorg. Zij heeft echt niet iets geavanceerds nodig. Qua concept is een chromebook voor haar heel geschikt. De praktijk was voor ons anders.

[karelvandongen]

Dan is het dus de vraag wat ze er precies op wilt doen, en of er geen website/software is die juist dat biedt. Want jij gaat er nu vanuit dat bij een redelijk nieuw iets als een Chromebook, altijd al de meeste ideale setup is gebruikt. De meeste organisaties hebben een paar jaar nodig voor ze iets optimaal inzetten. Soms niet software ook gewoon nog geoptimaliseerd worden.

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 11 maart 2026 15:32]

[jmvdkolk]

Als ik jou goed begrijp, dan zet jij een chromebook alleen professioneel in, en niet privé. Anders weet ik niet waarom we het over organisaties hebben. Een MacBook neo lijkt mij juist een privé apparaat. Ik snap jouw opmerking dan ook niet.

Btw, in mijn ogen zijn chromebooks niet relatief nieuw meer. De eerste chromebook kwam hier in 2015 het huis in. De laatste kwam in 2018 het huis in. Beiden waren een aantal jaar na de introductie.

[karelvandongen]

Hier zijn er vele die hinten op dat dingen als dat de neo ook voor scholen interessant zijn, terwijl dit vrij twijfelachtig is met de hoge kosten lage repareerbaarheid. En prive kan inderdaad anders zijn zeker wanneer apple je al heeft vast gezet in hun eco systeem. En chromebooks zijn nu niet nieuw meer maar > 5 jaar geleden waren er nog weinigen met ervaring, en waren sommige hardware matig echt van mindere kwaliteit, ik heb het dus over chromebooks die nu te koop zijn, en die ook android hebben etc. Het is zoiets al windows 2000 met een recente mac vergelijken.

[C64Boy]

Apple communistisch- of bedoel je mogelijk Xiaomi of zoiets? Ah je doelt erop dat het ecosysteem grotendeels gesloten is bij Apple? Ik vind dat net een pre. Ik ben daar zelfs bereid iets meer voor te betalen. Goed beveiligd, geen AI gedram, geen advertenties. Prima zo. De prijzen van Apple? Tja, het zijn dure apparaten, maar je krijgt ook waar voor je geld. Ik heb een MacBook en ook een Dell van het werk. De Dell was 20 procent goedkoper, maar eerlijk gezegd voelt het ding wel 50 procent goedkoper aan: relatief veel plastic, een vrij slecht trackpad en het scherm is mwah.

[karelvandongen]

Dan heb je vermoedelijk nooit een goede zakelijke Lenovo/hp gehad, want die verslaan Apple op alle vlakken van repareer baarheid, met een paar schroeven, tot kunnen laten vallen, en dat het wel repareerbare scherm gewoon heel blijft. En niet dat je de halve laptop eg kunt doen als er iets kapot gaat. En schermen zijn ook prima, als je niet voor de budget optie gaat. Echt de meeste vergelijken consumenten spul met Apple wat een zakelijke prijs heeft met consumenten spul.

En waarom denk je dat een gelimiteerde Store beter is, het is vrij makkelijk om code toetevoegen die pas na een bepaalde datum activeert, en dan wat malware binnen haalt, en zeker met vaak slecht geupdate Macs, is dat altijd leuk, want ze zijn vaak veel kwetsbaarder als bv Linux.

[Wailing_Banshee]

Dat MacOS zou voor mijn moeder juist een grote barrière zijn. Ze heeft een Apple laptop gehad, maar die was ze na een half jaar al helemaal zat. Ze heeft nu een Chromebook en die vindt ze heerlijk. Ze zit helemaal in het Android systeem (ik heb soms het idee dat ze meer van haar telefoon weet dan ik van die van mij...)

Het gaat er niet om wat er op staat, het gaat erom welke apparaten je nog meer gebruikt en of het daar goed mee kan samenwerken.

[C64Boy]

Mijn moeder heeft een iMac en daar kan ze alles op zonder dat ik elke week weer bij haar langs moet komen als 'systeembeheerder' om weer zaken te fixen. Haar vorige machine was een windows machine, zucht..... wat een bak ellende.

[Valinor]

Omdat dit een complete laptop is. Men doet alsof het een low budget apparaat is door de "iphone chip" maar prestaties zijn gewoon gelijk aan de m1 macbook air. Daarmee kan je gewoon makkelijk photoshoppen, 4k videos editten in final cut etc. 8gb ram is zeker nog een paar jaar geen bottleneck voor de gemiddelde consument. Alles werkt super vlot zonder enige vertraging of iets. Meerdere programmas open gaat makkelijk zonder enige vertraging. Ik gebruik de mijne nog dagelijks en kan nog gewoon alles doen wat de gemiddelde consument zou willen doen zonder enige problemen.

[Reactie gewijzigd door Valinor op 11 maart 2026 01:27]

[jmvdkolk]

Dat is een mening, dat een chromebook eenvoudiger is. Zolang je alleen een browser gebruikt ben ik het ermee eens. Maar zodra je iets meer wilt vind ik een chromebook een onding. Ik heb er 3 gehad omdat mijn kinderen die voor school nodig hadden. Zoals je merkt zijn wij blij dat we ze niet meer hebben.

[karelvandongen]

Net zoals ik genoeg mensen ken die het zelfde met Windows of Mac ervaren. Het is een combinatie van goed beheer, en juiste model samen met keuzes in software etc. Met een juiste afstemming werkt het minstens even goed als Apple. En is het een stuk goedkoper.

[jmvdkolk]

Dat is helemaal waar. Verschillende mensen hebben verschillende voorkeuren. Met linux, windows en mac heb je flexibiliteit, en daarom ligt daar mijn voorkeur. Een chromebook maakt je afhankelijk van Google, net als een iPad je afhankelijk maakt van Apple. Los van die afhankelijkheid vind ik een chromebook nogal beperkt. Veel gebruikers zullen niet zo veel last hebben van de beperkingen. Als je er geen last van hebt, kies vooral voor een chromebook.

Ik snap de opmerking over beheer niet helemaal. Voor mij is de doelgroep voor een MacBook neo vooral privé gebruik. Maar bij beheer hebben we het vooral over professioneel gebruik. Heb jij het vooral over professioneel gebruik?

[karelvandongen]

Je kunt ook een andere linux distro op een chromebooks zetten (in plaats van het gentoo based chromeos.) En dat is simpeler als bij de meeste apple devices.
Professioneel gebruik, iets waar de chromebook al een tijdje voor voor geoptimaliseerd is. Het duurde alleen een tijdje voordat sommige websites volwassen genoeg waren. Maar nu zie ook dat steeds meer websites de functies bieden die een gemiddelde consument nodig heeft ( denk aan online foto bewerken etc), en wordt een Chromebook dus steeds interessanter voor consumenten.

[blouweKip]

De prijsstelling is best interessant voor bedrijven, ik zie het overigens meer als een aanval op het lagere Windows segment, Chromebooks concurreren wat dat betreft meer met (managed) ipads

[BasHouse]

Is de voorspelling: Als alle laptops duurder worden (behalve Mac door de Neo), worden er meer duurdere laptops verkocht?? Ja nogal wiedes!

[TMT]

haha ja een "No shit, Sherlock!!" momentje

[telenut]

Ik heb thuis verschillende Chromebooks liggen. Die dingen gaan best lang mee... vandaar ik niet snel een nieuwe koop :-)
Helaas moet je wel nog altijd ergens een Windows PC hebben omdat bepaalde zaken enkel op Windows werken dus

[berchtold]

Verschillende chromebooks maar niet snel een nieuwe. Klinkt tegenstrijdig

[telenut]

Mijn partner en 2 kids hebben er ook één ;-)

[Dark Angel 58]

Mooi, meer naar tablets pushen… Apple het is tijd voor MacOS voor tablets, want in de toekomst worden de laptops en desktop computers ouderwets!

[YStec]

Tablets zullen laptops/computers nooit vervangen, puur omdat een toetsenbord een betere inputmethode is dan een aanraakscherm.

En op het moment dat je bij een tablet een toetsenbord plaatst, is het geen "tablet" meer, maar een verkapte laptop met hoogstwaarschijnlijk minder sterkere hardware. (En de betere tablets zijn hoogstwaarschijnlijk ook duurder aangezien gewicht meer meespeelt bij een tablet en materiaal dat minder weegt duurder is.)

Nog even los van het feit dat de besturingssystemen op een tablet (de meeste) minder kunnen dan eentje op een laptop.

Tablets zijn leuk voor entertainment en lichte taken, op het moment dat je serieuze dingen wil doen houdt het snel op.

[Dark Angel 58]

Ja ja ja… op dit moment is zijn de tablets inderdaad nog niet goed genoeg, maar in de toekomst zeker wel.
Bijna iedereen gebruikt tablets… omdat ze heel handig zijn om mee te nemen, dat zien de ontwerpers ook, daarom gaan ze de laptops langzaam of stap voor stap in tablets veranderen. Fysiek toetsenbord is dan niet meer nodig, omdat je het ook on screen toetsenbord kunt laten verschijnen, in allerlei toetsenbord layouts. Fysiek toetsenbord is vaker een probleem geworden, omdat je het niet eens kunt veranderen, zoals ik werk veel liever met Amerikaanse toetsenbord layout. Dus niet internationaal VS, ik hoef die Europese tekens niet. Bleeeh Nederlands toetsenbord layout…
Tegenwoordig krijgen de laptops langzaam twee schermen zodat fysiek toetsenbord niet meer nodig is, een nieuwe stap naar een moderne tablet. In China en Japan hebben al twee kanten touch schermen laptops, zonder fysiek toetsenbord.
Het is gewoon interessant, dus het is belangrijk dat je ook met de tijd meegaat. Ik loop al ver vooruit van menselijk ras, ik hoor mijn collega’s ook lachen, omdat ze weten dat het waar is
Ben ik een alien? Misschien wel

Reken maar erop dat de laptops in de toekomst voorgoed verdwenen zijn…
of anders kun je ze in de museums vinden

[Aldy]

Het KNMI heeft het altijd over een weersverwachting, omdat het KNMI vindt dat een voorspelling meer iets heeft van een glazen bol. En dat is nou precies wat ik dacht toen ik het artikel las.

Dit is geen aanval op de redactie, want zij gebruikten niet de glazen bol, die stond op het bureau van Omdia.

[C64Boy]

Ondertussen een half uurtje met een Neo mogen spelen. Geen verkeerd apparaat. Voelt degelijk aan en is best snel; basistaken gaan moeiteloos op deze machine. Kan me nu best voorstellen dat dit een goed alternatief is voor een Chromebook of een goedkope(re) Windows laptop. En ook best. leuke kleurtjes - wel anders dan het eeuwige grijs...