Trump claimt dat Apple en Intel samen chips gaan ontwerpen en maken in VS

Apple zou akkoord zijn gegaan om met Intel samen te werken aan chipproductie en -ontwerp in de Verenigde Staten. Dit beweert de Amerikaanse president Donald Trump in een post op zijn eigen sociale netwerk Truth Social. De regering van de VS nam eerder een belang in Intel.

Volgens Trump gaan Apple en Intel samen chips ontwerpen en maken in de Verenigde Staten. Geruchten daarover gaan al een maand rond. Trump geeft verder geen details, zoals wanneer, wat voor chips en in welke hoeveelheden. Eind vorig jaar ging het gerucht dat Apple zijn low-end M-processors in 2027 door Intel wil laten produceren. Apple en Intel geven vooralsnog geen reactie, meldt persbureau Reuters.

Apple laat nu zijn zelfontworpen chips maken door marktleider TSMC, maar wil liever meerdere leveranciers. De Amerikaanse iPhone-maker zou ook met het Zuid-Koreaanse Samsung praten over een chipproductiedeal. Intel heeft ook fabrieken in de VS en herstelt van een moeilijke periode waarin het technisch en economisch achterliep op concurrerende chipmakers.

Intel maakt tegenwoordig chips voor derde partijen, wat voortkomt uit het langetermijnplan van de ontslagen ceo Pat Gelsinger. Trump wil met de eer strijken van Intels herstel. Hij stelt in zijn bericht op Truth Social dat hij besloot Intel te helpen, in ruil voor een belang van 10 procent voor de Amerikaanse regering. Daarbij speelden ook eerder al toegezegde miljardensubsidies mee.

Chips onder druk

De geclaimde hulp van Trumps regering aan Intel vond plaats in de zomer van vorig jaar. Dit gebeurde nadat de Amerikaanse president het vertrek eiste van Gelsingers opvolger, die hij beschuldigde van 'belangenverstrengeling'. Na een ontmoeting in het Witte Huis sloeg Trump om.

Sindsdien haalde Intel grote investeringen binnen van bedrijven als Nvidia en zou het ook grote chipproductiedeals sluiten. Ondertussen lijkt concurrent TSMC niet voldoende chips te kunnen produceren om te voldoen aan de grote vraag door de AI-hype. Dit zou klanten als Nvidia en Google dwingen om bij Intel aan te kloppen.

Heffingen

Trump stelt in zijn post dat de technologie waar de wereld op vertrouwt, is uitgevonden in Amerika. Hij haalt de klassieke reclameslogan 'Intel Inside' aan en geeft voorgaande presidenten de schuld van economische schade door de opkomst van chipproductie in landen als Taiwan. Het opleggen van heffingen op producten is volgens de Amerikaanse president het middel om de eigen industrieën te beschermen, zoals de chipproductie.

Trump: onze vijver is groter, 3 juni 2026. Bron: White House
President Donald Trump. Bron: White House

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

18-06-2026 • 14:10

115

Reacties (115)

Sorteer op:

Weergave:

Dat zou betekenen dat er al een flink aantal ASML's high-NA-euv-machine zijn geexporteert naar Amerika of onderweg zijn?
nope, die ASML machines zijn 'achterhaald' en zitten tegen technische limieten aan. Efficientie van euv is best laag (veel verlies van licht). Door een soort 'mini cern' te maken, kan je licht middels protons genereren. Productie wordt ook 8-10x zo hoog. zie ook; YouTube: The ASML Replacement Nobody Saw Coming

China heeft deze inmiddels in (pre)productie fase. Die techniek gaat huidige ASML "overbodig" maken.

wat een zure boel :X filmpje ter ondersteuning, voldoende artikelen terug te vinden. kunt het onzin vinden, feit is wel dat dit DE ontwikkeling is die gaande is, en dat asml met huidige techniek tegen einde loopt. Wil je kleiner, moet de productie anders. Die techniek is china nu heel hard aan ontwikkelen. Geloof je het niet? boeiend

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 18 juni 2026 16:25]

Ze denken iets te hebben rond 2030 wat mogelijk kan concurreren met. Ze gaan ook even een deeltjesversneller bouwen las ik. Dus overal waar je schrijft "is en wordt", is een "zou heel misschien kunnen" vooralsnog meer op zijn plaats. Eerst zien dan geloven.

[Reactie gewijzigd door MornixRS op 18 juni 2026 15:26]

Die eerste machine wordt geplaatst naast de veelbelovende kernfusiereactor.
Jij valt voor dit soort hijgerige reclamefilmpjes gemaakt door één influencer?
Als je wil benadrukken dat het een grote speler is met baanbrekende technologie kun je ook vast wel een gerenommeerd kanaal vinden die er over bericht heeft.

[Reactie gewijzigd door MadMarky op 18 juni 2026 14:38]

Mwah, zo slecht is dat kanaal niet hoor. Die dame weet wel waar ze het over heeft, is zelf chipontwerper, en benadrukt ook in elke video wat de nadelen en mogelijke tegenslagen zijn voor dit soort ontwikkelingen. Thumbs zijn alleen een beetje clickbaity.
Als ze echt chipontwerper was dan zou ze niet bezig zijn met influencer videos maken vol met crypto en AI-reclame.
Verdient prima hoor, zo'n kanaal :)
Zouden meer onderzoekers moeten doen? :D

Laurie Wired, Sabine Hossenfelder, of m'n favoriet Dr. Karoly. (What a time to be alive!)
2 minute papers is fantastisch :)
Dr Ben Miles heeft ook wel wat.
Ow. . Laurie.... 8)7 :henk

Er zouden VEEEEL meer vrouwen als dat moeten zijn.
Inderdaad, een paar maanden terug was elke thumbnail: it's over

Er zijn vast betere kanalen te vinden, dit soort clickbaiten...
Nog steeds hoor ;) Gister nog een "it's over" thumb.

De content is wel interessant, maar zoals wel met meer tech vooruitgang video's moet je de tijdsverwachtingen minimaal keer 3 doen. Ze vertellen in principe alleen wat de techbedrijven zelf claimen, dat is nogal wat aandeelhoudersoptimisme.
Ik klik niet op haar kanaal, je weet niet of yt dan denkt dat je meer van die rommel wilt. Ik heb weken gedaan om van de aanbevellingen van een soortgelijke yt-uber af te komen op het gebied van LLM's. N.B., ik gebruik geen account bij yt, met account is het makkelijker, ook als je dynamic IP hebt ben je er snel vanaf. IPv6 niet getest, mss testen een keer.
Link kopiëren en in incognito openen? En hoezo kom je in het algoritme als je geen account hebt? (Geen ervaring mee) Zo wel, cache en geschiedenis wissen van de website en als het goed is probleem over.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 18 juni 2026 17:48]

Ze herkennen mij op andere kenmerken? Ja, altijd met incognito gekeken. Wellicht dat ze mijn browser herkennen en in combinatie met statisch IPv4 er iets van maken. Krijg nu heel veel WK filmpjes, want ik had een samenvatting gekeken. Mijn eigen fout natuurlijk, maar die it's over dame sla ik dus maar even over. Straks mis ik de nieuwe videos van Anton Petrov en zie ik alleen maar it's overs...
Dat is vrij bizar idd, nooit geweten, maar ook nooit getest. Voordeel van toch een account is dan wel dat je je favorieten kanalen kan volgen. Zo heb ik een Google account gemaakt waarmee ik enkel 1 dienst gebruik, dit zou YouTube kunnen zijn natuurlijk. Dan kan je makkelijk je favorieten kanalen zien en alles wat er aanbevolen wordt sla je over, dan is dat algoritme ook vrij snel weer op orde. Buiten dat, indien je Android gebruiker bent, installeer Morphe, scheelt ook weer een hoop irritatie qua reclame, sponsoren, shorts etc en je kan je layout zo maken dat je heel dat algoritme niet meer ziet en enkel je favorieten content makers.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 18 juni 2026 17:59]

Binnenkort wellicht een andere provider nemen, dan krijgen we volgens mij CG-NAT... Dan zal het wel beter worden. Google heeft nu een limiet op hoeveel accounts je aan je telefoonnummer kunt koppelen. Ik gebruik nu al die accounts al op de manier waarop jij dat ook doet (een voor betaalde API's/gcloud/etc., een voor prive AI, twee voor gmail). Kan zijn dat het een UI experiment was, dus zal nog een keer proberen een nieuw account aan te maken. Morphe ken ik niet, dus dat ga ik zeker overwegen, bedankt!
Kunt altijd Freetube gebruiken om dat soort filmpjes te kijken, dat wordt bij mij in ieder geval niet herkend, dus dan blijft je feed "schoon". ;)
FEL klinkt leuk, totdat je er 10 systemen aan gaat koppelen en er achter komt dat het ding kapot gaat. Ik ga niet zeggen dat het niet gaat komen maar het is nog niet eens een product. Het is een concept, wat waarschijnlijk gewoon gaat werken hoor. Maar er is nog een lange weg tussen een prototype en een apparaat dat werkt. En nog dan heb je een FEL source, dan nog heb je een scanner nodig om uberhaupt het EUV licht dat uit de FEL komt te gebruiken.

Er zijn de afgelopen 40 jaar genoeg startups de revue gepasseerd die chip productie zouden revolutioneren. Realiteit is dat het vooral ge-evolueerd is.
Hou toch op man. Dit is iets wat misschien (als het wat wordt) over 10/15 jaar de opvolgers van ASML machines zouden kunnen worden.

Nu, voor de chips van over 2 of 3 jaar, is Intel inderdaad heel hard bezig om High-NA-EUV machines van ASML te installeren in Amerika. En die zullen het komend decennium++ de meest high-end chips van de wereld bouwen.

Zeker, wat er allemaal daarna komt... Wie weet bouwen we over 20 jaar wel chips met deeltjesversnellers. Misschien komt ASML tegen die tijd ook wel met nieuwe dingen waar ze nu mee bezig zijn. Maar goed, dat heeft weinig relevantie wat Intel/Apple vandaag doen.
Dat bedrijf maakt alleen EUV licht en volgens mij was dat probleem tot ergens 2040 wel opgelost met de huidige 1kw (en potentieel 2kw) bron.
Nou nee, de nieuwste High NA EUV-machines van ASML zijn echt de komende decennia nog wel de benchmark hoor.
De crux is het maken maken van dat EUV-licht. Je schiet 50.000 per seconde met een laser op druppels tin waardoor een waanzinnig heet (heter dan de zon 8-) ) plasma ontstaat. Dan pas krijg je de juiste golflengte EUV licht.

Dus nee dit is net iets anders dan een 3d printertje goedkoop in de markt zetten voor de Chinezen :+
door een youtube kanaal met onder 1 miljoen subscribers, 109 videos onder 1 jaar oud.

[Reactie gewijzigd door Richo999 op 18 juni 2026 16:07]

Sorry hoor, maar ik denk dat je dat filmpje iets te serieus neemt. En dan druk ik mij nog zwak uit.
Echt? Een youtuber die weer iets weet waar de rest van de wereld niet van weet? Ik zou zeggen steek daar je geld in.

Net even naar haar collectie gekeken, wat een onzin.

[Reactie gewijzigd door Tweaker42a op 18 juni 2026 19:42]

Onder het mom van slechte informatie is ook informatie?
November 2025 heeft Intel de laatste nieuwste generatie asml machines ontvangen net als Samsung en TSMC alleen Intel is nu in productie / test met een nieuwe node voor hun doen. Samsung en tsmc hebben de nieuwe node nog niet in gebruik.

Hype over China of Japanse tech is er al een paar jaar. Maar we zitten al redelijk dicht aan het einde in wat we kunnen verkleinen. ASML heeft bewezen tech , bewezen support, een goede spare partsdivisie . Als je miljarden moet investeren doe je dat liever bij een gerenomeerd bedrijf met bewezen support. Natuurlijk de nieuwe jongens komen, maar dat gebeurt klein schalig beetje bij beetje wat natuurlijk een goed ding is.

Iedereen heeft het over Chinese auto’s leuk als ze werken ,maar heb je problemen is het een gigantisch drama spare parts service of ze houden in eens op met bestaan.
Ah ja, Substrate bedoel je denk ik.
Substrate was founded to return the United States to dominance in semiconductor fabrication. We invent technology to extend Moore's Law while reducing costs of leading-edge fabs and the wafers they produce.
https://www.reuters.com/w...ll-rival-asml-2025-10-28/

Geen artikel hierover te vinden op Tweakers.... best wel belangrijk nieuws om even te missen zeg.

[Reactie gewijzigd door Falcon op 18 juni 2026 14:39]

Blind optimisme van een bedrijf wat nog niet 1 wafer geproduceerd heeft. Lagere kosten? Het grote probleem van EUV was al de optica, dat moet met spiegels in plaats van lenzen.

Xray (röntgen) "optica" is vooral theoretische fysica. Die röntgen straling gaat dwars door je spiegel.
Geen optimisme hier hoor, puur dat ik niet wist dat dit initiatief er was. Nothing more.

Begrijp ook de moderatie niet helemaal, want het heeft wel degelijk een indirecte relatie met het onderwerp.

[Reactie gewijzigd door Falcon op 18 juni 2026 16:24]

Die relatie is dan ook wel erg ver te zoeken.

Ik vind dat ik zelf nogal het positieve van berichten wil inzien. De vraag of ze veel High-NA systemen van ASML gekocht hebben is al niet direct gerelateerd, want Intel heeft er volgens mij maar 1 van en of TSMC er een heeft weet ik niet. De hele discussie dat High-NA EUV van ASML er niet meer toe doet omdat iemand anders iets beters claimt te hebben, iets dat nog nog niet op de markt is of zich überhaupt bewezen heeft, is daarom erg ver gezocht. Die video is trouwens inderdaad clickbait en veel te lang voor de echte inhoud.

Dat Apple en Intel gaan samenwerken is trouwens helemaal niet zo gek. Er zijn maar 3 bedrijven waar Apple uit kan kiezen om chips te produceren: TSMC, Samsung en Intel. Zo gek is het niet om ook bij Intel chips te laten produceren. Al is het alleen voor het geval dit nodig is, maar natuurlijk vooral voor de concurrentie positie om prijzen te drukken.
"Wil je kleiner"

Wie wil kleiner? ASML kijkt alweer verder joh.

Exponentieel veel duurder maar de snelheid van de chips neemt niet evenredig toe. Dat is nu al een tijdje zo, sinds ze onder de 10nm doken.

'Moore's law' is al tijden niet meer van toepassing.
Wacht ff, je zegt dus dat er geen ASML machines naar de VS zijn geexporteerd vanwege deze nieuwe technoligie. En dat China dit in (pre)productie fase heeft.
Maar deze technologie zit nog niet eens in the prototype fase. Met wat geluk is er misschien in 2030 een eerste demo versie.
Die video is feitelijk best prima. Maar de "hard wall" claim is totaal niet onderbouwd. Wel leuk als het over 5 jaar toevallig waar blijkt te zijn. Kan ze zeggen 'kijk ik zei het al in 2026'. Tot nu toe ging de voortgang wel redelijk.

Overigens flitst de machine 27 duizend keer per seconde, en niet 27 keer per seconde. Klein foutje. En sommige aannames over energie verbruik zijn niet zo heel erg onderbouwd.
Op dit tempo zijn we straks geheel niet meer afhankelijk van de VS in NATO, tech services (zoals van Google/Microsoft) en kan de EU/NL embargo's en flinke heffingen gaan leggen op ASML machines naar de VS... ;)
Ware het niet dat ASML afhankelijk is van patenten uit de VS. Een handelsoorlog op dit gebied gaan we, vrees ik, verliezen.
Als je doelt op Veldhoven, dan heb je het over de eind assemblage.

Het maken van de machine componenten is een delicate samenwerking tussen vele specialisten uit verschillende landen. Zonder componenten uit de VS, komt er geen werkende machine uit Veldhoven.
Eigenlijk is de hele wereld afhankelijk van elkaar. Alleen sommige hoog geplaatste individuen snappen dat niet altijd 🤣
Where is it made..

Tja, de machine zelf? De lenzen? Overige onderdelen? Core software? Light source technology?

ASML heeft meer dan 5.000 leveranciers wereldwijd. En er komt essentiële apparatuur uit de VS nar Eindhoven om deze machines mogelijk te maken.

Als wij die machines niet aan de VS willen leveren legt de VS een exportverbod neer voor essentiële onderdelen van ASML machines en valt ASML in het geheel stil. Ook kan men veel reparaties aan bestaande machines dan niet meer uitvoeren. Nederland 100.000 werklozen erbij en een wereldwijde crisis kan het gevolg zijn.

Dus "Dan leveren we ze niet meer aan Amerika" is een fantasie.
Dat maakt niet zoveel uit. Zonder de 'zegen' van de Amerikanen kun je de boel opdoeken aldaar. En doek je de boel op, dan hebben de Amerikanen vette problemen. Hoe dan ook is het geen strijd die je aan wilt gaan en zeker niet wil beginnen.

Op sommige gebieden, zelfs heel veel, is het prima om uit te zoeken of 'we' in de EU wat soeverein en zelfvoorzienend kunnen worden. Op een aantal gebieden is de samenwerking en afhankelijkheid zo nauw dat het scheiden van een Siamese tweeling een peulenschilletje is daarmee vergeleken. En om maar door te gaan op die beeldspraak... Ik verwacht niet dat na de scheiding de EU de knapste van de twee zal zijn.
Als je een handelsoorlog begint, kan je gerust patenten negeren.
Dat gaan ze niet aan je neus hangen :)
Te groot en te zwaar :+
In 2025 hebben Samsung intel en TSMC de high power Uv machines ontvangen van ASML Samsung en Tsmc zitten nog in R&D intel heeft hem in productie gezet. Want ze willen klanten trekken. Machine kost 440 miljoen. Dus ja dat wilen ze graag terug verdienen. Apple had vorige maand al een order voor chips gedaan. Maar oude modellen voor low end devices. Als de yields Goed zijn zullen ze vast meer chips bestellen. Want apple heeft het liefst 2 leveranciers.
Ze moeten eerst voor een locatie scouten, dan kopen, bouwen, dan acclimatiseren, dan zijn we zo'n 5 a 10 jaar verder.
Trump wil met de eer strijken van Intels herstel.
Waar blijkt dit uit?
Volgens mij wilt hij gewoon een Amerikaanse bedrijven chips laten ontwikkelen in Amerika. En, sowieso zou het dwaas zijn om Intel niet te redden, iedereen kan bedenken dat het nodig is. Als Intel failliet zou gaan of een kleine speler zou worden, dan beginnen de problemen pas echt.
Naar mijn mening heeft hij hier prima gehandeld in het belang van Intel en de Amerikaanse bevolking. Ik kan niks met eventuele speculaties over persoonlijke belangen etc.
hij wilt overal eer op. ik snap echt niet hoe een president zo veel kan en mag bepalen overal en bij iedereen wilt hij zijn vingers in de pap
je zegt dat hij in het belang doet van de Amerikaanse bevolking daar twijfel ik zeer sterk aan het enige die hier goed aan doen zijn hemzelf zijn vriendjes en de tech bedrijven
Niets, maar dan ook niets gebeurd in het belang van de Amerikaanse bevolking.

Alles gebeurd in het belang van zelfverrijking en verrijking van zijn vriendjes.

Het is te bizar voor woorden dan in een “democratie” één persoon zo veel eigenhandig kan bewerkstelligen. Veel wordt later wel terug gedraaid, maar dan is er al veel schade aangericht. Alles gaat kapot waar hij zijn handen en gedachten toe zet.
Denk je niet dat het ontwikkelen van de chips in Amerika de werkgelegenheid gaat bevorderen?
Jij denkt dat Intel en/of Apple binnen ong. een jaar een volledige fabricage lijn kunnen optuigen? Buiten of ze dat willen want het kost veel geld en in de huidige economie en prijzen daalt de koopkracht ook nog eens.

waarschijnlijk wordt het ala de trump phone. In de verpakking gedaan met een inktjet beschrijving. Wat een flater net als alles.

Oh ja en natuurlijk wordt het in elkaar gezet door arbeidsmigranten. Geen Amerikanen.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 18 juni 2026 15:01]

Intel heeft 16 Chip productie bedrijven in de VS en produceert daarmee 75% van al haar chips in de VS.

En we weten helemaal niet om welke chips het gaat. De M is alleen maar een gerucht, het kan ook om meerdere van de honderden andere chips gaan die Apple in haar producten gebruikt.

Ook weten we niet wanneer dit zou moeten gebeuren, kan volgend jaar zijn, kan over 5 jaar zijn.
Er is niets mis met het in eigen land willen produceren van die dingen. Het probleem zit erin dat Trump claimt dat dit door hem komt, door zijn regering.

Het feit dat er gewoon een gigantische AI bubbel is, die de productie van chips in overdrive heeft geschakeld en de vraag heeft laten exploderen, waardoor Intel ineens van kwakkelende CPU producent omgeturnd is naar potentieel grote chipbakker (zolang ze hun trots maar inslikken), dat speelt natuurlijk de hoofdrol, maar dat benoemt hij niet.
Tuurlijk kan een andere persoon er wat aan hebben dat Trump uit eigenbelang werkt :P

Als ik een fiets jat en die voor 100 euro verkoop. Doe ik dat dan uit eigenbelang of uit het belang van die persoon die toevallig een goedkope fiets op marktplaats zoekt?

Juist ja, 100% eigen belang, met de bijkomstigheid dat ook iemand anders daar wat aan heeft.
Denk je niet dat het ontwikkelen van de chips in Amerika de werkgelegenheid gaat bevorderen?
maar voor een klein deel. Het produceren nog een (kleiner) deel. Maakt dat het verlies van normale banen goed van afgelopen kwartaal? Nee. En ook niet over de loop van 30 jaar.

Het bevordert mogelijk wel een stuk cash flow het land in, maar daar heb je weinig aan als je werkeloos bent.
Het is gewoon vreemd dat men die afzettingsprocedure niet in gang zet, dit kan toch niet doorgaan met hem en zijn vriendjes? Er komt nm zoveel uit zijn mond, want nog geen minuut al weer wordt tegen gesproken, totaal ongeloofwaardig deze regering daar.


@Groningerkoek Je geeft zelf al het antwoord ;)

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 18 juni 2026 18:21]

"afzettingsprocedure"

En wie zou dat moeten doen?

Het huis van afgevaardigden moet de klacht formuleren en indienen en de senaat moet vervolgens het proces voeren. De republikeinen hebben in beiden de meerderheid.
Dat kan alleen als de Republikeinen van hem af zouden willen en hoewel daar wat gemopper klinkt, is Trump daar zeker van zijn zaak. 2029... ik kan niet wachten! Hopelijk zijn de Amerikanen dan een beetje tot rust gekomen en kunnen we weer redelijk normaal met elkaar omgaan.
We hebben ook nog midterms waar sommige vriendjes van Trump zich nogal zorgen om lijken te maken.

Ze zijn heel benauwd dat democraten dan een clean sweep doen, en eigenhandig Trump kunnen impeachen en afzetten.

Trump zei dacht ik zelf al een keer: "if the dems win the midterms, we're going to jail"
Dat is waar. Wat is het toch een beroerd systeem dat ze daar hebben!
Duimen ;) hij probeert ook die wet erdoor te krijgen, dat hij en zijn familie niet vervolgd kunnen worden.

Zoonlief die zeer goed boert met het gedoe van zijn papa, andere die zichzelf in de vingers sneed met UFC en "voorkennis en gokken" en ga zo maar door, de waslijst wordt alleen maar groter voor hem en zijn "baas"
Denk maar niet dat de VS ineens weer te vertrouwen is wanneer Trump weg is. Dat waren ze voor Trump ook niet. Maakt voor ons geen fluit uit wie daar op de troon zit, zodra de VS voor eigen gewin ons te kakken kan zetten, zullen ze dat ten aller tijden doen.

Laten we aub lekker doorgaan met die Amerikaanse afhankelijkheden afbreken na 2029.
Het probleem met Trump is de manier waarop hij zijn boodschap brengt. Zijn voorgangers hadden dezelfde grootmachtidealen, maar wisten die op zo'n manier te presenteren die zowel mondeling als schriftelijk veel beter te verteren was.

Trump is een onbechofte hufterige arrogante domme infantiele hork (en nee, dat is geen flame, dat zijn feiten) maar het beleid wat hij voortbrabbelt is niet trump, dat is de politiek van grootmacht VS.
We mogen blij zijn dat het zo'n hork is. Obama zette ons te kakken met een glimlach en we trapte er lekker in (velen nog steeds). Eindelijk is dat hollywood "America good" imago gebroken.

Het agenda van de VS is geen fluit anders onder Trump dan de andere afgelopen 26 jaar.
Met Obama kon je in goed overleg afspraken en gezamelijke (lange termijn) stratgieen maken. trump is een onberekenbare leugenaar. Het levert voor de VS exact het tegenovergestelde op dat trump en zijn clan zegt te willen bereiken
Ah ja het overleg van onder druk zetten van ons en de EU voor dat voedselhandelsverdrag. De lange termijn strategieen van het bombarderen van zowel Libie als Syrie.

Biden kwam ook nog even langs om ons hoofdpersoonlijk de handelsoorlog met China in te slepen. Yay.


De koude oorlog is voorbij, de EU is een concurerend machtsblok, de VS gooit ons al vele jaren voor de bus wanneer het ze uit komt. Ik snap dat gegeil op die Democraten niet zo, daar zit hetzelfde geld achter.
Misschien is Trump gewoon wat transparanter over de bedoelingen van de VS dan andere presidenten.

Het Midden-Oosten werd ook door de Democrates gebombardeerd. De VS was altijd al een parasiet en eindelijk zien we dat in Europa ook (met dank aan Donald Trump).
Ik denk niet dat transparantie het punt is. Het punt is consistentie, dat is er bij Trump helemaal niet ook niet richting zijn eigen achterban, dat is gelijk ook een heel groot probleem en een belangrijk verschil met de voorgangers, er vindt ook geen correctie plaats door zijn naasten. Nu is dat vaker met surrogaat dicktators.

In mijn optiek is overigens trump allang niet het grootste probleem meer, het probleem is hoe zijn machtige inner circle - en wat daar weer omheen hangt straks de macht uit handen moet gaan geven. Het zal enorme persoonlijke en juridische concequenties gaan hebben voor veel vertrouwelingen van trump. Reeel dat ze dat (op democratische wijze) ook niet meer gaan doen. Dat vooruitzicht is veel enger dan de huidige 'politiek' die inmiddles bij iedereen bekend is.
Ik zal je een voorbeeld geven van hoe verrot de Amerikaanse politiek al was voordat Trump ten tonele kwam.

Toen Democrate Madeline Albright gevraagd werd wat zij vond van de 500.000 dode Iraakse kinderen door toedoen van de VS, antwoordde zij dat dit "worth it" was.

De VS is de grootste parasiet van de wereld die neemt en neemt en neemt.

Trump is een kind van de VS. Het feit dat nu nog steeds zoveel mensen achter Trump staan zegt imho heel veel over de VS. Trump scoort qua vertrouwen aanmerkelijk hoger dan de Nederlandse politiek.
Ben nog steeds boos dat Fable 5 mijn bugs niet meer kan verwijderen
Ik kan niks met eventuele speculaties over persoonlijke belangen etc.
Wie zegt dat nou uit het niks, terwijl niemand daarover begon :+
Ik zeg toch ook niet dat iemand erover begon?
Het is meestal niet een heel goed teken als iemand al in de verdediging schiet voordat er een probleem is :)

Maar ter correctie, als het slaat op het zinnetje over credits opstrijken kan ik je opmerking nog enigsinds plaatsen. Ik las het meer als het ontkennen dat Trump zich financieel verrijkt (cq persoonlijke belangen) waar de algemene consensus is dat dat overduidelijk wel gebeurd.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 juni 2026 14:48]

Niks mis met grenzen van te voren aangeven.
Het is en blijft een rare zin, los van de inhoud en past prima in het anti-Trump sentiment dat sommige mensen bij zich dragen - blijkbaar inmiddels ook onbewust.

Zelfs claude haalt die zin er direct uit, als ik hem gewoon vraag wat hij van het artikel vindt. Direct hit:

"De alinea "Trump wil met de eer strijken van Intels herstel" is een interpretatieve/waarderende zin in wat verder een feitelijk bericht is. Het is waarschijnlijk een terechte observatie, maar het is wel een redactioneel oordeel dat zonder attributie wat stelliger overkomt dan de rest van de tekst."
Ik vind het ook niet passend in een journalistieke publicatie en viel daar ook een beetje over. Als de redacteur dat in een apart opinieblokje had geplaatst had ik het netter gevonden.
"... geeft voorgaande presidenten de schuld van economische schade..."

Hij heeft een punt, vooral de bijdrage van de 45e president was een ramp.
De 47ste gaat ook niet echt lekker. Maar we moeten niet doen alsof nr46 nu zo lekker ging. Zeker niet op het eind. Misschien toch maar een eind leeftijd voor presidenten gaan maken.
Ben benieuwd wat de waarheid is. Trump heeft er een handje van om nog al te overdrijven.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 18 juni 2026 17:09]

Ben benieuwd wat Snowden hiervan zou vinden…
Ik geloof het als ik het zie , ondertussen heeft die ook al 30x dezelfde oorlog gewonnen? :+
Er is wat Trump betrefd alleen maar liefde en eer en vooral geld voor zijn eigen ego.

Totaal niet president waardig, een schande eigenlijk, maarja merendeel heeft daar voor gekozen dus ze krijgen wat ze wensten.
Ik ben heel benieuwd... Hij zegt wel meer dingen die niet 'helemaal' waar zijn. Ik moet ook altijd enorm lachen om die Foam boards met een afbeelding er op. Dit gebeurde ook bij de invoering van verhoogde invoerrechten. Sowieso al een bord en dan ook nog met een hele simplistische afbeelding die het grote publiek hopelijk in 1 keer wijst op wat het idee is.
Waarom geeft tweakers.net deze man een podium door in te gaan op het zoveelste dat hij beweerd?
Trump stelt in zijn post dat de technologie waar de wereld op vertrouwt, is uitgevonden in Amerika.
Dat is natuurlijk je reinste larie.

Veel van die technologie is uitgevonden in de rest van de wereld, zoals in Europa en niet in het minst in Nederland. Dat is ook vrij algemeen bekend, behalve waarschijnlijk bij het slecht opgeleide Amerikaanse kuddevolk dat hem toch wel blijft steunen.

Wat wel waar is is dat technologie die elders in de wereld is uitgevonden voor het eerst succesvol in de markt is gezet door Amerikaanse bedrijven. Een goed voorbeeld zijn 3D printers. Zonder Amerika was de ontwikkeling van de 3D printer in het algemeen nu niet op het punt geweest waar die nu is. Nu heeft China echter grotendeels het stokje overgenomen en zien we van daar uit de echt grote en boeiende ontwikkelingen in 3D printer land voorbij komen.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 18 juni 2026 16:33]


Op dit item kan niet meer gereageerd worden.