Honor propt gigantische accu in smartphone en maakt scherm superfel

Honor deelt de eerste specificaties van zijn 80 Pro Max-smartphone. Behalve een accu van 11.000mAh heeft de telefoon een scherm met een maximale helderheid van 10.000 candela per vierkante meter. Of de telefoon naar Nederland en België komt, is onbekend.

De teasers zijn gericht op de Chinese markt. De presentatie van de telefoon is komende maandag, maar Honor maakt alvast wat specificaties bekend. De 80 Pro Max krijgt met 11.000mAh de grootste accu in een Honor-telefoon tot nu toe. Apple, Google en Samsung zitten vaak rond 5000mAh, terwijl Chinese concurrenten als Xiaomi en OPPO vaak accu's met een capaciteit van 7000mAh of nog iets meer in recente telefoons zetten. Dat komt door gebruik van een combinatie van silicium en koolstof, die accu's met hogere energiedichtheid mogelijk maakt. Daardoor passen accu's met meer capaciteit in telefoons die fysiek niet groter of dikker zijn.

De claim van 10.000 candela per vierkante meter zou van dit toestel het felste telefoonscherm tot nu toe maken. Daarbij gaat het niet om de maximale helderheid bij regulier gebruik, maar bij het tonen van highlights in hdr-content.

Honor 80 Pro Max
Honor 80 Pro Max

De strijd om helderheid

Chinese fabrikanten strijden de afgelopen jaren om de hoogste piekhelderheid op hun specsheets. Zo had de realme GT Neo6 SE van vorig jaar een piekhelderheid van 6000cd/m², de Honor Magic6 Pro kwam tot 5000cd/m² en de OnePlus 12 haalde 4500cd/m².

Dit is de piekhelderheid bij het tonen van hdr-content, bijvoorbeeld het wit van een explosie in een film of serie. Het gaat hierbij om een korte periode waarin het scherm deze helderheid kan weergeven. Het kan die hoge helderheid niet op een groot deel van het paneel laten zien of lang volhouden.

Mogelijk speelt Chinese trots hierbij een rol. Samsung was lang de dominante leverancier van oledschermen voor smartphones. BOE kwam op als nieuwe fabrikant en in samenwerking met Chinese fabrikanten zocht de displaymaker een manier om zich te onderscheiden.

Maximale helderheid is niet altijd hetzelfde

Behalve de hdr-piekhelderheid zijn er nog twee soorten piekhelderheid voor smartphoneschermen. De eerste is de maximale helderheid die het scherm haalt bij automatische helderheid en de maximale blootstelling aan licht, bijvoorbeeld direct zonlicht. Deze helderheid meten wij in ons testlab en die waarde zie je in onze reviews.

De andere is de maximale handmatig instelbare helderheid en die is vaak lager. Meestal komt die niet uit boven de 1000cd/m². Dit moet immers een helderheid zijn die het scherm probleemloos continu kan volhouden. Bij een hoge helderheid gaat de accu snel leeg en raakt een telefoon relatief snel oververhit, zeker in combinatie met fel zonlicht en dus mogelijk ook warmte.

De resultaten voor de automatische helderheid laten ook zien wat de helderste schermen zijn als het niet gaat om de piekhelderheid bij hdr-content. In de praktijk levert dat ook hoge helderheden op. Tweakers meet helderheden bij 15, 33, 50 en 100 procent. Alle resultaten staan in onze BBG voor high-end smartphones.

Smartphone BBG piekhelderheid praktijk

Piekhelderheid in de praktijk in de zon: de smartphone aan de linkerkant
heeft volgens onze meting een piekhelderheid van bijna
2000cd/m², terwijl het toestel aan de rechterkant piekt op zo'n 650cd/m².
Op de foto staan beide toestellen op hun volledige helderheid.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

18-06-2026 • 14:51

69

Reacties (69)

Sorteer op:

Weergave:

Ik miste nog de volgende informatie in dit artikel:
  • Totale duur: Dit toestel biedt met gemak een multi-daagse accuduur. Volgens tests en de fabrikant haalt het toestel probleemloos 2 tot 3 dagen bij normaal tot intensief gebruik, en kan het bij mild gebruik zelfs tot een week meegaan.
  • Opladen: Dankzij de efficiënte Snapdragon 6 Gen 5 chipset verbruikt hij weinig stroom. Opladen gaat via 90W snelladen, waarmee de gigantische cel in ongeveer 75 minuten volledig vol is.
Bron

[Reactie gewijzigd door Falcon op 18 juni 2026 15:04]

Weet er iemand waarom bij vele Chinese phones zo'n grote batterijen zitten en bij de meeste EU/US phones niet?

Veiligheid?
Internationale transportregels (VN Special Provision 188) stellen een limiet van 20 Wh per cel voor lithium-ionbatterijen die onder vereenvoudigde regels verscheept mogen worden. Die limiet is overgenomen in onder andere de Europese ADR (wegvervoer) en IATA (luchtvervoer). Bij een typische celspanning van 3,8 V komt dat neer op zo'n 5.300 mAh per cel. Dat is waarom smartphones in Europa en de VS vaak kleinere batterijen hebben dan modellen die alleen in China verkocht worden, waar die transportbeperkingen bij binnenlandse verkoop niet gelden. Sommige merken zoals OnePlus omzeilen dit met meercellige ontwerpen, maar dat kost extra hardware en is dus duurder.

https://www.androidauthority.com/phone-battery-transportation-rules-3574123/

[Reactie gewijzigd door Lukas v op 18 juni 2026 15:08]

Mijn OnePlus 15 heeft een accu van 7300mAh, opgedeeld in twee cellen. Op die manier weten ze de regels te omzeilen. Overigens best lekker om twee dagen gematigd intensief gebruik op alleen 4G/5G door te komen zonder laden.
Nouja, omzeilen... Ze voldoen dus gewoon aan de regels.
Het gebruik van twee cellen heeft vaak ook voordelen bij het laden.
Wat overigens niet betekent dat het niet mogelijk is om apparaten met grotere cellen te transporteren.

En daarnaast hebben een aantal telefoons twee cellen, dan is het ook geen probleem.
Mijn Oukitel WP35 heeft een accu van 11.000mAh. Chinese import besteld vanuit België en deze lag al op voorraad in een Europees magazijn.
Hoe werkt dit dan voor Motorola telefoons? Deze hebben meerdere (midrange) telefoons in het assortiment met meer dan 6000mah batterijen, allemaal maar 1 cell. Je zou dan verwachten dat de kosten voor zo'n grote batterij te duur worden voor een midrange telefoon. De Motorola Edge 70 Fusion heeft zelfs een 7000mah accu voor maar €309.
Veelal 2 cellen. In parallel.

Zo ook in m'n GT 8 Pro, of in een Oneplus 15, etc. (7000 en 7300 uit m'n hoofd)

3650mah cellen van Silicone-Carbon worden momenteel gebruikt voor dit soort toepassingen. Die kunnen de warmte iets beter weerstaan, daarom kunnen OnePlus, RealMe, Oppo, Motorola etc over de 100W laden. Per cel zou je 70W kunnen aantikken. Er zijn ook 5000mah cellen, precies dus waar in deze Honor gebruik van wordt gemaakt, maar die bleven op 1C hangen, oftewel 5A, wat volgens mij maximaal 42-50W laden betekende.

Maar dat lijkt ook hier aan de orde; deze Honor kan op max 90W opladen.

Nu geloof ik dat veel van deze merken gewoon dezelfde accu cellen gebruiken. Alleen is de beschikbare capaciteit soms net wat anders wegens de hardware configuratie van het oplaad circuit, warmte ontwikkeling etc. Beetje overhead laten dus.
Dat lijkt Honor hier helemaal niet te doen.
Die Motorola modellen hebben echt geen twee cellen, dan hadden ze er wel marketing over geschreven. Mijn Edge 60 Pro met 6000mah heeft ook een voltage van 3.8v, niet de 7.6v die je van dual cell zou verwachten.
https://lithiumhub.com/series-vs-parallel/

Het verschil tussen 1S2P en 2S...

Met als bijkomstige bonus, dat je 2 cellen parallel dus sneller kunt opladen.
Er is een poosje geleden een nieuwe techniek ontwikkeld, silicon carbon batterijen, door die nieuwe techniek is de energiedichtheid van de batterijen groter geworden, er kan dus meer energie in hetzelfde formaat. De grote merken durven dit nog niet aan omdat die liever wachten tot de techniek zich op de langere termijn heeft bewezen, in bijvoorbeeld duurzaamheid. Op de website van Kimovil viel me al op dat de telefoons met silicon carbon batterijen maar 1000 charge cycles meegaan, vergeleken met 1400-1600 cycles voor de reguliere accu's.
Toen ik dit eerste keer las dacht ik dat het dus een veel minder goede techniek is.

Maar als je slechts om de 3/4 dagen hoeft op te laden in plaats van dagelijks valt dat best wel mee en misschien zelfs beter te gebruiken
Ik las 15 jaar geleden al een artikel van toen ontwikkelde accu's die 10 x zoveel capaciteit hadden lichter waren en binnen een minuut konden opladen. 15 jaar later zijn ze er nog steeds niet. Technieken die te grote sprongen maken worden gelijk opgekocht door tech reuzen en in de ijskast gezet zodat ze lekker door kunnen blijven gaan met kleine upgrades aanbieden. Stel je voor dat je auto's hebt die 3000 km kunnen rijden. En waarbij de slijtage na 1000 keer laden maar 0,1% is... Dan verkoop je niks meer. Dat kan natuurlijk niet! Fabrikanten willen graag duurzaam zijn maar niet als het hun portemonnee raakt
Klinkklare lariekoek.

Dat soort verhalen zijn altijd blaaskaken geweest die een idee hadden en investeringen nodig hadden, maar het simpelweg niet waar konden maken.

Altijd al zo geweest, en ook vandaag de dag zie je het nog steeds (Donut Labs Solid State).
Er zijn zeker technieken die beter werken dan de huidige... in een laboratorium.
Want er zit een wereld van verschil tussen een prototype maken en massaproductie.
Vaak zijn die technisch betere helaas niet economisch beter, dus komen ze nooit in een eindproduct.
Ik heb sinds een maand een xiaomi poco x8 pro max (ook silicon carbon batterij) met 8500 mHa batterij en doe op 1 lading telkens + 100 uren.Ik ben wel geen poweruser.

Eer die 1000 cycles voorbij zijn ,zijn er 4166 dagen verstreken oftewel

11,41 jaar.

En ik hou een telefoon maar iets van een 4 jaar.

En dan is het tijd voor iets nieuws.

Mischien met 20.000 mHa en wifi9 en bluetooth 8 ofzo.

Ik gebruik ook bumpercases dus mijn vorige poco X5 pro (5200 Mha) ziet er na 4 jaar nog spiksplinternieuw uit .

En de usb c poort is door het weinig inpluggen nog als spikspinternieuw.

[Reactie gewijzigd door eesiediesie op 19 juni 2026 14:51]

Als je maar tot 80 procent oplaad en.nooit onder 20 kan je veel meer cycles halen.

Hier nog een one plus x waarvan de batterij na bijna tien jaar nog steeds werkt al is het uiteraard geen volledige dag meer
De accu's worden in China ontwikkeld
En ja de Chinese merken durven iets meer risico te nemen.
Er is daar ook minder strikte wetgeving en Chinese bedrijven behoren tot de absolute wereldtop in deze markt, iets wat veel mensen in Europa en de VS niet (willen) weten.
Maar het is nu al een groot verschil mijn Samsung s26 4300mAh een Xiaomi 17 6.330mAh 7400mAh
Zelfde formaat telefoon
Ben in ieder geval blij dat Samsung de battery drain op de fold 7 heeft opgelost met een update. Dat was niet grappig meer... 1 uur scherm tijd en na 12 uur op 24% accu zonder gekke dingen te doen.

Samsung is wel altijd van de kleine accu's naar mijn mening terwijl ze wel de hoofdprijs vragen voor hun toestellen
Volgens mij teert Samsung nog grotendeels op naam. 'Is je voorkeur Apple of Samsung?' Dat bedoel ik dus, sommigen weten bij wijze van spreken niet eens dat er nog andere Android telefoons zijn.
Voor de verkoop binnen China zijn de regels de laatste jaren behoorlijk streng geworden. Voor alles wat de grens over gaat gelden echter geen regels. Daarom worden goedkope, afgekeurde cellen als b-grade verkocht en opgekocht door de firma's die goedkope rommel voor de export maken.

De accu's van de goedkope Chinese fatbikes die in Europa via AliExpress en Temu verkocht worden bevatten die B-grade cellen. Die moet je echt opladen op een plek waar het niet zo heel veel kwaad kan als de batterij in brand vliegt.
"hier" wil men blijkbaar een zo dun mogelijke telefoon.
Grotere accu = dikkere telefoon (of nog groter scherm).

Wat ik absurd vind, ik zou een telefoon van 15mm dik echt geen probleem vinden. Zit toch al in een bumper-case...
Nee de capacity per volumen en gewicht gaat door ontwikkeling gewoon omhoog
en ze verwachten dus naar de 10000mAh te gaan met de silicon carbide versie
Ik zou dat wel vervelend vinden. Zit geen lelijke case om mijn mooie telefoon 😀
Mijn interesseert me het geen drol hoe mn telefoon er uit ziet, he kijkt toch naar het scherm. Ik wil wel met mn hand/duim makkelijk bij links-boven kunnen komen en hem goed vast kunnen houden.
Net zo'n dunne, en al helemaal met dat onzalige idee van een glazen (glad!!) achterkant lukt dat niet...
achterkant heeft textuur en prima formaat voor mij (motorola signature)
/aanname,

Zodat je in de volgende gen nog iets kan verbeteren en verkoopt het model van 2028, die natuurlijk dan wel de 10000mAh batterij heeft

EU/US telefoons verkopen sowieso wel, dus dan koop je er nu een met 5000mAh, e

De Chinese telefoons moeten het meer hebben van de USP's om ze in EU/US te verkopen. Samsung/Apple niet.

Die kunnen de geplande upgrades langer uitsmeren.
Vanwege alle spyware die op de telefoons draait :+
Google op je telefoon is al spyware op zich.
Net als bij auto's kunnen Chinese bedrijven de benodigde grondstoffen voor de batterijen veel goedkoper inkopen dan bedrijven uit het buitenland. Voor lithium betalen ze maar 20 tot 30% van de prijs die voor export gerekend wordt.
De mix met silicium vergroot het risico van opzwellen flink. Daarnaast zijn de certificering/veiligheids eisen in China wat lager.

Dus kijkt een merk als Apple nog even de kat uit de boom.
Tja wie zit hier nu echt op te wachten. Het valt mij altijd op dat android telefoon aanbieders puur focussen op tech specs. Relatief makkelijk natuurlijk en veel niet tech gebruikers zien de hogere cijfers op papier en denken dat het echt een wereld van verschil is. Waarom gaat er nooit geconcurreerd worden op gebruikers ervaring? Dus hoe goed werkt het OS , consistentie, updates, etc.

Dit is precies waar apple wel op focussed. Apple doet wel aan spec updates maar gaat nooit in extreem gebied. Het past het alleen toe als het volwassen genoeg is, in plaats daarvan werken een groot aantal zaken veel consistenter op IOS. Geen tweaks nodig. Kwaliteit van de behuizing is ook niet te vergelijken tussen apple en android. Alleen enkele top android merken doen nog enigszins moeite hiervoor

[Reactie gewijzigd door PainkillA op 18 juni 2026 15:35]

Als je de link naar de Chinese teaser volgt en vertaling aanzet lees je in de comments dat met name bezorgers hier erg blij mee zullen zijn. Slim ingespeeld op die niche als je het mij vraagt: fel scherm en lange batterij.
Precies dit...bezorgers en Didi ride Share gebruik is gewoon next level in china met continu data/gps gebruik.
Dat is grotendeels waar, maar iOS is gewoon veel minder aanpasbaar, daardoor werkt het vaak direct zoals bedoeld. Android biedt juist veel vrijheid, wat voor sommige gebruikers (zoals mij) een voordeel is, je bent tenslotte een Tweaker geen iSheep.

Goedkopere Android-toestellen zijn inderdaad vaak minder premium afgewerkt, maar topmodellen zoals de Samsung Galaxy S Ultra-, Google Pixel Pro- en Xiaomi Ultra-series doen qua materiaalgebruik en bouwkwaliteit nauwelijks onder voor een iPhone voor een fractie van de prijs en waar het bij Android vaak ook gaat om marketing, megapixels, RAM, cores, laadsnelheid en schermhelderheid, dat verkoopt goed omdat het makkelijk te vergelijken is.

En ook waar, Apple legt veel nadruk op de integratie tussen hardware en software, lange softwareondersteuning, consistente apps en een voorspelbare gebruikerservaring.
Ik kan meer met mijn iPhone dan ik met mijn Android kon, ook qua tweaken en ‘it just works’ is fijn, zeker als je weet dat het jarenlang meegaat qua updates en de restwaarde hoger blijft.


Ik heb weliswaar alleen Nexus en galaxy’s gehad(tot de 22 ultra) en blijf toch altijd bij iOS, is ook veruit de populairste keuze op kantoor, bijna 10k iPhones en slechts 22 galaxy’s, ook 450 fairphones, dus dat is een positief iets.

Het is ook 2026 en een ‘phone war’ is overbodig, beide hebben pluspunten, de een alleen net iets fijner werken dan de ander of in dit geval het sideloaden veel makkelijker op iOS t.o.v. Android.
Draai lokaal eens een VPN dan zonder je iOS te jailbreaken. Tools zoals KDEConnect kan je al helemaal vergeten.

iOS is ontzettend gesloten en Apple houd heel veel features uitsluitend voor zichzelf.
Ik gebruik Tailscale en stosvpn bijvorobeeld, geen jailbreak.
Bij ons op werk is de enige werktelefoon een iPhone. En iedereen loopt er op te vloeken/klagen :')

Maar, het werkt.
Al moet je mij niet vragen hoe je gewoon je notificaties weer tevoorschijn krijgt, want naar beneden swipen zoals op Android is het niet lijkt het. Of iets van de 20 manieren van swipen, links rechts boven onder 1, 2, 3 vingers onzin...
Het schijnt dat als je een pentagram swipet je daarna gedurende die sessie wel gedaan krijgt wat je wilt doen met je iPhone.
Oh is dat het? Bloed van mn eerstgeborene heb ik al geofferd -O-
Rechtsboven naar beneden is control center, linksboven naar beneden is notification center, op zich vrij duidelijk of dat bedoel je niet?
Jij bent dan dus een GoogleSheep.
Mwah een Pixel werkt ook prima out of the box. Je hebt idd samsung enzo die een eigen schil gebruiken waardoor je weer direct Nova launcher etc nodig hebt.

Ik heb een iPhone gehad 1x en vond het helemaal niks, dus het is ook heel subjectief. Apple is voor mij te gesloten, niet flexibel genoeg. Ik vind het al erg dat android rooten tegenwoordig zo lastig is zonder je bank apps te breken maar daar kan ik nog net mee leven. Met dat omheinde tuintje van Apple absoluut niet.
Ook op android wordt de gebruikers ervaring steeds iets verbeterd, nieuw features bij nieuwe android releases zien we vaak zat. Ook doen veel merken die android genbruiken voor hun OS het ook al best met updates, Samsung geeft net zo lang updates voor hun flagship toestellen als Apple dat doet. De Chineze merken focussen zich de laatste tijd ook veel op de camera, waardoor er nu android smartphones in China uitkomen met een betere camera dan de camera op iPhone. Het is niet enkel maar hogere cijfertjes, er is ook progressie.
Je kunt als Apple wel roepen dat het niet om de specs gaat, maar in de vergelijkende blinde testen kozen we hier bij Tweakers niet voor Apple maar voor een Chinese telefoon.
-Dit is het perspectief van iemand die waarschijnlijk al heel lang in de Apple lock in vast zit. Zo consistent is Apple namelijk helemaal niet heb ik zelf ervaren. Bij Android kan ik altijd zowel van rechts naar links als van links naar rechts swipen om terug te gaan. Bij de iPhone was dit de ene keer welz de andere keer niet, dan weer alleen links of rechts of alleen maar via een back knop die op verschillende plekken kon zitten.

-Notificaties en quick settings links en rechts naar beneden swipen maar niet snel van de een naar de ander kunnen gaan door een swipe naar links of rechts.

Goed en consistent... Apple intelligence??? Aangekondigd als feature voor de iPhone 16 en nu kan de iPhone 17 straks al niet eens de volledige versie draaien. Apple heeft verdomt goede marketing maar innovatief en leidend zijn ze echt niet (meer).

(Android telefoon + MacBook Air gebruiker)
Wij hebben met Android en iOS ervaring. Ik moet een iPhone voor het werk (prive een OnePlus) en vrouwlief heeft de overstap van Samsung (in mijn optiek een B-merk, en dat zeg ik als Galaxy Watch pro gebruiker) naar de nieuwste iPhone gemaakt (en heeft lang geleden al eens Apple gehad).

Wij concluderen beide dat Android een stuk gebruiksvriendelijker is dan iOS en minder onnodige beperkingen heeft.

Er zitten vertragingen in iOS die niet duidelijk zijn voor de gebruiker. Soms vallen teksten in de interface weg. De interface is inconsistent en dat begint al bij het invoeren van de inlogcodes voor de telefoon en de simcard. Instellingen zitten ver weg gestopt en je moet voortdurend googlen (...) om te snappen hoe iOS werkt. De terugknop is variabel. Functies zitten in occulte gestures. Widgets zijn niet zo goed als in Android.

De Android interface is logischer en je hebt minder handelingen nodig om hetzelfde te bereiken.

Als je niet beter weet en altijd alleen iPhone hebt gebruikt, kun je zomaar de verkeerde conclusie trekken.

Edit ik hoor net dat je op iOS de taal van het toetsenbord in instellingen moet veranderen. In Android kan het rechtstreeks in het toetsenbord zelf...

[Reactie gewijzigd door andreetje op 18 juni 2026 16:31]

Kan mij echt nergens in vinden, welke iOS heb jij gebruikt?

welke vertragingen? Waar valt tekst weg? Heb ik nooit. Wat is mis met het toetsenbord bij invoeren van je pincode? Wil je letters er op hebben die je niet eens kunt gebruiken in een pincode? Terug is terugswipen. Helaas houden app bouwers zich er niet altijd aan. Apple moet ze dus minder vrijheid geven? Wat is aan de Android interface precies logischer? Ik heb een Galaxy development telefoon, en dan heb je onder wat iconen, als je naar links swiped ook, maar niet alle apps zitten daar. Er is een app (een test versie van een Side loaded app wat wij testen) zit opeens ergens anders, moeten we iedere keer weer zoeken.

Toetsenbord taal verander je gewoon door op dat planeetje te drukken links onder. Waar dacht jij dan waar die voor was?
Ik zal een voorbeeld noemen. Voor 2FA moet ik een app op de iPhone gebruiken. In het begin dacht ik dat er wat mis was met de telefoon, want zonder dat ios enige melding geeft moet ik 5 seconden wachten voordat ik de code kan bevestigen. Ik ging al lang voor die 5 seconden weer terug om het opnieuw te proberen.

Nou klinkt 5 seconden niet als schokkend, maar het is gewoon dom dat ios geen terugkoppeling geeft.

Hetzelfde geldt voor sommige functietoetsen die seconden erover doen voordat ze reageren, en meestal heb ik dan nog een keer gedrukt omdat er niets gebeurt waarna wat ik wil een seconde later komt en direct weer verdwijnt.

De code van de telefoon en de code van de sim-card zijn beide numeriek, maar met volkomen andere vormgeving van de interface. Dat is gewoon broddelwerk wat je niet verwacht in een interface.

Om personen van het werk op te zoeken moet ik een keuze maken met een begeleidende tekst waar een groot deel van wegvalt.

Bij Android zijn de drie toetsen onderling volkomen logisch en consistent. De inlogcodes van de telefoon en de simcard voer je met twee dezelfde interfaces in.

Apple heeft nog een lange weg te gaan met haar OS.
Tja wie zit hier nu echt op te wachten. Het valt mij altijd op dat android telefoon aanbieders puur focussen op tech specs. Relatief makkelijk natuurlijk en veel niet tech gebruikers zien de hogere cijfers op papier en denken dat het echt een wereld van verschil is. Waarom gaat er nooit geconcurreerd worden op gebruikers ervaring? Dus hoe goed werkt het OS , consistentie, updates, etc.

Dit is precies waar apple wel op focussed. Apple doet wel aan spec updates maar gaat nooit in extreem gebied. Het past het alleen toe als het volwassen genoeg is, in plaats daarvan werken een groot aantal zaken veel consistenter op IOS. Geen tweaks nodig. Kwaliteit van de behuizing is ook niet te vergelijken tussen apple en android. Alleen enkele top android merken doen nog enigszins moeite hiervoor
Jaja, we wetennhet wel hoor, Apple is de beste.
Kijk! Aurora Borealis! Nee jongen, dat is een Honor telefoon in China die op Baidu aan het doomscrollen is.
"In Shanghai is een gebouw gesmolten toen 1000 gebruikers tegelíjkertijd dezelfde video bekeken".
Krijg je er ook een laskap bij?
Ik zit ook eens te wachten op een telefoon die minder fel kan. Dat ding blijft zo fel in een donkere kamer.
Bij Samsung kan je “extra dimmen” aanzetten als het scherm anders niet donker genoeg is
Bij iPhone kan je het helemaal uitzetten, staat onder accessibility>reduce white point
De Chinezen innoveren zo ontzettend snel. Daar kan geen Google, Samsung of Apple tegenop. Ook deze strijd gaan ze winnen tenzij het westen sancties instelt.
De kop van dit artikel is een soort anti-clickbait.
Grappig feit: de candela (cd) is de SI eenheid voor de helderheid van licht, en 1 cd is ruwweg gelijk aan de lichtsterkte van een kaars. De candela is een van de zeven basiseenheden van het SI-stelsel. [1]

Als je de in het artikel genoemde 10.000 cd/m2 met kaarsen wil behalen, dan kan dat precies met 10.000 kaarsen van 1cm doorsnede op een vlak van 1 bij 1 meter. Is wel heel fel denk ik...

[1] Wikipedia: Candela (eenheid)

[Reactie gewijzigd door Juice2000 op 18 juni 2026 19:43]

Voor mij persoonlijk vind ik felheid van het scherm niet het belangrijkste omdat ik toch sowieso al nooit in de zon ga staan met mijn smartphone. Dat kan de enigste situatie voor mij zijn dat dan een feller scherm handig is. Dingen als HDR vind ik leuk om eens te zien maar door mijn lichtallergie vinden mijn ogen dat felle niet bepaald leuk.

Tja en een grote accu in zo'n klein ding, hoe zit het dan weer met warmteontwikkeling en brandgevaar. Daarnaast zal zo'n accu ook niet al te gemakkelijk te vervangen zijn en zeker niet goedkoop. Maar aller belangrijkste is waarom men niet eindelijk weer eens een smartphone op de markt zet met een simpel vervangbare accu.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn