Door Dennis de Vries

Redacteur smartphones & tablets

Feedback 46

De beste high-end smartphones

Smartphone Best Buy Guide

46

Beste high-end smartphones

Smartphone Best Buy Guide

In het hoogste prijssegment vind je toestellen die het allemaal hebben: de snelste high-end soc, een luxe aanvoelende behuizing, een superfel scherm en een veelzijdig camerasysteem met drie camera's, waaronder een telecamera en een goede macrofunctie. De accuduur is de afgelopen paar jaar sterk verbeterd, waardoor nieuwe high-end smartphones over het algemeen erg goed scoren. In deze prijsklasse zitten de meeste Apple iPhones. Je komt in deze prijsklasse ook haast alle foldables tegen.

Welk toestel het beste voor je is, is persoonlijk: hoewel het met de meeste eigenschappen vaak wel goed zit, zitten er bijvoorbeeld verschillen in de camerakwaliteit of heeft een toestel een extra eigenschap die andere smartphones niet hebben, bijvoorbeeld de S Pen van Samsungs Galaxy S Ultra-topmodellen. Als je nog niet weet wat je wilt, maar wel veel kunt uitgeven, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Zoals gebruikelijk zijn dat twee Android-toestellen en twee Apple iPhones.

Laatste update: 02-11-2026

We hebben het aanbod gecheckt en dit zijn nog steeds onze aanraders.

De beste high-end Android-smartphones

Best buy

Motorola Signature Groen Motorola Signature Groen Motorola Signature Groen Motorola Signature Groen
1/4
Motorola Signature Groen 6,8" • 2780x1264 • 512GB 5 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 879,-
€ 879,- bij Amazon.nl Marketplace Bekijk alle prijzen

De Signature is Motorola's topmodel van eind 2025. Het is een sterke aanrader omdat hij op veel vlakken minstens zo goed presteert als andere topmodellen, terwijl je er honderden euro's minder voor betaalt. Bovendien wordt hij standaard met een royale 16GB aan werkgeheugen en 512GB aan opslag geleverd.

Zo is het camerasysteem er eentje van de bovenste plank, met een zeer capabele hoofdcamera en bovengemiddeld goede telecamera om verder mee in te zoomen. Ook de accuduur is erg lang en behoort tot een van de beste van dit moment.

De Snapdragon 8 Gen 5-processor is een tikkie minder krachtig dan de Elite-variant die in andere telefoons zit, maar dat merk je nauwelijks. Je kunt er de allerzwaarste apps en taken probleemloos mee draaien.

Niet alles is perfect, want de software kan een beetje verouderd ogen. Vooral als je van een iPhone of Samsung-telefoon overstapt, kan dat even wennen zijn. Wel ontvangt de Signature 7 jaar aan updates.

Let op: Volgens geruchten staat de opvolger van deze Signature, de nieuwe Signature 27, alweer voor de deur. Houd daar dus rekening mee als je nu een topmodel overweegt.

Laagste totaalprijzen bij 4 winkels

Alternatief

Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart
1/7
Samsung Galaxy S26 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart 6,9" • 3120x1440 • 256GB 4 van 5 sterren
(12 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 979,-
€ 959,90 bij bol Plaza Bekijk alle prijzen

De Samsung Galaxy S26 Ultra is Samsungs nieuwste topmodel. De prijs is inmiddels genoeg gedaald om hem aan te raden. Op papier verschilt het toestel niet veel van zijn voorganger, de S25 Ultra. Die beschikte al over een uitstekend groot beeldscherm met effectieve antireflectieve coating, goede accuduur, een uitgebreid camerasysteem en een snelle processor.

Toch zijn er de nodige verbeteringen. De belangrijkste is het innovatieve privacyscherm. De camera's behoren nog steeds niet tot de allerbeste, maar presteren wel wat beter in situaties met weinig licht. Daarnaast is de 'horizon lock'-functie handig wanneer je video's met veel beweging opneemt. Ook de accuduur is verbeterd en de processor is weer wat sneller geworden.

De One UI-software ziet er modern en strak uit. Het systeem zit bomvol AI-vernuft, waarvan sommige functies (nog) niet meer dan een gimmick zijn, maar andere zeer handig zijn. Bovendien werken ze allemaal in het Nederlands. Het toestel geniet daarnaast van een erg lange updatebelofte van zeven jaar. Daarmee wordt hij tot minstens februari 2033 van updates voorzien.

Samsung Galaxy S26-serie - Samsung speelt op safe 119

Laagste totaalprijzen bij 20 winkels

Maken de allerhoogste prestaties je niet zoveel uit, dan zijn de Pixel-telefoons van Google interessant. De gebruikservaring hiervan is uitzonderlijk goed met mooie gebruiksvriendelijke software, die slim aanvoelt.

Kun je heel veel uitgeven aan een Android-toestel, wil je vooral een heel groot scherm en interesseren camera en accu je iets minder, kijk dan ook eens naar tabletvormige foldables.

De beste Apple iPhones

Best Buy

Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB opslag Blauw Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB opslag Blauw Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB opslag Blauw
1/3
Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB opslag Blauw 6,9" • 2868x1320 • 256GB 3.5 van 5 sterren
(6 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 1.199,-
€ 1.199,99 bij bol Plaza Bekijk alle prijzen

De iPhone 17 Pro Max is duurder, maar ook een mooie stap vooruit ten opzichte van de vorige generatie iPhones: de accuduur, prestaties (en vooral koeling), frontcamera, telecamera en het beeldscherm zijn allemaal verbeterd. Als je op dit moment de beste iPhone wilt kopen, is de 17 Pro Max (of de kleinere 17 Pro) daarom wat ons betreft het model om voor te gaan.

De ltpo-display kan erg fel en is voorzien van een antireflectieve coating. De drie 48-megapixelcamera's achterop presteren over de hele linie goed en de nieuwe Center Stage-frontcamera werkt in de praktijk bijzonder handig.

De A19 Pro-soc in het toestel is razendsnel en dankzij de nieuwe vaporchamber throttelt deze in onze tests het minst van alle hedendaagse telefoons. Daardoor zijn de prestaties uitstekend.

De iOS 26-software ziet er gelikt uit, is prettig om te gebruiken en werkt goed samen met andere Apple-apparaten. Samen met Face ID, de actieknop, de cameraregelaar en de erg fijne trilmotor zorgt dat voor een uitstekende gebruikservaring.

De software wordt naar verwachting nog tot 2033 ondersteund. Houd er wel rekening mee dat de 17 Pro-modellen een stuk gevoeliger zijn voor krassen dan hun voorgangers, omdat de behuizingen niet langer van titanium gemaakt zijn.

Let op als je per se de nieuwste iPhone wilt: de iPhone 18 Pro en Pro Max zijn de meest recente iPhones, al vinden we die geen betere koop.

Apple iPhone 17, 17 Pro en Pro Max - De interessantste iPhone in jaren 187

Laagste totaalprijzen bij 21 winkels

Alternatief

Apple iPhone 17, 256GB opslag Wit Apple iPhone 17, 256GB opslag Wit Apple iPhone 17, 256GB opslag Wit
1/3
Apple iPhone 17, 256GB opslag Wit 6,3" • 2622x1206 • 256GB 4 van 5 sterren
(10 gebruikersreviews) Prijs bij publicatie: € 936,-
€ 926,- bij bol Plaza Bekijk alle prijzen

De Apple iPhone 17 is voor de meeste mensen de meest aantrekkelijke iPhone in jaren. Hij beschikt eindelijk over een 120Hz-scherm met een uitstekende helderheid en het vermogen om de vernieuwingsfrequentie terug te schakelen om energie te besparen.

Het camerasysteem is nog altijd goed en beschikt nu over dezelfde ultragroothoekcamera als die van de Pro-modellen. Een telecamera om mee in te zoomen ontbreekt helaas. Ook de Center Stage-frontcamera is nieuw en die werkt in de praktijk bijzonder handig.

De chip is ontzettend rap, de accuduur ruim voldoende, de oplaadsnelheid is verbeterd en de opslag is verdubbeld ten opzichte van zijn voorgangers. Daarnaast is de gebruikservaring erg prettig dankzij de combinatie van het mooi vormgegeven iOS dat goed samenwerkt met andere Apple-producten, Face ID, de prettige trilmotor en de extra actie- en cameraknop.

De iPhone 17 wordt naar verwachting nog tot minstens 2032 van softwareupdates voorzien.

Apple iPhone 17, 17 Pro en Pro Max - De interessantste iPhone in jaren 187

Laagste totaalprijzen bij 21 winkels

Als je voor een instap-iPhone wilt gaan maar niet bereid bent om meer te betalen voor het nieuwste model, is de iPhone 15 nog altijd het interessantst. Ten opzichte van de iPhone 17 lever je daar wel overduidelijk in op het beeldscherm: dat is met zijn 60Hz en mindere helderheid enigszins verouderd.

Uitgebreide testresultaten

De hierboven genoemde high-end telefoons, of varianten daarvan, worden uitgelicht in de onderstaande grafiekset. Daarin staan ook andere modellen die we hebben overwogen voor deze Best Buy Guide.

Beeldscherm
  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Min. helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
3.459
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
3.445
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
3.436
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
3.340
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
3.276
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
3.273
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
3.260
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
3.052
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
3.014
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.980
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
2.945
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
2.928
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.871
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
2.869
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
2.583
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
2.536
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
2.521
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
2.470
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
2.464
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
2.454
OPPO Find X10 Pro Max 2772x1272 6,78"
2.010
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
1.654
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
1.604
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1.578
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
1.526
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
1.519
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1.518
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
1.509
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
1.402
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
3.128
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
3.108
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
2.999
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
2.953
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
2.880
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
2.837
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
2.815
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.802
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
2.793
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
2.782
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
2.741
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.555
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
2.478
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
2.358
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
2.356
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
2.165
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
2.149
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
2.129
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
2.116
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
2.103
OPPO Find X10 Pro Max 2772x1272 6,78"
1.860
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
1.556
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1.526
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
1.523
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
1.493
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1.492
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
1.451
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
1.450
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
1.342
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
2.502
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
2.344
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
2.331
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
2.110
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
2.089
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
1.950
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1.547
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
1.534
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
1.329
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
1.324
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1.314
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
1.311
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1.303
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
1.240
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1.223
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
1.171
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
1.167
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
1.141
OPPO Find X10 Pro Max 2772x1272 6,78"
1.101
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
1.072
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
1.068
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1.058
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
1.052
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.046
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.037
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
1.036
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1.035
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
1.001
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
979
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
0,89
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
0,90
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
0,91
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
0,92
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
0,93
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
1,01
OPPO Find X10 Pro Max 2772x1272 6,78"
1,02
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
1,05
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1,05
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,06
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,09
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
1,11
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
1,11
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
1,12
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
1,43
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
1,48
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
1,74
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,82
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
1,83
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
1,83
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,84
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,86
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
1,89
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
1,90
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
1,94
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
1,95
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
1,95
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
2,03
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
2,11
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
108
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
6.299
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
6.315
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
6.317
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
6.343
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
6.368
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
6.386
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
6.393
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
6.397
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
6.425
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
6.426
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
6.442
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
6.447
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
6.470
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
6.505
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
6.556
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
6.589
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
6.592
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
6.601
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
6.607
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
6.634
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
6.645
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
6.677
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
6.728
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
6.945
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
6.998
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
7.020
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
7.068
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
0,65
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
0,77
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
0,89
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
0,93
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
1,01
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
1,23
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
1,56
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,59
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
1,60
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1,67
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1,71
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1,72
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
1,75
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,77
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
1,83
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
2,09
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
2,30
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
2,35
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
2,61
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
2,67
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
2,68
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
2,95
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
3,01
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
3,03
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
3,40
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
3,81
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
3,99
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
4,45
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 6,9"
0,65
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 6,83"
0,93
OPPO Find X9 2760x1256 6,59"
0,99
Xiaomi 17 2652x1220 6,3"
1,01
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 6,78"
1,15
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 6,3"
1,36
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1,40
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 6,9"
1,42
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1,44
Motorola Signature 2780x1264 6,8"
1,46
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1,55
OnePlus 15R 2800x1260 6,83"
1,56
Samsung Galaxy S26 2340x1080 6,3"
1,58
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,62
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 6,7"
1,66
OnePlus 15 2772x1272 6,78"
1,67
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,78
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 6,82"
1,81
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,84
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,93
Google Pixel 11 2424x1080 6,3"
1,95
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 6,3"
2,14
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 6,8"
2,23
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 6,3"
2,24
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 6,78"
2,46
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
2,76
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
2,77
Honor Magic7 Pro 2800x1280 6,8"
2,89
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 17 2652x1220 OLED
0,60
Xiaomi 17T Pro 2772x1280 OLED
0,68
Samsung Galaxy S26 Ultra 3120x1440 OLED
0,71
OPPO Find X9 2760x1256 OLED
0,89
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 OLED
0,92
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 OLED
1,01
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 OLED
1,06
OPPO Find X9 Pro 2772x1272 OLED
1,15
Google Pixel 10 Pro 2856x1280 OLED
1,19
Samsung Galaxy S26 2340x1080 OLED
1,23
Samsung Galaxy S26+ 3120x1440 OLED
1,31
Motorola Signature 2780x1264 OLED
1,34
OnePlus 15R 2800x1260 OLED
1,39
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 OLED
1,41
Xiaomi 17 Ultra 2608x1200 OLED
1,43
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 OLED
1,62
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 OLED
1,65
Google Pixel 11 2424x1080 OLED
1,69
OnePlus 15 2772x1272 OLED
1,70
Apple iPhone 18 Pro Max 2868x1320 OLED
1,73
OPPO Find X9 Ultra 3120x1440 OLED
1,81
Apple iPhone 18 Pro 2622x1206 OLED
1,93
Google Pixel 11 Pro 2856x1280 OLED
1,95
Google Pixel 11 Pro XL 2992x1344 OLED
1,97
Apple iPhone 17 2622x1206 OLED
2,29
OPPO Find X8 Pro 2780x1264 OLED
2,43
Xiaomi 15 2670x1200 OLED
2,75
Honor Magic7 Pro 2800x1280 OLED
2,81
Prestaties
  • Geekbench 6 - Singlecore
  • Geekbench 6 - Multicore
  • 3DMark Wild Life Extreme - Hoogste score
  • 3DMark Wild Life Extreme - Laagste score
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
4.744
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
4.733
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
3.882
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
3.864
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.701
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.673
Apple iPhone 17 A19
3.644
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.602
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.595
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.576
Xiaomi 17T Pro Dimensity 9500
3.276
OPPO Find X9 Dimensity 9500
3.236
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
3.216
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.169
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
3.162
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
3.134
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.071
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite
3.064
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
3.034
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
3.025
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
2.903
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5
2.844
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
2.834
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
2.703
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
2.701
Google Pixel 11 Tensor G6
2.668
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
2.314
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
2.313
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
12.789
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
12.750
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
11.381
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
11.218
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5
11.174
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
11.102
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.772
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.754
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.641
Xiaomi 17T Pro Dimensity 9500
10.087
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
10.024
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
9.947
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
9.895
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
9.665
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
9.422
Apple iPhone 17 A19
9.417
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite
9.395
OPPO Find X9 Dimensity 9500
9.388
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
9.377
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5
9.222
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
8.768
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
8.691
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
7.461
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
7.454
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
7.361
Google Pixel 11 Tensor G6
7.200
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
6.330
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
6.285
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
8.625
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
8.322
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.682
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.597
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.295
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
7.196
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
7.145
Xiaomi 17T Pro Dimensity 9500
7.127
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
7.085
OPPO Find X9 Dimensity 9500
6.839
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
6.726
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.550
OPPO Find X10 Pro Max Dimensity 9600 Pro
6.540
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.437
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite
6.391
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
6.359
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.088
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
5.892
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
5.784
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
5.719
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
5.714
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
5.659
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5
5.532
Apple iPhone 17 A19
4.867
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
3.484
Google Pixel 11 Tensor G6
3.441
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
3.386
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
3.261
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
3.182
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.318
Apple iPhone 18 Pro Max A20 Pro
5.383
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro
4.697
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
4.615
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
4.515
Xiaomi 17T Pro Dimensity 9500
4.422
Xiaomi 15 Snapdragon 8 Elite
4.406
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
4.360
Xiaomi 15 Ultra Snapdragon 8 Elite
4.323
Honor Magic7 Pro Snapdragon 8 Elite
4.224
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
4.191
OPPO Find X10 Pro Max Dimensity 9600 Pro
4.108
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
4.025
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5
3.865
OPPO Find X8 Pro Dimensity 9400
3.840
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
3.792
OPPO Find X9 Dimensity 9500
3.625
Samsung Galaxy S26+ Exynos 2600
3.585
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
3.498
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
3.291
Apple iPhone 17 A19
3.266
Samsung Galaxy S25 Ultra Snapdragon 8 Elite
3.205
Samsung Galaxy S25+ Snapdragon 8 Elite
3.111
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
2.719
Google Pixel 11 Tensor G6
2.666
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
2.629
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
2.168
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
2.154
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
2.142
Accuduur en laadtijd
  • Tweakers accutest
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Tijd in uren en minuten
OnePlus 15 7.300mAh
22u52m
OPPO Find X9 Ultra 7.050mAh
19u58m
OPPO Find X10 Pro Max 7.150mAh
19u47m
Apple iPhone 18 Pro Max 5.391mAh
18u34m
Apple iPhone 17 Pro Max 4.823mAh
17u5m
OPPO Find X9 Pro 7.500mAh
16u48m
Xiaomi 17T Pro 7.000mAh
15u56m
Apple iPhone 18 Pro 4.066mAh
15u21m
Apple iPhone 17 Pro 3.988mAh
14u15m
Motorola Signature 5.200mAh
13u33m
Apple iPhone 17 3.692mAh
12u41m
Samsung Galaxy S26 Ultra 5.000mAh
12u38m
Xiaomi 17 6.330mAh
12u36m
Google Pixel 11 4.985mAh
11u45m
Google Pixel 11 Pro XL 5.115mAh
11u36m
Xiaomi 17 Ultra 6.000mAh
10u55m
Google Pixel 10 Pro XL 5.200mAh
10u49m
Google Pixel 11 Pro 4.850mAh
10u48m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Toename acculading in %
Motorola Signature 5.200mAh
78
Samsung Galaxy S26 Ultra 5.000mAh
77
Honor Magic7 Pro 5.750mAh
74
Xiaomi 15 5.240mAh
74
Apple iPhone 18 Pro Max 5.391mAh
71
Apple iPhone 18 Pro 4.066mAh
70
Samsung Galaxy S26+ 4.900mAh
66
Apple iPhone 17 3.692mAh
66
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
65
Apple iPhone 17 Pro 3.988mAh
65
Xiaomi 17 6.330mAh
64
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
64
Apple iPhone 17 Pro Max 4.823mAh
61
Google Pixel 10 Pro XL 5.200mAh
61
Xiaomi 17 Ultra 6.000mAh
59
OPPO Find X9 Ultra 7.050mAh
58
OnePlus 15 7.300mAh
58
Samsung Galaxy S26 4.300mAh
53
OnePlus 15R 7.400mAh
53
Google Pixel 10 Pro 4.870mAh
50
Google Pixel 11 Pro XL 5.115mAh
49
OPPO Find X9 Pro 7.500mAh
49
Google Pixel 11 4.985mAh
45
OPPO Find X9 7.025mAh
45
Xiaomi 17T Pro 7.000mAh
42
Google Pixel 11 Pro 4.850mAh
39
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Tijd in uren en minuten
Motorola Signature 5.200mAh
46m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
58m
Honor Magic7 Pro 5.750mAh
59m
Samsung Galaxy S26 Ultra 5.000mAh
1u2m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
1u3m
OPPO Find X9 Ultra 7.050mAh
1u6m
Xiaomi 17 6.330mAh
1u8m
OnePlus 15R 7.400mAh
1u10m
Xiaomi 17 Ultra 6.000mAh
1u11m
Xiaomi 15 5.240mAh
1u11m
OnePlus 15 7.300mAh
1u14m
Samsung Galaxy S26+ 4.900mAh
1u19m
Xiaomi 17T Pro 7.000mAh
1u20m
Google Pixel 11 Pro XL 5.115mAh
1u22m
OPPO Find X9 7.025mAh
1u25m
Samsung Galaxy S26 4.300mAh
1u27m
Google Pixel 10 Pro XL 5.200mAh
1u34m
OPPO Find X9 Pro 7.500mAh
1u37m
Apple iPhone 17 3.692mAh
1u37m
Apple iPhone 17 Pro 3.988mAh
1u38m
Apple iPhone 18 Pro 4.066mAh
1u42m
Apple iPhone 17 Pro Max 4.823mAh
1u48m
Apple iPhone 18 Pro Max 5.391mAh
1u51m
Google Pixel 11 Pro 4.850mAh
1u52m
Google Pixel 10 Pro 4.870mAh
1u52m
Google Pixel 11 4.985mAh
1u53m

We ontvingen de samples van de Xiaomi 14, Xiaomi 14 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, iPhone 16, iPhone 16e en iPhone 16 Pro Max van Belsimpel, authorised (re)seller van Apple-producten, waarvoor dank.

Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen

Lees meer

Samsung Galaxy S25 Ultra

vanaf € 837,52

4.5 van 5 sterren

Alles over dit product

Honor Magic7 Pro

vanaf € 523,99

5 van 5 sterren
Samsung Galaxy S25 Ultra, 512GB opslag Blauw Review Productreview door R_VH 3
+2 5 van 5 sterren
Honor Magic7 Pro Grijs Review Productreview door Roel1979 6
+2 5 van 5 sterren
Smartphones Honor Samsung Galaxy S

Reacties (46)

Moderatie-faq
46
44
28
1
0
11
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:
honey 14 mei 2026 06:09
Het verbaast me dat de Xiaomi 17 er niet bij staat. Ik heb afgelopen weekend deze mogen gebruiken van een vriendin. Het blaast de Samsung uit het water. Zij had de 512 GB versie in China gekocht, voor 490 euro, maar ik neem aan dat de EU versie niet heel veel anders is. Een prachtig scherm, lange accu en uitstekende camera.

[Reactie gewijzigd door honey op 14 mei 2026 06:42]

HakanX @honey • 14 mei 2026 06:51
Hij is hier een stukje duurder in de pricewatch. Voor 490 zou het wel een Best Buy zijn.

https://tweakers.net/pricewatch/compare/2166248;2322220/
honey @HakanX • 14 mei 2026 07:23
Fors prijsverschil, maar ik had het niet over de prijs. Het toestel zelf is ook heel erg goed, ook voor de EU prijs, en beter dan een Samsung. Ik twijfel nu om deze te kopen, om mijn Samsung s23 te vervangen.

[Reactie gewijzigd door honey op 14 mei 2026 07:24]

wiseger
@honey • 14 mei 2026 21:26
Op welk vlak is hij dan beter dan een Samsung? Niet op schermresolutie, die is bij Samsung echt een stuk beter. Die heeft een veel hogere pixel dichtheid. De Samsung heeft vier camera's, de Xiaomi drie. In de testen komt de Samsung over het algemeen als het model met de betere camera's naar voren.

Zelfde Soc, alleen is de freqentie van de Samsung iets hoger. Evenveel geheugen. De Xiaomi heeft meer opslag, dat wel. De Xiaomi heeft iets meer accu capaciteit maar de Samsung doet in de testen er niets voor onder. De Chinese versie is wel iets beter maar die mag hier niet verkocht worden, voldoet niet aan de Europese veiligheidsregels m.b.t. de accu.

Dan kom je bij het OS uit, dat is Samsung OneUI versus Xiaomi HyperOS. Dat is een kwestie van smaak.

Dus om de Xiaomi nu beter te noemen dan de Samsung, ik heb mijn twijfels.
honey @wiseger • 14 mei 2026 22:50
Het scherm zag er veel mooier uit. Resolutie kan ik niet beoordelen, beiden zijn scherp. Dat het mooier was kan een instelling zijn, maar de foto's zagen er op haar scherm ook natuurlijk en briljant uit. We waren een weekend weg, maar al snel maakte we alle foto's met haar toestel. Het scherm en alles voelde heel soepel. Haar accu ging ook veel langer mee. Ik moest bijladen.

Ik vond het toestel aanvoelen als een duidelijke upgrade vergeleken met mijn Samsung S23. De nieuwere versies heb ik niet gekocht, omdat er steeds geen upgrades zijn. De Samsung is geen slecht toestel, dat zeg ik niet.

Disclaimer: zij heeft de Chinese versie. De accu verwacht ik ook van top kwaliteit, de eisen hebben waarschijnlijk met andere aspecten te maken dan veiligheid. ;)
wiseger
@honey • 14 mei 2026 23:25
Bij schermen beoordeel je de scherpte door de kijken naar het aantal pixels per inch (PPI). Die ligt bijna 10 procent hoger bij de Samsung. Het is een objectieve maatstaf.

De accu voldoet simpelweg niet aan de Europese eisen qua maximaal vermogen per cell. De accu in de telefoon van je vriendin zal dan ook geen CE keurmerk hebben.
honey @wiseger • 15 mei 2026 07:31
Een verschil in resolutie kon ik niet zien. Dus, voor mij hoog genoeg.

Klopt, het toestel heeft geen CE keurmerk, omdat het in een Chinese winkel is gekocht. Deze zomer gaat ze weer terug en heeft aangeboden een gewone of pro versie mee te willen nemen. Als de Europese versie ook nog eens minder presenteert (670 mAH minder), dan wordt de Chinese versie nog aantrekkelijker. De gewone was in China begin dit jaar 490 euro voor 512 GB opslag. De pro zal ongeveer 650 euro kosten. De ultra weet ik niet, die is mij ook te groot. Je ziet toch dat China steeds betere producten maakt. Gaat hard.
GroundBreaking @honey • 15 mei 2026 11:17
Maar even voor de duidelijkheid je hebt dus een Samsung Galaxy S23 vergeleken met de Xiaomi 17 ?
Dan kan ik me voorstellen dat je de Xiaomi mooier vondt ogen qua scherm aangezien die helderheid van de S23 gewoon laag is ten opzichte van de huidige generatie telefoons, dus die zal zeker in het zonnetje minder fraai aanvoelen qua beeld.
Ik denk dus niet dat je aan de hand van die vergelijking kunt stellen dat de Xiaomi 17 gelijkwaardig of beter is dan een S26, dan moet je echt die twee eens naast elkaar houden.
wiseger
@honey • 15 mei 2026 11:18
Je vergeet de invoerheffing en de BTW erbij op te tellen wanneer je zelf een nieuwe telefoon uit China invoert.
Reinier 182 @honey • 5 juni 2026 11:14
Batterijen mogen in China groter zijn dan in de EU. Daar ligt het aan.
superlion @wiseger • 15 mei 2026 14:53
Er word de Xiaomi van 17 genoemd, dat is het basis model en kan niet vergeleken worden met de ultra verlies van Samsung of andere merken Ultra versie

Deze xiaomi heeft 7000 mAh en samsung 5000 mAh en het geluid zou op papier beter moeten zijn, dat is het enigste wat beter is
maanbanaan1985 @honey • 15 mei 2026 11:04
ik ben zelf van Samsung naar Xiaomi overgestapt en ik ga niet meer terug naar Samsung. Ik heb de Xiaomi 15 Ultra en het is echt een beest van een apparaat. Top ding.
Cerebriform @honey • 14 mei 2026 12:31
Hij staat wel in de test resultaten maar ik vond het ook opvallend dat ze hem niet noemen. Zit rond te kijken voor een nieuwe high end smartphone dus was blij dat er een best Buy Guide kwam. Ik zoek alleen wel een mobiel met minstens goede reviews over de camera omdat ik dat iedere dag de hele dag gebruik met mijn kinderen.

Als ze camera prestaties mee zouden nemen had ik hier ook een tabel van gewild en toch ook vermelding in de tekst van Chinese camera ultras verwacht naast de Google Pixel. Snap dat bijvoorbeeld de vivo x300 ultra er niet in staat omdat die alleen in andere Europese landen is uitgebracht, maar de Oppo find x 9 ultra had er ook wel in gemogen.

Alle drie deze china ultras krijgen lovende kritiek op accu en camera gebied in vergelijking met de hier bekroonde 'beste high en android smartphone', terwijl ik 26u gebruikers aan de lopende band hoor klagen over de cameras en het scherm (normaal gebruik schijnbaar lelijker door privacy upgrade? Lees ik hier niet. Veel gebruikers hebben soms liever hun oude s23u dan de 'upgrades').

Als de ultras er met een reden (software ondersteuning, gebruiksvriendelijkheid, beschikbaarheid?) niet in staan kan dat eventueel ook met een zinnetje verduidelijkt worden.
edit:
Vind net een vergelijking van vermoedelijk een mede tweaker Jermaine: YouTube: A Photography Trip! Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra vs Oppo Find X9 Ultra!

[Reactie gewijzigd door Cerebriform op 14 mei 2026 12:55]

Cihan1988 14 mei 2026 07:13
Hoewel ik graag een ander merk zou willen dan Apple is voor mij iphone de beste keuze. Ik hou van alles onder 1 dak. Hardware en software van 1 partij. Dus de ondersteuning ook. En de designtaal van Apple is prachtig. Het is gewoon dat ik iets anders wil proberen maar ik weet dat ik uiteindelijk terug zal keren naar Apple. Het is saai maar altijd top kwaliteit.
Power2All @Cihan1988 • 14 mei 2026 10:46
Als programmeur en gamer is Apple gewoon helaas geen keuze.
Games draai je nog altijd op een Windows bak, en ik ben nu langzaam bezig met de stap naar Linux, wat dus Android technisch gezien ook een variant van is.

Apple heeft teveel bruggen af lopen fikken in het verleden, vooral door hun opslag compleet dicht te timmeren, dat je deze niet meer kon benaderen destijds als een doodnormale opslag disk zoals je op andere Android apparaten wel kon. Ik heb tevens geen idee meer hoe dat nu is, maar als dat nog steeds moeilijk is, dan zijn ze niet beter op geworden.

Verder, kwa mobiele apparaten zoals hun M1 en M2 laptops, zijn ze wel weer tof bezig geweest, dus ik ben niet helemaal een Apple hater of zo. Helaas is hun interface gewoon, mja, onhandig in bepaalde situaties, en heb ik dan liever een KDE omgeving.

Zit zelf op de Samsung S24 Ultra, en die werkt nog helemaal top, kan er alles en meer mee doen dan ik origineel in gedachten had (koppelen aan een willekeurige USB C docking station, en je hebt bijna een volwaardige desktop...).

Apple is nog altijd naar mijn mening, voor niche groep, vooral developers vinden het een prima ding, al zit ik zelf liever op een Windows of Linux omgeving, en heb nu een OSX virtuele omgeving om wat apps die ik programmeer wel moet compilen daarin, want Apple laat men geen apps compilen voor OSX buiten hun omgeving, wat gewoon totale onzin is.

Zoals iemand anders ook al zei, het is jouw geld, en als jij er tevreden mee bent in het eco-systeem gelocked te willen zitten, is dat geheel jouw keuze. :)

[Reactie gewijzigd door Power2All op 14 mei 2026 10:48]

Ryaka @Power2All • 14 mei 2026 20:16
Als data professional, kan ik garanderen dat de meeste coder data tools het beste werken onder MacOs of Linux, ja het kan onder Windows maar dan wel onder wsl. Het meeste is gebaseerd op open source, zowel als code base als als format, en op die manier is het eenvoudiger om los te geraken van Windows.

Ook op vlak van AI kan ik meer met mijn MacBook dan met een gelijkwaardige geprijsde Windows laptop.

ik gebruik de 3 operating systemen naast elkaar , ze hebben allemaal hun sterke en minder sterke eigenschappen, maar Microsoft is zeer goed in het binden van klanten aan hun ecosysteem (.Net, Office, Fabric, Power Bi enz…) binnen het ecosysteem zijn het zeker ook geen slechte tools. Ook naar eind gebruikers toe heeft Microsoft een gekende look and feel.

Dat gezegd zijnde, heeft MacOs zeker vandaag met zijn M4 & M5 processoren voor data engineers & data scientists een extreem aantrekkelijk platform dat gewoon werkt.

Linux wordt in mijn beleving echt “king of the Castle” als server of container os, puur terminal based. Maar is dan weer iets minder interessant voor niet zo digitaal sterke eindgebruikers.

Echter als je verder “the rabbit hole” durft in te duiken ga je zien dat er een extreem brede wereld naast staat, waar vaak MacOs of Linux een veel sterkere developer omgeving geven dan Windows

gamen blijft een een uitdaging buiten Windows, het kan maar dat ligt niet aan de hardware, maar daar zijn, voor mij, aanvaardbare oplossingen voor zoals Heroic, steam of Luna.
Maulet @Ryaka • 17 juni 2026 10:37
Ook voor vertalers, is het windows. De lui met macs moeten dan b.v. Parallels gebuiken. De reden heb ik nooit begrepen. Ik leef van Win (3.11-11) sinds jaren... zonder enig probleem, in tegendeel, het gaat steeds beter.
assk @Power2All • 14 mei 2026 15:39
Er is met iOS 26 en USB C ook wel een hoop veranderd als het gaat om opslag. Bestandbeheer is nu veel toegankelijker en je kan nu zelfs iedere portable ssd inpluggen op je iphone via usb c en bestanden heen en weer kopiëren.

Ik zou zelf wel heel graag naar een Androidtoestel willen, het enige probleem voor mij is: Android. Jammer dat destijds de concurrentie uit de weg is geruimd en wij nu opgescheept zitten met enkel iOS en Android.
mwolthers @assk • 16 mei 2026 13:23
Voor Android toestellen is e/os dan weer een mooi alternatief. Ik ben het gaan gebruiken toen de ondersteuning voor mijn Oneplus 6 ophield en was positief verrast. Verlost van alle Google shit en voorzien van de juiste open source alternatieven (suggestie: Nextcloud of Proton voor agenda, cloudopslag en contactpersonen) en daarbovenop extra privacy features. Fairphone levert zelfs standaard de keuze tussen Android of e/os op hun telefoons.
SjaakDeBeer @Power2All • 14 mei 2026 15:53
Dat is op dit moment nog steeds dichtgetimmerd heb ik gemerkt nadat ik een andere muziek app gebruik dan de standaard Apple Music. Om mijn muziek lokaal op mijn telefoon te zetten, zonder iTunes want dat is een draak van een programma op Windows en grootte bibliotheken, heb ik uiteindelijk via de bestandsbeheer app mijn muziek van mijn nas op mijn iphone moeten zetten omdat de usb verbinding is dichtgetimmerd.

ik zoek trouwens wel een alternatief maar wil geen Android maar wel een CarPlay optie. Dan blijft er niets over…

[Reactie gewijzigd door SjaakDeBeer op 14 mei 2026 15:54]

Phntm @Cihan1988 • 14 mei 2026 08:45
En dan moet je er zeker goed gebruik van blijven maken, het is immers je eigen geld en niet dat van een ander! iPhones zijn prima toestellen, vind ik ook. Niet iedereen wilt er het geld voor neerleggen en dat is prima. We moeten blij zijn dat er nog wat te kiezen valt.
HummerHealey @Cihan1988 • 14 mei 2026 17:33
Ik ben van een hele rits Galaxy’s, van S4 t/m S20 over gestapt naar een iPhone 13 en nu iPhone 15 Pro. De laatste upgrade was eigenlijk niet nodig, maar ik wilde mezelf wat cadeau doen.

Mijn ervaring (voor mij) is dat het een stap voorwaarts is tov de Galaxy’s. Dan heb ik het niet over camera kwaliteit, laden of andere technische snik snak, maar het samen werken met m’n andere spullen. En het komt allemaal wat robuuster over. Ik had bij Android vaak het net niet of hobby gevoel. Alsof het door een stel goedbedoelende vrijentijdsontwikkelaars in elkaar is gezet.

Ander voordeel is de Apple Watch. Ik heb ca. 4 a 5 Android horloges gehad, maar dat was het nooit helemaal. De Apple Watch is stappen voor. En dan heb ik het nog niet eens over het systeem met de bandjes die in 10 seconden verwisseld kunnen worden. Dat is ook weer een nadeel want ik heb nu ca. 15 bandjes. 😂

Veel van die voordelen vallen natuurlijk wel weg wanneer je een PC hebt ipv een Mac/iPad. En natuurlijk is het Amerikaans. Maar ik denk niet dat ik snel weer terug ga.
Cihan1988 @HummerHealey • 14 mei 2026 18:34
Ben het helemaal met je eens. Dat gevoel heb ik met android ook gehad al is het 10 jaar terug. Wanneer ik in de winkel met Android nu speel krijg ik dat gevoel nog steeds. En ja voor mij is ook het grootste nadeel van Apple dat het Amerikaans is:(
k.olfers 14 mei 2026 08:47
Voor een kleine 100 euro meer heb je inmiddels ook al de honor magic8 Pro, zou dat niet een logische vervanging zijn van de magic7 aanbeveling?
Verwijderd @k.olfers • 14 mei 2026 09:46
Ik heb magic 6 pro en de magic 8 pro. Die magic 6 pro is een van de beste toestellen die ik in jaren in handen heb gehad. Ik wilde alleen een nog betere batterij en heb de Chinese magic 8 pro gehaald.
En ik moet eerlijk zeggen dat de Magic 6 pro nog steeds mijn favoriet is omdat die beter aanvoelde. Maar de Magic 8 is echt goed op alle vlakken.

Ik had de Samsung S24plus ingeruild voor de Magic 6 pro, dat was echt de grootste sprong voorwaarts die ik in jaren gemerkt had.

Wel in alle eerlijkheid ga ik geen Chinese versies meer kopen, dat is toch een beperking op de software voor ons.
Cerebriform @Verwijderd • 14 mei 2026 12:35
Mag ik vragen wat de nadelen van de Chinese versie zijn en hoe je hier mee om gaat? Zat hier ook naar te kijken omdat het soms wel 500 euro scheelt.
honey @Cerebriform • 14 mei 2026 15:20
Ik heb begrepen dat sommige niet belangrijke menu-items in het Chinees zijn. Ik las verder dat een eSIM niet zou werken. Maar, eerlijk gezegd heb ik niet veel gemerkt van problemen in het oppervlakkige gebruik. Wat ik wel zag was de veel betere kwaliteit foto’s die ze kon maken, in vergelijking met mijn Samsung s23. Achteraf wilde ze wel de pro versie.

Deze YouTube is misschien nog interessant. YouTube: Xiaomi 17 Pro - Living with Chinese rom globally

[Reactie gewijzigd door honey op 14 mei 2026 15:21]

Cerebriform @honey • 14 mei 2026 15:57
Bedankt voor je reactie en handige link
Verwijderd @Cerebriform • 14 mei 2026 19:02
Er zijn 2 beperkingen die mij storen. 1. De AI werkt alleen in Chinees, die stomme yolo. Ai op foto is dan weer geen probleem, dat zou een deal-breaker zijn geweest. 2. En bepaalde apps en functies zijn in het Chinees en dat krijg je er niet uit. Dus als je zoekt krijg je soms Chinese apps als resultaat, dat voelt niet lekker.

Playstore werkt, alle Apps werken van alle banken etc etc. Android auto geen probleem. Wifi en 5g op hoogste versies. Ik heb op 5g gewoon hele goede download gemeten.

Dus het is met name storend dat er af en toe Chinese apps te zien zijn als je zoekt en dat die Yolo ai niet werkt. Maar dit zijn de extra's die niet werken, maar ook niet verborgen kunnen worden.

De rest werkt echter zo goed, dat het niet de moeite waard is om weer te wisselen. Camera, batterij, scherm, snelheid zijn echt heel erg goed. Daarnaast heb ik nu een 1tb versie, daar kon ik voorheen alleen van dromen. Alles onder de 1000 euro via wondamobile. Honor is gewoon top, net als de oude Huawei p30 pro destijds
Cerebriform @Verwijderd • 14 mei 2026 19:32
Klinkt goed thanks voor je reactie
Skyclad @k.olfers • 14 mei 2026 09:29
Gezien dat ze over de 7 zeggen dat deze achterloopt op het gebied van AI heeft misschien de 8 meer AI zooi er in? Dan snap ik wel waarom ze de 7 aanraden ;)
bilgy_no1 @k.olfers • 14 mei 2026 23:01
Ik zag die ook inderdaad verschijnen in de zoekresultaten. Misschien nemen ze die nog niet mee omdat ze er nog geen review van hebben gemaakt. Dat snap ik dan ook wel weer, maar het is dan ook wel informatief om in elk geval de optie te noemen.
Zebby 14 mei 2026 11:09
Als eigenaar van de S26u (na de S23u), ik kan hem niet aanraden. Het camera eiland steekt zo uit dat het irritant is in praktisch en normaal verbruik. En de foto's lijken slechter dan mijn vorige telefoon. Prima telefoon natuurlijk, maar om het constante gebruik slechter te maken omdat je de telefoon per se dun wilt houden is echt onacceptabel wat mij betreft.
Rene44 14 mei 2026 14:23
Ik snap echt helemaal niets van de 17 pro boven de 17 als high end advies. De 17 is 80% een pro, en enige voordeel van die laatste zijn de extra camera opties. Verder is de 17 lichter, batterij is meer dan prima en nu ook een 120hz scherm. Als high end smartphone is de 17 1 van de beste iphones in jaren en het verschil in prijs (in DL kan je een nieuwe voor rond de 700 kopen, bijna de helft van een 17 pro) maakt dat ik echt niet snap dat deze nu als ''alternatief'wordt aangeprezen.
Van der Berg
14 mei 2026 14:50
Opvallend om dit te lezen over de Honor-smartphone. Als bezitter van een Galaxy S26 Ultra (1TB-uitvoering in Silver Shadow) ben ik erg tevreden over dit toestel. De rondere afwerking ligt prettig in de hand en zowel de prestaties als de accuduur zijn uitstekend. Het verschil met mijn twee jaar oude S24 Ultra is merkbaar groot.

Het uitstekende camera-eiland wordt grotendeels opgevangen door een transparante Otterbox Symmetry-case, waardoor het toestel nauwelijks nog wiebelt op tafel. Daarnaast is het scherm voorzien van een PanzerGlass van gehard glas. De upgrade naar 60W snelladen is een verademing en werkt supersnel. Hopelijk zien we binnen twee jaar een grotere accucapaciteit.
StelioKontos 16 mei 2026 18:39
Apple als aparte categorie met een "Best Buy" die 2x zo duur is als de Android best buy en slechts 3/5 sterren heeft volgens Tweakers Pricewatch reviews?
Digitalnerd1 14 mei 2026 09:04
Ik snap nooit waarom Apple een apart onderdeel krijgt in deze best buy guides. Het is een smartphone die prima te vergelijken is met de markt. Ook het argument van een andere OS snijdt geen hout, inmiddels is er er voor Android telefoon voldoende differentatie (HyperOS, One UI, bijv).

Laten we eerlijk wezen wat dit wel is: het appeasen van een groep consumenten die bewust een duur stuk elektronica aanschaft die een slechte prij/hardware ratio heeft en deze doelbewust in een aparte categorie te plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Digitalnerd1 op 14 mei 2026 09:21]

Ilya @Digitalnerd1 • 14 mei 2026 10:16
Snijdt het wel, een skin is geen ander OS. Ook niet als je het zo noemt. Het belangrijkste verschil is het ecosysteem, zowel in apps als in hardware, en dat onderscheid houd je.
wiseger
@Digitalnerd1 • 14 mei 2026 21:45
Er is geen differentiatie binnen Android telefoons, het is allemaal Android met een UI schilletje erover heen. Onder de motorkap is het hetzelfde.

iOS is wezenlijk verschillend dan Android. Met name de integratie in het Apple eco systeem maakt het onvergelijkbaar. Het heeft dan weinig zin om de telefoons met elkaar te vergelijken.

De iPhone is kost tegenwoordig 830 euro en is kwa prestaties onverslaanbaar. Komt door de verticale integratie en de eigen processor. De Geekbench score is simpelweg hoger dan welke Android telefoon dan ook.

review: Apple iPhone 17, 17 Pro en Pro Max - De interessantste iPhone in jaren

Dus nee, eerlijk ben je niet met je bewering dat de iPhone een slechte prijs/hardware ratio heeft, het is simpelweg niet waar.
nospam_Z @Digitalnerd1 • 15 mei 2026 20:05
Zoveel onbegrip in zo weinig woorden.

Het is het ecosysteem en de levensduur waar we graag meer voor betalen. Denk nu niet dat 27% van de telefoonkopers wereldwijd niet kan bepalen wat goed voor ze is.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @nospam_Z • 3 juni 2026 23:14
Een heel groot deel kan dat misschien niet. Het gaat daar mede om imago; min of meer de enige reden waarom je veel jeugd met een iPhone ziet lopen. Daar wordt niet naar prijs / kwaliteitverhouding of andere eigenschappen gekeken maar veel meer naar "wat heeft de rest en welk imago past daarbij".
Gubbel @Digitalnerd1 • 14 mei 2026 10:16
inmiddels is er er voor Android telefoon voldoende differentatie (HyperOS, One UI, bijv).
Ben het hier juist niet mee eens. Er zijn steeds inder telefoons waar de bootloader te unlocken is en je zit dus steeds meer vast in het ecosysteem en vooral vast aan Google haar twijfelachtige praktijken.
Ireyon 14 mei 2026 13:38
Ik snap het nut niet zo van een speciaal item voor Apple telefoons. Moet daar dan een heel item voor geschreven worden? Het toestel met het hogere nummertje is altijd beter dan het toestel met het lagere nummertje. Er is geen alternatief. Bij Android kun je inderdaad merken en uitvoeringen met elkaar vergelijken. Vergelijk dan Apple en Android 1-op-1 met elkaar, in plaats van als separate items.

[Reactie gewijzigd door Ireyon op 14 mei 2026 13:39]

nospam_Z @Ireyon • 16 mei 2026 12:24
Zie het als vergelijken van vakantiehuisjes. Als je op vakantie gaat dan weet je toch al als dat bijvoorbeeld Frankrijk als land beter bij je past. Je bent dan niet geïnteresseerd in Spaanse huisjes. Je vakantie wordt voornamelijk bepaald door de omgeving en niet alleen door het huisje.

Dus lekker gesplitst houden, mensen stappen normaliter toch niet over van Android naar iOS vanwege een hardware feature.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.