Door Dennis de Vries

Redacteur

De beste high-end smartphones

Smartphone Best Buy Guide

46

Beste high-end smartphones

In het hoogste prijssegment vind je toestellen die het allemaal hebben: de snelste high-end soc, een luxe aanvoelende behuizing, een superfel scherm en een veelzijdig camerasysteem met drie camera's, waaronder een telecamera en een goede macrofunctie. De accuduur is de afgelopen paar jaar sterk verbeterd, waardoor nieuwe high-end smartphones over het algemeen erg goed scoren. In deze prijsklasse zitten de meeste Apple iPhones. Je komt in deze prijsklasse ook haast alle foldables tegen.

Welk toestel het beste voor je is, is persoonlijk: hoewel het met de meeste eigenschappen vaak wel goed zit, zitten er bijvoorbeeld verschillen in de camerakwaliteit of heeft een toestel een extra eigenschap die andere smartphones niet hebben, bijvoorbeeld de S Pen van Samsungs Galaxy S Ultra-topmodellen. Als je nog niet weet wat je wilt, maar wel veel kunt uitgeven, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Zoals gebruikelijk zijn dat twee Android-toestellen en twee Apple iPhones.

Laatste update: 24-10-2025

We hebben de iPhone 17-serie als aanraders toegevoegd.

De beste high-end Android-smartphones

Best buy

Samsung Galaxy S25 Ultra, 256GB opslag Zwart 6,9" • 3120x1440 • 256GB 5 van 5 sterren
(8 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 999,-

De Galaxy S25 Ultra is Samsungs huidige topmodel, waarvan de prijs inmiddels genoeg gedaald is om hem aan te raden als je de meest high-end Android-telefoon zoekt. Het platte scherm is groot, scherp, fel en bovendien voorzien van een coating waardoor hij in zonlicht een betere weergave heeft dan elke andere telefoon. Het camerasysteem is veelzijdig en erg goed, al is het niet het allerbeste camerasysteem van het moment. De Snapdragon 8 Elite For Galaxy-chipset is razendsnel, maar wel gevoelig voor thermal throttling. Dat neemt niet weg dat je alsnog de zwaarste toepassingen kunt draaien, al wordt het toestel dan wel erg warm. One UI 7, dat zijn debuut maakte op de S25-lijn, is behoorlijk vernieuwd. Daarmee oogt en voelt het moderner dan ooit. Het systeem zit bomvol AI-vernuft, waarvan sommige functies (nog) niet meer dan een gimmick zijn, maar andere zeer handig zijn. Bovendien werken ze allemaal in het Nederlands. Het toestel geniet daarnaast van een erg lange updatebelofte van zeven jaar. Daarmee wordt hij tot minstens februari 2032 van updates voorzien. De accuduur is ook ontzettend goed.

Alternatief

Xiaomi 15 Ultra, 16GB ram, 512GB opslag Zwart 6,73" • 3200x1440 • 512GB 5 van 5 sterren
(1 gebruikersreview)
Prijs bij publicatie: € 1.192,-

De Xiaomi 15 Ultra heeft het beste camerasysteem dat je momenteel in Nederland of België kunt kopen. Het is erg veelzijdig en bevat uitzonderlijk grote camerasensors. Verder is de display groot, ontzettend helder en vlijmscherp. Het scherm is aan de zijkanten afgerond, wat in combinatie met de andere rondingen op de behuizing zorgt voor een goede ergonomie. Dat is niet vanzelfsprekend bij een toestel van dit formaat. Ook de Snapdragon 8 Elite-chip in de telefoon is razendsnel en heeft bovendien weinig last van thermal throttling. De processor wordt bijgestaan door minimaal 16GB werkgeheugen en razendsnelle 512GB UFS 4.1-opslag waardoor je nog jaren vooruit kunt. Datzelfde geldt niet voor de softwareondersteuning: die is met vier jaar Android-updates en zes jaar securitypatches korter dan andere ultieme topmodellen. Xiaomi's software, HyperOS 2, is een erg drukke Android-schil. Het oogt rommeliger dan die van andere fabrikanten, maar je kunt het zelf tot in de puntjes aanpassen waardoor het voor de veeleisende gebruiker een fijn stukje software is. De accuduur is bovendien heerlijk lang en opladen gaat relatief vlot.

Wil je graag een high-end toestel, maar ben je niet bereid om daar de hoofdprijs voor te betalen, dan is de realme GT 7 Pro een goede keuze. Deze telefoon heeft ons verrast doordat hij op veel belangrijke punten helemaal niet onderdoet voor andere topmodellen, terwijl hij veel goedkoper is. Zo is het scherm ontzettend helder, de Snapdragon 8 Elite even rap als in andere toestellen en is de accuduur uitmuntend. Wel lever je in op het camerasysteem: dat is minder veelzijdig dan dat van andere modellen in de topklasse en levert foto’s af die eerder afkomstig van een midrangetelefoon lijken te zijn. Realme UI 6, wat in essentie gewoon ColorOS is, biedt een erg vloeiende Android-ervaring. De software-updatebelofte is met vier jaar Android-updates en zes jaar securitypatches wat korter dan andere topmodellen.

De Google Pixel 9 Pro XL is met name op softwaregebied een sterk alternatief voor bovenstaande toestellen. Verder is het scherm een van de felste die we ooit hebben getest en presteert het camerasysteem uitstekend. De software is bijzonder prettig in het gebruik, met nog zes jaar updates en Pixel Drops. Het toestel heeft echter een paar grote nadelen: een mindere accuduur en traag opladen, een langzame soc en een relatief hoge prijs. De recent verschenen Pixel 10 Pro XL kost 400 euro meer en bevat nauwelijks noemenswaardige upgrades: reden genoeg om deze niet te verkiezen boven zijn voorganger.

Kun je heel veel uitgeven aan een Android-toestel, wil je vooral een heel groot scherm en interesseren camera en accu je iets minder, kijk dan ook eens naar tabletvormige foldables.

De beste Apple iPhones

Best Buy

Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB opslag Zilver 6,9" • 2868x1320 • 256GB 3.5 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 1.469,-

De iPhone 17 Pro Max is duurder, maar ook een mooie stap vooruit ten opzichte van de vorige generatie iPhones: de accuduur, prestaties (en vooral koeling), frontcamera, telecamera en het beeldscherm zijn allemaal verbeterd. Als je op dit moment de beste iPhone wilt kopen, is de 17 Pro Max (of de kleinere 17 Pro) daarom wat ons betreft het model om voor te gaan. De ltpo-display kan erg fel en is voorzien van een antireflectieve coating. De drie 48-megapixelcamera's achterop presteren over de hele linie erg goed en de nieuwe Center Stage-frontcamera werkt in de praktijk erg fijn. De A19 Pro-soc in het toestel is erg snel en dankzij de nieuwe vaporchamber throttelt deze in onze tests het minst van alle hedendaagse telefoons. De iOS 26-software (met sinds kort Apple Intelligence) ziet er gelikt uit, is fijn om te gebruiken en werkt goed samen met andere Apple-apparaten. Samen met Face ID, de actieknop, de cameraregelaar en de erg fijne trilmotor zorgt dat voor een uitstekende gebruikservaring. De software wordt naar verwachting nog tot 2033 ondersteund. Houd er wel rekening mee dat de 17 Pro-modellen een stuk gevoeliger zijn voor krassen dan hun voorgangers.

Alternatief

Apple iPhone 17, 256GB opslag Wit 6,3" • 2622x1206 • 256GB 4 van 5 sterren
(2 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 969,-

De Apple iPhone 17 is de meest aantrekkelijke iPhone in jaren. Hij beschikt eindelijk over een 120Hz-scherm met een uitstekende helderheid en het vermogen om de vernieuwingsfrequentie terug te schakelen om energie te besparen. Het camerasysteem is nog altijd goed en beschikt nu over dezelfde ultragroothoekcamera als die van de Pro-modellen. Een telecamera om mee in te zoomen ontbreekt helaas. Ook de Center Stage-frontcamera is nieuw en die werkt in de praktijk erg handig. De chip is ontzettend rap, de accuduur ruim voldoende, de oplaadsnelheid is verbeterd en de opslag is verdubbeld ten opzichte van zijn voorgangers. Daarnaast is de gebruikservaring bijzonder fijn dankzij de combinatie van het mooi vormgegeven iOS dat goed samenwerkt met andere Apple-producten, Face ID, de prettige trilmotor en de extra actie- en cameraknop. De iPhone 17 wordt naar verwachting nog tot minstens 2032 van softwareupdates voorzien.

In plaats van de iPhone 17 Pro-modellen zou je ook voor een iPhone 16 Pro (Max) of iPhone 15 Pro (Max) kunnen kiezen. Toch zouden we eerder voor de 17e generatie gaan. Dat komt omdat de twee genoemde Pro-voorgangers erg veel op elkaar lijken, en de 17-serie weer een duidelijke stap vooruit doet: je krijgt een beduidend beter camerasysteem om mee in te zoomen en ook het beeldscherm, de koeling, accuduur, en oplaadsnelheid zijn een stuk beter.

Als je voor een instap-iPhone wilt gaan maar niet bereid bent om meer te betalen voor het nieuwste model, is de iPhone 15 nog altijd het interessantst. Ten opzichte van de iPhone 17 lever je daar wel overduidelijk in op het beeldscherm: dat is met zijn 60Hz en mindere helderheid enigszins verouderd. Ook de ultragroothoekcamera, accuduur, grootte van de opslag, oplaadsnelheid en prestaties van de processor zijn minder. Van dat laatste merk je in de praktijk gelukkig niet zoveel, tenzij je een echte poweruser bent – in welk geval we een iPhone Pro-model zouden aanraden.

Uitgebreide testresultaten

De hierboven genoemde high-end telefoons, of varianten daarvan, worden uitgelicht in de onderstaande grafiekset. Daarin staan ook andere modellen die we hebben overwogen voor deze Best Buy Guide.

Beeldscherm

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Min. helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
3.445
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
3.273
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
3.171
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
3.052
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
3.014
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.980
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
2.979
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
2.928
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
2.722
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
2.501
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
2.483
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
2.470
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
2.454
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.379
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
2.375
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
2.325
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
2.291
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
2.279
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
2.276
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
2.269
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
2.232
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
2.095
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
2.038
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
2.022
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
1.939
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
1.609
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
1.349
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
1.297
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1.240
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
930
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
777
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
3.128
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
3.108
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
3.055
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
2.741
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
2.627
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
2.555
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
2.478
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
2.470
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
2.358
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
2.158
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
2.146
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
2.135
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
2.116
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
2.103
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
2.094
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
1.999
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
1.972
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
1.967
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.953
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1.873
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
1.866
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
1.809
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
1.806
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
1.786
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
1.757
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
1.575
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
1.437
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
1.357
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1.231
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
978
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
835
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
2.110
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
2.092
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
2.060
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
1.829
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
1.626
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
1.608
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
1.482
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
1.391
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
1.340
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
1.325
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1.314
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
1.311
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
1.303
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1.303
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
1.064
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1.058
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
1.055
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
1.046
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.037
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
1.036
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1.035
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1.031
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
1.026
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
1.022
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1.018
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1.009
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
1.001
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
997
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
993
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
967
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
846
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
0,78
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
0,89
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
0,90
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
0,94
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
0,97
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
0,99
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
0,99
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
1,00
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1,05
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,06
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
1,12
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
1,14
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
1,70
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
1,71
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,84
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,86
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1,90
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
1,94
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
1,95
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
1,97
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
1,98
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1,99
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
1,99
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
2,01
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
2,09
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
2,09
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
2,11
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
2,33
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
2,89
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
2,95
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
3,02
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
6.265
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
6.284
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
6.314
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
6.324
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
6.343
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
6.368
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
6.386
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
6.397
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
6.414
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
6.420
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
6.427
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
6.434
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
6.447
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
6.450
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
6.456
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
6.469
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
6.480
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
6.511
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
6.556
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
6.562
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
6.575
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
6.589
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
6.634
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
6.679
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
6.684
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
6.716
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
6.716
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
6.748
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
6.758
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
6.962
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
7.508
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
0,53
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
0,57
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
0,61
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
1,00
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
1,09
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
1,16
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1,18
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
1,19
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
1,55
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
1,57
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
1,57
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,59
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1,67
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1,71
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1,72
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,77
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,82
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
1,84
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
2,03
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
2,05
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
2,10
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
2,35
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
2,81
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
2,99
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
3,07
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
3,57
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
3,81
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
4,41
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
4,41
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
4,45
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
5,39
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
0,58
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
0,69
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
0,71
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
0,73
OnePlus 13 3168x1440 6,82"
0,90
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 6,73"
0,95
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1,12
Apple iPhone 16 2556x1179 6,1"
1,22
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 6,7"
1,24
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 6,5"
1,24
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
1,29
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
1,30
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 6,7"
1,40
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 6,3"
1,42
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 6,34"
1,43
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 6,9"
1,44
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 6,3"
1,55
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,56
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 6,73"
1,62
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 6,8"
1,78
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 6,9"
1,84
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 6,7"
1,86
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 6,78"
1,94
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
2,39
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
2,54
Xiaomi 15 2670x1200 6,36"
2,76
Apple iPhone 17 2622x1206 6,3"
2,77
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 6,73"
3,00
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
3,00
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 6,78"
3,14
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
4,57
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 OLED
0,41
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 OLED
0,48
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 OLED
0,51
Apple iPhone 15 2556x1179 OLED
0,61
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 OLED
0,90
Samsung Galaxy S25+ 3120x1440 OLED
0,92
OnePlus 13 3168x1440 OLED
0,92
Apple iPhone 16 2556x1179 OLED
0,98
Apple iPhone 16 Plus 2796x1290 OLED
0,99
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 OLED
1,00
Apple iPhone 16 Pro 2622x1206 OLED
1,00
Samsung Galaxy S25 Ultra 3120x1440 OLED
1,01
Apple iPhone 17 Pro 2622x1206 OLED
1,06
OnePlus 12 3168x1440 OLED
1,07
Apple iPhone 16 Pro Max 2868x1320 OLED
1,16
Sony Xperia 1 VI 2340x1080 OLED
1,27
Apple iPhone 17 Pro Max 2868x1320 OLED
1,41
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344 OLED
1,46
Google Pixel 9 Pro 2856x1280 OLED
1,61
Google Pixel 10 Pro XL 2992x1344 OLED
1,62
Xiaomi 15 Ultra 3200x1440 OLED
1,65
Poco F7 Ultra 3216x1440 OLED
1,97
Sony Xperia 5 V 2520x1080 OLED
2,20
Apple iPhone 17 2622x1206 OLED
2,29
Motorola Edge 50 Ultra 2712x1220 OLED
2,35
Xiaomi 15 2670x1200 OLED
2,75
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440 OLED
2,88
Xiaomi 14 2670x1200 OLED
2,88
ASUS Zenfone 12 Ultra 2400x1080 OLED
3,05
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 2400x1080 OLED
3,35
Sony Xperia 1 V 3840x1644 OLED
4,22

Accuduur

  • Accuduur browsen (Wifi)
  • Accuduur browsen (4G)
  • Accuduur video kijken
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 1 VI 5.000mAh
1d6m
Xiaomi 15 5.240mAh
23u32m
Apple iPhone 17 Pro Max 4.832mAh
21u16m
Sony Xperia 5 V 5.000mAh
21u13m
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh
20u19m
Apple iPhone 16 Plus 4.674mAh
20u19m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
20u18m
OnePlus 12 5.400mAh
20u14m
Apple iPhone 17 Pro 3.988mAh
20u3m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh
19u30m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
19u8m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
19u4m
OnePlus 13 6.000mAh
19u
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
18u56m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
18u49m
Apple iPhone 16 Pro 3.582mAh
18u28m
Apple iPhone 17 3.692mAh
17u37m
ASUS Zenfone 12 Ultra 5.500mAh
17u34m
Apple iPhone 16 3.561mAh
17u28m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
17u24m
Poco F7 Ultra 5.300mAh
17u8m
Xiaomi 14 4.610mAh
16u38m
Apple iPhone 15 3.349mAh
16u28m
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 5.800mAh
16u4m
Xiaomi 14 Ultra 5.000mAh
16u4m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
15u58m
Google Pixel 10 Pro XL 5.200mAh
15u47m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
15u38m
Google Pixel 9 Pro 4.700mAh
15u31m
Motorola Edge 50 Ultra 4.500mAh
13u35m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
9u33m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 1 VI 5.000mAh
18u22m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
17u43m
Nubia Z60 Ultra 6.000mAh
17u22m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
16u34m
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh
16u27m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
16u26m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh
15u56m
Apple iPhone 14 3.279mAh
15u51m
Apple iPhone 15 3.349mAh
15u45m
Xiaomi 15 5.240mAh
15u33m
OnePlus 12 5.400mAh
15u14m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
15u10m
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
15u9m
ASUS Zenfone 12 Ultra 5.500mAh
14u47m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
14u41m
Sony Xperia 5 V 5.000mAh
14u32m
OnePlus 13 6.000mAh
14u1m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
13u54m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh
13u46m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
13u41m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
13u40m
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 5.800mAh
13u31m
Apple iPhone 16 Plus 4.674mAh
13u22m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh
13u21m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u54m
Xiaomi 14 Ultra 5.000mAh
12u47m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
12u39m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
12u22m
Google Pixel 9 Pro 4.700mAh
12u15m
Apple iPhone 16 3.561mAh
12u3m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
11u59m
Apple iPhone 16 Pro 3.582mAh
11u11m
Xiaomi 14 4.610mAh
11u4m
Motorola edge 50 ultra 4.500mAh
10u48m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
9u9m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Ultra 5.000mAh
1d14u5m
Samsung Galaxy S25+ 4.900mAh
1d13u10m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
1d12u54m
Xiaomi 15 5.240mAh
1d10u26m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
1d10u16m
Xiaomi 15 Ultra 5.410mAh
1d9u55m
Apple iPhone 16 Pro Max 4.685mAh
1d9u36m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
1d7u47m
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh
1d7u24m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
1d7u12m
OnePlus 12 5.400mAh
1d6u41m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
1d6u36m
OPPO Find X8 Pro 5.910mAh
1d5u53m
Google Pixel 9 Pro 4.700mAh
1d5u51m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
1d5u49m
Nubia Z60 Ultra 6.000mAh
1d5u38m
Apple iPhone 16 Plus 4.674mAh
1d5u7m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
1d4u35m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
1d4u25m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh
1d3u34m
Apple iPhone 16 Pro 3.582mAh
1d3u16m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
1d3u16m
Apple iPhone 16 3.561mAh
1d1u46m
Apple iPhone 15 3.349mAh
1d1u43m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh
1d1u41m
Motorola edge 50 ultra 4.500mAh
1d52m
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 5.800mAh
23u41m
OnePlus 13 6.000mAh
23u26m
Xiaomi 14 4.610mAh
22u4m
Apple iPhone 14 3.279mAh
21u51m
Xiaomi 14 Ultra 5.000mAh
20u43m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
20u7m
Sony Xperia 1 VI 5.000mAh
19u57m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
14u35m

Opladen

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Edge 50 Ultra 125W
23m
OnePlus 12 100W
33m
Poco F7 Ultra 120W
37m
OnePlus 13 100W
44m
Xiaomi 14 90W
44m
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 65W
55m
Xiaomi 15 Ultra 90W
58m
ASUS Zenfone 12 Ultra 65W
58m
Xiaomi 14 Ultra 90W
1u2m
Xiaomi 15 90W
1u11m
Samsung Galaxy S24 Ultra 45W
1u18m
Samsung Galaxy S24+ 45W
1u24m
Samsung Galaxy S25 Ultra 45W
1u25m
Samsung Galaxy S25+ 45W
1u31m
Google Pixel 10 Pro XL 45W
1u34m
Google Pixel 9 Pro 27W
1u35m
Apple iPhone 17 40W
1u37m
Apple iPhone 17 Pro 40W
1u38m
Sony Xperia 1 VI 30W
1u39m
Apple iPhone 15 Pro 20W
1u39m
Google Pixel 9 Pro XL 27W
1u41m
Apple iPhone 15 25W
1u43m
Apple iPhone 17 Pro Max 40W
1u48m
Apple iPhone 15 Plus 28W
1u52m
Apple iPhone 16 Plus 20W
1u53m
Apple iPhone 15 Pro Max 27W
1u56m
Sony Xperia 1 V 30W
1u59m
Apple iPhone 16 Pro 30W
1u59m
Apple iPhone 16 20W
2u6m
Apple iPhone 16 Pro Max 30W
2u12m

We ontvingen de samples van de Xiaomi 14, Xiaomi 14 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, iPhone 16, iPhone 16e en iPhone 16 Pro Max van Belsimpel, authorised (re)seller van Apple-producten, waarvoor dank.

Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Best buy guide, maar vernoem misschien bij beste smartphones dat de Iphone 17 over 2 dagen wordt aangekondigd. Dus wellicht beter even wachten voor hen
Inderdaad, het is nu echt het allerslechtste moment om eender welke iPhone te kopen. Van zodra de nieuwe er is gaat er €100+ af van vorige versies.
Nog even de afilliate link pushen voor het geval dat mensen dat niet weten. Zo kan er nog verdiend worden bij de nieuwe release en nu nog bij de oude telefoons. Ik zou niet anders weten waarom zoiets geplaats wordt zoals jij aangeeft vroeg van te voren.
Toch zou ik bijvoorbeeld de vivo smartphone in dit artikel erbij willen betrekken. Zeker met name de x200 ultra. Ben toch benieuwd hoe deze zich verhoudt 😉
Jep, en de OPPO Find x8 Ultra en de Huawei Pura 80 en de Honor 7 pro.

Het is een beetje eenvoudig om te zeggen dat de duurste iPhone de beste Apple is. Brengt niks.

Het gaat erom dat je objectieve meetwaarde met elkaar vergelijkt en die een gewogen score geeft.

De S25 Ultra scoort op geen 1 punt het beste, behalve misschien scherm. En is daarmee niet het beste toestel op de markt.

Ik vind deze conclusie te eenvoudig om jaar XX op rij weer de Samsung en Apple bovenaan te hebben. Ik koop in ieder geval deze 2 toestellen niet, juist omdat ik de beste smartphone wil hebben. En ik denk dat dit of de Vivo of de OPPO op dit moment is.
De S25 Ultra scoort op geen 1 punt het beste, behalve misschien scherm. En is daarmee niet het beste toestel op de markt.
Wellicht bekijk jij het meer door een 'welke specsheet is de beste'-bril, en dat is natuurlijk prima. Voor de Best Buy Guide kiezen we echter de toestellen die als totaalpakket voor de meeste mensen waarschijnlijk de beste koop zijn.

Als we de toestellen zouden beoordelen op 'welke staat er op de meeste meetbare dingen op 1' zouden de Google Pixels en Samsung Galaxy's nergens genoemd worden, vermoed ik.

Van de drie toestellen die je noemt, zijn er twee momenteel trouwens niet te koop hier in de Benelux.
Hier heb je een punt, je moet keuzes maken. En ik heb het misschien niet goed begrepen dat dit een een best buy guide is en niet een best smartphone guide.

Daarentegen zou ik wel heel graag die spreadsheet willen zien op basis van meetwaardes en die bij elkaar optellen. Ik zou echt de beste samrtphone willen op basis van specs/testresultaten. Voor mij zit in deze beoordeling een veel te grote component voor de software.
Het gaat erom dat je objectieve meetwaarde met elkaar vergelijkt en die een gewogen score geeft.
Objectieve gemeten waardes zeggen niets over bedieningsgemak, functies en/of apps die niet op iedere telefoon beschikbaar zijn of merk-specifiek zijn en het is erg lastig om met gemeten waardes iets als fotokwaliteit (wat voor velen sowieso al subjectief is) te bepalen. Daarnaast heb je te maken met een markt waarin vele consumenten een merkvoorkeur hebben ontwikkeld, misschien wel uit principe bepaalde merken niet willen kopen en mensen over het algemeen niet vlug van merk of type wisselt als men tevreden is. En dat is dan nog compleet naast het gegeven dat niet alle 'waardes' nuttig zijn of voor iedereen gelijkwaardig zijn. Het interesseert mij bijvoorbeeld niets dat een toestel er een half uur korter over doet om vol te laden of 2 fps meer in een game krijg. Een hoge piekhelderheid is mooi maar als een coating dat voor weergave in zonlicht minder belangrijk maakt is dat cijfertje daarvoor ook niet meer zo waardevol. Er zijn mensen die het vreselijk vinden als een smartphone wiebelt op het cameraeiland of een 'notch' hebben voor de frontcamera en alleen daarom een toestel al niet overwegen. Anderen zullen bijna blind een S25 Ultra willen voor de functionaliteit van het pennetje of een Apple omdat ze alles van Apple hebben.

Specificaties en waardes zijn niet onbelangrijk maar het is met heel veel apparaten ellende dat je als consument af moet gaan op een bak met cijfers die lang niet altijd doorslaggevend hoeven zijn of werkelijk iets over de gebruikservaring zeggen en de mogelijkheid een product te ervaren, laat staan te vergelijken met concurrenten amper bestaat. Waarom zou ik als consument, puur op basis van gemeten waardes, willen kiezen voor een voor mij compleet onbekend merk als Oppo of Vivo als het betrouwbaar gebleken Samsung gewoon een nieuw toestel heeft, er qua besturingssysteem e.d. dus niks verandert en het over het algemeen nog steeds één van de beste toestellen is(met vaak verwaarloosbare verschillen t.o.v. concurrenten) voor de voor mij gunstigste prijs.
Hier ben ik het deels met je eens. Met name of je waar voor je geld krijgt is belangrijk natuurlijk.

Daarentegen zijn benchmarks op batterijduur of scherpte van een camera bij weinig ligt of bij zoom wel degelijk objectief te beoordelen. Dit zijn geen nietszeggende cijfertjes. Ook is prijs absolutt enorm belangrijk, als je een telefoon hebt die 80% duurder is dan een ander, dan moet die telefoon ook echt een stuk beter presteren op meerdere vlakken, anders zijn dat gewoon minpunten.

En bedieningsgemak is juist heel erg subjectief, omdat je verschillende gebruikers hebt die "gemak" anders ervaren. Dus dit zou ik juist er uit willen laten als alles werkt en customizable is.
We zijn niet allemaal hetzelfde en daarom hebben we allemaal andere prioriteiten. Ik vind de verschillen in batterijduur ook niet zo spannend omdat die altijd gemeten worden onder vaste omstandigheden die niet overeen komen met realistische omstandigheden. Uiteraard is het belangrijk dat een top toestel daarin ook topprestaties neerzet maar ik kijk geen 24 uur video en een uur langer of korter dan een concurrent zegt me niets. Voor de specifieke specificaties van de camera geldt eigenlijk hetzelfde. Dat zou bij de keuze voor een DSLR of lenzen anders zijn maar ligt bij een smartphone toch anders.

Bediening is net als uiterlijk inderdaad heel subjectief maar ik vind het een beetje te makkelijk om dat 'er uit te willen laten'. Ik was bijv. lichtelijk onder de indruk hoe makkelijk alle apps, data en instellingen van mijn S21+ naar m'n nieuwe S25 Ultra overgezet werden. Ik heb geen idee hoe het gaat met een ander merk, OS of Android versie maar het punt is dat ik dat niet wil of hoef te proberen.
Het is zeker zo dat alle mensen verschillend zijn en daarom is het goed om een objectieve score te hebben.

Geef mij maar een punten score. Wie scoort er op alle vlakken het beste? Een batterij die 20uur meegaat ipv 15 uur is een aanzienlijk verschil. Of je het nodig hebt moet je voor jezelf bepalen. Voor mij is een batterij altijd een bottleneck en heb ik altijd een powerbank achter de hand als ik op pad ga. Hetzelfde voor oplaadsnelheid. 45watt is onacceptabel omdat ik de telefoon in de ochtend oplaad bij het ontbijt. Dat is 30minuten. Als je dat niet nodig hebt, prima. Een camera moet op het moment dat je met de kerst familie kiekjes maakt in een schemerige kamer niet teleurstellen. Dit plan je niet, maar dit mag absoluut niet gebeuren. (dit gebeurde met mijn Samsung S24+ die ik om deze reden meteen heb weggedaan).

Dus ik wil alleen maar de absolute topscoordes hebben die op alle punten goed scoren. Inclusief de prijs. En helaas moet ik bekennen dat we dit alleen nog maar bij de Chinezen zien. De Samsungs en de iPhones zijn aan het verliezen. Zowel op specs als prijs zijn er betere telefoons te krijgen.

Mijn best buy advies: Vivo 200x Ultra of OPPO Find x8 ultra. Waarbij de Vivo op Camera wint en de OPPO op batterij duur. Beide bij wonda mobiel te koop voor nog geen 900 euro. Op alle punten (behalve software ondersteuning) beter dan de iPhone of Samsung.

Is dit een koopadvies voor iedereen? Nee zeker niet. Deze telefoons zijn niet uitgebracht in NL, dus dit kan je niet bij je abbo krijgen. Ten tweede zit hier een support op waar je toch meer opjezelf bent aangewezen. Kan je hier mee omgaan, is dit het nieuwe premium. Is te moeilijk dan dit niet doen.

Maar je ziet internationaal veel tests waarin de Chinezen wel worden meegenomen. Het voelt een beetje te gemakkelijk om dit te negeren.

Voorbeeld: YouTube: Vivo X200 Ultra VS Xiaomi 15 Ultra VS Oppo Find X8 Ultra VS Samsung Galaxy S25 Ultra
Dat filmpje eindigt met de tekst "This result does not define who is better or worse". Iets als batterijduur en oplaadtijd zijn redelijk eenvoudig te meten en representatief genoeg om op af te gaan als dat belangrijk is. Maar de resultaten van de camera (de foto's) zijn dat niet en enkel de specificaties van de sensor, lezen, enz, zijn daarin niet per se doorslaggevend. Ik heb geen idee wat er met je familiekiekjes is gebeurd maar er zit een fors verschil tussen de camera's van de S(+) en S Ultra modellen bij Samsung en het zou onterecht zijn je onvrede op de S25 Ultra te projecteren of zonder een vergelijkende fototest aan te nemen dat 'de chinezen' daarin beter zijn.

Het is wel zo dat Samsung wat sommige ontwikkelingen betreft een beetje stil is gevallen of in ieder geval niet meer de progressie in techniek meer laat zien die we min of meer zijn gaan verwachten. En het is jammer dat ze de nieuwste accutechniek niet in deze serie meegenomen hebben. Maar de andere merken zitten ook op datzelfde randje van wat er op het moment technisch mogelijk is binnen de beperkingen van wat op dit moment een smartphone is net zo goed afhankelijk van wat de producenten van schermen, chips, accu's e.d. uitbrengen.
Balen dat ze die niet officieel in Europa verkopen he! Ik ben om die reden voor de Xiaomi 15 Ultra gegaan. Ik ben nog nooit zo blij met een telefoon geweest tbh.
Alleen jammer dat hij officieel niet verkijgbaar is in Nederland
Wat een timing, om dit 2 dagen voor het jaarlijkse Apple iPhone event te publiceren
Alsof dat gelijk iets aan het artikel zou veranderen... Het duurt dan nog weken voordat toestellen werkelijk beschikbaar zijn en die zullen dan ook een review krijgen waarbij je zelf kunt kijken of ze de meerprijs waard zijn. Bovendien is het niet alsof dit artikel nu geschreven is, het is een update waarbij ze bevestigen dat het op dit moment nog actueel is. En de kans dat een nieuwe iPhone direct een bbg zou 'winnen' lijkt me erg klein.
iPhones zijn bijna altijd 1 week na de aankondiging verkrijgbaar.
Toch knap dat ze de features zo lang stil weten te houden als er al duizenden mensen bij betrokken zijn.
Weken? Als Tweakers zijnde is het prima mogelijk om een toestel van Apple op dag 1 onder embargo te ontvangen.

Consument kan ze een week later al halen.

Dus ja timing is een beetje ongelukkig.
Nou ja, ik keek even op Google voor vorig jaar en toen zat er anderhalve week tussen aankondiging en release... Misschien had ik dat wat beter kunnen verwoorden, maar ik bedoelde eigenlijk ook dat toestellen dan eigenlijk ook eerst gereviewd moeten worden voor je echt weet of het iets aan je bbg advies verandert en de review van Tweakers duurt meestal wel weer nog wat langer dan puur de release date.
Dat zegt meer over Tweakers }>

Nee flauw, ik bedoel alleen maar dinsdag is de aankondiging en dan ontvangt een setje tech journalisten al een exemplaar. Die hebben en mogen dan ik dacht een week later hun review delen en die die zijn dan ook al erg uitgebreid.

En klopt hoor: Keynote is altijd op dinsdag en de vrijdag die week er na worden ze uitgeleverd.

[Reactie gewijzigd door renegrunn op 7 september 2025 08:41]

Ik vind het wel slim. Ik ga er vanuit dat de meeste benchmarks toch wel hergebruikt zullen worden, dus dan is het fijn om net voor het evenement nog wat meer artikelen erin te gooien waar mensen gerelateerde info kunnen vinden. Verder brengt dat evenement hoe dan ook mensen naar tweakers, of ze nou in de markt zijn voor een nieuwe iphone of niet.
IOS 22 en 23 zal lastig worden, aangezien 26 uitkomt volgende week ;)
Ik vraag me af over de accuduur. Welke software versie wordt er gebruikt? Is het de meegeleverde versie of wordt er eerst geüpdatet naar de laatste versie? Is het een nieuwe installatie? Worden er nog aanpassingen gedaan? Zoals onnodige software uitgeschakeld of ieder geval bij apparaat onderhoud even optimaliseren? Of is het gewoon aanzetten en testen met alles wat dus standaard out of the box aan staat?
Geen vermelding van de OnePlus 13? 3 van mijn collega's hebben die recent aangeschaft en zijn er allemaal erg lovend over. Hetgeen ik er zelf van gezien heb is ook erg goed en hij is bovendien een pak goedkoper dan bovengenoemde modellen.
Vind het ook apart dat de S25 Ultra er wel in staat, maar de OnePlus 13 niet.
Bij de iPhone staat; opladen duurt een eeuwigheid. Nou heb ik de 15 pro en dus niet de Max maar ik ben altijd onder de indruk hoe snel dit gaat. Waar komt dit vandaan want zo ervaar ik t totaal niet?
Mijn 15pro laad ook als een malle, geen idee.
Same, kan me niet vinden in het commentaar dat het lang duurt om te laden.
Ruim 1,5 uur van 0 tot 100%, denk ik, afgaande op de Tweakers-review? Net als mijn Pixel 8 Pro. Ik vind dat ook snel zat en zou het zeker niet 'een eeuwigheid' noemen, maar het is wel echt traag in vergelijking met de concurrentie. De top haalt het binnen 30 minuten, en zelfs de (veel) goedkopere Nothing Phone (2) haalt het binnen een uur.
Verbazend altijd dat in de categorie "beste Apple iPhone", de Apple iPhone altijd wint (en ook degene met het hoogste nummertje). Nooit eens een ander merk ofzo :+

[Reactie gewijzigd door Ireyon op 7 september 2025 10:17]

Ik snap totaal niet dat er onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende merken. Waarom dan niet splitsen in beste Samsung, beste Xiaomi, enz.

Maak gewoon 1 lijst met beste telefoon. Of durft tweakers.net zich daar niet aan.
Definieer de beste telefoon.
Gaat het wel lekker met je? Dit hele artikel gaat over de beste telefoon. Vervolgens durven ze het niet aan om gewoon 1 beste telefoon aan te wijzen.
Ik vraag je gewoon wat voor jou de beste telefoon is
Het verschil is natuurlijk vooral Android vs iOS, en daarmee vind ik een aparte categorie gerechtvaardigd. Ikzelf zou met mijn use case eerder een iPhone (iOS) overwegen dan een telefoon van een andere fabrikant met Android omdat ik waarde hecht aan bepaalde features (zoals Handoff, continuity, airdrop, iCloud) die ik niet zou krijgen in een andere telefoon die technisch misschien superieur is (en daarom zonder twijfel best buy voor anderen die andere overwegingen maken).
Jammer dat de Sony Xperia 1 VII niet getest is.
Het was (voor mij tenminste) een verrassing dat de VII überhaupt nog gemaakt is en volgens mij is het Sony's laatste poging om in het 'top'-segment nog mee te doen omdat ze in een rechtstreeks vergelijk met de concurrenten op specificaties nooit winnen. Er valt wat te zeggen voor de focus die Sony op specifieke uiterlijkheden, functies en bediening legt, maar je kunt je afvragen of die de top-segment prijs waard zijn.

Ik heb persoonlijk best serieus naar de Xperia 1 VII gekeken als eventuele opvolger voor mijn oude S21+ juist omdat Sony niet met sommige trends is meegegaan en meer gefocust zou hebben op waar het toestel daadwerkelijk voor gebruikt wordt. De paar positieve dingen die daar uit zijn voortgekomen (of beter, gebleven) bij de Sony zijn me echter niet de meerprijs van €600 (omdat het toestel nog steeds €1400 kost) waard t.o.v. bijv. een Samsung S24 Ultra (ja van vorig jaar) die qua specificaties niet slechter is dan de Sony.
Ik heb al meerdere Sony toestellen gehad, en thuis ook HT-Receiver, Draadloze speakers, en Headsets van Sony, dus heel graag gewoon LDAC voor BT + dat ik de Camera's met de Alpha software heel fijn vind.

Bovendien vind ik het ook mooie toestellen, die fijn in de hand liggen.

Prestaties hier neem ik met een korreltje zout, misschien dat ze een houder gebruiken waar hij zijn warmte niet goed in kwijt kan, want ik haalde zelf veel hogere en stabielere scores en lagere max tempraturen.
Helderheid zet ik dan ook me vraagtekens bij, ik hoef mijn hand niet over het scherm te houden in de volle zon, terwijl mijn collega met een Iphone dat wel moet doen om dan het scherm nog te kunnen zien, maar voor schermhelderheid, resolutie en frequentie zijn dan ook meerdere opties aanwezig die ik op Auto heb staan.

[Reactie gewijzigd door WhiteSnake76 op 8 september 2025 12:04]

Ook jammer dat de Poco F7 Ultra niet is meegenomen.

Ik ben er erg blij mee iig.

High End specs voor 650€ bij introductie voor het duurste model.

[Reactie gewijzigd door coob op 7 september 2025 11:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.