Realme is een smartphonefabrikant die in het welvarende westen nog genoeg aan populariteit te winnen heeft. Hoewel het met de prijs-prestatieverhouding van de telefoons die de Chinese fabrikant maakt meestal wel goed zit, zijn het vooral minder ontwikkelde landen zoals India waar realme een noemenswaardig deel van de smartphonemarkt in handen heeft.
:strip_exif()/i/2007355720.jpeg?f=imagegallery)
Daar moet de komende tijd verandering in worden gebracht. Dat werd vrijwel meteen duidelijk toen realme contact met ons opnam om een paar nieuwe modellen onder onze aandacht te brengen. Die toestellen zijn behoorlijk agressief geprijsd en bovendien is de software-updatebelofte toegenomen. Reden genoeg voor ons om nog eens te kijken naar de realme GT 7 Pro, die al een tijdje te koop is. Een Snapdragon 8 Elite-telefoon die goedkoper is dan nagenoeg al zijn concurrentie in het topsegment zie je niet elke dag.
Eindelijk een schermconcurrent voor Google
Wanneer telefoons verdacht goede specificaties aan boord hebben voor een schappelijke prijs, wordt er vaak beknibbeld op de details achter de cijfers: schermpanelen van BOE in plaats van Samsung Display gebruiken bijvoorbeeld. Dat is bij de realme GT 7 Pro niet aan de orde. Het ltpo-paneel is afkomstig van Samsung en dat zien we terug aan de helderheid: die is uitzonderlijk goed. De Google Pixel 9 Pro, die een extreem fel beeldscherm heeft, wordt in deze test van zijn troon gestoten. Althans, bij grotere testvlakken. Bij kleinere testvlakken is de GT 7 Pro is ook zeer indrukwekkend, maar moet hij de allerhoogste score aan zich voorbij laten gaan. De kleurweergave van het 120Hz-oledscherm is prima. De grijs- en kleurafwijkingen (uitgedrukt als een ΔE2000-waarde) blijven beneden de grenswaarde van drie. Met het blote oog zul je daarom nauwelijks verschillen waarnemen. Het beeldscherm loopt aan alle vier de zijden subtiel rond af. Daardoor voelt het vegen niet alleen vanaf de zijkanten, maar ook vanaf de boven- en onderkant erg prettig.
- Piekhelderheid wit (15%)
- Piekhelderheid wit (33%)
- Piekhelderheid wit (50%)
- Piekhelderheid wit (100%)
- Minimale helderheid
- Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
- Gemiddelde grijsafwijking
- Gemiddelde kleurafwijking
- Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
| Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Xiaomi 15 Ultra | 3.445 |
| Google Pixel 9 Pro | 2.979 |
| Realme GT 7 Pro | 2.688 |
| Samsung Galaxy S25 | 2.508 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 2.470 |
| Samsung Galaxy S25+ | 2.454 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 2.379 |
| Apple iPhone 16 Pro | 2.375 |
| Apple iPhone 16 | 2.269 |
| OnePlus 13 | 2.095 |
| OnePlus 13R | 2.018 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.578 |
| Xiaomi 14 | 1.349 |
| Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Xiaomi 15 Ultra | 3.128 |
| Google Pixel 9 Pro | 2.627 |
| Realme GT 7 Pro | 2.536 |
| Samsung Galaxy S25 | 2.129 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 2.116 |
| Samsung Galaxy S25+ | 2.103 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1.972 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1.953 |
| OnePlus 13 | 1.873 |
| OnePlus 13R | 1.821 |
| Apple iPhone 16 | 1.806 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.492 |
| Xiaomi 14 | 1.437 |
| Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Realme GT 7 Pro | 2.408 |
| Google Pixel 9 Pro | 2.403 |
| Xiaomi 15 Ultra | 2.061 |
| OnePlus 13 | 1.702 |
| Samsung Galaxy S25+ | 1.676 |
| OnePlus 13R | 1.664 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 1.642 |
| Samsung Galaxy S25 | 1.632 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.426 |
| Xiaomi 14 | 1.404 |
| Apple iPhone 16 | 1.289 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1.253 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1.167 |
| Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte) | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Realme GT 7 Pro | 2.171 |
| Google Pixel 9 Pro | 2.092 |
| Xiaomi 14 | 1.391 |
| Samsung Galaxy S25+ | 1.314 |
| Samsung Galaxy S25 | 1.303 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 1.303 |
| OnePlus 13R | 1.237 |
| OPPO Find X8 Pro | 1.223 |
| Xiaomi 15 Ultra | 1.058 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1.046 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1.031 |
| Apple iPhone 16 | 1.026 |
| OnePlus 13 | 1.018 |
| Minimale helderheid | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | 0,89 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 0,90 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 0,97 |
| Samsung Galaxy S25 | 0,97 |
| Apple iPhone 16 Pro | 0,99 |
| Apple iPhone 16 | 0,99 |
| Realme GT 7 Pro | 1,72 |
| Xiaomi 15 Ultra | 1,84 |
| OnePlus 13R | 1,88 |
| OnePlus 13 | 1,90 |
| OPPO Find X8 Pro | 1,95 |
| Xiaomi 14 | 2,11 |
| Google Pixel 9 Pro | 2,95 |
| Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter) |
| OnePlus 13 | 7 |
| Samsung Galaxy S25 | 11 |
| Realme GT 7 Pro | 16 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 52 |
| Samsung Galaxy S25+ | 57 |
| Xiaomi 15 Ultra | 85 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 90 |
| OnePlus 13R | 121 |
| Apple iPhone 16 Pro | 132 |
| Google Pixel 9 Pro | 190 |
| Xiaomi 14 | 212 |
| Apple iPhone 16 | 220 |
| OPPO Find X8 Pro | 516 |
| Gemiddelde grijsafwijking | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| OnePlus 13R | 0,87 |
| Samsung Galaxy S25 | 1,16 |
| OnePlus 13 | 1,19 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1,57 |
| Apple iPhone 16 | 1,57 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 1,71 |
| Samsung Galaxy S25+ | 1,72 |
| Xiaomi 15 Ultra | 1,77 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1,82 |
| Google Pixel 9 Pro | 2,10 |
| Realme GT 7 Pro | 2,94 |
| OPPO Find X8 Pro | 3,99 |
| Xiaomi 14 | 4,41 |
| Gemiddelde kleurafwijking | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| OnePlus 13R | 0,81 |
| OnePlus 13 | 0,90 |
| Samsung Galaxy S25 | 1,06 |
| Apple iPhone 16 | 1,22 |
| Samsung Galaxy S25+ | 1,40 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1,42 |
| Google Pixel 9 Pro | 1,43 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 1,44 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1,56 |
| Xiaomi 15 Ultra | 1,62 |
| Realme GT 7 Pro | 2,04 |
| OPPO Find X8 Pro | 2,46 |
| Xiaomi 14 | 3,00 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S25 | 0,69 |
| OnePlus 13R | 0,82 |
| OnePlus 13 | 0,92 |
| Samsung Galaxy S25+ | 0,92 |
| Apple iPhone 16 | 0,98 |
| Apple iPhone 16 Pro | 1,00 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 1,01 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 1,16 |
| Google Pixel 9 Pro | 1,61 |
| Xiaomi 15 Ultra | 1,65 |
| Realme GT 7 Pro | 1,98 |
| OPPO Find X8 Pro | 2,43 |
| Xiaomi 14 | 2,88 |
Het design van het toestel is verder lang niet zo spannend als de helderheid. De voorkant bestaat uit Gorilla Glass 7i, het frame uit aluminium en de achterkant is vervaardigd van Panda Glass. Zowel het frame als de achterkant lopen net als het beeldscherm subtiel rond af. Dat zorgt ervoor dat de uit de kluiten gewassen telefoon met een schermdiagonaal van 6,78" en hoog gewicht van 228g alsnog best prettig in de hand ligt. Wel zijn de power- en volumeknoppen vrij hoog geplaatst. Op de waterdichtheid is niet bezuinigd: de GT 7 Pro heeft een IP69-rating.
Hardware: Snapdragon 8 Elite
Het kloppend hart van de realme GT 7 Pro is een Snapdragon 8 Elite. Dat is momenteel de allersnelste chip die je in een Android-telefoon kunt vinden. We hebben er al vaker over geschreven, dus ik hoef je vast niet te vertellen dat deze soc uitstekende prestaties levert. Hij is razendsnel bij alledaags gebruik, gaming, andere intensieve apps en eigenlijk alles wat je met een telefoon kunt doen. Een gebrek aan power zul je op de GT 7 Pro dus niet snel tegenkomen.
- 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
- Best loop score
- Lowest loop score
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6 - Multi
- Geekbench 6 - Compute OpenCL
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter) |
| Xiaomi 14 | 73,0 |
| Xiaomi 15 Ultra | 71,0 |
| Realme GT 7 Pro | 69,9 |
| OnePlus 13R | 69,2 |
| OnePlus 13 | 65,3 |
| OPPO Find X8 Pro | 60,4 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 53,6 |
| Samsung Galaxy S25+ | 53,1 |
| Samsung Galaxy S25 | 47,6 |
| Best loop score | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| OnePlus 13 | 6.802 |
| Samsung Galaxy S25+ | 6.753 |
| Samsung Galaxy S25 | 6.630 |
| Realme GT 7 Pro | 6.496 |
| OPPO Find X8 Pro | 6.359 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 6.164 |
| Xiaomi 15 Ultra | 6.088 |
| Xiaomi 14 | 5.065 |
| OnePlus 13R | 4.995 |
| Lowest loop score | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Realme GT 7 Pro | 4.540 |
| OnePlus 13 | 4.444 |
| Xiaomi 15 Ultra | 4.323 |
| OPPO Find X8 Pro | 3.840 |
| Xiaomi 14 | 3.696 |
| Samsung Galaxy S25+ | 3.583 |
| OnePlus 13R | 3.459 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 3.303 |
| Samsung Galaxy S25 | 3.157 |
| Geekbench 6 - Single | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 3.383 |
| Apple iPhone 16 Pro | 3.377 |
| Apple iPhone 16 | 3.291 |
| Samsung Galaxy S25 | 3.183 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 3.169 |
| Samsung Galaxy S25+ | 3.147 |
| Xiaomi 15 Ultra | 3.071 |
| OnePlus 13 | 3.037 |
| Realme GT 7 Pro | 3.002 |
| OPPO Find X8 Pro | 2.834 |
| Xiaomi 14 | 2.206 |
| OnePlus 13R | 2.154 |
| Google Pixel 9 Pro | 1.941 |
| Geekbench 6 - Multi | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 9.984 |
| Samsung Galaxy S25+ | 9.975 |
| Samsung Galaxy S25 | 9.731 |
| Xiaomi 15 Ultra | 9.377 |
| OnePlus 13 | 9.211 |
| Realme GT 7 Pro | 9.161 |
| OPPO Find X8 Pro | 8.691 |
| Apple iPhone 16 Pro | 8.310 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 8.199 |
| Apple iPhone 16 | 8.001 |
| Xiaomi 14 | 6.866 |
| OnePlus 13R | 6.373 |
| Google Pixel 9 Pro | 4.656 |
| Geekbench 6 - Compute OpenCL | |
|---|---|
| Smartphone | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 16 Pro | 33.093 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 32.947 |
| Apple iPhone 16 | 28.137 |
| OPPO Find X8 Pro | 20.950 |
| Samsung Galaxy S25+ | 20.707 |
| Samsung Galaxy S25 | 19.485 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 19.465 |
| Realme GT 7 Pro | 18.911 |
| OnePlus 13 | 18.615 |
| Xiaomi 15 Ultra | 18.291 |
| OnePlus 13R | 14.455 |
| Xiaomi 14 | 13.956 |
| Google Pixel 9 Pro | 6.554 |
In onze tests kan de realme-telefoon de Snapdragon-chip goed in bedwang houden. De thermal throttling valt relatief mee, waarbij er ongeveer 70 procent van de absolute prestaties overblijft bij langdurige zware belasting. De lowestloopscore is daarmee erg goed en noemenswaardig beter dan bij andere toestellen met dezelfde Elite-soc.
Connectiviteit, haptiek, biometrie en geluid
Fabrikanten besparen indien mogelijk maar al te graag op de connectiviteit, trilmotor, speakers of vingerafdrukscanner. Dit lijkt slechts deels te gelden voor de realme-telefoon. Zo beschikt hij wel over Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4, maar niet over e-simondersteuning. De trilmotor kan goed hard trillen en ook subtiele tikjes weergeven, maar produceert meer lawaai dan andere in de topklasse. De vingerafdrukscanner is een sonisch exemplaar, waardoor hij ontzettend snel en accuraat werkt, ook wanneer je zweterige handen hebt of je beeldscherm nat is. De stereospeakers kunnen een flink hoog volume produceren, maar leveren een minder vol geluid dan andere topmodellen.
Extra grote accu met zeer lange adem
Realme heeft de GT 7 Pro voorzien van een silicium-koolstofaccu, waardoor deze een hogere energiedichtheid heeft dan gangbaardere lithiumionaccu's. Dat zie je terug aan de capaciteit: die is met maar liefst 6500mAh gigantisch. De praktijk leert echter dat grote accu's zich lang niet altijd laten vertalen naar een lange accuduur.
- Accuduur wifi
- Accuduur mobiel netwerk
- Accuduur video
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
| Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| Realme GT 7 Pro | 6.500mAh | 21u8m |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685mAh | 20u19m |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000mAh | 20u18m |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 19u30m |
| OPPO Find X8 Pro | 5.910mAh | 19u27m |
| Xiaomi 15 Ultra | 5.410mAh | 19u8m |
| OnePlus 13 | 6.000mAh | 19u |
| Apple iPhone 16 Pro | 3.582mAh | 18u28m |
| Samsung Galaxy S25 | 4.000mAh | 18u8m |
| Apple iPhone 16 | 3.561mAh | 17u28m |
| OnePlus 13R | 6.000mAh | 17u5m |
| Xiaomi 14 | 4.610mAh | 16u38m |
| Google Pixel 9 Pro | 4.700mAh | 15u31m |
| Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| OPPO Find X8 Pro | 5.910mAh | 16u26m |
| Realme GT 7 Pro | 6.500mAh | 15u59m |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000mAh | 15u9m |
| OnePlus 13 | 6.000mAh | 14u1m |
| OnePlus 13R | 6.000mAh | 13u57m |
| Xiaomi 15 Ultra | 5.410mAh | 13u54m |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 13u21m |
| Samsung Galaxy S25 | 4.000mAh | 12u22m |
| Google Pixel 9 Pro | 4.700mAh | 12u15m |
| Apple iPhone 16 | 3.561mAh | 12u3m |
| Apple iPhone 16 Pro | 3.582mAh | 11u11m |
| Xiaomi 14 | 4.610mAh | 11u4m |
| Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000mAh | 1d14u5m |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 1d13u10m |
| Samsung Galaxy S25 | 4.000mAh | 1d10u16m |
| Xiaomi 15 Ultra | 5.410mAh | 1d9u55m |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685mAh | 1d9u36m |
| OnePlus 13R | 6.000mAh | 1d7u38m |
| OPPO Find X8 Pro | 5.910mAh | 1d5u53m |
| Google Pixel 9 Pro | 4.700mAh | 1d5u51m |
| Realme GT 7 Pro | 6.500mAh | 1d4u28m |
| Apple iPhone 16 Pro | 3.582mAh | 1d3u2m |
| Apple iPhone 16 | 3.561mAh | 1d1u36m |
| OnePlus 13 | 6.000mAh | 23u26m |
| Xiaomi 14 | 4.610mAh | 22u4m |
| Procent vol na 30 minuten | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter) |
| OnePlus 13 | 6.000mAh | 87 |
| Xiaomi 14 | 4.610mAh | 82 |
| Realme GT 7 Pro | 6.500mAh | 72 |
| OPPO Find X8 Pro | 5.910mAh | 65 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000mAh | 64 |
| Xiaomi 15 Ultra | 5.410mAh | 64 |
| OnePlus 13R | 6.000mAh | 56 |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685mAh | 55 |
| Google Pixel 9 Pro | 4.700mAh | 53 |
| Apple iPhone 16 Pro | 3.582mAh | 53 |
| Apple iPhone 16 | 3.561mAh | 53 |
| Samsung Galaxy S25 | 4.000mAh | 51 |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 51 |
| Laadtijd | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter) |
| Xiaomi 14 | 4.610mAh | 44m |
| OnePlus 13 | 6.000mAh | 44m |
| Xiaomi 15 Ultra | 5.410mAh | 58m |
| OPPO Find X8 Pro | 5.910mAh | 1u3m |
| Realme GT 7 Pro | 6.500mAh | 1u3m |
| OnePlus 13R | 6.000mAh | 1u16m |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 5.000mAh | 1u25m |
| Samsung Galaxy S25 | 4.000mAh | 1u31m |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 1u31m |
| Google Pixel 9 Pro | 4.700mAh | 1u35m |
| Apple iPhone 16 Pro | 3.582mAh | 1u59m |
| Apple iPhone 16 | 3.561mAh | 2u6m |
| Apple iPhone 16 Pro Max | 4.685mAh | 2u12m |
De accuduur die we meten is uitmuntend. In onze tests op wifi en het mobiele netwerk heeft de GT 7 Pro een ontzettend lange adem, waarbij de telefoon het langer volhoudt dan bijna elk ander topmodel dat momenteel te koop is. Alleen in de minst relevante accutest, die waarbij we het toestel in vliegtuigmodus zetten en een lokale video afspelen in een oneindige loop, komt de telefoon minder goed uit de verf. Anderhalve dag doorkomen zonder tussendoor op te laden is daarmee een realiteit. Als je een beetje je best doet, moet twee volledige dagen ook wel lukken.
Opladen kan bedraad met een vermogen van maximaal 120W; draadloos opladen is niet mogelijk. Deze functie moest waarschijnlijk achterwege blijven om de prijs zo ver mogelijk te drukken, waar ik mee kan leven, maar dat zal voor iedereen anders zijn. In onze laadtest wordt die piek van 120W echter niet bereikt. Ondanks dit gegeven laadt de telefoon alsnog rap op, zeker gelet op de forse accu.
Camerasysteem en praktijkfoto's
Het camerasysteem is het gebied waarop realme heeft moeten besparen om de kosten te drukken. Hardwaretechnisch is dit dan ook het minst indrukwekkende deel van de telefoon. De hoofdcamera is bijvoorbeeld een Sony IMX906, die vaak in midrangetelefoons terug te vinden is. Voor de cameravergelijking hebben we een Samsung S25 en Pixel 9 uitgekozen. Dit zijn telefoons die ongeveer hetzelfde kosten en de S25 beschikt bovendien over een vergelijkbare cameraset-up: een hoofd-, ultrawide- en telecamera. Voordat de praktijkfoto’s werden gemaakt, zijn de drie toestellen van de laatste software-updates voorzien.
- Primair
- Ultrawide
- 2x en 3x zoom
- Macro
- Front
:strip_exif()/i/2007355736.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355744.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355748.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355750.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355752.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355754.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355760.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355762.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355764.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355734.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355766.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355768.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355800.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355802.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355804.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355806.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355808.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355810.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355812.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355814.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355816.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355818.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355820.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355770.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355772.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355774.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355776.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355778.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355780.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355782.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355784.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355786.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355788.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355790.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355792.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355794.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355796.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355798.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355826.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007355828.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007356598.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007356600.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007356602.jpeg?f=imagegallery)
In de bovenstaande galerijen is de volgende v.l.n.r: GT 7 Pro, Galaxy S25, Pixel 9.
Primair
Overdag maakt de GT 7 Pro prima foto’s. De scherpte is goed en de kleurweergave ook. Daarnaast weet hij relatief veel detail weer te geven in donkere gebieden. Daar staat tegenover dat de hoofdcamera klaarblijkelijk meer moeite heeft met hooglichten, wat terug te zien is in onze hdr-scène als je inzoomt op de witte lamp. Daarbij moet ik opmerken dat de gelijk geprijsde Pixel en Galaxy daarmee ook moeite hebben.
In het donker presteert de hoofdcamera wisselvallig. De foto van de legoplantjes ziet er bijvoorbeeld erg mooi uit. Dit shot lijkt overigens goed belicht, maar deze is genomen in een donkere ruimte met slechts één heel zwakke lichtbron. Op de foto van het appartementencomplex kan het resultaat van de GT 7 Pro simpelweg niet meekomen met dat van de Galaxy en al helemaal niet met dat van de Pixel.
:strip_exif()/i/2007356678.jpeg?f=imagegallery)
Ultrawide
Realme heeft de telefoon voorzien van een vrij magere 8-megapixelsensor om te fungeren als ultragroothoekcamera. Hier zien we iets soortgelijks als bij de hoofdcamera. Bij genoeg licht ogen de plaatjes van de ultragroothoekcamera prima, maar niet uitmuntend. In situaties met een hoog dynamisch bereik blijven objecten in het donker redelijk goed zichtbaar. Wel valt op dat de kleurweergave dan een beetje afwijkt en iets te rood oogt. Tijdens nachtfotografie valt de GT 7 Pro door de mand: de resultaten van de S25 en vooral de Pixel zijn aanzienlijk beter.
Zoom
Geen van de telefoons in deze cameravergelijking heeft een losse camera aan boord om twee keer mee in te zoomen. Bij de Pixel ontbreekt het ook aan een 3x-telecamera. Hoewel Pixel-telefoons bekendstaan om hun erg goede softwarematige 2x-vergroting, doet de realme dit ook verrassend goed. Overdag levert hij daarmee plaatjes af die amper onderdoen voor de Pixel 9 en soms zelfs wat scherper ogen. In het donker blijven de foto’s ook redelijk scherp, alleen is het dynamisch bereik een stuk minder. De telecamera presteert redelijk goed, al heeft hij er wel een handje van om scènes wat te veel te verscherpen en het lokale contrast op te krikken. De foto's zijn overigens beter dan die van de S25.
:strip_exif()/i/2007356638.jpeg?f=imagegallery)
Macro
De zojuist besproken telecamera wordt ingezet om macrofotografie te bewerkstelligen. De Pixel biedt in de camera-app ook een macrostand aan, maar de Samsung mist een dergelijke functie. Het resultaat van de realme is niet per se slecht, maar het valt op dat de kleurweergave te warm is en dat er artefacten in de foto zitten in de vorm van horizontale lijntjes.
:strip_exif()/i/2007356636.jpeg?f=imagegallery)
Front
Op de frontcamera is duidelijk bezuinigd. De selfies van de realme zijn noemenswaardig minder scherp en ook de kleurweergave blijft achter. Daarnaast valt het in de praktijk op dat de GT 7 Pro veel sneller geneigd is om een nachtopname te maken en dus een langere sluitertijd te hanteren dan de Samsung en Pixel.
Software
De GT 7 Pro draait op Android 15 met daaroverheen realme UI 6. Het toestel mag rekenen op vier jaar Android-updates en zes jaar securitypatches. realme UI mag je overigens gerust ColorOS noemen, want realme's Android-skin verschilt alleen in naam in die van Oppo. Misschien dat er hier en daar een kleurtje, icoon of lettertype afwijkt, maar dat is dan ook alles. Dat is niet vreemd, want sinds Oppo officieel het moederbedrijf is geworden – op papier dan – van wat ooit BBK Electronics was, zie je ColorOS ook terug op smartphones van andere fabrikanten onder dezelfde paraplu, zoals Oneplus-telefoons. Hoewel ik vroeger geen groot fan was van ColorOS, ligt dat tegenwoordig anders. Dat komt onder andere door fijne UI-tweaks en een honderdtal nieuwe animaties die sinds kort worden aangestuurd door wat de 'Luminous Rendering Engine' genoemd wordt. In onze review van de Oppo Find X8 Pro schreven we iets uitgebreider over wat dit in de praktijk voor jou als eindgebruiker inhoudt.
Tot slot
Tijdens het schrijven van deze beknopte realme GT 7 Pro-review vroeg ik mezelf constant af wat het addertje onder het gras zou zijn. Dat moet er toch wel zijn als de telefoon zo agressief geprijsd is? Nu hoor ik je al denken 'Je privacy!' en daar valt natuurlijk wat voor te zeggen. Als we de telefoon even beoordelen op zaken die we goed kunnen toetsen, heb je in de praktijk simpelweg een high-end telefoon die veel dingen goed doet. Hij heeft een extreem fel, groot beeldscherm, razendsnelle chipset, uitmuntende accuduur en fijne software die ontzettend soepel aanvoelt. Het camerasysteem is dan weer niet zo goed als de absolute top en ook de softwareondersteuning zou nog iets langer mogen duren. Daar staat tegenover dat je in sommige gevallen bijna twee GT 7 Pro's kunt kopen voor de adviesprijs van één ander topmodel. Onder de streep maakt dat van realme's vlaggenschip een telefoon die ik zonder twijfel kan aanraden voor de meeste mensen die een uitstapje aandurven naar een wat onbekender merk als realme. Daarmee is een Excellent-award dan ook meer dan verdiend.
| Winkel | Beoordeling | | Prijs | Totaal | | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Kostenoverzicht
|
||||||||||||||
|
|
Kostenoverzicht
|
||||||||||||||
|
|
Kostenoverzicht
|
||||||||||||||
|
|
Kostenoverzicht
|
||||||||||||||
|
|
Kostenoverzicht
|
||||||||||||||
Bekijk alle uitvoeringen en prijzen van de realme GT 7 Pro
Redactie: Dennis de Vries. Testlab: Denny Verwoert. Eindredactie: Marger Verschuur
:strip_exif()/i/2007075756.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007107294.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/588833/crop5dcbcfa62ea38_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/900587/crop58d287fd6389a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
die truk kan je makkelijk toepassen als je liever niet snellaad, ik vermoed dat je zoals de meeste mensen in je woning nog wel ergens in een schuif zo een oude USB laders liggen hebt.
:strip_icc():strip_exif()/u/149215/maillist.jpg?f=community){kind=small}
/u/3842/w55.JPG?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/547767/crop56ea8ea419c19_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/775247/crop57d669e642673_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/548797/crop67209dde183a7_cropped.jpg?f=community){kind=small}