Door Dennis de Vries

Redacteur smartphones & tablets

De beste smartphones tot 600 euro

Smartphone Best Buy Guide

14

De beste midrangesmartphones tot 600 euro

De prijsklasse tot 600 euro bevat veel interessante telefoons. In de basis doen ze soms niet of nauwelijks onder voor de echte topmodellen van 1000 euro of meer. Ze zijn met regelmaat bijna net zo snel, waardoor je in de praktijk niets tekortkomt. De accuduur is vaak dik in orde, opladen gaat meestal rap en de beeldschermen zijn stuk voor stuk mooie oledschermen met hoge verversingsnelheden, bij Android-telefoons tenminste. Het ontwerp heeft in dit segment grote sprongen gemaakt, waardoor je bij elke fabrikant fraaie, waterdichte behuizingen kunt vinden zonder lelijke asymmetrische schermranden zoals enkele jaren geleden.

De hoofdcamera is vaak bijna net zo goed als die van de echte topmodellen, al presteren de overige camera’s vaak beduidend minder en zijn de camerasystemen minder uitgebreid. Ook prettige features, zoals draadloos opladen, een trilmotor die fijn aanvoelt of geavanceerdere software met de meeste AI-hulpjes aan boord, behoren tot de opties die je meestal moet missen binnen deze prijsklasse.

Laatste update: 02-04-2026

De prijzen het midrangesegment blijven hard op en neer gaan. Deze zijn tegen het licht gehouden; enkele aanraders zijn gewijzigd.

De beste midrangesmartphones tot 600 euro

Best Buy

Poco F7 Ultra, 12GB ram, 256GB opslag Zwart 6,67" • 3216x1440 • 256GB 4.5 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 449,-

De POCO F7 Ultra ontving bij zijn release een Excellent-award en inmiddels is de prijs fors gedaald. Daarmee haal je een telefoon in huis die op het gebied van de hardware zelfs de meeste echte topmodellen verslaat. Het 120Hz-oledscherm is ontzettend helder, de Snapdragon 8 Elite-soc razendsnel, de accuduur is goed en opladen gaat relatief vlot. Bovendien ontvang je in de configuratie die we aanraden maar liefst 16GB aan werkgeheugen en 512GB aan UFS 4.1-opslag. Ook is de telefoon volledig stof- en waterdicht met zijn IP69-rating en voelt de behuizing vrij luxe aan. Niet alles is perfect: er is geen e-simondersteuning, op details zoals de trilmotor is een beetje beknibbeld en de HyperOS-software kan rechtstreeks uit de doos reclame bevatten, die je gelukkig wel kunt uitschakelen. Het camerasysteem is voor POCO-begrippen verrassend goed, bevat een telecamera om ver mee in te zoomen en HyperOS 3 bevat subtiele veranderingen die goed in de smaak vallen. Het toestel ontvangt Android-updates tot 2029 en beveiligingsupdates tot 2031.

Laagste totaalprijzen bij 6 winkels

Alternatief

Nothing Phone (3), 12GB intern, 256GB opslag Wit 6,7" • 2800x1260 • 256GB 5 van 5 sterren
(1 gebruikersreview)
Prijs bij publicatie: € 586,-

De Nothing Phone 3 was tijdens zijn release een prima telefoon, maar met 850 euro te duur voor wat hij bood. Inmiddels is hij bij verschillende webshops voor honderden euro's minder te krijgen en dat is een goede deal. De telefoon barst van het karakter, van de behuizing met pixelachtige Glyph Toys tot aan de software met minimalistische Nothing-stijl. Daar moet je van houden, maar de Phone 3 voelt daardoor een stuk spannender aan dan de doorsnee telefoon. Grote pluspunten zijn verder de hoofd- en telecamera, waarvan die tweede véél beter presteert dan gelijk geprijsde telefoons. Ook het beeldscherm is bijzonder goed afleesbaar in fel zonlicht. Minpunten heeft de telefoon ook: de accuduur is wat minder dan die van andere telefoons en het toestel kan erg warm worden als je de zwaarste games aan het spelen bent. Dat gaat de telefoon overigens wel goed af, dankzij de krachtige processor. De Nothing Phone 3 ontvangt beveiligingsupdates tot 2032.

Laagste totaalprijzen bij 8 winkels

Zoek je een uitstekend camerasysteem, gebruiksvriendelijke en bijzonder slimme Android-versie en een lange ondersteuningsperiode, dan is de Google Pixel 9 misschien iets voor je. De ondersteuning loopt pas af bij Android 21 in 2031. Uit Googles eigen aanbod is de goedkopere Pixel 9a ook het overwegen waard, met de kanttekening dat de hoofdcamera van dit model beduidend minder presteert dan die van veel andere Google Pixel-telefoons. Hoewel het erg fijne telefoons zijn, zijn ze wel wat minder krachtig en hebben ze een minder lange accuduur.

In de prijsklasse tot 600 euro kun je sinds kort de iPhone 15 vinden. Ondanks zijn 60Hz-scherm is dat nog steeds een solide instap-iPhone met prima camera’s, voldoende accuduur en een erg snelle soc. De iOS-software zal waarschijnlijk nog tot 2030 updates ontvangen en zit erg goed in elkaar. Bovendien is de gebruikservaring uitstekend.

De beste midrangesmartphones tot 400 euro

Best buy

Motorola edge 60 pro, 12GB ram, 512GB opslag Grijs 6,7" • 2712x1220 • 512GB 4.5 van 5 sterren
(5 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 369,-

De Motorola Edge 60 Pro is inmiddels te krijgen voor minder dan 400 euro en voor dat bedrag is het naar onze mening misschien wel de beste allrounder die er te krijgen is. Het toestel heeft een haarscherp en gebogen oledscherm, een riante hoeveelheid werkgeheugen (12GB) en opslag (512GB) en draait een schone, bijna stockversie van Android. Deze wordt nog tot en met 2030 bijgewerkt met beveiligingsupdates. Het camerasysteem is voor deze prijs niet alleen goed, maar ook veelzijdig dankzij de aanwezigheid van autofocus op de ultragroothoekcamera voor macrofotografie en een 3x-telecamera om mee in te zoomen. Dankzij een silicium-koolstofaccu is de accuduur ook vrij goed. Helemaal perfect is de Edge 60 Pro overigens niet: de Dimensity 8350-chipset is redelijk, maar er zijn voor dit bedrag snellere socs te krijgen. Ook het opladen duurt bovengemiddeld lang, al is draadloos opladen wel mogelijk in tegenstelling tot veel gelijkgeprijsde toestellen. Daarnaast ontvangt de telefoon in totaal maar drie nieuwe Android-versies, tot versie 18.

Laagste totaalprijzen bij 13 winkels

Alternatief

OnePlus Nord 5, 8GB ram, 256GB opslag Grijs 6,83" • 2800x1272 • 256GB 5 van 5 sterren
(1 gebruikersreview)
Prijs bij publicatie: € 326,-

De OnePlus Nord 5 is ontzettend krachtig en heeft een erg lange accuduur. Ook de hoofd- en selfiecamera zijn opvallend goed. De software zit bovendien vrij strak in elkaar en ontvangt updates tot en met 2031. Daarnaast is de telefoon snel weer op te laden. Niet alles aan de Nord 5 is perfect: de behuizing ziet er strak uit maar is niet volledig waterdicht en bevat een vrij goedkope trilmotor en speaker. Ook Plus Mind, een soort AI-geheugenruimte waarvoor er een knop op het frame zit, werkt nog niet zo handig als OnePlus ons voorschotelt. De behuizing is met zijn 211 gram relatief zwaar, wat voor sommige mensen even wennen kan zijn. Dat zijn voor de meeste mensen slechts details, waardoor het onder de streep gewoon een hele solide telefoon is voor deze prijs.

Let er op dat het model met extra werkgeheugen en dubbel zoveel opslag voor een paar tientjes meer te koop is.

Laagste totaalprijzen bij 7 winkels

Uitgebreide testresultaten

De hierboven genoemde telefoons tot 600 euro, of varianten daarvan, worden uitgelicht in de onderstaande grafiekset. Daarin staan ook andere modellen die we hebben overwogen voor deze Best Buy Guide.

Alles openen
Beeldscherm
  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Min. helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 2772x1280 6,83"
3.330
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
3.178
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
3.174
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
3.171
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
2.960
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
2.543
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
2.508
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
2.477
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
2.045
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
2.018
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
1.907
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1.897
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
1.845
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
1.777
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.638
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
1.636
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
1.615
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
1.579
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
1.562
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
1.561
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
1.432
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
1.396
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
1.336
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
1.331
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
1.264
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
1.226
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
1.163
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
1.062
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
1.061
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
803
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
727
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
565
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
3.077
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
3.055
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
3.047
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
3.045
Poco F7 2772x1280 6,83"
2.935
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
2.319
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
2.189
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
2.129
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
2.004
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
1.821
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
1.801
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1.674
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
1.646
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
1.609
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.597
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
1.581
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
1.558
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
1.554
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
1.545
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
1.535
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
1.390
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
1.389
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
1.321
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
1.320
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
1.224
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
1.183
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
1.173
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
1.112
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
1.073
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
805
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
702
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
564
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
1.887
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
1.845
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
1.829
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
1.822
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
1.601
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
1.539
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
1.471
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.433
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
1.422
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1.417
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1.332
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
1.304
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
1.303
Poco F7 2772x1280 6,83"
1.301
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
1.237
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
1.234
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
1.210
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
1.204
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
1.157
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
1.131
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
1.118
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
1.114
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
1.104
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
1.093
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
1.068
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
1.059
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
1.051
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
1.025
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
928
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
766
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
702
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
571
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
0,97
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
1,60
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
1,78
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
1,85
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
1,86
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
1,87
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1,87
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
1,88
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
1,88
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1,89
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
1,92
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1,92
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
1,96
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
1,97
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
1,98
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
2,01
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
2,04
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
2,07
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
2,10
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
2,20
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
2,31
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
2,31
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
2,38
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
2,39
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
2,41
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
2,78
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
2,87
Poco F7 2772x1280 6,83"
2,89
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
2,98
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
3,11
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
3,56
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
5,33
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
6.315
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
6.348
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
6.354
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
6.366
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
6.383
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
6.458
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
6.459
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
6.484
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
6.515
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
6.559
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
6.571
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
6.574
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
6.581
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
6.583
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
6.609
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
6.621
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
6.673
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
6.679
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
6.689
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
6.692
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
6.703
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
6.706
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
6.710
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
6.713
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
6.819
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
6.821
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
6.941
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
7.117
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
7.170
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
7.270
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
7.286
Poco F7 2772x1280 6,83"
7.521
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
0,87
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1,04
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
1,16
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
1,26
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
1,32
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1,34
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
1,51
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
1,53
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
1,59
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
1,70
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
1,92
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1,93
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
1,96
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
2,05
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
2,18
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
2,46
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
2,54
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
2,63
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
2,64
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
2,70
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
2,84
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
2,86
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
3,00
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
3,03
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
3,12
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
3,18
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
3,75
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
3,78
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
4,26
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
4,64
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
4,92
Poco F7 2772x1280 6,83"
5,40
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 13R 2780x1264 6,78"
0,81
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
0,83
Google Pixel 8a 2400x1080 6,1"
0,98
Realme GT 7T 2800x1280 6,8"
1,06
Samsung Galaxy S25 2340x1080 6,2"
1,06
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1,06
OnePlus Nord 4 2772x1240 6,74"
1,15
motorola edge 60 pro 2712x1220 6,7"
1,28
Realme GT 7 2780x1264 6,78"
1,33
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1,36
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 6,7"
1,42
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 6,77"
1,48
Realme 14 Pro+ 2800x1272 6,83"
1,54
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 6,31"
1,65
Nothing Phone (3) 2800x1260 6,7"
1,69
Google Pixel 9a 2424x1080 6,3"
1,79
OnePlus Nord 5 2800x1272 6,83"
1,84
Apple iPhone 16e 2532x1170 6,1"
1,99
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 6,83"
2,08
Xiaomi 14T 2712x1220 6,67"
2,10
Poco F7 Pro 3200x1440 6,67"
2,13
OPPO Reno15 2760x1256 6,59"
2,17
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
2,18
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 6,83"
2,22
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 6,67"
2,37
Poco F7 Ultra 3216x1440 6,67"
2,39
OPPO Reno13 2760x1256 6,59"
2,45
Xiaomi 15T 2712x1220 6,83"
2,68
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 6,7"
3,04
Poco F7 2772x1280 6,83"
3,20
motorola edge 60 2712x1220 6,67"
3,24
OPPO Reno15 F 2372x1080 6,57"
3,74
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S25 2340x1080 OLED
0,69
Samsung Galaxy S24 2340x1080 OLED
0,72
OnePlus 13R 2780x1264 OLED
0,82
Google Pixel 8a 2400x1080 OLED
1,10
Realme GT 7T 2800x1280 OLED
1,21
Realme GT 7 2780x1264 OLED
1,23
motorola edge 60 pro 2712x1220 OLED
1,25
Fairphone (Gen. 6) 2484x1116 OLED
1,46
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 OLED
1,50
Realme 14 Pro+ 2800x1272 OLED
1,53
Google Pixel 8 2400x1080 OLED
1,53
OnePlus Nord 4 2772x1240 OLED
1,57
Samsung Galaxy S24 FE 2340x1080 OLED
1,64
Google Pixel 9a 2424x1080 OLED
1,65
OnePlus Nord 5 2800x1272 OLED
1,66
Nothing Phone (3a) Pro 2392x1080 OLED
1,66
Nothing Phone (3) 2800x1260 OLED
1,71
Poco F7 Pro 3200x1440 OLED
1,74
Apple iPhone 16e 2532x1170 OLED
1,77
Xiaomi 14T 2712x1220 OLED
1,82
Xiaomi 15T Pro 2712x1220 OLED
1,85
Poco F7 Ultra 3216x1440 OLED
1,97
OPPO Reno13 Pro 2800x1272 OLED
2,03
Fairphone 5 2770x1224 OLED
2,07
OPPO Reno15 2760x1256 OLED
2,13
Xiaomi 14T Pro 2712x1220 OLED
2,13
Xiaomi 15T 2712x1220 OLED
2,35
OPPO Reno13 2760x1256 OLED
2,88
Samsung Galaxy S25 FE 2340x1080 OLED
2,90
Poco F7 2772x1280 OLED
3,04
motorola edge 60 2712x1220 OLED
3,05
OPPO Reno15 F 2372x1080 OLED
4,04
Accuduur en laadtijd
  • Browsetest wifi
  • Browsetest mobiel netwerk
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno15 6.500mAh
23u4m
Xiaomi 15T Pro 5.500mAh
20u46m
OPPO Reno15 F 6.500mAh
19u32m
Poco F7 Pro 6.000mAh
19u31m
Poco F7 6.500mAh
19u27m
Realme GT 7T 7.000mAh
19u12m
Realme 14 Pro+ 6.000mAh
18u21m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
18u8m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
18u8m
Apple iPhone 16e 3.961mAh
17u45m
Realme GT 7 7.000mAh
17u13m
Poco F7 Ultra 5.300mAh
17u8m
Xiaomi 15T 5.000mAh
17u5m
OnePlus 13R 6.000mAh
17u5m
motorola edge 60 5.200mAh
16u58m
motorola edge 60 pro 6.000mAh
16u54m
Google Pixel 9a 5.100mAh
16u54m
OnePlus Nord 4 5.500mAh
16u44m
Samsung Galaxy S24 FE 4.700mAh
16u26m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
15u59m
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
15u52m
Nothing Phone (3) 5.150mAh
15u33m
Nothing Phone (3a) Pro 5.000mAh
15u33m
Xiaomi 14T Pro 5.000mAh
15u33m
Xiaomi 14T 5.000mAh
14u20m
Fairphone (Gen. 6) 4.415mAh
14u8m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
13u10m
OPPO Reno13 5.600mAh
12u31m
Google Pixel 8 4.575mAh
12u25m
Google Pixel 8a 4.492mAh
12u15m
OPPO Reno13 Pro 5.800mAh
12u1m
Fairphone 5 4.200mAh
9u34m
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Nord 4 5.500mAh
99
Poco F7 Ultra 5.300mAh
95
Xiaomi 15T Pro 5.500mAh
87
Realme GT 7 7.000mAh
82
Realme GT 7T 7.000mAh
81
motorola edge 60 5.200mAh
77
Xiaomi 14T 5.000mAh
75
Poco F7 6.500mAh
72
Fairphone 5 4.200mAh
72
OnePlus Nord 5 5.200mAh
70
Nothing Phone (3) 5.150mAh
69
Poco F7 Pro 6.000mAh
67
Xiaomi 15T 5.000mAh
65
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
65
OPPO Reno13 Pro 5.800mAh
65
Nothing Phone (3a) Pro 5.000mAh
63
Fairphone (Gen. 6) 4.415mAh
60
OPPO Reno13 5.600mAh
60
Realme 14 Pro+ 6.000mAh
58
OPPO Reno15 F 6.500mAh
57
OnePlus 13R 6.000mAh
56
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
55
OPPO Reno15 6.500mAh
53
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
52
motorola edge 60 pro 6.000mAh
51
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
51
Google Pixel 8 4.575mAh
51
Apple iPhone 16e 3.961mAh
50
Samsung Galaxy S24 FE 4.700mAh
50
Xiaomi 14T Pro 5.000mAh
47
Google Pixel 8a 4.492mAh
39
Google Pixel 9a 5.100mAh
38
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 4 5.500mAh
32m
Poco F7 Ultra 5.300mAh
37m
Realme GT 7T 7.000mAh
43m
Realme GT 7 7.000mAh
45m
Poco F7 6.500mAh
47m
Xiaomi 15T 5.000mAh
49m
Fairphone 5 4.200mAh
50m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
55m
Poco F7 Pro 6.000mAh
56m
Xiaomi 15T Pro 5.500mAh
57m
motorola edge 60 5.200mAh
57m
OPPO Reno15 6.500mAh
58m
Nothing Phone (3) 5.150mAh
1u1m
OPPO Reno15 F 6.500mAh
1u5m
OPPO Reno13 5.600mAh
1u6m
Nothing Phone (3a) Pro 5.000mAh
1u8m
OPPO Reno13 Pro 5.800mAh
1u11m
OnePlus 13R 6.000mAh
1u16m
Xiaomi 14T 5.000mAh
1u17m
Fairphone (Gen. 6) 4.415mAh
1u19m
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
1u22m
Xiaomi 14T Pro 5.000mAh
1u24m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
1u31m
Samsung Galaxy S24 FE 4.700mAh
1u31m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
1u34m
Realme 14 Pro+ 6.000mAh
1u37m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
1u41m
Google Pixel 8 4.575mAh
1u41m
Apple iPhone 16e 3.961mAh
1u52m
motorola edge 60 pro 6.000mAh
2u5m
Google Pixel 9a 5.100mAh
2u6m
Google Pixel 8a 4.492mAh
2u8m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno15 F 6.500mAh
16u42m
OPPO Reno15 6.500mAh
16u22m
Realme GT 7T 7.000mAh
15u52m
OnePlus Nord 4 5.500mAh
15u46m
Poco F7 Pro 6.000mAh
15u6m
Xiaomi 15T Pro 5.500mAh
15u3m
Poco F7 6.500mAh
14u43m
Realme GT 7 7.000mAh
14u29m
OnePlus Nord 5 5.200mAh
14u29m
Nothing Phone (3a) Pro 5.000mAh
14u20m
OnePlus 13R 6.000mAh
13u57m
Poco F7 Ultra 5.300mAh
13u29m
Realme 14 Pro+ 6.000mAh
13u28m
motorola edge 60 pro 6.000mAh
13u25m
Xiaomi 15T 5.000mAh
13u23m
motorola edge 60 5.200mAh
13u18m
Nothing Phone (3) 5.150mAh
13u15m
Apple iPhone 16e 3.961mAh
13u3m
Google Pixel 9a 5.100mAh
12u24m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
12u22m
Xiaomi 14T Pro 5.000mAh
12u22m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
12u16m
Samsung Galaxy S24 FE 4.700mAh
12u16m
Xiaomi 14T 5.000mAh
12u8m
OPPO Reno13 5.600mAh
12u7m
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
11u57m
Fairphone (Gen. 6) 4.415mAh
11u30m
OPPO Reno13 Pro 5.800mAh
10u45m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
10u20m
Google Pixel 8 4.575mAh
9u23m
Google Pixel 8a 4.492mAh
9u4m
Fairphone 5 4.200mAh
7u52m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 4 5.500mAh
1d14u18m
OPPO Reno15 6.500mAh
1d14u13m
Realme 14 Pro+ 6.000mAh
1d11u46m
Samsung Galaxy S25 4.000mAh
1d10u16m
OPPO Reno15 F 6.500mAh
1d9u1m
Nothing Phone (3a) Pro 5.000mAh
1d8u17m
OnePlus 13R 6.000mAh
1d7u38m
Xiaomi 15T Pro 5.500mAh
1d5u45m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
1d4u50m
Realme GT 7T 7.000mAh
1d3u53m
Poco F7 6.500mAh
1d3u30m
motorola edge 60 pro 6.000mAh
1d3u13m
Poco F7 Pro 6.000mAh
1d2u43m
Realme GT 7 7.000mAh
1d2u39m
Samsung Galaxy S24 FE 4.700mAh
1d1u9m
Google Pixel 8 4.575mAh
1d56m
Apple iPhone 16e 3.961mAh
1d48m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
1d
Samsung Galaxy S25 FE 4.900mAh
23u59m
motorola edge 60 5.200mAh
23u23m
Xiaomi 15T 5.000mAh
23u15m
Google Pixel 8a 4.492mAh
22u52m
Xiaomi 14T 5.000mAh
22u26m
Fairphone (Gen. 6) 4.415mAh
21u30m
Xiaomi 14T Pro 5.000mAh
20u53m
Poco F7 Ultra 5.300mAh
20u18m
OPPO Reno13 5.600mAh
19u10m
OPPO Reno13 Pro 5.800mAh
18u55m
Fairphone 5 4.200mAh
12u28m
Prestaties
  • Geekbench 6 - Singlecore
  • Geekbench 6 - Multicore
  • 3DMark Wild Life Extreme - Hoogste score
  • 3DMark Wild Life Extreme - Laagste score
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 16e A18 Bionic
3.265
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite
3.183
Poco F7 Ultra Snapdragon 8 Elite
2.918
Xiaomi 15T Pro Dimensity 9400+
2.603
Realme GT 7 Dimensity 9400e
2.279
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
2.159
OnePlus 13R Snapdragon 8 Gen 3
2.154
Xiaomi 14T Pro Dimensity 9300+
2.138
Nothing Phone (3) Snapdragon 8s Gen 4
2.119
Samsung Galaxy S24 FE Exynos 2400e
2.078
Poco F7 Pro Snapdragon 8 Gen 3
2.072
Poco F7 Snapdragon 8s Gen 4
2.065
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
1.933
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400
1.905
OnePlus Nord 4 Snapdragon 7+ Gen 3
1.881
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
1.773
Google Pixel 9a Tensor G4
1.716
Realme GT 7T Dimensity 8400 Max
1.667
Google Pixel 8a Tensor G3
1.636
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra
1.601
Google Pixel 8 Tensor G3
1.494
OPPO Reno13 Dimensity 8350
1.478
OPPO Reno13 Pro Dimensity 8350
1.473
motorola edge 60 pro Dimensity 8350
1.396
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra
1.390
Nothing Phone (3a) Pro Snapdragon 7s Gen 3
1.208
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4
1.196
Fairphone (Gen. 6) Snapdragon 7s Gen 3
1.184
Realme 14 Pro+ Snapdragon 7s Gen 3
1.174
Fairphone 5 QCM6490
1.133
motorola edge 60 Dimensity 7300
1.050
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
937
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite
9.731
Poco F7 Ultra Snapdragon 8 Elite
8.801
Xiaomi 15T Pro Dimensity 9400+
8.011
Apple iPhone 16e A18 Bionic
7.949
Realme GT 7 Dimensity 9400e
7.382
Nothing Phone (3) Snapdragon 8s Gen 4
6.962
Xiaomi 14T Pro Dimensity 9300+
6.917
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
6.746
Samsung Galaxy S24 FE Exynos 2400e
6.557
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra
6.494
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400
6.469
OnePlus 13R Snapdragon 8 Gen 3
6.373
Poco F7 Snapdragon 8s Gen 4
6.350
Poco F7 Pro Snapdragon 8 Gen 3
6.320
Realme GT 7T Dimensity 8400 Max
6.209
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
4.909
OPPO Reno13 Pro Dimensity 8350
4.460
motorola edge 60 pro Dimensity 8350
4.445
OPPO Reno13 Dimensity 8350
4.416
Google Pixel 9a Tensor G4
4.395
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
4.373
OnePlus Nord 4 Snapdragon 7+ Gen 3
4.369
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra
4.257
Google Pixel 8a Tensor G3
4.121
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4
3.784
Fairphone (Gen. 6) Snapdragon 7s Gen 3
3.479
Nothing Phone (3a) Pro Snapdragon 7s Gen 3
3.380
Google Pixel 8 Tensor G3
3.296
Realme 14 Pro+ Snapdragon 7s Gen 3
3.215
Fairphone 5 QCM6490
3.026
motorola edge 60 Dimensity 7300
2.988
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
2.708
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite
6.630
Poco F7 Ultra Snapdragon 8 Elite
6.168
Xiaomi 15T Pro Dimensity 9400+
6.048
Realme GT 7 Dimensity 9400e
5.388
OnePlus 13R Snapdragon 8 Gen 3
4.995
Poco F7 Pro Snapdragon 8 Gen 3
4.601
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
4.381
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400
4.245
Xiaomi 14T Pro Dimensity 9300+
4.095
Samsung Galaxy S24 FE Exynos 2400e
4.093
Poco F7 Snapdragon 8s Gen 4
4.076
Realme GT 7T Dimensity 8400 Max
3.987
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra
3.824
Apple iPhone 16e A18 Bionic
3.670
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
3.235
OPPO Reno13 Pro Dimensity 8350
3.185
OPPO Reno13 Dimensity 8350
3.163
Fairphone 5 QCM6490
3.142
motorola edge 60 pro Dimensity 8350
3.122
OnePlus Nord 4 Snapdragon 7+ Gen 3
3.082
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra
3.010
Google Pixel 9a Tensor G4
2.633
Google Pixel 8a Tensor G3
2.442
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
2.412
Google Pixel 8 Tensor G3
2.393
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4
1.956
Realme 14 Pro+ Snapdragon 7s Gen 3
1.077
Nothing Phone (3a) Pro Snapdragon 7s Gen 3
1.059
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
647
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Poco F7 Ultra Snapdragon 8 Elite
4.256
Xiaomi 15T Pro Dimensity 9400+
3.731
OnePlus 13R Snapdragon 8 Gen 3
3.459
Samsung Galaxy S25 Snapdragon 8 Elite
3.157
Fairphone 5 QCM6490
3.110
Poco F7 Snapdragon 8s Gen 4
3.010
Poco F7 Pro Snapdragon 8 Gen 3
2.941
Realme GT 7T Dimensity 8400 Max
2.921
Realme GT 7 Dimensity 9400e
2.789
Xiaomi 14T Pro Dimensity 9300+
2.698
OnePlus Nord 5 Snapdragon 8s Gen 3
2.687
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
2.557
Samsung Galaxy S25 FE Exynos 2400
2.429
Apple iPhone 16e A18 Bionic
2.397
Samsung Galaxy S24 FE Exynos 2400e
2.337
Xiaomi 15T Dimensity 8400 Ultra
2.273
Google Pixel 9a Tensor G4
2.038
Xiaomi 14T Dimensity 8300 Ultra
1.962
OPPO Reno15 Snapdragon 7 Gen 4
1.949
OPPO Reno13 Pro Dimensity 8350
1.739
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
1.722
OnePlus Nord 4 Snapdragon 7+ Gen 3
1.660
Google Pixel 8 Tensor G3
1.608
OPPO Reno13 Dimensity 8350
1.561
Google Pixel 8a Tensor G3
1.429
motorola edge 60 pro Dimensity 8350
1.296
Realme 14 Pro+ Snapdragon 7s Gen 3
1.074
Nothing Phone (3a) Pro Snapdragon 7s Gen 3
1.054
OPPO Reno15 F Snapdragon 6 Gen1 (SM6450)
644

Redactie: Dennis de Vries, Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen

Reacties (14)

Sorteer op:

Weergave:

Ik meen dat het verkooppunt van Apple was dat privacy beter beschermd was (even los van de vraag hoe goed Apple de privacy daadwerkelijk beschermt). Met de Xiaomi zit je dan waarschijnlijk aan de andere kant van het spectrum.

Zelf ben ik meer van "controle in eigen hand houden". Custom roms worden hier niet genoemd, en dat was de reden destijds voor mij om een Pixel aan te schaffen ipv een Motorola. Voor mij voldoet een midrange telefoon dus (op z'n minst een cleane rom en ondersteuning).
Die privacy houd in dat ze alles van je weten, en dat maximaal voor jou als gebruiker in zetten. Wat ze van je weten delen ze niet met anderen.

Ik ben van Xiaomi naar een Pixel gegaan en dat is een verademing. De bloatware is een verschrikking en door os gerelateerde veiligheidsinstellingen kun je niet bepalen welke applicatie standaard is.
Ajoh, als een mogendheid je info willen als particulier dan kan jij daar als particulier vrij weinig tot helemaal niets aan doen. Dat privacy argument is altijd lek.
Word waarschijnlijk in de toekomst xiaomi 15t pro goeie batterijduur met 1600 cycles 👌of 17t pro. Voor nu is mijn iphone 15 plus goed qua accuduur en wel vergelijkbaar met de 15t pro

Zelf al vanaf 2012-2013 apple. Word toch in 2026 of 2027 een xiaomi 15t pro of een 17t pro. Geen zin meer om +- 1000 euro uit te geven aan een telefoon.

[Reactie gewijzigd door blitzah op 8 november 2025 09:22]

Nou het IPhone gedeelte kan je weer gelijk opnieuw schrijven.

iPhone 15 is op diverse plaatsen onder de 600 euro.
De 16e wordt ook wel snel afgeschreven terwijl het op heel veel gebieden een superieure telefoon is boven de genoemde telefoons hierboven.
Eens, maar ik zou op dit moment de razendsnelle chip en een jaar extra updates niet verkiezen boven de voordelen die de normale Iphone 15 heeft. Zoals de aanzienlijk betere camera opties en een mooier scherm met modernere behuizing.

En de Iphone 16e was initieel te duur gelanceerd. Maar de duidelijk prijsdaling sinds laat zien dat de markt dat al besloten had. Echter blijft de redactie van tweakers in hun initiele oordeel hangen terwijl ze niet de dingen in perspectief zien van de prijs.
Net van de week de 1+ 13R aangeschaft. Poco wil ik absoluut niet meer, had hiervoor de F3, maar qua software om te huilen.

Tot nu toe bevalt de 13R erg goed, denk dat het de beste allrounder is in deze prijsklasse.
idem, heb hier een f3 en f4 die echt einde sw lopen en zou nu echt op basis van hyperOS echt niemand nog Poco aanraden, ja ze krijgen nog wel updates, maar dat ze maa r2 keer op een jaar met een update komen en dat het altijd wel iets is met regio settings en rom updates dat zeggen ze er niet bij.

als vb, regio BE, krijg je bij POCO geen updates van hyperOS binnne, ook al is er een EU ROM beschikbaar, zet je gsm op UK en enkele seconden erna is de OTA beschikbaar. duh... gsm staat in het engels beste hyperOS.... de bloatware kan je ook niet volledig uitzetten, altijd popt er wel iets op.

voor de rest zijn ze kwa specs en hw altijd wel goed. persoonlijk gebruik ik enkel nog pixels, maar voor diegene die wat gaming focus, minder camera focus hebben en lagere prijsklasse willen -->oneplus.

[Reactie gewijzigd door d3x op 8 november 2025 16:40]

Leuke informatieve video hierover, zag hem op YouTube

Had ooit de Samsung S2 toen ik naar de A serie middenklasse ging totdat ik de FE versies ontdekte na de laatste A51. Een 3/4 jaar oude S21-FE, nieuw gekocht toen hij zijn grootste prijsdegradatie achter de rug had, daar gebruik ik Tweakers Pricewatch Alerts voor, kwam eigenlijk iets te vroeg omdat de A51 nog recent zijn laatste Android versie update had gehad, maar de (dik onder de € 600,=) aanbieding was te aantrekkelijk om hem te laten lopen, vooral met die Snapdragon er in door het chip tekort destijds en heb hem nog steeds in volle tevredenheid.

De A51 nog voor een nette prijs kunnen verkopen omdat hij nog actueel was en als beste verkochte destijds ook gewild was en zo had ik mijn S21-FE voor heel weinig, maar die 128 Gb interne opslag zonder microSD was de grootste duidelijke beperking, dus regelmatig je opslag verschonen in de DCIM foto's en video's, hij maakt hele mooie HDR video's en mooie foto's, dus de volgende gaat zeker weer een over de datum FE worden in de S klasse van Samsung, voor mij het betere alternatief voor de Samsung middenklasse!
Ik heb sinds eind augustus een Motorola Edge 60 Pro, ook toen al een erg goede deal met gratis Moto Buds. De SoC zal vast niet ideaal zijn voor gamen maar in normaal gebruik is en voelt de telefoon razendsnel. Scherm, camera's en accuduur zijn allemaal erg goed maar de keuze is uiteindelijk op Motorola gevallen vanwege de software. Veel merken hebben irritant veel bloatware en dan is Motorola echt een verademing. Verder gewoon een heel fijn toestel en wat mij betreft zeker een aanrader.
Er wordt gesproken over "camerasysteem" wat wordt hiermee bedoeld en hoe wordt deze beoordeeld?

Betekent dit dat een slechte camera met goede software een goede beoordeling kan krijgen?

Bronvermeldingen noemen is ook goed dan lees ik daar even verder ;)
Eindelijk wordt eens de One Plus 13R genoemd. De helderheid is onder normale omstandigheden afdoende, doet bijna niet onder voor de 13 en verkrijgbaar bij Belsimpel in combinatie met een abonnement voor €400+. In dat segment zijn maar weinig alternatieven te vinden. One Plus is na Samsung Google Pixel en Apple de meest verkochte mobiele telefoon. Oppo wordt minder verkocht en de Find X 9 Pro hoort thuis in het rijtje van de duurdere modellen. Met Qualcomm gen 3 processor en in de batterij bespaar stand gaat de 6000 mAh accu lang mee en is deze nog steeds snel genoeg.
heb zelf onlangs een pixel 9 bemachtigd voor €499 bij mediamarkt.

de 9a is niet aan te raden vanwege de verschrikkelijke vingerafdruksensor (optisch ipv ultrasoon)

had hiervoor een xiaomi redmi 14c 4gb van €89. prima ding, maar ja die bloatware en allerlei draaiende processen die je niet kan stoppen. kan je ook nog eens niet verwijderen. het mooie van een pixel of een iphone is dat je gegevens maar naar één bedrijf gaan (google of apple) ipv google én xiaomi/samsung/huawei/noem maar op

[Reactie gewijzigd door angushansen op 10 november 2025 17:17]


Op dit item kan niet meer gereageerd worden.