sluiten

Geef je mening over Best Buy Guides!

We doen onderzoek naar jouw ervaring en voorkeuren bij het lezen van Best Buy Guides. We hebben een korte vragenlijst die slechts een paar minuten van je tijd kost, maar ons enorm helpt om de Best Buy Guides nog beter te maken.

Alvast bedankt — jouw mening telt!

Vul hier de vragenlijst in

Door Dennis de Vries

Redacteur smartphones & tablets

De beste smartphones tot 300 euro

Smartphone Best Buy Guide

96

De beste betaalbare smartphones tot 300 euro

Wil je veel smartphone voor niet te veel geld, dan vormt de prijsklasse tot 300 euro een sweetspot. Je koopt voor dit bedrag een prima toestel met goede eigenschappen, waarmee je jaren vooruit kunt. Voor een contrastrijk oledscherm, prima camera en voldoende systeemprestaties hoef je niet méér uit te geven. Duurdere toestellen kunnen nog een stuk krachtiger zijn en kunnen beschikken over een nog betere camera. Een prijssegment hoger wil de constructie ook weleens luxer uitvallen. Veel toestellen tot 300 euro hebben een volledig plastic behuizing, die niet waterdicht is. Daar staat tegenover dat smartphones tot 300 euro soms beschikken over een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een geheugenkaartlezer om de ingebouwde opslag uit te breiden. Deze functies worden in het hogere segment over het algemeen weggelaten.

We kijken verderop ook naar een goedkoper alternatief voor minder dan 150 euro. Daarmee koop je een eenvoudige instapsmartphone waarmee je voor basistaken vooruit kunt. Soms bevatten toestellen een functie die een prijsklasse hoger gebruikelijk is: denk aan een oledscherm, ultragroothoekcamera of 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Let bovendien op de resterende softwareondersteuningsperiode, zeker in de allerlaagste prijsklasse een heikel punt.

Laatste update: 15-03-2025

We hebben verschillende nieuwe budgettelefoons getest zoals de Galaxy A16, Moto G-serie en Redmi Note 14-serie. Daarnaast hebben de prijzen niet stilgestaan en zijn enkele telefoons de ondergrens gepasseerd van minimaal twee jaar securitypatches die we hanteren. Daarmee zijn veel aanraders veranderd.

De beste smartphone tot 300 euro

Best Buy

Redmi Note 13 Pro+ 5G, 12GB ram, 512GB opslag Zwart

De Redmi Note 13 Pro+ 5G is onlangs opgevolgd door de Note 14 Pro+, maar is wat ons betreft de betere koop op het moment. Hij is niet alleen goedkoper, maar beschikt ook nog eens over een net iets krachtigere chipset waarmee je zelfs kunt gamen als je de instellingen wat terugschroeft en heeft een helderdere display. Bovendien is dit model uitgerust met een royale 12GB aan werkgeheugen en 512GB UFS-opslag. Verder biedt hij dezelfde voordelen als zijn opvolger: een mooi 120Hz-oledpaneel, volledige IP68-waterdichtheid, een uitstekende hoofdcamera en hoog oplaadvermogen, waardoor de accu met ondergemiddelde accuduur ontzettend snel vol te laden is. Minpunten heeft hij ook: HyperOS staat vol met bloatware en reclame, hoewel je die met een beetje speurwerk grotendeels kunt verwijderen of uitschakelen. Ook zijn de overige camera’s op het toestel matig. De Redmi Note ontvangt nog ondersteuning tot en met Android 16 en securitypatches tot januari 2028.

Wil je liever een wat betere accuduur, dan zijn de nieuwere Redmi Note 14 Pro 5G en POCO X7 goede alternatieven voor de Note 13 Pro+. De twee telefoons lijken ontzettend veel op elkaar en daarmee ook op de Note 13 Pro+. Ze moeten het wel doen zonder glazen achterkant, maar deze heeft wat ons betreft toch al geen meerwaarde. Daarnaast is de chipset van de Note 13 nipt sneller. Behalve de betere accuduur hebben de twee alternatieven nog een ander voordeel: ze ontvangen meer software-updates. De toestellen worden ondersteund tot Android 17 en krijgen securitypatches tot januari 2029.

Kleiner alternatief

Motorola edge 50 neo, 8GB ram, 256GB opslag Grijs
Motorola edge 50 neo, 8GB ram, 256GB opslag Grijs 6,4" • 2670x1220 • 256GB Prijs bij publicatie: € 295,-

Relatief compacte telefoons worden steeds zeldzamer, al helemaal in het lagere segment. De Motorola edge 50 neo is zo’n zeldzame telefoon die ook nog eens een aanrader is. Het 120Hz-ltpo-oledscherm is voor deze prijs uitstekend. Ook het camerasysteem, dat zelfs beschikt over een 3x-telecamera, presteert goed. Verder zijn er fijne details om van te houden: het toestel laadt snel op, kan draadloos opladen, heeft een IP68-rating en biedt een bijna volledige stock-Android-ervaring. Bovendien kan het nog rekenen op ondersteuning tot en met Android 19 en beveiligingsupdates tot september 2029, wat ontzettend goed is in deze prijsklasse. Mindere punten zijn er ook: de batterijduur is niet de beste en de Dimensity 7300-soc is niet de allersnelste, maar biedt ruim voldoende systeemprestaties en is zelfs een betere chip dan de nieuwere 7400.

Ben je bereid nog enkele euro’s meer uit te geven, dan is de Samsung Galaxy A55 voor veel mensen de beste keuze. Hoewel de A56 alweer voor de deur staat, kan je de A55 momenteel bij een enkele webshop voor ongeveer 309 euro op de kop tikken. Voor dat bedrag krijg je een toestel met uitstekend beeldscherm, luxe uitstraling, goede accuduur, prima hoofdcamera en IP67-rating. De chipset is ook redelijk vlot. Ook dit toestel is niet perfect: de selfiecamera presteert matig en hij laadt langzaam op. OneUI, de Android-schil van Samsung, draait op dit toestel als een zonnetje en valt bij veel mensen goed in de smaak, hoewel er hier wat bloatware aanwezig is. Bovendien is de softwareondersteuning uitstekend: je kan nog rekenen op Android 18 en securitypatches tot 2029.

De beste smartphone tot 200 euro

Best Buy

Motorola Moto G85 5G, 8GB ram, 256GB opslag Blauw
Motorola Moto G85 5G, 8GB ram, 256GB opslag Blauw 6,67" • 2400x1080 • 256GB (uitbreidbaar) Prijs bij publicatie: € 199,-

Wil je ongeveer dezelfde ervaring als de Motorola edge 50 neo die we aanraden, maar dan in een iets groter jasje met zachtere prijs, dan is de Moto G85 absoluut geen gekke keuze. Het toestel doet veel dingen goed. Zo voelt het – gelet op de prijs – bijzonder luxe aan, bevat het een veelzijdig camerasysteem met goede hoofdcamera, een prima accuduur, een redelijk fel 120Hz-oledscherm en een net zo ‘schone’ Android-ervaring. De softwareondersteuning is met updates tot Android 16 en securitypatches tot 2028 wel wat minder lang. Daarnaast wordt de ultrawidecamera geplaagd door een erg matig autofocussysteem en beschikt de G85 niet over een 3,5mm-jack, die veel andere budgettelefoons wél aan boord hebben.

Voorheen raadden we hier nog de Galaxy A15 4G aan, die toen te koop was voor minder dan 150 euro. De prijs van dit toestel is onlangs echter gestegen. Dat is vreemd, want zijn opvolger, de A16 4G, is juist iets goedkoper. Omdat deze telefoon niet door ons testlab heen is geweest vinden we het moeilijk om deze klakkeloos aan te raden, maar het toestel is nagenoeg identiek aan zijn voorganger op twee punten na. Zo is het 90Hz-oledscherm met 6,7” een slagje groter en is de smartphone voorzien van een IP54-rating, waarmee hij iets beter bestand zou moeten zijn tegen water.

Goedkoper alternatief

Motorola Moto G04s, 4GB ram, 64GB opslag Groen
Motorola Moto G04s, 4GB ram, 64GB opslag Groen 6,56" • 1612x720 • 64GB (uitbreidbaar) Prijs bij publicatie: € 79,-

Voor minder dan 80 euro koop je al een Motorola moto g04s. Hoewel we dit toestel zelf niet in ons testlab hebben gehad, hebben we hier te maken met een moto g04 – die we wél uitvoerig hebben getest – maar dan voorzien van een betere hoofdcamera. Wie voor dit soort bedragen winkelt, moet geen erg hoge verwachtingen hebben. Zelfs naar de maatstaven van een 100-eurosmartphone is de Unisoc T606-processor stokoud en traag. Motorola heeft gelukkig niet veel tierlantijnen toegevoegd aan Android 14, dat op het toestel staat. Waarschijnlijk krijgt de g04s geen nieuwere Android-versie en krijgt hij securityupdates tot begin 2026. De geheugenconfiguratie is met 4GB ram en 64GB opslag beter dan die van veel andere toestellen in dit segment. De accuduur en laadsnelheid vallen ook niet tegen. De lcd met 'hd-ready'-resolutie ververst op 90Hz, maar had wat feller gemogen. We waarderen features zoals een spatwaterdichte behuizing, koptelefoonaansluiting, geheugenkaartlezer en vingerafdruklezer, voor dit geld niet standaard aanwezig. NFC of een FM-radio heeft de g04s helaas niet. Van de camera hoef je geen wonderen te verwachten, al is hij wel beter dan op de g04: slechts een enkel 50-megapixelexemplaar aan de achterzijde en een 5-megapixelfrontcamera, die beide maximaal 1080p-video's schieten.

In deze prijsklasse zijn veel alternatieven aan te wijzen met een paar goede eigenschappen, maar ook nadelen, waardoor ze toch geen echte aanraders zijn. Enkele modellen die bijvoorbeeld goed scoren in onze accutests, zullen niet lang meer worden voorzien van software-updates, zoals de OPPO A18 en OPPO A38. De Nokia G22 kan leuk zijn als je graag een makkelijk repareerbaar toestel wilt hebben en de accuduur is daarnaast goed. Voor 109 euro is hij echter niet zo interessant als de Moto G04s: het prijsverschil bedraagt bijna 30 procent.

Uitgebreide testresultaten

Voor deze Best Buy Guide hebben we in totaal 34 producten getest. Via de link vind je een vergelijkingstabel met alle specificaties en testgegevens. Zoals gebruikelijk is de selectie gemaakt op basis van de huidige prijs, beschikbaarheid en ouderdom. Smartphones die langer dan twee jaar uit zijn en waarvan de resterende updatebelofte op dat moment nog minder dan twee jaar duurt, worden niet langer meegenomen in het testveld.

Beeldscherm

  • Piekhelderheid 33%
  • Piekhelderheid 100%
  • Min. helderheid
  • Kleurtemp.
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. colorcheckerafwijking
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 14 5G 2400x1080 6,67"
1.803
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 6,7"
1.575
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1.542
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 6,4"
1.541
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.537
Motorola Moto G85 2400x1080 6,67"
1.503
Redmi Note 14 4G 2400x1080 6,67"
1.489
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
1.387
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1.362
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1.265
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 6,67"
1.229
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1.214
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 6,67"
1.192
Samsung Galaxy A34 2340x1080 6,6"
1.169
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.154
OnePlus Nord 3 2772x1240 6,74"
1.141
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.125
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 6,67"
1.123
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1.101
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
1.045
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
1.008
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1.006
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 6,7"
963
Motorola Moto G55 2400x1080 6,49"
942
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 6,67"
935
Motorola Moto G75 2388x1080 6,78"
911
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
872
Motorola Moto G35 2400x1080 6,72"
863
Redmi Note 13 5G 2400x1080 6,67"
785
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 6,55"
752
OPPO A18 1612x720 6,56"
607
HMD Fusion 1612x720 6,56"
566
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 6,6"
545
Motorola moto G24 1612x720 6,56"
535
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
484
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
409
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 6,7"
1.340
Redmi Note 14 5G 2400x1080 6,67"
1.310
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1.249
Motorola Moto G85 2400x1080 6,67"
1.245
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 6,4"
1.228
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.194
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 6,67"
1.171
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 6,67"
1.163
Redmi Note 14 4G 2400x1080 6,67"
1.151
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 6,67"
1.123
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.101
OnePlus Nord 3 2772x1240 6,74"
1.014
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1.012
Motorola Moto G75 2388x1080 6,78"
999
Motorola Moto G55 2400x1080 6,49"
988
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
984
Motorola Moto G35 2400x1080 6,72"
970
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 6,67"
951
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
925
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
922
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
912
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
911
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
891
Samsung Galaxy A34 2340x1080 6,6"
890
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
886
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
863
Redmi Note 13 5G 2400x1080 6,67"
798
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 6,55"
770
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
745
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 6,7"
716
OPPO A18 1612x720 6,56"
607
HMD Fusion 1612x720 6,56"
566
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 6,6"
549
Motorola moto G24 1612x720 6,56"
537
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
490
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
484
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Motorola Moto G55 2400x1080 6,49"
0,45
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
0,88
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
1,18
Motorola Moto G85 2400x1080 6,67"
1,22
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
1,27
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1,46
Samsung Galaxy A34 2340x1080 6,6"
1,71
Motorola Moto G35 2400x1080 6,72"
1,73
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 6,67"
1,73
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 6,55"
1,78
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1,79
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 6,7"
1,80
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 6,6"
1,80
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
1,81
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 6,67"
1,83
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 6,67"
1,85
OnePlus Nord 3 2772x1240 6,74"
1,92
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1,93
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1,97
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
1,98
OPPO A18 1612x720 6,56"
2,01
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
2,02
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
2,06
Redmi Note 14 4G 2400x1080 6,67"
2,09
Redmi Note 14 5G 2400x1080 6,67"
2,13
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 6,67"
2,24
Redmi Note 13 5G 2400x1080 6,67"
2,26
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 6,7"
2,33
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
2,33
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
2,34
Motorola Moto G75 2388x1080 6,78"
2,38
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 6,4"
2,84
HMD Fusion 1612x720 6,56"
2,85
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
3,18
Motorola moto G24 1612x720 6,56"
3,22
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
3,29
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Motorola Moto G35 2400x1080 6,72"
5.993
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 6,7"
6.230
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
6.240
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
6.275
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 6,55"
6.295
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 6,67"
6.301
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
6.323
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
6.357
Motorola moto G24 1612x720 6,56"
6.368
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
6.404
Motorola Moto G85 2400x1080 6,67"
6.432
Motorola Moto G75 2388x1080 6,78"
6.435
Motorola Moto G55 2400x1080 6,49"
6.460
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 6,67"
6.470
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
6.470
OnePlus Nord 3 2772x1240 6,74"
6.471
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
6.475
Samsung Galaxy A34 2340x1080 6,6"
6.499
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
6.501
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
6.507
Redmi Note 13 5G 2400x1080 6,67"
6.518
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 6,4"
6.526
Redmi Note 14 5G 2400x1080 6,67"
6.559
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
6.573
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
6.576
Redmi Note 14 4G 2400x1080 6,67"
6.627
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 6,67"
6.692
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
6.723
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 6,7"
6.737
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
7.188
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 6,67"
7.368
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
7.559
OPPO A18 1612x720 6,56"
7.634
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 6,6"
8.873
HMD Fusion 1612x720 6,56"
9.122
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
9.215
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 6,67"
0,93
Redmi Note 13 5G 2400x1080 6,67"
0,97
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1,13
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1,15
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1,15
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1,17
OnePlus Nord 3 2772x1240 6,74"
1,23
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 6,67"
1,40
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
1,49
Redmi Note 14 5G 2400x1080 6,67"
1,54
Redmi Note 14 4G 2400x1080 6,67"
1,72
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
1,77
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1,82
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1,89
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 6,67"
1,90
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 6,55"
2,00
Samsung Galaxy A34 2340x1080 6,6"
2,01
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,12
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
2,33
Motorola moto G24 1612x720 6,56"
2,35
Motorola Moto G85 2400x1080 6,67"
2,45
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 6,7"
2,65
Motorola Moto G75 2388x1080 6,78"
2,66
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
2,67
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
2,91
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 6,4"
3,01
Motorola Moto G55 2400x1080 6,49"
3,30
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
3,35
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 6,7"
3,92
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 6,67"
4,57
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
5,08
OPPO A18 1612x720 6,56"
5,87
Motorola Moto G35 2400x1080 6,72"
7,18
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 6,6"
8,04
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
9,95
HMD Fusion 1612x720 6,56"
10,82
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus Nord 3 2772x1240 6,74"
0,66
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
0,75
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
0,88
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 6,67"
1,02
Redmi Note 13 5G 2400x1080 6,67"
1,06
Samsung Galaxy A25 2340x1080 6,5"
1,22
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 6,55"
1,26
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1,26
Redmi Note 14 5G 2400x1080 6,67"
1,31
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 6,67"
1,41
Redmi Note 14 4G 2400x1080 6,67"
1,50
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 6,67"
1,56
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 6,67"
1,70
Motorola Moto G75 2388x1080 6,78"
1,73
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 6,7"
1,75
Motorola moto G24 1612x720 6,56"
1,83
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 6,67"
1,89
Samsung Galaxy A34 2340x1080 6,6"
1,90
Motorola Moto G55 2400x1080 6,49"
1,92
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 6,4"
2,15
Motorola Moto G85 2400x1080 6,67"
2,15
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 6,7"
2,29
Motorola Moto G04 1612x720 6,56"
2,31
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
2,42
Samsung Galaxy A54 2340x1080 6,4"
2,56
OPPO Reno11 F 2412x1080 6,7"
2,70
Nothing Phone (2a) 2412x1080 6,7"
2,86
OPPO A18 1612x720 6,56"
2,94
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 6,67"
3,08
Samsung Galaxy A35 2340x1080 6,6"
3,59
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 6,5"
4,29
Motorola Moto G35 2400x1080 6,72"
4,74
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 6,67"
5,02
HMD Fusion 1612x720 6,56"
7,38
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 6,7"
7,51
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 6,6"
7,64
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy A25 2340x1080 OLED
0,84
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 OLED
0,90
Redmi Note 12 Pro+ 2400x1080 OLED
0,98
Redmi Note 13 5G 2400x1080 OLED
0,98
CMF Phone 1 Zwart 2400x1080 OLED
1,07
OnePlus Nord 3 2772x1240 OLED
1,16
Redmi Note 14 5G 2400x1080 OLED
1,24
Redmi Note 13 Pro 2712x1220 OLED
1,27
Redmi Note 12 Pro 2400x1080 OLED
1,33
Redmi Note 14 4G 2400x1080 OLED
1,42
Samsung Galaxy A34 2340x1080 OLED
1,44
Nothing Phone (2a) 2412x1080 OLED
1,54
Redmi Note 14 Pro 4G 2400x1080 OLED
1,57
Samsung Galaxy A35 2340x1080 OLED
1,66
Samsung Galaxy A55 2340x1080 OLED
1,75
Motorola edge 40 Neo 2400x1080 OLED
1,79
Motorola edge 50 Fusion 2400x1080 OLED
1,84
Motorola Moto G55 2400x1080 LCD
1,91
Redmi Note 14 Pro+ 5G 2712x1220 OLED
2,02
Samsung Galaxy A54 2340x1080 OLED
2,07
Samsung Galaxy A16 5G 2340x1080 OLED
2,09
Samsung Galaxy A15 5G 2340x1080 OLED
2,17
Motorola Moto G75 2388x1080 LCD
2,37
Motorola edge 50 Neo 2670x1220 OLED
2,41
Motorola Moto G85 2400x1080 OLED
2,55
OPPO Reno11 F 2412x1080 OLED
2,89
Redmi Note 14 Pro 5G 2712x1220 OLED
2,94
OnePlus Nord CE4 Lite 2400x1080 OLED
3,04
OPPO A18 1612x720 LCD
3,49
Motorola Moto G35 2400x1080 LCD
4,93
Motorola moto G24 1612x720 LCD
5,48
Samsung Galaxy A14 5G 2408x1080 LCD
6,89
Samsung Galaxy A05s 2400x1080 LCD
6,90
Motorola Moto G04 1612x720 LCD
7,26
HMD Fusion 1612x720 LCD
7,35

Accuduur

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A34 5.000mAh
20u3m
Motorola Moto G35 5.000mAh
17u50m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
17u11m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
17u6m
Motorola Moto G75 5.000mAh
17u1m
OPPO A18 5.000mAh
16u46m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
16u36m
Samsung Galaxy A14 5G 5.000mAh
16u35m
Motorola Moto G55 5.000mAh
16u22m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
16u18m
Redmi Note 14 Pro 5G 5.110mAh
16u8m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
16u
Motorola Moto G85 5.000mAh
15u48m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
15u45m
HMD Fusion 5.000mAh
15u43m
Motorola edge 50 Fusion 5.000mAh
15u34m
Redmi Note 14 Pro 4G 5.500mAh
15u15m
OnePlus Nord 3 5.000mAh
15u10m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
14u59m
OnePlus Nord CE4 Lite 5.110mAh
14u36m
Motorola Moto G04 5.000mAh
14u32m
Motorola edge 50 Neo 4.310mAh
14u30m
Samsung Galaxy A16 5G 5.000mAh
14u25m
Redmi Note 14 Pro+ 5G 5.110mAh
14u19m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
14u7m
Redmi Note 14 5G 5.110mAh
13u43m
Redmi Note 14 4G 5.500mAh
13u40m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
13u40m
Redmi Note 13 5G 5.000mAh
13u35m
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
13u19m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
12u51m
CMF Phone 1 Zwart 5.000mAh
12u47m
Motorola moto G24 5.000mAh
12u47m
OPPO Reno11 F 5.000mAh
12u3m
Motorola edge 40 Neo 5.000mAh
10u5m
Xiaomi 12 Lite 4.300mAh
9u6m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A34 5.000mAh
17u50m
OPPO A18 5.000mAh
15u49m
Samsung Galaxy A14 5G 5.000mAh
15u32m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
15u20m
OnePlus Nord 3 5.000mAh
15u
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
14u32m
CMF Phone 1 Zwart 5.000mAh
14u15m
HMD Fusion 5.000mAh
14u12m
Redmi Note 14 Pro 4G 5.500mAh
14u
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
13u47m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
13u30m
Redmi Note 14 5G 5.110mAh
13u29m
Motorola edge 50 Fusion 5.000mAh
13u27m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
13u23m
Motorola Moto G75 5.000mAh
13u20m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
13u17m
Motorola Moto G04 5.000mAh
12u37m
Redmi Note 14 Pro 5G 5.110mAh
12u33m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
12u22m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
12u16m
Motorola Moto G85 5.000mAh
12u12m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
11u51m
Motorola Moto G55 5.000mAh
11u47m
Redmi Note 14 Pro+ 5G 5.110mAh
11u44m
Redmi Note 14 4G 5.500mAh
11u42m
Motorola moto G24 5.000mAh
11u19m
Samsung Galaxy A16 5G 5.000mAh
11u17m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
11u6m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
11u2m
Xiaomi 12 Lite 4.300mAh
10u53m
OnePlus Nord CE4 Lite 5.110mAh
10u48m
Motorola edge 50 Neo 4.310mAh
10u46m
Redmi Note 13 5G 5.000mAh
10u11m
Motorola edge 40 Neo 5.000mAh
9u24m
Motorola Moto G35 5.000mAh
8u18m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
1d3u19m
Redmi Note 14 Pro+ 5G 5.110mAh
1d2u33m
Motorola edge 50 Fusion 5.000mAh
1d2u4m
Redmi Note 14 Pro 5G 5.110mAh
1d2u2m
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
1d1u10m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
1d26m
CMF Phone 1 Zwart 5.000mAh
23u57m
Samsung Galaxy A34 5.000mAh
23u30m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
23u11m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
23u9m
Motorola Moto G85 5.000mAh
22u36m
Redmi Note 14 Pro 4G 5.500mAh
22u29m
OPPO A18 5.000mAh
21u56m
OnePlus Nord 3 5.000mAh
21u31m
OnePlus Nord CE4 Lite 5.110mAh
20u58m
Xiaomi 12 Lite 4.300mAh
20u27m
Samsung Galaxy A16 5G 5.000mAh
20u2m
Redmi Note 14 5G 5.110mAh
19u34m
Motorola Moto G55 5.000mAh
19u30m
Motorola Moto G35 5.000mAh
19u28m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
19u16m
Motorola edge 50 Neo 4.310mAh
19u13m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
19u12m
Motorola Moto G04 5.000mAh
18u52m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
17u37m
Motorola Moto G75 5.000mAh
17u20m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
17u12m
Redmi Note 14 4G 5.500mAh
17u4m
Samsung Galaxy A14 5G 5.000mAh
16u41m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
15u42m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
14u40m
Motorola moto G24 5.000mAh
14u40m
Redmi Note 13 5G 5.000mAh
14u13m
Motorola edge 40 Neo 5.000mAh
13u28m
HMD Fusion 5.000mAh
11u56m

Laadtijd

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
100
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
100
Redmi Note 14 Pro+ 5G 5.110mAh
94
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
93
OnePlus Nord 3 5.000mAh
92
Xiaomi 12 Lite 4.300mAh
79
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
77
Motorola edge 40 Neo 5.000mAh
76
Motorola Moto G35 5.000mAh
74
Motorola edge 50 Neo 4.310mAh
73
Motorola edge 50 Fusion 5.000mAh
72
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
68
OnePlus Nord CE4 Lite 5.110mAh
67
OPPO Reno11 F 5.000mAh
63
HMD Fusion 5.000mAh
56
CMF Phone 1 Zwart 5.000mAh
55
Redmi Note 14 Pro 5G 5.110mAh
54
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
54
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
53
Samsung Galaxy A34 5.000mAh
53
Motorola Moto G75 5.000mAh
52
Redmi Note 14 Pro 4G 5.500mAh
52
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
52
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
52
Redmi Note 14 5G 5.110mAh
51
Motorola Moto G55 5.000mAh
50
Redmi Note 14 4G 5.500mAh
50
Samsung Galaxy A16 5G 5.000mAh
49
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
49
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
48
Motorola Moto G85 5.000mAh
48
Redmi Note 13 5G 5.000mAh
47
Motorola moto G24 5.000mAh
33
Samsung Galaxy A14 5G 5.000mAh
25
Motorola Moto G04 5.000mAh
23
OPPO A18 5.000mAh
20
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
28m
Redmi Note 12 Pro 5.000mAh
30m
Redmi Note 12 Pro+ 4.980mAh
34m
Redmi Note 14 Pro+ 5G 5.110mAh
40m
OnePlus Nord 3 5.000mAh
41m
Redmi Note 13 Pro 5.100mAh
48m
Motorola edge 40 Neo 5.000mAh
53m
Xiaomi 12 Lite 4.300mAh
54m
Motorola edge 50 Fusion 5.000mAh
55m
Motorola edge 50 Neo 4.310mAh
55m
OnePlus Nord CE4 Lite 5.110mAh
57m
Nothing Phone (2a) 5.000mAh
59m
CMF Phone 1 Zwart 5.000mAh
1u7m
OPPO Reno11 F 5.000mAh
1u7m
Motorola Moto G35 5.000mAh
1u17m
Redmi Note 14 Pro 5G 5.110mAh
1u17m
Redmi Note 14 4G 5.500mAh
1u23m
Redmi Note 14 Pro 4G 5.500mAh
1u23m
Samsung Galaxy A54 5.000mAh
1u27m
Motorola Moto G85 5.000mAh
1u28m
Redmi Note 13 5G 5.000mAh
1u28m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
1u28m
Motorola Moto G75 5.000mAh
1u29m
Samsung Galaxy A34 5.000mAh
1u30m
Samsung Galaxy A35 5.000mAh
1u31m
Samsung Galaxy A25 5.000mAh
1u32m
Redmi Note 14 5G 5.110mAh
1u34m
Samsung Galaxy A05s 5.000mAh
1u37m
Motorola Moto G55 5.000mAh
1u37m
HMD Fusion 5.000mAh
1u38m
Samsung Galaxy A16 5G 5.000mAh
1u40m
Samsung Galaxy A15 5G 5.000mAh
1u42m
Motorola Moto G04 5.000mAh
2u4m
Motorola moto G24 5.000mAh
2u19m
Samsung Galaxy A14 5G 5.000mAh
2u37m
OPPO A18 5.000mAh
3u9m

Lees meer

Reacties (96)

96
95
37
1
0
51
Wijzig sortering
Hoe kan je nou een toestel aanbevelen dat nog minder dan een jaar updates krijgt? Ja zelfs voor 79€ is dat niet normaal.

Ook in deze prijsklasse vind je veel langere support zoals de Samsung A05s

Het verbaast me alleen wel dat Motorola het met de duurdere modellen nu wel goed doet. Tot voor kort had je met alle modellen slechte software support. Net als met Sony. Alleen hun Android One modellen waren beter maar met dat programma is google toen mee opgehouden (het zal ook wel eens een keer niet...).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 15 maart 2025 10:12]

Je kan altijd een custom rom installeren tegen die tijd - zou overigens wel in dit overzicht meegenomen moeten worden, of je Lineage of een andere rom kan installeren.
Maar dat is nou net iets wat gebruikers van een 'lowest range' smartphone niet gauw zullen doen, denk ik.
Erg plug&play is het installeren van een custom rom (nog?) bepaald niet.
Juist wel toch? Kopers van een dure telefoon houden m liever stock, goedkope telefoons zijn bij uitstek goed om mee te tweaken.
goedkope telefoons zijn bij uitstek goed om mee te tweaken.
Maar doen gebruikers van goedkope telefoons dat ook?
Ik zie bij de kopers van iPhones en Galaxy S’en enzo bijzonder weinig enthousiasme om de boel lekker te gaan jailbreaken en unlocken, in elk geval.
Nee. Want je koopt zo'n ding en komt er aan het eind van de rit achter dat het niet ondersteund wordt door LineageOS of dat er een custom build beschikbaar is waarbij de helft van de hardware features buggy zijn.

Mijn Motorola G5S Plus en de G9 Plus werden beide niet ondersteund. Mijn huidige Edge 50 Fusion wordt ook nog niet ondersteund.
je hebt dan ook een motorola, niet iets dat bekend staat om zijn alternatieve rom's
Het toestel van 79 euro in deze BBG is van Motorola.
tweakers spreekt dan ook met geen woord over een alternatieve rom om deze BBG, laat staan dat er ook maar beetje gekeken wordt naar levensduur van deze dingen. Als ik iets koop of meegeef als aanrader kijk ik net andersom, welke van die goedkope dingen kunnen omgezet worden zodat ze tenminste langer meegaan dan die belachelijke sw levenscyclus.
Je zou er haast het label 'e-waste' op plakken. Maar, op het moment dat het toestel geen updates meer krijgt, worden apps en de playstore zelf nog wel een jaar of wat geüpdatet gelukkig.
Op het theoretisch veiligste besturingssysteem van de wereld kun je een compleet gare app draaien zonder risico buiten de app.
Andersom is dat lastiger.

Er zitten natuurlijk heel veel mitsen en maren aan. En er zijn gigantisch veel factoren, waardoor een enkel statement nooit alles raakt.
Andersom is dat lastiger.
Is er niemand die onderzoekt hoe lek zo'n systeem nou werkelijk is?
Daar is niets algemeens over te zeggen. Er hoeft maar één brakke library te zijn, met één zwakkere app/malafide app die het hele os kan misbruiken (of het in elk geval faciliteren.) Of zelfs een goede app, die extern misbruikt wordt.

Goede kans dat er in de praktijk weinig aan de hand is op de momenten dat iemand het gebruikt. En misschien wel.

Maar goed. In z'n algemeen kunnen we stellen dat ieder systeem dat niet gepatcht wordt 'onveilig' kan zijn en dus behandelt moet worden als zijnde onveilig. (Kort door de bocht).

Een mooi voorbeeld is de recente update van iOS/iPadOS. Die repareerde een fout in de WebKit-engine van het besturingssysteem, waarmee code buiten de 'zandbak' uitgevoerd kon worden. Die WebKit-engine/libraries worden door gigantisch veel apps gebruikt (zo'n beetje iedere app die iets met het internet doet.)
Dus al is die app perfect gemaakt, kan het toch mis gaan.

Dit is uiteraard een (niche)voorbeeld, maar zo zijn er ontelbaar veel voorbeelden. En dit is precies de reden waarom, wat mij betreft, apparaten, die iets op een netwerk doen, gedurende de redelijke levensduur actief gepatcht moeten worden. (Telefoon 7+ jaar, televisie 12+ jaar, witgoed 10+ jaar, enz. De exacte getallen zijn misschien arbitrair, maar even als voorbeeld, en verder kijkend dan de eerste eigenaar.)
Een tv hoeft toch helemaal niet op een netwerk? STB op de HDMI poort en gaan met die banaan.
Klopt, en dan verplaats je het probleem naar de STB, die 10+ jaar patches zou moeten hebben.

Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat alle apparaten minimaal gedurende de verwachtte levensduur patches moeten kunnen krijgen. (En dat dus niet, het afhouden van patches, de levensduur kunstmatig verlaagt).

En nogmaals. De exacte getallen zijn arbitrair.
op het moment dat het toestel geen updates meer krijgt, worden apps en de playstore zelf nog wel een jaar of wat geüpdatet gelukkig.
Maar dan moet je maar net geluk hebben dat die updates rekening houden met je archaïsche Android versie, of hem uberhaupt nog ondersteunen.

Zelf kan ik inmiddels de ABN AMRO app niet meer in met mijn Motorola van een paar jaar oud..
Android vereist
9 en hoger
dat is wel heel oud hoor
Android 11 sinds een tijdje. Inloggen wordt geweigerd in Android 10. :'(

Ik was helaas zo stom om een Motorola One Macro in de uitverkoop te kopen. Ik kreeg nog net een update van Android 9 naar 10, maar daarna heb ik nooit meer wat gezien. Iets met goedkoop en duurkoop...
Ik draai op mijn telefoon Android 10 en ABN weigert te werken.
"Smartphones die langer dan twee jaar uit zijn en waarvan de resterende updatebelofte op dat moment nog minder dan twee jaar duurt, worden niet langer meegenomen in het testveld."
Kortom, de Motorola moto g04s moet uit de aanbevelingen gehaald.
@Dennis de Vries
De meeste mensen maakt het echt weinig uit of ze updates krijgen. Ik ken ook echt niemand van wie zijn telefoon merkbaar gehakt is. En als mensen ergens geen last van hebben...
Wat betekent 'de beste smartphone '. Er is meer dan alleen specs. Helemaal met het huidige politieke klimaat. Mijn volgende telefoon wordt er één met Jolla van Sailfish.

https://commerce.jolla.com/products/jolla-community-phone
Op zich interessant. Maar werken daar ook DigiD, Bankierapps etc op? Als je NFC nodig hebt voor digitale verificatie soms? Koop je een smartwatch om te sporten, werkt doe daar ook mee?

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 15 maart 2025 08:29]

Bankierapps: voor Nederlandse banken ben je afhankelijk van Android App support, zie dit topic op het Sailfish OS forum voor ondersteuning per bank.

NFC: werkt op Sailfish OS, maar niet in Android-apps.

SmartWatvh: naar mijn weten is er een app genaamd Amazfish die een paar SmartWatches ondersteund, maar daar houd het ook bij op

Om Sailfish OS te kunnen gebruiken moet je wel een paar dingen opgeven, als je ze nu gewend bent. Of je keuze van diensten en andere software aanpassen aan het gebruik voor Sailfish OS.
Dus eigenlijk zou de EU moeten afdwingen bij cruciale partijen in de markt dat ze ook hun software voor Europeesche platformen geschikt moeten maken. DigiD, Banken etc dat het daar dezelfde functionaliteit krijgt zodoende de monopolie van platforms buiten de EU te doorbreken.
Het zou heel simpel kunnen zijn: een computer verkopen met faciliteiten die het preinstalled OS inbunkeren tegen andere software: verboden, is marktvervalsing en blokkeert technische vooruitgang. Er is ook geen onderzoek voor nodig. Het kan zo geconstateerd worden.
Waarom hebben zij hun ontwikkeling en onderzoek kantoren in China zitten als ze privacy zo hoog in het vaandel hebben staan?
Als Sailfish-gebruiker voor enkele jaren heb ik daar nooit van gehoord, waar heb je die informatie vandaan?

Naar mijn weten zit de software-afdeling van Jolla namelijk in Finland en heeft daar altijd al gezeten, volgens hun website zitten hun kantoren in Helsinki en Tampere.
Zou bv een Fairphone met /E os dan niet beter zijn? Veel en veel stabieler, meer app-ondersteuning, je kunt een direct van de Fairphonewebsite bestellen en helemaal ontgoogled..
Die past niet in dit topic want > 300 euro... Als Fairphone iets in deze prijsrange weet te brouwen denk ik dat het ofwel een giga-hit wordt, of bijna-dumbphone-specs heeft. (of op een andere manier het toestel onmogelijk maakt, zoals 1 jaar updates, verplicht abo op iets, of ondersteuning voor Android weigeren ofzo)

[Reactie gewijzigd door FreezeXJ op 15 maart 2025 10:37]

Er is een kopje tot 300 euro bij dit artikel, maar ook tot 600 en daar past het wel in.
Lees ik dat nu goed op hun website? 5 euro per maand om na een jaar nog updates te ontvangen voor het OS? |:(
Ik krijg even een idee. Als het niet op de juiste plaats is, mag je me dit zeker laten weten. Ik heb ook niet de intentie om even de belerende te spelen of alwetend te zijn. Misschien dat hiero der de nodige fouten en/of interpretaties staan. Het houd me oprecht bezig.

Hier gaan we dan. 😁

Uit deze reacties lees ik dat goedkoop niet altijd zo blijkt.
Weinig ondersteuning of bijna EOL op gebied van updates,
Zelf ben ik niet heel hard bezig met smartphones, maar kijk ik vooral naar:
- voldoende lange ondersteuning (minstens een jaar of 6 zoals iPhone, Samsung, Fairphone)
- repareerbaarheid door noob-gebruiker (bv batterij eenvoudig te vervangen zoals Fairphone Apple se2016 deed ik ook zelf) of betaalbaar door erkende reparateur met bij voorkeur originele onderdelen.
- zo weinig mogelijk bloatware (bv Nothing, Fairphone en iPhone) of minstens het volledig kunnen verwijderen van bloatware door een noob gebruiker.
- als je deze zaken in een telefoon voor elkaar hebt, is het redelijk duurzaam en is de kost per jaar waarschijnlijk minder dan €100.

Momenteel heb ik een iPhone se2020 met de eerste batterij (Soh = 73%). Dat is niet slecht voor een lichte gebruiker (bellen, nieuws, agenda, mail, Tweakers nieuws,… en af en toe een eenvoudig spelletje tijdens lange wachtmomenten) als ik de volledige ondersteuning van deze iPhone uitdoe (pakweg 8 jaar) dan kost dit ding incl een extra batterij (€100) + aankoop (€540), hoesje en €86,25.

Is het een idee voor de redactie om eens werk te maken van een dergelijke review? In de strijd tegen de e-waste en de populariteit van duurzaamheid (voor sommigen meer greenwashing waarschijnlijk), lijkt me dit toch iets om te overwegen?

Edit: typo’s

[Reactie gewijzigd door Saintje op 15 maart 2025 13:23]

dan kost dit ding incl een extra batterij (€100) + aankoop (€540), hoesje en €86,25.
Waarom zou ik 736,25 betalen tegenover een phone van 289 ?
Goh, omdat je daarvoor kiest om welke reden dan ook. Ik bekijk het eerder als kost per jaar. Met de huidige prijzen van Apple ga ik niet meer naar een nieuw toestel. Ik denk dat het waarschijnlijk een Fairphone ( het duurzaamst met wat ik tot nu toe denk te weten) of een Nothing (geen bloatware en tof concept, maar ondersteuning beperkt). Ik heb zelf nog niet gekeken of je een Nothing kan unlocked, rooten,….
Ik hanteer een budget van €500 voor een periode van liefst minimaal 6 jaar tot 10 jaar.
Ik hoop eigenlijk dat de (Europese) wetgever fabrikanten nog meer zal dwingen om te werken aan langdurige ondersteuning en betere repareerbaarheid.
Maar waarom kun je bovenstaande niet hebben met een goedkopere telefoon? Ik kan toch ook gewoon zes jaar doen met mijn telefoon van 300 euro?
Ik kan toch ook gewoon zes jaar doen met mijn telefoon van 300 euro?
Wordt die telefoon zes jaar voorzien van updates?
Of vindt je het okay om out-of-date software met beveiligingsrisico's te gebruiken?
Ik denk dat je mij niet helemaal hebt begrepen, of ik was niet voldoende duidelijk misschien.
Het gaat me vooral om langdurige ondersteuning en haalbare repareerbaarheid voor Jan-met-de-pet.
Ik spreek niet in totale kost, maar in kost per jaar en haalde mijn casus aan als voorbeeld. Stel dat je morgen een telefoon koopt van €100 met gelijkaardige voorwaarden die voldoet aan je wensen, dan ben je met pakweg €15/jaar klaar. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je zelf nodig hebt (soft- en hardware) als gebruiker.
Dus als de makers van deze BBG dergelijke werkwijze hanteren, krijg je een overzicht als volgt denk ik:
- goedkoop (basisgebruik, ondersteuning van min 5 jaar en basisrepareerbaar zoals batterij)
- midden (basisgebruik, betere camera bv, ondersteuning van min 7 jaar en basisrepareerbaar zoals batt, scherm,…)
- duur (poweruser, ondersteuning van min 8 jaar, basisrepareerbaar zoals scherm, batterij,…)

Op die manier krijg je eerder een overzicht voor de usecase en kan je binnen die categorie op zoek naar de “ideale” telefoon die voldoende duurzaam is.
Indien mogelijk, kan je dan nog meegeven of het mogelijk is om de telefoon zelf makkelijk te voorzien van een ander besturingssysteem om de levensduur nog te verlengen zonder veiligheidsrisico’s (zover dat dat mogelijk is)

[Reactie gewijzigd door Saintje op 16 maart 2025 08:00]

Anoniem: 2158854 15 maart 2025 06:57
Welke smartphone is in de EU gemaakt? Dan weet je ook waar je gevrijwaard bent van mogelijke Chinese backdoor meuk of Amerikaanse afhankelijkheid.
Gezien de actualiteit, wellicht een interessant iets om mee te nemen?
De software erop is sowieso Amerikaans eh. Overigens koop ik ook geen telefoons die in china gemaakt zijn. Blijft Samsung en Sony over.
Samsung heeft ook fabrieken in China. Apple is ook nog een optie afhankelijk van welke Foxconn locatie de telefoon maakt dan
Bron? Voor zover ik weet is Samsung sinds 2019 niet meer in China voor productie.
Ze zijn in 2019 vertrokken (had ik gemist), maar kennelijk toch weer een soort terug met joint venture constructies.

https://www.phonearena.co...jdm-partnerships_id158736

https://www.trendforce.co...amid-u-s-tariff-pressure/
Oja dat heb ik wel eens gelezen, dat de hele goedkope samsungs onder licentie in China gebouwd worden oid.
Hiermee kom je een heel eind:

https://commerce.jolla.com/products/jolla-community-phone

Jolla is Fins en het os Sailfish wordt in Finland ontwikkelt.

[Reactie gewijzigd door m-a-r-t-1 op 15 maart 2025 07:48]

De Jolla C2 heeft een Chinese soc, (vermoedelijk) Russische donaties/invloeden en mist basis opties zoals een vingerafdrukscanner. Ook werken simpele functies zoals tap to wake of lift to wake niet, is de telefoon resetten een drama, zit het OS nog vol bugs en zijn er zelfs native apps die regelmatig niet werken. Laten we het dan niet over Android app ondersteuning hebben waarbij niet alle apps werken waaronder bank apps.

Het is me een raadsel waarom je de Jolla C2 zou adviseren aan iemand op het moment van schrijven. Misschien dat het in de toekomst zal verbeteren, maar voor nu zou ik er persoonlijk nog geen Euro aan uitgeven.
Bank apps werken via Android emulatie. Heb Sailfish nu op een Experia draaien. Alles werkt gewoon prima.
Van wat ik online kan vinden werken niet alle bank apps via emulatie. Maar je geeft hier dus advies over een telefoon die je zelf niet bezit of begrijp ik dat verkeerd?
Ik heb een wat oudere xperia met daarop Sailfish, voor mij werkt het prima. Bank app (ASN) werkt prima, Spotify werkt prima, Telegram werkt prima, navigatie werkt prima, maar bijvoorbeeld Android auto werkt niet, voor mij geen probleem. Verder gebruik ik niet heel veel apps.
Het enige ding is dat ik destijds de bootloader van de Xperia heb moeten unlocken en hier Sailfish zelf op heb moeten flashen.
Zodra deze kapot gaat wordt deze vervangen door de community telefoon die door Jolla geleverd wordt.
Wat was voor jou de hoofdreden om naar Sailfish OS over te stappen? Het idee van Linux programma's op een telefoon is aantrekkelijk, echter denk ik dat veel Linux programma's niet geoptimaliseerd zijn voor telefoons en touchscreen. Ik heb zelf Linux Mint als daily driver op mijn laptop maar kan me er op een mobiele telefoon weinig bij voorstellen.
De Nokia XR21 is het eerste toestel dat in Europa wordt gemaakt.
Ik ben in de running voor een dumb phone. Om te onthaasten, digitale verleiding tegen te gaan (ik heb al vanalles geprobeerd, ben te vatbaar voor de smartphone).

Zou daar eens een (mini) BBG aan besteed kunnen worden?
Mee eens.

Ikzelf wil al 2 jaar zo’n telefoon.
Maar elke keer kom ik tot de conclusie dat ik of te veel andere spullen “moet” aanschaffen of dat er eigenlijk net geen vervangende product is voor wat ik gebruik op mijn phone of dat ik te veel “moet” inleveren met specs. Waardoor ik toch bij mijn smartphone blijf.
Je bent toch baas over je eigen brein. Koop aan smartphone en install enkel wat je wilt gebruiken. Verwijder je social media accounts. Het is heel simpel.
Wees toch niet zo depressief man, lach gewoon! Joh niet zo sip, doe gewoon blij!

Nee, zo makkelijk is het niet voor veel mensen. Als iemand weet van zichzelf dat het niet werkt en dat ze zichzelf willen beschermen is dat ontzettend goed. Laat ze lekker.
Gaat ie wel. Ik zeg enkel dat je ook een smartphone zo kan maken dat er enkel en alleen op staat wat jij wilt.
Voor sommigen (mijzelf inclusief) is dat makkelijker gezegd dan gedaan helaas.
Blijkbaar niet. :+
Ik heb geen sociaal media apps (op whatsapp na) op mijn telefoon.

Je kan niet ontkennen dat een smartphone verslavend is. En om dat te doorbreken, is niet gemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Het ligt er natuurlijk wel aan welke apps je (naast WhatsApp) op je telefoon hebt staan. Ben je de hele dag met games in de weer die jou belonen wanneer je blijft spelen? Dan heb je daar alvast een oorzaak voor jouw gevoel van verslaving. Als het geen games zijn, vul dan maar voor jezelf in welke apps je heel erg veel gebruikt. Dan kun je ook proberen daarin te gaan minderen.
Ik game niet met/op mijn gsm. Zover ik weet, heb ik ook geen bijzondere aps erop staan.

Als ik bij mijn schemtijd kijk, is dat ongeveer 2 uur per dag.
Mijn top 5
DuckDuckGo
Whatsapp
De Volkskrant
Spotify
Proton Calendar

Zegt denk ik genoeg.

Bij mij is het vooral (zoals nu) DuckDuckGo wat er voor zorgt dat mijn schermtijd hoog is. Het is bij mij bekend dat er apps zijn die het gebruik kan reguleren qua tijd, maar dat wil ik niet. Die stap vind ik net te groot ;)
Duik eens in op de mogelijkheden qua focus modes, niet storen en shortcuts op iOS. Je kan heel ver gaan en “essentiële” functionaliteit zoals bank apps, tank apps etc behouden mocht je het willen.
Zoiets als de oude 3310 ? (Of is dat van voor jouw tijd )
Gewon een telefoon om te bellen .
Het probleem met oude toestellen is dat die niet op 4G werken. 3G is al bijna weg, 2G is binnenkort ook verleden tijd. Ook je dumbphone zal op 4G moeten werken, bellen gaat dan middels VoLTE. Als een provider met 2G stopt gaan sommigen met een oud toestel toch raar opkijken denk ik.
Prepaid is ook een optie, of een extreem kleine bundel voor noodgevallen. Dit zorgt er al voor dat er onderweg minder afleiding is. Ook nog eens goedkoper.
Belangrijk punt is dat binnen 3 jaar, 2G/3G uit gaat, dan kan je alleen bellen via 4G.
Daarom is t mss handig eerst uit te zoeken welke dumbphones 4G bellen (VoLTE) supporten.
Want de overgrote meerderheid ondersteunt dat niet.
Tenzij je je telefoon binnen 3 jaar wilt weggooien, waarna je alsnog daarnaar moet gaan zoeken.
Zelf ken ik er niet veel, Alcatel 30.80/30.88, Nokia 3210/8110 (de nieuwe versies uiteraard).
Maar dan nog zou t kunnen dat die niet op een van, of alle telecoms werken.
Ik zou in deze prijs categorie eerder een Samsung halen met de updates en dat hij net iets slomer is dan een Chinees met de specificaties en bijna geen updates. 8)7
Niet alle merken uit China zijn hetzelfde, Oneplus bijvoorbeeld heeft een vrij goed update beleid, Nothing doet het ook niet slecht, beide merken uit China.
OnePlus doet het inderdaad aardig maar loopt wel altijd een paar jaar achter op Samsung als je gaat kijken in verschil met alle prijs segmenten.

Nothing is brits en doen het inderdaad netjes tot dusver.
Niet alle toestellen van die merken doen het bijzonder goed. CMF by Nothing en budget toestellen van OnePlus krijgen ook maar 3 jaar beveiligingsupdates vanaf release. Samsung geeft vanaf de A16 al 6 jaar beveiligingsupdates en 6 jaar Android OS updates. De Chineze Redmi Note 14 4G krijgt ook 6 jaar beveiligingsupdates en 4 jaar Android OS updates (andere Redmi Note toestellen krijgen 4 jaar beveiligingsupdates en 2 of 3 Android OS updates).
Al die SoC's zijn meer dan snel genoeg. Zo'n dimensity 7300 scoort vrijwel hetzelfde als de snapdragon 888 in mijn telefoon, welke alle flagships in 2021 hadden. Denk je dat er iets is dat mijn telefoon niet draait?
Bij Tweakers zou je eigenlijk een speciale Tweakers-review moeten hebben, waar je bijvoorbeeld beoordeelt op:
  • Resterende updates / updatebeleid
  • Duurzaamheid
  • Repareerbaarheid
  • Custom rom mogelijkheden
Dit is meer een algemene lijst met gewoon e-waste toestellen.
Ja en bloatware als minpunt weghalen. Beetje tweaker haalt die bloatware er zo vanaf
Bij de meeste merken zit de bloatware erin gebakken helaas, je kan bij Samsung de One UI niet uitschakelen, bij Xiaomi niet de Miui UI, etc.
Wel erg makkelijk om met de term 'e-waste' te schermen !

Maar niet iedereen wil én kan honderden of meer euro's betalen voor iets wat moet kunnen bellen, WhatsAppen, een fotootje moet maken en spelletjes als Candy Crush kunnen spelen.

Natuurlijk zijn we hier op Tweakers o.a. redelijk geil op cijfers en is vaak alleen de beste net goed genoeg, maar hebben we die super hoge prestaties wel dagelijks en overal werkelijk nodig ?
Dat de techniek vooruit gaat is natuurlijk altijd goed, maar b.v. een Porsche kopen om alleen maar dagelijks 2 straten verderop naar de Poiesz te rijden, kan men natuurlijk niet milieu vriendelijk noemen, ondanks dat die Porsche misschien wel heel lang meegaat.

Misschien levert het steeds maar weer een high-end toestel kopen wel meer e-waste ! Zo'n toestel gaat dan wel langer mee, maar gebeurt dat ook ? Wordt deze óók niet na een paar jaar vervangen door een nieuwere ? Tevens is het maar de vraag of zo'n high-end toestel wel gebruik wordt naar 'vermogen'. Want als zo'n high-end toestel alleen maar gebruikt wordt voor bellen, WhatsAppen en foto's maken en een spelletje, dan wordt er m.i. toch veel van de ( high-end ) ingebouwde techniek niet gebruikt en gaat zó ook veel verloren.

Met een toestel van zo'n €300 kan je best 3 tot 4 jaar doen, dus zou je van een high-end toch minimaal het dubbele aantal jaren mogen verwachten. Maar juist dát lijkt mij een utopie, want na 6 tot 8 jaar gaat ook zo'n duur toestel toch echt veel achterlopen en is de kans groot dat veel mensen dus al veel eerder een nieuw toestel kopen.

Ik koop altijd een low mid-range ( €300 - €400 ) smartphone en doe er bijna altijd zo'n 4 jaar mee. Dan is de hardware verouderd en is de techniek dusdanig verbeterd, dat ik een nieuwe 'mag' kopen.

E-waste is ook iets wat je zelf maakt ! Want als je een high-end toestel te snel vervangt of niet gebruikt naar 'vermogen', is óók dat e-waste ! Dus zo maar iets e-waste noemen omdat de prijs je te min is ( of dat je voor je zelf graag duurder koopt ), is m.i. veel te kort door de bocht !

Een toestel kopen, dat qua functionaliteit en techniek een paar jaar kan voldoen, aan de dingen die men er werkelijk mee doet, is m.i. altijd beter dan iedere andere keuze ( behalve misschien niet kopen ). Al het andere is misschien wel aan externe invloeden, zoals reclame en zogenaamde lifestyle programma's e.d. te danken.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 15 maart 2025 11:05]

Ik koop elk jaar een nieuwe high-end. Die oude gaat daarna echt niet in de prullenbak hoor, die wordt doorverkocht of aan familie doorgegeven en gaat dan nog jaren mee.
Doe er aub 50,- bij en je hebt een OnePlus Nord 4 met een veel betere batterij (2 dagen) en fantastische software support (6 jaar) erbij. Dat is veel beter dan een Xiaomi waarbij je niet zeker weet of je over anderhalf jaar nog updates gaat krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.