De Moto G05 is een zeer betaalbare telefoon die het vooral moet hebben van zijn lange accuduur en schone Android-schil. Het lcd-scherm heeft een lage resolutie en een 90Hz-vernieuwingsfrequentie die door de trage chipset in de praktijk niet veel toevoegt aan eerdergenoemde Android-ervaring. Het toestel hapert veel en kan soms erg traag zijn, iets waar budgettelefoons tegenwoordig minder last van hebben. De enkele camera presteert in de normale modus matig, maar het tegendeel is waar als je de 2x-zoomfunctie gebruikt. Motorola belooft twee jaar Android-updates en drie jaar beveilingsupdates, wat in vergelijking met andere fabrikanten zelfs in dit segment enigszins ondermaats is. Nfc, om bijvoorbeeld draadloos mee te betalen, ontbreekt.
De Moto G15 is moeilijk aan te bevelen omdat zijn voordelen hetzelfde zijn als die van de goedkopere G05. De accuduur is lang, de Android-schil is ‘schoon’ en het toestel heeft een 3,5mm-jack. Er zijn echter ook verschillen: de G15 heeft een ultragroothoekcamera, maar die presteert erg slecht. Bovendien heeft het scherm een lagere refreshrate, hoewel de resolutie hoger is en de telefoon nfc heeft. De G15 heeft hetzelfde grote nadeel als zijn goedkopere broer: de soc is niet vooruit te branden, wat bij alledaags gebruik constant merkbaar is.
De G15 Power moet zich onderscheiden door zijn extra grote accucapaciteit. Dat lukt, maar maakt hem nog geen favoriet: het toestel heeft inderdaad een erg lange adem, maar dat geldt ook voor de goedkopere G15 en G05. Verder is het toestel bijna identiek aan de G15, op 4GB extra werkgeheugen na. Daarmee beschikt de telefoon over dezelfde plus- en minpunten, maar dan met een forser prijskaartje. Zo heeft het toestel ook een 3,5mm-jack, 60Hz-scherm, slechte ultragroothoekcamera en het belangrijkste: een erg trage soc die de verder schone Android-ervaring behoorlijk verstiert.
De Moto G35 had een no-brainer kunnen zijn binnen het budgetsegment, maar laat die titel aan zich voorbij gaan door het energieslurpende modem, dat leidt tot een erg slechte accuduur op 4G. Ook heeft het toestel een slecht afgesteld beeldscherm. De Unisoc T760-chip biedt voldoende systeemprestaties voor een bijna vloeiende Android-ervaring, wat goed aansluit bij de schone Android-skin, en in dit segment niet vanzelfsprekend is. Het camerasysteem presteert prima, vooral gezien de prijs. Liefhebbers zullen de aanwezigheid van de 3,5mm-jack waarderen.
De Moto G55 is iets kleiner dan de andere Moto G-toestellen en dat zie je terug aan de ondergemiddelde accuduur. De systeemprestaties van de Dimensity-soc zijn prima en zorgen ervoor dat de schone Android-schil van Motorola vrij vloeiend draait, wat wordt gecomplimenteerd door een vlot 120Hz-beeldscherm. Ook is er een 3,5mm-jack aanwezig. De primaire camera presteert helaas vreemd en dat ligt niet aan de hardware. Ook kan het scherm wat minder fel dan die van zijn broers, wat onhandig is in felle lichtomstandigheden. Tot slot is de softwareondersteuning niet slecht, maar zelfs voor dit segment enigszins ondermaats in vergelijking met andere fabrikanten.
De Moto G85 is de duurste van het stel, hoewel het prijsverschil niet groot is. Die relatief kleine meerprijs levert een telefoon die aanzienlijk luxer aanvoelt dan de andere Moto G-telefoons. Het afgeronde 120Hz-beeldscherm heeft symmetrische randen en is als enige een oledpaneel. De primaire- en macrocamera presteren goed, maar de ultragroothoekcamera wordt geplaagd door een erg slecht autofocussysteem. De accuduur is voor zijn relatief compacte formaat in dit segment meer dan prima. De Snapdragon-chip is niet de snelste, maar vlot genoeg om een bijna compleet vloeiende Android-ervaring te garanderen. De softwareondersteuning is zelfs in dit segment enigszins ondermaats in vergelijking met andere fabrikanten.
Motorola is in smartphoneland een beetje een vreemde eend in de bijt. Het is inmiddels dik tien jaar geleden dat de smartphonefabrikant werd overgenomen door Lenovo, terwijl het kort daarvoor nog door Google was gekocht. Hoewel Lenovo voor Motorola geen grote ambities in het topsegment had, verschijnen er jaarlijks meer dan genoeg interessante Motorola-telefoons die vaak goed te betalen zijn. De afgelopen tijd zijn wij met een handvol modellen bezig geweest: van de supergoedkope Moto G05, de G15 en G15 Power, de G35, de iets luxere G55 tot de bijna premium aanvoelende G85.
V.l.n.r.: Moto G05, G15, G15 Power, G35, G55, G85
Dat zijn redelijk wat modellen – zes om precies te zijn – die de afgelopen tijd door Motorola in het lage segment zijn uitgebracht. De prijzen zijn zacht: de goedkoopste telefoon in deze round-up, de G05, is al vanaf 125 euro te koop, terwijl je voor het veel luxere model slechts 80 euro meer hoeft neer te leggen. Zo denkt Motorola voor een ieder die op de centen let wat wils te bieden. Op het eerste gezicht lijkt de Moto G-lijn daar ook zeker in te slagen. Mocht je overigens nóg minder geld aan een telefoon willen uitgeven, dan biedt Motorola ook een E-serie aan, waarin je telefoons voor onder de honderd euro tegenkomt.
De afgelopen weken ben ik aan de slag geweest met de Moto G-serie om uit te zoeken waar de overeenkomsten van deze budgettoestellen beginnen en ophouden. Ook kijk ik of er in de line-up een zogeheten sweetspot zit, waar je als consument het meeste telefoon voor je geld krijgt. Je leest het allemaal in deze round-up.
Design en scherm
In het lage segment is er meestal niet veel ruimte om veel te investeren in het ontwerp van een telefoon. Telefoons in deze prijsklasse lijken veelal hetzelfde wat materiaalgebruik betreft: een plastic achterkant, een plastic frame, dikke schermranden met ‘kin’ en vaak een oudere generatie Gorilla Glass aan de voorkant. De Moto G-telefoons breken niet met deze traditie, op één detail na: ze zijn verkrijgbaar met een achterkant van vegan leer. Kies je voor die optie, dan krijg je een telefoon die merkbaar anders aanvoelt, al zou ik deze optie niet per se extra luxe noemen. In mijn tijd met de telefoons bleek het kunstleer namelijk gevoelig te zijn voor vlekken en was het niet op elk toestel even netjes aangebracht. Het ligt wel wat fijner in de hand dan de standaardoptie van kunststof.
V.l.n.r.: Moto G05, G15, G15 Power, G35, G55, G85
Hoewel de gehele Moto G-lijn vrijwel hetzelfde ontwerp heeft, springt de G85 er op positieve wijze uit. Het toestel is merkbaar kleiner en lichter dan de andere modellen, die log aanvoelen, en bovendien lopen de zij- en achterkant ronder af. Daardoor ligt de G85 voor de meeste mensen fijner in de hand, terwijl je nauwelijks inlevert op schermgrootte.
Datzelfde geldt voor de knoppen. Alle modellen hebben power- en volumeknoppen aan de rechterzijde, die goedkoper aanvoelen dan bij duurdere telefoons. Dat geldt niet voor de G85: de knoppen geven een betere ‘klik’ als feedback, voelen robuuster aan en steken net wat verder uit de behuizing. Daar staat tegenover dat de powerknop bij de rest van de modellen als vingerafdrukscanner kan fungeren: die van de G85 zit onder het scherm verstopt.
Moto G met vegan leer
Een ander gegeven in het lagere segment smartphones is dat fabrikanten hun toestellen nog vaak van een 3,5mm-jack voorzien. Daar zullen liefhebbers blij mee zijn, want op de Moto G-lijn pronkt ook zo’n jack. Alleen de luxere G85 moet het doen zonder. Ondanks deze audiojacks zijn drie van de zes modellen voorzien van een IP-rating. Opvallend is dat deze rating bij de duurdere versies ontbreekt, al spreekt Motorola zelf over een ‘waterafstotend design’.
Toestel
Moto G05
Moto G15
Moto G15 Power
Moto G35 5G
Moto G55 5G
Moto G85 5G
Hoogte (mm)
165,7
165,7
165,7
166,3
161,6
161,9
Breedte (mm)
76
76
76
76
73,8
73,1
Dikte (mm)
8,2
8,2
8,8
7,8
8,1
7,6
Gewicht
188,8g
190g
203g
188g
182g
173g
Schermdiagonaal
6,67"
6,72"
6,72"
6,72"
6,49"
6,67"
Schermtype
Ips
Ips
Ips
Ips
Ips
Oled
Refreshrate
90Hz
60Hz
60Hz
120Hz
120Hz
120Hz
Resolutie
720x1604
1080x2400
1080x2400
1080x2400
1080x2400
1080x2400
Ppi
264
392
392
392
405
395
Materiaal
Gorilla Glass 3, plastic, vegan leer
Gorilla Glass 3, plastic, vegan leer
Gorilla Glass 3, plastic, vegan leer
Gorilla Glass 3, plastic
Gorilla Glass 5, plastic, vegan leer
Gorilla Glass 5, plastic, vegan leer
IP-rating
IP54
IP54
IP54
-
-
-
Scherm
Ik zei het al, maar dankzij de dikke schermranden en ‘kin’ zie je direct dat je met budgettoestellen te maken hebt. Alleen de G85 onderscheidt zich wederom: hoewel de schermranden boven en onder dikker zijn, voelt het curved scherm veel luxer aan. Dit geldt ook voor de gebruikte panelen. Alleen de G85 heeft een oledscherm, terwijl de andere modellen het met een ips-lcd moeten doen. Bovendien lopen de refreshrates uiteen. Het goedkoopste model, de G05, heeft een 90Hz-paneel. Beide G15-modellen hebben een scherm met een maximale vernieuwingsfrequentie van 60Hz. Vanaf de G35 mag je op een 120Hz-display rekenen. Uiteraard gaat het hier niet om ltpo-panelen die naar extra lage refreshrates kunnen terugschakelen. Om de schermen uitgebreid te toetsen, hebben we ze doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware.
Van budgettelefoons hoef je geen uitgebreide schermkalibratie te verwachten. Dat zien we duidelijk terug aan de testresultaten: die lopen behoorlijk uiteen. Alleen de G85 bereikt een relatief hoge piekhelderheid van 1613 cd/m², wat zeer indrukwekkend is voor een toestel van ongeveer 200 euro. De rest van de telefoons presteren aanzienlijk slechter, maar op één punt komen de scores van de Moto G-telefoons bijzonder goed uit de test: de minimale helderheid. Dat betekent in de praktijk dat je – op de G85 na – op dagen met fel zonlicht niet altijd goed in staat bent om het scherm af te lezen, maar je ‘s avonds in bed niet verblind zult worden door een irritant fel display. Wat kleurweergave betreft valt wederom de G85 in positieve zin op, al doen de andere G-telefoons het ook niet slecht. Alleen de schermen van de G15 Power en G55 wijken in hun kleurweergave zo veel af dat het kan storen. Tot slot valt er nog wat te zeggen over de resolutie van een enkel toestel, namelijk de G05. Deze is laag terwijl het scherm redelijk groot is, waardoor de ppi behoorlijk laag uitvalt. Het scherm is daarmee aanzienlijk minder scherp dan bij zijn duurdere broers.
Camerasysteem
Hoewel camera's op budgettelefoons meestal niet zoveel voorstellen, weerhoudt dat smartphonefabrikanten er niet van te pretenderen dat het tegendeel waar is. In het geval van de Moto G-serie lijkt deels hetzelfde van toepassing. De G05, G15 en G15 Power bevatten namelijk een 'neppe' cameralens, waar geen daadwerkelijke camerasensor achter schuilt. Als je puur naar de achterkant van de toestellen kijkt, zou je kunnen denken dat de G15-telefoons met hun vier camera-uitsparingen het geavanceerdste camerasysteem bevatten, terwijl dat niet het geval is.
Moto G05
Moto G15
Moto G15 Power
Moto G35
Moto G55
Moto G85
Camerasysteem
Primair
Front
Sensor
S5KJNS
OV8D10
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
Sensorgrootte
1/2,4"
1/4,4"
Pixelgrootte
0,64μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
28mm
26mm
Diafragma
F/1.8
F/2.0
Ois
-
-
Autofocus
Pdaf
-
Videoresolutie
1080p@30fps
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Front
Sensor
S5KJNS
GC05A2
OV8D10
Resolutie
50 megapixel
5 megapixel
8 megapixel
Sensorgrootte
1/2,4"
1/5"
1/4,4"
Pixelgrootte
0,64μm
1,12μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
28mm
12mm
26mm
Diafragma
F/1.8
F2.2
F/2.0
Ois
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
Videoresolutie
1080p@30fps
1080p@30fps
Fhd@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Front
Sensor
S5KJNS
GC05A2
OV8D10
Resolutie
50 megapixel
5 megapixel
8 megapixel
Sensorgrootte
1/2,4"
1/5"
1/4.4"
Pixelgrootte
0,64μm
1,12μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
28mm
12mm
26mm
Diafragma
F/1.8
F2.2
F/2.0
Ois
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
Videoresolutie
1080p@30fps
1080p@30fps
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Front
Sensor
S5KJNS
GC08A8
S5K3P9SP04
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
8 megapixel
Sensorgrootte
1/2,4"
1/5"
1/4,4"
Pixelgrootte
0,64μm
1,12μm
1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.
28mm
12mm
26mm
Diafragma
F/1.8
F2.2
F/2.0
Ois
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
Videoresolutie
1080p@30fps
1080p@30fps
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Front
Sensor
S5KJNS
S5K4H7
S5K3P9SP
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
16 megapixel
Sensorgrootte
1/2,4"
1/4"
1/3"
Pixelgrootte
0,64μm
1,12μm
1,0μm
Brandpunt in 35mm-eq.
28mm
12mm
26mm
Diafragma
F/1.8
F2.2
F/2.0
Ois
Ja
-
-
Autofocus
Pdaf
-
-
Videoresolutie
1080p@30fps
1080p@30fps
1080p@30fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Front
Sensor
IMX882
S5K4H7
S5KJD1
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
32 megapixel
Sensorgrootte
1/1,95"
1/4"
1/3,14"
Pixelgrootte
0,8μm
1,12μm
0,7μm
Brandpunt in 35mm-eq.
28mm
12mm
26mm
Diafragma
F/1.8
F2.2
F/2.4
Ois
Ja
-
-
Autofocus
Pdaf
Pdaf
-
Videoresolutie
1080p@30fps
1080p@30fps
1080p@30fps
Als we inzoomen op de gebruikte camerasensors, zien we twee dingen. Ten eerste is de primaire camera op bijna elke telefoon hetzelfde: een relatief kleine 50-megapixelsensor van Samsung. Net als de andere facetten is de G85 ook hierin anders: deze gebruikt als enige een grotere 50-megapixelsensor van Sony. Daar houden de verschillen niet op, want alleen de twee duurste toestellen, de G55 en G85, zijn van ois voorzien. Ook de onderhuidse beeldverwerking is anders, zoals je zo meteen terugziet op de vergelijkingsfoto’s. Verder zijn er natuurlijk ook afwijkingen op het gebied van de ultrawidecamera’s: de G05 moet het doen zonder, beide G15-modellen hebben er één aan boord – al hadden die net zo goed achterwege kunnen blijven – en de duurste drie beschikken ook over de mogelijkheid om ultragroothoekfoto’s vast te leggen. Daar komt bij dat de duurste van het stel, de G85, nog autofocus aan deze extra camera toevoegt. Toch is dat niet het enige model waarmee je macrofoto’s kunt schieten, waarvoor telefoons meestal een ultragroothoekcamera met autofocus nodig hebben. Tot slot nog een bijzonder gegeven: je kunt alleen met de G35 en G55 video’s in 4k opnemen. De chipset van de G85 ondersteunt 4k-opnames namelijk niet.
Links: camera-interface op de G05, G15, G15 Power en G35. Midden: G55. Rechts: G85.
Opvallend genoeg verschilt de camera-app ook per toestel. De camera-interface op de G05, beide G15’s en G35 is nagenoeg identiek. De G55 en G85 bieden wat meer opties. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk te kiezen uit een 'natuurlijke' stijl of foto's automatisch extra op te poetsen. Dat laatste zorgt voor een langere verwerkingstijd, die overigens al vrij lang is en in de praktijk niet veel oplevert.
Hoewel de camera-interface prima in elkaar steekt en elke functie op een logische plek te vinden is, is hij niet perfect. Zo verschijnt er een venstertje in je viewfinder wanneer het batterijpercentage laag is, dat je niet weg kunt halen. Daardoor kan het in de praktijk voorkomen dat je mooie shots mist als je telefoon bijna leeg is.
Cameravergelijking
Zoals gewoonlijk ben ik op pad geweest met de telefoons om te kijken hoe de camera’s in de praktijk presteren. Elk toestel is van tevoren voorzien van de laatste software-update. In de galerijen hieronder is de volgorde van links naar rechts telkens als volgt: G05, G15, G15 Power, G35, G55 en tot slot de G85.
Primair
In de foto’s van de hoofdcamera is direct het verschil in beeldverwerking zichtbaar: de G05, G15 en G15 Power maken identieke foto’s. Overdag leidt dat tot een te warme kleurtemperatuur, slechte doortekening van de lucht, meer ruis en is de camera minder capabel in het vastleggen van hdr-scènes. Let bijvoorbeeld op de witte lamp die rechts op het bureau staat in de foto van onze studio, waarbij ze wat meer moeite hebben om deze goed vast te leggen. Alleen op het gebied van scherpte presteren de G05, G15 en G15 Power ongeveer hetzelfde als hun duurdere broers. 's Nachts valt in de praktijk de extra lange sluitertijd op, waardoor je al gauw last hebt van bewegingsonscherpte. Dit wordt versterkt door het ontbreken van optische stabilisatie. Zo heb ik de foto van de boom meerdere keren opnieuw moeten maken om een resultaat te krijgen dat scherp genoeg was. Daarnaast wordt nagenoeg alle detail in donkere gebieden compleet weggevaagd, zoals te zien op het kiekje van het appartementencomplex.
Vanaf de G35 wordt duidelijk een andere beeldverwerking ingezet. Dat zorgt voor een afname in ruis, een betere kleurweergave, meer contrast en een betere doortekening van de lucht. Zo zijn de wolken in de achtergrond op de foto van het hekwerk nog duidelijk zichtbaar. Hoewel veel mensen het extra contrast waarschijnlijk zullen waarderen, brengt dat ook een ongewenst effect met zich mee: details in de schaduwen verdwijnen overdag sneller. De scherpte blijft ongeveer hetzelfde.
De G55 levert ook behoorlijk afwijkende foto’s op. De kleurweergave is nogal vreemd. De foto van ons Tweakers HQ lijkt prima, maar kijk je verder naar de foto’s van de struik of de potloden, dan zie je dat er iets misgaat. De telefoon heeft de neiging om de lucht te blauw te schetsen. Ook wijkt de kleur van de houten achtergrond op de foto’s van de legoplantjes af: die is te groen. Verder lijkt de G55 van alle zes het meeste contrast uit de scène te halen, wat leidt tot wat saai ogende foto’s. Dit verschil zie je goed als je de foto’s van het hekwerk of de potloden vergelijkt met de rest. Het voordeel daarvan is dat er nagenoeg geen detail verloren gaat in donkere situaties, behalve in scènes met een hoog dynamisch bereik.
De plaatjes van de G85 lijken veel gemeen te hebben met die van de G35. Ze zijn rijker aan contrast, maar de schaduwen worden minder doorgedrukt. Overdag is er ook een goede doortekening van de lucht zichtbaar en eveneens wordt deze te blauw weergegeven, al is het wat minder overdreven dan bij de G35. In de hdr-scène presteert de G85 het best. De foto’s komen ‘s nachts wat wisselvallig uit de telefoon rollen: de legoplantjes ogen minder scherp, de boom veruit het scherpst en de foto van het appartementencomplex is veruit het beste van de zes. Deze bevat aanzienlijk minder ruis en is scherper. Let bijvoorbeeld op de linkerzijde van het gebouw in de vergelijkingsfoto’s.
Wat de primaire camera betreft is er een duidelijke winnaar: de G85. De tweede plek is voor de G35. De derde plek wordt door een breed aantal gedeeld, namelijk de G05 en G15’s die identiek presteren. De G55 doet het op sommige punten wat beter, maar levert regelmatig saai ogende foto’s op die veel aan contrast missen, waardoor ik deze niet als beter of slechter dan de andere drie zou willen bestempelen.
2x zoom
Geen van de Moto G’s beschikt over een telelens. Dat betekent dat alle toestellen digitaal zoomen door middel van de primaire camera en er dus nog meer wordt geleund op beeldverwerking. De resultaten zijn nogal verrassend. Overdag is de camera van de G85 wederom het scherpst, maar de drie goedkoopste G-telefoons doen er niet veel voor onder. Dat drietal presteert overigens veruit het best op het gebied van kleurweergave, alsook de nachtfoto, waarbij de resultaten prima scherp zijn en het hooglicht van het witte kruis niet wordt opgeblazen. Nu hoor ik je denken: ben je niet gewoon vergeten om bij de duurdere drie telefoons te focussen op het hooglicht zodat de camerabelichting zich daarop aanpast? Het antwoord is nee. De foto’s zijn meerdere keren gemaakt omdat ik me niet kon voorstellen dat de G05, G15 en G15 Power zo veel beter zouden presteren, maar toch is het zo. Wel leveren de andere toestellen foto’s af met meer detail in de schaduwen, waar vooral de G85 een mooie balans heeft.
De G35 en G55 komen hier als slechtste uit de test, terwijl de G05, G15, G15 Power en G85 aan elkaar gewaagd zijn.
Portret
Geen van de telefoons is een hoogvlieger als het aankomt op het maken van mooie portretfoto’s. Alle foto’s hebben gemeen dat het diepte-effect er ongeloofwaardig uitziet, waarbij de uitsnede van mijn haar doet denken aan een Playmobil-kapsel. Qua scherpte presteren de telefoons wisselend, waarbij de G05 erg gevoelig is voor bewegingsonscherpte en de andere toestellen het oké doen, op de G35 na: deze springt er op negatieve wijze uit door de foto extreem te verscherpen, wat geen gezicht is. Daarnaast gaat er ook iets goed mis bij de kleurweergave, waar de G85 overigens ook steken laat vallen.
Macro
Slechts twee van de zes toestellen kunnen macrofoto’s maken: de G55 en G85. Hoewel je daar normaal gesproken autofocus op de ultragroothoeklens voor nodig hebt, doet de G55 het zonder. Dat zie je terug in de foto. Hoewel het resultaat van de G55 een grotere scherptediepte heeft en een groter deel van het shot daardoor scherp is, voelt de scherpte erg onnatuurlijk aan en is dat überhaupt niet hoe een macrolens zou moeten werken. De G85 doet het veel beter, vooral op het gebied van scherpte en kleurweergave.
Ultrawide
In deze vergelijking zie je steeds vijf in plaats van zes foto’s, omdat de Moto G05 niet over een ultrawidecamera beschikt. Beide G15-modellen gebruiken dezelfde piepkleine 5-megapixelsensor als ultrawide, die overdag matig presteren en ‘s nachts erg slecht. Het wordt wat interessanter vanaf de G35, die net als zijn twee duurdere broers over een iets grotere 8-megapixelsensor beschikt. Daarbij zien we dat de G35 en G55 alsnog redelijk verschillende ultragroothoekfoto’s maken, waarbij die laatste het vooral in situaties met ingewikkeld licht beter presteert. Overdag zijn de foto’s nagenoeg identiek.
Tot slot nog de G85: de enige Moto G die een ultrawide met autofocus aan boord heeft. Dat bleek in de praktijk eerder een vloek dan een zege: ik heb in mijn ervaring met zowel telefoons als systeemcamera’s nog nooit een autofocussysteem meegemaakt dat zoveel frustratie opleverde. Overdag gaat het meestal nog wel als je zelf het focuspunt aanwijst, maar in situaties met weinig licht had de telefoon ontzettend veel moeite met scherpstellen. Aangewezen focuspunten werden gemist, het scherpstellen duurde erg lang of de camera had last van focus breathing, waarbij er constant werd afgewisseld tussen verschillende scherpstelafstanden. De foto van de sloot is volledig onscherp, wat te danken is aan de autofocus. Deze foto heb ik meerdere keren opnieuw gemaakt, met steeds hetzelfde teleurstellende resultaat. Het gevolg is een ultrawidecamera die overdag prima presteert, maar ‘s avonds af en toe bijna onbruikbaar is.
Front
De selfies die de telefoons bij daglicht maken, zijn redelijk goed, gelet op de prijs. Alleen de foto’s van de G35 en G55 zijn wat minder, voornamelijk omdat ze minder scherp zijn. Dat komt omdat de 16-megapixelsensor elke vier pixels samenvoegt, en je dus een resultaat van slechts vier megapixels krijgt. De G85 legt op een haar na de scherpste foto’s vast en weet ook in donkere omgevingen nog vrij heldere foto’s te produceren. De rest van de toestellen heeft meer moeite in situaties met slecht licht, al is het verschil niet erg groot. Geen van de Moto G-telefoons weet een erg scherpe foto te produceren en de scherpte die wel aanwezig is, is vooral kunstmatig.
Video
Net zoals bij het maken van portretten maken de Moto G-toestellen geen indruk als het aankomt op videokwaliteit. Door het ontbreken van optische stabilisatie, op de G55 en G85 na, is het beeld erg schokkerig en niet prettig om naar te kijken. Daar komt bij dat de gemaakte filmpjes niet de scherpste zijn, wat te danken is aan het ontbreken van een 4k-mogelijkheid. De G-telefoons die wel in deze hogere resolutie kunnen opnemen, de G35 en G55, produceren inderdaad een aanzienlijk scherpere video. Verder geldt voor alle telefoons dat ze geen mooie hdr-beelden kunnen vastleggen: in onze hdr-scène zijn de hooglichten opgeblazen terwijl er van detail in de schaduwen geen sprake is. Ook voor het maken van video's in het donker zijn de telefoons niet geschikt: alleen de G35, G55 en G85 weten semibruikbare beelden op te nemen.
Hard- en software
Van de socs die de Moto G-telefoons aan boord hebben, hoef je gezien de prijs geen krachtpatsers te verwachten. In dit segment mag je jezelf al in je handen knijpen als de chipset in je smartphone vlot genoeg is om te zorgen voor een Android-ervaring zonder haperingen. Zware games spelen zit er dus sowieso niet in. De chips waarvoor Motorola heeft gekozen, zijn opmerkelijk. Ze worden ingekocht bij drie verschillende fabrikanten: MediaTek, Unisoc en Qualcomm.
Omdat de gebruikte chips erg zwak zijn, heeft het geen zin om zware benchmarks te draaien. In plaats daarvan testen we de gpu's in deze chips door middel van een lichtere 3DMark Wild Life- en GFXBench Car Chase-benchmark.
Gemiddelde framerate
GFXBench Car Chase - offscreen
Average frame rate
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Wellicht valt je op dat er geen score van de Moto G55 wordt weergegeven bij de Wild Life-benchmark. Dit is eenvoudig te verklaren doordat dit toestel ons deze benchmark met geen mogelijkheid liet draaien. De scores zijn verder zoals je zou verwachten, waarbij de G35 en G55 wat gpu betreft niet onderdoen voor de G85. De G05, G15 en G15 Power bungelen onderaan: de Helio-chip laat zijn leeftijd zien.
We gaan verder met de cpu van de chip. Zoals gebruikelijk draaien we een Geekbench-test om de maximale prestaties hiervan in kaart te brengen.
Hierbij vallen twee dingen op. Ten eerste legt de cpu van de luxere G85 het af tegen de G35 en G55. Merk je dat in de praktijk? Nee, want de G85 voelt in de praktijk vloeiender aan dan zijn twee goedkopere broers, al is het verschil, net als in de benchmark, niet groot. Daarnaast scoort de G55 op gpu-vlak extreem laag. Dat komt omdat de ook de Geekbench-gpu-benchmark niet goed op dit toestel draait. De G05 staat samen met beide G15’s wederom onderaan. In dit geval is dat in de praktijk merkbaar: deze drie toestellen haperen regelmatig en zijn over het algemeen een stuk langzamer. Ironisch genoeg voelt de G05 van deze drie nog het minst traag vanwege het 90Hz-scherm.
Toestel
G05
G15
G15 Power
G35
G55
G85
Soc
Helio G81 Extreme (12nm)
Helio G81 Extreme (12nm)
Helio G81 Ultra (12nm)
Unisoc T760 (6nm)
Dimensity 7025 (6nm)
Snapdragon 6s Gen 3 (6nm)
Werkgeheugen
4GB
4GB
8GB
4GB
8GB
8GB
Opslag
64GB
128GB
128GB
128GB
256GB
256GB
Opslag uitbreidbaar
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
5G
-
-
-
Ja
Ja
Ja
Wi-Fi
5
5
5
5
5
5
Bluetooth
5.4
5.4
5.4
5.0
5.3
5.1
Nfc
-
Ja
Ja
Ja
Ja
Ja
E-sim
-
-
-
Ja
Ja
Ja
Connectiviteit, haptiek en geluid, biometrie, verdere features
Zoals in de tabel hierboven te zien, verschillen de telefoons onderling ook genoeg op het gebied van connectiviteit. Hoewel geen van de toestellen ondersteuning biedt voor nieuwere wifistandaarden, is er bij ongeveer de helft van de Moto G-telefoons wel ondersteuning aanwezig voor 5G, nfc en e-sim. Hierbij valt de goedkoopste van het zestal echter door de mand voor degenen die veelvuldig draadloos betalen met hun telefoon; dat gaat met de G05 niet.
Over de haptiek kan ik erg kort zijn: die voelt net zo goedkoop aan als je van budgettelefoons mag verwachten. Dat wil zeggen: van subtiele tikjes en trillingen is geen sprake, maar hard trillen gaat prima. Alle trilmotortjes produceren het nodige lawaai.
Ook het geluid is een punt waar al snel op wordt beknibbeld bij de ontwikkeling van smartphones in het lage segment, en de Moto G-serie is daar geen uitzondering op. Voor het voeren van een telefoongesprek op luidspreker lenen de speakers zich prima, maar ze bieden geen fijne ervaring voor het afspelen van muziek of het kijken van films.
Wat biometrie betreft bieden de telefoons je de optie om een gezichts- of vingerafdrukvergrendeling in te stellen. De gezichtsherkenning werkt prima, zolang er genoeg licht aanwezig is. In het donker wordt deze merkbaar trager of werkt soms helemaal niet. De vingerafdrukscanner zit in de powerknop verwerkt, die op elk toestel goed bereikbaar is en vlot werkt. Alleen de G85 wijkt daarvan af: daar zit de optische scanner onder het beeldscherm verstopt, die ook snel en accuraat genoeg werkt.
Duurzaamheid en verpakking
Voor alle zes Moto G-telefoons geldt dat ze in een relatief kleine kartonnen verpakking worden geleverd, die het FSC-keurmerk draagt en vrij is van plastic. In de verpakking tref je de telefoon aan, een kleine handleiding, sim-ejectortool, USB-A naar USB-C-kabel en een goedkoop aanvoelend hoesje gemaakt van siliconen. Er wordt geen lader meegeleverd. Motorola brengt naar verwachting halverwege 2025 een duurzaamheidsrapport uit, net als vorig jaar het geval was.
Software
Over de software op de toestellen valt niet veel te vertellen. De G05, G15 en G15 Power draaien rechtstreeks uit de doos op Android 15, terwijl de andere drie G-telefoons momenteel nog geen update naar Android 15 hebben ontvangen. Fans van een ‘schone’ Android zullen – zoals gewoonlijk bij Motorola – blij zijn met ‘My UX’, de Android-schil van de Chinese fabrikant. Deze is nauwelijks van stock Android te onderscheiden, maar voegt her en der fijne features toe, zoals het schudden om de zaklamp te activeren.
My UX, de Android-schil van Motorola
Motorola belooft voor elk toestel twee jaar Android-updates. De G05, G15 en G15 Power mogen daarnaast rekenen op twee jaar aan beveilingsupdates. De G35 ontvangt deze drie jaar lang, en de G55 en G85 worden door Motorola voorzien van vier jaar securitypatches. Dat is korter dan wat de budgettoestellen van Samsung en tegenwoordig ook Xiaomi ontvangen. In deze prijsklasse rekenen we telefoons hier overigens wat minder streng op af. De bootloader van de G-smartphones is te ontgrendelen.
Wel is er bloatware aanwezig op de telefoons, al zie ik dat in dit segment vrij makkelijk door de vingers. Zeker als je deze eenvoudig kan uitschakelen of verwijderen, wat mogelijk is bij de Moto G-telefoons. De bloatware tref je aan in de vorm van verschillende spelletjes, maar ook apps zoals Facebook en LinkedIn. Ook wordt er na een systeemupdate gevraagd of je nieuwe apps wilt installeren, wat natuurlijk verkapte reclame is.
Accuduur en opladen
Motorola heeft de Moto G-telefoons voorzien van accu’s van gemiddeld formaat. In deze prijsklasse bevatten de meeste telefoons een 5000mAh-accu, wat ook hier het geval is. Op dit vlak zie je eindelijk waarmee de G15 Power zich moet onderscheiden: de accucapaciteit is met 6000mAh aanzienlijk groter dan die van zijn broers.
Accuduur wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur video (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
De extra grote accu van de G15 Power zien we deels terug in de accutest, waarbij hij in elke test een lange adem heeft en de beste tijd neerzet tijdens onze 4G-browsetest. De rest van de G-serie-telefoons doen het ook prima, behalve de G35 en G55. De G35 heeft een lange accuduur bij wifigebruik, maar het modem en scherm zijn niet zuinig met stroom. Daarmee scoort hij erg slecht in onze browse- en videotests. Hetzelfde geldt voor de G55, al scoort deze eerder ondergemiddeld dan slecht.
Opladen
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Opladen gaat in het lage segment doorgaans niet zo snel. Ook de Moto G-modellen zijn hieraan onderhevig. Hoewel het maximale laadvermogen van de G55 en G85 met 30W hoger is dan de 18W van de andere modellen, zie je dat niet terug in onze laadtest. Verrassend genoeg is het de G35 die het snelst weer van stroom is voorzien. De G05, G15 en G15 Power nemen behoorlijk de tijd als het op laden aankomt, waarbij we bij de G05 zelfs een tijd van 2,5 uur noteren. Dat is wel erg langzaam.
Conclusie
In het budgetsegment zijn telefoons vrijwel nooit erg spannend. Verwacht geen wonderen qua prestaties, beeldscherm of camera, en je mag al blij zijn als het toestel vlot genoeg presteert om niet vaak te haperen. Kortom, een toestel dat soepel genoeg draait om niet frustrerend te zijn en goed scoort op de belangrijkste basisfuncties is vaak het hoogst haalbare, hoewel sommige telefoons daar stiekem nog een schepje bovenop doen. Laat Motorola in de G-serie nou precies zo’n parel verstopt hebben.
De beeldschermen van de Moto G-serie lopen erg uiteen. De G15 en G15 Power komen hier het slechtst uit de verf met hun 60Hz-lcd-scherm, wat zelfs in dit segment inmiddels wat achterhaald is. Lezen jullie mee, Apple? De G05 doet het met zijn 90Hz al iets beter, maar heeft een lagere resolutie. De G35 en G55 bieden een 120Hz-display, maar geen oledpaneel. Al deze modellen hebben brede schermranden en een dikke kin. De G85 onderscheidt zich met een luxe ogend display dat rond afloopt en dunne symmetrische bezels heeft. Dit scherm heeft niet alleen een vernieuwingsfrequentie van 120Hz, maar is ook het enige oledpaneel.
Het verdere ontwerp is vrij simpel: de telefoons hebben een plastic frame zonder poespas, zijn op de G55 en G85 na vrij lomp en zijn niet volledig waterdicht. Het is leuk dat Motorola de optie biedt voor een achterkant van vegan leer. Hoewel deze gevoeliger is voor vuil, is het materiaal prettiger om vast te houden dan kunststof.
Hoewel de chips in de G-serie variëren, zijn ze goed vergelijkbaar. De G05, G15 en G15 Power bevatten een zeer zwak MediaTek Helio-model dat op 12nm geproduceerd is. Dit merk je aan de systeemprestaties: apps openen langzaam, moeten soms lang laden en door Android navigeren gaat gepaard met de nodige haperingen. Alleen door het 90Hz-paneel voelt de G05 soms net wat sneller. Het verschil met de G35, G55 en G85 is groot. De drie toestellen voelen vergeleken met hun drie broers als een verademing. De systeemprestaties zijn aanzienlijk beter en Android draait soepeler, hoewel niet perfect. Geen van de chipsets in de Moto G-serie is geschikt om een flink potje te gamen of andere zware applicaties te draaien.
De camerasystemen zijn wat hardware betreft vergelijkbaar, maar de foto’s worden duidelijk anders verwerkt. De primaire cameramodus van de G05 en beide G15-toestellen presteert matig, terwijl die van de G85 het beste scoort. De G35 zit er wat tussenin, terwijl de G55 wordt gehinderd door afwijkende beeldverwerking, wat resulteert in ‘saaie’ foto’s. De resultaten van de andere modi en camera’s, zoals de 2x zoom en ultragroothoek, verschillen sterk. Over het algemeen is het moeilijk om één van de camerasystemen als totaalpakket als ‘beste’ te benoemen, maar de G35 en G85 verdienen een gedeelde eerste plaats.
Wat de accuduur betreft presteren de G05, G15 en G15 Power het best, hoewel de beeldschermen niet zuinig omgaan met de accu. De G85 behaalt ondanks zijn kleinere formaat een bovengemiddeld goede accuduur, terwijl de G55 en G35 ondergemiddeld presteren. Vooral de G35 stelt teleur: door het energieslurpende modem moet je snel opladen bij veelvuldig gebruik van het mobiele netwerk.
Motorola draait zoals altijd een schone versie van Android zonder tierlantijnen. Je moet erg goed zoeken om de verschillen met ‘echte’ stock Android te vinden. My UX, de Android-schil van Motorola, voegt enkele handige functies toe, zoals schudden om de zaklamp te activeren. Ook kun je Google Gemini gebruiken. Motorola belooft voor elk toestel twee jaar Android-updates en drie jaar beveiligingspatches. De toestellen bevatten wat bloatware die je makkelijk kunt verwijderen.
Onder de streep biedt Motorola met de G-serie een reeks interessante toestellen voor wie op budget let, hoewel de erg trage Helios-soc in drie van de modellen een groot nadeel is. Dat is bij de spotgoedkope G05 makkelijker te vergeven. Van de drie toestellen die dan nog overblijven, is er één model wel erg interessant: de G85. Voor ongeveer 200 euro krijg je een toestel dat op de belangrijkste punten in dit segment prima presteert en aanzienlijk luxer aanvoelt dan de rest van de serie. Deze ontvangt dan ook onze Great Value-award.
Motorola komt er bij mij nooit meer in met hun trage softwareupdates - als die er al zijn na meer dan 1 jaar.
Zolang de bootloader unlockable is en het toestel ondersteund wordt door de community boeit het mij niet wat de fabrikant doet. Zo draait mijn meer dan drie jaar oude Edge 20 inmiddels Android 15, ook al is die officieel nooit verder gekomen dan Android 13.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 februari 2025 17:31]
Ik wil gewoon ondersteuning van de fabrikant, community support boeit mij niet. Om dan nadien ook allerlei trukken moeten uithalen om je gsm te laten werken met je bank, met itsme, …
dan zit je gewoon vast aan de samsungs S line of de iphone's
dit soort meuk toestellen zijn echt alleen interessant als je zelf met de software aan de haal gaat,
bovendien niet alle custom roms zijn rooted en in de meeste gevallen is het prima mogelijk om google services geinstalleerd te krijgen, dan heb je geen fabrieks updates meer maar roms zoals lineage (als het betreffende toestel daar een rom van krijgt) werkt hoe dan ook beter dan de gemiddelde sub-400-euro telefoon update cicle. de enige die in dat prijssegment beter presteert is een derdehands iphone (die vermoedelijk wél nog updates krijgt).
voor mensen die niet van apple houden een behoorlijk bedroevende realiteit.
Support van de community kan support van de fabrikant niet vervangen voor security updates aan de kernel en drivers, want de community heeft geen toegang tot driverupdates of manieren om die te laten werken met nieuwere kernels. Met community roms krijg je in het beste geval de nieuwste kernel of drivers die Motorola heeft uitgebracht, ook al zit er een nieuwe Androidversie bovenop.
In welk opzicht?
Een bankpas is op afstand te skimmen, je pasje is altijd leesbaar.. bij Google Pay moet je het zelf eerst activeren. (niet betrouwbaar)
Of bedoel je dat je pasje bij een betaalautomaat betrouwbaarder werkt dan je smartphone?
Smartphone lege batterij, bankapplicatie weigert dienst, verlies Google certificering, ... Zoveel afhankelijkheden van zoveel partijen, die de bank een excuus geven om diens verantwoording te ontkennen.
Bankpas doet het niet? Mijn bank is eindverantwoordelijk, niet ik of mijn apparatuur. Het maakt daarbij niet uit waar of bij wie een probleem is. Als het aan mijn pas ligt dan moet de bank mij voorzien van een nieuwe pas (mogelijk voor een relatief kleine vergoeding). Er is geen enkele ruimte voor discussie met mij over wie wie moet faciliteren. Anderen mogen het probleem oplossen dat niet aan mij toe te wijzen is.
Een bankpas is op afstand te skimmen,
Onzin. Graag een wetenschappelijke bron die niet refereert naar de magneetstrip die niet meer gebruikt wordt, en naar een aanval die praktisch uitvoerbaar is.
Als je refereert naar contactloos betalen zonder PIN (wat geen skimmen is): succes daarmee als je twee passen op elkaar hebt of een aluminium hoesje gebruikt. Ook kan je contactloos betalen zonder PIN uitschakelen.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 februari 2025 23:20]
Als je refereert naar contactloos betalen zonder PIN (wat geen skimmen is): succes daarmee als je twee passen op elkaar hebt of een aluminium hoesje gebruikt. Ook kan je contactloos betalen zonder PIN uitschakelen.
Dat bedoelde ik inderdaad en lees op meerdere plekken over een "anti-skim portemonnee" (rfid blokker) en hoe makkelijk het zou zijn om een pasje uit te lezen / kopiëren wanneer je niet zo'n portemonnee hebt. Maar ik wist niet dat dat dus geen skimmen is (bijv. iban.nl noemt het op deze pagina skimmen op afstand) Wordt je blijkbaar toch "bang gemaakt" om niks...
Ik heb al jaren geen portemonnee meer op zak en ben ook niet in het bezit van een fysieke bankpas (alleen een digitale versie, is een optie bij de bank) Gelukkig nog nooit gehad dat ik niet kon betalen met smartphone.
Dat bedoelde ik inderdaad en lees op meerdere plekken over een "anti-skim portemonnee" (rfid blokker) en hoe makkelijk het zou zijn om een pasje uit te lezen / kopiëren wanneer je niet zo'n portemonnee hebt.
Support door de community is leuk, maar de gemiddelde gebruiker weet daar niet mee om te gaan of vindt het te veel gedoe.
Ik wil gewoon een telefoon uit de doos halen en die een jaar of vier veilig kunnen gebruiken. Een Android update is leuk, maar hoeft van mij niet eens. Als er maar regelmatig veiligheids-updates blijven komen.
Ik heb ooit een Motorola gehad die is vrij kort na uitkomen had aangeschaft. Eerste jaar om de twee à drie maanden een update, na dat jaar pas na een half jaar een update en verder niets. De beloofde twee jaar werd niet eens vol gemaakt. Voor mij zou dat een rede zijn om Motorola verder links te laten liggen.
Waar Motorola voorheen tov andere toestellen nog redelijke hardware, zeker de camera's, tov andere toestellen, maar waar de concurrentie verbeterd blijft Motorola bijna stil staan. Dat zou de tweede rede zijn om geen Motorola te kopen.
Nu krijg ik de laatste zes jaar mijn telefoons, dus kopen hoeft niet meer.
Verder ben ik er wel mee eens dat de budget telefoons best veel telefoon voor hun geld geven. Veel mensen zouden zich daar prima mee kunnen redden. Alleen de ondersteuning zou tot minimaal drie jaar na aanschaf gegarandeerd worden. Alles wat minder is zou eigenlijk een heel dik negatief koopadvies van Tweakers moeten krijgen.
Het valt me nog mee dat ze niet weer zo'n valse belofte doen. Bij mijn Moto G5 Plus beloofde ze een deftig updatebeleid.... Was het absoluut niet. Eerst een jaar niet, dan een handje vol updates want ophef en vervolgens na 2 jaar geen enkele updates meer krijgen.
Voor mijn Moto Edge 20 ook zo'n hele mooie belofte van dat ze het nu echt beter gaan doen en een fatsoenlijk update beleid bieden.
De laatste update op moment van schrijven was oktober 2023
Het is dat ik er bij aanschaf al rekening mee hield dat het updatebeleid waardeloos was en ik toch ga spelen met custom roms en ik heb er zelf enkele weken geleden dus maar LineageOS op gezet.
Er ontbreken wat features (face unlock of locatie unlock, bluetooth unlock kwam vorige week met een update), maar prima. Wel met Moto gestures zoals (o.a.) de chop chop zaklamp wat een feature is waar ik persoonlijk niet meer zonder mee kan.
De relatief kale Moto Android is 1 van de fijnste Androids waar ik mee heb mogen werken, de hardware is echt uitmuntend voor de prijs. Maar dat waardeloze updatebeleid zorgt er voor dat ik hun telefoons nooit zal aanraden aan niet-tweakers.
Mijn vriendin kwam van motorola, heeft toen een pixel 6a gekocht voor 300 euro, jaren geleden alweer. Vrijwel dezelfde software, erg goede camera, en wel langere support. Zelf pak ik enkel nog pixel of samsung (al moet je daar wel aan de haal met je laptop om echt alle bloatware te verwijderen, nadeel van samsung).
Bij mij komt Motorola er ook niet meer in. Gisteren kreeg ik via de family app een berichtje dat mijn zoontje van 6 Temu had geïnstalleerd. Voor de duidelijkheid, mijn zoontje zat op school en de telefoon lag thuis bij mij op het kastje. Blijkt dat er een app 'motoapps' op een Motorola staat die op eigen houtje apps kan installeren.... Mijn conclusie is 'China'. Dit is dus meteen mijn laatste Motorola.
[Reactie gewijzigd door Slujje op 18 februari 2025 13:54]
Ter verduidelijking, deze staat alleen op China rom Motorola/Lenovo toestellen, maar sommige 'carriers' installeren hem ook om er geld aan te verdienen (heb zelf over de jaren meerdere gehad met zowel Westerse roms en Chinese, mijn huidige Motorola telefoon is een Westerse, mijn Lenovo tablets zijn Chinese import).
De normale Westerse Motorla rom is bijna kale Android, er staan welgeteld 5 apps van Motorola zelf op: Moto Secure (denk aan Samsung Knox), Moto (om makkelijk thema's en achtergronden te wisselen), Family Space (soort kinderslot, dus ook security gerelateerd) en Motorola Unplugged (een soort privacy app die je laat specificeren welke apps je wanneer mogen storen met notificaties, etc.). Zit niks bij wat zomaar Temu zou installeren.
De Chinese rom, zoals gebruikelijk bij alle makers eigenlijk, staat inderdaad vol met bloat en moet goed schoon worden gemaakt voor gebruik. Moto Apps kan tevens vrij makkelijk uit worden gezet.
Ze zijn langzaam aan het verbeteren. Ontvang het laatste jaar regelmatig en op tijd updates voor mijn Motorola telefoon (2-maandelijks) en Lenovo tablets (3-maandelijks). De Edge 50 modellen van vorig jaar kregen midden januari al hun Android 15 update.
Ik weet niet meer hoe het precies zat maar volgens mij heb je NFC nodig om een Paspoort/ID kaart aan je DigiD te koppelen. (Of ik haal nu dingen door elkaar)
Dat zou betekenen dat alle functionaliteit van DigiD hier al niet op gaat werken. Eigenlijk is dus voor een dagelijks normaal goed functionerend toestel dan NFC echt wel nodig.
Dat zou betekenen dat alle functionaliteit van DigiD hier al niet op gaat werken. Eigenlijk is dus voor een dagelijks normaal goed functionerend toestel dan NFC echt wel nodig.
Daar is een oplossing voor: CheckID (gebruik maken van een smartphone met NFC van een ander).
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 februari 2025 11:17]
Bedoel je dan IDcheck? Daarnaast zijn er niet nog steeds mensen die een ID of paspoort zonder nfc hebben. Het lijkt me dat hier altijd nog een andere manier voor moet zijn maar correct me if I am wrong.
Volgens mij SMS als ik het hieronder goed lees
Vorige week nog, juist omdat ik nog een prima koptelefoon heb met kabel. Hoef ik niet dat hele pairing weer door, afwachten of ie het wel oppikt, rare knopjes induwen en <bliep> "bluetooth connected!" en dan hangt ie toch weer aan m'n telefoon in plaats van de computer.
Daarnaast heb je dan nooit een lege batterij, en een lichter ding op je hoofd.
Laten we eerlijk zijn, heb je een keuze? Als het er niet meer op zit word het niet meer gebruikt.
Het was om eerlijk te zijn de meest simpele manier om altijd muziek te kunnen luisteren zonder dat je hoeft om te kijken naar pairen, opladen, etcetera. Het heeft wel wat voordelen om geen draden te hebben, maar daar staat wel een aardige prijs tegenover als je ook nog een beetje accuduur wil hebben.
Ik gebruik het dagelijks, maar omdat mijn oude telefoon stuk ging zat ik ineens zonder 3.5jack.
Dus zit er nu een USB-C-Jack3.5-kabeltje tussen mijn headsetdraad en telefoon. Ietsje verlies in volume, maar het doet wat ik wil. Niet elke kabeltje is even goed, en die van Apple deed het helemaal niet, maar voor een tientje was deze functie voor mij gered.
Volgende telefoon gewoon weer met 3.5jack en/of draaischijf.
Dat vond ik ook jammer inderdaad, en dan ben ik niet eens een 3,5mm-jack purist, hahah. Ik denk dat de G85, gelet op zijn formaat, een mindere accuduur had gehad als Motorola daar nog een jack had ingebouwd, hoe klein de benodigde ruimte ook is.
Dit zijn toestellen die je wat mij betreft hard kunt overslaan en beter een 2-3 oudere 2dehands flagship kan kopen. Heb je minstens evenveel software support én een veel beter device. Garantie kan dan een ding zijn en gebruikerssporen kan je voor lief nemen, maar als je een beetje zoekt heb je een mooie voor (vrij) weinig.
Voor 200 euro koop je idd een tweedehands Samsung S21, een S22 met wat mankementen is al duurder...
An sich nog prima toestellen, met beduidend betere camera's en performance.
Hoe de accu presteerd na 3-4 (bij een S21) jaar is natuurlijk wel de vraag.
een accu wissel bij de s21 kost ongeveer 70 euro, of 25 als je het zelf doet.
dat maakt je toestel wel een stuk duurder (bijna 50%) voor iemand die thuis op de bank zit in de ziektewet of in de bijstand is dat natuurlijk geen valide optie, maar voor mensen die wél gewoon een inkomen hebben is dat hooguit 2 maanden sparen. voor een toestel dat dan (met zo'n nieuwe accu) simpelweg gigantisch veel beter presteert dan zelfs de lage-midrange toestellen die er voor die prijs te krijgen zijn. zoals bijv de A54
Ik ben alleen maar voorstander hoor, sterker nog dat is wat wij thuis al bijna 15 jaar doen.
Daarom weet ik ook, uit ervaring, dat sommige onderdelen zoals de accu aan de hand van het ge/mis-bruik wel eens tegen kunnen vallen. De andere drawback is natuurlijk ook de software-ondersteuning van het toestel. Een S21 krijgt nog Android 15 en dan stopt het wel. Niet slecht natuurlijk aangezien deze met Android 11 werd gelanceerd, maar toch iets om rekening mee te houden.
Je kan er altijd "nog een paar tientjes bijdoen" maar in dit geval ben je denk ik echt beter af met bv een uitvoering: Samsung Galaxy A35 5G, 6GB ram, 128GB opslag Donkerblauw voor €50 meer. Mijn vrouw heeft zo een en ik vind het een verbazend compleet en soepel aanvoelend toestel. En Samsung belooft iets van 6 of 7 jaar updates, aardig beter dan het magere aanbod van Motorola. Het enige wat vóór Motorola spreekt is hun neutrale Android
De G84 krijgt echter nog maar anderhalf jaar beveiligingsupdates en geen Android-updates meer. De G85 krijgt 3 Android-updates en nog 3 en een half jaar beveiligingsupdates. Een betere optie als updates en een headphone jack van belang zijn is de Redmi Note 14 4G met een headphone jack, 4 android-updates en 6 jaar beveiligingsupdates.
Motorola update policy is twijfelachtig geworden, iedere maand ongeveer krijg je een niet te stoppen app update scherm.
Alle apps (vaak spelletjes) in meerdere overzichtelijke schermen, kun je sinds kort allemaal uit vinken.
Maar na voltooien (verplichte stap) worden er toch apps op je phone geplaatst. Bijvoorbeeld de TEMU app.
Vaak gerapporteerd aan Motorola, helaas doen ze er niets aan.
Waar Motorola in het verleden bekend stond voor een schone Android schil, zijn ze nu afgezakt naar
bedenkelijk niveau, je wordt voor de gek gehouden: alles wegvinken en toch installeren.
Ook meerdere meldingen gedaan en mijn (nette) reactie werd van het forum verwijdert, zonder mijn vragen te beantwoorden.
Ik update apps sindsdien handmatig en update Moto Gametime etc. dus helemaal niet meer. En ik kan wel uren in menu's zoeken om iets uit te zetten, maar veel mensen vinden dat veel te ingewikkeld. Het is een principekwestie. Dit is mijn laatste Motorola.
Je kunt deze app update niet uitzetten in de android store oid.
Melding komt gewoon op je phone, en om deze melding kwijt te raken moet je door menu heen.
Tsja, lijkt prima (alles ge-deselecteerd) maar dan toch 3 apps installeren.
Ook voor mij de laatste Motorola phone, back to OnePlus dus.
Het is mij gelukt. Maar na ook een paar keer geen opt-out mogelijkheid te hebben gehad na het installeren van ongevraagde spelletjes en ik het zat was, heb ik Reddit doorgeakkerd.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
Voor het besturingssysteem:
Settings> try smart updates> smart updates off
Voor de apps:
Playstore>Manage apps & device> Updates available > See details> Select (alleen degene die je wilt updaten, dus niet Moto Gametime
Je reactie slaat niet echt ergens op.... .Terugkomend op je voorbeeld. Ik zou liever de i10 rijden dan welke EV dan ook.
Ik heb de iPhone niet gekozen voor bijvoorbeeld de snellere chip. Ik WhatsApp alleen, ik ben geen telefoongamer, bewerk geen video's ik heb weinig compute power nodig... Ik kreeg een aantal euro's van de zaak, dat is de reden dat ik de iPhone gekozen heb.
[Reactie gewijzigd door Macboe op 18 februari 2025 11:45]
MIJN reactie slaat nergens op? Ik ga hier proberen objectief te zijn, maar kom op.
Telefoon van €150 of €800, welke zou sneller zijn, ik vraag het me af.
Die vergelijking gaat alleen over de prijs. Het is een vergelijking die niet logisch is, aangezien beide auto's compleet verschillende dingen doen in compleet verschillende prijsklassen.
Ik gebruik al jaren mijn moto g7 plus. LineageOS erop, nieuwe batterij erin gedaan (vorige had ik al 4 jaar). Heerlijk. Nieuwste android, werkt flot, doe er makkelijk een dag mee.
De telefoon uit dit artikel klinkt inderdaad wat slecht.
Rabobank gebruikt tegenwoordig ook Google Waller als ik me niet vergis. Heb zelf ook 5 jaar met een moto G5 plus gedaan met PixelExperience rom, nooit issues daarmee gehad
Wat mijn telefoon per se moet kunnen, is bellen en sms.
Over 2-3 jaar kan je alleen nog maar 4G/5G/wifi bellen.
Uitgerekend daarvoor is de support lang een shitshow geweest.
Is dat voor deze (of andere nieuwe) toestellen nog een issue?
Voor zover ik het heb begrepen, was de ellende daarmee de wereld nog niet uit.
Enige dat ik kan vinden is dat Odido zegt dat de G35 kan 4G/wifi bellen.
KPN/Vodafone zeggen over geen enkele van deze toestellen iets, en deze review ook niet.