'Qualcomm stopt oude QCS6490-chip in Snapdragon C voor budgetlaptops'

De Snapdragon C-processor, die het Windows-antwoord moet vormen op de cpu in de MacBook Neo, zou een herverpakte oudere chip zijn. Terwijl Apple in zijn goedkope laptop het topmodel A18 Pro van eind 2024 gebruikt, zou Qualcomm teruggrijpen op een midrangechip uit begin 2023.

De Snapdragon C is eigenlijk een QCS6490 in een nieuwe verpakking, claimt XDA-Developers. Het was al bekend dat de nieuwe C-chip voor budgetlaptops niet de Oryon-kernen heeft uit Qualcomms high-end Snapdragon X- en Snapdragon 8 Elite-processors. De Arm-chipmaker maakt zelf nog geen details bekend, maar volgens de technieuwssite XDA-Developers is het een uitvoering van de QCS6490.

Die Arm-chip kwam in maart 2023 uit en is bedoeld om langere tijd dienst te doen in verschillende generaties apparaten en eigen cpu's die Qualcomms partners maken. De QCM6490-uitvoering met ingebouwd 5G-modem is de basis voor de Dragonwing-processor in de NexPhone, een smartphone waarop Android, Linux en Windows draaien. Fabrikant Nex Computer kondigde dit toestel begin dit jaar aan. De Fairphone 5, die in 2023 uitkwam, gebruikt dezelfde Qualcomm-soc.

Terug naar begin 2021 zelfs?

De QCS6490 en QCM6490 zijn gebaseerd op de Snapdragon 778G, die begin 2021 op de markt kwam. Qualcomm voorziet dit chipontwerp tot zeker 2036 nog van updates. XDA-Developers merkt op dat de specificaties van de oude chip niet per se van toepassing zijn op de Snapdragon C. Deze nieuwste herverpakking kan aangepast zijn en bijvoorbeeld hogere kloksnelheden hebben.

Reacties (30)

[Neus]

Wat een paniek heeft die Neo veroorzaakt bij de concurrenten. Lijkt mij niet handig om verouderde hardware in een nieuwe laptop te stoppen, daar trapt toch niemand in?

[Loller1]

Alleen is dit helemaal geen reactie op de Neo. Deze chip is volgens Qualcomm bedoelt voor laptops in de $300 range. Dat Tweakers hier claimt dat het een antwoord zou zijn op de Neo is een beetje onzinnig. De nieuwe XPS 13, etc. zijn antwoorden op de Neo, deze chip niet.

[neversium]

Dell is wel heel erg onzeker, bang en/of wanhopig door de opkomst van de NEO, dat ze zelf een hele pagina hebben opgetuigd waarom hun XPS 13 beter is. Ze vergeten dan alleen wel dat jongeren vooral naar het merk kijken en dat de meeste jongeren ook een iPhone hebben, dus ze zitten al in Apple’s ecosysteem.


https://www.dell.com/en-us/blog/the-new-xps-13-a-commitment-delivered/

[mkrgoede]

Helemaal mee eens. De markt is in paniek en terecht.
De Macbook Neo is Apple's best verkopende laptop in een hele korte periode. Er zijn in de USA al scholen die overstappen van Windows naar MacOs om deze reden ( Betrouwbaar, langere levensduur, secure en gebruikersvriendelijk )

Maar alle Windows fabrikanten incl Microsoft zelf lijken maar niet te begrijpen dat Apple's ecosysteem hetgeen is waarvoor veel mensen kiezen om de redenen die ik zojuist benoemnde.,

[84hannes]

Maar alle Windows fabrikanten incl Microsoft zelf lijken maar niet te begrijpen dat Apple's ecosysteem hetgeen is waarvoor veel mensen kiezen om de redenen die ik zojuist benoemnde.,

Ik denk dat ze het weten, maar wat kunnen ze er aan doen? Een goed werkend ecosysteem uit de grond trappen? Met Windows Mobile als telefoon-OS, Microsoft Zune als MP3-spelers, Windows Store als bron van alle software en Microsoft Surface als merknaam voor alle Windows devices van Microsoft?

Ze hebben het allemaal geprobeerd en bijna alles is (tenminste ten dele) mislukt. Ze begrijpen echt wel dat ze een ecosysteem moeten hebben, maar het lukt ze niet het op te bouwen.

[wiseger]

En niet alleen dat, die Dell pagina bevat ook wel wat dubieuze claims. Zo noemen ze een 10 Gbit/s USC-C poort Faster USB-C.

Maar tegenwoordig hebben we als USB4 en Thunderbolt 5, die gaan rustig tot 80 Gbit/s symetrisch. De Neo komt met een enkele 10 Gb/s USB-C poort

Verder krijgt de instap XPS-13 een neurale processor cores die 16 TOPS kunnen leveren, daar waar de Mac Neo Neurale cores 35 TOPS levert.

De Mac Neo komt met 5 GPU cores. de XPS heeft er 2.

Dus ja, er wordt een hoop geclaimd maar we zullen moeten afwachten op de eerste test exemplaren om te kunnen bepalen of de XPS 13 daadwerkelijk beter is dan een Neo qua prestaties of niet.

[latka]

Als dat serieus de reactie van Dell op de Apple Neo is zit er een steekje los: een laptop vanaf 649 euro pareren met een vanaf 1700 is geen serieuze reactie op een concurrent maar een paniekvoetbal actie met een hoop marketing speak.

[GertMenkel]

Als Qualcomm onderhand de chip goedkoper met minder productiefouten kan maken, en deze soortgelijk is qua snelheid en energieverbruik als de Macbook-tegenhanger, lijkt dit me toch alleen maar goed? Nu weten fabrikanten wat ze kunnen verwachten en zijn de nodige drivers en firmware al klaar en uitgebreid getest.

AMD releaset constant oude hardware voot een budgetprijs onder een nieuwe naam, dat lijkt ze ook goed af te gaan.

[wiseger]

Dat is dus de vraag of dat kan. Telefoons met deze SoC kwamen qua performance niet goed uit eerdere testen. Dus aannemen dat deze Soc qua performance na wat tweaken ineens mee kan komen in de prestaties van de Apple A18-Pro SoC is wel gewaagd.

Zie bijvoorbeeld:

review: Duurzaamheid gaat gepaard met offers - Fairphone 5

https://www.androidauthority.com/fairphone-5-benchmarks-3362975/

[GertMenkel]

De chips die genoemd worden zijn volgens XDA bedoeld voor laptops vanaf 300 euro. Voor die prijs ga je geen A18 nadoen als het op performance aankomt.

Desondanks zijn telefoons tegenwoordig zo snel dat dit niet een probleem hoeft te zijn. We zullen moeten wachten op de benchmarks en reviews.

[Ricco02]

Hoezo niet? Die chip kan nog prima mee met de tijd.

[Korvaag]

Daar kijkt een normale consument echt niet naar.

[Xander2]

Nee, de oudere Snapdragon Windows laptops zijn bepaald niet populair vanwege slechte performance en lage restwaarde.

Dit lijkt op dumpen waar je je af kunt vragen hoe lang support gaat duren vanuit Microsoft.

Ik zou er niet aan beginnen.

[rejer]

Lekker dan. Pure restjes opmaken en er een nieuwe sticker op plakken. Dit is onder de motorkap gewoon een herverpakte QCS6490, die weer gebaseerd is op de Snapdragon 778G uit 2021. Koop je in 2026 een 'nieuwe' laptop met een processor van 5 jaar oud zonder Oryon-cores. Succes met Windows draaien op die 8GB...

[batjes]

Dat is het nieuwe normaal toch? 1000 euro neerleggen voor 5-10 jaar oude performance.

[wiseger]

Nee dat is het niet het nieuwe normaal. Een laptop met een Apple M4 processor van verleden jaar koop je ook voor 1000 euro.

[batjes]

Mea culpa, of misschien niet: De Apple M4 met de (benchmark) performance van een Ryzen 3700-3800.

De Ryzen 3000 series is uit 2019.

Natuurlijk komt er meer bij kijken dan slechts ruwe (benchmark) performance. Toch vind ik er wat van.

[wiseger]

Jazeker je vind er wat van omdat je van alles buiten beschouwing laat.

De Ryzen 3000 serie komt voor de meeste taken totaal niet in de buurt van de performance van een Apple M4.

Ook niet zo raar als de ene 10 GPU en 10 NPU kernen aan boord heeft en de ander niet. Als de ene LPDDR5 geheugen met een snelheid van 7500 MT/s en een bandbreedte heeft van 120 Gb/s en de ander niet (nog geeneens de helft haalt daarvan).

De M4 draait met twee vingers in de neus rondjes om de Ryzen.

[bantoo]

Vroeger had je gigantisch slome laptops op de markt met of een Atom of een AMD CPU (in het voor zen tijdperk). Dit kan nog wel eens een slechter presterende serie laptops worden. De prijs moet echt zeer laag worden om dit een redelijk product te maken, onder de standaard chromebook mogelijk zelfs.

(Dit schrijvende als iemand die een Samsung NC10 gebruikte met Atom N270)

[petermetroid]

Grappig, kan je nog gewoon browsen en YouTube kijken op zulke oude hardware?

[bantoo]

Lijkt me van niet, je kon toen der tijd al geen 720p draaien. Met moderne codecs wordt het helemaal een drama.

[jja2000]

Ah, een rehash van de SC7280. Chromebooks er mee waren gecancelled en de enige Windows on ARM laptop waarvan ik weet die het heeft is de "Samsung Galaxy Book2 Go". Heb er zelf hobbymatig een gekocht in Duitsland. Windows is werkbaar, maar niet bepaald fijn om te gebruiken op die snelheid.

Was bezig met Linux porten met wat hulp van Luca Weiss, maar ik moet daar wat tijd voor vrijmaken om het ook daadwerkelijk af te maken en te upstreamen...

[Pyronick]

Was bezig met Linux porten met wat hulp van Luca Weiss, maar ik moet daar wat tijd voor vrijmaken om het ook daadwerkelijk af te maken en te upstreamen...

Hulde, @jja2000! Precies jouw (en Luca's) werk maakt de community en projecten zoals postmarketOS zo ontzettend waardevol. Het blijft eeuwig zonde (en frustrerend) dat een miljardenbedrijf als Qualcomm (en vooral de OEM's) zich blijft vastklampen aan gesloten binaire blobs en het onderhoud veel te snel laat vallen, in plaats van de firmware open te stellen. Hierdoor moeten we voor het behoud van deze apparaten leunen op vrijwillige reverse-engineers zoals jij die deze gaten dichten en zo voorkomen dat prima hardware in de prullenbak belandt.

Bedankt voor de tijd en moeite die je hierin steekt!

[Reactie gewijzigd door Pyronick op 4 juni 2026 12:26]

[wiseger]

En zie hier de reden waarom het eerlijk gezegd een beetje gek is om continue over Neo-uitdagers / killers te praten. Zolang de desbetreffende laptops niet daadwerkelijk beschikbaar zijn en aan de tand gevoeld kunnen worden, is het allemaal marketing praat.

[JSLV]

Wow... Dezelfde chip als in de Fairphone 5? Dat is wel echt matig en toont aan hoe wanhopig Qualcomm is voor een beetje van het succes van de MacBook Neo. Dit lijkt me geenszins een goede keuze, zelfs voor het super budget segment.

[Pietopdeheuvel]

Ik denk dat de belangrijkste vraag is, wat gaat die laptop kosten. .

[wiseger]

Die vraag kan je niet beantwoorden totdat er een laptop fabrikant daadwerkelijk een laptop bouwt met deze SoC erin. Pas dan zullen we weten hoeveel zo'n laptop gaat kosten en wat de specificaties van die laptop zullen zijn.

[Pietopdeheuvel]

Dat zeg ik toch, "wat gaat die laptop kosten"

[Of-Aaargh]

Er wordt hier gedaan alsof Apple spiksplinternieuwe A18-chips in de Neo stopt. Dat is niet het geval. Het betreft hier specifiek een oude voorraad gebinnde A18 chips met een GPU-core minder die niet goed genoeg waren voor de Iphone 16 Pro, en daarom ergens lagen te verstoffen omdat ze nergens anders voor bruikbaar waren. Nu krijgen deze een nieuw leven in de Neo tot ze op zijn, en daarna komt er een nieuwe en verbeterde Neo.

[HDoc]

Lijkt mij prima.

Apple is sinds de introductie van de M-series al bezig met een integratie van mobiel en laptop. De Neo is een van de logische uitkomsten. Dat je op een Neo geen grote gametitels moet willen draaien is duidelijk en iedereen die hem koopt weet dat ook.

Een Apple iBook G4 was ook geen powerhouse maar gewoon een leuke laptop met een robuust OS die het gewoon bleef doen zonder haperen. Inmiddels heeft Apple een heel ecosysteem met iPhone en alle accessoires er rond om heen, wat de toegevoegde waarde van de Neo alleen maar groter maakt.