Fairphone brengt Fairphone 5 met 8 jaar updates uit voor 699 euro

De Nederlandse smartphonemaker Fairphone brengt zijn Fairphone 5 op 14 september uit. De telefoon gaat 699 euro kosten en de fabrikant belooft vijf OS-upgrades en acht jaar aan updates, veel meer dan andere smartphonemakers.

Die acht jaar is de belofte, maar Fairphone hoopt de support door te kunnen trekken tot 2033, waarmee het op tien jaar zou uitkomen. Samsung en Google geven drie of vier OS-upgrades en vijf jaar aan updates. Andere makers van Android-smartphones beloven nog minder. Apple belooft niets, maar geeft doorgaans vijf of zes OS-upgrades en nog een paar jaar langer beveiligingsupdates.

Fairphone zegt bovendien weer stappen gezet te hebben op weg naar een eerlijkere telefoon. Zo is het lithium nu 'fair' volgens de standaarden van IRMA en is het goud in de accu fairtrade. Bovendien hebben tweeduizend medewerkers in de productie van onder meer de assemblage, het pcb en de accu een hoger loon, wat de telefoon 2,65 dollar duurder maakt.

De telefoon heeft een 6,46"-oledscherm met 2700x1224 pixels en 90Hz-verversingssnelheid. De soc is een Qualcomm QCM6490, een 6nm-soc die buiten de reguliere Snapdragon-range valt. Het is onder meer gericht op de ondersteuning van meer besturingssystemen, iets waar Fairphone aan hecht voor zijn telefoons. Het zou in de Snapdragon-lijn vallen tussen de 8 Gen- en 7 Gen-socs.

Fairphone doet daar 8GB aan lpddr4x-geheugen bij en 256GB aan UFS 2.2-opslag. Die is uitbreidbaar via een microSDXC-slot. Een 3,5mm-aansluiting ontbreekt, net als bij de Fairphone 4. Wel is er een USB-C-poort, waarmee de 4200mAh-accu met 30W op te laden is. Die accu is makkelijk verwisselbaar en vervangbaar. Aan de zijkant zit een vingerafdrukscanner.

De hoofdcamera is een Sony IMX800, een 50-megapixelsensor met een sensor van ongeveer 55 vierkante millimeter en een optisch formaat van 1/1,49". Daar zit een f/1,9-lens voor. De camera met ultragroothoeklens heeft een kleinere 50-megapixelsensor, een IMX858. Dat is een sensor van rond de 24 vierkante millimeter en een optisch formaat van 1/2,51". De frontcamera heeft ook een 50-megapixelsensor.

De telefoon kost 699 euro en reserveonderdelen variëren: het scherm kost 100 euro; de rest kost minder. De Fairphone 5 komt over twee weken uit in Nederland en België. Daarnaast is er een release in veel meer Europese landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland. De release in Scandinavische landen is in oktober.

Onderdelen Fairphone 5	Prijs	Onderdelen Fairphone 5	Prijs
Fairphone 5	699 euro	Selfiecamera	34,95 euro
Scherm	99,95 euro	Achterkant	24,95 euro
Hoofdcamera	69,95 euro	Luidspreker	24,95 euro
Groothoekcamera	44,95 euro	Oorluidspreker	19,95 euro
Accu	39,95 euro	USB-C-poort	19,95 euro
Topunit (SD-slot, simslot, tof-sensor, flitser)	39,95 euro

Reacties (305)

[Jan121]

Die Qualcomm QCM6490 is een interessante keus, niet gericht op consumentenproducten maar op industriële toepassingen. Dat zal betekenen dat de soc ook langer ondersteund wordt vanuit Qualcomm.

En meer besturingssystemen , misschien dan geschikt als toekomstige Linux Phone ipv de helaas doodgebloede PinePhone.

Wie zich afvraagt hoe de soc presteert, hier een XDA thread over een telefoon met een 6490.

There's not much to say here. This thing absolutely flies, and sips battery whilst it's doing it. It's faster than the competing 778G by a decent margin and has far better multithreaded performance. It also destroys even the best Mediatek Dimensity chipsets in competing rugged phones clocking in at just under 600,000 Antutu score in V9. No, it's not as fast as a snapdragon 8 Gen1, but it also won't get overly hot or need a purpose built animation to see your battery empty whilst playing games or doing demanding processing.

[Reactie gewijzigd door Jan121 op 22 juli 2024 14:38]

[PureTryOut]

misschien dan geschikt als toekomstige Linux Phone ipv de helaas doodgebloede PinePhone.

PinePhone is niet echt doodgebloed, maar het momentum is wel uit die specifieke apparaten ja.

Maar de PR voor postmarketOS support voor de FairPhone 5 is al open

https://gitlab.com/postma...rts/-/merge_requests/4359

[Jan121]

Verder erg interessant aan de QCM6490.

• 4 OS: Android, Linux, Ubuntu*, Windows
• Support for USB 3.1 Type-C with DisplayPort and USB 2.0

Dan zou je een extern scherm aan de Fairphone 5 kunnen koppelen en gewoon Ubuntu Desktop draaien.

De meest portable PC denkbaar.

*Waarom Ubuntu naast Linux genoemd wordt is de vraag, maar vier klinkt natuurlijk stoerder dan drie, al zal wel de iot variant bedoeld worden Ubuntu Core

[AlainG]

Ik wist niet dat PinePhone het slecht deed. Heb ze paar jaar geleden nog met een booth gezien op Fosdem in Brussel. Had altijd stille hoop dat het mainstream ging worden.

[GekkePrutser]

Ze zijn gewoon te duur geworden voor wat het is. Je kan er te weinig mee. Met name de pro is erg duur.

Het was nooit het idee mainstream te worden. Het was voor developers bedoeld om het linux phone ecosysteem te verbeteren. Dat is echter nauwelijks gebeurd, helaas.

[PureTryOut]

bedoeld om het linux phone ecosysteem te verbeteren. Dat is echter nauwelijks gebeurd, helaas.

Sorry, maar dat is onzin. Het heeft super veel nieuwe developers aangetrokken in de verschillende projecten die er zijn en Mobian bestaat letterlijk omdat de PinePhone er was.

[GekkePrutser]

Ik bedoelde op de manier dat het voor een (weliswaar technische) gebruiker nu een serieuze optie zou zijn om Linux te gebruiken.

[Jan121]

Ik ook, maar (sommige) ontwikkelaars lopen weg bij PINE64

[teek2]

Ziet er echt goed uit, misschien als mn iPhone 12 mini naar mn zoontje gaat, ga ik hiervoor. Of misschien als bij-foon voor alternatieve OSen. Maar een bij-foon is weer niet zo groen...

[HetGezegde]

iPhone mini? Deze is 2x (ik heb het niet exact gemeten) zo groot. Ik zoek een vervanger voor mijn relatief kleine Pixel 5, maar deze FP5 is groter dan de Pixel 6 van mijn vriendin.

[Jeroenzer]

neem je de Zen phone, 5.9 inch

[EdwinB]

De Pixel 8 wordt ook wel interessant van formaat voor je denk ik.

[HetGezegde]

Echt? Ik hoop het. Is daar meer van bekend al?

[EdwinB]

Ja hoor. Grootte vergelijken doe ik graag via Phone Arena. Hier de link met de vergelijking tussen de Pixel 8 en 5: https://www.phonearena.co...ixel-5/phones/12143,11394

Als je de Pixel 8 nog te groot gaat vinden dan is de Asus Zenfone 10 wel een goed alternatief. Bijna gelijk aan een Pixel 5 en ook weinig bloatware. Een S23 is ook goed van formaat maar helemaal vol met Samsung apps.

[HetGezegde]

Ik had een dag de Zenfone 10, maar de camera viel tegen evenals het update beleid van Asus. Bootloader wordt niet vrijgegeven, dus netjes teruggestuurd.

Ik ben benieuwd naar de Pixel 8!

[RRRobert]

Het (gebrekkige) updatebeleid is al sinds jaar en dag de bottleneck bij de telefoontak van Asus. Het is wel iets minder bedroevend dan voor een paar jaar geleden, maar naar huidige maatstaven zeker nog niet concurrerend te noemen.

[Anoniem: 1588026]

En meer besturingssystemen

... waaronder /e/OS. Hij staat al te koop bij Murena :

https://murena.com/shop/s...d-new/murena-fairphone-5/

[PureTryOut]

(dat is gewoon Android hoor)

[LennDroid]

Dat klopt, maar als je de Google apps vervangt mag je het best een ander OS noemen vind ik. Anders is Ubuntu bijvoorbeeld ook geen ander besturingssysteem dan Debian. Al is het een beetje een semantische discussie.

[GekkePrutser]

Ik vind het wel jammer dat ze hem gepaard hebben met UFS 2.2 opslag. Dat is best wel een bottleneck met dingen als installeren van apps. 3.1 had echt veel uitgemaakt. Mijn huidige Samsung A52s heeft een 778G die prima is maar de UFS 2.1 houdt hem echt zwaar tegen om 'snappy' aan te voelen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:38]

[Kiswum]

Ik weet niet of de redactie al bezig is met een review, maar de buren van HWI hebben alvast een review geplaatst, inclusief benchmarks:

https://nl.hardware.info/...ng-de-perfecte-smartphone

[Prosperot]

Jammer van de zeer beperkte accuduur. Anders was het een prima telefoon geweest

[ochhanz]

Jammer van de zeer beperkte accuduur. Anders was het een prima telefoon geweest

, standby accuduur is ook niet zo goed (https://gizmodo.com/fairp...rtphone-repair-1850776824 ), misschien gaat het om iets wat nog in de software geoptimaliseerd / patched moet worden? In ieder geval kun je ook een backup batterij meenemen (40 euro is prima te doen), dus dat scheelt iets.

[halla]

Je kunt het natuurlijk nooit zeggen van een nieuw toestel, maar voor mij, met mijn Fairphone 4 geldt: in het begin dacht it, tjonge, die batterij gaat hard. En toen kreeg ik een update, en nu ben ik af en toe verbaasd dat ik moet opladen. Ja, de hotspot aan vreet stroom, maar over het algemeen is het een keer per week opladen voor mij, en als ik op reis ben, dan eens in de twee, soms drie dagen. (Simpel gebruik: maps, whatsapp, search, tusky, tachyomi, geen games.)

[ochhanz]

Eens in de 2 a 3 dagen opladen is erg netjes, heb je het toevallig ook weleens geprobeerd met power saving / battery saving mode aan? (Ik heb dat permanent aanstaan bij mijn samsung met exynos cpu en haal ook iets van 2 dagen met 4000 mAh accu, maar de Qualcomm processors van Fairphone 4 en 5 zijn efficiënter denk ik.)

[halla]

Nee, dat heb ik nog nooit geprobeerd! Het enige dat _echt_ stroom verbruikt is een hotspot maken.

[Kiswum]

The battery life could be better. I left the Fairphone 5 on standby for over a day, and the 4,200 mAh battery was out of juice upon my return. I don’t even experience that with the most taxing phones in my vicinity, including the not-very-repairable Galaxy Z Fold 5. At the very least, the battery is swappable, so you could keep a backup charged if you were a stickler for keeping things going without plugging it in.

Dat is wel heel veel. Een drain van 8% in de 8 uur vind ik veel, maar als de telefoon zo'n 80% in 24-30 uur leegloopt in stand-by, lijkt eerder op een aantal verkeerde apps te duiden. Tijdens een benchmark, blijft de telefoon ongeveer 9 uur werken. Dit komt overeen met de Galaxy S9 / S10e als ik mij niet vergis. Dat waren geen hoogvliegers, maar die kon je toch echt wel 3 dagen onbenut op tafel laten liggen.

[ochhanz]

Ja het is wel heel extreem. Wat me ook even te binnen schoot was misschien slechte verbinding icm 5G en optimalisatie / SoC, maar misschien is ook wel iets heel anders.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 14:38]

[Anoniem: 221425]

Voor €39,95 koop je een reservebatterij.
https://shop.fairphone.co...tery-259?category=4#attr=

Uiteraard: Wisselen kost met uitzetten en opstarten erbij een minuut ofzo, maar heel vaak zul je het niet nodig hebben en kun je het prima doen met de lading van de 'gewone' accu.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 221425 op 22 juli 2024 14:38]

[WillySis]

JerryRigsEverything heeft de FairPhone inmiddels ook in handen gehad en op zijn bekende manier "getest".
https://www.youtube.com/watch?v=H1UJ5k3yMvA

[GekkePrutser]

Ja echter is zijn destructieve testing een stuk minder relevant hier.

Scherm zwaar bekrast? Nieuw scherm is gewoon te koop voor een licht bedrag en zelf te installeren.

[WillySis]

Hij begint dit keer met het uit elkaar halen van de telefoon die hij vervolgens weer in elkaar zet. Daarbij kan je gelijk zien hoe gemakkelijk de te repareren moet zijn.
De telefoon blijkt dus ook erg degelijk te zijn. Dat lijkt me voor een telefoon met een dermate lange levensduur toch wel relevant.

[jfcc58]

Link werkt niet!

[Kiswum]

Inmiddels wel?

Nieuwe databaseserver
Rond 13:00 vandaag wordt een nieuwe databaseserver in gebruik genomen. Hierdoor zullen veranderingen op de site niet opgeslagen worden.

[MatthijsMack]

Inmiddels wel?
[...]

Jep

[ShadLink]

Geen 3.5mm aansluiting, dus moet je weer voor bluetooth oordoppen gaan, die gewoonweg niet milieuvriendelijk te maken zijn. (gezien je de accu niet kan verwijderen)

Weer een grote misser van dit bedrijf.

[xFeverr]

Of een USB-C naar 3.5mm dongle. Je hoeft niet echt voor bluetooth te gaan.

En ja, ik mis de 3,5mm aansluiting ook nog steeds. Het blijft echt een belachelijk iets.

[Anoniem: 1028301]

Of een USB-C naar 3.5mm dongle. Je hoeft niet echt voor bluetooth te gaan.

En ja, ik mis de 3,5mm aansluiting ook nog steeds. Het blijft echt een belachelijk iets.

Heeft te maken met de IP klasse indeling, met 3.5mm jack komt hij in een lagere IP klasse.

[Polderviking]

Samsung heeft een IP67 telefoon in het assortiment gehad met headphone jack EN waar je nog gewoon de battery cover van kon verwijderen.
Ik vind die argumenten rond waterdichtheid zoals het verwijderen van zaken als buttons of jack-plug danwel het hermetisch afsluiten/op andere manieren repareerbaarheid in de weg zitten op zijn best discutabel.

Sowieso is die hele waterdichtheid iets voor de vogels want puntje bij paaltje krijg je daar nogsteeds bij niemand daadwerkelijk garantie op dus je kan je sterk afvragen wat je er mee moet.

Dat je op papier je telefoon een half uur of uur of whatever in een volle wastafel kan laten liggen is leuk, maar wie doet dat?
Praktische nut van waterdichtheid houd denk ik wel gewoon een beetje op bij het vraagstuk of het een regenbui gaat overleven.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 14:38]

[rvt1]

Samsung heeft een IP67 telefoon in het assortiment gehad met headphone jack EN waar je nog gewoon de battery cover van kon verwijderen.

Misschien is het stukje “gehad” well een indicatie dat het lastiger is dan gehad. Wie weet hoeveel problemen daar mee waren geweest? Als het zo goed zou zijn, had ik verwacht dat elke Samsung die nu had.
Blijkbaar niet dus…?

[Polderviking]

Het is ongetwijfeld wat complexer dan gewoon de hele bende dichtlijmen.
Maar dat het "moet" voor de waterdichtheid krijg je gewoon niet aan me verkocht.
Zeker niet voor de laffe mate van (spat) waterdichtheid die in de praktijk daadwerkelijk wenselijk is.
Je gaat er niet mee naar de Titanic duiken dus met wat o-ringetjes en/of pakking links en rechts ben je er echt wel.

Ze zijn daar echt niet mee gestopt omdat het niet kan, maar gewoon omdat het niet hoeft.
Smartphones zit veel feature elasticiteit in.
Mensen kopen toch wel, ook als ze het niet eens zijn met bijvoorbeeld het dichtlijmen, want uiteindelijk is dat maar één van de vele brillen waarmee ze naar zo'n smartphone kijken.
En dat principe zetten ze echt wel naar hun hand.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 14:38]

[curkey]

Plus, de waterdicht ratings zijn doorgaans voor zuiver en zoet water.
Zout water is echt heel wat anders, en er is geen normale smartphonefabrikant die daar garantie op geeft.

[Gruson]

De Samsung Xcover 6 pro heeft een verwisselbare batterij, 3.5mm jack en heeft een IP68 classificatie.

Zie https://tweakers.net/pric...-pro-zwart/specificaties/

[GekkePrutser]

Nee want ze hebben ze nog steeds: https://www.samsung.com/u...phones/galaxy-xcover-pro/ (model eind vorig jaar uitgebracht en de Xcover serie wordt niet zo vaak gerefresht)

[Remzi1993]

Praktische nut van waterdichtheid houd denk ik wel gewoon een beetje op bij het vraagstuk of het een regenbui gaat overleven.

Inderdaad, en zo interpreteerde ik het ook altijd. Zoals van IP67 overleefd een grote erge regenbui en alles daaronder zou kappot kunnen gaan en moet je beschermen.

Als je leest waar ze op testen dan blijkt ook dit het geval te zijn, want je kan niet met zo'n certificering duiken (in het diepe of dieper dan 2 meter of whatever op die test staat). Daarom vind ik het ook een beetje valse reclame, want het is niet waterdicht maar eerder kan tegen wat water.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 22 juli 2024 14:38]

[rob12424]

Na dat is ip 65 al. Eigenlijk 44 zal dat moeten kunnen hebben.

67 heb je mee te maken als je bijvoorbeeld condens hebt bij aquaria verlichting. En 68 als je het licht gewoon in het water hebt liggen (ik heb 68 led strips. Die zijn voorzien van een siliconen tube met siliconen erin gespoten.

[teek2]

Precies, doet me altijd denken aan die dude die een headphone jack in een iPhone 7 plaatste [0]. Apple: We hebben de jack verwijderd zodat we meer ruimte hebben voor andere dingen. Dude: Hold my beer.

Dat is toch een complete slap in de face voor Apple zoiets.

[0]: https://www.whathifi.com/...eadphone-jack-to-iphone-7

[Polderviking]

Dat hele argument was in de presentatie al hilarisch.

We laten de fysieke button en headphone jack weg.
Waarom?
Moed! En ruimte!
Tof, wat doe je met die gewonnen ruimte dan?
Taptic engine inbouwen die die hele kin in beslag neemt zodat we die weggehaalde button met software gevoelsmatig kunnen emuleren.

[UPPERKEES]

USB-C poorten willen ook nog wel eens falen. Soms laat men een telefoon vallen en je scherm barst. Een speaker kan stukgaan. Het is super goed dat meer fabrikanten de richting van repairability opgaan, maar Fairphone gaat echt een stuk verder dan Samsung, dan moet je keuzes maken. Zoals het droppen van bijvoorbeeld de headphone jack, zoals in deze video is uitgelegd. Misschien moet je deze vraag eens bij Fairphone neerleggen, dan krijg je vast een goed antwoord. Als het zo makkelijk was, dan hadden ze het vast wel gedaan.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 14:38]

[lilmonkey]

Sowieso is die hele waterdichtheid iets voor de vogels want puntje bij paaltje krijg je daar nogsteeds bij niemand daadwerkelijk garantie op dus je kan je sterk afvragen wat je er mee moet.

Je hebt in Nederland gewoon wettelijke garantie op alle claims die over een product gemaakt worden. Op de informatiepagina van de Rijksoverheid wordt het voorbeeld van waterdichtheid zelfs expliciet gegeven:

informatie van de verkoper of in de reclame (als bijvoorbeeld een horloge volgens de verkoper waterdicht is, moet u ermee kunnen zwemmen);

https://www.rijksoverheid...ies-heb-ik-op-een-product

[n4m3l355]

Iets is of IP67 of niet, dit zijn geen normen dat maar een beetje doet. Dus als men aangeeft dat iets IP67 is mag je er wel vanuit gaan dat zo is. Dit laat Samsung zeker door een third party zoals IGS toetsen.

En of het nut heeft, ik denk toch van wel.

Ik ben het wel met je eens dat het geen belemmering hoeft te zijn voor een verwijderbare batterij echter.. is dit echt een probleem dat speelt? Ik had een iPhone 6 voor mijn werk waarvan de batterij einde was, 50 euro later en ik had weer een werkende batterij. Om een mobiel dikker te maken voor end in de vijf jaar en nieuwe batterij hoeft van mij niet, en daar komt bij dat het vervangen zowieso een unicum is, de meeste mensen gooien de oude mobiel na 2-3 jaar in een lade tot nooit meer ziens.

[GekkePrutser]

Samsung heeft een IP67 telefoon in het assortiment gehad met headphone jack EN waar je nog gewoon de battery cover van kon verwijderen.

Ze hebben ook nu nog een telefoon met headphone jack, verwijderbare accu en IP68 rating: https://www.samsung.com/u...phones/galaxy-xcover-pro/

[Remc0_]

Maar hebben ze dat niet gedaan door een chemicalische laag in de headphone jack te spuiten? Kan me voorstellen dat zo'n soort stofje niet heel erg milieuvriendelijk is.

Maar uiteindelijk hoop ik gewoon dat fairphone repairable wireless earbuds gaat maken. (En in zee gaat met een audio bedrijf zoals Sennheiser of AT)

[barta123]

Zelfs met die regenbui is het al heel discutabel. Mijn LG G7 heeft al 2 keer een nieuwe accu gehad, ik heb zelf een keer uit frustratie het ding op de grond gegooid (waardoor de achterkant kapot ging) ik heb de achterkant steeds met originele lijm terug gedaan, dus heel vast zit die niet meer.

Maar zelfs als het spoelt en ik rijd op mijn speed pedelec naar werk, ben te lui om een regenbroek aan te doen (soms) dan overleeft hij het altijd.

En die headphone jack begrijp ik echt niet. Fairphone wil waarschijnlijk hun niet al te goed repareerbare audio hardware mee verkopen... Mij niet bellen, een grote afgang is het daarmee. Geef mij dan nog maar een Sony of de laatste LG's. Heb nu zelf ook een V60, LG's zijn ook prima te repareren en als je eenmaal die achterkant los hebt en je maakt hem 'minder goed vast' dan kan je ook bij alles goed bij.

[GekkePrutser]

Er zijn zat telefoons die 3,5mm hebben en toch goede IP rating.

Voorbeeldje: de Samsung XCover6 Pro met verwisselbare batterij en IP68: https://www.samsung.com/u...phones/galaxy-xcover-pro/

[pvcholten]

Ik heb me nog nooit druk gemaakt om de IP klasse bij het shoppen naar een telefoon.

Wel om een koptelefoon aansluiting. Ik ben zo iemand die vergeet mijn oortjes altijd opgeladen te hebben, en dan is het fijn om een backup te hebben.

Ook Heeft mijn auto een aux input (al zijn er wellicht adapters voor USB-C naar stroom-in en audio-uit.

[cmegens]

Nog geeneens adapters, gewoon een kabel. Wanneer je een koptelefoon hebt met een 3,5mm jack vervangbare kabel werkt dat ook. Het is dus letterlijk een kwestie van even een andere kabel kopen.

Ik heb mijn koptelefoon dus van usb-c voorzien en de andere kabel nooit meer nodig gehad (MacBook, Steam deck, Switch, iPad).

[Reactie gewijzigd door cmegens op 22 juli 2024 14:38]

[Jeffrey2107]

dat moet niet direct een probleem zijn want vgm kan je prima waterdichte telefoons met een 3,5 mm headphone jack maken.

daarbij de voor zover ik kan zien de ip klasse van deze telefoon vergelijkbaar met de oudere telefoons (en daar kon je de achterkant gewoon eraf halen etc. moderne telefoon doen het dus al beter.

dus nee dat is geen geldige reden helaas.

[ShadLink]

De fairphone 4 is IP54, deze https://www.coolblue.nl/p...5g-enterprise-editie.html Samsung Galaxy xcover (met 3.5mm) is IP68. Dus nee, die vlieger gaat niet op.

[Kiswum]

Nee, hoor. Dat is wat merken zoals Apple de gebruikers hebben laten geloven. Er zijn genoeg smartphones gemaakt met een IP67 klasse én een hoofdtelefoon aansluiting.

Een van de redenen om een 3,5mm jack te laten vervallen, kan te maken hebben met het doel van de fabrikant om de telefoon zo dun mogelijk te houden (niemand vraagt hierom) of om meer ruimte te hebben voor andere componenten, zoals een dikkere accu of betere koeling van het pcb / moederbord.

[JakkoFourEyes]

Hoe hebben alle Sony en Asus telefoons dan allemaal IP65/8 ratings, met headphone jack? De Fairphone 5 heeft dat niet eens zonder headphone jack. Ik kan me lastig voorstellen dat de headphone jack het nog slechter maakt.

[WillySis]

Nee, ook met een 3.5 jack kan je een telefoon maken met een IPX8 rating. Die zijn er er ook geweest.

De lagere IP rating lijkt me vooral het resultaat van de gemakkelijk te verwijderen back-cover.

[Gumball3000]

Wij gebruiken op het werk de Samsung Xcover 6 Pro. Deze heeft IP rating 68, een headphone jack (zonder dopje of speciale zaken) en een verwisselbare batterij.
Heeft wel een vrij forse meerprijs voor een midrange toestel door het rugged zijn, maar het kan.

[Reactie gewijzigd door Gumball3000 op 22 juli 2024 14:38]

[ralph t]

Nee de rede is de omvang van de telefoon beperkt te houden. Waar dit bij andere telefoons misschien een non-argument was, is het bij een telefoon met modulaire opbouw wel verdedigbaar.

Zelf mis ik de 3,5 mm aansluiting wel, even in met een kabeltje aan de (gitaar)versterker of de wat oudere autoradio. Maar als 90% van de gebruikers de aansluiting helemaal niet meer gebruikt, is het misschien toch ook wel duurzamer als wij 10% met een verloopje in de weer moeten.

https://support.fairphone...88988049-Audio-Jack-3-5mm

[ShadLink]

Dan heb je dus een extra kabel nodig. Dus weer extra afval (verpakkingen, etc.), extra productie, en uiteindelijk weer een extra product om weg te gooien. Niet milieuvriendelijk dus.

Een telefoon zonder 3.5mm als milieuvriendelijk bestempelen is niks anders dan greenwashing.

[Remzi1993]

Niet alleen dat, waar veel mensen niet op wijzen is dat je niet tegelijkertijd je mobiel kan opladen en een adapter kan gebruiken naar 3.5 mm jack.

Dat is eigenlijk het grootste gemis, want nu moet je kiezen of opladen of muziek luisteren. Dus je wordt verplicht om bluetooth te gebruiken als je ook wilt opladen.

[jorikc]

Kan natuurlijk wel, bijvb: https://www.belkin.com/nl...laadadapter/P-NPA004.html maar ja, handig is anders natuurlijk

[iqcgubon]

De ruis die dat produceert krijg je er ongetwijfeld gratis bij.

[nevyn67]

Er zijn dongles die dit wel kunnen. Ik heb er wel eens eentje gehad, maar die deed het idd niet super. Maar el zullen vast betere op de markt zijn...

[xFeverr]

Ik ben het met je eens. Ik geef alleen aan dat het wel kan zonder bluetooth, accu's en andere ellende.

[readefries]

Een telefoon zonder 3.5mm als milieuvriendelijk bestempelen is niks anders dan greenwashing.

Nou dat gaat wel heel ver hoor. Je kan het ook omdraaien, door er geen 3.5 poort in te doen scheelt het weer hardware, en kunnen de mensen die het wel belangrijk vinden oplossen met een usb-c dongel. Die je ook bij je laptop of tablet kan gebruiken

[ShadLink]

Ik kan mijn 3.5mm koptelefoon / oordoppen ook op mijn laptop of tablet gebruiken.

[Polderviking]

Nou nee.
Want de hardware die dan niet in je telefoon zit in het geval van BT wel in je doppen.
Zal toch ergens een DAC 1 en 0 om moeten zetten naar een analoog signaal.
Waaronder weer een extra accu ook.

Ik denk dat moedertje natuur liever die headphone jack heeft want dat is netto gewoon een hoop minder hardware dan alles wat er bij Bluetooth komt kijken.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 14:38]

[readefries]

Dat gaat alleen op als er helemaal geen BT zou zijn, dat is er wel en wordt bovendien door het grootste deel van de mensen gebruikt.

[Madrox]

Beetje zwaar overdreven reactie, nietwaar? Hoe je tov Fairphone staat is mij nu wel duidelijk, zou me niets verbazen als jij op de trollenlijst staat van Apple of Samsung.

[markvankampen]

Heb je advies wat er daadwerkelijk "groen" is?

[ShadLink]

Oké:

Een telefoon
1. die van minimaal 90% gerecycled materiaal gemaakt is.
2. met specs die minimaal 10 jaar prima te gebruiken is.
3. met een makkelijk verwijderbare accu.
4. met een USB-C en 3.5mm jack.
5. met een open bootloader zodat je er zelf een ander OS op kan installeren.
6. met minimaal 10 jaar aan software updates voor OS, drivers, etc.
7. met makkelijk vervangbare onderdelen, aangeboden door de fabrikant. Voor de minimale levensduur van de laatste verkochte telefoon. (dus telefoon te koop voor 3 jaar na introductie moeten deze onderdelen minimaal 13 jaar beschikbaar zijn)

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 22 juli 2024 14:38]

[Flappiewappie]

Waarom 10 jaar en niet meteen je hele leven?

De hoeveelheid materiaal in een telefoon is eigenlijk relatief klein - wel veel verschillende soorten. Maar de relatieve impact van een telefoon is bijvoorbeeld veel kleiner dan een auto of, ik zeg maar wat, een keuken oid.

Begrijp me niet verkeerd ik ben groot voorstander van het verbeteren van de richtlijnen voor het vergroenen van zaken, en telefoons zijn nu bijna wegwerp producten (net als veel ander electronica) maar ik vind het zomaar roepen van 10 jaar voor een telefoon best ingewikkeld.

Persoonlijk zou ik gaan voor een brede richtlijn van het vergroenen van producten die het een en ander in verhouding zetten tot andere producten die je aanschaft. Mijn vermoede is dat bijvoorbeeld het verbannen/verminderen van plastic/blik etc uit supermarkten VEEL meer impact maakt op onze footprint dan die 3 extra jaar "gebruik" te eisen van telefoonfabrikanten.

[curkey]

Een auto per stuk heeft een grote impact, maar die worden niet om het jaar vervangen. Er worden jaarlijks toch zeker 1 miljard smartphones geproduceerd, dus de crux zit hem in de aantallen.

[GekkePrutser]

Nou de meeste mensen doen even lang met een auto als een smartphone. Dat die auto daarna nog een ander leven leidt bij anderen, neemt niet weg dat er nog steeds heel veel auto's geproduceerd worden.

En datzelfde gebeurt ook met smartphones. Mijn iPhone 6 bijvoorbeeld is nog tot dit jaar gebruikt door mijn ex (terwijl hij al 4 jaar geen updates meer kreeg).

Maar ik ben het er mee eens dat het milieuaspect van smartphones nogal verwaarloosbaar is door de extreem lage hoeveelheid grondstoffen die vaak ook nog eens gerecycled worden. Terwijl de grote problemen niet aangepakt worden "want we zijn al zo groen bezig met onze telefoons dus die nieuwe auto (en al het materiaal, energie, brandstofverbruik, logistieke aanvoer, vervangingsonderdelen enzovoorts daarmee) mag wel een keertje". Maar nee die 2 gram kobalt in je telefoon is groen

Het is een beetje greenwashing vind ik. Focussen op de makkelijke maar niet substantieel relevante zaken.

Ik denk juist dat de smartphone het milieu veel goed gedaan heeft. 20 jaar geleden had iedereen een PC die 300W verbruikte, 8 kilo woog, en een CRT monitor van 15kg aan materiaal en 100W. Ondanks dat de smartphone vaker vervangen wordt, is het milieueffect gewoon lager.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:38]

[aikebah]

Ik denk juist dat de smartphone het milieu veel goed gedaan heeft. 20 jaar geleden had iedereen een PC die 300W verbruikte, 8 kilo woog, en een CRT monitor van 15kg aan materiaal en 100W. Ondanks dat de smartphone vaker vervangen wordt, is het milieueffect gewoon lager.

20 jaar geleden werd er ook (vrijwel) niets met socials gedaan. Het apparaat in je hand is wel wat zuiniger, maar ik betwijfel ook of zonder die telefoons de always- on aandachtstrekkers met hun achterliggende energieverslindende internet/clouddiensten zo groot waren geworden.

Die PC die ging een paar uurtjes aan, de telefoon op z'n best een paar uurtjes uit tegenwoordig.

[Frappuccino]

Je zal met je nieuwe Fairphone maar niet naar je favoriete muziek kunnen luisteren als je vastgeplakt op de A12 zit.

[k995]

Wat dus niet bestaat en niet zal bestaan de eerst komende jaren.
Dit is dus zowat het groenste dat je kan hebben.

[markvankampen]

Ik doelde meer op: welk toestel komt er dichter in de buurt dan de Fairphone? En een merk dat transparanter is over hoe "fair" hun product is?

[Gropah]

Er zit wel degelijk een verschil tussen een USB-C en een 3.5mm poort. Een dongle kan dat deels oplossen, maar het is niet 100% een vervanging. Zo is een 3.5mm poort analoog, USB-C digitaal, dus moet de dongle een dac hebben. Ik schat zo maar dat de gemiddelde dongle een mindere DAC hebben, dan een telefoon had.

Daarbij is de poort zelf vaak ook anders geinstalleerd. De 3.5mm poort was vaak een los bord, waardoor het meer speling had. Dat is goed, omdat er vaak zijwaartse spanning op komt te staan doordat je telefoon in een zak zit terwijl de kabel er in zit. Met USB was dat origineel minder vaak het geval, omdat je je telefoon vaak niet/minder gebruikt tijdens het opladen.

Het kan dus zeer zeker nog een voordeel hebben om een ingebouwde 3.5mm poort te hebben, tov usb-c.

[borft]

sommige usb-c poorten hebben ook en analoog signaal, dan kan je verloopje dus passief zijn.

[curkey]

Precies, en als je door een lompe actie zo'n side-board onverhoopt kraakt is dat voor peanuts te repareren, terwijl de USB vaak direct op het moederbord zit, en zo tot een dure reparatie leidt.

[ToolkiT]

of USB-C earphones..

Ik heb net deze voor mijn dochters iPad gekocht: https://www.amazon.co.uk/dp/B0C6TJJFHF

[Hagdos]

Bestaan er een beetje degelijke USB-C oordoppen? Comfortabel, blijven zitten bij beweging, goed geluid?

[YES]

Er zijn sowieso ook USB-C naar 3.5 verloopjes, dus als er geen degelijke USB-C oordoppen zijn kan je nog die kant op.

[Teun!]

Misschien is een DAC via USB-C de oplossing. Kan je zelf de andere aansluiting kiezen, wel met een extra apparaatje er tussen.

[Aambeien]

Ik heb er voor twee tientjes eentje gehaald bij de mediamarkt, zijn prima dingen. Prima voor een podcast, vermoed dat een audiofiel er wel wat op aan te merken heeft.

[bas.kb]

Je hebt ook oortjes met USB-C aansluiting. Enige nadeel is dat je niet naar muziek kan luisteren en tegelijkertijd je telefoon kan opladen. Maar werkt voor de rest prima.

categorie: Hoofdtelefoons

[ShadLink]

en dat ik mijn huidige oordoppen weg moet gooien omdat die niet werken. Plus is er extra productie van een nieuwe set oordoppen voor nodig; en dan hebben we het nog niet over de kwaliteit ervan gehad.


Mijn oordoppen die ik nu al 15 jaar heb, werken nog steeds prima.

[satsurfer]

https://nl.aliexpress.com...99546856259320000475953_2
niet huilen, gewoon een verloopstekkertje kopen.

En als je geluidskwaliteit zo belangrijk vindt, een usb C dac ertussen steken. van 20 € tot .....
https://aartjan.nl/blog/sonata-usb-c-dac-review/

[UPPERKEES]

Dat valt reuze mee, ze hebben hele goede redenering waarom de tijd van 3.5mm jack voorbij is. TL;DR, de USB-C poort is een universele poort, ook voor audio. 1 poort voor alles is duurzamer en goedkoper, ook makkelijker om modulair aan te bieden. Ook is de audio jack poort te groot en niet universeel. Ook is een USB-C poort makkelijker stof- en waterdicht te maken.

[ShadLink]

er is absoluut niets universeler dan een 3.5mm jack. En te groot? Dat is subjectief. Maak de telefoon 2mm dikker en het past. En niet modulair? Er zijn genoeg apparaten waarbij de 3.5mm jack modulair vervangbaar is. Nee, gewoon weer dezelfde greenwashing onzin.

[UPPERKEES]

Fairphone is alles behalve greenwashing Ze beschikken over de juiste certificering om hunzelf een pioneer op het gebied van duurzaamheid en repairability te noemen.

[kodak]

Aangezien die certificering niet gaat om een keuze voor of tegen een 3.5 jack in deze nieuwe smartphone is dat geen fair tegenargument.

Greenwashing lijkt me de situatie waarbij een bedrijf een eigen keuze als milieuvriendelijk probeert te verkopen. Bijvoorbeeld een keuze die ze eigenlijk doen om het ontwerp, wat het zelf als hoofdreden heeft gegeven. Dat ontwerp gaat om hopen dat het wegnemen van fysieke functies minder garantieclaims geeft en de ruimte voor andere/meer hardware kunnen gebruiken. Dat het milieuvriendelijker zou zijn lijken ze niet te claimen.

[eitjeappeltje]

Laat maar eens zien dan hoe jij je telefoon oplaadt met zo'n super universele 3.5 mm poort.

Via USB-C kun je ook gewoon analoge audio uitsturen. Heb je alleen een klein converter stekkertje nodig voor je oude oordoppen.

[Tapijtmepper]

De lader van de Apple Ipod shuffle kon het. Afbeelding

[UPPERKEES]

Met fast charging? Kom op, dit is de omgekeerde wereld. Als je (nog steeds) een 3.5mm jack will gebruiken, dan heeft Fairphone daar gewoon een adapter voor. Die kan je gewoon aan je kabel verbonden houden. Je merkt er niks van. Iedereen een 3.5mm jack aansluiting geven is niet duurzaam of handig. De meeste mensen zijn overgestapt op of USB-C headsets of Bluetooth. Ik zie al jaren niemand meer in het OV of op straat met een bekabelde headset lopen. Maar het kan natuurlijk nog steeds prima.

[PCG2020]

Ik heb net een nieuwe bekabelde headset besteld. Mijn oorschelpen zijn te klein voor de meest Bluetooth in-ears, waardoor die niet lekker in mijn oor zitten en doordat ze niet goed in mijn gehoorgang passen is het geluid ook niet om aan te horen. En ik ga (sowieso 's zomers) niet met een over-ear headset lopen, dat is veel te warm.

Voor de bekabelde headsets heb ik wél een verloopje naar USB-C gekocht, want mijn Pixel 6a heeft geen andere aansluiting. Het is handig wanneer de 3,5mm-aansluiting nog aanwezig is, maar voor mij persoonlijk hóeft het niet. En als Fairphone een verloopje meelevert, is dat natuurlijk helemaal netjes.

[rrrrrrrrr]

Welke kabel heb jij voor de Pixel?
Ik heb er naar gezocht maar nog niet gevonden, niet elke kabel werkt op de Pixel als ik dat zo lees.

Ik heb niet jouw probleem, want mijn oren zijn groot zat.
Alleen ik heb vrij dure oortjes die ik toch graag wil blijven gebruiken.

[PCG2020]

Ik heb dit verloopje van 'Benewy' en dat doet het prima. Er zit een DAC (digital-analog converter) in en de microfoon in de draad van mijn oortjes werkt er ook mee.

(Ik heb er zelfs een tweede van aangeschaft. Ik heb er één thuis liggen en er zit er één bij mijn oortjes in mijn tas.)

[iqcgubon]

Het gros van de gebruikers geeft dan ook geen ruk om geluidskwaliteit. Audio kan tegenwoordig best OK zijn, maar om te telefoneren is en blijft BT gewoon ruk. Een setje bekabelde headphones van de Action heeft een beter klinkende microfoon dan eender welke BT oortjes.

[GekkePrutser]

Hier in Spanje zie je overwegend gewoon bekabelde headsets.

Maar de salarissen liggen dan ook lager en mensen hebben dan ook voornamelijk budget toestellen. Redmi, Samsung A14, enz. Als je iemand met een flagship ziet is het vrijwel altijd een toerist.

Dus dat mensen het niet zouden willen zie ik niet zo. Met midrange telefoons en flagships zit je aan een verloopje of USB-C oortjes vast en dat maakt het weer lastiger.

[andreetje]

De usb-poort is dan weer niet zo universeel dat je er én mee kunt opladen én muziek kunt luisteren. Daar zijn oplossingen voor, maar die werken dan weer matig.
Wil je draadloos opladen, dan heb je ook weer een andere voorziening nodig dan de usb-poort. Er kan meestal ook geen monitor op de usb-poort aangesloten worden.

[eitjeappeltje]

Universeel betekent ook niet dat je met 1 poort 2 apparaten tegelijk aan kunt sluiten natuurlijk. Dat is gewoon een fysieke beperking van elke poort.

Genoeg telefoons ondersteunen video out via USB-C. Dat is dan displayport alt mode en dan is het overigens ook vaak mogelijk om meteen te laden via dezelfde kabel. Als een telefoon dat niet ondersteunt dan is dat een keuze van de fabrikant.

[andreetje]

Idd. Het kan wel, maar het wordt vaak niet gedaan.

[eitjeappeltje]

Tja dat heeft niks met die poort te maken maar met de implementatie van de fabrikant. Als je die functie belangrijk vindt dan zijn er in ieder geval genoeg telefoons die het ondersteunen. Een willekeurige Samsung telefoon met DeX bijv. Pixel telefoons ondersteunen het ook gewoon. De geruchten gaan dat Pixel telefoons ook een desktop-achtige modus a la DeX krijgen. De duurdere Lumia toestellen destijds van Nokia en later Microsoft ondersteunden het trouwens ook al dus het is niks nieuws. Dat gaat zeker 8 jaar terug.

[GekkePrutser]

Het weglaten van de Jack is ook gewoon een implementatie van de fabrikant.

[QErikNL]

Je kan het ook anders beredeneren: als 5% van de gebruikers de jack plug gebruiken, dan lever je dus voor 95% van de gebruikers een poort die ze niet gebruiken. Het is dan waarschijnlijk duurzamer om die 5% te voorzien van een verloopstukje die ze voor 5 euro kunnen kopen. Ik ken niemand die geen bluetooth meer gebruikt voor zijn of haar telefoon, ik zie het ook niet meer op straat, dus ik denk zo dat ik er niet veel naast zit wat betreft cijfers.

[andreetje]

Je doet een gok met die 5%. Als 100% van de telefoons een headphone jack zou hebben, zou deze misschien wel 80% gebruikers hebben.

Met dezelfde redenatie hoeven NFC, Bluetooth, de selphie camera, dual sim en draadloos laden er niet standaard op ze zitten, maar alleen bijvoorbeeld bij high end telefoons. Laat ze maar dokken voor features die ik niet gebruik.

[QErikNL]

Mensen hebben de optie om oortjes te gebruiken met jack via USB C of Lightning. De verloopjes werden ook meegegeven aan het begin van de evolutie bij verschillende fabrikanten. Maar dat weerhield niet dat mensen draadloos gingen.

[andreetje]

Ik sluit niet uit dat mensen dat deden. Die wilden misschien altijd al naar draadloos.

Maar dat neemt niet weg dat features weghalen omdat niet iedereen ze gebruikt, niet de weg is die we op moeten gaan.

[barta123]

Evolutie? Ik weet niet wat je denkt hoor, dit is niks evoluerends - misschien de portemonnee van de fabrikant, dat ze nog wat meer oortjes van 100+ euro per stuk kunnen verkopen. En een jack plug is veel sterker als je je telefoon in je broekzak draagt. Die laadpoort is veel fragieler omdat het een hol stuk is. Van de jack plug kan alleen de kabel stuk gaan.

[Xfade]

Dat is puur omdat fabrikanten de poort achterwege hebben gelaten. Als ze er nog opzaten naast bluetooth dan zie je nog steeds draadjes op straat. Dat is gewoon verdraaien van de boel.

[QErikNL]

Nah, het zat er voor het verwijderen van de jack ook al aan te komen. Het kost ruimte, veel mensen kochten al bluetooth headphones, daarin kwam meer innovatie, wat heeft geleidt tot het verwijderen van de jack. Als de oortjes en headphones niet goed waren, hadden we nog een jackplug gehad. Bovendien is bluetooth gewoon veel handiger op straat, mensen wilde daadwerkelijk draadloos gaan.

[Reactie gewijzigd door QErikNL op 22 juli 2024 14:38]

[kodak]

Je argument is economisch en daarop niet zomaar duurzaam te noemen op basis van aantal of gebruik. Dat 95% een auto verkoos boven lopen maakt de keuze tot die verandering of inspelen daarop juist niet zomaar duurzaam. Een argument als 'het kan' duurzaam zijn gaat daarbij ook niet zomaar op als 'het is'. Zeker niet als een argument van het bedrijf is dat ze 'hopen' dat het bijdraagt aan minder claims op garantie en die ruimte voor andere hardware gebruiken. Dat zijn namelijk geen overduidelijke neutrale of aantoonbaar mileuvriendelijke redenen. Vervelender nog, het geeft het bedrijf de ruimte om meer elektronica (en dus grondstoffen) te laten ver-/gebruiken zonder duidelijke meerwaarde voor duurzaamheid.

Als het bedrijf nu zou aantonen dat ze in deze nieuwe smartphone zonder jack minder belastende grondstoffen, langer gebruik en meer recycling zou zorgen dan valt het positief uit te leggen. Maar de keuze lijkt zo min mogelijk daarop te onderbouwen. Voor een bedrijf dat winst probeert te maken om dat soort redenen lijkt het weglaten van onderbouwing eerder te gaan om eigen economische redenen op basis van opportunisme.

[iqcgubon]

Kip en ei verhaal. Mensen hebben zich er (helaas) bij neergelegd maar er was indertijd ENORM veel backlash tegenover Apple omdat ze hem weg gehaald hebben. Uiteraard om hun Airpods te kunnen verkopen.

Als ze dat niet gedaan hadden, had elk merk nog gewoon een jack, en had het merendeel van de mensen gewoon hun oudje setje oortjes nog gehouden.

[k995]

Nope, dan was dat net hetzelfde geweest.

[barta123]

Airpods are a tragedy. Las ik destijds een artikel. En dat zijn ze. Na 1.5 jaar is er wel een batterijtje (bijna) versleten, kan het nergens op een industriele manier gerecycled worden en kan je het spul weggooien. Batterij niet te vervangen en je kan er geen kant meer mee op. Vreselijke bagger. En die eerste ook, niet eens rubber om het bij je oor af te sluiten, dus je hoort alles om je heen, met veel te harde muziek - dus gehoorschade is gegarandeerd gratis erbij!

[The Realone]

Wat kan ik nog meer met die "universele" 3.5mm poort naast audio? In tegenstelling tot USB-C, waarvoor ik je een aardig lijstje kan geven.

[curkey]

Het is niet alsof de USB verwijderd wordt he; er was een tijd dat je en/en had: En muziek luisteren via 3,5mm en opladen dan wel aan de PC hangen.

[The Realone]

Klopt, maar als je echt eerlijk bent, hoe vaak dat voor? Ongetwijfeld mensen die het doen hoor, maar ik heb het zelf nog nooit gedaan of het iemand zien doen.

[barta123]

In de auto heb ik mijn telefoon altijd aan de lader en met 3.5mm jack muziek. De enige reden dat fabrikanten dit gedaan hebben (en nog steeds doen) is om bluetooth e-waste oortjes te verkopen.

Ik heb ook bluetooth oortjes, gelukkig van Samsung. de Galaxy Buds 1e generatie kunnen gewoon nieuwe batterijtjes krijgen, dat heb ik met mijn rechter oordopje ook al gedaan.

Na +/- 3 jaar viel die al na 5 minuten uit, sinds vervanging gaat ie weer 10 uur mee.

Maar Apple EwasteAirpods kan dat niet, da's gewoon weggooien, het liefst ergens in de natuur (recyclen kan niet machinaal) en dan weer een nieuwe kopen. Goed voor AAPL stock!

[Thekilldevilhil]

Fairphone heeft een koptelefoon met verwisselbare accu.

https://shop.fairphone.com/nl/fairbuds-xl

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 14:38]

[mk1992]

Met die koptelefoon en een hoesje heb je er dan 1000 euro doorheen gebrand. Is mij een telefoon niet waard.

[Thekilldevilhil]

Dat is toch echt de prijs van een eerlijkere telefoon. En als je even kijkt naar de groep die wel een telefoon van 1000+ koopt is er blijkbaar toch een aanzienlijke groep mensen die het er wel aan wilt besteden.

Ik heb zelf een S23+ gekocht met het idee dat ik 5 jaar updates krijg. Het zijn keuzes.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 14:38]

[onlinegangster]

Bovendien hebben tweeduizend medewerkers in de productie van onder meer de assemblage, het pcb en de accu een hoger loon, wat de telefoon 2,65 dollar duurder maakt.

De prijs lijkt dus eerder +2,65 te zijn en niet 1000 euro.

[Vlizzjeffrey]

De specs zijn wel redelijk high end.

[Hagdos]

Een koptelefoon met verwisselbare accu is nooit groener dan een koptelefoon met een stekker.

En al helemaal niet groener dan de oortjes en de koptelefoon met stekker die ik al heb en wil blijven gebruiken.

[andreetje]

Dit dus. Een accu is pas groen als deze nooit geproduceerd is.

[barta123]

Spijker op zijn kop, Fairphone is niet meer dan een commercieel bedrijf en denkt gewoon een slagje te slaan uit het feit dat ze de 3.5mm jack weglaten, 'dan zullen mensen wel geneigd zijn hun "duurzame" draadloze koptelefoon te kopen'. Dat van die koptelefoon is pure greenwashing, hoor je dat.. Fairphone?

[ShadLink]

ja een koptelefoon, maar geen oordoppen. Daar kan je enkel de gehele oordop vervangen, niet enkel de accu. Wat idd bij de koptelefoon wel kan.

[barta123]

Nee hoor, Samsung heeft dit met de Galaxy Buds 1e generatie al bewezen, daar kun je de batterijtjes vervangen. Makkelijk ook, kost niet eens een kwartiertje van je tijd!

Als fabrikanten verplicht worden zo te ontwerpen, kan je veel langer met je hardware doen!

[ShadLink]

Die zijn ook 3x zo groot als een setje AirPods..

Het grote voordeel van AirPods is dat ze klein en licht zijn. Zodat je bijna vergeet dat je ze in hebt. En dat gaat je NOOIT lukken met een verwijderbare accu. Natuurlijk lukt het wel ajs je oordoppen net zo groot maakt als een koptelefoon.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 22 juli 2024 14:38]

[barta123]

Galaxy buds 1e generatie? Die zijn echt niet groot hoor, check nog maar eens.

Airpods vergeten dat je ze in hebt, nee hoor, het ziet eruit alsof je tandenborstel opzetstukjes in je oren hebt

En net zo groot als een koptelefoon... Leg maar naast die WH1000XM3 die ik heb... Totaal niet te vergelijken.

Maar ja, met Apple fans hoef je geen discussie aan te gaan, want redelijkheid is over het algemeen ver te zoeken

[Mog]

Heel erg mee oneens. Niet iedereen wilt wired audio luisteren. USB-C is juist handig omdat je er van alles in kan pluggen. Voor €3 is het probleem van een 3.5 mm jack opgelost.

[ShadLink]

Bluetooth als een optie en een 3.5mm jack is gewoon mogelijk. En als je je telefoon wilt opladen én bedraad muziek wil luisteren gaat dat niet. Maw. je moet een extra verloopstekker kopen, wat dus weer extra vervuiling geeft. Een 3.5mm jack in de telefoon bespaart dat.

[eitjeappeltje]

Ik zie nog maar weinig mensen met bedrade oordoppen of koptelefoons rondlopen. De behoefte aan een 3.5 mm poort lijkt me erg laag geworden en dan is het uit oogpunt van duurzaamheid beter om die achterwege te laten. De mensen die nog bedraad willen luisteren gebruiken dan gewoon een verloopstekkertje. Dat weegt niet op tegen de besparing van alle jacks.

[ShadLink]

Ik gebruik ze nog dagelijks. Met mijn PC, met mijn Switch, met mijn MacBook, allemaal apparaten die nog 3.5mm hebben.

[GekkePrutser]

Ja maar ik gebruik 3,5mm in heel veel situaties waar ik niks anders bij de hand heb.

Op het werk belt iemand me en ik heb geen BT oordoppen bij de hand? Pak ik mijn PC headset die dezelfde plug heeft. Op reis en oordoppen vergeten? Pak een setje van 2-3 euro uit een automaat op het vliegveld. Dat soort dingen. In die gevallen heb ik natuurlijk ook geen onhandig dongle dingetje bij me. Juist die situaties die zeldzaam zijn maar wel enorm belangrijk anders zit ik een heel weekend zonder headset bijvoorbeeld.

Het gemak is juist dat het er is als je het nodig hebt. Ik gebruik ook wel eens BT oortjes, maar ik wil de mogelijkheid hebben voor een gewone kabel.

Het gekke is juist dat het op goedkope telefoons nog wel altijd zit, maar de 'flagships' juist veel minder compleet worden afgeleverd.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:38]

[barta123]

Juist omdat de fabrikanten die die extreem dure telefoons verkopen, weten dat mensen die 1000 euro voor een telefoon betalen, ook nog wel dat extra bij willen leggen voor e-waste bluetooth oortjes, verlijmd, in mekaar gesoldeerde meuk die na 1.5 jaar stopt met werken. Nee mij niet bellen.

Gelukkig is er een verdwaald exemplaar te vinden waar je de batterijen bij kunt vervangen. Maar dat is nog steeds geen reden die poort weg te halen.

Als het echt heel duur zou zijn om toe te voegen, dan zouden budget telefoons dat ook niet meer hebben. Het is gewoon een mooie money grab geweest van Apple, en elke andere sukkel is dit mooi gaan volgen. Gelukkig heeft LG dit nooit gedaan en is Sony daar ook niet van. Nokia overigens ook niet, nog een aantal merken om vertrouwen in te hebben!

[njitter]

verloopplugje van USB-C naar 3.5mm ?

[Microwilly]

Usb-c oordopjes rond de 15 euro heb je al een setje.

[Reactie gewijzigd door Microwilly op 22 juli 2024 14:38]

[barta123]

Maar wat als ik die op mijn PC wil gebruiken? Niets is meer universeel dan een 3.5mm audio jack, heeft mn radio in de auto ook.

Er is geen enkele gegronde reden deze poort te laten vallen. Als je goed kijkt zie je ook loze ruimte op die plek bij deze telefoon. Dus het is helemaal nergens voor gebruikt. Fairphone is een commercieel bedrijf en verkoopt je maar wat graag hun bluetooth koptelefoon. Om die reden zou ik dus nooit een Fairphone kopen.

Ik pak mijn fohn wel om een Koreaanse telefoon die wel alles heeft open te maken, mocht hij kapot gaan

[Microwilly]

Niets is meer universeel dan een 3.5mm audio jack, heeft mn radio in de auto ook.

Misschien als je uit het jaar 0 komt. Mijn auto heeft gelukkig geen 3.5mm jack. Mijn telefoon laad ook op met usb-c. Mijn auto lader is usb-c. Mijn computer heeft usb-c.

Toch wens ik je veel plezier met je Koreaanse telefoon. Met een lelijke 3.5mm jack.

[barta123]

Nee hoor, Apple fan, of Samsung fan, wellicht Fairphone fan, ik weet niet of je ook maar iets van audio weet, maar 3.5mm jack is nog een veel gebruikt goed.

Maar goed, ik ga hier mijn tijd niet aan verdoen, ik weet dat schapen alles toch wel kopen, zo lang het geliefde logootje er maar op staat!

[ShadLink]

Moet geproduceerd worden, kost weer extra resources, verpakking, mankracht, afval. etc.

[YoMarK]

Ik snap de voorkeur voor een interne 3.5inch poort best, maar dit is geen best argument.

Die interne 3.5inch jack kost ook "resources" moet ook geproduceerd worden, en zal door láng niet alle mensen gebruikt worden wat dan een onnodige verkwisting is.

[Teun!]

3,5 inch is wel echt een gigantische jack zo groot als een floppy disk van vroeger

[YoMarK]

Haha, dat is uiteraard een typo/brainfart.

[andreetje]

Het alternatief is een koptelefoon of oortjes met een accu. Iedereen heeft ze onderhand want te koop vanaf €15 bij de Action. Lekker milieuvriendelijk.

[ShadLink]

Die interne jack moet idd geproduceerd worden. Maar niet apart verpakt en verscheept. Dat is het verschil.

[micnocom]

Ik heb nu al een paar jaar dezelfde bt “doppen” en heb voor die tijd wel -tig paar 3,5mm dopjes erdoorheen gejaagd door de kabeltjes die elke keer kapot gingen.
En dan niet te vergeten de laptop die ik van de tafel trok toen ik opstond en hem meesleurde. Die laptop en al die dopjes die ik vervangen heb waren bij elkaar denk ik slechter voor het milieu dan die dopjes waar ik nu al jaren mee doe.

[ShadLink]

Als je slecht met je apparatuur omgaat is dat jouw fout. Niet die van de producent. Verder heb je ook oordoppen met vervangbare kabels. Ik gebruik zo'n setje dagelijks

[micnocom]

Ik snap je maar probeer alleen aan te geven dat er mensen zijn (zoals ik) waarbij het dus ook andersom kan gaan. Ben nog nooit een bt oortje verloren, zelfs nog nooit 1 laten vallen. Dus blijkbaar gaat er iets mis als er een draadje tussen zit, heb trouwens ook één keer een duur paar tussen de rits van m’n jas getrokken… de rits was sterker dan het draadje

[Dunky555]

Je hebt altijd een overbruggingsperiode met nieuwe standaarden, daar ontkom je nu eenmaal niet aan. Wil niet zeggen dat deze standaard (voor de langere termijn) slechter is voor het milieu.

[theduke1989]

Ze kunnen toch ook een mini jack onderdeel erbij zetten? Of misschien niet in de basis maar dat je dit alsnog kan aanschaffen

[Polderviking]

Ik vind het ontbreken van een jackplug ook jammerlijk, maar je milieuargument snap ik niet zo goed.
Ik ging toch door veel meer dopjes en hoofdtelefoons heen door kabelbreuk dan bluetooth doppen. Ik heb al een jaar of drie hetzelfde exemplaar op mijn hoofd inmiddels. Dat is wel eens anders geweest.

En als ik die accu wil vervangen die vooralsnog prima is kan dat ook wel.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 14:38]

[ShadLink]

Van een koptelefoon. Ja. Niet van oordoppen. Ik ben nog geen bluetooth oordoppen met een makkelijk vervangbare accu tegengekomen. En al helemaal niet van Fairphone.

[Polderviking]

Tjah, persé die dingen willen is ook een keuze natuurlijk.
Ik zou ook niet weten hoe je die priegeldopjes een beetje user-servicable gaat krijgen met behoud van andere essentiële eigenschappen zoals speelduur, gewicht en pascomfort.

Overigens denk ik dat de impact van mensen die die ondingen gewoon verliezen een grotere bijdrage doet aan de afvalberg dan opgebruikte in-ears waar je dan de accu niet van kan vervangen... daar gaat echt wel een jaar of vier overheen.
Volgens mij moet je die gewoon niet kopen als duurzaamheid een zorg is. Ook als je wel de accu zou kunnen vervangen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 14:38]

[Hagdos]

Ik wil ze ook niet kopen. Daarom wil ik graag een telefoon met 3.5-mm aansluiting, zodat ik ze gewoon bedraad heb. Geen accu die user-servicable hoeft te zijn, en raak ze ook niet zo makkelijk kwijt.

[GekkePrutser]

Jup, bedrade gaan ook wel eens kapot maar er zit gewoon bijna geen materiaal in. Het is letterlijk een snoertje, 2 magneetjes (die ook in de BT oordoppen zitten) en een spoeltje.

Er zit geen accu in die veroudert of leeg raakt, ze werken altijd en zijn vaak zelfs te repareren.

Ik gebruik bijvoorbeeld nog steeds mijn bedrade Bose QC25 uit 2015 die op AA penlite werkt. Als die bluetooth was geweest zoals de opvolger QC35 dan was die nu verouderd geweest door de oudere bluetooth standaard (meer latency), verouderende accu die je niet kan vervangen enzovoorts.

Ik heb pas nog een nieuwe set oorkussens op de QC25 gezet dus hij kan weer een paar jaar mee, en een vervangende kabel ligt ook al klaar voor als de originele kapot gaat (heb die maar gekocht omdat ik niet weet hoe lang ze die nog maken).

En dan vind ik het milieuaspect niet eens het belangrijkste want het is maar weinig materiaal wat er in zit (al is het al meer dan een telefoon). Maar meer gewoon het steeds moeten kopen van nieuwe spullen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:38]

[barta123]

Heb je toevallig geluk, de eerste generatie Galaxy Buds en WH... 3 oordopjes van Sony zijn goed te repareren. Net als de koptelefoon.

Alleen bij de koptelefoon kan je het schuim niet vervangen...

Ik heb bij 1 van mijn Galaxy Buds dopjes het batterijtje vervangen, voor 2 euro. Scheelt toch een hoop! Apple's E waste Airpods hadden al lang in de vuilnisbak gelegen, die vervolgens in brand vliegt omdat je de ontvlambare accu niet kan verwijderen van het product. Lekker hoor! Helaas zitten overheden hier gigantisch over te slapen

[Astennu]

Bij sommige kan je de accu wel wisselen. Is wel een beetje prutsen. Voor de Sony 1000XM4 heb ik het laatst opgezocht kan prima met wat geduld en beleid.

En mijn draadloze doppen gaan momenteel langer mee dan die met draad. Daar ging de kabel op een gegeven moment kapot. Waar mijn draadloze dopjes van 30 euro al 3 jaar prima werken.

[PCG2020]

(...) En mijn draadloze doppen gaan momenteel langer mee dan die met draad. Daar ging de kabel op een gegeven moment kapot. Waar mijn draadloze dopjes van 30 euro al 3 jaar prima werken.

Het ligt er natuurlijk wel aan hoe zuinig je op je spullen bent. Ik heb recentelijk een Sennheiser over-ear-met-draad van nieuwe oorkussens voorzien. Die koptelefoon is zo'n 20 jaar oud en doet het nog prima. Met mijn in-ears-met-draad doe ik doorgaans ook zeker een jaar of vijf. Het laatste paar dat ik kocht heeft het kortgeleden begeven en is zeven jaar meegegaan.

Het blijft gewoon een persoonlijke keuze of je liever bedraad of Bluetooth hebt. Maar voor beide geldt dat lang doen met je spullen de meeste besparing oplevert, zowel financieel als voor het milieu.

[Astennu]

Neem je die dagelijks mee op reis? En ga je er mee hardlopen? Mijn akg die ik thuis gebruik gaat ook al veel langer mee. Maar dagelijks mee met woon werk verkeer tas in en uit, tijdens het lopen gebruiken is een ander soort belasting.

[PCG2020]

De in-ears gaan altijd mee op reis (lopen, fietsen, OV, werken). Uiteraard kan er dan iets mee gebeuren, het is natuurlijk een gebruiksvoorwerp. Het is ook niet het einde van de wereld als het wel onverhoopt stuk gaat maar ik ben er alsnog zuinig mee.

De over-ear neem ik eigenlijk niet meer dagelijks mee, zoals ik vroeger wel heb gedaan. Het is niet zo'n exemplaar dat je klein op kunt vouwen en in een case kunt opbergen. Het zou zonde zijn wanneer 'ie kapot zou gaan, want hij heeft ook een beetje sentimentele waarde. 20 jaar oud, hè

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 22 juli 2024 14:38]

[kayjay]

Nou grote misser vind ik persoonlijk wel enorm overdreven. Ze hebben ten eerste zelf een koptelefoon met verwisselbare batterij en daarenboven kun je toch ook een usb c headphone aansluiten?

[ShadLink]

een koptelefoon is niet handig met een telefoon te gebruiken, oordoppen zijn veel beter. En dan is de keuze voor een USB-C set oordoppen erg beperkt. En van die is de kwaliteit vaak niet super.

[NeverSettle]

Met koptelefoon kan je ook prima mee bellen, naast muziek luisteren. Voor lange reizen is een koptelefoon beter vind ik, zeker als je ANC wilt.

Wil je toch voor bedrade oortjes gaan, dan koop je een goedkope 3.5mm jack naar USB-C adapter (met of zonder DAC). Werkt ook prima is mijn ervaring.

[Zoidberg_AvG]

Zonder

Wil je toch voor bedrade oortjes gaan, dan koop je een goedkope 3.5mm jack naar USB-C adapter (met of zonder DAC). Werkt ook prima is mijn ervaring.

Je hebt niet zo veel aan een USB-C naar 3,5mm adapter zonder DAC

[NeverSettle]

Vele smartphones hebben een ingebouwde DAC, anders zullen goedkope adapters zonder DAC niet werken

[Zoidberg_AvG]

tot vandaag nooit geweten dat een telefoon zijn interne DAC via de USB poort naar buiten kan sturen, weer wat geleerd

[BertNL]

Kan via USB C met een draad.

[welvaartsbuik]

Heb zelf de WF-1000XM3 van Sony, deze zijn bluetooth en werken op een CP1254 batterij en zijn te vervangen met een LIR1254(die ook in bijv de samsung buds zit)

Het vervangen van de batterij heeft nog geen 6 minuten geduurd zonder specialistische tools.

Het is wel mogelijk... niet voor alles maar voor een consument die er naar zoekt zijn ze er dus op veel prijspunten.

[janvanduschoten]

Nee, die "dit, dus moet dat" redenatie verzin je zelf.
Mocht je oordoppen met draad willen aansluiten dan kun je dat eenvoudig met een usb c verloopje.
Bluetooth oordoppen zijn ook een optie, geen must.

[Linke-soep]

Ja want mijn OnePlus plugs werken nog steeds prima en gaan nog steeds lang mee net als mijn Sony koptelefoon wh-1000 xm3 van 2018.

Koptelefoons een oordopjes gaan bij mij doorgaans Max 1 jaar mee dan heb ik kabelbreuk.

Wat een non argument.

[Oon]

(gezien je de accu niet kan verwijderen)

Dat is onzin. Niet alle Bluetooth oortjes zijn makkelijk te repareren, maar de meesten wel. Bijv. AirPods is een kwestie van opwarmen, open maken, batterijcel eruit en nieuwe erin, en weer dicht maken.
Je kunt het geen 5x doen (want alles zit vastgelijmd en moet opnieuw vastgelijmd worden + het is maar plastic), maar een keer of 2 kan toch echt wel.

Hetzelfde met eigenlijk alle oortjes met dezelfde formfactor, die hebben vrijwel allemaal hetzelfde type batterij. Doppen zonder steel zijn in principe niet anders, maar dan moet je de juiste vervangende batterij kunnen vinden, alleen scheelt het wel dat op die batterijen gewoon staat welk type het is en je ze meestal gewoon op AliExpress kunt vinden.

[barta123]

Laat jij even zien hoe je de batterijen van "airpods" verwisselt dan? Ik kan me niet voorstellen dat je dat succesvol kan doen. Airpods zijn onmogelijk te repareren

[Oon]

Zijn toch genoeg filmpjes op YT van mensen die het doen

[beerse]

Met oordoppen doen ze ook hun best: https://shop.fairphone.com/tws-earbuds.

[onlinegangster]

Valt tegen, ik heb deze oordoppen gekregen bij mijn FP4 en de kwaliteit is bar en bar slecht.

In theorie zit er een microfoon in maar niemand verstaat je. De ANC rammelt aan alle kanten en muziek luisteren gaat alleen als het buiten stil is.

Denk dat je meer hebt aan een setje van 25e van de action, deze zijn rijp voor de afvalbak.

[barta123]

En goed bezig? Bij iFixit scoren ze 1/10 met die "TWS" oortjes. Terwijl de Galaxy Buds 1e generatie 6/10 scoorde. Heel makkelijk om het batterijtje te vervangen.

Deze?

Galaxy Buds 2 ook 5/10 gescoord. Maar die van Fairphone zijn echt niet goed... En nog eens een stuk lelijker (maar dat is smaak, persoonlijk)

Fairphone gebruikt het laten vallen van die 3.5mm jack gewoon om omzet te doen stijgen, lekker draadloze oortjes erbij, of koptelefoon. Bam 300 meer omzet per apparaat, lekker verdiend. Nee Fairphone mag eerst wat aanpassen, mocht ik het aan willen raden aan grote hoeveelheden mensen

[gamezfreak]

Wat je ook kan doen, is een Bluetooth DAC kopen zoals de Fiio BTR-5 of de nieuwe BTR-7. Het is hi-audio gecertificeerd en werkt altijd (ja, je moet het opladen, maar je kan er zo'n 8 á 9 uur mee doen). Je kan de Bluetooth DAC ook aan je PC / laptop hangen en dan heb je een mini DAC waar je leuk geluid uit kan halen. Afhankelijk van welke versie je kiest, heb je keuze uit 3.5 + 2.5 mm (BTR5) of 3.5 + 4.4 mm (BTR-4).

Op beide types werken ook koptelefoons met hoge impedantie (o.a. Beyer-Dynamic DT-770 Pro 250 Ohm). Het volume moet dan wel flink omhoog, wat dan weer voor een iets kortere accuduur tot gevolg heeft, maar waar je dan wel weer optimaal van het geluid kan genieten.

[WillySis]

Dat is een discussie die ik ook met FairPhone heb gehad.
De accu in een draadloos oordopje is miniscuul. Daar zit minder materiaal in dan in het snoertje plus de stekker. Als je gaat rekenen geeft een bedraad oordopje zelfs meer afval dan een draadloze variant die je direct aan de oortjes op kan laden. Oortjes met een eigen oplaadcase geven wel heel wat meer afval.

Met wat doorzettingsvermogen zijn de batterijtjes in de oortjes wel te vervangen. Bij die earbuds van Fairphone is dat zeker te doen (https://nl.ifixit.com/Tea...s+Earbuds+Teardown/146449).

Je mag de bal overigens ook bij de makers van de bedrade oortjes neerleggen. Zij blijven vasthouden aan de 3.5 stekker, terwijl zij ook over kunnen stappen op een USB-C stekker. Die zijn er nu wel, maar de keuze is erg beperkt. Als alternatief kan je natuurlijk ook een dongle van USB-C naar 3.5 gebruiken.

Voor jouw is het ontbreken van een 3.5 mm aansluiting misschien een gemis, maar de meerderheid is inmiddels over naar draadloze oortjes. FairPhone gaat met die trend mee en beperkt de te gebruiken materialen in de telefoon door de 3.5 mm weg te laten.

Ik vind het geen grote misser.

[DeFeCt]

Wat zijn de andere grote missers?

[uNoTopia]

Koop gewoon een setje oortjes met usb-c….


https://www.bol.com/nl/nl...one-gsm/9300000124793553/

[apeklootje]

Usb -c verloopstukje? Of ineens een usb-c hoofdtelefoon...

[lecrab]

ze verkopen zelf de fairbuds xl, met vervangbare accu.

[Ginz]

Je vergeet hoe zonde het is om een 3,5mm jack in een telefoon te hebben die bijna niemand meer gebruikt. Ja, er zijn mensen die het nog gebruiken, maar die groep is by far outnumbered bij de groep die het niet gebruiken en ook nooit zal gebruiken.

Waarom dan er toch inzetten? Is dat niet nog milieuonbewuster?

[4tro]

Never mind, dubbele reactie

[Reactie gewijzigd door 4tro op 22 juli 2024 14:38]

[DropjesLover]

De 4 van 2 jaar geleden had hem ook al niet meer. Sowieso hebben minder en minder telefoons eentje.

[ShadLink]

Dat maakt het nog niet goed.

[Luuk1983]

In de huidige wereld vind ik het geen verkeerde prijs als je nagaat dat het duurder is om fair trade te gaan. Sowieso kost software zo lang onderhouden ook geld.

Heeft iemand ervaring met de kwaliteit van de software? Dus de hoeveelheid en snelheid van bugs die opgelost worden, hoe lang het duurt voordat security updates beschikbaar komen?

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 22 juli 2024 14:38]

[PhosOS]

Ik ben een fan van mijn Fairphone 4 maar er zijn nu wel een aantal bugs waarvan ik al een paar maanden last hebt zoals dat de microfoon soms echt slecht werkt en dat de helderheid zich automatisch aanpast. https://support.fairphone...ne-4-Public-Issue-Tracker
Ik ben een fan van mijn telefoon maar dit soort issues, zeker de microfoon. Zijn echt heel irritant day to day.

[Luuk1983]

Dat is precies wat mij tegenhoudt. Ik gebruik mijn telefoon voor praktisch alles, inclusief betalen, bankzaken etc. Bugs waar je dagelijks last van hebt kan ik niet gebruiken. Samsung is niet heilig en heeft soms ook echt wel bugs, maar daarvan weet ik in ieder geval dat ze gezien de aantallen telefoons het zich kunnen veroorloven een groot team erop te zetten.

[Noob_Saibot]

Precies dit ook, ik had hiervoor Samsung Sx series. Was erg tevreden over de aanpasbaarheid naar mijn smaak..... Maar helaas te vaak bugs en snel achteruitgaan speaker / microfoon (batterij) heeft mij doen overstappen naar de rivaal. Puur omdat ik niet kon veroorloven mijn telefoon even wegviel (random reboots) of random crashes. Ik gebruik mijn telefoon te veel voor mijn onderneming / bankzaken daar moet de ruimte voor fouten minimaal zijn.

[kaaas]

Ik heb een fp4 met /e/os en ik moet zeggen dat dat prima/stabiel werkt. Enige is dat de camera app niet om kan gaan beweging. Dan neemt ie gewoon geen foto.

[Rolf]

Ik gebruik deze app ervoor, die heeft dat peobleem niet: https://www.celsoazevedo....camera/dev-wichaya/f/dl6/

[kaaas]

Bedankt! Ga ik zeker even proberen.

[Erasmo]

Het is een vrij kale Android, security updates waren er altijd vrij snel bij mijn 4.

[beerse]

Met mijn FPh3 een goede ervaring. Ze zijn daarvoor nu bezig om te updaten/upgraden van android 11 naar android 13. Zie hier het overzicht voor de FPh3: https://support.fairphone.com/hc/en-us/articles/360048139032. Daarbij verwacht ik voor de nieuwere FPh-s iets vergelijkbaars.

[DropjesLover]

Ligt er aan wat voor problemen je ondervind.
De kwaliteit / resultaat van de camera-app is nog steeds om te huilen.
Bij een upgrade doet de google "At a glance" widget vreemd, al ruim een half jaar. Lijkt een fundamenteel ding te zijn.

Voor de rest een prima stabiele telefoon, eigenlijk nooit problemen

[mk1992]

Prijsstijging valt tov de 4 nog mee, maar voor wat ik met een telefoon doe is dit bedrag niet te verantwoorden tegenover een midrange of budget toestel.

Geen idee of het bewust is, maar jammer dat fairphone steeds te duur voor budget en teveel compromis voor high-end blijft.
Wellicht maar eens tweedehands Fairphone 4's in de gaten houden, dubbel zo duurzaam.

[Alxndr]

Als je meeweegt dat ie tot 8 jaar meekan vind ik de prijs heel erg meevallen. Dat het niet concurrerend is met midrange en budget toestellen is nu juist het hele punt van "Fair"...

Ik zal het eens opnieuw uit gaan rekenen, maar bij vorige modellen kwam ik op een 'fair-toeslag' van ongeveer 50%, dwz, dit toestel van 700 is qua specs dan vergelijkbaar zijn met een toestel van 450.

[mk1992]

Maar juist dan is 8 jaar erg lang. De reden dat mijn telefoon weg moest was opslag.
Apps waren sinds 2017 zo gegroeid in omvang dat 80% van mijn geheugen opging aan systeem en nog niet eens zo gek veel apps.

Dus durf 'm niet aan dat deze telefoon in 2031 nog goed inzetbaar is, wat je hele voordeel te niet zou doen.

[Alxndr]

256 GB intern, ik heb geen glazen bol, maar dat lijkt mij toch behoorlijk ruim. Gewoon zorgen dat je foto's en data naar de SD kaart gaan of naar de cloud. Volgens mij kan er een SD kaart van 1 TB in toch?

Maargoed, ze hebben maar één versie dit keer dus ze kunnen niet alle klanten blij maken, voor mij lijkt het me ruim voldoende, voor jou helaas niet.

Wat ik trouwens heel vaak zie is dat mensen denken dat als een telefoon lang mee gaat, dat zou betekenen dat jijzelf hem blijft gebruiken? Juist een telefoon die nog jaren ondersteuning krijgt en waarvan de batterij vervangen kan worden, is perfect om door te verkopen zodat iemand anders er nog wat aan heeft ipv dat ie op de e-waste berg komt.

Hoewel mijn FP3 nog 3 jaar ondersteuning krijgt en ondanks gebruikssporen nog lang niet versleten is, gaat die over een weekje of 3 de tweedehand markt op en als ik m'n FP5 heb. Ik blij en iemand anders die een goedkope Fairphone wil ook.

[Anoniem: 1028301]

Prijsstijging valt tov de 4 nog mee, maar voor wat ik met een telefoon doe is dit bedrag niet te verantwoorden tegenover een midrange of budget toestel.

Geen idee of het bewust is, maar jammer dat fairphone steeds te duur voor budget en teveel compromis voor high-end blijft.

Voor mij geld hetzelfde, voor wat Whatsapp, bellen en af en toe foto, is deze mij te duur.
Daarbij zou nog een installatie van Ubuntu Touch bij moeten.
Jammer, het is een sympatiek idee, wat navolging verdient.

[Remc0_]

Volgens mij gaat de prijs van de 4 binnenkort dan een beetje omlaag dus dan zou je die kunnen overwegen. Dit was in ieder geval de trend bij de 3.

[peter___]

Het blijft een mooi concept/idee.

Ik heb een Fairphone 3 en wacht al maanden een "Bottom Module". Niet leverbaar. Dus houd daar rekening mee als je een Fairphone koopt.

Aanvullend: het onderdeel is wel aangekondigd en zou (weer) beschikbaar moeten zijn, maar is dat nog niet.

[Reactie gewijzigd door peter___ op 22 juli 2024 14:38]

[Anoniem: 1028301]

Het blijft een mooi concept/idee.

Ik heb een Fairphone 3 en wacht al maanden een "Bottom Module". Niet leverbaar. Dus houd daar rekening mee als je een Fairphone koopt.

Hoe oud is die Fairphone 3??
Onderdelen voorziening is niet oneindig, ook niet bij andere merken.
Heb ik ervaren bij mijn Motorola, enkele jaren oud, geen achterkant te bestellen van die telefoon.

[peter___]

Verkrijgbaar sinds augustus 2019 staat er in de Pricewatch. Vier jaar is best lang, maar het is vervelend dat ze wel aangekondigd zijn maar niet komen: https://forum.fairphone.c...module-availability/97048.

[kipppertje]

Het hele idee van de Fairphone was juist dat je niet een nieuw toestel hoeft te kopen op het moment dat je oude toestel nog prima werkt, maar je "bottom module" stuk is. Daar heeft peter___ hem waarschijnlijk voor gekocht. Bij Motorola snap ik dat dit niet meer geleverd wordt, maar als juist dit de onderscheidende factor is dan kun je dus net zo goed een Motorola of een andere telefoon kopen.

[PhWolf]

Onderdelen voorziening is niet oneindig, ook niet bij andere merken.

Uiteraard, maar andere merken prijzen zichzelf dan ook niet om hun duurzaamheid en repareerbaarheid. Als de onderdelen niet meer beschikbaar zijn na X jaar is er van die speerpunten natuurlijk weinig over.

De Fairphone 3 is nu bijna exact 4 jaar oud. Dat is in smartphoneland behoorlijk lang, maar niet zo lang dat ik het onredelijk vind om te verwachten dat een - op repareerbaarheid ingesteld - bedrijf de onderdelen nog voorradig heeft.

[Grabbels]

Ongeacht de ouderdom van de Fairphone 3: dit is een telefoon gericht op duurzaamheid, en daarmee ook lang gebruik. Fairphone gebruikt de onderdelen die te vervangen zijn als paradepaardje in de marketing, en wanneer dit werkt draagt dit inderdaad bij aan de duurzaamheid van het product. Mijn telefoons gaan doorgaans twee jaar mee, en de achilleshiel is altijd de accu. De meeste andere defecten ontstaan (/komen boven) binnen de eerste paar maanden van gebruik en dan beroept men zich op garantie. Juist na de eerste paar jaar van gebruik kunnen de vervangbare onderdelen bijdragen aan een langere levensduur van de telefoon.

De Fairphone 3 kwam in 2019 uit. Ik vind dat een telefoon gericht op duurzaamheid langer dan 4 jaar mee moet kunnen door middel van de geadverteerde vervangbare onderdelen, en dan moeten die wel beschikbaar blijven.

[kayjay]

Laat dit nou eens de eerste Android phone zijn waar ik wild van wordt in de laatste 10 jaar. Geef mij maar een telefoon met degelijke specs, zo milieuvriendelijk als mogelijk en daarenboven zeer lange beveiligingsupdates.

Dit kan wel eens een vervanger worden van mijn enkele jaren oude iPhone.

[NoTechSupport]

Mijn Fairphone 3 werkt al drie jaar goed. Ik zou er opnieuw voor kiezen. Als je Apple verkiest kan je een refurbished model overwegen.

[Rhinosaur]

Ik heb laatst wat oude devices gerepareerd met 3D printjes. Het is zo een verademing dat je oude spul kan repareren en zelf kan blijven gebruiken. Ik heb nu pas een Android teruggestuurd, omdat die onmogelijk bleek qua reparatie. Maar dit is wel het perfecte toestel.

[ikt]

Huh, 8 jaar? Hebben ze Qualcomm zover gekregen om langer support te geven dan 3 jaar?

De bottleneck voor hoe lang er OS-upgrades kunnen worden doorgevoerd zit volgens mij nog steeds in de kernel en drivers, en als Qualcomm z'n drivers niet meer upgrade kan er niet meer naar een nieuwere versie van Android worden gegaan als die een minimum kernel versie heeft, want dan werken basale dingen waarschijnlijk niet meer.

[- peter -]

Volgens t artikel hebben ze een speciale SOC (non Snapdragon). Dus ik vermoed dat die SOC langere ondersteuning geniet zodat ze bijgewerkte drivers kunnen gebruiken.

[Horatius]

Samsung heeft al langere tijd 5 jaar updates dus de ondersteuning van Qualcomm is niet perse zo kort.

[burniej]

Ik heb nog geen info over de afmetingen van de fairphone 5 gevonden, is dit al bekend?

[vandollen]

Ja, op de website word het volgende vermeld:

162mm x 75.5mm x 10.5mm

[Bliksem B]

Link naar de website en dan onder "zie meer specificaties" Mogelijk kloppen deze afmetingen niet! Er staan namelijk exact dezelfde afmetingen als de Fairphone 4. Bij het plaatje eronder staan iets andere afmetingen:

161,6 * 75,83 * 9.6 mm

Bezels zijn wel kleiner geworden (eindelijk), want er past nu een 6,46" scherm in plaats van een 6,3".

Alsnog wel groot en relatief dikke bezels. Ik vergelijk deze met mijn OnePlus Nord die ook een 6,44" scherm heeft, maar alsnog ietsje kleiner is:

Lengte 158,3mm
Breedte 73,3mm
Dikte 8,2mm

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 14:38]

[burniej]

Aha, bedankt!
Ik had gehoopt dat de Fairphone 5 een kleiner formaat had dan de Fairphone 4, maar helaas.. Pixel 4a was voor mij de perfecte grootte en gewicht maar dit wijkt wel veel af.
Voor wie klein ook fijn vindt ter vergelijking een aantal hele fijne kleine oude modellen en een aantal recentere modellen ("lengte x breedte x dikte; gewicht", op breedte gesorteerd).

iPhone 13 mini: 131,5mm x 64,2mm x 7,65mm; 140g
Sony Experia 5 IV: 156mm x 67mm x 8,2mm; 172g
iPhone SE (2022): 138,4mm x 67,3mm x 7,3mm; 144g
Sony Experia 10 V: 155mm x 68mm x 8,3mm; 159g
Pixel 4a: 144mm x 69,4mm x 8,2mm; 143g
Samsung s7: 142,4mm x 69,6mm x 7,9mm; 152g
Samsung Galaxy S23: 146,3mm x 70,9mm x 7,6mm; 168g
iPhone 14: 146,7mm x 71,5mm x 7,8mm; 172g
iPhone 14 pro: 147,5mm x 71,5mm x 7,85mm; 206g
Pixel 7a: 152,4mm x 72,9mm x 9mm; 193g
Pixel 7: 155,6mm x 73,2mm x 8,7mm; 197g
Oneplus Nord 3 5G: 162,6mm x 75,1mm x 8,1mm; 193,5g
Fairphone 4: 162mm x 75,5mm x 10,5mm; 225g
Fairphone 5: 161,6mm x 75,83mm x 9,6mm; 212g

Edit: Meest recente Oneplus Nord toegevoegd

[Reactie gewijzigd door burniej op 22 juli 2024 14:38]

[Van der Berg]

Prachtig en ik maar denken dat Apple en Samsung zo goed doen vier Android updates met 5 jaar beveiligingsupdates! Hopelijk nemen Samsung en Apple dit over tot 8 jaar aan beveiligingsupdates!

[PrimusIP]

De iPhone 5S is uitgebracht in september 2013. Deze onderteunt t/m IOS 12. IOS 12 heeft nog in januari 2023 een beveiligingsupdate gekregen. Dus dat is al meer dan 8 jaar.