Nederlandse provider Ben kondigt 5G-ondersteuning aan voor 1 euro per maand

Ben-klanten kunnen sinds deze week 5G gebruiken voor 1 euro per maand extra. Dit netwerk biedt dezelfde snelheden aan als het onlangs geüpgradede 4G Extra Snel-abonnement en vervangt dit abonnement grotendeels. Ben gebruikt het netwerk van T-Mobile.

De 5G-ondersteuning is per direct te bestellen bij een nieuw of gewijzigd abonnement, zegt de provider. Bestaande klanten kunnen de 5G-ondersteuning selecteren in de Ik Ben-omgeving. Bij het 5G-abonnement is de maximale downloadsnelheid 300Mbit/s en de maximale upload is 75Mbit/s, net als de onlangs verhoogde 4G Extra Snel-snelheden. Bij het 4G-abonnement is dit respectievelijk 200Mbit/s en 50Mbit/s. Dat 4G-abonnement blijft beschikbaar bij de provider, met de langzamere snelheden.

Klanten met het 4G Extra Snel-abonnement worden automatisch omgezet naar het nieuwe 5G-abonnement. Klanten die geen 5G op hun telefoon kunnen ontvangen, behouden de verhoogde snelheden van het 4G Extra Snel-abonnement.

Reacties (175)

[djiwie]

Ik weet dat Ben het budgetmerk is van T-Mobile, maar nu pas 5G support is wel rijkelijk laat IMHO.

[ucsdcom]

Ik weet dat Ben het budgetmerk is van T-Mobile, maar nu pas 5G support is wel rijkelijk laat IMHO.

Concurrentie alarm: Nu moeten Simyo (als KPN zustermerk) Hollandsnieuwe (Vodafone zustermerk) Lebara en Simpel nog 5g toevoegen.

De netwerken zijn hun datacaps aan het verminderen gelukkig. Want hoe sneller je verbinding, des te sneller het netwerk ook weer vrij is.

Het rijtje nu:

• Ben 5g voor 1 euro extra
• Youfone is een tijd terug 5g verbindingen als standaard gaan aanbieden.
• Lebara biedt voor 50 cent per maand 4g extra snel aan
• Simyo was op 4g al sneller
• Hollandsnieuwe was op 4g al sneller
• Budget mobiel: nog 4g maar ook een unlimited tarief (Let op: trage lage snelheids limiet!)

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 18:45]

[Vuurvleugelhart]

Bij Budget Mobiel is de 'snelheid' echter "downloadsnelheid 5,0 Mbps en uploadsnelheid 1,0 Mbps".
Denk dat heel veel mensen hier helaas intrappen, dan blijkt 20 euro opeens heel veel geld.

[ucsdcom]

Thanks,

Toch even een opmerking aan het rijtje toegevoegd.

Dit is inderdaad onveranderd en nog steeds zo helaas. Een link met de informatie op: https://www.budgetthuis.nl/mobiel/pakketten

[SpoekGTi]

Zolang de snelheden eigenlijk geen moer beter zijn en het vaak een cosmetisch verhaal is denk ik dat het weinig meerwaarde biedt

[badflower]

Idd ook voor een budget merk gewoon een goede manier om wat upsell te doen en meer omzet te draaien, de meeste consumenten zullen die 1€ wel neerleggen uit onwetendheid.

[qithoro]

Merk niet echt de snelheidswinst. 4G of 5G. Je betaalt voor half werk.

[vrow]

Dat is inderdaad het hele punt tegenwoordig.
De stap van 2G (GPRS en ook Edge) naar 3G was enorm destijds.
De stap van 3G naar 4G was al een stukje kleiner, ik heb nog heel lang alleen 3G gehad zonder enige problemen.
De stap van 4G naar 5G is eigenlijk onmerkbaar. Ook als die nieuwe frequenties op 3,5 Ghz er straks bijkomen. Dan is het 'echt' 5G en kun je in theorie wifi-snelheden halen.
Maar ik haal nu via 4G overal al rond de 50 Mbit/s of meer.
Dat is meer dan voldoende voor een Netflix-filmpje, een mailtje of een videogesprek.

Ook mobiel werken met je laptop gaat al meer dan prima met die snelheid.
Thuis is er wellicht nog wat te zeggen voor meer snelheid, als je bijvoorbeeld vaak grote games op de PlayStation of Steam downloadt. Maar ook thuis heb ik 'maar' 100 Mbit/s en dat is ook al meer dan genoeg met 4 mensen in huis (voor ons dan).

[GekkePrutser]

De stap van 3G naar 4G was al een stukje kleiner, ik heb nog heel lang alleen 3G gehad zonder enige problemen.

3G was 384kbit/s dus ja die stap naar 4G was erg groot.

Wat je toen had was 3.5G met HSDPA/HSUPA. Dat was wel snel maar 4G was enorm veel sneller qua latency. Dat maakt echt veel uit met bepaalde toepassingen. Het ging niet alleen maar om filmpjes downloaden. Bovendien zat 3G gewoon aan het maximum van de upgrades en als we dat nu nog steeds hadden gehad, had iedereen geklaagd dat mobiel zo traag was. Daarom was VoLTE ook mogelijk, 3G had veel te hoge latency om voice over IP te doen en dus was ook whatsapp bellen enzo super irritant. Het enige echt stomme van 4G vond ik dat ze VoLTE niet vanaf het begin gestandaardiseerd hadden. Daardoor kreeg je een wildgroei van verschillende technieken en instellingen. Het is echt idioot dat je niet kan bellen over 4G als het toestel niet individueel gecertificeerd is door de provider.

De stappen lijken klein omdat je bij de overgang de oude techniek met allerlei upgrades gebruikt, en de nieuwe techniek nog niet volledig is uitgerold en nog niet alle bedachte mogelijkheden heeft. In Nederland is 5G nog niet eens volledig aanwezig door dat gedoe met inmarsat.

Maar ik haal nu via 4G overal al rond de 50 Mbit/s of meer.
Dat is meer dan voldoende voor een Netflix-filmpje, een mailtje of een videogesprek.

Net zoals 3G en 4G is 5G niet ontworpen voor de dingen die je nu doet. Maar de dingen die je over een paar jaar gaat doen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 18:45]

[Dynacomp]

Latency van 4G was voor mij de killer feature. Destijds werkten we nog met een aantal terminal based applicaties die niet echt forse bandbreedte nodig hebben, op 3G waren ze bijna onwerkbaar langzaam qua response en op 4G was het alsof je gewoon op kantoor zat.

[Jerie]

Mosh lost dat deels op. Ook qua disconnects zit je met Mosh en Tmux goed.

Maar je hebt gelijk. De lagere latency en geen ATM overhead en hogere snelheid en bijkomstig lager batterijgebruik waren prachtige vooruitgangen.

Al ga je ook meer gebruiken en gaan OSen en apps dat ook doen.

De zeer hoge Hz (ben even exacte aantal kwijt, 60 GHz?) is mooi als tegenhanger voor WiFi en in stadions of andere zeer drukke gebieden. 3.5 GHz is erg mooi voor extra bandbreedte op de langere afstanden (doch dan hebben we het niet over 700-900 MHz equivalent aan snelheid en afstand). Die kun je gewoon toevoegen aan de huidige arsenalen die snelheden leveren zoals tegen de 2k GHz t/m een paar rond de 2,6k GHz.

Neem Duitsland. Alle Duitse autobahnen gaan binen een paar jaar 3.5 GHz hebben (veel hebben het al). Wij hebben nog niets 3.5 GHz. Dat maakt 5G m.i. totaal oninteressant.

In een trein kun je prima zoals wij al hebben WiFi in de trein implementeren. Dat is gewoon een router in de trein die WiFi clients op 4G of 5G zet. Maar toen ik voor het laatst met de Trein naar Berlijn ging (eind 2017) geen WiFi in de trein. Wel oplader, al hebben onze nieuwste sprinters en ICs dat inmiddels ook.

En dan hebben we het nog niet over beveiliging gehad. OK je zit nog steeds met SS7 maar behalve dat is 2G en 3G ook voor niet-statelijke actoren eenvoudig te MITMen. Eigenlijk moet je 2G en 3G niet voor serieuze doeleinden gebruiken (zie recent Poolse treinnetwerk DoS; ze willen voor 2025 geswitched zijn naar GSM-R!). Eigenlijk zou je een smartphone (tegenwoordig potentieel zeer intiem apparaat) niet meer standaard op 2G of 3G moeten laten. Op Android zet ik dat dan ook uit, al gaat dat op managed MDM apoaraat niet

[flaskk]

4G in Nederland is ook soort van ultra lite versie, MiMo en 100mhz bandbreedte zou je echt 10x meer data doorvoer kunnen realiseren.

Maar goed we hebben teveel providers die allemaal hun eigen 10mhz hebben.

[_Pussycat_]

Ook met 10x meer snelheid denk ik niet dat je er nog echt wat van merkt. Als je mijn internet thuis op 50 MBit zou beperken duurt het waarschijnlijk ook weken totdat ik het doorheb.

[flaskk]

Ik heb jaartje met ADSL verbinding gezeten die echt bagger slecht was 8/0,8 ofzo. Dan pas merk je soms dat iets moet bufferen.

95% van de bevolking zou al voldoende moeten hebben met een 15/15 lijntje.

[wimdezoveelste]

nvm

[Reactie gewijzigd door wimdezoveelste op 22 juli 2024 18:45]

[zacht]

Ik heb thuis een 4GvoorThuis abo, die is gecapt op 30 Mb/s download en 5 Mb/s upload. Merk er niks van, kan prima een film in HD kijken terwijl er naast me iemand een YouTube filmpje in HD kijkt.

[j_bos]

Drie is al teveel daarin dan?

[qithoro]

In de meeste gevallen is het ook voldoende. Er zullen altijd wel heavy users zijn. Vind het alleen jammer dat je betaalt voor 5g maar je er niet volledig gebruik van kan maken.

[RCFProd]

Niet alleen dat, het zorgt ook voor meer accuverbruik. Extra kosten en accu sneller leeg voor niets.

[dcell]

En daarom staat mijn telefoon op 4G. Ik merk het verschil niet tussen 4G en 5G qua snelheid. Ik werk veel thuis dus dan zit ik automatisch op de wifi thuis maar buiten de deur doe ik geen data slurpende dingen dus in mijn use case is er geen verschil.

[Keypunchie]

Yup. Ik heb 5G maar uitgezet, lijkt me batterij te besparen.

Overigens is 5G wel ruim sneller in de paar testjes die ik heb gedaan, maar op mobiel merk ik het verschil tussen 200-300 Mbps (5G) en 100-200 Mbps (4G) echt niet…

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 18:45]

[Marzman]

Misschien in drukke gebieden?

[Markie2008]

Simpel is ook een budgetmerk van T-Mobile, maar die heeft het ook nog niet... Dus het kan nog later dan Ben.

[vickypollard]

Ik zit bij Simpel en... 5G kan me tot nu toe gestolen worden. Ik zit het gros van de tijd op WiFi en 4G werkt in mijn leefomgeving uitstekend. Ik hoor of merk het wel als het relevant wordt voor me, maar tot die tijd vind ik het prima als ik er niet extra geld aan kwijt ben.

[xFeverr]

Simpel knijpt de verbinding ook dus opzich heb je qua snelheid ook helemaal niks aan 5G.

[vickypollard]

Snellere respons zou misschien wel een voordeel zijn? Maar ik weet niet hoe groot dat verschil nu is in praktijk.

[watercoolertje]

Hier een test met KPN (gemiddelde na 3 runs):

5G, 25ms, 320mbit (down)/95mbit (up)
4G, 35ms, 260mbit (down)/52mbit (up)

Zit dus wel verschil in maar echt enorm is het niet, als mijn batterij de dag niet zou halen zou ik wel naar 4G terug schakelen maar gezien dat niet het geval is heb ik er ook geen last van om op 5G te zitten.

[kevz]

Had Simpel recent niet de snelheid verhoogd van ongeveer 50/10 naar 150/50?

Ik kan het verkeerd hebben. Maar voor gemiddeld gebruik heb je geen super snelheden nodig.

[xFeverr]

Dat klopt, maar met KPN of T-Mobile zit je hoger omdat ze het niet knijpen. En dan zou je dus wel wat aan 5G kunnen hebben (als de juiste frequenties ook eindelijk gebruikt gaan worden).

[Markie2008]

Dat is begrijpelijk, maar ik noemde het aleen als een voorbeeld

[vickypollard]

Ah, zo. Ik las het als kritiek op Simpel en wilde mijn perspectief daar tegenover zetten. Onnodig dus

[dehardstyler]

Ik heb T-Mobile, zowel zakelijk als prive en op mijn beide telefoons staat 5G uit, omdat het letterlijk helemaal niks toevoegt (op dit moment in ieder geval). Ik haal dezelfde snelheden op 4G en 5G, maar de batterij is op 5G sneller leeg.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 22 juli 2024 18:45]

[Aldy]

Dit is de tweede keer dat ik lees dat met 5G je accu eerder leeg is. Kan iemand mij uitleggen hoe dat komt?

[vrow]

Leuke achtergrondinfo:

https://www.ookla.com/art...oC)%20in%20their%20device.

(en de reden is simpelweg omdat het 5G-modem meer stroom verbruikt. De ene tv of koelkast neemt ook meer stroom dan de andere. Oudere processoren nemen meer stroom dan nieuwere)

[Reactie gewijzigd door vrow op 22 juli 2024 18:45]

[IrBaboon79]

Ik heb de exacte details even niet bij de hand maar hoogstwaarschijnlijk je radio chip (zeg maar de signaal ontvanger) die meer moet doen en dus delen die normaal uitstaan moet inschakelen; denk even aan andere frequentiess en/of modulaties, een/andere cellen proberen te zoeken, etc...

[Aldy]

Bedankt, ook @vrow bedankt. Lees dat het ook nog afhankelijk is welke chips gebruikt worden, tenminste welke chips in je telefoon zitten.

[IrBaboon79]

Dat is idd ook nog een factor - mogelijk dat er een losse (als in: niet direct op de SoC) externe 5G radio/modem/iets anders chip(s) zijn geplaatst die alleen inschakelen als je in 5G modus staat... dus ja, meerdere factoren die je stroomverbruik kunnen beinvloeden.

Vrijbljvende tip - ieder z'n eigen mening en usecases natuurlijk: Voor de komende jaren zou ik mij niet over 5G telefoons druk maken als een "killer feature": tegen de tijd dat 5G echt bruikbaar is ben je waarschijnlijk al 1 a 2 telefoons verder (even ervan uitgaande dat je 3-4 jaar met zo'n ding doet)...
De komende jaren mis je er niets aan want 4G is snel genoeg voor zo'n beetje elke toepassing in de praktijk - zeg nou zelf, 4K UHD 50Mbit/sec video ga je toch niet krijgen van je streaming provider en op zo'n mini scherm ook niet erg praktisch...

[dehardstyler]

Helemaal eens met je reactie indd!

- zeg nou zelf, 4K UHD 50Mbit/sec video ga je toch niet krijgen van je streaming provider en op zo'n mini scherm ook niet erg praktisch...

Al krijg je het wel. Ik heb op zowel 4G als 5G rond de 320Mbit als ik thuis ben. Kom maar op met die 4K UHD stream op 4G, dat kan makkelijk.

[Aldy]

Volgens mij was 5G vooral in het leven geroepen omdat er zo enorm veel apparatuur via het mobiele netwerk erbij kwam. En ik heb al een 5G-telefoon, maar dat zat er nu eenmaal op. Merk ik het? Nee. Mijn telefoon was altijd al sneller dan ik ben.

[GekkePrutser]

Dat is wel zo maar vergeet ook niet dat 5G nog erg nieuw is. Door optimalisatie en ervaring van de chipbakkers worden de chips steeds zuiniger. Met 5G moeten ze dit weer opnieuw doen.

3G en 4G waren ook stroomvreters toen die net uit waren. 2G is nu echt energiezuinig omdat het gewoon zo simpel is voor huidige techniek. Dat was in het begin ook wel anders.

[TIGER79]

persoonlijk denk ik dat dit een heel valide business case is. Ik ben zelf ook klant bij Ben, en ik heb er inderdaad voor gekozen omdat deze goed betaalbaar is en dat is dus omdat ze geen (dure) super-snelheden aanbieden. Voor mensen zoals ik, en om eerlijk te zijn vermoed ik 95% van de mobiele gebruikers, die "genoegen" nemen met 200 mbit/s downloadsnelheden is een dergelijk goedkoper abo een serieus alternatief. Ik heb letterlijk geen 5G nodig, en naast extreme gevallen en martketing is het ook niet echt nodig...

[MaxTheKing]

Er zijn nog zat budgetproviders welke geen 5G ondersteunen. Mijn provider (Simyo) heeft ook nog geen 5G ondersteuning.

[84hannes]

Mijn provider (Simyo) heeft ook nog geen 5G ondersteuning.

Wel een leuke pagina met uitleg over (de voordelen van) 5G, waar pas aan het einde staat

Voorlopig gaat Simyo nog geen 5G aanbieden, mede omdat de voordelen van 5G op dit moment nog heel beperkt zijn.

Dat gezegd hebbende, via Simyo 4G heb ik weliswaar bijna 300Mbps downloadsnelheid, maar een latency van 40-50ms. Met Wifi heb ik maar de helft van de snelheid, maar ook de helft van de latency (20ms). Ik zou niet weten waarom ik op mijn telefoon 300Mbps voor nodig heb, maar een iets lagere latency zou wel welkom zijn.

[Septimamus]

Hier hetzelfde, ook bij Simyo. 4G is snel zat. Stabiliteit vind ik veel belangrijker.

[Wouterie]

Er zijn nogal wat budget merken die geen 5G ondersteuning hebben hoor. Simyo bijvoorbeeld. Maar goed, het was voor mij kiezen uit KPN 5G 3GB of Simyo 4G 24GB voor ongeveer dezelfde prijs

[krakendmodem]

Het biedt echt 0 voordeel.

Zeker met de afgeknepen snelheden die Ben biedt op het netwerk gaat 5G geen verschil maken.

Puur marketing omdat 5G lekker klinkt. En ja, Tmobile biedt 5G op een aparte frequentie, maar zolang er met gekeken snelheden wordt gewerkt zal het tov 4G geen verschil geven.

[FONfanatic]

Van Ben de leider naar Ben achterblijver.

[vrow]

Ben was altijd al een budgetmerk waar wijzigingen / vernieuwingen langzaam worden doorgevoerd.
Je krijgt daar echter wel een prima prijs en stabiele verbinding voor terug, naar mijn mening.

De klantenservice is wel vriendelijk maar wat een gehannes altijd. Hollandsnieuwe is net zo erg trouwens. Heel aardig maar wat een gedoe om iets te regelen. Wilde mijn rekeningnummer voor de automatische incasso wijzigen naar een rekening bij N26. Het is uiteindelijk gelukt, dat wel :-)

[FONfanatic]

Vreemd dat ze bij Ben, eigendom van het Duitse T-Mobile, moeilijk doen over N26, nota bene een Duitse internetbank. Maar wetende dat callcenterpersoneel minimaal opgeleid worden ... Wil je goedkoop uit zijn met personeel krijg je ook dat niveau.

[vrow]

Nouja, bij Ben deden ze niet per se moeilijk over het nummer, maar wel het controleren of ik het wel was.
Ik moest mijn telefoonnummers, klantnummer, geboortedatum, huidige rekeningnummer, welke bundels ik precies heb, het bedrag van de laatste factuur, mijn naam en adres. Het rekeningnummer namen ze zonder enig verder bewijs voor waar aan.
T-Mobile zelf ging veel makkelijker, Hollandsnieuwe wilde een foto van een bankpasje, ondanks dat daar helemaal geen rekeningnummer op staat.
En bij Eneco kon ik het gewoon invullen op de site, no questions asked :-)

[Markie2008]

Inmiddels is alles wat onder T-Mobile in Nederland valt (dus ook Ben), geen onderdeel meer van de Deutsche Telekom (T-Mobile Duitsland) maar van 2 investerings bedrijven zie: nieuws: Overname van Nederlandse tak van T-Mobile door investeringsbedrijven ...

[Verwijderd]

T-Mobile Nederland is verkocht en heet nu Odido.

[Jeroenzer]

Ik zit bij hollandsnieuwe, deze heeft geen 5g, alleen dus 4g.
Maar mis helemaal niks hoor terwijl ik onderweg ben....

[RoelRoel]

Het verschil zullen de meeste mensen in de dagelijkse praktijk bijna niet merken....

[icecreamfarmer]

Ik heb Tmobile waar ik grof voor betaal maar ontvang geen 5g zonder bij te betalen.
Ik merk geen verschil dus neem het ook niet af.

[micnocom]

Ik moet €1,- bij betalen als ik het wil en het abonnement van m’n vrouw wat een week later is afgesloten heeft het gratis. (Beiden abo’s T-mobile)
Heb het even geprobeerd maar merk 0,0 verschil.

[Reactie gewijzigd door micnocom op 22 juli 2024 18:45]

[kiang]

Wat heb je aan die 5G?

Laatste wat ik erover las was dat 5G in Nederland niet sneller is dan 4G, omdat de verbinding eigenlijk gewoon 4G met een andere sticker erop is.

[Aalard99]

Ik ben benieuwd hoeveel mensen dit gaan afnemen? Op dit moment zit er voor de consument geen voordeel aan 5G tov 4G. Pas wanneer de andere frequenties worden vrijgegeven heeft 5G pas een voordeel. Staat leuk in je display maar levert geen meerwaarde, dus waarom hiervoor betalen?

Tegelijkertijd zit het voordeel meer aan de provider kant, er kunnen meer endpoints worden aangesloten op een 5G netwerk dan een 4G netwerk.

[Aiii]

Welke meerwaarde heeft 5G dan als de nieuwe frequenties zijn vrijgegeven voor 99% (conservatief gezegd) van de gebruikers? Voor je internet browsing, een beetje video streaming, muziek streaming, je WhatsApp berichtjes?

De voordelen van 5G zijn vooral fictief, en de meeste use cases die dan genoemd worden zijn in situaties waar je zeer waarschijnlijk toegang hebt tot een WiFi verbinding, niet als je in de trein zit of in de wachtkamer bij de huisarts.

[GertMenkel]

De voordelen van 5G zijn niet fictief, je merkt er alleen weinig van met de telefoon in je hand. Snelheden zijn wel iets hoger, maar vooral het aantal endpoints per mast en de onderliggende technologie zijn verbeterd. Hoeveel voordeel je daarvan hebt ligt aan de exacte stack achter de 5G-zendmast (is het een geüpgrade 2/3/4G-systeem of is het een 5G-netwerk dat backwards compatibility doet?) en aan de manier waarop de frequenties en masten zijn neergezet, maar je hebt er wel degelijk een voordeel bij als provider.

Als eindgebruiker heb je het voordeel dat de beamforming preciezer is, waardoor je beter bereik moet hebben in gebieden waar veel spiegeling is (bijvoorbeeld een stad met betonnen muren) en bij bewegende voertuigen (in de trein bijvoorbeeld, en dan vooral voor de trein zelf; treinen halen zo'n halve gigabit in plaats van de ±300mbps van 4G). Het beschikbare spectrum wordt over het algemeen zo'n 33% beter benut, dus hogere snelheden of meer clients met lagere snelheden zijn gewoon haalbaar. Uploads zijn efficiënter (sneller klaar of minder wachten tot het volgende slot, beide zijn goed voor de batterij van je telefoon).

Verder zijn er wat technologieën onder de 5G-naam inbegrepen die helpt met verbonden auto's en IoT, een deel daarvan krijg je er gratis bij als je een gebied 5G-dekking geeft.

Als consument krijg je de meeste voordelen uit een losstaand 5G-netwerk, maar je ziet in gebieden met bestaande dekking volgens mij vooral gedeelde setups. Een van de voordelen van 5G was dat een groot deel van de wijzigingen zonder dure hardware-upgrades kon worden gedaan, maar dat werkt helaas nieuwe deployments met losstaande technologie wel tegen. Het is maar net de vraag of je liever een goedkoop netwerk hebt of een netwerk met meer trucjes.

Voor je internet browsing, video streaming, muziek streaming, en WhatsApp kun je ook met HSPDA+ wel uit. Desondanks ben ik wel blij als ik een paar minuten Youtube-buffer binnentrek voordat de trein een dodemanszone in gaat, vroeger zat ik gewoon de helft van de tijd op inbelsnelheid te internetten op mijn telefoon.

[BugsNL]

Als er meerdere endpoints aangesloten kunnen worden op het 5G netwerk dan is dat toch ook meerwaarde voor een consument? Niet direct bij dagelijks gebruik maar op festivals, sportevenementen e.d. zou dat wel kunnen betekenen dat je een verbinding hebt. Of interpreteer ik het nu verkeerd?

[jongetje]

In theorie wel, alleen als de bandbreedte vol zit op een mast maakt het niet meer uit of je met 4G of 5G verbonden bent. Op een festival waar ik was het ik het getest met 4G en daarna 5G een foto te versturen maar ging allebei even langzaam.
Ik zou mijn geld in mijn zak houden want levert weinig op en de snelheid is niet nodig voor dergelijke abonnementen met een datalimiet.

[b12e]

Ik was vorige maand op Tomorrowland, en haalde door de band genomen 300-400 megabit op 5G en 50-60 megabit op 4G.

Op piekmomenten zakte 5G terug naar 80 megabit, en 4G naar 5 megabit 😊

Edit: linkje met een resultaat over 5G toegevoegd. Die had ik toevallig nog. Ik besef dat er 3 DK staat, ik was aan het roamen 😊

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 18:45]

[Aalard99]

Dat is best wel apart aangezien op dit moment dezelfde banden worden gebruikt voor 4G en 5G, tenzij er een ontheffing was om op dat festival terrein andere frequenties te gebruiken voor 5G. Op mijn iPhone met KPN ervaar ik nauwelijks verschil tussen beide netwerken.

Kan ook zijn dat de provider bewust voorrang gaf aan 5G op die dag, technisch maakt het weinig uit.

[Reactie gewijzigd door Aalard99 op 22 juli 2024 18:45]

[b12e]

Het zou kunnen dat op de extra masten die geplaatst worden op en rond het terrein enkel 5G werd voorzien, en dat 4G naast 5G enkel op de "vaste" masten werd uitgezonden, bijvoorbeeld. Of dat 5G werd aangeboden op een aantal banden waar 4G normaal wordt op aangeboden, maar om extra capaciteit te creëren dit tijdelijk niet het geval was.

Het fijne weet ik er niet van, maar m'n 5G verbinding was nog nooit zo goed als dit jaar. Bij 4G aantal jaar terug was het soms wel een probleem (en een battery drain omdat m'n telefoon constant probeerde updates binnen te halen over een verzadigde verbinding), daar had ik voor het eerst geen last van.

Moet wel zeggen dat ik eerder geen 5G toestel had bij vorige edities van TML.

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 18:45]

[N8w8]

op dit moment dezelfde banden worden gebruikt voor 4G en 5G

Als ik hier kijk lijkt band 28 (700MHz) alleen 5G te zijn bij KPN/TM?

[SpoekGTi]

Wel knap dat een outdoor locatie zonder enige infra in de buurt met 100K man dus hogere snelheden blijkt te halen dan een indoor locatie ala de jaarbeurs of GelreDome met 35000-55000 man met een inhouse infra waar je dan nog niet eens een Whatsapp server connectie mee kan opzetten.

Plus dat de gemiddelde 3/4/5G connectie in België sowieso al kut is

[Polderviking]

Ik zat op open air festival met zo'n 50k bezoekers begin deze maand in Duitsland, had nou niet echt het idee dat dat beter was op 5G.
Ontvangst was prima, maar gewoon geen data. (althans, af en en aan)
Zal er onder andere wel mee te maken hebben dat die masten zelf natuurlijk ook gewoon een bepaalde bandbreedte hebben om mee te werken en als die verzadigd raakt maakt alles wat daar achter zit precies niks meer uit.

Ik heb sinds eind vorig jaar pas een 5G toestel dus ik ben vrij laat bij dit feestje maar ik heb nog niet echt het gevoel gehad dat ik daar concreet wat aan heb.
Locatieservices zijn wel veel wispelturiger bij het opstarten.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 18:45]

[vrow]

Maar net hoe je het bekijkt.
Als er meer mensen op 1 antenne kunnen, zijn er minder antennes nodig op de mast (even simpel uitgedrukt). Dus dalen de kosten per mast.
Aantal masten geografisch gezien blijft wel gelijk, want het bereik van 5G is niet verder dan van 4G. Op de hogere frequenties is het zelfs een stuk minder.

Als je het zo bekijkt, dan is het gek dat de provider jou extra kosten aanrekent zodat zij een grotere capaciteit hebben. Want de capaciteit is uiteindelijk zaak van de provider en niet van de klant.
Maar ik vind hetzelfde van de 1e en 2e klas in de trein.
De NS zet te weinig treinstellen in dus mensen die rijker zijn kunnen bijbetalen en dan wel zitten.
Wat mij betreft gewoon 1 klasse maken hoor. Dan is het gewoon eerlijk. En is er sowieso al meer plek, omdat de 1e klasse 'vrij' komt want die ruimte wordt vaak niet benut.

De treinen hier in Friesland (behalve de NS-lijn Leeuwarden-Heerenveen) hebben al jaren maar 1 klasse. Ja, er is nog wel een 1e klasse aanwezig maar daar mag je gewoon zitten met een 2e klas-kaartje.

[Reactie gewijzigd door vrow op 22 juli 2024 18:45]

[Get!em]

Ik ben al locaties tegen gekomen (Duitsland) waar wel 5g bereik was en geen 4G

Afhankelijk van locatie kan het dus wel verschil maken.

[Dreamvoid]

En dus heeft de consument er voordeel bij: hoe meer consumenten op 5G gaan, hoe beter de bandbreedte per klant wordt.

[mvds]

Dat voordeel zit hem in de cijfertjes. Ja leuk dat je meer bandbreedte beschikbaar hebt, maar wanneer het gros van de consumenten daar geen gebruik van zullen maken, in hoeverre is het dan nog een voordeel?

Vooralsnog is het gewoon een melkkoe voor de providers, ze doen alsof het je voordeel gaat opleveren, maar in werkelijkheid merk je er niks van. Op het betalen van een toeslag na dan.

Het streamen van muziek en/of filmpjes vereist een bepaalde bandbreedte, maar 4G heeft daar ook meer dan voldoende bandbreedte voor. Je filmpjes zullen niet ineens sneller gaan afspelen.

Het enige waar je iets van zou kunnen merken is betere dekking van het netwerk, maar daar zeggen ze dan weer niks over en wat ik ervan verwacht is dat de plekken waar je nu amper 4G ontvangst hebt, je straks net zo slecht 5G ontvangst zal hebben

[Reactie gewijzigd door mvds op 22 juli 2024 18:45]

[Dreamvoid]

Het streamen van muziek en/of filmpjes vereist een bepaalde bandbreedte, maar 4G heeft daar ook meer dan voldoende bandbreedte voor.

Als er weinig mensen op dezelfde zendmast zitten wel, maar als het drukker wordt niet - en dat merk je echt wel.

[mvds]

Maar dan heb je het over specifieke situaties, bijvoorbeeld een festival ofzo. Maar daar kan een provider prima noodvoorzieningen voor treffen in de vorm van een extra tijdelijke mast in plaats van de consument het hele jaar door voor iets laten betalen waar ze het grootste deel van het jaar niks aan hebben.

[Dreamvoid]

Zo werken mobiele frequenties niet, je krijgt niet zomaar 2x zoveel bandbreedte op dezelfde band door 2 zendmasten naast elkaar te zetten.

En congestie is echt niet alleen een issue voor festivals, er zijn veel plekken waar gedurende een normale werkdag het gebruik op een mast zodanig hoog is dat je niet meer het theoretische maximum van je telefoon haalt.

[mvds]

Dat snap ik, maar dan vraag ik weer; hoeveel mensen hebben werkelijk nut bij het halen van hun theoretische maximum van hun telefoon?

Ik kan mij niet voorstellen dat er veel mensen 24/7 aan het downloaden zijn op hun mobiele device, en laat nou juist dat het enige zijn waarbij je werkelijk iets merkt van hoeveel bandbreedte jij beschikbaar hebt.

Bellen, whatsappen, streamen, videobellen, enz... dat kan allemaal met een klein stukje van de bandbreedte die 4G je al biedt en dat gaat niet ineens sneller of beter met 5G dus daar heb je echt geen 5G voor nodig. In elk geval niet wanneer je extra voor 5G moet betalen. Als eenmaal 5G 4G helemaal gaat vervangen, zonder dat het extra kosten met zich mee brengt, prima. Maar tot die tijd is het de extra kosten gewoon niet waard.

[Dreamvoid]

Dat hangt ervan af hoeveel de snelheid terugvalt bij 4G - terugvallen naar bv 1 Mbit/s is wel degelijk merkbaar. Voor zowel de klant als de provider is het zinnig om naar 5G te gaan, en hoe minder mensen op 4G blijven hangen, hoe beter de situatie voor iedereen wordt.

[laptopleon]

Je krijgt (bij BEN abonnementen) in plaats van 200 Mbps download, 300 Mbps download, voor € 1 per maand.

Dat is voor veel mensen in de praktijk geen groot verschil in snelheid maar het is ook geen groot prijsverschil. Voor ‘grootverbruikers’ is het toch een significant verschil van 37,5 megabyte per seconde in plaats van 25.

[mvds]

Grootverbruikers hebben helemaal niks aan die extra snelheid, waar ze wel iets aan zouden hebben is meer data en stabiliteit. Als ik urenlang zit te streamen, wat ongeveer 2-3Mbit/sec kost, heb ik werkelijk niks aan het beschikbaar zijn van 300Mbit, want mijn stream verbruikt toch niet meer dan 2-3Mbit/sec.

[laptopleon]

2,5 Mbps * 3600 seconden (1 uur) * 10 uur per dag * 30 dagen per maand = 270.000 Mbps = 337 GB per maand.

BEN abonnementen gaan maar tot 20 GB per maand, zie ik nu, dus grootverbruikers zitten daar sowieso niet, lijkt me, bij nader inzien Overigens is er geen enkele provider die ook maar in de buurt van zoveel GB per maand leuk levert, zonder dat je steeds om een paar GB extra moet vragen.

[Gubbel]

Is dat in Nederland anders dan in andere landen? In het VK merk ik een mega groot verschil tussen 4G+ en 5G

[Ortep]

Staat leuk in je display maar levert geen meerwaarde, dus waarom hiervoor betalen

Omdat 95 procent van de mensen alleen maar een groter getal ziet en dus denk dat het dus wel beter zou zijn.
Pure winst voor de operator

[Reactie gewijzigd door Ortep op 22 juli 2024 18:45]

[cadsite]

Als ik het goed lees kost het je €1/maand om op je scherm niet 4G, maar 5G te zien staan.
Tsja, laat maar.

[Jazco2nd]

Bijna goed, "4G" is gewoon een verzamelbak voor LTE(-Advanced) met allerlei geavanceerde uitbreidingen. Voeg je bijna alle uitbreidingen toe, mag je het gewoon doodleuk 5G noemen.

Wat Ben doet is standaard de snelheid (4G) afknijpen. En ze verhogen de limiet als je 1 euro per maand extra betaald, die verhoogde limiet noemen ze "4G Extra Snel".

Er verandert nu technisch helemaal niets. De limiet gaat niet omhoog. Niks. Ze noemen het alleen geen "4G Extra Snel" meer, maar "5G". Gewoon, zomaar. Inderdaad, dan kan je ook "5G" in je statusbalk te zien krijgen, of "4G++". Dit is gewoon lekkere marketing. Waar 99% van de mensen intrapt. Die denkt dat ze nu 5G hebben voor 1 euro extra, of een upgrade hebben gehad van 4G Extra Snel naar 5G.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 18:45]

[Rzarect0r]

Daarvoor was het 100mbit max 4g of 225 mbit voor een euro extra, en die optie is nu gewijzigd naar 5G.

[earthman]

Dit artikel is niet duidelijk. Wat er feitelijk gebeurt is dat de bestaande '4G Extra Snel' optie (voor 1 euro per maand) verandert in '5G dan wel 4G Extra Snel (indien je telefoon geen 5G ondersteunt)'.

Zo te zien krijgen bestaande 4G Extra Snel gebruikers nu vanzelf 5G.

[PatRamon]

Zelf al jaren klant bij Ben.
Begin dit jaar nieuw abbo afgesloten onder de 4+.
Zie net in mijn status dat deze omgezet is naar 5g.
(Zonder enig extra kosten, uiteraard van het verleden de kosten van 4+)
*Zelf niet voorzien van 5g mobiel.

Screenshot "Ben platform + Ingang contract 26-02-2023"
https://tweakers.net/i/SH...54pW15oU.png?f=user_large

[Reactie gewijzigd door PatRamon op 22 juli 2024 18:45]

[Tehlo]

Mag ik vragen hoe jij het voor elkaar hebt gekregen om 17.5GB te krijgen voor 12 eu per maand? Ik heb een maand geleden mijn abbo verlengd (al jaren klant) voor 15GB, 4G+, onbeperkt SMS/bel voor 15eu per maand. Denk dat ik dan maar even Ben moet gaan berichten

[HolaGanz]

Tegenwoordig krijg je bij Ben 5 GB extra per maand als je ook T-Mobile diensten afneemt. Wellicht verklaart dat het verschil.

[PatRamon]

Ik ben geen gebruiker van T-Mobile of andere diensten wat gebonden is aan het bedrijf van Ben.

[PatRamon]

In het Topic van "Ben" op dit forum wordt er met regelmaat de mooie deals neergezet.
forumtopic: [Ben] Ervaringen & Discussie - Deel 2

/////
Met regelmaat komen er even mooie deals tussendoor.
*Zoveel jaar bestaansrecht / Feestdagen / Black Friday / ofwel zit een voorspel gedrag in.
Ben je klant bij basic fit krijg je nog wat extra (Achter de website .nl/basicfit)
Ofwel vaak loont het om even een x aantal maanden te wachten tot je een mooie deal krijgt.

//////////////
**Snap het gevoel heb zelf ook mis gegrepen terwijl er een maand erna bij Hollandsnieuwe/Ziggo voor 7euro 20gb + onbeperkt bel/sms plaatsvond voor huidige Ziggo gebruikers.
Momenteel nu weer online voor 9euro.
forumtopic: HollandsNieuwe 2 jaar 20GB voor ̶€̶5̶,̶-̶ €7,- per maand

[Tweakez]

50+ mobiel laatst inclusief ING code ik meen, 2.5 euro per maand voor 12 maanden, daarna 4 of 5 euro per maand o.i.d. meen ik voor 20GB + onbeperkt bellen

[S-1-5-7]

Hier ook 5G te zien bij het abonnement in de app.
Ik heb een OnePlus 8 Pro die 5G zou moeten ondersteunen, maar ik zie nog 4G+ staan. De telefoon zou moeten werken op het T-Mobile netwerk

(instellingen gecontroleerd en toestel herstart)

[Reactie gewijzigd door S-1-5-7 op 22 juli 2024 18:45]

[ucsdcom]

Hier ook 5G te zien bij het abonnement in de app.
Ik heb een OnePlus 8 Pro die 5G zou moeten ondersteunen, maar ik zie nog 4G+ staan. De telefoon zou moeten werken op het T-Mobile netwerk

(instellingen gecontroleerd en toestel herstart)

Heb je ook de laatste software update geinstalleerd? Mijn Oneplus 8 toestel weigerde in de begin tijd van 5g om daar verbinding mee te maken. Dit lag aan de toestel instellingen/software. Oneplus beloofde en beloofde, maar er kwam niets.. Hem vervangen voor een Samsung bracht helaas de oplossing. Daarna niet meer verder gezocht.

En voor ieder die dit leest: om teleurstellingen te voorkomen: 5g is nu nog nauwelijks sneller dan 4g.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 18:45]

[S-1-5-7]

Jep, ik installeer updates altijd direct. Zojuist nog een handmatige check gedaan en mijn versie (IN2023_13.1.0.580) is nog de laatste versie.

En voor ieder die dit leest: om teleurstellingen te voorkomen: 5g is nu nog nauwelijks sneller dan 4g.

Ik zit er inderdaad verder ook niet op te wachten op dit moment. Voor hetgeen ik doe met mijn telefoon is 4G snel zat

[Rzarect0r]

Hier hetzelfde met een S23.

[bosbode]

Ik heb een 8t. Bij mij schakelt ie ook niet over naar 5g en blijft ook hangen op 4g+.

[S-1-5-7]

Het valt mij zojuist op dat ik ineens 5G heb zonder iets te hebben aangepast

[84hannes]

Dit artikel is niet duidelijk.

Ik zou toch willen voorstellen dat in het feedback-forum te zetten. @Hayte gaat zijn artikel ongetwijfeld verbeteren, en dan staat deze post hier volslagen overbodig te zijn.

Vind je het feedback-forum omslachtig? Ik ook!

[eitjeappeltje]

Als je graag van het feedback forum af wilt, kun je dan niet beter stoppen om het feedback forum te promoten?

Inhoudelijke kritiek moet m.i. gewoon kunnen hier. Taal- en tikfouten melden hoort hier niet thuis maar daar ben ik allang mee gestopt want dat is dweilen met de kraan open.

[84hannes]

Inhoudelijke kritiek moet m.i. gewoon kunnen hier.

Ik geef toe dat ik altijd blij ben dat een post met correcties bovenaan staat. Dan is het de +2 eigenlijk wel waard. Totdat het artikel aangepast is, dan is het opeens irrelevant (0) of zelfs overbodig. Dus als Tweakers nooit iets zou doen met feedback dan zou je gelijk hebben en is dit de beste plek. Maar dat doen ze wel dus dat is dit niet.

Als er geen forum was over gewenste features dan zou dit ook de juiste plek zijn om deze discussie te houden. Maar dat is er wel dus dat is dit niet.

[eitjeappeltje]

Tweakers is in mijn ervaring zelf door de decennia heen de eigen regels arbitrairder gaan toepassen dus ik hecht daar ook niet zoveel waarde meer aan. Prima als mensen dit soort posts schrijven. Mij zitten ze niet in de weg en als het tot betere artikelen leidt dan is dat alleen maar winst. Hierover vallen vind ik eerlijk gezegd meer iets voor ambtenarij. Ik ben meer voor de pragmatische benadering.

[Hayte]

Dank voor de tag, het artikel is inmiddels aangevuld

[laptopleon]

Plus dat het soms ook wel ruim een dag kan duren voor er iets mee gedaan wordt als je die route bewandeld. Dan is het een beetje mosterd na de maaltijd want dan staat het hier al vol reacties van mensen die onbedoeld op het verkeerde been zijn gezet.

[84hannes]

Plus dat het soms ook wel ruim een dag kan duren voor er iets mee gedaan wordt als je die route bewandeld.

Ik vind je onnodig negatief. Ik heb om 11:04 Hayte getagged en hij heeft het artikel voor 11:17 aangepast. Dat is minder dan 13 minuten, aanzienlijk minder dan de ruime dag waart jij over spreekt.

Overigens is taggen een stuk makkelijker dan een post openen in het forum, dus ik zou iedereen adviseren in elk geval dat te doen, totdat er een fatsoenlijk alternatief is.

[laptopleon]

Ik bedoel juist dat de officiële, feedback-route te lang duurt Sorry als ik niet duidelijk was.

[84hannes]

Ik was blijkbaar ook niet duidelijk, ook juist via de officiële weg maakt taggen een wereld van verschil.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 18:45]

[Jazco2nd]

Inderdaad, je krijgt dus helemaal niet een hogere snelheid.
Immers, de "5G" snelheid kreeg je al via 4G!

[bitflusher]

Dit is exact het model wat ze bij de overgang van 3g naar 4g hebben gebruikt. Vinkje in je account pagina om de volgende generatie bij te kopen voor 1 euro.

Blijkbaar is dat vorige keer goed bevallen.

[beerse]

Mijn mobiele abonnement loopt al een tijdje. Bij de introductie van 3G, 4G en nu ook 5G werd vaker een apart abonnement aangeboden om gebruik te kunnen/mogen maken van het nieuwe protocol. Natuurlijk is er wat voordeel voor de gebruiker zoals meer bandbreedte of soepeler koppelen en zo.

Maar de ervaring leert dat het abonnement dat je hebt lopen een tijdje later (toegegeven, een jaar of meer) toch ook over gaat naar dat nieuwe systeem. En dan hebben de voorlopers de problemen al lang aangekaart en zijn die hopelijk ook al opgelost.

Als je huidige abonnement nu voldoet, waarom zou je dan overstappen?

[dengregg]

extra bijbetalen voor 5G? rare constructie daar...

Of is dat in NL de gewoonte om daar extra geld voor te vragen?

[Markie2008]

Eerst was dat ook zo bij de grote providers, maar later is dit standaard bij het abonnement gekomen.

[DrWaltman]

Inderdaad, virtuele providers moeten voor 5G ook extra betalen.

[laptopleon]

Het is een gangbare manier voor prijsvechters om goedkopere abonnementen aan te kunnen bieden. Ze zijn immers afhankelijk van het netwerk van een ander merk, dus ergens moet er verschil blijven, waarom zouden mensen anders nog bijbetalen voor het A-merk.

Het is in feite alleen een (kunstmatig, ingestelde) hogere snelheid van 300 ipv 200 die je krijgt als je voor € 1 per maand het 5G-abonnement neemt.

Snelheid is nou eenmaal een van de weinige criteria waarop abonnementen gebaseerd worden, ook buiten Nederland.

[CH4OS]

Je betaald dus niet alleen voor 5G. Momenteel is dat in Nederland ook nog niet echt beschikbaar. Maar dit komt meer omdat de juiste frequenties nog niet geveild zijn. Ik denk dat Ben met de 5G aanduiding vooral marketing doet en om de klanten te laten denken dat het echt sneller is, een 50% snelheid upgrade geven voor zowel down- als uploadsnelheden.

[Diavire]

Ben is zeer goedkoop in vergelijking met de grote jongens. Snelheden van het standaard pakket zijn ook helemaal prima, net van 4g+ teruggezet naar 4g standaard.

Wat extra voor wat extra is dan niet raar.

[dengregg]

net even hun prijzen bekeken en zo extreem goedkoop zijn ze nu ook weer niet. Mijn abo van 20 Euro/maand bij mobile vikings zou bij hen op 19 Euro komen (of 18 zonder 5G).

[Diavire]

Ik weet niet wat jij hebt natuurlijk, maar ik betaal 12 euro per maand voor onbeperkt bellen/sms met 10GB data wat door familyplan 15GB is. Vind ik heel netjes, zeker gezien het netwerk hier in NL top is.

Edit: daarnaast gaat een vergelijking tussen twee verschillende landen sws niet op natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Diavire op 22 juli 2024 18:45]

[dengregg]

ik heb het natuurlijk bekeken zonder enige kortingen zoals familyplan en maandelijks opzegbaar, zoals een gewoon standaard abo

[Diavire]

Dat is ook gewoon het standaard bedrag voor die specs op de website

Familyplan noemde ik daarom ook apart, enige wat daar voor nodig is, is dat er twee of meer mensen in één huishouden een Ben abo hebben.

[sympa]

Een maamd geleden kon ik met "4g Ben" in Spanje roamen op 5g (Telefonica).
Ik vermoed dat Telefonica dat graag wil omdat ze 3.5 GHz actief hebben (band n78, zag de telefoon daar op verbinden).
En daarmee hebben ze dus extra capaciteit.
Zodra er ruim 3.5 GHz in Nederland is zal het ook wel in het belang van de operators worden iedereen op 5g te zetten.
Tot nu toe is 5g meer een afgeschermde hoek op het netwerk voor premiumbetalers. Die daarmee ook minder last zullen hebben van congestie.

[The Zep Man]

Bij het 5G-abonnement is de maximale downloadsnelheid 300Mbit/s en de maximale upload is 75Mbit/s, (...). Bij het 4G-abonnement is dit respectievelijk 200Mbit/s en 50Mbit/s.

Deze provider kent internetbundels van 2 GB, 5 GB, 10 GB, 15 GB en 20 GB. Met het besteden van een extra euro is met maximale downloadsnelheid iedere bundel leeggetrokken in respectievelijk 53, 133, 266, 400 en 533 seconden. Zonder deze extra euro zijn deze waardes 80, 200, 400, 600 en 800 seconden.

Staar je dus niet blind op maximale snelheden, want daar heb je in de praktijk niet heel erg veel aan in minder dan 15 minuten per maand. Ik zou eerder 4G/5G-dekkingsgraad meewegen in de keuze om een euro meer te besteden of niet, want dat lijkt mij een stuk belangrijker.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:45]

[Xeds]

'Ben' benieuwd wanneer Simpel 5G gaat aanbieden

[Von Henkel]

Kosteloos neem ik het gaarne af, maar voor mij heeft het geen meerwaarde. Mijn telefoon functioneert prima zonder 5G

[Fantasy-Bart]

Als je ben via (basic fit besteld) zit er gratis 4g snel bij en betaal je geen 1 euro extra.

[Jorrie]

Nu nog eSIM ondersteuning