T-Mobile wijzigt naam in Odido en introduceert mobiel 1Gbit/s-abonnement

De Nederlandse provider T-Mobile verandert zijn naam per direct in Odido. Het bedrijf werd twee jaar geleden overgenomen door investeerders, maar mocht de T-Mobile-naam nog beperkte tijd gebruiken. Ook introduceert het bedrijf een sneller Unlimited-abonnement.

De mobiele tak van Tele2 gaat vanaf dinsdag eveneens verder onder de naam Odido, meldt het bedrijf. Voor de merken Ben, Simpel en Tele2 Thuis verandert op dit moment niks. Investeringsbedrijven Apax en Warburg Pincus kondigden in september 2021 aan dat ze T-Mobile Nederland voor 5,1 miljard euro van Deutsche Telekom wilden overnemen. Na die overname mocht de T-Mobile-naam nog vijf jaar in Nederland worden gebruikt, maar het bedrijf heeft besloten de naam eerder te wijzigen in Odido. "We hebben de afgelopen twee jaar hard gewerkt aan de nieuwe naam en het nieuwe bedrijf", zegt een woordvoerder. "Sinds het weekend hebben we al onze 119 winkels en kantoren afgetapet en omgebouwd naar het nieuwe merk."

Naast de naamswijziging introduceert de provider drie Unlimited-abonnementen naast het bestaande Unlimited-abonnement, waarbij de abonnementen verschillen in snelheden. Het bedrijf zegt zijn netwerk te hebben vernieuwd en daardoor mobiele 1Gbit/s-abonnementen te kunnen aanbieden. Het lijkt om een standalone-5G-netwerk te gaan; dankzij KPN's upgrade naar een SA-netwerk zijn volgend jaar snelheden tot 900Mbit/s mogelijk. Odido zegt in ieder geval dat 3,5GHz niet voor het 1Gbit/s-abonnement nodig is.

Nu is de maximale snelheid van een 5G-abonnement bij Odido 450Mbit/s. Voor 1Gbit/s-snelheden moeten klanten een duurder Unlimited-abonnement afsluiten. De provider deelde voor publicatie nog geen prijzen van de nieuwe abonnementen. Hoewel Odido focust op de Unlimited-abonnementen, komen er ook abonnementen met een beperkte databundel. Daarnaast komt er een Odido Samen Unlimited-abonnement, waarbij 'familie, vrienden en buren' samen een abonnement afsluiten.

Bij de duurdere Odido-abonnementen komt ook gratis toegang tot streamingdiensten. Het bedrijf gaat hiervoor een puntensysteem gebruiken, waarbij klanten maandelijks kunnen switchen tussen verschillende diensten. Streamingdiensten kosten dan één of meer punten en bij het abonnement is een bepaald aantal punten inbegrepen.

Odido blijft vaste abonnementen aanbieden, maar kondigt hier geen grote wijzigingen bij aan. Ook bij Odido krijgen klanten korting als ze een vast en mobiel abonnement combineren. De provider zegt verder 'een maatschappelijk bedrijf' te willen zijn. "We zien nu dat niet iedereen in de maatschappij mee kan doen aan digitalisering; wij willen ons ook voor die mensen inzetten. Maar we willen ook aangeven dat die telefoon na een tijdje best kan worden weggelegd." Voor huidige T-Mobile-abonnees verandert er vooralsnog niets.

Update, 10.09 uur: Odido heeft inmiddels onderstaande abonnementen bekendgemaakt. Het bedrijf heeft daarnaast meer bekendgemaakt over het Samen Unlimited-abonnement. Hierbij kan een extra klant aan een Unlimited-abonnement worden toegevoegd voor 20 euro per maand extra. Het maakt niet uit om welk Unlimited-abonnement het gaat. Bij Samen Unlimited zit een limiet van vijf gekoppelde klanten.

Naam	Databundel	Maximale snelheid	Prijs
2GB	2GB	300Mbit/s	14 euro per maand
10GB	10GB	300Mbit/s	17,50 euro per maand
15GB	15GB	300Mbit/s	20 euro per maand
Unlimited Start	Onbeperkt	10Mbit/s	27,50 euro per maand
Unlimited Basis	Onbeperkt	300Mbit/s	32,50 euro per maand
Unlimited Plus	Onbeperkt	600Mbit/s	37,50 euro per maand
Unlimited Premium	Onbeperkt	1Gbit/s	49,50 euro per maand

De beperkte databundels hebben een bellimiet van 120 minuten per maand, onbeperkt bellen kost bij deze abonnementen 2,50 euro per maand meer. Bij de onbeperkte bundels is bellen ook onbeperkt.

Update, 10.15 uur: Het eerdergenoemde puntensysteem heet Extra's. Het Unlimited Plus-abonnement krijgt één Extra, Premium krijgt er drie. Met de Extra's kunnen klanten kiezen uit een Videoland-, Podimo-, Deezer-, Viaplay- of Visual Voicemail-abonnement. Later komt hier de mogelijkheid tot een HBO Max- of SkyShowtime-abonnement bij.

Reacties (659)

[EDIT]

Nu is de maximale snelheid van een 5G-abonnement bij Odido 450Mbit/s. Voor 1Gbit/s-snelheden moeten klanten een duurder Unlimited-abonnement afsluiten. De provider deelde voor publicatie nog geen prijzen van de nieuwe abonnementen.

De nieuwe prijzen staan inmiddels op de nieuwe website: https://www.odido.nl/mobiel-abonnement/sim-only

Unlimited Start
Snelheid tot 10 Mbit/s
€27,50 /mnd

Unlimited Basis
Snelheid tot 300 Mbit/s
€32,50 /mnd

Unlimited Plus
Snelheid tot 600 Mbit/s
€37,50 /mnd

Unlimited Premium
Snelheid tot 1 Gbit/s
€49,50 /mnd

Er zitten nog wat andere verschillen in de bundels (zoals bellen/internet in buitenland en extra opties als videoland, deezer, etc.), maar omdat de snelheid werd uitgelicht in het artikel heb ik die maar even weggelaten

[Elaborate8455]

Dit betekend dus eigenlijk een prijsverhoging voor het “normale” unlimited abonnement?

Ik betaal nu 27 euro voor unlimited, maar zover ik weet is die niet snelheidsgelimiteerd. Nou hoef ik niet perse 1Gbit/s op m’n telefoon. Maar 10Mbit/s is wel weer heel traag! Dat is niet eens genoeg om in goede kwaliteit een video te streamen.

Wil ik een wat bruikbaardere snelheid, dan zou ik al op 32,50 zitten. Dus ongeveer een 5 euro verhoging per maand + een nieuwe snelheidslimiet.

[Mic2000]

Ik heb ook het unlimited abbo van 27 euro en download nu met 182mbit down en 21,8 up.

Allemaal mooie praat dat alles hetzelfde blijft, en maatschappelijke functie. Maar eigenlijk willen ze nog steeds meer geld van je..

Met 10mbit kan je niets betreft 4k streamen...

[Bekers]

Oprechte vraag: Waar/wanneer stream je 4k op je telefoon?

Met de beste wil van de wereld kan ik geen use-case bedenken waarbij dat iets toevoegt, maar ieder z'n ding natuurlijk en misschien mis ik iets. Dus oprechte vraag.

[FvdM]

Het hangt van de toepassing af. Voor stream gaming (GFN Ultimate) op 4k120 kom je pas bij 45 Mbit/s op nette kwaliteit, mits de latency oké blijft. Dat is dan vooral middels tethering naar een laptop, omdat GFN op smartphones nog geen 4k120 ondersteunt maar dat zit er wel aan te komen.

De Unlimited abonnementen hebben overigens wel een daglimiet voor de snelheid. Daarboven gaat de snelheid naar 384/64 Kbit/s. Een 45 Mbit/s stream komt neer op zo'n 20 GB per uur. Het Start abo valt weg vanwege de snelheid, met Basis kan je zo'n 1,5 uur per dag gamen op hoge kwaliteit. Start kan wel interessant zijn voor lichtere remote desktop toepassingen.

- Start - 10/10 Mb/s - 25GB
- Basis - 300/80 Mb/s - 35GB
- Plus - 600/100 Mb/s - 50GB
- Premium - 1000/100 Mb/s - 50GB

[Reactie gewijzigd door FvdM op 22 juli 2024 13:19]

[Elaborate8455]

Deze daglimieten zijn dan wel weer omhoog gegaan. Die is nu 10GB per dag. Dat is wel een mooie bijkomstigheid.

[WoutervOorschot]

Er is bij TMobile geen daglimiet op dit moment, na 10GB kun je 5GB per keer bijvragen via de app of sms.

Edit: verkeerd onthouden, het is per 2GB ophogen ipv per 5

[Reactie gewijzigd door WoutervOorschot op 22 juli 2024 13:19]

[Seraoh]

Pertinent incorrect, TMob telt(telde) wel degelijk een daglimiet, met mijn unlimited struikel ik met regelmaat over de melding de grens behaalt te hebben, en kan dat met hapjes van 2Gb gratis aanvullen.
Leuk dat dat kan, vervelend dat daarmee een streamsessie zo abrupt onderbroken wordt.

Fair-Use policy noemen ze dat, en in mijn mening verwerpelijk dat de rechtbank heeft besloten dat "Unlimited" niet geld als valse reclame.

[Frits_Stau]

Denk dat het gezien wordt als eindeloos water dringen maar je moet wel elke keer je glas vullen om het op te drinken. Geen gekke gedacht maar in gebruik waardeloos als je er tegenaan loopt.

[Elaborate8455]

Nou ja hetzelfde principe geldt. Er is nu een daglimiet van 10GB, en die kan je (voor mij per 1GB) onbeperkt verhogen als hij op is. Dat handmatig verhogen als je daglimiet op is blijft bestaan.

Bron: https://assets.odido.nl/x/7b4d848f68/tarievenlijst.pdf

[Blizz]

Je hebt een dagbundel en je kunt aanvulbundels gebruiken. Het is gewoon niet onbeperkt en dat doen ze natuurlijk met opzet.

[borbit]

Ik had een tijd terug t-mobile en dan moest ik via de app extra gb's aanvragen. Tegenwoordig kan dat ook via SMS?

[TWeaKLeGeND]

Was al 10GB, maar nu verlies je je verbinding niet zonder aanvullers van 2GB, nu ga je omlaag naar 384kbit

[Blizz]

Bij consumenten was dat geloof ik al, bij zakelijk kun je dat elke paar weken opnieuw activeren. Dan heb je inderdaad een soft limit in plaats van een harde die je verbinding stopzet.

De snelheid is overigens theoretisch 64/64 Kbps bij onbeperkt. Alleen bij de 20 GB bundels is dit theoretisch 384/64 Kbps.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 22 juli 2024 13:19]

[TWeaKLeGeND]

Andersom, bij de limited bundles is het 64kbit, bij unlimited 384kbit.

[Blizz]

Oh bedankt, ik kon door de Odido loginpagina met naamswijzigingsinfo die alle FAQ-pagina's heeft gekaapt (wtf, wie bedenkt dit?) de informatie niet meer vinden en las dit op het forum.

[deniz280]

Dat was het al.. ik had al 10GB dagelijks en met 2GB verhoogde ik het elke keer wanneer ik er doorheen ging (unlimited t-mobile plan zonder datasnelheid restricties)

[FvdM]

Update:
In het tariefplan wordt de indruk gewekt dat de vermelde GB's voor Unlimited bij de daglimiet horen. Dit blijkt niet het geval. Alle Unlimited abonnementen hebben 20GB per dag tot de geadverteerde snelheid plus onbeperkt tot 384 Kbit/s. De daglimiet kan per 2GB worden verlengd.

De in het tariefplan vermelde GB's zijn enkel de maandlimieten in de EU buiten Nederland. Als je die opmaakt dan wordt de verbinding verbroken. Dat kan je herstellen middels een bundel of betalen per MB.

[Reactie gewijzigd door FvdM op 22 juli 2024 13:19]

[bluegoaindian]

Ja kan 2gb per keer anvullen voor 0.00 per keer als je ubnlimited hebt zie BLZ 10 https://assets.odido.nl/x/7b4d848f68/tarievenlijst.pdf

[whiner]

Wanneer je via plex je familie filmpjes transcodeerd naar een 1080p stream van 20mbit.

Ook ga je erg makkelijk over 10mbit heen wanneer je een hotspot maakt op je telefoon en de rest van de familie daarmee verbind en youtube gaat kijken.

[Bekers]

ja, ik snap wel hoe je over 10mbit heen gaat . Maar ik vraag me dus oprecht af welke use-case er is voor 4k streaming op je telefoon.

[keranoz]

Het hoeft niet eens 4K te zijn.

Een Formule 1 stream (via F1TV Pro) is 1080p50 en heb je ook wel een goede verbinding voor nodig, ga je met 10mbit ook niet redden.

[twingels]

KPN Digitenne is ook 1080p50, en zo'n 5Mbps. Is HEVC. Heb wel een paar keer een transcode naar vp9+opus gedaan, dan iets minder dan 5Mbps. Voordeel geen patenten en zo in browsers af te spelen, ook op Debian Linux of Fedeora/Suse waar diverse codecs ontbreken.

[XiniX88]

Makkelijk: 6500kbps

Bron: https://www.reddit.com/r/...bitrates_on_live_streams/

[BeefHazard]

Hotspotje naar je laptop met 4k scherm? Wil ik nog wel eens doen

[laptopleon]

Ja, maar dan stream je feitelijk niet naar je telefoon, maar naar je laptop

[digital8]

Hoezo telefoon, er zijn ook in Nederland nog genoeg mensen (en bedrijven ook trouwens) die in een (niet eens zo ver weg gelegen) buitengebied wonen en geen toegang hebben tot glasvezel of een goede Kabel verbinding een oplossing voor deze is het gebruik van een 4G voor thuis installatie en dan is bv streamen in 4K over 4G helemaal niet zo'n vreemde gedachte.

Zie ook,
https://www.odido.nl/service/producten/mobiel/4g-voor-thuis

[Aldy]

En nu wachten op een 8K-scherm. Er is een duidelijk verschil tussen 2K en 4K. In je portemonnee.
Maar naast smartphones zijn er ook tablets met internetverbinding en dan 'begin' ik het te begrijpen.

[Mic2000]

In de trein of op vakantie, YouTube of Netflix. Ook met downloaden van apps voor het werk of andere data is dat makkelijk.

[Bekers]

Ja ik snap dat het hebben van meer data/snelheid fijn is, maar ik was even benieuwd naar waarom je 4k op je telefoon zou willen streamen ipv bv 1080p. Ieder z'n ding hoor, maar ik kan me (persoonlijk) niet voorstellen dat het wat toevoegt op je telefoon zelf, dus vandaar die oprechte vraag. Maar @Bosjvd2 geeft een situatie waarvan ik me wel voor kan stellen dat je 4k wilt streamen en je hierbij dus tegen de limiet aanloopt.

[Mic2000]

Full HD is ook bij streamen niet echt van de beste kwaliteit. Mijn scherm is groot en scherp genoeg om duidelijk het verschil te zien. Ook 60fps video is een hogere bitrate.

[Bekers]

ok, bedankt voor de toelichting

[TWeaKLeGeND]

Heel simpel: Een 1080p stream nog lang geen 1080p bluray, door een 4k stream af te spelen win je nog een beetje wat aan kwaliteit terug.

[Bosjvd2]

Waar zegt hij dat hij dat doet op zijn telefoon?

Mobiele abonnementen zijn niet alleen te gebruiken op telefoons. Ik heb een mobiel abbo en 4G router op de camping staan, daar staat ook een 4K TV waar we regelmatig op streamen van Netflix, Disney, amazon etc. Ik haal daar regelmatig snelheden van boven de 300 Mbit down en 40 Mbit up.

[Bekers]

Nergens (wel in een comment dat hij later plaatst)
Maar inderdaad, de camping situatie kan ik me voorstellen als punt waar je tegen de limiet aanloopt en je dus niet 4k kunt streamen op een plek waarvan ik me voor kan stellen dat het wat toevoegt.

[jongetje]

Het is alleen niet toegestaan om je mobiele SIM in een 4G router te stoppen. Dus los van dat het kan is het abonnement daar niet voor bestemd.

[Bosjvd2]

Ik heb het abbo aangeschaft bij Tmobile met zo'n MIFI klein routertje. Het is geen standaard mobiele telefoon abbo maar een data only abbo.

[twingels]

Mag niet van de ACM als het bijbehorende nummer 06 is. Als 097 dan geen probleem. Ben je alleen niet 'telefonisch bereikbaar' (niet bellen). Wellicht normaal voor de jeugd van tegenwoordig of een zegen voor velen die ook wel via IP kunnen praten.

[Reactie gewijzigd door twingels op 22 juli 2024 13:19]

[prikschilder]

Onzin

https://tweakers.net/nieu...t-in-hotspot-stoppen.html

[jongetje]

Dat is een artikel uit 2019, inmiddels heeft T-Mobile/Odildo de voorwaarden aangepast.

[komododraak]

Mensen gebruiken vaak hun telefoon om video (4K) naar TV te streamen.

[Bekers]

Ja, dat was ook waar ik aan dacht. Maar bij mijn weten, als je dat bv via je Chromecast doet, dan neemt die toch de verbinding over en gaat het via de wifi waarmee de chromecast verbonden is? (zo dacht ik dat het werkte tenminste) en dan is die 10mbit weer geen belemmering.

[Bosjvd2]

Wel als de chromecast verbonden is met je telefoon hotspot. In situaties waar geen wifi of andere internetverbinding beschikbaar is.

[Hetisweergezell]

Op vakantie laat ik mijn telefoon hotspot spelen voor mijn Chromecast (heb daar een dedicated vakantiechromecast voor). Tegelijkertijd kan hij ook nog een andere wifi oppikken om daar het internet vandaag te halen. Maar als je gewoon onbeperkt over 4/5g hebt dan is dat niet meer nodig.

[jongetje]

Mijn TV staat thuis en daar heb ik wifi, waarom zou ik dan een stream over mobiel internet laten lopen?

[Bosjvd2]

Dan is er in jouw situatie inderdaad geen reden toe. Maar er zijn zat mensen die een TV op een plek zonder vast internet hebben waar dit wel een situatie is waar je dit zou kunnen willen doen. Denk aan buitengebied, campings, campers, boot etc.

[HollowGamer]

Het maakt niet zoveel uit, wie of wat je doet, het zou niet afhankelijk moeten zijn van de verbinding.
Ik lees ook altijd dezelfde +2's hier over glasvezel.. 'ja maar, die hoge uploadsnelheid gebruik je toch niet'.

Het gaat erom dat het anno 2023 gewoon zou moeten kunnen. Er is niets technisch dat het tegenhoudt om te streamen op 4K (of streamen met hoge bitrate - ook handig bij gaming), het enige wat 'ons' in de weg zit zijn de datalimieten + de prijs.

Heb het al vaker gezegd, we hebben nu ook de voordelen van snelheid van NVMe's. Daarvan werd/wordt ook gezegd 'ja maar, overkill', en 'voor oma is het snel genoeg'. PCI-e is snel genoeg, bla bla .. dat is het punt helemaal niet, de toepassing maakt helemaal niets uit.

Grappige is dat als je tegen diezelfde Tweakers zegt dat hun GPU wel snel genoeg is en te veel geld kost, dat ze dan beledigd zijn. En als ik roep dat ik graag een hogere upload nodig heb, voor o.a. het benaderen en streamen vanaf mijn NAS/games, ik opeens mij niet zo moet aanstellen, en maar meer moet betalen. Want niemand heeft nodig..

TLTR: kijk ook naar andere, niet alleen naar je eigen toepassingen.

[Bekers]

TLTR: kijk ook naar andere, niet alleen naar je eigen toepassingen.

Dat was het hele punt waarom ik het vroeg

De rest van je verhaal ben ik het wisselend mee (on)eens, maar dat is een andere discussie. Ik heb antwoord op m'n vraag via Mic2000 en Bosjvd2.

[gfhoihoi72]

Lekker overstappen naar Vodafone via Friends&Family, ik betaal 30 euro voor unlimited met een daadwerkelijke snelheid van 300mbit (op hun site geven ze 1gbit aan op 5G maar heb dit nog nooit gehaald). Ook geen vaste daglimieten waarna je snelheid verlaagd wordt, na 10GB kan je gewoon telkens 2GB aanvullen op volledige snelheid. Valt op iPhone zelfs te automatiseren met Shortcuts.

27,50 euro voor 10mbit is typisch zo’n optie om mensen naar een duurder abonnement te pushen. “Voor maar 5 euro meer heeft u 30x zo snel internet”. In ieder geval voor mij gaat 10mbit zeker niet genoeg zijn, al helemaal niet voor dat bedrag.

[Lizarus]

wanneer je tv geen internetverbinding heeft, en je via chrome cast oid naar je tv wil streamen?

[kabelmannetje]

Hotspot opzetten en 4K streamen op scherm PC.

[El_BingO]

Ik heb ook Unlimited en heb nu 619Mbps down en 98Mbps up. Er lijkt geen cap te zijn (nog) op bestaande abonnementen inderdaad.

[WayLikeMark]

Aangezien je nu 27 euro betaald heb je dus ook meerdere abonnementen van Odido. Dus in jou geval pak je Unlimited Basis voor €25 en heb je gewoon 300Mbit/s. Als het andere abonnement ook een Unlimited is pak je Unlimited Basis €25 en Unlimited Samen €20 effectief dus €22,50 per abonnement. in jou geval ga je dan zelfs minder betalen als voorheen.

Of Unlimited Plus €30 en Unlimited Samen €20 effectief €25 per abonnement en je hebt 600 Mbit’s plus 50GB in de EU, VS, Zwitserland en Turkije ipv 35GB en dan enkel in de EU.

Kortom ik zie alleen maar extra mogelijkheden soms voor minder en soms voor hetzelfde geld. Alleen het voormalige Unlimited Entertainment abonnement is weg/ minder aantrekkelijk.

[Reactie gewijzigd door WayLikeMark op 22 juli 2024 13:19]

[Mic2000]

Waar lees jij basis voor 25 euro? Er staat toch echt 32,50

[Verwijderd]

Samen Unlimited. Altijd € 20.
Een Samen Unlimited abonnement voor maar € 20 per maand.

Stel jij hebt Unlimited Premium (€ 49,50pm of € 42,00 incl. combikorting) dan kost ieder volgende Unlimited Premium abonnement € 20,00 per maand per abonnement. Het voorbeeld getoond op Samen Unlimited.

Bij Unlimited Basis, Unlimited Plus geldt dit precies het zelfde, het eerste abonnement is de normale prijs, iedere volgende abonnement kost € 20,00 per maand.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:19]

[Mic2000]

Ja maar ik ben alleen...

[jongetje]

Als je ook vast internet hebt krijg je 7,50 korting en kom je op die 25euro.

[Mic2000]

Top, heb ik

[latka]

Uh? Een blueray piekt ergens rond de 50Mbit. Dus tenzij je 4k/HDR op je telefoon moet kijken is 10Mbit wel voldoende. Netflix raadt voor 1080p 5Mbit aan. Dus 2 streams past net ;-)

[Elaborate8455]

Een 4k blu-ray kan zelfs de 100Mbit/s overschrijden. Ik verwacht alleen niet dat veel mensen deze kwaliteit zullen streamen. Maar 4k YouTube of Netflix zou toch wel moeten kunnen? Google raad zelf zo'n 20Mbit/s aan voor 4k YouTube.

Naja het zal vast genoeg zijn voor mijn oma die alleen whatsapp gebruikt. Maar persoonlijk zou ik zelf 10Mbit/s een beetje gelimiteerd vinden. Mijn huidige snelheid op 4G is al jaararen beter dan dat.

Edit: net getest, ik krijg nu op T-Mobile 334down en 64up. Dat is toch wel een enorm verschil met 10Mbit/s..

[Reactie gewijzigd door Elaborate8455 op 22 juli 2024 13:19]

[latka]

Het is meer in relatie tot de schermgrootte: 4K op een telefoon is niet heel erg zinnig. Maar inderdaad: het is een verkapte prijsverhoging. Ook de 'als je bundel op is mag je nog internetten met 64Kbit" van t-mobile zie ik niet terugkomen na de naamswijziging. Als dat correct is, dan is het gewoon een ordinaire prijsverhoging en serviceverslechtering. Leuk dat je dan een helpdesk hebt, maar als je basis product daarvoor uitgekleed moet worden moet je wellicht nog even herbezien wat je bedrijfsdoel is: telecom provider of praatpaal.

[Elaborate8455]

Mwa, 4K is niet perse onzinnig op je telefoon, is meer afhankelijk van hoever je je telefoon bij je gezicht houdt. Daarnaast is bijvoorbeeld voor YouTube de bitrate gewoon een stuk hoger met 4K dan 1080p. Zelfs al is je display maar 1080p dan ziet de 4k YouTube stream er alsnog een stuk beter uit.

[CH4OS]

Netflix is niet de enige streamer. Daarnaast heeft Netflix juist een van de meest belabberde bitrates voor hun streams. Disney+, Amazon, HBO, SkyShowtime en AppleTV+ hebben in veel gevallen een betere bitrate. Dus met 10 megabit red je het net voor een enkele 1080p stream op mobiel.

[Rembert]

Die € 27 is na kortingen. Ik heb nu € 10 euro korting op mijn unlimited abo. Benieuwd of ze die kortingen gaan handhaven, of dat het voordeliger wordt meerdere T-Mobile abonnementen op één hoop te schuiven.

[jkru2133]

Klantvoordeel is nog steeds een ding dus je krijgt korting bij meerdere T-Mobile abonnementen of T-Mobile thuis.

[vanthome]

Als ik het 300Mbit abbo aandruk met thuisvoordeel kom ik op dezelfde prijs uit als die ik nu betaal (25, maar dan 27 door inflatie..)

Wel jammer dat Zwitserland er pas in zit bij plus en niet basis.

[MRE-Inc]

Afhankelijk van wat je in Zwitserland doet, is het even afwegen.

Ik koop via Airalo een esim met 5GB data die 30 dagen geldig is voor 15€ omdat ik niet in Zwitserland blijf maar door heen reis.

Als je wel 2 weken in Zwitserland verblijft, zou je even uit moeten zoeken wanneer je nieuwe maandelijkse bundel ingaat en die voor 1 maand upgraden naar de Plus versie en de maand erna weer naar basis.

[vanthome]

Ik ben er toevallig door heen gereist en voor maps was het wel fijn geweest. Wat wel apart was dat een vriendin met Tele2 wel data had in Zwitserland.

Je zou idd 1 maand kunnen wisselen, geen slecht idee als je dan ook altijd terug mag. Je kan altijd data kopen in de app, maar vond dat wel zonde van het geld.

[xenn99]

Je kunt met google maps gewoon een lokale kopie van de kaart downloaden, dan heb je geen internet meer nodig

[vanthome]

Klopt had ik uiteindelijk gedaan op het WiFi van de museum (was er maar één dag), alleen had er van te voren gewoon geen rekening mee gehouden dat Zwitserland geen gedeeld internet zou hebben.

[Martinspire]

Of gewoon 1 dag even unlimited. Als je toch weet dat je onderweg een paar keer gaat stoppen is het die paar euro eenmalig wel waard dan dat je er elke maand voor betaald.

Zo doe ik het zelf ook. De meeste dagen/maanden van het jaar heb ik genoeg aan max 10gb, maar als ik er een keer een dagje overheen ga, betaal ik liever die 3 euro nogwat, dan dat ik elke maand die 3 euro nogwat betaal.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 13:19]

[zandduin]

Als ik voor het unlimited abbonement van 300mbit kies moet ik €22 per maand betalen voor een contract van 1 jaar. Dat is beter dan wat ik nu betaal bij Tele2, €28 per maand.

[OmeJoyo]

Unlimited basis is met korting 25 euro, wat net zoveel is wat ik nu betaal voor feitelijk hetzelfde abbonement, nu alleen geen cap op 300 mbit, maar in de praktijk zal ik daar eigenlijk niets van merken. Simpelweg omdat dit niet op veel plekken altijd beschikbaar is,

[sdk1985]

Nee want die plus heeft zo'n 'extra'.

Met de Extra's kunnen klanten kiezen uit een inbegrepen Videoland-, Podimo-, Deezer-, Viaplay- of Visual Voicemail-abonnement. Later komt hier de mogelijkheid tot een HBO Max- of SkyShowtime-abonnement bij.

Het betekent eerder een prijs verlaging samen met een snelheidsverlaging.

[Dragony]

betekent* per se*

[prikschilder]

Precies, mijn eerste reactie nadat ik zojuist mijn mail opende. Weer een verkapte prijsverhoging. Begin van het jaar 2,50 er boven op gedonderd onder die inflatie smoes en nu weer minimaal 5 euro er boven op omdat 10mb nergens op slaat in 2023, hufters!!!

[DamirB]

Laten we natuurlijk niet vergeten dat dit theoritische maximum snelheden zijn. In mijn dorpje zal ik nooit in de buurt komen van die snelheid. Denk dat sommige minder techy klanten daar zich nog over zullen verbazen.

Heb even ingelogd nu de site online is, ik had een t-mobile unlimited maar kan nu niet inzien welke snelheid ik ga krijgen. Lijkt er dus op dat bestaande configuraties blijven en dat ze je niet overzetten.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 juli 2024 13:19]

[vectormatic]

Mwa, misschien juist wel. Ik woon in een dorpje van ~1000 mensen, en juist omdat er weinig verder in de omgeving is hebben we hier een zendmast op minder dan een km staan, met geen hoogbouw er tussen. Er staat er nog een op ~3km met ook zo goed als directe line of sight. Daarnaast zullen de masten hier niet heel druk belast zijn.

[Martinspire]

Ja dat lijkt mij ook. Hoe minder in de buurt, hoe makkelijker je hoge snelheden bereikt. Nou zullen ze ook niet de meest snelle apparatuur neerhangen, juist omdat de kosten dan hoger zijn dan de baten, maar je zult vaker ongehinderd de maximaal haalbare snelheid van die mast halen.

[jk-5]

Dat je in je 'dorpje' niet aan die snelheden gaat komen moet je niet al te hard roepen, want ze zijn het netwerk nu aan het ombouwen naar Ericsson, en daarmee hangen ze vrijwel overal heel veel capaciteit op. En al helemaal na de aankomende 5G frequentieveiling durf ik te wedden dat dat zeker gaat lukken. Alle steden zijn al om, ze zijn nu bezig rond alle grote snelwegen/spoorwegen, het buitengebied volgt daarna.

[Wouterie]

In jouw dorpje maar ook in de drukke binnensteden zal de maximale snelheid nooit gehaald worden. Er is nog wat hoop op 5G maar dat zal nog wel even duren.

[Ered]

Vervalt daarmee dus ook meteen de Tele 2 prijzen? Opzicht logisch, vanuit hun perspectief. Maar wel jammer

[dutchnltweaker]

Bestaande abbo niet, maar je kan niet meer klant worden van Tele2.

[TheVivaldi]

Maar wat nu als je een maandelijks opzegbaar abbo van Tele2 hebt (dus specifiek die 1 of 2 euro extra per maand daarvoor betaalt), zoals ik?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:19]

[dutchnltweaker]

Dat blijft, totdat je verandert van aanbod (odido).

[TheVivaldi]

Oké, bedankt voor je reactie.

[uiltje]

En waarschijnlijk met inflatie-correctie, niet onbelangrijk in deze tijden.

[snaggyheadshot]

Ben er ook bang voor. Voor mij zal dat waarschijnlijk een exit betekenen. Deze nieuwe pricing is niet interessant. Ik heb nu 20GB voor 15 euro, en zou dan naar 20 euro voor 15GB gaan (exact omgekeerd). Niet bepaald een goede deal.

[Reactie gewijzigd door snaggyheadshot op 22 juli 2024 13:19]

[MsG]

Misschien is Simpel dan wat, dan heb je veelal iets van ~ 10 voor 15GB.

[RobinNL]

Ik zit hier met 25GB + 200 min/sms van Tele2 voor 14 euro per maand. Met Odido zou ik naar 12GB + 120 min gaan voor 15 euro per maand (of 20GB + 120 min voor 17,50).

Met Odido krijg je dus minder tegen een hoger bedrag. Gelukkig is m'n abonnement net een halve maand geleden verlengd met 2 jaar, dus ik zit voorlopig wel goed. Maar als de prijzen zo blijven ben ik over 2 jaar ook weg.

[ep667]

Dit betekent dus in feite een permanente prijsverhoging van 2,50 voor het huidige Unlimited abonnement. Waar je nu 35 euro voor betaalt wordt 37,50. Alles daaronder is langzamer. Hier zijn we een investeerder die zijn geld terugverdient, niet door het netwerk te verbeteren maar door kunstmatige beperkingen in te voeren. (Want niemand gaat die 1 Gbps halen, maar reken maar dat mensen ervoor gaan betalen.)

KPN en Vodafone lijken de snelheid niet actief te beperken (zoals T-Mobile nu al wel doet), maar zullen dat dus ook gaan doen. Dat betekent dat mobiel internet nóg duurder wordt dan het nu al is in Nederland. KPN en Vodafone gaan niet op hun handen zitten. Een slechte ontwikkeling. Mobiel stond al een tijdje stil qua prijsontwikkeling, maar dan ging de snelheid en/of dekking nog omhoog. Nu gaat je snelheid dus omlaag voor dezelfde prijs.

In combinatie met die nutteloze extra's, lijkt dit heel erg op de Britse markt. Daar betaal je wel echt minder voor de basisabonnementen, maar doen ze ook allerlei intransparante dingen met extra's waar je weinig aan hebt. Wat opvalt: met Unlimited Basis kun je alleen in de EU roamen, dus niet in de EER of Zwitserland. Dat gaat mensen die niet opletten gewoon op hoge kosten drijven.

[Reactie gewijzigd door ep667 op 22 juli 2024 13:19]

[EDIT]

Juist andersom. Je gaat 32,50 betalen voor het huidige product ipv 35,00. Wel wordt de maximale snelheid beperkt van 450 Mbit/s (oud) naar 300 Mbit/s (nieuw).
Het plus-abonnement biedt namelijk een extra optie en een betere buitenlandbundel (met internet/bellen in o.a. de VS en Zwitserland) dan nu het geval is. Daar moest je in de oude situatie voor bijbetalen.

[ep667]

Dit zijn wel fanboi levels of spin hoor, maar van mij mag je .

Ik kijk even puur naar de basisdienst. Nu krijg je 450 Mbps unlimited voor 35 euro per maand. Wil je minimaal die snelheid halen, dan ga je naar 37,50. Die extra's en internet in het buitenland klinken leuk, maar op jaarbasis verdien je daarmee de meerprijs niet terug.

Het is allemaal marketing: je laat het voelen alsof je meer krijgt voor die prijs. Maar in de praktijk wordt dat dan gewoon een ongebruikt Podimo account of zo. Waar je normaal niet voor zou betalen.

En dan is het wachten op de andere twee die dit ook gaan doen. Gecastreerde producten voor een lagere prijs aanbieden en iets op hetzelfde niveau juist voor meer. Mensen laten voelen alsof ze meer krijgen voor een iets hogere prijs, maar in de praktijk alleen de marge verhogen. Precies wat we verwachten van deze investeringsmaatschappijen.

Jammer dat er hier geen vierde partij meer is. Toen Tele2 kwam, moesten T-Mobile, KPN en Vodafone juist mee naar unlimited met lagere prijzen.

[Reactie gewijzigd door ep667 op 22 juli 2024 13:19]

[sdk1985]

In de praktijk denk ik niet dat 300 vs 450 Mbit de doorslag gaat geven om iets wel of niet te willen. Bij 10 Mbps is dat natuurlijk een heel ander verhaal. Dat heeft impact op je ervaring.

Uberhaupt lijkt het me sterk dat die 600 Mbps de doorslag gaat geven om voor plus te kiezen. Zo lang de daglimiet blijft bestaan heb je daar wat mij betreft weinig aan. Je zit dan wel erg snel door je dagbundel heen. Het zullen eerder de 'extra's' zijn die mensen naar de duurdere abonnementen zullen lokken.

[ep667]

Ja, maar ook dát is marketing. Want die abonnementen klinken sneller en meer sneller is meer beter. Dus gaan we daarvoor. Dat dit in de praktijk (ook niet met 5G SA) niet zo snel gehaald wordt, daar staan veel klanten niet bij stil.

Maar als je puur kijkt naar de dienst die je afneemt, dan is er óf een beperking voor een zeer beperkt prijsverschil (en een flinke verhoging als je vanuit Tele2 komt) óf een iets betere dienst waar je weinig aan hebt, voor een hogere prijs. Met wat nutteloze extra's.

Slim, zeker en het zal ook extra omzet opleveren. Maar dat is nu eenmaal wat investeerders willen.

[sdk1985]

Yes dus eind van de dag als je er rationeel naar kijkt is dit dus een prijsverlaging ten opzichtte van de het huidige aanbod. Die extra's heb je immers niet nodig en 450 Mbps vs 300 Mbps ook niet. De prijsverlaging is dan mooi meegenomen.

Overigens lees ik er en der dat de nieuwe daglimiet 20 GB zou zijn. Die is nu 10 GB. Dus dan wordt het nog interessanter.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:19]

[ep667]

Yes dus eind van de dag als je er rationeel naar kijkt is dit dus een prijsverlaging ten opzichtte van de het huidige aanbod. Die extra's heb je immers niet nodig en 450 Mbps vs 300 Mbps ook niet.

Maar dat is dus technisch gezien niet zo. Als KPN de maximale snelheid van fiber zou verlagen tegen dezelfde of een iets lagere prijs, zouden we hier over elkaar heen rollen om KPN te veroordelen. Dit is natuurlijk gewoon hetzelfde. De dienstverlening gaat achteruit voor een klein voordeeltje, maar wil je dezelfde diensten, dan kan dat alleen met nutteloze extra's tegen een meerprijs.

Die intransparantie is precies wat ze willen.

Ik ben vooral benieuwd wat voor rare beperkingen KPN en Vodafone gaan bedenken om mee te gaan met deze verkapte prijsverhogingen. Met name KPN was een stuk transparanter dan T-Mobile (die standaard rekenen met 120 belminuten en nog Unlimited Plus hadden). Als klant van KPN zit ik er niet zo 1-2-3 op te wachten.

[sdk1985]

Die situatie is totaal niet te vergelijken. In de eerste plaats omdat bij een glasvezel verbinding de aangeboden snelheid gelijk staat aan de geleverde snelheid. Bij een mobiele verbinding hangt het volledig af van het bereik en het aantal actieve gebruikers op diezelfde mast en vervolgens ook nog welke telefoon je gebruikt. Bij mobiel zijn het echt maximum snelheden zonder ondergrens. De kans is heel groot dat je die 450 Mbps in de praktijk al niet haalde.

Daarnaast is mobiel die snelheid veel minder belangrijk. Er is haast geen use case te verzinnen voor dergelijke snelheden op je mobiel. Je hebt op je mobiel immers geen games van 130GB. Dan kun je die simkaart wel aan je laptop koppelen, maar dat is niet de bedoeling. Daar zijn data abonnementen voor (die hebben geen 06). Mensen nemen zo'n unlimited dienst af precies daarvoor; voor die 'onbeperkte' MB's. Juist die limiet van 450 Mbps is vooral marketing geklets.

Je probeert er hier iets van te maken wat het niet is. Het is geen verkapte prijsverhoging want de harde euro's die binnen komen gaan omlaag. Aan de kosten kant gaat 300 of 450 Mbps het verschil niet maken, die 5 euro gaat veel meer pijn doen.

Overigens is KPN eigenlijk veel irritanter want die bieden tegenwoordig óf 200 Mbps óf 1000 Mbps aan voor hun glasvezel. Die 200 Mbps is voor iemand met een gamepc of game console letterlijk de helft te weinig. Ondertussen is 1000 Gbps voor vrijwel iedereen overkill. Optimaal zou 500/500 zijn, maar die is opzettelijk weggelaten. (En ja ik neem zelf glasvezel bij KPN af). Ook hier kun je op twee manieren naar kijken. Je kunt vinden dat je betaalt voor 500 Mbps te veel of je kunt concluderen dat je 500 Mbps extra krijgt omdat KPN de boel toch aan het overboeken is en er op rekent dat de meeste klanten uberhaupt die 1000 Gbps niet gebruiken.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:19]

[Tdem]

Wat ik niet kan vinden is hoeveel data je per dag mag gebruiken bij Unlimited. Iemand dat al gevonden?

[Roy Tollenaar]

20GB per dag en daarna 2GB aanvullers

[Terrestrial]

Lekker "unlimited" dan.

[Creesch]

Die aanvullers zijn gratis (of zijn dat nu iig wel), het vergt alleen een handeling op het moment. Dit is, zover bij mij bekend, gedaan als een drempel om misbruik te voorkomen.

[Terrestrial]

Er kan nooit sprake zijn van misbruik als je voor een feature betaald. Als ze dat als misbruik zien moeten ze het niet aanbieden. Onbeperkt moet onbeperkt zijn, hoe je het gebruikt gaat hun toch niks aan?

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 22 juli 2024 13:19]

[Strigoi]

Kijk, er zijn altijd mensen die misbruik van zo'n propostie maken door er industrieel gebruik van te maken. Dat is hetzelfde als ergens waar je onbeperkt pannekoek kan eten en in plaats van ze op te eten ga je ze buiten staan verkopen. " Is toch onbeperkt?" roepen ze dan, " wat maakt het uit of ik ze opeet of doorverkoop?" Dat is het verschil en dus ja, het gaat ze wel degelijk aan hoe jij je data gebrukt. En het blijft unlimited, alleen zal je na een bepaalde hoeveelheid dat een gratis aanvuller moeten doen.

[Terrestrial]

Dit is een onzinnige vergelijking en dat weet je zelf ook wel denk ik. T-mobile is een prut club die veel belooft en weinig waar maakt.

[Strigoi]

Effe dan nog maar eens uitgelegd want klaarblijkelijk is het businessmodel jou niet duidelijk. Proposities worden berekend en gemaakt op basis van normaal en individueel gebruik, niet dat er bijvoorbeeld een hele camping HD Netflix zit te kijken via een (1) simmetje die in een WIFI router is geplaatst. Daarom worden die vormen van oneigenlijk gebruik tegen gegaan door dat soort maatregelen als een topup na X hoeveelheid data gebruik. Mag je oneindig doen dus je hebt Unlimited data. Dus dat je geen unlimited krijgt is klets en dat weet jij zelf ook wel denk ik.

Van die beperkingen hebben de meeste normale gebruikers geen last maar zijn bedoeld om mensen die misbruik willen maken tegen te gaan. Want dit soort mobiele abonnementen zijn bedoeld voor gebruik met je telefoon, niet ter vervanging van je internet aansluiting thuis.

[Terrestrial]

Dat business model bestaat uit liegen en gebakken lucht verkopen en mooie woorden verzinnen. Als een hele camping via 1 sim kijkt wat dan nog? Unlimited betekend letterlijk onbeperkt ook als het de provider niet bevalt. En als ze zeggen Fair To Use is het ook niet onbeperkt/unlimited en moeten ze die term niet gaan gebruiken. Zowel jij als de provider bepaald niet wat oneigenlijk gebruik is.

En als het aan mij lag was het snel gedaan met dit soort clubjes. Ik gooi ze zoveel regels ter bescherming van de consument voor de voeten dat ze niet weten hoe snel ze naar het buitenland moeten vluchten, doei en tot nooit!

[Andros]

Ergens blijft het raar dat marketingafdelingen ONBEPERKT en UNLIMITED roepen terwijl het product toch beperkingen kent en dat het bedrijf EN diens klanten die onzin nog verdedigen ook. Onbeperkt is onbeperkt, geen flauwekul. Iets voor de Reclame Code Commissie?

[Martinspire]

Nee, de vraag is hoeveel mensen last van dat limiet hebben en of het geoorloofd is om deze barrière zo te hebben. Ik denk dat er niet veel zijn die op 20gb per dag komen te zitten, zelfs niet leerlingen die de hele dag aan de tiktok zitten. Ik vind het zelf wel een prima manier om misbruik te voorkomen. En van de mensen die er last van hebben, zou je eventueel bij die personen los nog een andere afspraak kunnen instellen wellicht. Maar grote kans dat je dan wat rare dingen zit te doen om daaraan te komen en je de voorwaarden overtreed.

T-Mobile behoudt zich altijd het recht om mensen te weigeren hun diensten af te laten nemen. En in de voorwaarden zal wel duidelijk staan dat er limieten aan zitten.

Qua reclames is het tegenwoordig ook wel aangepast en moeten er altijd kleine lettertjes zijn wat ze bedoelen. Het zal hier vooral gaan om het gevoel unlimited data te hebben en met 20gb per dag is dat toch wel voldoende.

[jongetje]

Dat is juist een perfecte vergelijking. Een mobiel abonnement is voor 1 mobiel toestel en niet bedoelt om te delen met de hele straat. Als jij een hotspot maakt dan deel je je abonnement met anderen (zodat die geen kosten hebben). Dat is toch hetzelfde als je de onbeperkt pannekoeken of spareribs uit het raam gooit naar voorbijgangers zodat die niet hoeven te betalen.

Daarbij bestaat T-Mobile niet meer in Nederland

En het mooie is dat je geen klant hoe te zijn of te worden, dat is het fijne van concurrentie, dat je kunt kiezen. Ik ben er blij mee want juist door T-Mobile is de hele glasvezel FttH markt wakker geschud.

[Verwijderd]

Tegelijkertijd mag ik volgens de voorwaarden niet eens mijn verbinding delen met mijn eigen devices. Unlimited is Unlimited* en onder het mom van fair use/misbruik voorkomen moet er per 2 GB na die initiële 10 GB opgewaardeerd worden en de vorige keer dat ik dat aanhaalde schoot Tweakers ook direct in de verdediging.

Ik snap ook wel dat er bepaalde restricties aan Unlimited zijn, maar het afkappunt en de opwaardeer hoogte ligt imo gewoon te laag voor een dag onbezorgd browsen. Als b.v. je Internet thuis bij nota bene T-Mobile/Odido er een keer uit ligt zit je continue met die SMSjes. Als je veel loopt te streamen op een avond loop je er ook snel tegen aan. Bereken dan die hele fair use per maand i.p.v. per dag en ga vanaf 300 GB smsjes lopen sturen om misbruik te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:19]

[HuisRocker]

De 'wat is unlimited' discussie is toch echt al vele jaren geleden definitief afgerond... Nog los van het feit dat het begrip 'unlimited' bij KPN en Vodafone abbo's exact zo toegepast zijn als bij T-Mobile (en nu dus Odido)! Dus wat is je punt nou eigenlijk?

[HuisRocker]

[sarcasme]
Altijd fijn als er zulke goed overdachte en genuanceerde reacties komen, keep up the good work!
[/sarcasme]

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 22 juli 2024 13:19]

[sdk1985]

Er kan nooit sprake zijn van misbruik als je voor een feature betaald. Als ze dat als misbruik zien moeten ze het niet aanbieden. Onbeperkt moet onbeperkt zijn, hoe je het gebruikt gaat hun toch niks aan?

Huh? Er zijn toch oneindig veel voorbeelden te verzinnen hoe je misbruik kan maken voor een feature waarvoor je betaalt.

Echt onbeperkt zoals jij het voor je ziet bestaat niet, wie dat probeert komt daar vroeg of laat op terug:

quote: https://tweakers.net/nieu...-advanced-abonnement.html

Dropbox schrijft in een blogpost dat het voor het Advanced-plan overstapt op metering. Dat abonnement kost 18 euro per gebruiker per maand en had altijd een oneindige hoeveelheid opslag. Dropbox zegt dat dat niet langer haalbaar is. "We zagen steeds vaker dat klanten die een Advanced-abonnement afsloten, dat niet voor bedrijfsdoelen gebruikten, maar bijvoorbeeld voor cryptomining. In sommige gevallen verkochten ze zelfs opslagruimte door." Dat is volgens Dropbox in de afgelopen maanden alleen maar meer voorgekomen. "We zagen dat zulke klanten duizenden malen meer opslag gebruikten dan legitieme zakelijke gebruikers. Dat leverde problemen op voor andere klanten."

Bij vast internet zijn we ook ooit van een harde datalimiet naar Fair Use Policy gegaan. Eind van de dag is dat nog steeds niet echt onbeperkt maar een stuk prettiger dan de tijd dat je maximaal 1 GB per maand mocht gebruiken bij KPN ADSL. De normale gebruiker hoeft immers niet meer naar zijn dataverbruik te kijken.

[crazyboy01]

Vooral zodat je het volgens mij niet als een of andere mega grote wifi hotspot gebruikt waar dagelijks honderden GB aan data overheen worden gepompt. Dit zijn abonnementen voor mobiel gebruik, en als je de simkaart bv in een 4G-router hebt zitten wordt het een stuk lastiger om die smsjes te sturen voor de aanvullers.

[Bosjvd2]

Gaat niet per SMS, je moet het aanvullen doen in de App of op de website.
Ik heb een data only abbo van t-mobile in een 4G router zitten op de camping. Bijna elke dag wel over de 10GB heen. Gaat best hard hoor, zeker op een regenachtige dag en je veel aan het streamen bent. F1 kijken hakt er ook flink in met F1TV.

[crazyboy01]

Ah, dan is het onlogisch. Dit is de reden die Tele2 ooit opgaf, toen ging het wel per sms. Maar mogelijk is het voor die klanten ook inmiddels anders dan, zou het dan te maken kunnen hebben met dat je dan als hoofdafnemer meer data aan moet vragen?

Maar da's dus inderdaad het ding: het gebruik schiet omhoog als je het buiten je telefoon, bv via een hotspot gaat gebruiken. En dat was met die unlimited abonnementen in de vroege jaren een grote zorg van de providers.

[Bosjvd2]

Volgens mij ging het vroeger wel per SMS, maar er waren wat slimme mensen die scriptjes hadden gemaakt die automatich de aanvullingnen deden. Daarom hebben ze het volgens mij veranderd.

Vroeger was het een 5GB dag limiet met 1GB aanvullingen. Het is een altal jaren geleden veranderd naar 10GB dag limiet en 2 GB aanvullingen. Dus ze zijn al minder strikt geworden hierin. En zo te zien gaan ze de dag limiet nu verhogen naar 20GB. Dat is niet verkeerd wat mij betreft.

[TWeaKLeGeND]

Gaat nog altijd ook per SMS

[SgtElPotato]

Volgens mij ondersteunen de meeste 4/5G routers ook sms en triggers met sms, dus dat probleem is er niet echt meer.

[Martinspire]

Offtopic, maar eigenlijk nooit bij nagedacht dat er ook routers zullen zijn die inderdaad een 4/5g erbij hebben. Gelukkig valt hier internet niet zo vaak uit dat ik daar ook wel iets van wil doen, maar vind het wel slim.

[crazyboy01]

Ja! Wordt/werd bijvoorbeeld vaak gebruikt in gebieden waar de vaste lijn nog niet helemaal top is. En ook veel rijdende 'zaken' (denk aan rijdende winkels, marktkramen of rijdend vervoer) hebben vaak een 4G-router aan boord voor Wi-Fi.

[thomas81]

Vodafone en KPN doen precies hetzelfde alleen die hebben nu nog 10GB per dag

[skunkopaat]

Dat is dan al iets beter dan nu, waar het 10GB per dag is. Maar alsnog kom ik ook wel makkelijk aan 20 en kan ik het limiet niet op prijs stellen. En al helemaal niet de minimale aanvullers van 2GB. Ik stoor me hier echt mateloos aan!

[KoffieAnanas]

Als je makkelijk aan de 20GB op een dag komt, dan maak je het aardig bont. Hoe kom je aan zoveel data op een dag? Ik zit bijna altijd op 5G en kijk online ook Netflix, tv.

[crazyboy01]

Inderdaad. Ik kom daar maandelijks soms aan, maar als je daar per dag aan komt dan is dat echt niet alleen mobiel gebruik (en dát is waar deze abonnementen voor zijn)

[mathy_]

Zulke vragen op tweakers zijn toch altijd bizar. Ooit gehoord van cloud gaming dat gebruikt aardig wat data, Streamen in de beste kwaliteit want waarom zou je niet?

[skunkopaat]

Games streamen, serie kijken, muziek luisteren, video bellen, films downloaden, tv kijken. 20 GB hoef ik in ieder geval mijn best niet voor te doen.

Als ik mijn steam library zou gaan downloaden dan is het een ander verhaal, maar mijn gebruik valt nog prima onder fair use lijkt me. Ik heb al contact gehad over het verhogen van het limiet maar dat kan schijnbaar alleen zakelijk.

[maddog4004]

Die site opent niet bij mij, cookie scherm blijft komen

[GenomDalar1983]

Bij mij blijft idd de overlay van het cookie-scherm tonen, maar ik zie niet de cookie-melding zelf...

[wakelicious]

Even je adblocker / Brave Shield uitzetten

[Wunk]

slecht gebouwde sites be like....

[GenomDalar1983]

Neen, Brave shield blijft omhoog.

[Isegrimm]

Ook met adblocker uit gaat het mis, icm Chrome.
In Firefox geen problemen.

[CentralX]

Tja, ik heb natuurlijk geen AdBlocker om hem uit te zetten...

[Melkunie]

Hier ook. Even naar de home, cookies accepteren, en weer naar die link.
En dan krijg je:

Sorry! Er ging iets mis

Edit:
Nu werkt het bij mij! https://www.odido.nl/mobi...4&pr=MAR01,MAP07,27606114

[Reactie gewijzigd door Melkunie op 22 juli 2024 13:19]

[maddog4004]

Die hele site is nog wonky, login werkt ook niet.. Weet iemand of onze login profielen automatisch overgaan?

[Melkunie]

Als ik in de T-Mobile app (android) wil inloggen verwijst hij me daarvoor naar de Odido-site. Hoop dat dat een signaal is dat het wel de bedoeling is je gewone account te gebruiken.
Alleen die website ligt er dus weer uit.

[Buitenaerts]

Ik kon gewoon inloggen vanmorgen als telecom beheerder.

[Christoxz]

Dit zijn trouwens prijzen voor een twee jarig contract.

Wel helaas een stukje duurder dan voorheen. Met mijn T-Mobile contract betaal ik 20 euro voor 20GB internet, voor 20 EUR krijg ik nu dus maar 15GB.

[Boefmans]

De app om alles in te zien gaat automatisch updaten. Informatie wordt overgezet, maar contracten zijn niet meer in te zien (ga naar degene bij wie je het hebt afgeloten... eer dat was Tmobile dus). Ik betaal nu 25 euro per maand unlimited, lijkt dus wel duurder te worden allemaal. De optie met de geschakelde abbo's is dan wel weer interessant. Ik laat het even rusten en zal na een paar maanden eens bellen (alle gezinsleden op tmobile en tmobile thuis hier).

[911GT2]

Hier hetzelfde, ik moet even kijken hoe dit voor me uitpakt. Ik neem aan dat bestaande ambo's niet worden omgegooid.

[j.oostra]

Hallo, is het Unlimited Start geen 100Mbit/s ipv 10Mbit/s?

[Amandess]

Ook het allergoedkoopste abonnement is duurder geworden:

Toevallig heb ik net een paar weken geleden verlengd:
1GB + 2GB (klant voordeel)
120 bel minuten
10 eur per maand (12.50 -2.50 klant voordeel)

Huidige goedkoopste abo nu:
2GB + 2GB (klant voordeel)
120 belminuten
11.50 eur per maand (14-2.50 klant voordeel)

Werksimkaart erbij in m'n telefoon, dus eigenlijk was iets zonder databundel ook prima geweest. Maar ja, familie korting en heel soms werkte t-mobile internet beter dan KPN.

[jmsaow]

Ben ik even blij dat ik 3 weken geleden mijn nieuw contract onbeperkt bellen met de Samsung S23 Ultra heb afgesloten, scheelt wel vele honderden euro's over de looptijd van 2 jaar.

[Noresponse]

Het is gewoon een nieuwe naam en duurdere abonnemnenten en sluit meer aan bij KPN zijn prijzen en inclusief plussen met extra diensten.

De naam O di do ??? kan ik nog niet rijmen wat ze daarmee willen aangeven als het gaat om mobiel of internet

[qithoro]

Wat een rare naam!!! Oh Die Do

[pbruins84]

En dat logo lijkt eerder obido te spellen. Als dat het enige is wat op de gevel staat, is daar toch onmogelijk odido uit te halen?

[Ridicuul]

Ik dacht Odico te zien in het logo.

[McOrmick]

Inderdaad. Zou eerder GoGoGo verwachten.

[ruftman]

Odidogogogo!

[NielsFL]

Wat mij betreft hadden ze Ben een nieuw leven ingeblazen. Dat was in de tijd dat ze zelfstandig waren best een leuk merk.

[dutchnltweaker]

We duiken nog even de geschiedenis in. In de Griekse mythologie wordt Odido soms gebruikt om de god Hermes aan te duiden, dit was de boodschapper van de goden. Hermes was verantwoordelijk voor het overbrengen van boodschappen tussen de goden en de mensen. Daarnaast was Hermes ook de god van de handel en de reizigers.

Terug naar deze tijd, want ook nu wordt het woord Odido nog gebruikt. Het wordt soms gebruikt om te verwijzen naar luistervaardigheid. Mensen die goed zijn in Odido, zijn vooral goed in luisteren naar anderen en begrijpen makkelijk wat ze zeggen. Ook zijn ze goed in het interpreteren van lichaamstaal of andere non-verbale signalen.

Zoals je leest heeft Odido alles te maken met goede communicatie. Zoals je weet communiceren we tegenwoordig veel via het internet of de mobiele telefoon. Laat dat nou net een onderwerp zijn waar wij alles van weten.

[StephanVierkant]

Wel goed om de bron te vermelden: https://www.kpn.com/beleef/blog/wat-is-odido.htm

Wel geniaal van KPN om deze pagina aan te maken.

[winkbrace]

Dat vind ik heel ondeugende marketing van KPN. Ik houd er van

[qithoro]

Dus voor een Odido abonnement moet je bij KPN zijn. Aha.

Het wordt steeds complexer. Leuker kunnen ze het niet maken.

[gday]

Ik vind het tamelijk onsympathiek. Ik oriënteer me nu om weg te gaan bij Vodafone maar dit is voor mij zeker een flinke minpunt voor KPN.

[Reactie gewijzigd door gday op 22 juli 2024 13:19]

[qithoro]

Hoezo. Zulke acties gebeuren over en weer. ze maken elkaar toch niet zwart. Er zijn genoeg ludieke reacties op reclames en andere uitingen. Moet je met een korreltje zout nemen.

Ik zit met mobiel bij KPN en dat is in mijn ogen de beste provider in NL. Vooral als je dichtbij de grens woont. KPN is volgens mij de enige provider die onbeperkt mobiel bellen naar mobiele en vaste nummers in Europa heeft. Goede service.

Je kunt wat betreft reclame betreft overal wat van vinden. Er zijn genoeg onsympathieke bedrijven maar om je besluit van 1 actie af te laten hangen vind ik jammer.

[gday]

Ik zeg dat het een minpunt is. Niet dat die het enige criterium is waar ik providers op beoordeel. Ik hou het gewoon niet zo van en ik vind het niet ludiek. Ik vind het best dat jij dit wel prima vindt maar smaken verschillen nu eenmaal.

[laptopleon]

Het is in ieder geval 100% hoe ik KPN ken. Opportunistisch tot op het bot en bonuspunten als het ten koste gaat van duidelijkheid naar de klant

Ander voorbeeldje: lokale glasvezel-initiatief jarenlang frustreren en dan opkopen zodra het een zwart gat in het KPN-netwerk dreigt op te gaan lossen. En het dan stopzetten of duurder maken dan het eigen aanbod.

[iClaudius]

Zo doet KPN dat in Den Helder. Liggen hier 2 glasvezel kabels (wessels en glaspoort ?). Bij KPN klotst het geld tegen de plinten. Ondertussen zitten degenen die professioneel gezien sneller internet nodig hebben bij Ziggo.

[deniz280]

Helaas bestaat die niet meer

[Jeanpaul145]

Dat het afkomstig is uit de Griekse mythologie is duidelijk. Maar de grote brandingflater die ze hebben geslagen is dat naast een L die triviaal in de naam te plaatsen is, Odido ook fonetisch lijkt op Odio, als in odieus. Daarmee is wat mij betreft de brand zelf onbruikbaar, maar deze... ahem... "zakenlui"... zien dat blijkbaar anders.

EDIT: zoals gewoonlijk wordt het moderatiesysteem misbruikt om informatie die niet bevalt de kop in te drukken

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 22 juli 2024 13:19]

[Sorcerer8472]

Ik moest ook meteen denken aan "odio" wat haat betekent in het Spaans en het Portugees. Erg vreemde naamkeuze. Alleen omdat ze dan ook een symmetrisch logo konden doen?

Het klinkt ook niet zakelijk en eerder als de kreten van een peuter? Maar wellicht is dit enkel mijn mening en is die heel anders dan die van veel anderen?

Sowieso grote fout van Deutsche Telekom om T-Mobile NL te verkopen imo, maar da's een ander verhaal.

[HollowGamer]

We hebben hier in NL al een flinke geschiedenis als het op ISP's aankomt.

Niet alleen door de merges van KPN/Ziggo, maar ook door TM, Tele2, Orange, etc.

[iClaudius]

Er zijn ws lieden die gaan cashen. Niet aan mij om dat uit te vlooien.

[Fidesnl]

Wat een bijzondere redenatie.

Dus platform X is voor jouw ook directe redenatie met porno. En appels met telefoons vergelijken is dan ook een flater?

[latka]

X is zo ongeveer de slechtste naam die kunt hebben inderdaad: het is niet te Googlen. De naam is al meer dan 30 jaar in gebruik voor andere diensten en dan nog de connotatie met xxx.

[Jeanpaul145]

Zo bijzonder is mijn redenering niet als je weet (zoals bij elke marketer ongetwijfeld het geval is) dat het menselijk brein voornamelijk associatief werkt d.w.z. het maakt enorm uit waar mensen het eerst aan denken wanneer ze je brandnaam horen, of je logo zien.
Als individu kan je vinden van zo'n naam wat je wil, maar simpelweg bekeken vanuit het perspectief van een professional is de brand onwerkbaar.

Dat doet me dan ook vermoeden dat het géén mensen zijn met ervaring die nu aan het roer staan, en ik verwacht dan ook geen rustige gang van zaken de komende paar jaar bij Odido.
Geen idee of het bedrijf nu publiek is of niet, maar als investeerder blijf ik er dan ook vér van weg.

VWB een naam als X, ja dat is 100% een idiote branding, al helemaal gecombineerd met de vorige naam Twitter, wat op het internet al heeft geleid tot de bijnaam Xitter. En dat is nog voordat je de associatie met XXX er idd bovenop gooit.
De enige reden dat het bedrijf na de verkoop aan Musk nog niet ten onder is gegaan is omdat Elon er noodgedwongen geld in blijft pompen, maar zelfs z'n hype machine is niet meer in staat om het bedrujf drijvende te houden, met onzinnige acties zoals betalen voor een blauw vinkje (en daarmee het hele punt van dat blauwe vinkje ondermijnen) als gevolg.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 22 juli 2024 13:19]

[Shamalamadindon]

"Ik heb een twitter video gezien" vs "ik heb een X video gezien".

[TweakMac]

Odio, zoiets als haat in het Portugees.

[qithoro]

Hermes klinkt iets beter dan Oh die do. Bedankt voor de uitleg.

[Dream_ON]

Hermes is een vervoersbedrijf in Brabant vnml. (overigens ook met de link van het overbrengen van boodschappen bedenk ik me nu )

[Alcmaria]

Ik mis vast iets.. maar gaat het dan over naar KPN?

https://www.kpn.com/beleef/blog/wat-is-odido.htm

[mk1992]

Heh?

[Alcmaria]

Als ik het nog een keer lees denk ik dat KPN een klein stout dingetje heeft gedaan door een uitleg te geven wat Odido is op hun site, waardoor Google KPN bovenaan de zoekresultaten zet.

Dus zoek je op Odido kom je uit op KPN..

nohhh.

[Aiii]

Ze zeggen het min or meer letterlijk zelf, immers:

Ga je op het internet op zoek naar Odido en zoek je dan naar een goede deal voor een internetabonnement? Dan zou je zomaar bij KPN uit kunnen komen. KPN biedt namelijk het beste glasvezel internet. Daarmee kan je even snel informatie versturen als downloaden. Wel zo handig als je wil thuiswerken of bestanden gaat uploaden in de cloud.

[sambalbaj]

En die blog van kpn is ook van gisteren.
In de markt was deze wijziging dus al bekend.

[thefal]

En daaronder, dit klinkt bijna als slander

Of je nou zoekt op Odido of naar een goed internetabonnement of mobiel abonnement. Wij zetten in ieder geval alles op alles om iedereen in Nederland te verbinden met een duurzame toekomst.

[OmeJoyo]

Dit is toch wel kantjeboord van KPN:

Of je nou zoekt op Odido of naar een goed internetabonnement of mobiel abonnement. Wij zetten in ieder geval alles op alles om iedereen in Nederland te verbinden met een duurzame toekomst.

Hiermee zeg je naar mijn mening toch echt dat Odido niet goed is...

[Martinspire]

Dat zeiden ze van t-mobile vast ook wel...

[Haribo112]

In de tekst wordt nergens de link gelegd tussen Odido en T-Mobile of Tele2 of zelfs maar gezegd dat Odido de naam is van een internetprovider.

[Stemis]

Hiermee zeg je naar mijn mening toch echt dat Odido niet goed is...

Odido verkoopt KPN glasvezel door. Dus het is een heel rare blogpost geworden.

[appelsientje]

Ja ik denk dat je gelijk hebt... als je kijkt naar het artikel welke datum het is geplaatst, dan is dat 4 september. Dus ik denk idd dat ze dit bewust hebben gedaan.

[willemb2]

Het werkt... half. Als ik aan 'het nieuwe Bing' (Bing chat met GPT-4) vraag "Wat is Odido" krijg ik uitleg die vooral van nieuwssites geplukt is, met links naar die nieuwssites en... kpn.com. Niet naar odido.nl of t-mobile.nl. Ook niet als ik 'Ja' antwoord op de wedervraag "Heb je interesse in een abonnement van Odido?"

Er komt een heel nieuw soort SEO strijd op ons af en ik word er niet vrolijk van.

[Amandess]

Dan doet Duckduckgo het toch beter haha. Daar staat dat KPN artikel een heel stuk lager.

[Strebor]

Lijkt mee een listig stukje marketing van KPN. Ze zeggen nergens dat het hun merk is in deze tekst.

[EldraziKlap]

Dit is puur SEO/zoekmachinewerk. Mensen zien dit omdat ze op zoek zijn naar Odido, en omdat het gewoon een Grieks woord is kan KPN hier makkelijk stukje over tikken, terwijl ze in dezelfde tekst hun eigen producten aanbieden.

Puur meeliften - zullen vast mensen zijn die nu willen stoppen met abonnement vanwege naamswijziging, KPN probeert daarvan te profiteren.

[Strebor]

Het blijft marketing. SEO/zoekmachinewerk (gebruikmakende van een Grieks woord dat 'toevallig' de nieuwe merknaam is van je concurrent) is de toegepaste techniek.

[mjansen2016]

Net aan een griek gevraagd en die wist van niks, volgens google is het een woord uit de taal "Igbo", van het Igbo-volk uit Nigeria, en betekend zoveel als "toestand/gedoe".

En in het spaans betekend het "Gehaat"

[Strebor]

KPN beweert dat het oud-Grieks is. Misschien is die Griek van je gewoon te jong

[GerardVanAfoort]

Als ze je maar niet telefonisch gaan lastigvallen..

Met u telefoon 📞 heeft een probleem

Dat bepalen we zelf wel.

- deze henk gaat naar Vodafone -

[Zezura]

Odido als naam en het logo trekt mij ook niet echt.

[HansvDr]

KPN is hier veel duurder dan TMobile dus ze vallen vanzelf door de mand

[Verwijderd]

KPN is hier veel duurder dan TMobile dus ze vallen vanzelf door de mand

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen, jouw situatie en wensen kunnen heel anders zijn dan mijn situatie en wensen.

Zo ben ik in mijn geval bij KPN voor één jarige contracten € 69,00 per maand kwijt voor 1x Onbeperkt bel/sms/data, 1x Onbeperkt bel/sms 3GB, 2x Onbeperkt bel/sms 2GB (Kids-Sim).

Bij Odido zou ik voor ongeveer het zelfde € 83,00 kwijt zijn en dus aan het eind van de rit € 14,00 meer per maand kwijt zijn. Welke abonnementen het dichtste bij die van KPN komen bij Odido? 2x 12GB Onbeperkt bel/sms a € 18,50p/st en 2x Unlimited Basis a € 26,00 + € 20,00 = € 83,00.

Met dat nadeel dat bij Odido het extra geld zou kosten om de MB's aan te vullen terwijl dit bij KPN dankzij MB's delen gewoon kan tot een maximum van 50GB per maand.

KPN is dus duurder in jouw geval, maar het betekent zekers niet dat ze voor iedereen duurder uitvallen. Een gezin kan zelfs stukken goedkoper uit zijn bij KPN tenzij iedere bewoner in het gezin Unlimited zou nemen, dan is Odido aanzienlijk goedkoper!

[sdk1985]

[...]


Zo ben ik in mijn geval bij KPN voor één jarige contracten € 69,00 per maand kwijt voor 1x Onbeperkt bel/sms/data, 1x Onbeperkt bel/sms 3GB, 2x Onbeperkt bel/sms 2GB (Kids-Sim).

Voor dat soort diensten ga je toch naar de merken die zich op die groep richten? Bij Simpel (tmobile) betaal je 6 euro per maand voor 3 GB en 1.50 voor onbeperkt bellen. Bij simpel (kpn) betaal je 8 euro voor 4 GB en onbeperkt bellen via hun verdubbelaar en er zijn nog veel meer van dit soort partijen.

[Verwijderd]

Bij Simpel (tmobile) betaal je 6 euro per maand voor 3 GB en 1.50 voor onbeperkt bellen.

Erg duur dus inderdaad.

Kijk niet alleen naar de prijzen, verderop in mijn bericht staan n.l. de kosten die het bij Odido zou kosten. Maar, oké, vergelijking met Simpel dan:

1x KPN Onbeperkt bel/sms/data € 26,00
1x Simpel 20 of 25GB € Niet leverbaar
2x Simpel 12GB € 12,50

Hiermee zit ik al op € 51,00 tel ik daarbij het huidige KPN 3GB abonnement erbij op zit ik in totaal op € 67,00 daarmee is het verschil € 2,00 met KPN lager. Met bij Simpel dat nadeel dat bij overschrijden van de databundel iedere MB € 0,15 kost of minstens een bundel van 500Mb a € 4,50 moet worden gekocht.

Simpel lijkt goedkoper, maar ook hierbij geldt weer... het is helemaal afhankelijk van de situatie en of je bereid bent risico's af te vangen. Betaal € 2,00 per maand meer en je voorkomt gedurende het hele jaar heel wat ellende.

Kijk dus niet naar een Simpel 3GB abonnement, die KPN 3GB is n.l. in theorie 3GB maar in de praktijk maandelijks 20-25GB voor € 16,00 vanwge het delen van MB's, precies het zelfde als bij de Kids Sim abonnementen. Of te wel, lang leve onbeperkt internet (op lagere snelheid) en MB's delen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:19]

[sdk1985]

Tja je kunt natuurlijk altijd net zo lang gaan sleutelen aan je eigen use case tot het precies uit komt. Maar ik vind 69/4=18 euro per abonnement veel geld. Zeker wanneer het veel goedkoper kan. Eind van de dag lijkt mij bijvoorbeeld 4x 10 euro per maand voor 4x 20 GB met onbeperkt bellen bij simyo meer dan voldoende (of 4x 14 GB met onbeperkt bellen voor 10 euro bij simpel indien je geen kpn vast hebt). Wat natuurlijk 100% subjectief is.

Wellicht voor de kinderen is die 20GB alsnog overkill. Zo'n abonnement bij Simpel a €3,50 met 500 MB en 100 minuten zal ook prima volstaan. Vrijwel overal is wifi en je hoeft niet persé overal video te streamen. Diensten als netflix en youtube music kun je via wifi preloaden. Kinderen worden daar vanzelf handig in. Bellen kan via Whatsapp. Als ik kijk naar mijn whatsapp data verbruik van vorige maand dan zie ik daar 270MB op mobiel tegenover 3.70 GB via wifi staan. Je moet het wel heel bont maken voordat de prijsvechters je niet voldoende MB's bieden.

Limieten kun je overigens prima in de telefoon instellen dus dat is ook het probleem niet.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 13:19]

[prikschilder]

Tja je kunt natuurlijk altijd net zo lang gaan sleutelen aan je eigen use case tot het precies uit komt

Meer een gevalletje indoctrinatie cq succesvol reclame maken. Kom op man, kpn is altijd al schreeuwend duur geweest met nul comma nul aan meerwaarde t.o. bijv. telfort. Zelfde, modem, zelfde kassie onder je tv zelfde alles voor de helft van de prijs, wordt wakker man!!!

[HansvDr]

Ik zeg toch ook dat het HIER zo is?

[watercoolertje]

Ik zou bij Odido 52.50 kwijt zijn met zn 2en dus 26 euro pp voor onbeperkt. Nu los ik dat bij KPN op door 50GB (gratis) te delen met mijn vriendin (voor haar is dat onbeperkt). En kom ik op met geen 20 euro pp uit.

Als netflix een optie was om punten aan uit te geven dan zou het net aan goedkoper zijn, maar dat is het dus niet. De andere diensten zit ik niet op te wachten helaas.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:19]

[HansvDr]

Wij zijn bij t-mobile veel minder geld kwijt dan dat we bij KPN zouden zijn met ons thuis tv en internet en mobiel, daarom zei ik ook KPN is HIER veel duurder :-)

KPN:
Totaal per maand 41,99
Na 6 maanden 71,99

TMobile
Totaal per maand 37,50
Na 6 maanden 62,50

Dit is voor 1000/1000, TV (+opnemen) en bellen

Dus de keuze was makkelijk

[Reactie gewijzigd door HansvDr op 22 juli 2024 13:19]

[MadDogMcCree]

Als ik nu op de websites van KPN en Odido kijk dan ligt het nu toch wat genuanceerder, het gaat hier om twee jarige abonnement bij KPN, aangezien er alleen dan korting van toepassing is:

KPN: per maand 41,99 (1e jaar), 71,99 (2e jaar) = gemiddeld 57 p.m.
Odido: per maand 32,50 (8 maanden), 72,50 (4 maanden) = gemiddeld 45,83 p.m. (1 jaar) en vanaf 22 maanden 57,50, na 2 jaar 59,17 p.m.

Dus het is maar net hoe lang je bij een internet+tv boer blijft hangen.

[Verwijderd]

Dus het is maar net hoe lang je bij een internet+tv boer blijft hangen.

Niet alleen de prijs en de duur is relevant, het aantal abonnementen is eveneens relevant.

Als je één mobiel abonnement combineert met vast, dan valt er nog wel wat te halen. Bij twee mobiele abonnementen is het al wijs om heel goed te kijken naar het verbruik bij het tweede abonnement. Bij meer abonnementen en dan in het bijzonder vast, 2x mobiel voor volwassenen en 2x mobiel voor kinderen, dan is KPN al snel een heel interessante keuze vanwege het kunnen delen van MB's.

Waar je bij een Odido de volle mep kwijt bent, kan je bij een KPN dankzij het delen van MB's het goedkoopste abonnement nemen en MB's delen waardoor de kosten aanzienlijk lager kunnen uitvallen.

Pak je het helemaal slim aan, bel je na aanschaf van het eerste mobiele abonnement naar de klantenservice (Sales) en krijg je zonder aansluitkosten over de overige abonnementen gewoon gecrediteerd waardoor de eerste besparing al binnen is.

[MadDogMcCree]

Om diezelfde reden zit ik dan ook bij Ziggo, puur omdat ik zoveel TV voordelen heb. Ziggo Sport Totaal pakket vanwege de koppel met een Vodafone netwerk abonnement, 5 geactiveerde smartcards, eigen hardware en ieder jaar kan er wel iets van korting en een gratis extra TV pakket vanaf.

Dit jaar ga ik ze pushen voor een Mediabox Next (non-mini) zonder extra kosten, als het even kan met behoud van de 5e smartcard. Ik krijg al maanden mails dat ik mijn oude decoder mag omruilen (die ik niet eens in bruikleen heb) voor een Next Mini. Ik hoef mijn niet bestaande oude decoder niet eens op te sturen! Maar die Mini blief ik niet, mijn Chromecast TV kan buiten opnames nagenoeg hetzelfde. Dat wilde ik even delen.

[RickyHeijnen]

Nee dit lijkt gewoon een zeer slimme (en snel opgezette) marketing truuk van KPN om de eerste positie te kapen in Google nog voordat de merknaam echt gesetteld is.

[Relief2009]

Niet snel. Dag eerder zelfs. Dus iemand heeft gelekt en KPN op de hoogte gesteld.

[Barre73]

Ik lees dat alle winkels sinds het weekend zijn afgetapet en omgebouwd. Dan is het niet heel moelijk om dit eerder te weten dat de pers-release van dinsdagochtend... Dat kan ik niet echt lekken noemen.

En wat KPN betreft: Slimme truc. Zal niet veel klanten opleveren maar het is een m.i. gewoon grappig gedaan.

[richard_1st]

Nee, foutje van Odido/T-Mobile..

"Ondanks de voorzorgsmaatregelen ging het niet helemaal goed. T-Mobile maakte en foutje waardoor de links naar de nieuwe site al ver voor de onthulling van de nieuwe naam zichtbaar waren."
Bron: https://www.adformatie.nl...ing-t-mobile-tot-odido-af

En KPN heeft hier heel snel en slim op ingespeeld, ik vind hem leuk :-)

[Verwijderd]

Niet snel. Dag eerder zelfs. Dus iemand heeft gelekt en KPN op de hoogte gesteld.

Waarom gelekt?

- Wie weet heeft er iemand bij KPN de afgelopen dagen gekeken welke bedrijven vermeld werden onder KvK nummer 30146599?
- Misschien hebben Søren en Joost tijdens een kop koffie of een wijntje met elkaar gesproken?
- Misschien is tijden het wijzigen van de benamingen op de overeenkomsten tussen KPN NetwerkNL en T-Mobile / Odido, de informatie op die manier bij KPN terecht gekomen?
- Misschien heeft een medewerker bij T-Mobile iets op zijn of haar LinkedIn profiel geplaatst?


Zo zie je maar, er zijn legio aan redenen/oorzaken denkbaar waardoor iets niet per definitie gelekt hoeft te zijn.

[Solopher]

Deze pagina kwam ik ook al tegen, smerige SEO truc van KPN.

[hiostu]

Wat me meer opvalt is dat wanneer je zoekt op Odido hun eigen website niet eens op de eerste pagina tevoorschijn komt. Je zou toch verwachten dat ze zoiets wel wat beter voor elkaar hadden. Of je koopt ten minste voor de eerste periode een gesponsorde plek bovenaan de zoekresultaten.

[psy]

Waarom ben ik hier de enige die nog nooit van het begrip SEO heeft gehoord...?

[Solopher]

Het betekent zoekmachineoptimalisatie, in het Engels Search Engine Optimization vandaar de afkorting SEO.
Mocht je niet zoveel met websites bouwen te maken hebben dan kan ik mij goed voorstellen dat je er nog nooit van hebt gehoord .

[psy]

Nee SAP Backend ontwikkeling is wel ietsje anders inderdaad

[Bas.Bas.Bas]

Nee, KPN is achter de naamswijziging gekomen blijkbaar. Ze hebben vervolgens een onzin artikel gemaakt om bovenaan Google te komen. Odido heeft niets met KPN te maken.

[Reactie gewijzigd door Bas.Bas.Bas op 22 juli 2024 13:19]

[Martinspire]

Ik verwacht dat Odido wel even de concurrenten op de hoogte heeft gebracht van de naamswijziging. Ze zijn vaak aan het vergelijken met andere providers en dan is het wel zo netjes als daar straks een odido logo staat ipv t-mobile. Ik denk dat ze die info hebben gebruikt om dan een artikeltje eruit te proppen hierover.

Maar dat providers onderling contact hebben, vind ik nog niet zo raar. Zeker over zaken als dit.

[DaveFlash]

de ballen zeg!

[Joriz]

Lijkt er vooral op dat ze mee willen liften bij KPN en iemand (ChatGPT?) even snel een artikeltje in elkaar heeft geramt voor de SEO.

[stormfly]

Nee KPN zorgt dat de google search hits ook hun kant op komen

[crzyhiphopazn]

Goede vraag, want volgens mij kan dat dan niet omdat er dan niet meer 3 spelers op de markt zijn?

Vodafone, KPN, T-mobile (Odido) ?

[lepel]

Dat lijkt meer een artikel om goed in de zoekresultaten tevoorschijn te komen wanneer iemand naar Odido googled.

Ga je op het internet op zoek naar Odido en zoek je dan naar een goede deal voor een internetabonnement? Dan zou je zomaar bij KPN uit kunnen komen.

Als je in de zoekmachine op zoek gaat naar Odido en een goede deal voor een nieuwe mobiele telefoon of een mobiel abonnement, dan kom je ook ongetwijfeld KPN tegen in de resultaten.

Zeker die laatste, "zoek je naar Odido, dan kom je ook ongetwijfeld KPN tegen".

[Reactie gewijzigd door lepel op 22 juli 2024 13:19]

[thefal]

Zelfde pagina:

Of je nou zoekt op Odido of naar een goed internetabonnement of mobiel abonnement. Wij zetten in ieder geval alles op alles om iedereen in Nederland te verbinden met een duurzame toekomst.

Wauw...

[DaveFlash]

da's SEO man, kpn wil graantje mee pikken en potentieel nieuwe klanten naar hun lokken

[Heroic_Nonsense]

Nee - dit is een SEO dingetje. Door een goed blog te schrijven en daar vaak het woord ODIDO en wat andere steekwoorden te gebruiken, scoren ze zometeen hoog in de Google-zoekresultaten. Misschien wel hoger dan ODIDO zelf.

Het is een grijs gebied - in feite gebruikt KPN hier de naam van een concurrent, maar wel op een respectvolle manier (ze zeggen niet: wij zijn beter dan ODIDO, ze zeggen alleen dat je ook KPN kunt tegenkomen als je naar ODIDO zoekt, en vervolgens dat KPN ook goed is. Dat mag gewoon natuurlijk).

ODIDO zal vast wat vinden van dit artikel, maar misschien doen ze het zelf ook wel met namen van concurrenten.

[RogerWilco2]

Ik vind het wel slim gedaan.

[HollowGamer]

Laat me raden, het is legaal en mag gewoon?

Het doet mij denken aan Amerikaanse toestanden. Daar doen ze ook van alles om de andere partij in een ander daglicht te zetten, en zichzelf heel goed te maken.

Vraag mij af of ze bij KPN er wel goed aan doen. Over het algemeen zijn wij Nederlanders niet zo happig op dit soort dingen. Achja, KPN en Ziggo zijn sowieso partijen die de markt ontzettend tegenhouden en overal mee wegkomen.

Edit: het zou mooi zijn als de ACM ingrijpt en er een boete voor geeft. Maar die partij doet niets, volgens mij ook omdat ze banden lijken te hebben met providers.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 22 juli 2024 13:19]

[watercoolertje]

Edit: het zou mooi zijn als de ACM ingrijpt en er een boete voor geeft. Maar die partij doet niets, volgens mij ook omdat ze banden lijken te hebben met providers.

Ben benieuwd op basis van wat ze een boete moeten krijgen volgens jou?

Netjes is het niet maar dat maakt het niet beboetbaar.

[HollowGamer]

Volgens mij mag je niet zomaar concurrente dwarszitten, tevens is Odido in dit geval een merknaam verbonden met een (andere) ISP.

Het is alsof Ziggo, KPN opeens gebruikt op hun site als synoniem voor iets anders. Dat mag niet zomaar.

[Soldaatje]

Zo te lezen mag het ook niet:

Wanneer mag vergelijkende reclame niet? Vergelijkende reclame is niet toegestaan in de volgende situaties: Als het een misleidende handelspraktijk is, zoals misleidende reclame. Als daardoor verwarring ontstaat met de concurrent, bijvoorbeeld door de handelsnaam, merk of omdat mensen de producten of diensten met elkaar kunnen verwarren. Je daarmee de goede naam schaadt van de concurrent of je over die concurrent kleinerend uitlaat. Wanneer je oneerlijk voordeel trekt, omdat je gebruikmaakt van de bekendheid van de concurrent of door de onderscheidende kenmerken van het product of dienst van de concurrent. Wanneer je jouw product of dienst voorstelt als imitatie of namaak van dat van de concurrent.

© Charlotte's Law
https://www.charlotteslaw...t-handelsnaam-concurrent/

[Transferno]

KPN, Vodafone en Ziggo zijn echte merknamen. Maar een naam als odido, X of Ben hadden al een betekenis voordat iemand het zichzelf toe-eiste, dus dan vind ik persoonlijk het wel kunnen om dit soort grappen te maken.

Dus het is eerder alsof Ziggo opeens iets zegt als : "Ben goedkoper af bij Ziggo". Die is wel leuk en stiekem een verwijzing naar het merk Ben.

[Ridicuul]

In het artikel doet KPN niks om Odido in een ander/negatief daglicht te zetten.

Zulke SEO teksten zijn van alle tijden en alle markten. Niet altijd even opvallend als dit artikel, maar zeker geen uitzondering.

Er is dan ook niks om een boete voor te geven.

[thefal]

Ze zeggen toch echt dat je kunt kiezen tussen Odido en of een goed abbonement....

[Haribo112]

Ja maar ze zeggen nergens dat Odido een ISP is. Odido is in dit artikel niets meer dan een woord.

[Tweakez]

Kwam ik ook al tegen, de mate van deze misleiding, laat mij KPN nog meer links liggen voor de toekomst wat voor goede aanbieding ze ook bieden. BELACHELIJK als je het mij vraagt. Nu stond KPN al niet hoog aangeschreven op mijn lijstje qua voorkeursprovider, nu nog minder. Ergens op plek helemaal onderaan en dan zelfs nog niet.

[Verwijderd]

Gelukkig maakte T-Mobile zich nooit schuldig aan zulke praktijken

[maddog4004]

Zal je wat leuks vertellen, jaaaren geleden toen we nog net begonnen met inbel-internet, hadden we op telefoon nog piek en dal tarief. En dat scheelde nogal. Bij kpn begon het daltarief om 18u. Op een dag kregen wij een brief dat deze tijd veranderde naar 20u(want tja, geld verdienen), dus bestaande klanten gewoon genaaid. Vervolgens een tijdje later, grote tv campagne om nog meer klanten naar binnen te harken want het daltarief ging van 20u teeug naar 19u

[tictactoe]

Kpn wist het gisteren al en probeert een grapje uit te halen sort van.

[Hulleman]

Wauw.... echt een heel vreemde blog van KPN

[jc1982]

Hahah KPN had er al op ingespeeld!

Ga je op het internet op zoek naar Odido en zoek je dan naar een goede deal voor een internetabonnement? Dan zou je zomaar bij KPN uit kunnen komen.

[Jochem]

Google search results hacking met GPT4 schat ik zo in.

[Clubbtraxx]

Wow dat is wel een heel sterk stukje guerilla marketing van KPN moet ik zeggen!

[Robbierut4]

Bah, wat een smerige marketing truc van KPN.

[Verwijderd]

Vrijwel ieder bedrijf doet het wel, alleen is menig consument dat allang weer vergeten.

[Wunk]

Ja KPN doet laffe marketing truukjes om snel de naam uit zoekopdrachten te kapen.

Mag ik een "Dingen waarbij je een nog grotere hekel aan KPN krijgt voor 200 euro alsjeblieft"..

[Cihan1988]

Dit kan toch geen toeval zijn? Snap er niks van

[Sorcerer8472]

Haha, geweldig dit!

[danda]

Vreemd beleid van de nieuwe investeerders ..... de naam "T-Mobile" is alleen al aan goodwill miljarden waard, die is wereldwijd bekend...

[thegve]

Vandaar dat de eigenaar van de merknaam, Deutsche Telekom, ook geld wil zien van die investeerders als ze die merknaam willen gebruiken. De investeerders hebben alleen de Nederlandse activiteiten (T-Mobile Nederland) gekocht, niet heel T-Mobile. Bij dit soort overnames is deze constructie vrij gebruikelijk.

Ander voorbeeld hoe het idd ook kan, een oud-werkgever had een 'kleine tak' van een ander bedrijf gekocht, inclusief deal om die bekende merknaam te mogen blijven gebruiken. Die tak is inmiddels uitgegroeid tot een vrij groot miljoenenbedrijf, met nog steeds diezelfde merknaam. Dus nu zijn er 2 bedrijven die dezelfde naam gebruiken, maar helemaal niets met elkaar te maken hebben. Dat vergt uiteraard wel vertrouwen.

Mocht je doelen op het moment (na 2 jaar ipv 5), dat kan goed te maken hebben met nieuwe producten of campagnes die ze willen doen. Als ze nu geld steken in marketing, en daarna hun naam veranderen, zou dat een beetje een desinvestering zijn.

[danda]

Ahaaa... bedankt voor de duidelijke uitleg!

[Probook8979]

Betekend dat Tmobile Nederland verkocht is of ook Tmobile in andere landen?

[thegve]

Dat antwoord staat al in dit artikel:

Investeringsbedrijven Apax en Warburg Pincus kondigden in september 2021 aan dat ze T-Mobile Nederland voor 5,1 miljard euro van Deutsche Telekom wilden overnemen.

Of ze T-Mobile ook in andere landen hebben verkocht staat hier los van, maar het is redelijk aannemelijk dat dat dan meestal onder dezelfde voorwaarde zal gaan, oftewel als langdurig de T-Mobile merknaam nog gevoerd word ergens, waarschijnlijk niet.

[iClaudius]

Hoe is het met de kranten vergaan die APAX gerold heeft.
https://www.amazon.fr/gro...-drama-Apax/dp/9491883291

https://www.federalreservehistory.org/people/paul-m-warburg

Mr Bailout Geithner heeft ook voor wbpincus gekozen? https://www.cnbc.com/2013...known-warburg-pincus.html

[Reactie gewijzigd door iClaudius op 22 juli 2024 13:19]

[Neus]

Belachelijke prijzen. Waarom kan ik hier in Italië een 200GB abbo voor € 7,90 p/m krijgen maar krijg je in Nederland voor maar liefst € 14 maar een miezerige 2GB. Waanzin.

[Farabi]

misschien omdat het inkomen per bewoner hier veel hoger ligt?

[TheVivaldi]

“Veel hoger” is wel érg overdreven. Het scheelt bruto zo'n €10.000 per jaar, wat een aardig bedrag is, maar niet zo gek veel is in vergelijking met een hoop andere landen.

Italië: https://www.averagesalarysurvey.com/nl/salaris/italië
Nederland: https://www.averagesalarysurvey.com/nl/salaris/nederland

Maar belangrijker: als we het hebben over netto, dan is het verschil met zo'n €4000 (even gelet op het meest voorkomende salaris) al helemaal relatief klein:

Italië: https://www.averagesalary...laris/italië?SalaryType=2
Nederland: https://www.averagesalary...is/nederland?SalaryType=2

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:19]

[Neus]

Mah, betaal anders € 1,84 voor een liter diesel en € 1,15 voor een liter volle melk. Zie daar het verschil met NL niet zo in. Dus nee, dat is het niet.

[kodak]

In het Algemeen Dagblad staat dat het bedrijf zich wil richten op de verkoop van unlimited abonnementen als standaard. Waarbij het kennelijk de bedoeling is dat het vooral voor gezinnen aantrekkelijke korting geeft om daar ook gebruik van te maken.

Het doel met de hoge prijzen lijkt dus afstraffen wie geen duur unlimited wil en geen klanten voor bundeling levert.

[iClaudius]

Omdat boze tongen beweren dat het Duitse geld van nrd naar zd gaat ;-)

[Saph]

Vrijwel elke nieuwssite en op alle social media's staan hier berichten over behalve bij de bedrijven zelf en per email is ook nog niks gecommuniceerd naar de klanten. Je begint bijna te denken dat dit een late 1 april grap is.

[malskippetje]

Ik vind het gebrek aan communicatie naar klanten inderdaad erg bijzonder. Moest er zelf ook via een post op Reddit achter komen dat ze veranderd waren...

[CentralX]

Tja, als klant doe je er ook niet meer toe tegenwoordig. Die bedrijven doen allemaal maar.

[xoniq]

Collega kreeg zelfs nog een e-mail in de T-Mobile stijl dat zijn contract bijna verloopt. Vandaag nog. En inderdaad hij zou naar de T-Mobile website; "Wtf is dit" toen ie werd doorgelust naar de nieuwe website. Bizar.

[Jasphur]

Ik heb hetzelfde! Maar had begin dit jaar nog verlengd… voor twee jaar.

Edit: had even gebeld. Bleek een weergavefout oid te zijn. In de app staat het inmiddels (weer) goed.

[Reactie gewijzigd door Jasphur op 22 juli 2024 13:19]

[captain007]

En ook nu later op de dag heb ik als jarenlange klant nog nul communicatie ontvangen. Gaat daar bij de afdeling digital marketing wel echt grondig iets mis. Dit soort zaken kun je gemakkelijk maanden van tevoren voorbereiden en dan verzaak je het om het goed uit te voeren.

[Roerdomp]

Ben klant van T-Mobile en kwam er via dit artikel achter. Raar inderdaad, mailtje aan wijdden lijkt me niet zo moeilijk toch?
Zorgt ervoor dat leuzen zoals "wij maken het makkelijk voor je" en "Wij denken vanuit mensen" die op de website staan weer lekker betrouwbaar over komen

Begin me de laatste tijd toch wel een beetje te ergeren dat je tegenwoordig als klant bij bedrijven zelf alles uit moet zoeken

[Reactie gewijzigd door Roerdomp op 22 juli 2024 13:19]

[J2S]

Na het lezen van dit artikel keek ik op mijn telefoon. Daar stond toen inderdaad Odido in plaats van T-Mobile. Toen wist ik tenminste dat het echt was.
Blij dat ik het niet eerst op m'n foon zag.

[bovengemiddeld]

De website van T-mobile lijkt voor alsnog te bestaan https://www.t-mobile.nl/ zonder enige aankondiging van de naamswijziging. (net als die van tele2)

Ook erg benieuwd wat voor TOS en prijskaartje er aan de 1gbit unlimited abonnementen zal komen te hangen. Ook heel benieuwd waar je deze snelheden daadwerkelijk gaat kunnen halen en met wat voor apparaten (en hoe snel je dan door je batterij heen gaat).

[Reactie gewijzigd door bovengemiddeld op 22 juli 2024 13:19]

[Cebby]

Inmiddels is de website van t-mobile ook aangepast en staat er een banner

[DaveFlash]

lijkt alweer weg te zijn, ik heb hem niet gezien iig, de gewone homepage op t-mobile.nl is terug, maar als je dan naar andere pagina's probeert door te klikken, komt er een onderhoudspagina te voorschijn nu

[GWBoes]

als klant van t-mobile (zowel thuis als mobiel) is dit ook het eerste wat ik er van lees. Verwacht dan toch wel een verklarende mail tegelijk met het persbericht.
Zie wel dat er een update klaar staat voor de t-mobile app om te veranderen naar Odido. Goed dat ik dit lees anders was die direct verwijderd als hij op de achtergrond geïnstalleerd was .

[ShadLink]

Natuurlijk duurt het wel even voordat alles omgezet is

[Martinspire]

Mja maar een nieuwsbericht of even een banner bovenin, had wel zo fijn geweest. Ik denk dat veel mensen er nu wel in stinken dat ze denken dat het spam is of iemand die hun gegevens probeert te verkrijgen.

Al zullen er nu ook wel weer phishers zijn die dit moment nemen om mensen te benaderen om even wat gegevens door te geven ivm naamswisseling.

[Jeffrey2107]

Dat start abonnement is dus compleet nutteloos want geen enkele moderne app gaat nog werken met die snelheid.

let er maar eens op als je geen 4g hebt ergens hoe weinig apps dan nog content laden. het word soms al lastig als je van 4g+ naar 4g gaat.

[MissMe NL]

Welke app heb je het dan over? Hier heb ik nog nooit van gehoord. En ik heb een oude s9+. Maar idd die 10Mbit is heel weinig.

[Jeffrey2107]

facebook/instagram/reddit/whatsapp/youtube/nu.nl/nos/tiktok/outlook/chrome of firefox vaak ook.

eigenlijk alle grote apps wel.

[xenn99]

10mbit is zat voor al die apps hoor.
De enige die mogelijk niet optimaal werkt uit dat lijstje is YouTube op hoge resolutie.

Ik heb recentelijk storing gehad op mijn thuisverbinding en heb zodoende een paar weken moeten internetten via de Ziggo hotspot die maar 10mbit levert.
Zelfs YouTube op 1080p werkt eigenlijk prima, maar skippen in de video gaat wel wat traag ivm het bufferen.
Hetzelfde geld voor Netflix, NLziet en Videoland.

Ik denk dat jouw ervaring meer ligt aan slecht bereik, want met een stabiele 10mbit is bijna alles prima te gebruiken.

[gertvdijk]

Waarom heeft KPN een pagina over wat Odido betekent, gisteren gepubliceerd? 🤨

https://www.kpn.com/beleef/blog/wat-is-odido.htm

[melvinjoosten]

SEO, denk ik zo.

[Heroic_Nonsense]

Yup - en het werkt. Kijk maar naar de pagerank - KPN scoort het hoogste na nieuwssites als Telegraaf en Tweakers als je googlet op "Odido".

Knap staaltje werk - zal Odido niet blij mee zijn denk ik zo.

[Wunk]

"Knap".. ik vind 't ronduit smerig, maar goed

[Kevinp]

Bijna misleiding. Want je moet wel heel goed lezen wat er al dan niet staan.

[Heroic_Nonsense]

Geloof me, de marketingjongens en -meisjes bij T-dodo doen precies hetzelfde.

Dit hoort er gewoon bij.

[comatoast]

🪄 marketing ✨

[BounceMeister]

Prachtig toch? Ik kon er wel om lachen.

[Martinspire]

Omdat ze het waarschijnlijk gister al wisten. Ik neem aan dat T-Mobile de (grote) concurrenten wel even een berichtje heeft gestuurd dat ze dit van plan zijn. Zodat alle artikelen over vergelijkingen of benoemingen van T-Mobile worden aangepast. En ook dat hun support medewerkers op de hoogte zijn, zodat als er telefoontjes komen dat mensen willen overstappen van of naar Odido, dat het duidelijk is dat dit het t-mobile netwerk is. Want hoe sneller alles is vervangen, hoe beter het ook voor hunzelf overkomt. Vandaag is de pers en derde partijen aan de beurt.

[Tweakez]

Vraag me wel af, gaat Netflix nog volgen via Odido. Want nu neem ik het af met mijn Unlimited bundel van T-Mobile maar ook deze zullen op termijn wel overgaan naar de Odido samenstelling (huidig contract moeten ze honoreren meen ik), maar zou wel vervelend zijn als ik straks weer los nog een Netflix abbotje moet aanschaffen

Er staat overigens ook nergens of er wel of niet een migratie gaat plaatsvinden.. hmm..

[Reactie gewijzigd door Tweakez op 22 juli 2024 13:19]

[CH4OS]

Het contract (de overeenkomst) mag niet eenzijdig gewijzigd worden inderdaad.

[audb]

Als de voorwaarden veranderen in nadeel van een klant dan mag je het contract ontbinden.
Maar ik denk dat nieuwe klanten andere voorwaarden gaat krijgen.

[Wouterie]

Ah, het standaard riedeltje: "Dit zijn de wijzigingen, als het u niet bevalt bent u vrij om op te rotten."

[Tweakez]

Opzich... Ik zou het zelfs nog doen ook laatste stukje toestelbundel betalen en vervolgens sim-only fixen bij 50+ mobiel ofzo.. Via T-Mobile begin dit jaar namelijk best goedkoop (uiteindelijk maar 625€ betalen over 24 maanden verspreid ) een Galaxy S23 Ultra 512GB kunnen aanschaffen

[TheVivaldi]

Afgezien van de rare naam waar ik niet aan ga kunnen wennen, vind ik het zeer merkwaardig dat ze niet tegelijk met de pers de klanten informeren. Ik heb nu T-Mobile Thuis en Tele2 Mobiel maandelijks opzegbaar, maar wat gaat er nu met dat laatste gebeuren? Ja, Tele2 gaat op in Odido, maar dat maandelijks opzegbare, blijft dat of moet ik vanaf volgende maand ineens een ander abonnement uitzoeken?

Heel slechte communicatie dit en ik overweeg dan ook sterk om over te stappen. Jammer, want tot nu toe was T-Mobile altijd goed in communicatie naar mij toe, maar dit vind ik toch echt een klap in mijn gezicht als trouwe klant. Ik begrijp best dat ze druk bezig zijn met de overschakeling, maar er is geen reden te bedenken waarom ze niet tegelijk met het persbericht even een mailtje naar de klanten hadden kunnen sturen.
Vooral niet als je dan ook nog eens leest "Sinds het weekend hebben we al onze 119 winkels en kantoren afgetapet en omgebouwd naar het nieuwe merk." Dus ze hadden alle tijd om een persbericht uit te sturen en alle kantoren en winkels om te bouwen, maar om je trouwe klanten te informeren niet.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:19]

[Nemesizz]

Inderdaad. Hier thuis hebben 3 van ons een T-mobile abonement/mobiel en plots vanochtend staat er ineens Odido ipv T-mobile maar geen enkel bericht gehad dat er een verandering aan zat te komen.

Vaak als bedrijven een verandering (gaan) doorvoeren krijg je ruim van te voren wel een bericht van "We gaan de naam wijzigenen" bla bla, maar hier niks noppes.

Net even ingelogd bij Odido, maar site komt ook rommelig over en is weer zoeken waar ik bepaalde gegevens kan terug vinden.

Dus ook not amused om het maar zo te zeggen...

[epoman]

Iemand heeft daar vermoedelijk een analyse op losgelaten en besloten dat het waarschijnlijk meer ging kosten als klanten vooraf zouden worden geïnformeerd.

Loyaliteit van klanten naar bedrijven van deze omvang is volledig eenrichtingsverkeer en zeker in deze tijd een bijna naiëf concept geworden. Investeerders en aandeelhouders zijn altijd belangrijker.

[Reactie gewijzigd door epoman op 22 juli 2024 13:19]

[TheVivaldi]

Maar ik heb het toch niet over vooraf informeren? Ik heb het over informeren tegelijk met het persbericht.

[epoman]

Iedereen die belt of mailt kost een organisatie geld. Zodra de eerste schok voorbij is en alles werkt bij iedereen nog naar behoren, voorkom je al een deel van de vloedgolf aan contact door 'bezorgde klanten'. Ze werken gewoon een draaiboek af. Ik zou in de loop van de dag of morgen bericht verwachten met 'zoals u wellicht heeft gezien..' en wat de impact voor jou als klant is. Kan me slecht voorstellen dat zoiets niet allang klaarstaat.

[TheVivaldi]

Nu dan eindelijk een mailtje van ze gehad, maar alléén over T-Mobile Thuis. Over Tele2 reppen ze met geen woord. Nu weet ik van dit artikel en de reacties wel ongeveer hoe of wat, maar wel vreemd.

[Bliksem B]

Ik vind het logo dan wel weer heel cool en logisch. Ik denk dat het een zendmast moet voorstellen die radiogolven uitzendt.

Je moet ook direct een nieuwe app downloaden om je gegevens te bekijken. Ook ik heb maandelijks opzegbaar, dat kan ik flexibel mijn bundel aanpassen. In de app lijkt het of je je bestaande Tele2 abonnement te kunnen wijzigen op basis van de oude Tele2-bundels. Het lijkt of je dan nog steeds een maandelijks opzegbaar abonnement hebt, na het wijzigen.

Dit is anders wanneer je gaat verlengen. Dan kun je enkel de nieuwe bundels kiezen. Wel met korting. Wanneer 2 mensen op hetzelfde adres wonen, nog meer. Ik betaal dan voor het basis abonnement €22,- i.p.v. €33,50.

[Sjnarruf]

Je moet ook direct een nieuwe app downloaden om je gegevens te bekijken.

Bizar dat die app dan weer “T-Mobile Nederland” heet.

[Dream_ON]

hoezo is het logo logisch, er staat een "D" verkeerd om. Geen idee wat er nu staat.

[Daikirai]

"OBIDO" lees ik