IBM verhoogt prijzen voor gebruik van Nederlandse servers met drie procentpunt

IBM verhoogt de prijzen van de meeste van zijn cloud- en infrastructure-as-a-servicepakketten. Voor Nederlandse servers stijgt de prijs met drie procentpunt, maar bij andere servers in Europa loopt de prijsstijging op tot zes procentpunt.

IBM kondigt de prijsstijgingen nergens specifiek aan, maar heeft de nieuwe prijzen op GitHub gezet. Het gaat om een stijging voor alle producten die binnen IBM Cloud vallen. IBM noemt specifiek Bare Metal Servers, Virtual Server Instance, File and Block Storage en Networking. De prijzen van Power Systems Virtual Server blijven gelijk, net als het gebruik van thirdpartysoftware die in de cloud van het bedrijf draait.

De prijsstijging verschilt per regio. Voor de regio Amsterdam, die samenvalt met Montreal en Toronto, gaat de prijs met 3 procentpunt omhoog. Die regio had al een uplift van 3 procent; dat is de meerprijs die IBM rekent voor die regio ten opzichte van de standaardlocatie voor servers in Dallas, San José en Washington D.C. De uplift voor de regio Amsterdam stijgt van 3 naar 6 procent. De uplift van de regio Londen stijgt van 7 naar 13 procent en die voor Frankfurt, Madrid, Milaan en Parijs stijgt van 10 naar 16 procent. Andere regio's zoals Japan, India, Australië en Zuid-Amerika gaan er nog verder op achteruit. Voor de regio São Paulo stijgt de uplift van 20 naar 29 procent. De prijsstijgingen gaan in op 1 januari 2024.

Verder stijgen ook de prijzen voor het gebruik van platform-as-a-servicepakketten zoals de Kubernetes-integratie en zaken als databases. Daarvoor gaan de prijzen voor alle gebruikers omhoog met 3 procent.

Reacties (36)

[djwice]

Opvallend, tot nu toe gingen prijzen van Cloud diensten voor opslag en compute (AWS, Azure, Google) juist altijd naar beneden.
https://www.architecting.it/blog/aws-price-reductions/

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:54]

[Cergorach]

Je heb altijd technologie vooruitgang vs. inflatie. Tot voor korts was de technologische vooruitgang zo groot dat deze de inflatie ver voorbij schoot, naast natuurlijk het nu ontbreken van 'goedkoop' investeerders geld door de huidige economische situatie. Dit zorgt ervoor dat de prijzen omhoog moeten.

Natuurlijk staat de technologie vooruitgang niet stil, wellicht dat deze wel wat is afgeremd door de pandemie (nieuwe hardware). Het is niet alleen sneller, maar in veel gevallen ook zuiniger. Zoals bv. laatst de AMS-IX, waarbij nieuwe hardware zorgde voor 85% minder stroomverbruik. Wat huge is! Daarnaast is er in Nederland ook een hoop gelazer met nieuwe datacenters, niet alleen naast oude locaties (ivm. infra capaciteitsproblemen), maar ook in nieuwe locaties waar die issues veel minder spelen. Minder concurrentie, minder capaciteit, etc. => Hogere prijzen.

[Tweakert2020]

Personeelskosten, huisvesting, stroom etc zijn de laatste tijd erg aan het stijgen. Dus niet geheel onverwachts denk ik.

[moonlander]

Wat ik voornamelijk mis is automatisering. Bedrijven willen alles automatiseren en met de huidige technieken/hardware is dat zeer efficient te doen waardoor je op personeel weer kunt besparen. Dat kostenplaatje zie je dan ook nergens terug.

[Tweakert2020]

Wat zou je nog meer willen automatiseren dan?

[moonlander]

Door het automatiseren kan het allemaal veel goedkoper

[Frame164]

Voordat je kunt automatiseren moet je eerst heel veel investeren.

[moonlander]

ik mag hopen dat ze daar al heel lang mee bezig zijn. IBM bestaat niet sinds een paar jaar.

[Tweakert2020]

Dat snap ik, maar wat precies?

[RonJ]

Naast de kosten voor de "inputs" die je noemt is er ook de factor schaarste, met name vanwege gebrek aan capaciteit op het stroomnetwerk en geschikte bouwlocaties. Er staan rond Amsterdam meerdere DC's inmiddels voor een deel leeg, vanwege de steeds hogere dichtheid van moderne servers in kWh/rack komt men uiteindelijk voor het gebouw capaciteit tekort om alle racks te kunnen vullen. Deze locaties blijven nu eenmaal erg gewild en als dan het aanbod achterblijft drijft dat de prijzen op.

Bij Microsoft Azure merk je de laatste tijd ook dat men ramvol zit in de huidige DC's in Middenmeer en steeds actiever probeert om je uit de NL'se "west europe" zone te pesten door hogere prijzen met suggesties om naar bijv. de UK regio's te gaan, steeds strakkere caps op VM's/cores per zone en steeds meer types diensten voor VM's, storage, etc. zijn gewoon helemaal niet meer beschikbaar in "onze" zone om aan te kunnen maken.

[HollowGamer]

Je bent inflatie vergeten, dat wordt ook vaak gebruikt om prijzen te verhogen.

[RonJ]

Hoezo vergeten? Inflatie is een stijging van personeels-, vastgoed- en stroomprijzen.

[soulcrusher]

Het probleem is dat hoewel stijging van diverse kosten de daadwerkelijk inflatie bepaalt, het inflatie cijfer soms als uitgangspunt door bedrijven gebruikt wordt voor hun prijsstijging.

Als alle bedrijven hun prijzen ieder jaar zouden verhogen met het inflatie cijfer, dan houdt de inflatie zichzelf (kunstmatig) in stand.

Edit: @merethan : Je verhaal klopt maar het enige wat ik probeer te zeggen is dat omdat inflatie met terugwerkende kracht over het afgelopen jaar wordt berekend, je dit daarom niet klakkeloos als uitgangspunt kan nemen voor een prijsstijging op dit moment. Dat zorgt er namelijk voor dat inflatie volgend jaar niet meer representatief is (want gebaseerd op inflatie van vorig jaar).

[Reactie gewijzigd door soulcrusher op 22 juli 2024 19:54]

[merethan]

Als alle bedrijven hun prijzen ieder jaar zouden verhogen met het inflatie cijfer, dan houdt de inflatie zichzelf (kunstmatig) in stand.

Inflatie is een doelbewuste ontwerpkeus in ons financieel systeem. Het komt niet door IBM, of dat jij en ik loonsverhoging willen.

De reden voor inflatie is kinderlijk simpel: Er komen aldoor meer Euro's bij. En als je een taart niet meer in 6 maar in 7 stukken gaat (her)opdelen, dan gaan zij die al een taartpunt in bezit hadden er op achteruit.

Leuk dat je een bankrekening had met 2 taartpunten er op, maar die 2 taartpunten zijn nu minder waard.
En dat is een verplaatsing van waarde: Jij verliest er economische macht mee, die ten goede komt aan zij die de herverdeling van de taart uitvoeren (want die extra punt die erbij is gekomen gaat niet naar jou).

Het is zo simpel. Alles wat er nog meer over rond gaat zijn woordspelletjes om de realiteit mee te verhullen.

[aadje93]

In de tijd van tulpengekte was er ook niet ineens meer goud beschikbaar volgensmij . Dus inflate is niet volledig een winst voor de overheid. Het is winst voor iedereen met schulden, want die schulden worden dus minder waard door inflatie. Jouw hypotheek van 4 ton is over 30 jaar ook minder "waard" dan dat het nu is. Bij zelfde rentestanden kun je dan misschien wel 6 of 7 ton lenen

[Kevinp]

Maar hoewel dat mag is dat natuurlijk een soort van zichzelf versterkend geheel.

Je verhoogd de prijzen vanwege inflatie. Afnemers verhogen prijzen -> meer inflatie.

Inflatiecorrectie met algemene modellen zouden eigenlijk niet moeten. Maar wel interne "inflatie".

[Verwijderd]

Nieuws uit 2019?

[djwice]

Die trent heeft zich gewoon tot nu toe voort gezet, dus what's the issue?

[Verwijderd]

Je vergeet de inflatie correctie van minstens 25 procent

[djwice]

Nee, die vergeet ik niet. De prijzen bij de genoemde cloud providers zijn zelfs tijdens de inflatie gedaald of gelijk gebleven.

Met inflatie correctie zou je dus kunnen stellen dat ze nog veel sneller gedaald zijn en niet gelijk zijn gebleven maar gedaald.

Zie https://aws.amazon.com/blogs/aws/category/price-reduction/

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 19:54]

[WCA]

3 procentpunt ten opzichte van welk percentage ? Of stijgt de prijs 3 procent ten opzichte van de oude prijs? Want dat is wat anders

Ik kan weer eens niet lezen, excuus

[Reactie gewijzigd door WCA op 22 juli 2024 19:54]

[Navi]

Je bent niet de enige, ik vind procentpunt ook altijd maar verwarrend.

[Paul]

Ik vind procentpunt als concept extreem simpel. Het probleem in dit artikel is dat pas ergens halverwege de derde alinea uitlegt wat het originele percentage vertegenwoordigd:

dat is de meerprijs die IBM rekent voor die regio ten opzichte van de standaardlocatie voor servers in Dallas, San Jose en Washington D.C.

[Wivern]

Ik snap nog altijd niet hoe de prijs 3 procentpunten kan stijgen...
De prijs lijkt mij 100% te zijn dat je moet betalen. 3 procentpunt bij komt dan toch neer op 3% = 103% wordt de nieuwe prijs.

[Dutch2007]

Omdat je ook iets kan hebben als: De rente stijgt met 50%, als deze eerst 10% was, is deze daarna 15%, stijgt de rente met 50%punt, dan is deze ipv 10, nu 60%.

[dlare]

Specifiek voor dit artikel:
Amsterdam kende een prijs van 103%. De oorspronkelijke opslag was dus 3%.
Deze wordt nu 106%, dus een stijging van 3 procentpunt (of 2,91 procent: 106 / 103 - 1).

Omdat de stijging 3%punt is, maar de basis niet altijd gelijk, zal het stijgingspercentage variëren per regio. Anders gezegd: het is een opslag op de basisprijs, exclusief locatie-opslag.

[Reactie gewijzigd door dlare op 22 juli 2024 19:54]

[chielsen]

Ja dat zou dus de titel moet zijn. Het stijgt met 2.91%. Maar is dat nieuwswaardig? Ik mis waarom dit interessant is. IBM is naar mijn weten een hele kleine cloud speler en 3% is minder dan de inflatie.

[aadje93]

normaliter worden cloud diensten juist alleen maar goedkoper door de efficientere techniek in X86 en ARM. Het is dus bijzonder als de prijs voor zelfde resources locatie specifiek ineens verhoogd word (en 3% is niet mis, op een omzet van 10 miljoen praat je dan toch over een aardig leuk salaris voor een IT persoon)

[Wivern]

Juist, daar is dat best wel een goed gebruik, maar voor de prijs van een dienst/product vind ik het minder gepast.

[RuddyMysterious]

Procentpunt wordt doorgaans gebruikt wanneer de oorspronkelijke waarde niet exact 100% is.

[Rembert]

Goede uitleg staat op... Taaladvies: https://taaladvies.net/procent-of-procentpunt/

[GenomDalar1983]

Maakt niet uit. Ik denk altijd eerst aan 0.3% als ze het hebben over 3 procentpunt.

[Mijzelf]

Is het voor de hand liggend om een prijsstijging bekend te maken op GitHub?

[Ventieldopje]

In dit geval wel omdat de documentatie website gebouwd wordt vanuit die publieke GitHub repository. Wat je daar dus ziet zal dus ook (binnenkort) online komen te staan. Waarom naar de GitHub wordt gelinked is mij niet duidelijk, misschien omdat de pagina nog niet online is bijgewerkt?

[joppybt]

Het is vooral vreemd dat dit artikel naar de GitHub aanpassing verwijst terwijl er al sinds 1 september gewoon een gepubliceerde pagina op https://cloud.ibm.com/doc...verview-price-adjustments is.

[robert.v.w.]

Het is jammer dat het artikel pas in de tweede alinea vermeldt wat het originele percentage (103%) was, want daardoor is de eerste alinea pas te snappen als je de tweede gelezen hebt.