Fairphone kondigt goedkopere Fairphone 5 met 6GB ram aan voor 549 euro

Fairphone kondigt een goedkopere variant van de Fairphone 5 aan, voorzien van 6 in plaats van 8GB werkgeheugen en 128 in plaats van 256GB opslagruimte. De nieuwe configuratie is voor de adviesprijs van 549 euro beschikbaar, terwijl het eerdere model intussen nog 629 euro kost.

Het vernieuwde toestel heeft afgezien van het geheugen en de opslagruimte exact dezelfde specificaties als het originele model. De smartphone van de Nederlandse fabrikant is beschikbaar in de kleuren matzwart en de nieuwe kleur groen. Het duurdere model is ook in twee andere kleuren beschikbaar. De Fairphone 5 krijgt tot 2031 beveiligingsupdates.

Onderdelen Fairphone 5	Prijs	Onderdelen Fairphone 5	Prijs
Fairphone 5 8GB+256GB	629 euro	Topunit (SD-slot, simslot, tof-sensor, flitser)	39,95 euro
Fairphone 5 6GB+128GB	549 euro	Selfiecamera	34,95 euro
Scherm	99,95 euro	Achterkant	24,95 euro
Hoofdcamera	69,95 euro	Luidspreker	24,95 euro
Groothoekcamera	44,95 euro	Oorluidspreker	19,95 euro
Accu	39,95 euro	USB-C-poort	19,95 euro

Reacties (67)

[slijkie]

Nog steeds extreem matige specs voor je geld. Tuurlijk het idee erachter en eerlijke prijs. Maar het blijven matige specificaties. Tuurlijk is er een goede markt die dit totaal irrelevant vindt. Dus ja. Ik zou best een ‘fairphone’ kopen van een ander merk die ook inzet op het zelfde concept, die dan gewoon de aller laatste specs gebruiken.

Of gewoon, omdat alles repareerbaar/modulair is (toch?) je toestel laten samenstellen bij bestilling, gewoon ‘op maat’, kan je de laatste soc, meeste ram, meeste opslag en beste display gewoon kiezen en daarnaar betalen.

[Martijn.C.V]

De FF4 en FF5 zijn toch best wel redelijk hoor. En het stomme is eigenlijk dat de Fairphone niet matige specs heeft voor het bedrag, maar de rest verdacht goede specs heeft voor dat bedrag.

En of het duurder is, is stiekem ook maar de vraag. Mijn vrouw gebruikt de telefoon veel (werk). De batterij is op een gegeven moment gaar. Drie tientjes en ze kan weer verder, i.t.t. een heel nieuw toestel moeten kopen.

Persoonlijk doe ik aardig lang met een toestel (4-6 jaar). M'n vorige toestel moest ik weg doen omdat de usb port kapot was gegaan (geen draadloos laden), maar verder was die goed. Twee tientjes en ik had zo nog een jaar met het toestel gekunt.

En nu komt er straks een nieuwe camera uit. Elke FF generatie heeft een camera en later een camera+ (een iets betere). Die is backwards compatible dus als die straks uitkomt kan ik die upgraden als ik daar behoefte aan heb. Die zijn wat prijziger, maar nog steeds goedkoper dan een nieuw toestel kopen.

[OruBLMsFrl]

Fairphone doet het natuurlijk veel beter dat er officiële onderdelen zo te koop zijn en vervangen makkelijk zelf gaat, maar je kunt welhaast voor werkelijk alle toestellen onder de 100 euro een nieuwe batterij laten plaatsen, soms ver onder de 100 euro.

USB poort vervangen wordt ook vaker gedaan weet ik, maar geen persoonlijke ervaring mee. Ik zou als ik bij de oude 30 euro voor de accu zie, en de nieuwe 40 euro, dat je dan om het te laten doen in een phone shop of appel winkel bij een gemiddeld toestel het dubbele kwijt bent.

Dat scheelt zeker, en ik raad FairPhone ook graag aan, Fairbuds XL hebben we zelf naar volle tevredenheid, maar dit is geen complete game changer vanuit het perspectief van de gemiddelde consument lijkt me, daar zijn die reparatiewinkeltjes toch snel het gemakkelijkst voor.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 4 september 2024 16:37]

[Martijn.C.V]

dit is geen complete game changer vanuit het perspectief van de gemiddelde consument lijkt me, daar zijn die reparatiewinkeltjes toch snel het gemakkelijkst voor.

Ik denk inderdaad niet dat het in de huidige markt realistisch is om te verwachten, maar ik hoop dat we weer terug gaan naar een punt wat 'zelf doen' weer normaler wordt. Mijn absoluut niet IT vrouw heeft 100% zelfstandig haar camera module gewisseld. Het is echt goed te doen.

IMO moeten we weer terug naar een "maar dat kun je best zelf repareren" maatschappij voor gewone normale dingen. Maar dat is een hele eigen discussie en sich.

[_hennes]

Voor batterij vervangen heb je gelijk, dat kan ook bij een reparatie zaak. Maar het is wel veel meer gedoe en duurder.

1. Check backup
2. Factory reset
3. Reis naar zo'n zaak en geef telefoon af.
4. reis naar huis.

5. Halve dag later terug, meer betalen dan die EUR 40 batterij.
6 En een vierde rit, huiswaards.


Fairphone is.
1. Bestell batterij.
2. Geeft het aan een kind om te vervangen.

Sneller, makkelijker, goedkoper, ...

[Verwijderd]

Ik kan de batterij van mijn toestel voor €39 laten vervangen door de fabrikant (Huawei). Meer gedoe maar niet duurder.

[!null]

Ik vind het heerlijk dat ik zelf binnen een minuut zonder speciale tools een accu of een USB C poort kan vervangen.
Bij andere telefoons lukt het me ook wel, maar was een hoop gedoe en had ik de achterkant toch gesloopt in het proces.
En voor sommige telefoons moet je het dan wegbrengen.
Ik denk ook in termen van lange reizen. Je neemt een extra accu mee of eventueel een USB C poort en je kunt gewoon altijd zelf wat doen, ongeacht waar je bent en wat voor telefoons ze daar gebruiken.

[Rhinosaur]

Je kan het natuurlijk ook andersom stellen. De prijs van andere toestellen is relatief lager voor de specs die ze leveren. Ik vergelijk het wel eens met de fast fashion. Natuurlijk zijn Zara, H&M en Primark goedkoper dan de rest. Als je dan kijkt naar de schade die ze aanrichten dan is persoonlijk de keuze snel gemaakt. Een gelijkwaardig product van een merk dat schade zo veel mogelijk reduceert zal daarom meer kosten. Immers, worden mensen eerlijker betaald of zit een deel van de productie in Westerse landen.

Zara, H&M en Primark zijn alleen maar goedkoop, omdat zowat alles en iedereen (mens, milieu en dier) volledig wordt uitgebuit in de gehele keten.

Een Xiaomi, OPPO of andere budgetmerken werken helaas niet anders. De fair in Fairphone slaat op een meer eerlijke keten. Laten we wel wezen, een perfecte keten bestaat nergens en ook Fairphone is niet in staat alles volledig transparant te doen. Maar ze doen hun best.

Daarnaast is het een persoonlijke afweging. Voor mij zijn Fairphones te underpowered, maar dat komt voornamelijk vanwege mijn behoeftes die niet aansluiten bij de gemiddelde gebruiker. Ik heb het serieus overwogen, maar ik kwam er niet mee weg. De prijs was voor mij het laatste obstakel. Met dubbel zo goede specs, had ik met liefde dubbel zoveel betaald.

[vrije_vogel]

Als je de kosten over de levensduur van het apparaat beschouwt zou het met de prijs weleens mee kunnen vallen. Reparaties kun je zelf uitvoeren en onderdelen zijn beschikbaar. Over een periode van een jaar of vier is de kans dat dat nodig is best reëel. Voor andere telefoons ben je dan veel meer geld kwijt.

[m8ZBm1Si]

Dit dus. Ik mis de 'prijs per jaar' ook echt in techreviews. Ik heb mijn Fairphone 5 bij release gekocht, 700 euro voor 8 jaar is 87,50 per jaar. Fairphone hoopt op 10 jaar updates, dat zou 70 per jaar zijn. Maar dat is geen belofte, dus we gaan uit van de 8 in de vergelijking:

Flagships:
De Pixel 9 is 899 euro, en belooft 7 jaar updates. Dat is dus 128.50. Meerprijs 47%.
iPhone 15 is 969 euro, belooft (minstens) 5 jaar updates. Dat is 193,80. Meerprijs 121%.
Samsung Galaxy S24 is 799 euro, belooft 7 jaar updates. 114 euro. Meerprijs 30%

Budgetmodel:
Samsung Galaxy A55 is 359 euro. 5 jaar updates. 71,80 per jaar. De Fairphone 5 is 22% duurder per jaar.

De goedkopere Fairphone 5: 549 euro voor 7 jaar: 78,50 per jaar.

Veel andere goedkopere modellen hebben nauwelijks updates, dus die hoef ik niet te benoemen. Daarnaast: Je Fairphone is makkelijk te repareren, en Tweakers zullen de verwisselbare batterij ook wel leuk vinden.

[Reactie gewijzigd door m8ZBm1Si op 4 september 2024 20:52]

[BeosBeing]

... en Tweakers zullen de verwisselbare batterij ook wel leuk vinden.

Mijn eerste telefoon zonder verwisselbare batterij was een toestel dat hier op tweakers de hemel in geprezen werd, de Wileyfox Swift 2X (o.a. vanwege stock Android en goede specs voor het geld) maar na een systeemupdate liep hij consequent vast als het alarm stil gezet werd, hij bleef dan in de reboot hangen. Nu had ik bij eerdere toestellen ook wel eens vastlopers, dan haalde je de accu los en ging je weer verder. Bij de Wileyfox moest je met een volle accu ongeveer 8 uur wachten totdat die leeg was.

Op een gegeven moment ging die ook op andere momenten crashen en daarna startte die ook na 24 uur niet meer op (maar drie maanden later, na aanschaf van een LG G6) deed hij het opeens weer maar ook nu liep die weer vast en toen was het ook binnen twee maanden echt over. De LG G6 daarna was een heerlijk toestel, beste dat ik ooit gehad heb, maar daarna de Nokia 8 liep ook steeds vast.

De verwisselbare accu spaart op termijn geld uit maar ik vind wel dat die accu relatief snel leeg is.
Ook vind ik het jammer dat draadloos opladen geen mogelijkheid is, en onlang hebben ze van Fairphone de functie "Always Show Time" verwijderd omdat die de batterij leegtrekt, ook dat vind ik jammer want dat was toch echt wel een nuttige functie - zelfs de LG G6 had dat terwijl die geeneens een amoled-scherm had maar een gewoon LCD-scherm.

[ochhanz]

128gb vind ik nog steeds best ruim op een telefoon (20FE), 6 gb heb ik tot dusver genoeg aan (misschien na paar jaar te weinig). Wat dat betreft vind ik het zelf wel fijn dat deze opties worden aangeboden om kosten te drukken. Een hoge specificatie optie zou ook wel mooi zijn voor sommigen, denk alleen dat Fairphone hier voorzichtig mee is omdat ze mogelijk niet op alle vlakken (zoals camera's) kunnen concurreren met topmodellen van Samsung / Apple etc.

[FreezeXJ]

Ik vind nu 128 GB best netjes nog, maar als deze telefoon inderdaad 6-7 jaar mee moet gaan, dan wordt het iets anders. Mijn huidige 16 GB (5 jaar geleden een heel beschaafde hoeveelheid) is nu gewoon te krap. Ik weet niet of moderne Androiden minder zuipen, maar mijn OS pakt al de nodige GBs, apps worden steeds hongeriger, en hoewel ik mijn data on-device probeer te beheersen jongt ook dat heel snel aan.

Ik verwacht daarin geen verandering in de trend, dus zou 256 GB een betere optie zijn. Gelukkig is die er ook, voor 70 euro meer...

[ochhanz]

Als je opslag nu bijna vol is zou ik ook voor meer opslag kiezen voor de zekerheid, maar zie bij mezelf dat ik op minder dan de helft zit.

[kimborntobewild]

128gb vind ik nog steeds best ruim op een telefoon...

Da's vrij persoonlijk. Voor mij is het onvoldoende.
Voor mijn volgende toestel is 256 toch wel het absolute minimum.
Voor €249 heb je een Poco met 512 GB: uitvoering: Poco M6 Pro, 12GB ram, 512GB opslag Blauw
Dus helaas, deze Fairphone is voor mij achterhaalde techniek in vergelijking met hoeveel opslag je krijgt.

[ochhanz]

Chinese telefoon merken zullen altijd goedkoper zijn per spec dan een Fairphone (en vaak ook dan andere telefoon merken, maar heb je ook hogere kans op adware/spyware of dergelijk of minder lang updates dan de Fairphone).

[BeosBeing]

Nog steeds extreem matige specs voor je geld.

Matige specs omdat je de support-termijn niet telt. Op de website zelf schrijven ze:
"Daarnaast garanderen we OS-*, software- en beveiligingsupdates tot 2031.
(*We plannen minstens 4 updates van Android OS-versies na Android 14) "

Die langere support-termijn is alleen mogelijk "Dankzij de geavanceerde Qualcomm® QCM6490 (Octa-Core) chipset". Ja andere fabrikanten leveren bij een telefoon van die prijs een snellere chipset maar die wordt door Qualcomm dus minder lang ondersteund en dus van drivers voorzien. Geen drivers geen OS, zo werkt dat bij Android door de monolithische kernel (Linux).

Een deel van die prijs zit dus in die prijs van die QCM6490 die hoger is als van een vergelijkbare "consumenten"-snapdragon. De zakelijke klant voor wie Quallcomm deze chipset bedoeld heeft eist dat ook. Als wij als consumenten massaal overstappen op deze zakelijke chipset (door een Fairphone te kopen of een ander merk dat deze, of een soortgelijke zakelijke chipset gebruikt) gaat Qualcomm de andere chipsets misschien ook langer van drivers voorzien, en zoniet dan hebben we toch die langere ondersteuning.

[SillieWous]

Dit zou perfect zijn als ik er makkelijk Linux op kan draaien. Maar dan moet ik wss gaan kloten met een vage unsupported Kernel en/of bootloader.
Waarom kunnen telefoons niet gewoon booten van USB en moeten ze op 5 jaar oude kernels werken.

[nehal3m]

Ik heb op mijn FP4 Ubuntu Touch en PostmarketOS prima aan de praat gekregen anders. De daily driver is /e/OS geworden. Fairphone maakt het heel makkelijk om alternatieve besturingssystemen te installeren. Sterker nog, ze hebben een samenwerking met Murena om /e/OS out of the box te leveren.

[jja2000]

Zo ver als ik weet wordt pmOS contributor z3ntu betaald door Fairphone om ondersteuning voor deze apparaten te upstreamen naar Linux. Downstream blijft het anders natuurlijk, maar support voor deze apparaten wordt daadwerkelijk getest en ontwikkeld.

Hier is bijvoorbeeld de device tree van de Fairphone 5 zoals hij nu is in de upstream repository van Linus.

pmOS heeft er ook een pagina voor.

[PureTryOut]

Zo ver als ik weet wordt pmOS contributor z3ntu betaald door Fairphone om ondersteuning voor deze apparaten te upstreamen naar Linux. Downstream blijft het anders natuurlijk, maar support voor deze apparaten wordt daadwerkelijk getest en ontwikkeld.

Eh, beetje nuance. Hij wordt betaald voor Android werk, dat is zijn dagelijkse werk. Hij mag echter een bepaalde hoeveelheid tijd per week besteden aan mainline support, maar dat gaat over enkele uren op misschien een vrijdag middag. Het staat niet in zijn contract in ieder geval, het is meer dat ze opzich het voordeel er wel van in zien maar niet genoeg om er een heel team op te zetten.

Het heeft natuurlijk wel het voordeel dat hij al hardware heeft voordat het is aangekondigt en dus dag 1 van de aankondiging meteen een PR open kan zetten naar de mainline kernel.

[jja2000]

Ha Bart, Ah, TIL. Ik denk dat iedereen het voordeel er wel van inziet dat hij eerder toegang tot het apparaat heeft en het een en ander aan schematics tot zijn beschikking heeft (gok ik).

Het punt staat alsnog dat er aanzienlijk meer naar wordt gekeken dan de gemiddelde telefoonfabrikant doet. Nu nog een heel team er op zetten...

[JansenSE]

Kan dat dan niet? Als er één toestel is waarvan ik verwacht dat hier makkelijk en open mee te tweaken valt, is het wel een Fairphone.
Ubuntu touch
In ieder geval de FF 2, 3 & 4
Let wel, ik heb er zelf (nog) geen gehad. Maar ben zeer Fairphone-curious Heb al een toestel van de zaak. Om dan een extra toestel aan te schaffen omdat ik het "consuminder" sentiment deel, slaat dan een beetje de plank mis
Is er misschien iemand die Ubuntu touch op haar/zijn FF draait en een ervaring wil delen?

[nehal3m]

Installatie is simpel (edit: met UBports) en het werkte zoals verwacht. Ik was vooral benieuwd naar het gedrag als je de USB-C poort op een monitor aansluit met combinatie toetsenbord + muis. Dat komt behoorlijk dicht in de buurt van een desktop setup. Het voelde wel een beetje traag; de framerate was niet alles en de batterijduur was ook aanzienlijk korter.

Echter moest ik bij herinstallatie van /e/OS wel zelf zorgen dat de sensors weer werkten. Om dat te fiksen moest ik op de console (ADB shell)

restorecon -FR /mnt/vendor/persist

draaien.

edit: Inmiddels zie ik dat support nog wat verder is uitgebreid. Aangezien het niet mijn hoofdtoestel is misschien maar weer eens proberen binnenkort, zal wel wat op het forum gooien dan.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 4 september 2024 16:17]

[Hagdos]

Omdat (vrijwel) niemand daarin geïnteresseerd is

[Wolfos]

Dit zijn nou juist de telefoons waarbij mensen daar wel in geïnteresseerd zijn

[SVMartin]

Wat levert de nieuwste kernel op voor een telefoon? (Naast werk voor de driver ontwikkelaars)

[SillieWous]

Dat je net als op een PC gewoon een distro kan kiezen en die installeren. Ik wil geen android of ios, maar ik heb geen keus.

Zoveel werk zou het niet moeten zijn als chipboeren eens hun shit zouden standaardiseren op ARM. Want mijn 10ish jaar oude laptop draait hartstikke mooi de nieuwste kernel. Daar wordt 100% zeker zo goed als 0 uur in gestoken.

En het hoeft niet eens per se de laatste kernel te zijn maar iig een recente mainline kernel. Vooral aan het mainline scheelt het bij vrijwel elke telefoonboer.

[Wolfos]

Laatst een artikel over gelezen idd
https://www.androidcentra...ot-stopping-google-trying

[SillieWous]

Leuk artikel. Denk wel dat de beschrijving dat Google probeert het te fixen niet erg realistisch is. Zij hebben er alle baat bij dat het niet makkelijk is om weg te switchen van Android.

Maar goed de meeste schuld ligt bij de SOC producenten als je het mij vraagt. Ze doen absoluut niks aan standaardisering. Ik heb enige hoop dat ARM system ready een langzame zet in de juiste richting is.

[BeosBeing]

Dat je net als op een PC gewoon een distro kan kiezen en die installeren.
...
En het hoeft niet eens per se de laatste kernel te zijn maar iig een recente mainline kernel.

Zoals de link die @Wolfos plaats ook zegt komt dat door de opbouw van de Linux kernel.
Linux is een monolithische kernel. Dat betekent dat de drivers in de kernel meegecompileerd moeten worden. Daarvoor moet je dan wel de broncode van die drivers hebben en die geven bedrijven zoals Qualcomm, nVidia, AMD, Broadcom e.d. dus slechts na het ondertekenen van een NDA en ook niet zomaar aan iedereen.

En ja er kunnen wel bepaalde drivers achteraf geladen worden, maar die draaien dan in userspace en dus minder snel en kunnen door malware makkelijker vervangen worden.

Dit zou al totaal anders zijn als de gebruikte kernel gebaseed zou ijn op Minix (dat heeft een micro-kernel dus alle drivers zijn losstaande modules) Haiku of zelfs Windows.

[SillieWous]

Kernel modules kunnen gewoon in kernel mode draaien. Dat kunnen ook binary blobs zijn. Anders zou je hetzelfde probleem hebben voor PCs.

Maar een Intel of AMD moederbord booten op dezelfde, standaard, manier. Maar bij ARM is het bij Samsung anders dan bij Qualcomm en weer anders dan bij Mediatek. Zelfs dezelfde Qualcomm SOC in een andere telefoon boot vgm niet perse op dezelfde manier. En als iedereen wat anders doet, is het idd niet te doen om het te onderhouden.

[Hagdos]

Blijkbaar niet (genoeg). Als er een goeie businesscase is zou het wel gebeuren.

[beerse]

Als je echt het waarom wilt weten, kijk dan eens naar de installatie van een gentoo-linux voor niet-intel hardware zoals bijvoorbeeld een HP-UX of Sun-Solaris workstation. Dat heb ik 20 jaar geleden eens geprobeerd. Het is vooral het bij elkaar sprokkelen van de vele gegevens zoals hardware-adressen van i/o chips om die ook weer aan te kunnen sturen. En ja, een telefoon heeft wat hardware aan boord die de gemiddelde intel-pc niet kent. Daarnaast zit er in de gemiddelde telefoon ook geen bios of uefi rom die op de intel-pc heel veel van dergelijke administratie doet.

Aan de andere kant: ten opzichte van andere kernels en/of operatingsystemen kan je op de gemiddelde telefoon heel goed een linux draaien. De kernel is er al, je hoeft er alleen maar de gebruikers omgeving bij te zetten. En dat is geheel naar jou keuze (en de mogelijkheden van de telefoon). Begin dan bij de linux-commandline.

Mijn vermoedden is dat je er ook meteen een grafische omgeving op wilt draaien... Dat wordt dan wel een uitdaging. De grafische hardware van een telefoon is een heel andere tak van sport dan op de pc. Vooral omdat het alleen maar de grafische zaken bied die nodig zijn voor het scherm en geen vga-compatibility en dergelijke...

[teek2]

Zou ook mooi zijn als GrapheneOS er op zou draaien.

[WouterL]

Bijzondere release imho

[Martijn.C.V]

Toevallig heb ik recent een FP5 gekocht en mn vrouw een FP4. Ze heeft gekozen voor een FP4 omdat ze qua specs eigenlijk niet een FP5 nodig heeft (en in alle eerlijkheid, ik ook niet), maar de FP4 wel een forse meerprijs heeft t.o.v. de FP5. Je krijgt zeker meer, maar als je daar geen gebruik van maakt...

Ik vermoed dat dit een tussenmodel is. Er zit nu een aardig gat tussen de FP4 en FP5, op deze manier kunnen ze ook een toestel daartussen bieden, dus een bredere markt aanspreken.

Persoonlijk hoop ik dat ze niet straks 5 varianten per generatie maken, juist de overzichtelijkheid van de opties vind ik sierlijk, al die variant verpesten wat de consument snapt.

[Reactie gewijzigd door Martijn.C.V op 4 september 2024 16:55]

[nietorigineel]

Een fairphone koop je omdat je er lang mee wil doen, ik zou dan zelf niet snel een paar tientjes bezuinigen op opslag en ram. Niemand kan 7 jaar in de toekomst kijken en ook als je het nu niet nodig hebt is het niet erg om nog wat marge te hebben.

[Martijn.C.V]

Ja, eens. Maar als je eigenlijk enkel Whatapp/Signal, mailt, browsed, muziek luistert en belt, dan zijn je eisen wel al heel laag om mee te beginnen. En niemand kan in de toekomst kijken nee, maar soms met het het er op wagen.

Je koopt ook niet een Intel gen13 i9 + een RTX4080 om toekomstbestendig te zijn, er is een grens van wat mensen het waard vinden, en die verschilt. En zo is er nu bij FP dus een keuze beschikbaar

[Reactie gewijzigd door Martijn.C.V op 4 september 2024 16:52]

[Blinkin]

Ik heb begrepen dat FF een budget lijn wilt gaan introduceren. Budget is hierbij wel een relatief begrip voor dit type markt natuurlijk omdat ze iedereen Fair willen betalen in lonen.
Ze willen dit haalbaar maken door op te schalen in productie en in omliggende landen meer te verkopen.

Ik hoop dat ze dit kunnen verwezenlijken. Dit alternatieve model is denk ik al een eerst stap en geen slechte.

Ik gebruik momenteel een FP5 en heb er veel plezier van. Sinds ik in de systeem instellingen 'Zoeken naar apparaten in de buurt' heb uitgezet is mijn batterijduur ook aanzienlijk verbeterd. Ik laad de accu tot 80% op en met een schermtijd van 2,5 uur op een dag waarvan grotendeels browsen, enekele korte video's kijken en wat foto's maken, zit ik in de avond rond de 35% accu resterende.
Dit was met die instelling aan vaak onder de 20%.

[BeosBeing]

Sinds ik in de systeem instellingen 'Zoeken naar apparaten in de buurt' heb uitgezet is mijn batterijduur ook aanzienlijk verbeterd.

Bedankt, ik heb dat nu ook uitgezet. Ik deed vaak maar een halve dag ermee.
Ik heb het idee dat hij met Android 14 wel sneller door zijn sap heen is, ondanks dat ze de "Always show time" functie met Android 14 hebben uitgezet.

[Blinkin]

Graag gedaan. Ben benieuwd of t bij jou ook effect heeft. Vanmorgen viel mij op dat m'n telefoon in de nacht 6% accu had verbruikt ipv 16%. Verbaasd mij hoe groot t verschil is.

Heb zelf tussen 13 en 14 geen verschil gemerkt. Niet gevoelsmatig in elk geval.
Was wel teleurgesteld dat ze geen software verbeteringen voor accu hadden doorgevoerd.

[BeosBeing]

Ben benieuwd of t bij jou ook effect heeft.

Ik kan het niet met zekerheid zeggen, ik heb het niet echt bijgehouden. Daarbij heb ik een game waar ik regelmatig even op kijk. Die game blijft soms aan staan als ik het toestel weg leg en dat hakt er gelijk in. Ik merk het meestal omdat het toestel dan gigantisch warm wordt in mijn broekzak. In mij hand wordt hij eigenlijk nooit warm. Ik heb welk het gevoel dat het beter is.

Vanmorgen viel mij op dat m'n telefoon in de nacht 6% accu had verbruikt ipv 16%. Verbaasd mij hoe groot t verschil is.

Ik laad* hem meestal 's nachts maar soms blijkt hij dan de hele nacht niet geladen te hebben, er zijn bepaalde kabels (of kabel/lader-combinaties) waarbij hij de ene richting ingeplugd niet laad en als je de usb-c stekker omdraait hij wel laad. je kunt dan meestal zowel aan de kant van de lader of aan de kant van de telefoon de stekker omdraaien om het probleem op te lossen.

*Ik heb laders van 65W (usb-c en usb-a), 45W (usb-c) en bescheidener (usb-c en usb-a en ook 2× usb-a) hier in huis en die worden gebruikt met 2 ipads, 1 iphone, 1 Fairphone, 1 Oppo Reno 8 Lite Rainbow, 1 Motorola Moto G Pro, nog wat draadloze oortjes en wat oplaadbare fietslampen.

Heb zelf tussen 13 en 14 geen verschil gemerkt. Niet gevoelsmatig in elk geval.
Was wel teleurgesteld dat ze geen software verbeteringen voor accu hadden doorgevoerd.

De enige software-aanpassing voor het verbeteren van de accuduur is dus het verwijderen van de functie "Always show time" maar ik had niet het idee dat dit veel effect op de accu had. Die functie is wel de reden waarom ik een fp5 heb gekocht ipv een FP4, een refurbished LG (het merk waarover ik tot nu toe het meest tevreden was) bv een Velvet V40 of G8 ThinQ of toch een Sony Experia (heel duur alleen de 1-serie is groot genoeg) of een Oppo.

[Blinkin]

Ah ja games slurpen wel flink accu. Ik heb alle games geband van m'n telefoon, ook weer goed voor mezelf.

Goed om te weten van die kabels, ik sta op t punt om dergelijke kabels aan te schaffen. Bedankt.

En zuur van Always show time functie. Ik lees dit vaker op de FP forums. Ik snap niet waarom ze niet gewoon gekozen hebben voor een waarschuwing te plaatsen bij de functie.

[BeosBeing]

De reden voor mij om een FP5 te kopen en geen FP4 was het amoled-scherm en de "Always show time" functie (waar ik zo blij mee was bij de LG G6 die dat als enige telefoon met LCD-scherm ook had).

Ik vermoed dat deze goedkopere FP5 de FP4 gaat vervangen en dat ze binnenkort met de FP4 stoppen. Het prijsverschil is officiëel €50 (en in de praktijk €100).

[venomcs]

De prijsverlaging is netjes, zo komen we langzaam steeds dichter bij de echte waarde van dit toestel (zo rond de 450-500 euro, 300 euro toestel + 50% meer betalen ivm ''fair'' product, vergelijkbaar met biologisch voedsel).
Besparen op de RAM is een beetje dubbel, aan de ene kant heb je het nu niet nodig, maar als je de trend van computers met programma's die steeds meer honger voor RAM hebben ziet, zal dat ook ooit op telefoons gebeuren. Voor een laptop is 8GB al bijna niet meer genoeg. iPhones kunnen heel goed RAM gebruik onder controle houden, maar ook daar zie je dat 8GB de baseline wordt. De meeste Androids, zelfs de goedkopere, hebben ook 8GB (vanaf 110 euro heb je al telefoons met 8GB). Het past niet echt bij een telefoon die je heel lang mee wil laten gaan om in de RAM te gaan snijden (7 jaar support!), zeker omdat je het niet kan upgraden.

[Reactie gewijzigd door venomcs op 4 september 2024 16:20]

[Llopigat]

Ja precies. Meer dan een 300 euro telefoon is het niet en daar zit al winstmarge op in.

Zeker aangezien ze hem 2 jaar lang verkopen, en de onderdelen steeds goedkoper worden.

Zeg 450 voor een Fairphone 5 zou ik wel doen. 550-630 niet.

Ik denk dat dit ook de reden is dat ze het moederbord en frame niet los verkopen. Want als je dan alle componenten bij elkaar optelt kom je veel goedkoper uit dan de verkoopprijs

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 september 2024 16:55]

[FreezeXJ]

Ik denk juist dat Mobo/CPU/RAM zo duur is dat vervangen minder zinvol is, ook omdat het als gesoldeerde combi komt. Is dat stuk, dan is een nieuwe telefoon nog altijd je beste optie helaas. Ze kunnen het wellicht wel voor 250-300 euro aanbieden, maar then what? Daarnaast zit je dan met de 'identiteit' van je mobieltje, iets waar providers (en software-boeren) heel erg aan hechten.

Uiteraard hoop ik ook dat ze een schitterende telefoon voor 400 euro kunnen neerzetten, maar voorlopig lijkt dat geen haalbare kaart. Ik twijfel nog even verder of ik deze echt wil hebben...

[Llopigat]

Het ging me zelf vooral om het frame. Als je hem laat vallen dan butst dat snel en repareerbaarheid is juist fijn. Ik vind het gek dat ze dat niet los verkopen. Het frame gaat veel sneller stuk dan bijvoorbeeld de camera.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 september 2024 21:10]

[Deadnet]

Kun je t geheugen ook upgraden aan deze toestelen ?

[Martijn.C.V]

Nee, het is wat het is Dat is toevallig 1 van de core onderdelen die niet kunnen. Het MoBo met CPU/geheugen/etc is zo ongeveer het enige dat niet kan worden vervangen. Het zou kunnen dat ze in de toekomst dat wel aanbieden, maar kan me voorstellen dat ze ergens de grens moeten stellen.

Fairphone is niet zoveel bezig met modulair zijn, meer met vervangbaar en zorgen dat de hele keten eerlijk vergoed krijgt.

[Deadnet]

Ik snap dat ze ergens n grens moeten trekken, toch is t evengoed jammer. Ik vergelijk t n beetje met mn oude I7 980, die kwam met 8g ram, toen van w7 over naar 10, Traag. Stop er 8g bij. en t is weer acceptabel.

[Cheezborger]

Voor het grote publiek zal Fairphone helaas nooit interessant worden.
Middelmatige specificaties voor forse middensegment prijzen. Het doel is nobel.
Dan moet je wel principieel ingesteld zijn om tóch voor de Fairphone te kiezen.

[Martijn.C.V]

De sex appeal is lager ja. Maar stiekem is de doelgroep groter dan de meeste mensen denken. Steeds meer mensen doen langer met hun toestel, daar is dit een hele slimme keuze voor.

Een hogere startprijs, maar daarna verdient het zich wel terug. Je kunt er lang mee doen, de software blijft lang supported dus ook geen outdated software. En een batterij, een scherm of een usb-port vervangen is zo gedaan en dan kan je toestel weer een tijd mee, i.p.v. dat je een heel nieuw toestel moet kopen. Dus de kosten over de lifetime van het toestel zijn zeker wel scherp hoor.

[vrije_vogel]

Ik heb het bedrijfsmatig wel overwogen, maar ben er niet meer aan toegekomen.

In een organisatie word je absoluut gestoord van alle gesneuvelde smartphones. Hoge kosten, veel gedoe. Ik zag al een doos met reserveonderdelen op het secretariaat voor me waar medewerkers zelf aan de slag konden gaan. Fantastische oplossing.

[Dryhte]

Dat lijkt me één van de USPs voor kleine en middelgrote ondernemingen inderdaad, IT support heeft een doosje onderdelen staan voor eerste hulp bij ongevallen en alleen wat zij niet snel gefixt krijgen moet terug naar Fairphone voor herstelling.

[MornixRS]

Als je in de markt bent voor deze telefoon dan koop je hem niet voor 629 maar wel met mindere specs voor 549?

[WolfpackN64]

Ietswat mildere specs voor een goedkopere Fairphone is zeker een zet in de goede richting. Pure rekenkracht maakt toch niet zo veel meer uit in smartphones. Interessant voor mij is dat ze bijna altijd LineageOS images krijgen.
Nu moeten ze nog juist de headphone jack terugbrengen.

[Jolijter]

Toen werd aangekondigd dat er een goedkoper model zou komen hoopte ik op een kleiner en lichter model. Voor mij een tegenvaller.

[Llopigat]

Hmm too little too late.

Deze specs voor 400-450 zou interessant zijn geweest (en de FP4 is weer te oud)

Maar dit, nope sorry. Voor dit soort bedragen heb je flagship telefoons (heb mijn S23 zelf voor 629 gekocht direct van Samsung.com)

Voor de meerwaarde van Fairphone op reparatie en milieu gebied heb ik wel wat meer over maar niet zoveel meer. En het 'faire' interesseert me niet zo eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 september 2024 16:14]

[vdvoort]

Opmerkelijk, het 'milieu gebied' en 'faire' hangt toch samen of heb ik het mis?

[Llopigat]

Niet echt. Het faire is meer een fairtrade verhaal. Geen grondstoffen uit conflictzones en hogere salarissen voor de werknemers daar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 september 2024 16:09]

[vdvoort]

Met als achterliggende gedachte om geen eikel te zijn en het goede te doen. In andere woorden, om mens en milieu te sparen. Maar als ik het dus goed begrijp maakt jou het weinig uit of er werknemers worden uitgebuit zolang het maar niet ten koste gaat van de natuur...

[Llopigat]

Nouja je moet prioriteiten stellen tegenwoordig. En uitbuiting gebeurt overal, zelfs in Amerika waar ze je van de ene op de andere dag kunnen ontslaan ("at will employment"), enz. Arbeidsrechten is toch echt iets dat de bevolking zelf moet afdwingen, dat hebben we hier ooit ook gedaan (vergeet niet het "hou jij ze dom dan hou ik ze arm" gebeuren uit de industriele revolutie). Zelfs nu worden seizoensarbeiders hier nog enorm uitgebuit door de boeren.

En als meer dan een handjevol mensen erom gaven dan was fairphone veel groter geweest. Ik ben er tenminste eerlijk over. Ik ben gewoon niet zo'n wereldverbeteraar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 september 2024 09:28]

[BeosBeing]

Deze specs voor 400-450 zou interessant zijn geweest (en de FP4 is weer te oud)

Ik denk dat hij wel zal zakken zodra de FP4 uit productie gaat.

Voor de meerwaarde van Fairphone op reparatie en milieu gebied heb ik wel wat meer over maar niet zoveel meer.

Ik denk dat de meerwaarde vooral op de ondersteuniung zit. Gaat hij lamger mee dan is dat ook een milieuvoordeel. Nu worden tegenwoordig je apps automatisch overgezet maar dat was wat ik vroeger het grootste prbleem vond van een nieuwe telefoon, alles opniew instellen.