Fairphone verbetert camera van Fairphone 4 met update

Fairphone heeft de camera van de Fairphone 4 verbeterd via een software-update. Volgens het bedrijf kan de camera van de telefoon na de update beter omgaan met fotografie bij weinig licht. Ook is deze sneller en nauwkeuriger.

Fairphone kreeg naar naar eigen zeggen veel feedback over de prestaties van de camera bij weinig licht. Daarom heeft het bedrijf de algoritmes voor beeldverwerking geoptimaliseerd, waardoor de camera van de Fairphone 4 betere prestaties bij weinig licht levert. Ook introduceert Fairphone een nieuwe Supernachtmodus, die ruis vermindert en details scherper maakt, zo stelt het bedrijf.

Daarnaast heeft Fairphone extra aandacht besteed aan de snelheid van de camera. Omdat deze niet optimaal was, werd het beeld soms minder nauwkeurig vastgelegd. In de nieuwe camerasoftware zijn de algoritmes voor autofocus geoptimaliseerd, waardoor de camera sneller en nauwkeuriger moet scherpstellen en gebruikers dus zonder vertraging scherpe foto's kunnen maken. Fairphone heeft verder de postbeeldverwerking naar de achtergrond verschoven. Volgens het bedrijf kunnen daardoor meer foto's per seconde gemaakt worden.

Ook is verbeterde scèneherkenning op basis van AI toegevoegd en zijn de algoritmes voor kleur en witbalans verbeterd. Fairphone meldt verder dat de zoomfunctie verbeterd is, de flitser natuurlijker werkt en het schakelen tussen lenzen soepeler verloopt. Tot slot krijgen hdr-opnamen meer contrast.

Fairphone bracht de Fairphone 4 al in 2021 uit en heeft ondertussen een nieuwer model op de markt gebracht, de Fairphone 5. De ontwikkeling van dat nieuwe toestel hielp volgens het bedrijf bij de upgrade van de Fairphone 4. "We hebben veel tijd gestopt in het afstellen van de nieuwe camerasystemen en hebben een nieuwe app gebouwd voor de Fairphone 5. Juist door al dat werk hadden we de juiste kennis om ook met de camera van de Fairphone 4 aan de slag te gaan", vertelt Javier Manrique, Technical Product Manager bij Fairphone, in de aankondiging. "De Fairphone 5 had de beeldverwerking naar een heel nieuw niveau getild en we wilden zorgen dat de Fairphone 4 daar zo dicht mogelijk bij in de buurt zou komen."

Reacties (86)

[D.Pendavingh]

Wel leuk dat ongeveer de hele discussie gaat over het wel of niet hebben van een 3.5mm hoofdtelefoon jack.... goed terug naar het onderwerp!

Ik heb afgelopen weekend de update gedaan en ben positief verrast door de resultaten van de "nieuwe" camera (app). Nu was het natuurlijk al niet al te best en het is nu nog steeds niet te vergelijken met een iPhone of een high smartphone, maar het haalt nu ieder geval ruim het minimal van wat je zou verwachten van een telefoon.
Voor de snelheid is iets waar ik vaak tegen aan liep, de PF4 heeft een TOF diepte sensor en toch deed hij er erg lang over om scherp te stellen / daadwerkelijk een foto te maken en dat is nu verholpen.

- Een tevreden fairphone gebruiker

[Remzi1993]

Ik heb de Fairphone 4 en een camera is voor mijn niet heel belangrijk. Dat is voor mij secundair. Voor mij is het veel belangrijker dat een mobiel lang mee gaat en dat is wat Fairphone goed doet. Dat bugs nu eindelijk worden opgelost en sneller worden opgelost is een goed streven van het bedrijf.

[WeetJeHetZeker]

Fairphone leek mij heel leuk, ik was ook van plan om mijn telefoon te vervangen met eentje als die defect zou gaan. Echter zit er geen 3,5 mm jack in.
En het argument is ook rete dom. Ze doen het wegens het verminderen van e-waste......

Dus de koptelefoon die ik al 20 jaar heb moet ik nu weggooien en verruilen voor draadloze oortjes die elke 2 jaar vervangen moeten worden omdat de batterij erin verlijmt is.
Dat is inderdaad minder e-waste dan dat ik mijn 20 jaar oude koptelefoon blijf gebruiken.

En ja, je kan een dongle gebruiken, een los ding die je zeker gaat kwijt raken, dus nieuwe moet kopen, hey, weer waste!

Al met al, niets anders dan elk ander bedrijf die aan greenwashing doet.

Toevoeging:

When I see people defend removal of functions I just keep it simple to:
"Why are you defending getting less for your money?"

Usually gets followed up by "Because I'll just get wireless headphones" or something to that effect.
So, you'll spend MORE money, to make up for a feature that was removed. Big brain moment

https://www.youtube.com/watch?v=bRdL0StldJM

[Reactie gewijzigd door WeetJeHetZeker op 22 juli 2024 14:34]

[UPPERKEES]

Dit is dus niet waar, er zijn meerdere redenen, bekijk hier hun volledige uitleg: https://youtu.be/MjewR67uW1I?si=zmiWm4yr6zAZG-Rt

[WeetJeHetZeker]

e-waste was er een van, daar reageer ik op. Dat het je niet lekker zit dat dat een kul argument was en dat niet kan verproppen, is niet mijn probleem.

[UPPERKEES]

Nou, nou, nou. Even rustig graag. E-waste is zeker geen kul argument. Bekijk de hele video maar eens. Het toevoegen van de headphone jack maakt de telefoon moeilijker te repareren, je voegt een extra redundante poort toe (USB-C kan het ook en nog veel meer, headphone jack is daarom ook maar een domme poort), het modulaire design neemt meer ruimte in, de headphone jack is groot en maakt de telefoon dus ook minder compact. Verder is het lastiger om de headphone jack waterproof te maken (want ja, Fairphone lijmt hun telefoon niet dicht). Dus jouw conclusie is te kort door de bocht. Er zijn hele goede redenen om geen headphone jack te hebben in een Fairphone. Bekijk de hele video maar eens voor alle details.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 14:34]

[WeetJeHetZeker]

Hoe maakt het de telefoon moeilijker te repareren? Er zijn miljarden apparaten met een 3,5 mm jack, dat was nooit een probleem met repareren. Die van mijn huidige telefoon zit geklemd erin, die drukt tegen koperen plaatjes voor de connectie. Nou, dat is moeilijk te vervangen zeg

[UPPERKEES]

Dat wordt dus uitgelegd in die video die je weigert te kijken of accepteren.

[WeetJeHetZeker]

Tjah, hun hebben onzin argumenten, want waarom is het bij andere merken dan wel te doen.

Dus waarom zou ik een video kijken van wc eend die uitlegt waarom wc eend de beste is?

[UPPERKEES]

Bij welk merk kan ik de headphone jack vervangen? Geen een. Bij welke telefoons zijn die aansluitingen waterproof? Bij de telefoons die dicht gelijmd zijn. I rest my case.

Je bent ontzettend stug en lijkt niet echt de informatie te willen checken. Waarom die frustratie en koppigheid? Headphone jack is gewoon een lomp ding dat vervangen kan worden met een USB-C aansluiting. En dat werkt prima. Heb je nog wel een oude headphone? Dan kan je zo'n dongle gebruiken en gewoon connected houden aan je kabel. Werkt gewoon hetzelfde dan. De informatie in die video komt van experts op dit gebied. Ik zie geen reden om daar aan te twijfelen. Jij wel? Dan koop je een andere telefoon. Ik ben super blij met mijn Fairphone 5 met de mogelijkheid om 10 jaar met deze telefoon te doen. Dat is uniek en komt door het ontwerp.

[WeetJeHetZeker]

Ik heb de informatie gechecked, en ik zeg je net zelf dat ik zelf ooit de headphone jack vervangen heb uit een oude telefoon van mij....... Dat wil je niet geloven en dan mij stug noemen xD

[UPPERKEES]

Dan weet je dat zoiets niet makkelijk gaat Want telefoons zijn niet zo gemaakt. Een USB-C poortje is heel eenvoudig te fixen op een Fairphone. En dat komt vooral omdat USB-C makkelijker te vervangen is. Ook hoef je in het ontwerp geen diepe ingang mee te nemen. Dat scheelt ook een hoop. Verder is het een redundante poort met maar 1 functie, USB-C kan veel meer. Ook is een headphone jack lastiger waterproof te maken, want Fairphone lijmt hun toestellen niet dicht. It makes perfect sense om die headphone jack niet te hebben.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 14:34]

[WeetJeHetZeker]

Kek, ik heb toch degelijk mijn telefoon uit elkaar gehaald, en de 3,5 mm jack was gewoon te verwijderen, dus vervangen zal peanuts zijn.

Maar leef maar in je reclame verhaaltje, heb je mij niet mee.

[UPPERKEES]

Welke telefoon heb je uit elkaar gehaald en "makkelijk" gefixt? Dan vergelijken we even de iFixit scores

[Verwijderd]

We leven al 5+ jaar met telefoons zonder headphone jack, het is nu zo dat bijna geen enkele telefoon meer een headlhone jack heeft. Gaming telefoons soms nog, budget telefoons en de zenphones nog.

Het is nu zo moeilijk kiezen dat je er niet meer onderuit komt, vooral met high end telefoons.

Bluetooth oortjes worden meestal veel groter en onhandiger zodra je de batterij vervangbaar maakt, en iedereen blijft maar vragen om kleiner.

Ik keur het niet goed allemaal maar het is helaas wel waar we om gevraagd hebben. Toen apple de eerste was en airpods ernaast uitbracht hadden we die niet massaal moeten kopen. Nu zijn we zo ver dat de airpods business van apple groter is dan menig ander groot tech bedrijf.

Merken zoals fairphone zullen niche blijven omdat de concessies vooralsnog te groot zijn tov de prijs.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:34]

[RoyTrenneman]

Ik heb een FP4 en heb nog nooit het idee gehad concessies te doen.

De concessies waar ik wel eens over lees, bestaan in mijn beleving vooral op papier en zijn waarschijnlijk alleen van toepassing op mensen die zware games spelen op hun telefoon.

Mijn email, messaging apps, werkapplicaties, etc. openen en werken nagenoeg net zo snel en soepel als op een high-end toestel en ik krijg op de koop toe langere updates en een toestel dat te repareren is en ergens te kort kom.

Leuk dat er dunnere toestellen zijn, leuk dat er toestellen zijn met een langere batterijduur, leuk dat er toestellen zijn met een helderder scherm, etc. etc. maar ik vind het toestel niet te dik en prettiger vasthouden dan een dunner toestel, ik kan nog steeds de hele dag mijn telefoon doen, zonder bijladen, en in de zon kan ik mijn scherm nog prima aflezen als het moet.

[Verwijderd]

Als je de fairphone vergelijkt met evt een pixel of pixel A variant, dan doe je aardig wat concessies op het scherm, de snelheid en camera.

En de pixels zijn in prijs vaak hetzelfde als de fairphones en anders de pixel A varianten

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:34]

[RoyTrenneman]

Ik begrijp wat je bedoelt , maar ik zie het anders, ik doe concessies op papier.

Het scherm/snelheid/camera van een pixel zal op papier zeker beter zijn, alleen in het dagelijks gebruik zijn het voor mij geen gemiste specificaties en voldoet een Fairphone net zo goed als een high-end telefoon (voor mijn gebruik).

Ik durf te stellen dat dit voor veel meer high-end telefoon gebruikers zal gelden.

[Verwijderd]

Voor mijn is het scherm van 400-500 nits al een afknapper en ik vind dit niet af te lezen buiten of in zonlicht ik heb toch echt wel 1000 nits nodig hiervoor, nu heeft de pixel dat ook niet maar het zou zeker een afknapper zijn voor mij.

[RoyTrenneman]

En zo heeft iedereen andere wensen en eisen. Prima toch.

[Hagdos]

Als je de extra's niet nodig hebt doe je concessies in aanschafprijs. Een telefoon met vergelijkbare specs van een concurrent kost een stuk minder dan die van Fairphone

[RoyTrenneman]

Ik kan geen telefoon met vergelijkbare specs kopen, tenminste niet met de specs die ik belangrijk vind, namelijk.

• Een fatsoenlijk aantal jaren updates
• OS zonder bloatware
• Meerdere root opties met een actieve community erachter om te gebruiken als de os updates stoppen of gewoon omdat ik het wil
• Eenvoudig zelf te repareren
• Verwisselbare batterij
• Eerlijke lonen voor de makers
• Recycling van mijn telefoon door de fabrikant

Punt 1 krijg ik alleen bij een iPhone of Pixel, maar de rest van de punten vind je niet of niet eenvoudig.

Interesseert het je geen reet wat de keten krijgt en de herkomst grondstoffen is en alleen de technische specificaties je interesseren (scherm, soc, etc.), dan lijkt een Fairphone duurder, maar de werkelijkheid is dat een andere telefoon gewoon veel te goedkoop is.

[Reactie gewijzigd door RoyTrenneman op 22 juli 2024 14:34]

[Llopigat]

We leven al 5+ jaar met telefoons zonder headphone jack, het is nu zo dat bijna geen enkele telefoon meer een headlhone jack heeft. Gaming telefoons soms nog, budget telefoons en de zenphones nog.

Sony, bijna alle budgettelefoons. Hier in Spanje zie je vooral mensen met bekabelde oortjes lopen (degenen die het niet hebben zijn meestal toeristen met een dure iPhone).

Nederland heeft veel geld, daarom is men er aan 'gewend'. Ik vind het zelf vooral handig op het moment dat mijn bluetooth oortjes leeg zijn of er veel storing is (in sommige straten heb ik dat door de buurt-wifi).

Het fijne van een jack is dat ik goedkope oortjes in mijn jaszak kan laten zitten en altijd bij me heb als de bluetooth leeg zijn of niet goed werken. Want voor 5 euro heb je al een setje Sony MDR-EX15 die prima klinken. Die adapters zijn erg duur (duurder dan de oortjes zelf vaak) en steken veel meer uit. En als ik oortjes vergeet op reis dan kan je er op vliegvelden altijd een setje kopen uit een automaat voor een paar euro.

Mijn vorige telefoon (Samsung A52s) had het nog, en hoewel ik hem niet vaak gebruikte, was het echt een enorme uitkomst als ik hem wel nodig had Het wordt echt tijd dat die weer terugkomt. Van tablets en computers is hij immers ook niet verdwenen, en waarom zou het.

Ik zou zeker voor Sony kiezen vanwege de jack (en de notificatie LED, die mis ik ook erg), maar die hebben weer zulke belabberde support (max 3 jaar) dat dat weer weggegooid geld is.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 14:34]

[Verwijderd]

Voor 5-8 euro heb je al een usb-C naar aux adapter, die plug je dan toch alvast aan je oortjes, koop je er een paar reserve en het is opgelost toch?

Ik vind de concessies het niet waard om bijvoorbeeld een budget telefoon te kopen of een high end sony telefoon die veelste duur zijn voor wat je krijgt. Of zoals je zegt maar 3 jaar updates als je geluk hebt

Tegenwoordig kan je ~30 uur doen met draadloze oortjes en zijn ze vaak al op te laden door ze op de achterkant van je telefoon te leggen.

Maar ik vind wel dat als je kan zorgen dat je telefoon vol is dan kan je ook makkelijk zorgen dat je oortjes ook vol zijn, en desnoods neem je een kleine 5-10k powebank mee.


Zoals je het beschrijft voelt het een beetje als een probleem zoeken .

[WeetJeHetZeker]

Ik keur het niet goed allemaal maar het is helaas wel waar we om gevraagd hebben.

Dat is zo'n dooddoener, niemand heeft erom gevraagd, we hebben geen keuze. Wat de grote jongens ons opdringen moeten we maar slikken.

[Verwijderd]

Aan de ene kant wel en andere kant niet.

Als de airpods die apple introduceerde na het weghalen van de headphone jack een slechtere optie waren of te duur dan had niemand ze gekocht.

[WeetJeHetZeker]

Apple is natuurlijk een geval apart, daar wordt alles van gekocht, wat het ook is.
En als je geen optie hebt(een apple gebruiker heeft maar 1 optie, apple of niets) dan heb je weinig te kiezen.

[Bierkameel]

Daarom verkoopt Fairphone bluetooth koptelefoons waar je wel zelf de accu van kan vervangen.

[DanielsWrath]

Uiteindelijk is dat dan weer goed voor de winst natuurlijk.

Leuk en aardig dat duurzame verhaal, maar wat @WeetJeHetZeker zegt klopt natuurlijk wel. Waarom iets weghalen wat al jaaaaren de (analoge) standaard is zodat je een poortje minder hebt op je apparaat wat dan zogenaamd e-waste tegengaat. Tevens lijkt het mij duurzamer om analoge koptelefoons te blijven gebruiken dan digitale die firmware hebben en met digitale codecs e.d. outdated kunnen raken. Plus de batterijen zelf (al zijn de te vervangen) zijn ook niet per se duurzaam.

Als je trouwens toch met het elimineren van onderdelen bezig bent, misschien ook maar even een paar cameras weghalen, want 1 is ook duurzamer.

[PaulHelper]

Als je zo denkt dan zou Apple nog zijn lightning hebben. We nog steeds alleen volle sims hebben met sd kaarten, en allerlei andere dingen die proprietary zijn. In het begint is alles zeer fragiel en niet breed geïmplementeerd. Maar de hoop is dat over een 20 jaar 99% usb c is waar logisch nog steeds natuurlijk. Bepaalde limieten blijven zoals vermogen erdoorheen, lengte, duurzaamheid voor lange kabels etc.
Maar dan is het probleem niet, oh de connector is fout maar verder had t allemaal gewerkt. En die digitale codecs die outdated raken vind ik een beetje een non argument. SBC is volgens mij wel 1 van de grote codecs en is al meer dan 2 decennia oud. Nou zeg ik niet dat dat de beste is maar dat t outdated raakt zou je bijna kunnen zeggen dat dat ook met analoog 3.5mm het geval is wat nu letterlijk is omdat de meeste apparaten ze inwisselen voor puur/versatile usb-c.
Ik zeg niet dat het vervelend of minder is voor bepaalde groepen, maar dan zijn er nog steeds wellicht minder opties voor de mensen die dat willen.
Zelf ben ik al een tijd over op draadloos met koptelefoons en vind het meer dan goed genoeg. Alleen is soms de latency beetje matig maar dat wordt volgens mij ook steeds beter en is dacht ik ook beter richting high-end wat ik nog niet heb want ik ben een budget doelgroep meer dan high-end.

[Verwijderd]

Ja want koptelefoons zijn ideale dingen voor elke situatie?

Als ik ga sporten en zweten hoef ik echt niet een koptelefoon op mijn hoofd die ook nog eens kan vallen en niet lekker zit tijdens hardlopen bijvoorbeeld.

[Bierkameel]

Dan koop je de Fairphone oordopjes, een accu vervangen word lastig in zo'n klein ding maar je kan de oordopjes of de case per stuk los kopen als er iets stuk is.

[Verwijderd]

Dat kan ik ook los kopen bij de airpods pro 2

[_Pussycat_]

Mijn Shockz Openrun komt altijd mee bij het rennen, helpt mij om fatsoenlijk tempo te houden. Hij kan ook niet vallen, zit lekker, en ik kan het verkeer nog horen.

[WeetJeHetZeker]

Juist, dus ik moet elke 2 jaar e-waste in de vorm van accus gaan maken omdat het zo veel beter voor het milieu is dan mijn 20 jaar oude koptelefoon.

[Aardedraadje]

Al met al, niets anders dan elk ander bedrijf die aan greenwashing doet.

Ik ben het eens met je hele kritiek over het weglaten van de jack, tot dit punt.

Je kunt niet ontkennen dat Fairphone modulair is, lang software-updates belooft (en dit hiermee ook laat zien), een hoge repairability heeft, alleen omdat ze deze rare beslissing nemen.

Dat gezegd hebbende, nogmaals, ik ben het met je eens. Het weglaten van de optie om een jack te gebruiken is raar.

[Zwarte_os]

Dat zal hoogstwaarschijnlijk een supplier probleem zijn. Fairphone heeft geen eigen fabrieken ofzo, dat is ook gewoon ontstaan door een eigenwijze Nederlander die wilde laten zien dat je ook telefoons kan produceren die niet afhankelijk zijn van slavernij.

[Meemzeh]

Innovatie begint met 'gewoon beginnen'. Dat iets (nog) niet 100% perfect duurzaam is, betekent niet dat het geen betere optie is dan alternatieven.

[WeetJeHetZeker]

5e generatie telefoon brengen ze uit, dit is geen startupje meer hoor.

[Daverius]

En daarom zijn er USB-C dongles. Ik kan zelf de KZ AM01 aanbevelen.

[Reutemeteut]

True, en ik heb deze zelf ook. Maar nu koop je een kabel met een DAC chip er in die door slijtage echt niet langer mee gaat dan een 3.5mm poort. Lijkt mij dat dit voor veel meer e-waste zorgt.

[ralph t]

Misschien niet als het aandeel gebruikers die gebruik maakt hiervan klein is. Een paar verloopjes vs veel 3,5 mm poorten.

Overigens vind ik het zelf ook heel irritant, ik moet kiezen tussen audio OF opladen in de auto.

[WeetJeHetZeker]

En daarom zijn er USB-C dongles.

Lees anders eerst eens mijn originele comment:

En ja, je kan een dongle gebruiken, een los ding die je zeker gaat kwijt raken, dus nieuwe moet kopen, hey, weer waste!

[Falco]

Naast de bluetooth oortjes/headphones, opent het inderdaad ook een hele nieuwe markt met (al dan niet audiofiele) dongels om toch de al aanwezige headphones met jack te kunnen gebruiken....

Voordeel is wel dat je die (audiofiele) dongels meestal ook icm met je tablet en/of laptop kunt gebruiken, dat is dan wel weer handig.

[RoyTrenneman]

Ik word hier zo moe van.

Hier als antwoord op, om met jouw woorden te spreken: retedom argument:

USB C -> 3.5 mm jack

Dat jij dingen verliest, kun je een bedrijf niet aanrekenen voor e-waste. Dat kun je alleen jezelf aanrekenen. Gratis tip, laat hem zitten aan je 3.5 mm jack van je koptelefoon en wikkel evt isolatietape omheen, zodat je de dongle vast maakt aan je koptelefoon.

Vwb Greenwashing, er is geen telefoonproducent die zo transparant is over hun productie als Fairphone.

(Wat overigens ook compleet waardeloos is, is broekzakpluis uit een 3.5 mm aansluiting pulken, dat gaat bij een USB-C aansluiting een stuk makkelijker)

[Reactie gewijzigd door RoyTrenneman op 22 juli 2024 14:34]

[WeetJeHetZeker]

Leuk dat je dat vindt, maar hoe is elke zoveel tijd accus weggooien een vermindering van e-waste. Ik wacht.

(Wat overigens ook compleet waardeloos is, is broekzakpluis uit een 3.5 mm aansluiting pulken, dat gaat bij een USB-C aansluiting een stuk makkelijker)

Ik moest toch even gniffelen, ik heb nog nooit, maar dan echt nooit problemen gehad met mijn 3,5 mm jack. Zelfde kul argument als lightning port vs usb c.

[RoyTrenneman]

Beter alleen een accu weggooien dan een hele telefoon.

Mocht je de accu in de koptelefoon bedoelen, ik doe nu langer met mijn bluetooth koptelefoon (inmiddels 6 jaar) dan ik ooit met een bedrade koptelefoon deed, omdat ik daar al een aantal maal een niet te repareren kabelbreuk mee zou hebben gehad.

[WeetJeHetZeker]

De accu van de oortjes doel ik op.
En dat sommige mensen kabels kapot maken, wilt niet zeggen dat het altijd zo is.
Zoals ik al zei, mijn koptelefoon is al 20 jaar oud, daar kan ik de kabel ook nog van vervangen ook(nog niet gedaan).

[BeosBeing]

Ik word hier zo moe van.

Kruip dan terug onder je steen.

Hier als antwoord ...

USB C -> 3.5 mm jack

Leuk hoor, dan zijn we nog maar halverwege. Echt gode hoofdtelefoons hebben geen bluetooth en geen 3,5mm jack, We hebben een 6,3mm jack nodig.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 22 juli 2024 14:34]

[triflip]

usb-c naar audiojack verloopje en je 20 jaar oude headset kan gewoon nog gebruikt worden.

[WeetJeHetZeker]

Lees anders eerst even mijn originele comment:

En ja, je kan een dongle gebruiken, een los ding die je zeker gaat kwijt raken, dus nieuwe moet kopen, hey, weer waste!

[elteck]

Waarom kijk je niet naar een bluetooth koptelefoon versterkertje. Kun je gewoon je oude koptelefoontje inpluggen. Ik kan die oordopjes die in je oorkanaal pluggen niet velen. Ik heb al 5 jaar een EarStudio, maar je hebt ook aardige uitvoeringen van ifi en FiiO.

[WeetJeHetZeker]

Lees anders eerst even mijn originele comment:...

En ja, je kan een dongle gebruiken, een los ding die je zeker gaat kwijt raken, dus nieuwe moet kopen, hey, weer waste!

[elteck]

Sorry, ik had niet begrepen wat je met dongle bedoelde. Ik dacht aan de usb-jack adapter. Bij mij gingen die jack-pluggen altijd stuk door het vele in- en uitpluggen. Vandaar dat ik de bluetooth versterker al vele jaren gebruik, en m’n oordopjes nooit loskoppel. Denk dat ik die losse oordoppen eerder zou verliezen..

[Coolstart]

Dus de koptelefoon die ik al 20 jaar heb moet ik nu weggooien en verruilen voor draadloze oortjes die elke 2 jaar vervangen moeten worden omdat de batterij erin verlijmt is.

Wat een argument? Zo’n dongle is iets dat je er op klikt en redelijk stevig blijft hangen. Geen reden om uw koptelefoon weg te gooien.

Om dan te concluderen dat het Fairphone een bedrijf is als een anders getuigd gewoon van pure kortzichtigheid. Het is het enige merk dat zo modulair is en 10/10 reparatiescore krijgt van Ifixit. Ze bieden reserveronderdelen aan op hun webshop die je op 123 kan inpluggen. Ze betalen eerlijke lonen en in betere arbeidsomstandigheden.

Wat wil jij nog meer? Hoe kom je aan greenwashing?

[WeetJeHetZeker]

Wat ik schreef:

En ja, je kan een dongle gebruiken, een los ding die je zeker gaat kwijt raken, dus nieuwe moet kopen, hey, weer waste!

En greenwashing is simpel, de meeste mensen dragen oordopjes, daar zitten accus in, die gaan kapot, tadaaaaa, e waste. Lastig he?

[fgzuz]

"En het argument is ook rete dom. Ze doen het wegens het verminderen van e-waste...."

Klopt dat wel? Was het niet om de telefoon waterdicht te kunnen maken?

Zie:
review: Fairphone 4 - Duurzaam, maar wat laat je daarvoor?

[WeetJeHetZeker]

Er zijn echt veel telefoon met een 3,5 mm jack die ook waterdicht zijn. Wederom, kul argument.

[Timmiejj]

Dus de koptelefoon die ik al 20 jaar heb moet ik nu weggooien en verruilen voor draadloze oortjes die elke 2 jaar vervangen moeten worden omdat de batterij erin verlijmt is.

Dat is ook niet de E-waste die ze menen te verminderen. Als je een 3.5 mm jack in je toestel stopt is de verwachting dat je ook oordoopjes levert, goedkope oordopjes zijn zo'n gemeengoed geworden op een gegeven moment dat je als fabrikant eruit sprong als slecht/goedkoop/gierig als je geen oordopjes meeleverde.

Dus nu verkopen ze toestellen zonder oordopjes, i.p.v. een set oordopjes bij elk toestel en genereren ze dus als fabrikant zijnde minder E-waste. #technicallythetruth

[Kyuuni]

Mwah, vind ik een vreemde verwachting. Opladers en kabels worden ook vrijwel niet meer meegeleverd. Waarom dan wel oortjes? De verwachting kwam in ieder geval niet eens bij mij op totdat je het noemde.

[Indentical]

Je bekijkt het dan ook vanuit de wereld naar het bedrijf toe en niet vanuit het bedrijf naar de wereld toe.

Als je in de telefoon geen 3,5mm jack hoeft te doen dan hoef jij die niet te produceren/in te kopen en kan dit bespaart worden in de productie van de 3,5MM jacks en in de telefoon. Dit maakt ook de PCB design minder complex en zijn ze misschien ook makkelijker recyclebaar.

Desalniettemin bespaar je op duizenden 3,5mm jacks die niet meer gebruikt hoeven worden. veel oortjes die men vroeger gebruikte gingen ook om de haver klap kapot en kon je bijna jaarlijkse nieuwe kopen.

Ik denk dat jij en ik in de minderheid zijn met hoe ze electronica gebruiken.. Ik vervang ze meestal pas als ik echt heel ontevreden ben uiteindelijk of omdat ze van ellende uit elkaar vallen.(Of in het geval van smartphones.. geen security updates meer krijgen)

En nee... ik vind de omissie van een 3,5mm jack ook achterlijk in telefoons en ik verwacht niet dat de impact heel groot is als deze niet worden toegevoegd gezien je het probleem meer aan het verschuiven bent dan oplossen.

[Verwijderd]

Tja, ik had het ook fijn gevonden als 9pins rs232 poort op de pc was blijven zitten voor de muis, maar toen kwam ps2 en breek me de bek niet open over USB.

Als ik mijn zin had gehad, dan had ik nu nog mijn oude vertrouwde muis (met bal en 3 knoppen) kunnen gebruiken.

En had ik ook iedereen de voordelen van usb onthouden.

Het weglaten van de 3.5mm jack brengt ook voordelen mee; een component minder in het productie proces. IP ratings zijn gemakkelijker.

En eerlijk is eerlijk, de markt voor analoge hoofdtelefoons op een telefoon is een kleine markt. En zelfs voor die groep zijn er USB-C adapters.
Immers is het zonde om iedereen op te zadelen met een component wat 90% niet gebruikt, terwijl die andere 10% eenmalig een adaptertje kan kopen.

[Kyuuni]

Het is off-topic, maar ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je zo naar een bal-muis verlangt. Wat vind je er zo speciaal aan in tegenstelling tot een moderne muis?

[Alex3]

De DIN-plug hebben we tussendoor ook nog gehad voor de muis.

[WeetJeHetZeker]

Het oude paard en wagen verhaal, gelijk in de prullenbak.

[StefandeGroot]

Dit kan je simpel oplossen met een USB-C naar een 3,5 mm jack in plugje. Zelf heb ik er een bluetooth naar 3,5mm jack in ding van Sony van. Dat vind ik zelf een betere oplossing. Al heb ik een hekel aan oordopjes met snoertjes (raken altijd in de knoop en zo..) dus die oplossing gebruik ik zelf niet meer.

Maar goed dit artikel gaat niet over het ontbreken van de 3,5 mm jack bij Fairphone..

[WeetJeHetZeker]

Lees eens mijn originele comment, daar heb ik het al aangekaart:

En ja, je kan een dongle gebruiken, een los ding die je zeker gaat kwijt raken, dus nieuwe moet kopen, hey, weer waste!

[deighton]

Je kan ook gewoon oortjes met kabel en usb aansluiting kopen. In de winkel vanaf +- 12 euro. Online wsl nog goedkoper.

[WeetJeHetZeker]

Meer e-waste dus.

[MornixRS]

Wat is er mis met een kort verloopstekkertje? Ik gebruik dat ook op mijn iPhone en het zit permanent aan mijn hoofdtelefoonkabel. De kosten ook niet echt de wereld. Het hele "less for more money" is een non discussie in mijn ogen.

[108rogar]

NIEUWS: Er zijn gewoon oortjes met draad met USB!*

Niemand hoeft draadloze oortjes met slijtende accu's te kopen. Je moet gewoon 1 keer over stappen op de USB standaard waar alle andere randapparatuur ook al op overstapt is. Net als we gedaan hebben met muis, printer, etc.

En wat de prijs betreft, als iedereen stopt met 3,5mm jacks kopen en over gaat op USB koptelefoons, dan komt er vanzelf meer concurrentie daar.

(* Je moet ze alleen even zoeken want winkels verkopen je liever een draadloze, die zijn veel duurder.)

[BeosBeing]

Je moet gewoon 1 keer over stappen op de USB standaard waar alle andere randapparatuur ook al op overstapt is. Net als we gedaan hebben met muis, printer, etc.

Mijn gitaarversterker is niet overgestapt op USB, en als ik een andere gitaarversterker koop en het geld ervoor heb, dan koop ik een blackface-serie Fender Princeton Reverb een 12 Watt buizenversterker uit 1965, die heeft ook geen USB.

Nee, ik wil gewoon een 6,3m jack inbouwen in de telefoon, ja dan wordt die wat dikker, kan er ook een grotere accu in die het wel een dag vol houdt.

[johanneslol]

Ik ben benieuwd, van de reviews die ik gezien heb was het nu niet echt best. Hopelijk dat deze update veel beter maakt.

[DamirB]

Custom gcam erop en je zit goed

[Kiswum]

Dat lijkt mij ook. Voor een fabrikant als Fairphone, lijkt mij dat de beste en goedkoopste optie.
Waarom gaat Fairphone voor een eigen productie en niet voor deze zeer goede (en mogelijk) standaard optie?

[jinks26]

Ik denk niet dat je zomaar de software van google (camera app) mag verspreiden op je telefoon.

[Kiswum]

Je bent als fabrikant verplicht om bepaalde Google apps standaard mee te leveren: Gmail, YouTube, Google search, Chrome, Photo's en Maps. Dat je hier Gcam als zeer nuttige applicatie bij zou (mogen) zetten, dat zou echt top zijn.

Zoals je aangeeft, ik kan me ook wel voorstellen dat verbeterde apps alleen voor Pixels voorbehouden blijven.

[_Pussycat_]

Gcam is best een argument voor pixel-telefoons. Ik denk niet dat ze dat op willen geven.

(Voor mij zou het ook een reden voor een Pixel zijn, puur omdat ik dan op zou houden steeds te proberen om mijn Samsung de gcam fatsoenlijk aan het lopen te krijgen )

[RoyTrenneman]

De camera-app was an sich prima, maar presteerde bij weinig licht niet geweldig. Ik heb de update nu sinds eergisteren en merk wel verschil, het is allemaal net wat vlotter en het lijkt er op dat er bij minder licht betere foto's gemaakt kunnen worden, maar ik heb dat nog maar beperkt geprobeerd.

[SeenD]

Da's wel fijn dat ze er zo goed mee bezig blijven.

Ik vraag me af of ze ooit een iets meer modulairder model maken. Ik zoek eigenlijk iets wat ik kan upgraden in de toekomst, het lijkt nog wel lastig. Je moet dan echt een modulair "chassis" maken. Over een paar jaar een nieuwe CPU of nieuwe camera er in. Of tijdelijk voor vakantie een dubbel zo grote batterij met een dikker backplate huren of lenen.

Een paar modulaire telefoons waren al in het nieuws de afgelopen jaren maar die zijn nooit door gegaan, volgens mij.
Een beetje als framework laptop maar dan voor telefoons.

[Llopigat]

Je moet dan echt een modulair "chassis" maken. Over een paar jaar een nieuwe CPU of nieuwe camera er in

Dat doen ze niet. Het is nogal stom: Je kan niet eens een nieuwe CPU of frame kopen. Dat verkopen ze gewoon niet.

[StefandeGroot]

Op mijn oude telefoon S10e deed de camera app die door Samsung werd geleverd het uiteindelijk niet goed meer, met veel crashes. Daarom ben ik toen een thirdparty camera app (FirstLight) gaan gebruiken. Zelf ben ik niet zo'n expert op de kwaliteit van de foto's die een camera app maakt. Nu vraag ik mij af of er veel verschil zit tussen de kwaliteit die de meegeleverde camera app levert met die van een third party camera app.

Nu heb ik zelf de Fairphone 5. In reviews wordt genoemd dat de kwaliteit van de foto's die ermee genomen niet top zijn. Zelf vind ik ze trouwens prima. Ongetwijfeld niet het beste wat er op de markt is. Maar is de kwaliteit van dezelfde telefoon beter met een andere app? Of maakt dat niet uit?
En op dit artikel dan weer terug te keren. Hadden gebruikers van de Fairphone 4 al betere foto kwaliteit kunnen krijgen door een andere camera app te installeren die wel meer uit de sensor kon krijgen dan Fairphone. Een kritiekpuntje wat ik op Fairphone heb is dat ze niet alles uit hun hardware kunnen krijgen met hun software. Verdere heerlijke hardware.

[AntonMadness]

Maar is de kwaliteit van dezelfde telefoon beter met een andere app?

Zeker. Bijvoorbeeld de iPhone's geschiedenis aan MP's in de camera:
iPhone - MP camera
3G - 2
4 - 5
5 - 8
6 - 8
7 - 12
8 - 12
X - 12
11 - 12
12 - 12
13 - 12
14 - 12
15 - 48

Dan zie je dat ze een lange tijd 12MP camera's hebben gebruikt. Al ik zo wat rond kijk is er wel vooruitgang geboekt in de foto kwaliteit (heb zelf nooit een iPhone gehad). Dus dan moet dat voor een groot deel ook met de software te maken hebben.
https://youtu.be/CfmkWKW7Ack?feature=shared&t=490

Ik heb ook een stukje ontwikkeling mee gemaakt op de Pinephone, van geen software, naar iets wat redelijk foto's kon maken. Daar merk je dat je met software veel kan behalen. Held en medetweaker @mrmartijn heeft er recentelijk weer een mooi stuk over geblogged:
https://blog.brixit.nl/fi...els-sensor-linearization/

[Reactie gewijzigd door AntonMadness op 22 juli 2024 14:34]

[_Pussycat_]

Ze hebben inde tijd van 12-mp-cameras wel andere sensoren en lenzen gebruikt, het was zeker niet alleen de software.

[RepareerDroid]

Er zit een behoorlijk verschil in hardware tussen al die 12MP camera's. Onder andere steeds lichtgevoeligere lenzen en betere stablisatie. Daarnaast helpt een betere processor/SoC ook.

Natuurlijk is goede software ook belangrijk. Hoe meer tijd je er in steekt, hoe beter je alles kunt optimaliseren. In dit geval betekent het vooral dat de camera bij Fairphone geen prioriteit had tot de Fairphone 5.